Куда ведёт мир «глобальное управление»?

О существовании некоего «мирового правительства» (тайного центра управления миром) пишут и говорят очень часто. Действительно, многие события и целые процессы в жизни современного мира наталкивают на мысль о том, что они управляются некими силами, заинтересованными в определенном сценарии развития человеческого общества. Взять хотя бы неконтролируемую миграцию в Европу. Казалось бы, правительствам стран Евросоюза должны быть очевидны все риски и негативные последствия, которые миграция несет для Европы. Но рост преступности, террористические акты, «замещение населения» и другие «черные стороны» неконтролируемой миграции не останавливают европейских лидеров, создающих для приезжих режим максимального благоприятствования. Понятно, что они выполняют какой-то план, чью-то волю. Только вот кто стоит за их действиями? Кто может заставить лидеров европейских государств плясать под свою дудку? И здесь на память приходит испытанная теория мирового правительства. Неужели оно действительно существует?

Очень часто в качестве мирового правительства рассматривают широко известный Бильдербергский клуб. Иногда его еще называют Бильдербергской конференцией. О деятельности этого закрытого сообщества до сих пор известно очень мало. И в этом нет ничего удивительного — заседания клуба не афишируются, проходят в закрытом режиме. Естественно — никакой прессы, сообщений о содержании и предмете обсуждений. Тем не менее, о том, что в конкретном месте в очередной раз собрались на встречу «члены мирового правительства», быстро становится известно средствам массовой информации. Сложно скрыть причины одновременного прибытия в какой-либо город финансовых и политических воротил мирового масштаба, включая действующих и бывших глав государств и правительств, собственников крупнейших корпораций и банков. Поэтому о заседаниях клуба все равно становится известно, хотя никто и никогда не дает, разумеется, никаких анонсов и не рассылает пресс-релизы.

Свое название это странное сообщество получило по имени отеля «Билдерберг» в голландском городе Остербеке. Именно здесь в далеком 1954 году, в разгар Холодной войны, прошло первое заседание таинственного клуба мировой элиты. Инициатором собрания был голландский же принц Бернхард, который предложил виднейшим представителям финансовой и политической элиты стран Запада собраться и обсудить вопросы дальнейшего сотрудничества. Приглашения разослали 50 политикам и предпринимателям. Составлял списки гостей принц Бернхард, а утверждали их Генри Киссинджер и Дэвид Рокфеллер, на долгие годы ставшие неформальными лидерами и идеологами клуба. Смысл создания клуба изначально заключался в том, чтобы объединить усилия представителей европейских и американских, а также японских элит для управления мировыми политическими и экономическими процессами и борьбы против коммунизма.


Хотя его деятельность стараются держать в тайне, известно, что в состав клуба входит 383 человека, из которых треть составляют граждане США, а остальные две трети — европейцы и граждане Японии, Южной Кореи и Сингапура. Среди известных живых и мертвых членов Бильдербергского клуба — Дэвид и Нельсон Рокфеллеры, Генри Киссинджер, Роберт МакНамара, Дональд Рамсфельд, Збигнев Бжезинский, Пол Вулфовиц, Алан Гринспен, Ричард Перл и другие политические и финансовые деятели, аналитики, футурологи.



Естественно, что атмосфера таинственности, которой сопровождаются заседания клуба, вызывает ажиотаж у мировых масс-медиа. О Бильдербергском клубе говорят не иначе, как о собрании людей, которые действительно управляют миром, имеют влияние на важнейшие мировые процессы. Кстати россиян в этом списке нет. В разное время клуб посещали Анатолий Чубайс, Григорий Явлинский, некоторые другие политики и предприниматели, но скорее в качестве гостей и наблюдателей, чем полноправных участников.

Отцом-основателем Бильдербергского клуба с полным правом можно считать не столько принца Бернхарда, сколько Дэвида Рокфеллера (1915-2017). Недавно он умер — в возрасте 101 года. Мечтал о бессмертии, хотел вечно влиять мировыми процессами, но и колоссальные финансовые средства не помогли ему, хотя прожил Дэвид все равно по максимуму.

Старейший лидер Бильдербергского клуба, после того, как в 2017 году умер Дэвид Рокфеллер, — Генри Киссинджер. 27 мая 2017 года ему исполнится 94 года. Он консультирует Дональда Трампа — нового президента США и, как видим, не торопится сходить с мировой политической закулисы. Государственным секретарем США Киссинджер пробыл всего четыре года, да и того — более сорока лет тому назад, с 1973 по 1977 годы. Но роль этого человека в мировой политике всегда была колоссальной. Именно он был главным двигателем идей Бильдербергского клуба об объединении стран мира для достижения общих целей. Киссинджер способствовал относительной нормализации отношений США с СССР и Китаем. И он знал, что делает, поскольку именно «разрядка» позволила мягко внедрять и в Советском Союзе, и в других социалистических странах западные ценности. С другой стороны, Киссинджер стоял за приходом к власти многих антикоммунистических хунт в Латинской Америке, включая и хунту Аугусто Пиночета.



В заседаниях Бильдербергского клуба, помимо его «ядра», присутствуют и приглашенные политики, финансисты, менеджеры. Список приглашенных зависит от того, какие вопросы будут обсуждаться во время конференции. Например, в 2015 году на заседание клуба приглашали руководителей компании Google, поскольку участники конференции обсуждали проблемы и перспективы внедрения искусственного интеллекта. Правда, об этом известно очень мало — участники заседаний не дают развернутых комментариев, а какой-либо повестки дня либо не существует, либо она держится в строгой секретности.

Конечно, всех волнует вопрос, можно ли считать Бильдербергский клуб мировым правительством, или это просто «встреча по интересам» мировых политиков, финансистов и управленцев. Разумеется, вряд ли клуб имеет смысл отождествлять с правительством как с управленческой структурой. Это неформальная организация и, более того, она не способна влиять на политику неконтролируемых государств, например — той же Северной Кореи. Но зато клуб способен определять векторы финансовой, социальной, культурной политики европейских государств, которые в настоящее время оказались в большой зависимости от США. Как мы видим, именно Евросоюз расхлебывает последствия развязанных Соединенными Штатами войн на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в Европе в последние годы происходит и большинство террористических актов, совершаемых выходцами из названных регионов.

Можно сказать, что в Европе цель Бильдербергского клуба была достигнута — европейские государства фактически лишились своего национального суверенитета, превратившись в квазиобразования, управляемые внешними силами. Достаточно посмотреть на результаты президентских выборов во Франции. Марин Ле Пен, отстаивающая интересы простых французов и критикующая такие разрушающие страну действия как потворство нелегальной миграции со стороны прежнего и нынешнего правительств, так и не смогла одержать верх над ставленником мировых олигархических кругов Эммануэлем Макроном. Новый французский президент демонстрирует своим примером тип человека «европейских ценностей» — антисемейный деятель, чайльдфри (нет своих детей), женатый на пожилой даме старше на двадцать четыре года. Лидер — это пример для граждан страны, по крайней мере — для многих граждан. Но чему удивляться в Европе, где антиценности давно стали нормой, а традиционная человеческая мораль сразу же подвергается навешиванию ярлыков «фашизм», «авторитарное мышление», «сексизм» и так далее.

Кстати, Бильдербергский клуб — не единственный кандидат на роль мирового правительства. Есть еще Римский клуб. Он появился на четырнадцать лет позже, в 1968 году. Римским его назвали потому, что первое собрание, состоявшееся в апреле 1968 года, проходило в итальянском поместье клана Рокфеллеров в Беладжио. Таким образом, Римский клуб, также как и Бильдербергский, имеет отношение к Рокфеллерам. Формально у истоков Римского клуба стоял итальянский политик и менеджер Аурелио Печчеи, возглавлявший компанию «Фиат».
Куда ведёт мир «глобальное управление»?


Именно в Римском клубе после 1968 года формировалась политическая стратегия блока НАТО, рассматривались возможные пути действий США и НАТО в Европе и по всему миру. В 1973 году Римский клуб опубликовал доклад на основе своих консультаций. Авторами доклада, получившего название «Районирование и адаптивные модели глобальной мировой системы», были Михаил Месарович и Эдуард Пестель. Согласно документу, мир разделяется на десять регионов, которые должны быть под единым политическим и экономическим руководством. Это: Западная Европа, Восточная Европа, Япония, Северная Америка, Австралия и Южная Африка, Северная Африка и Ближний Восток, Центральная Африка, Латинская Америка, Южная и Юго-Восточная Азия, Центральная Азия.

С деятельностью Римского клуба связывается и такой важный вопрос как обсуждение перенаселения планеты. О стремлении мировых элит контролировать численность населения Земли хорошо известно. Тем более, что многие западные политики и экономисты никогда и не скрывали своих намерений управлять численностью населения планеты и ее демографическим развитием. Например, в докладе «Пределы роста», который был выпущен в 1973 году, Римский клуб рассуждал о пределах перенаселения планеты и необходимости сокращения его численности. Причем сократить число людей предполагалось не только за счет Африки, Азии, Латинской Америки, стран Восточной Европы, но и за счет самих Соединенных Штатов. США было рекомендовано в течение последующих пятидесяти лет сократить численность населения на 60%. Не стала исключением из этих планов и Европа. Войны, терроризм, эпидемии, голод, некачественное и перенасыщенное «химией» питание, техногенные катастрофы — все эти события и явления играют на руку планам по сокращению численности населения Земли. К инструментарию концепции сокращения численности населения можно отнести и пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, идей чайльдфри — добровольного отказа от детей, абортов, контрацепции, потребительских и антисемейных ценностей.

На самом деле, и Бильдербергский клуб, и Римский клуб суть проекты одних и тех же людей. Как видим, Римский клуб собирался на даче Рокфеллера — основателя Бильдербергского клуба, а в число идеологов Римского клуба входит все тот же Генри Киссинджер. Для участников этих закрытых сообществ и европейские страны, и даже Соединенные Штаты Америки если и представляют какую-то ценность, то лишь в инструментальном отношении, как государственные образования, с помощью которых можно решать определенные цели и задачи. Что касается врагов «мирового правительства», то к ним можно отнести все неконтролируемые или слабо контролируемые страны, организации, политические и религиозные движения. С другой стороны, многие структуры, которые кажутся обывателю экстремистскими, радикальными и революционными, выступающими за тотальный слом существующих порядков, на самом деле точно также представляют собой орудия из инструментального арсенала мировых олигархических кругов. Это относится, в первую очередь, к многочисленным ультраправым, ультралевым и религиозно-фундаменталистским организациям, действующим по всему миру. Например, мировой олигархией активно используются неонацистские и ультранационалистические группировки, которые в странах с проблемами в сфере межнациональных отношений выступают в роли «тарана» массовых волнений и беспорядков. Руками членов таких организаций совершаются всевозможные провокации. В качестве примера можно привести Украину, где именно праворадикальные группировки стали ударной силой Евромайдана, затем — «ядром» «антитеррористической операции» на Донбассе, а в настоящее время продолжают играть роль «пугала» для Петра Порошенко, чтобы он не слишком отказывался от конфронтационной модели отношений с Россией и не рассчитывал на собственные силы.

Помимо ультраправых сил, мировое закулисье активно использует и леваков — примерно для тех же целей. Троцкисты, анархисты и прочие «-исты» в современной Европе давно превратились в авангард неолиберального порядка, поддерживающий и приветствующий политику мировой олигархии. Давно забыты защита прав трудящихся и борьба против эксплуататоров, зато на щите — права сексуальных меньшинств, защита нелегальных иммигрантов и политики «открытых дверей», поддержка идеологии бездетности и культ «жизни в свое удовольствие». Где надо леваки выйдут на массовые беспорядки, где надо — устроят провокацию по типу всем известных российских «арт-групп».

Глобалистская политика Бильдербергского и Римского клубов, называемых «мировым правительством», направлена на сохранение власти узкой прослойки мировой финансово-политической элиты над глобальными экономическими ресурсами. Ради этой цели респектабельные седовласые джентльмены не гнушаются никаких средств, будь то жестокие войны, террористические акты или «цветные революции».
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Alexey-74 24 мая 2017 16:08
    Если мировое правительство и существует, то вряд ли оно позволит раскрыть себя, собираясь все вместе, и становясь желанной темой для журналистов со всего мира. Сидят где нибудь каждый в своей стране общаются по Скайпу, или вроде того и отдают распоряжения...ну а пока это из рода фантастики.
    1. ivselim 25 мая 2017 05:51
      Возможно, они и собираются в других местах. А в клубах встречаются с, так сказать, "полевыми командирами". recourse
      1. Татьяна 26 мая 2017 12:42
        Прекрасная статья - и, главное, абсолютно политически грамотная!
        Ниточки скрытного (заговорческого) мирового управления странами и народами на планете Земля ведут не просто к Рокфеллеру, а к союзу Рокфеллеров с Ротшильдами - причём на основах радикального иудаизма, заложенного в сионизме, равного проявлению еврейского фашизма.

        Спасибо автору!
    2. Кубик123 25 мая 2017 10:53
      Цитата: Alexey-74
      Если мировое правительство и существует, то вряд ли оно позволит раскрыть себя, собираясь все вместе, и становясь желанной темой для журналистов со всего мира. Сидят где нибудь каждый в своей стране общаются по Скайпу, или вроде того и отдают распоряжения...ну а пока это из рода фантастики.

      Вы исходите из схемы традиционных государственных правительств. А попробуйте взглянуть немного по-другому. Общий капитал перечисленных в статье людей по некоторым оценкам превышает половину от всего мирового капитала. При этом, эти люди не несут сопутствующих расходов обычного правительства. Никаких социальных обязательств, содержания регулярных силовых структур, здравоохранения для всех. Что еще больше повышает значимость их капитала.
      Но они владеют СМИ, финансовыми структурами. Нанимают на работу нужных людей и диктуют
      им что они должны делать. Решают кому давать деньги и на какие проекты. "Кто платит, тот и заказывает музыку". Это просто другая схема управления, отличная от обычной государственной, но гораздо более эффективная.
      1. ЯРС 26 мая 2017 14:45
        Цитата: Кубик123
        Цитата: Alexey-74
        Если мировое правительство и существует, то вряд ли оно позволит раскрыть себя, собираясь все вместе, и становясь желанной темой для журналистов со всего мира. Сидят где нибудь каждый в своей стране общаются по Скайпу, или вроде того и отдают распоряжения...ну а пока это из рода фантастики.

        Вы исходите из схемы традиционных государственных правительств. А попробуйте взглянуть немного по-другому. Общий капитал перечисленных в статье людей по некоторым оценкам превышает половину от всего мирового капитала. При этом, эти люди не несут сопутствующих расходов обычного правительства. Никаких социальных обязательств, содержания регулярных силовых структур, здравоохранения для всех. Что еще больше повышает значимость их капитала.
        Но они владеют СМИ, финансовыми структурами. Нанимают на работу нужных людей и диктуют
        им что они должны делать. Решают кому давать деньги и на какие проекты. "Кто платит, тот и заказывает музыку". Это просто другая схема управления, отличная от обычной государственной, но гораздо более эффективная.

        полностью с Вами согласен! А автору спасибо за статью! Такре вещи надо преподавать уже с первых классов средней школы!
  2. den-protector 24 мая 2017 16:22
    Куда ведёт мир «глобальное управление»? Куда ведет - в неорабовладельческое общество нового типа. Как это примерно будет выглядеть, можно посмотреть в фильме "Элизиум" с Мэтом Дэймоном в главной роли. Фильм конечно художественный, но в каждой сказке есть намек... А Киссинджера - старейшего главшпана этого клубешника наши власти во главе с Гарантом и "независимыми" СМИ просто обожествляют. Уж он такой-разтакой, золотой-бриллиантовый "патриарх" международной политики и т.д.. Прямо дорогой папаша всех либералов и типа друг "новой" России. По ходу на этих толковищах собираются все главные евреи и их шакалы-агенты влияния из разных стран. И там они решают, где бы еще замутить очередную бизнес-бойню. Хоть Россию они почти "дожали" в 1991 году, но все-таки на России они споткнутся, не смотря на всех прикормленных агентов влияния внутри России.
  3. Аркадий Гайдар 24 мая 2017 16:37
    Из этого рассказа, видимо необходимо сделать вывод, что мировое правительство существует)) Но дело в том, что тогда должны существовать институты власти этого правительства. И в этих заведениях должны работать конкретные люди. А пока этого нет.
    Да и способности небольшой группы людей, управлять ходом событий во всём мире, пока весьма сомнительны. Это должны быть величайшие умы современности, подготовленные к такой роли заранее.
    Итого: Римский, Бильдербергский и все другие клубы, это видимо в первую очередь сообщества по интересам. И главный интерес там один - как сделать ещё больше денег, с использованием институтов власти в разных странах. Члены этих клубов договариваются между собой, какие выгодные политические и экономические шаги им предпринять, чтобы приобрести новые выгоды.
    1. ava09 24 мая 2017 22:10
      Даже автор статьи, похоже, не разобрался. Его "наталкивают на мысль", а он про "неконтролируемую" миграцию:
      (с)Действительно, многие события и целые процессы в жизни современного мира наталкивают на мысль о том, что они управляются некими силами, заинтересованными в определенном сценарии развития человеческого общества. Взять хотя бы неконтролируемую миграцию в Европу.(с)
      Удивительно, как зачатки здравых мыслей закрались в голову индивида, до сих пор считающего, что масштабные проекты могут проходить безконтрольно.
      1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 19:04
        Ава09! Если интересно про миграцию в Европу, то вот здесь найдёте:

        https://topwar.ru/109142-pokorenie-evropy.html

        А, если коротко, то куда бежать людям от войны, когда весь Ближний Восток пылает? Я бы двинулся туда, где кормят, платят деньги и предоставляют жильё. Да ещё и толерантность кругом))
        1. ava09 26 мая 2017 06:28
          Цитата: Аркадий Гайдар
          А, если коротко, то куда бежать людям от войны, когда весь Ближний Восток пылает? Я бы двинулся туда, где кормят, платят деньги и предоставляют жильё. Да ещё и толерантность кругом))

          Вы бы двинулись туда, куда есть возможность попасть, для начала... Воевать за свою страну, конечно, в голову не приходит? А мой комментарий как раз и был о "неконтролируемости" этих процессов: "кормят, платят деньги и предоставляют жильё, да ещё толерантность". Похоже, если вы и прочитали коммент, ничего из него не поняли. Речь шла о ФРАГМЕНТАРНОМ СОЗНАНИИ обывателя.
          1. Аркадий Гайдар 26 мая 2017 10:03
            Логично предположить, что и вы до конца не поняли моё высказывание)) Если нет возможности куда-то попасть, то и движение в такую сторону рассматривать глупо wassat
            По поводу защиты своей страны, видимо следует напомнить, что именно сегодняшнее правительство Сирии привело к её расколу. А именно открыло огонь на поражение по безоружным протестующим, 5 лет назад. Погибли более сорока человек. Тогда это возмутило всё сирийское общество, раскололо его на части. И породило стремительную исламизацию и радикализацию. Страну охватила гражданская война. И вот когда есть два варианта действий: убивать своих соотечественников, или куда-то уехать, вы выбрали убивать (защищать свою страну), я же предпочёл уехать и переждать.
            Вот вам и фрагментарное сознание. и кто кого не понял, большой вопрос wassat
            1. ava09 26 мая 2017 10:27
              Цитата: Аркадий Гайдар
              Вот вам и фрагментарное сознание. и кто кого не понял, большой вопрос

              Ну что, повысили значимость? -) Поверьте, осознать Эго, а тем более хотя бы попытаться с ним "договориться" - гораздо более продуктивно.
              Цитата: Аркадий Гайдар
              А именно открыло огонь на поражение по безоружным протестующим, 5 лет назад.

              Ну да, негодяи открыли огонь по "безоружным онижедетям", вы сами-то поняли, что пишете? А как быть с обязанностями Государства защищать народ от внешних и внутренних угроз? В Сирии произошла спланированная и профинансированная попытка госпереворота, переросшая в гражданскую войну. Если у "протестующих" не было оружия, откуда оно тут же появилось? События в Сирии проходят по одному сценарию с Украиной - "5 млрд. долларов" - раскачивание ситуации" - "бунт "безоружных онижедетей" - радикализация ислама в Сирии и фашизм на Окраине русского мира - физическое уничтожение лучшей части общества - гражданская война на всей территории страны.
              1. Аркадий Гайдар 28 мая 2017 19:33
                Ава09! Понятно, что историю гражданской войны в Сирии вы изучили плохо)) На эту тему хватает материалов. Протесты оппозиции носили мирный характер, а , если протестующие и атаковали полицию и армейские части, то в основном булыжниками. Руководство Сирии далоприказ военным применить оружие для разгона протестующих. Вот именно тогда погибло более 40 протестующих граждан. После чего, многие провинции и армейские части перешли на сторону оппозиции. И началась гражданская война.
                Исламская радикализация общества последовала очень быстро. Потому, что оппозиции не нравилось действующее правительство, но она сама, что-то более эффективное в управлении, предложить не могла. Именно поэтому там не одна какая-нибудь алькаида, или иг, а целый букет отдельных радикальных организаций.
                Разумеется, расстрелом мирных протестующих тут же воспользовались США и их союзники. И именно поэтому они так настойчиво заявляют "Асад должен уйти". Таким образом, США сбили цены на нефть, тем самым лишив возможность Россию получать сверхприбыли и развиваться, а Китаю закрыли южные дороги в поставок товаров в Европу. В принципе, самая обычная политика европейских государств и англосаксов. Ничего нового))
                Учите историю конфликтов, прежде чем вступать в споры на данные темы))
    2. De Laert 28 мая 2017 11:04
      to Аркадий Гайдар 16.37
      -по поводу институтов власти, думаю, что в классическом виде они им не нужны, так как пользуются институтами государств. Им нужно иметь влияние только на людей, принимающих решение внутри страны.
      -по поводу управления ходом событий во всем мире, можно использовать аналитический центр для принятия решений, а далее, опять же, через правителей государст, претворять эти решения в жизнь. Ничего мистического в этом нет. Как то так.
      1. Аркадий Гайдар 28 мая 2017 19:45
        Де Лаерт! Я уже описывал в этих комментариях, в чём суть такого ошибочного взгляда. Чтобы правительство страны подчинялось "над правительству", должна как минимум существовать мощная законодательная база для этого. Вот такие комменты сразу выдают людей, которые никогда не изучали углублённо структуру государства и системы его управления. И более того, видимо никогда не занимали сколь-нибудь весомые руководящие должности))
        По аналитическому центру тоже уже было здесь в комментариях. Повторюсь лишь чуть: "Чтобы управлять 7 миллиардами жителей Земли, разделённых границами, разным законодательством, религиозными и социальными ценностями, потребуется примерно 20 миллионов специалистов. Т.е. аналитический центр должен быть величиной с Москву".
        Вот почему, вместо изучения делопроизводство, законодательных и других основ государства, люди так любят озадачивать себя и доверяться фантазиям? wassat
        1. ava09 29 мая 2017 08:08
          Цитата: Аркадий Гайдар
          Я уже описывал в этих комментариях, в чём суть такого ошибочного взгляда. Чтобы правительство страны подчинялось "над правительству", должна как минимум существовать мощная законодательная база для этого. Вот такие комменты сразу выдают людей, которые никогда не изучали углублённо структуру государства и системы его управления.

          Сознание "креативного мэнэгера", даже при "углублённом изучении" останется бредом в лучшем случае. Объясню почему. Когда вы получаете сложное устройство, к нему прилагается инструкция. Но даже подробная инструкция даёт возможность (при способности к её изучению) только грамотно использовать устройство, но не понять ПРИНЦИП его. Как вы объясните наличие огромного количества государственных управленцев, юристов, экономистов и других чиновников, вредящих государству? "НеуглУбленным изучением делопроизводства, законодательных и других основ государства"? Не владея шестью Уровнями Управления, не стоит даже пытаться рассуждать на те темы, в которые вы полезли. Тем более, заявляя такие аргументы. Уверен, что Медведев хороший юрист, а Кудрин экономист, что с того?
  4. 1536 24 мая 2017 16:42
    От России в этой "мировой закулисе" никого, понятое дело, нет. Вот, когда приходят счета за революции, перестройки и перестрелки XX века, в которые нас втравливали, а мы по простоте душевной втравливались. Что день грядущий нам готовит? Очередную бочку гнилых яблок или чего еще похуже?
  5. Принц_Пенсии 24 мая 2017 17:47
    Цитата: Аркадий Гайдар
    должны существовать институты власти этого правительства. И в этих заведениях должны работать конкретные люди. А пока этого нет.
    институты разрушения и воровства
  6. art030765 24 мая 2017 19:36
    в это кто то верит?
  7. domnich 24 мая 2017 19:56
    Цитата: den-protector
    но все-таки на России они споткнутся, не смотря на всех прикормленных агентов влияния внутри России.



    А вот с этим я согласен. И статья мне понравилась - больше нужно информации, особенно молодым людям.
  8. Lancer 24 мая 2017 21:27
    Опять конспирология...Как же её любят в России.Это,похоже,такой способ самооправдания - во всех наших проблемах виноваты таинственные силы.
    1. APASUS 24 мая 2017 22:24
      Цитата: Lancer
      Опять конспирология...Как же её любят в России.Это,похоже,такой способ самооправдания - во всех наших проблемах виноваты таинственные силы.

      Так может ответите на вопрос почему все элиты Европы выбрали путь уничтожения собственных государств и идут против своего народа?Почему так насаждаемые религиозные ценности рухнули( помните крестовые походы ?) и Европа стала источником извращений? Как так получились ,что миграционные потоки идут вопреки желанию населяющих Европу людей.
      И еще как быть с ЗАКОНОМЕРНОСТЬЮ??
      Как только г Меркель попробовала возразить американцам ,в Германии сразу взорвался хим завод и чудо! Меркель изменила свою позицию за 2 дня .Во Франции грузовик выехал в толпу гуляющих и г Олланд забыл вчерашнюю речь о мире .
      Такие закономерности очень четко прослеживаются в странах не согласных с политикой США.
      А как объяснить ,то что Президента США мешают с навозом,при том что этого в Америке не принято делать первые 100 дней вообще,а сейчас идет уже разговор об импичменте.Может США управляет не Президент ???
      1. Lancer 25 мая 2017 00:06
        Вот эти рассуждения и есть яркий пример привлечения конспирологии как простого и удобного средства обьяснить все происходящее в мире.Это очень удобно со всех сторон.
        1. APASUS 25 мая 2017 17:56
          Цитата: Lancer
          Вот эти рассуждения и есть яркий пример привлечения конспирологии как простого и удобного

          А просил объяснить данные проблемы и ваше мнение,а ответ получил в стиле : у меня своего мнения нет,но ваш ответ не правильный!!!
        2. ava09 26 мая 2017 06:49
          Цитата: Lancer
          Вот эти рассуждения и есть яркий пример привлечения конспирологии как простого и удобного средства обьяснить все происходящее в мире.Это очень удобно со всех сторон.

          Да прекратите вы размахивать этим единственным "аргументом" - "конспирология"... Под любой процесс можно подвести теорию, причём сложность и логическая завершённость которой, будут зависеть от автора. Если совместится энергетика и теория - придёт понимание, что всё можно определить как единый процесс, имеющий в минусе "Зло", в плюсе - "Добро" и "Золотую середину".
          1. Аркадий Гайдар 26 мая 2017 10:17
            Ава09! Это ей богу смешно и ненаучно: "под любой процесс можно подвести теорию". Конечно можно. Но в науке есть такое понятие как экспериментальная проверка. И вот, если вы подвели теорию, но экспериментально она не подтвердилась, значит перед нами все го лишь ГИПОТЕЗА.
            Например, "Теория большого взрыва" из физики. Использование в названии слова теория весьма условно, потому что практически эта "теория" на подтверждена и является всего навсего гипотезой. Такие ошибки в пониманиии процессов исследования простительны школьникам, но не взрослым людям, если они считают себя разумными))
            "Если совместится энергетика и теория" - уже смешно. Сначала надо научиться выдвигать научные теории, а уже потом заявлять, "если совместиться". И тогда, такое "если" приобретает вид "если экспериментально подтвердится уже выдвинутая теория" laughing
        3. kalibr 26 мая 2017 13:06
          Человек просмотрел все серии "007" только и всего!
      2. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 12:10
        Апасус! Я могу ответить на эти ваши вопросы. Тем более, что они очень просты))
        Дело в том, что правительства большинства стран "послели" на деньги и страсть к властным полномочиям, дающим выгоды. Этим они во многом напоминают наркоманов. постепенно, таких злоупотребляющих прохвостов, становилось всё больше и теперь, национально мыслящему индивиду, в управление просто не прорваться. Всякого новичка, замарают раньше, чем он получит какую-либо серьёзную должность.
        И мыслят эти люди, прежде всего о личных выгодах. Естественно, прикрываясь патриотической риторикой. Именно из-за такой подмены ценностей, однажды рухнул Советский Союз.
        Религиозные ценности и должны были обрушиться. Ведь они построены на догматизме. А сейчас век науки требующей доказательств и подтверждения опытом. Тем более, людям так нравятся соблазны, которые религии запрещают. Запретный плод сладок! Отсюда и нарастающие извращения))
        Миграционные потоки выгодны олигархии. Потому что это дешёвая рабочая сила. А власти, как теперь очевидно, срослись с этой олигархией. В таких условиях, управленцы только делают вид, что прислушиваются к народу.
        Все остальные ваши вопросы о закономерностях, только последствия этих циничных взглядов. А со стороны простых граждан - патриотические эмоции))
        С Трампом тоже просто. Идёт борьба олигархических кланов США. И так как "дозволенные" методы влияния не помогают, там начинают пользоваться недозволенными. Это деньги и власть. За них противники рыженького и сражаются))
        Я патриот своей страны и народа. Но категорически против глупой конспирологии! И здесь соглашусь с Ланцером. Нужны веские доказательства, а не вопросы наводящие на выводы!!!
        1. APASUS 25 мая 2017 18:25
          Цитата: Аркадий Гайдар
          Нужны веские доказательства, а не вопросы наводящие на выводы!!!

          Цитата: Аркадий Гайдар
          Но категорически против глупой конспирологии!

          Ничего себе глупая конспирология ?
          немецкое производство из-за санкций сократилось на 13,5 миллиарда евро, что соответствует 60 000 рабочих мест, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.

          флагманы немецкого бизнеса BASF, Siemens , Volkswagen, Adidas и Deutsche Bank выступили резко против предлагаемых мер, но не были услышаны властями Германии

          И в то же время
          Как отмечает агентство Bloomberg, рост доли США в российской торговле особенно заметен на фоне сокращения товарооборота со странами Европы, которые также проводят политику санкций в отношении Москвы.

          Это конкретные факты ,в принципе можно найти и цифры ,но суть то не меняется.Почему в разгар противостояния и режима санкций получается ,что оборот США и России растет .
          Можно разобрать конкретно любой факт ,особенно мне нравиться происходящее в странах после речей их руководителей.
          Вспомните де Голля ,ведь его уход был результатом разгона студенческих демонстраций под лозунгом :
          "Запрещаем запрещать!","Под булыжниками мостовой — пляж!","Будем жестокими! ","Живи, не тратя время (на работу), радуйся без препятствий!"
          Можно конечно это объяснить молодежной глупостью и не серьезным отношением к жизни ,если бы это не коснулось для государства сменой главы
          1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 18:44
            Апасус! Вы что-то повёрнуты не в ту сторону. Во время Второй Мировой, несмотря на явные конфликтные отношения, между США и Германией, товарооборот тоже не уменьшался, а только возрастал. Ибо капиталисты деньги зарабатывают. А кто и кому грызёт глотку, им до фени)) Люди делают деньги, ибо это "топливо" любой существующей экономики! winked
            Правительство - это целостная система и структура власти. Это понимает любой малограмотный чиновник, возглавлявший хотя бы маленький коллектив работников. Попробуйте управлять 7 миллиардами жителей, когда в каждой стране свои законы, религиозные нормы, нравственные и социальные правила жизни и много других отличий. Понадобится штат работников этак миллионов 20 (величиной с Москву), чтобы везде установить порядок и отлаженное взаимодействие. 300-500 банкиров (семейств) просто не справятся с такой массой работы. Один документооборот организации сведёт с ума. А конспирологи утверждают, что они ещё и успевают секретить всю важную информацию.
            может лучше заняться изучением структур и систем власти? механизмами функционирования, распределнием обязанностей, ведением документооборота, взаимодействия разных ветвей и эшелонов?
            Вот почему люди так любят верить в домыслы и откровенные выдумки? wassat
            1. слава1974 25 мая 2017 22:14
              Попробуйте управлять 7 миллиардами жителей, когда в каждой стране свои законы, религиозные нормы, нравственные и социальные правила жизни и много других отличий. Понадобится штат работников этак миллионов 20

              Многомиллионной Индией управляла Ост-Индская компания, в штате которой было 500 человек.
              300-500 банкиров (семейств) просто не справятся с такой массой работы.

              То , что назначения руководителей стран Европы проводятся в одной организации, всеми странами евросоюза руководит одно правительство вы же не будете отрицать? При этом все указания получая из америки. Это как называется? Я бы и назвал мировое правительство.
              1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 22:45
                Многомиллионной Индией управляли индусы-раджи, в своих раздробленных княжествах. А князья подчинялись Ост-индийской компании.
                В этой переписке уже просил некоторых конспирологов предоставлять только факты, факты и ещё раз факты! А пока мы упираемся в домыслы))
                Вот интересно, среди пишущих про тайный сговор теневого правительства, есть хоть один человек управлявший коллективом хотя бы из сотни подчинённых? Такие, кто своей кожей прочувствовал, что такое управление массами людей))
                "А будешь выступать, накажу! Посажу на общение с избирателями!" - фраза из фильма "Некст-2" what
                1. слава1974 25 мая 2017 22:57
                  Многомиллионной Индией управляли индусы-раджи, в своих раздробленных княжествах. А князья подчинялись Ост-индийской компании.

                  То есть мировое правительство вполне может существовать и не загибнется без управляющих и документооборота! Что и требовалось доказать.
                  Вот интересно, среди пишущих про тайный сговор теневого правительства, есть хоть один человек управлявший коллективом хотя бы из сотни подчинённых? Такие, кто своей кожей прочувствовал, что такое управление массами людей

                  Управление структурировано. Один руководитель управляет 5-7 подчиненными. Есть такое понятие " информационный канал". Один человек качественно может обрабатывать информацию по 5-7 каналам. Поэтому в армии самые тяжелые должности командир роты и командир полка, где количество этих каналов зашкаливает. В связи с этим надо говорить не про количество подчиненных, а про структуру управления.
                  1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 23:21
                    Да уж. похоже меня не слышат. Я про практику управления, мне снова теории. и даже без опоры на такую науку, как организация труда.
                    Ост-индийская компания считала деньги, материальные ценности и расходы на подавление восстаний. Какой-либо учёт за индусами, в социальном обеспечении, условиях проживания, уровнем их доходов, заболеваемости и смертности, не вёлся вообще! А вы хоть представляете, какой это пласт дополнительной информации и документации, по которой необходимо принимать решения? И зачастую срочные wassat
                    Конечно же, предположить можно что угодно. Можно предположить и теневое мировое правительство. Раз столько фактов совпадают в пользу такой версии)) А сколько не совпадают, хоть один конспиролог посчитал??? wassat
                    Уфологи предполагают, что среди землян живёт высокоразвитая цивилизация "анунаки" (или анунах..й). И усердно это доказывают. Приводят "факты" их присутствия и другую подобную ересь. Но не выявив ни одного такого гуманоида и не притащив его за хобот к учёным. А так-то верить в это конечно можно. Но повторюсь: "С верой - это в храмы к батюшкам!" Всего доброго! hi
                2. art030765 25 мая 2017 23:09
                  фактов нет и не может быть но идея мирового правительсва так сладка для многих причина этого кроется в банальном- человек ощущает себя причастным к некой тайне и не просто причастным но и человеком что то понимающем в этом. Мир управляется причинно-следственными связями мы в силу своей ограниченности всегда имеем дело со следствием и не можем понять причин то что мы не понимаем мы или демонизируем или мистифицируем или просто врем так устроен человек
      3. PROVINCIAL 25 мая 2017 18:22
        Хочу ещё добавить, почему в 2008 году во время олимпиады началась грузино-осетинская война и почему во время олимпиады 2014 началась революция на Украине ?????
    2. art030765 24 мая 2017 23:25
      увы это так истоия России располагает народ к подобным рассуждениям. 300 лет монгольского ига когда судьба руси зависила от того кому достанется право на великое княжение решение принималось в золотой орде, цари самодуры , барин который всех рассудит , власть которя всех накормит-россия всегда жила в этих условиях. угнетенный народ просто не может рассматривать себя как творца своей судьбы это следствие 1000 летнего рабства так что в России эти теории о мировом закулисье будут очень долго цвести пышным цветом
  9. olimpiada15 24 мая 2017 22:20
    "Куда ведет мир глобальное управление?"
    Во -первых , это организация, которая реально существует и направляет мировые процессы. По большому счёту все современные методики управления странами давно превратились в некий спектакль, реально все политики исполняют чужую волю, причем многие даже не задумываются: стали депутатами, получили доступ к комфортному существованию и больше их ничего не интересует, некоторые задумываются, но... не могут ничего изменить.
    Куда ведет мир глобальное управление? К уничтожению человеческой цивилизации. Как-то пришла мысль: то, что творится в мире-это не может организовывать человеческий разум, это действия антиразума. Или как бы сказали верующие : сегодня дьявол управляет миром. В основе процесса глобального управления лежит использование человеческих слабостей: жадности, себялюбия, жажды превосходства, все это культивируется и внушается сознательно и бессознательно. Нормальное человеческое поведение становится осуждаемым, а противоестественная человеческой природе дикость- образцом для подражания. Всё это и описал автор в статье.
    Человечество в своем большинстве уже и не замечает : вся дикость становится нормой.
    Нелепы серьёзные рассуждения о встрече с инопланетным разумом. Положим такой разум существует, но кем мы, земляне, будем для этого разума? Мы, уничтожающие друг друга, изобретающие новые и новые способы уничтожения людей: войнами, терроризмом,препятствуя производству качественных продуктов питания и навязывая пропитанные химией суррогаты , мы, отрекшиеся от своей человеческой сущности, делающие планету непригодной для существования, засоряя ее продуктами непомерного потребления. Для разума человечество будет воспринимается чем то вроде раковой опухоли, которую надо удалять из-за опасности распространения. Человечество -это продукт разума, именно человеческий, а не искусственный разум надо совершенствовать, ибо совершенный разум откроет людям новые возможности. Человек может всё: способности человеческого разума безграничны, вместе с развитием разума человек будет приобретать новые возможности и качества и научится сохранять жизнь в других условиях. Опасения о перенаселении планеты -это продукт маразма, признак остановившегося развития. Если человечество и дальше будет подчиняться глобализму-планету ждут серьёзные катастрофы. Человечество- единое целое с планетой, но планета может существовать без нас, а люди без планеты обречены. Для разума нет времени , для человеческого организма время существует, а это означает, что на новую ступень развития человечество должно переходить в определённый срок, мы должны успеть стать другими, более совершенными. А сегодня в мире нет мира, уничтожая людей , мы не дадим родится тем, кто сможет в момент опасности спасти планету. Насчет вечной жизни, если случится катастрофа и Земля погибнет, то где-то в мировом океане останется и будет звучать музыка Бетховена, и какая-то внеземная цивилизация расшифрует гениальные исследования лучших умов человечества, и узнает как хотел вернуться домой с войны солдат, чтобы обнять своих любимых и близких, но чего точно не будет-это как заботились об ублажении своего чрева те, кто сегодня правит миром.
    1. art030765 24 мая 2017 22:45
      сударь вам бы к доктору
      1. olimpiada15 25 мая 2017 07:36
        Между прочим фраза " Человек может всё" не моя, это из книг о великих докторах. Когда-то увлекалась чтением таких книг. Именно врачи сталкиваются с парадоксальной ситуацией, когда выживают безнадёжные пациенты и погибают стабильные. А ещё есть такая наука-психология, где с помощью тестов можно составить характеристику личности, умственных способностей: диапазон очень большой. И то, что природа меняется к худшему-тоже не новость и люди больше болеют от плохой воды, продуктов питания,воздуха. И бизнесу выгодно производство одноразовых товаров, а это горы новых отходов, оказывающих негативное влияние на природу, на человека.
        В общем не могу вам посоветовать обратиться к доктору-в вашем случае доктора бессильны, ибо ограниченные умственные способность докторами не лечатся.
  10. ivanovbg 25 мая 2017 09:46
    Горбачев, став в 1985 году Генеральным секретарем ЦК КПСС, предложил исключить из ее Устава положение о диктатуре пролетариата, так как «в настоящее время борьба за экологию представляется нам более актуальной». Вслед за этим, с высочайшего благоволения Горбачева, в СССР, как грибы после дождя, стали появляться ячейки «зеленых». Ячейки, которые были клонами скандально известного на Западе общества «Гринпис». И что? По свидетельству академика Жореса Алферова и других российских ученых-патриотов, доморощенные «зеленые», умело направляемые «гринписовцами», применив «оружие массового угнетения сознания» – фальсификации и подтасовки, возбудили у населения Советского Союза страх перед повальным заражением сальмонеллезом. В итоге в 1987 году рухнул Птицепром, и страну стали заваливать заокеанскими «ножками Буша».

    Сразу после того, как производство птичьего мяса было сведено в СССР к нулю, «зеленые» вывели на орбиту нитратную страшилку, из-за которой овощи и фрукты, выращенные колхозниками, были вывезены на свалки, а прилавки заполнились продукцией из Голландии, Бельгии, Франции (где объем нитратов на единицу площади в 6 раз превышал советский показатель!). Даже сено для скота доставляли из... Аргентины!

    В итоге сельское хозяйство приказало долго жить, и продукты питания в СССР стали поставлять зарубежные фермеры. А все «зеленые» тут же исчезли. Оно и понятно: мавр сделал свое дело...
    1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 12:24
      ИвановБг! Всё, что вы описываете - это всего лишь техники манипулирования в чью-то пользу. А правильнее сказать в чей-то карман. Для того и обрушивают телеграфные столбы, чтобы потом предложить свою связь. Это экономическая и политическая тайная война. Она идёт без остановки, уже много тысяч лет.
      В современном мире, олигархия воцарилась везде! Даже в социалистических странах, сегодня дети высоких чиновников насаются на майбахах. Шишки и их окружение, живут в своё удовольствие, рассказывая простым трудягам красивые, патриотические истории.
      Единое правительство не доказано! Кто считает, что оно существует, пусть приведёт железобетонные факты, исключив это жульничество с наводящими на мысль вопросами))
      1. Кубик123 25 мая 2017 12:56
        Аркадий Гайдар Сегодня, 12:24
        Думаю, что для Вас была бы интересна книга Джона Колемана "КОМИТЕТ 300. ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА". http://www.rishchuk.ru/pdf/dzhon-koleman-komitet-
        300.pdf
        Справка: "John Coleman - американский публицист, бывший сотрудник британских спецслужб. Автор 11 книг, в том числе изданной в России книги «Комитет 300. Тайны мирового правительства». Был сотрудником МИ-6. С 1969 года в Соединѐнных Штатах."
        1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 16:41
          Кубик123! Спасибо за подсказку. я знаком и с этой книгой и с историей автора. Прада, читал её в самиздате, в сокращении. Было время, что иначе такую литературу достать было сложно))
          Только вот вы забываете об одном из утверждений, приведённых в другой громкой книге, в "Протоколах сио...их мудрецов". Никого и ни к чему не призываю, но просвещаться в таких вопросах, весьма полезное занятие. Так вот там, чёрным по белому написано, что антисиметизм и гонения должны существовать, чтобы сторонники сионизма захотели этому противодействовать. Приведённую мною книгу признают выдумкой, но идеи изложенные в ней весьма здравые и дальновидные. И ими кто-то может воспользоваться себе на пользу.
          Вопрос о том, что британский офицер мог получить секретное задание развивать эту тему, почему-то нигде не обсуждается! Что данный офицер сохранил верность присяге и не разглашает каких-либо уличающих фактов. А просто ведёт игру, выгодную тем, кто поручил ему такое задание))
          Нужны факты, факты и ещё раз факты! А не домыслы и выводы конспирологов))
          1. Кубик123 25 мая 2017 17:10
            Цитата: Аркадий Гайдар
            Нужны факты, факты и ещё раз факты! А не домыслы и выводы конспирологов))

            Думаю, что получить их Вы сможете только попав в круг "избранных". Это произойдет еще не скоро smile
            Для меня Колеман интересен потому, что основная его мысль "Миром правят деньги" совпадает с моей. Для меня там оказалось много интересного в плане источников денег у "сильных мира сего". Поэтому, я вполне допускаю мысль, что власть "тайного правительства" построена не на "иерархии должностей", а просто на огромных деньгах, находящихся под управлением небольшой кучки людей. Причем деньгах, за которые не нужно отчитываться перед обществом. А имея деньги, можно заставить людей, вынужденных зарабатывать себе на жизнь, делать то, что тебе нужно. Это ли не настоящая власть?
            1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 17:29
              Кубик123! Надо быть идиотом, чтобы не понимать, что миром правят деньги)) С того момента, как их придумали и ввели в широкий оборот, именно они им и правят. Ну, кроме Законов Вселенной, вращающих планеты и создающих биосистемы вроде Земли.
              Вот недавно и чуть выше, я как раз высказывался по этому вопросу))
              Сразу видно, что в структурах управления и построении надёжных общественных систем, вы имеете мало представления.
              Напомню, что в Великобритании сроки за измену зачастую дают более суровые чем СССР/России. Так почему Клеман до сих пор на свободе? Почему США не выдали его своим союзникам англичанам? В конце концов, почему он не осуждён заочно, как подавшийся в бега? В конце концов, почему его до сих пор не ликвидировали? Прямо неуловимый Джо, как в анекдоте. Если Д. Колеман разгласил секретные сведения, то это ИЗМЕНА РОДИНЕ!!!)))
              Повторюсь, что нужны факты, факты и ещё раз факты, а не домыслы писателей-фантастов)))
              1. Кубик123 25 мая 2017 18:08
                Цитата: Аркадий Гайдар

                Сразу видно, что в структурах управления и построении надёжных общественных систем, вы имеете мало представления.

                Вообще-то, это то, что входит в круг моих профессиональных интересов уже более тридцати лет smile

                А на хрена, извините, Вам факты? Цель то конечная какая? Для меня, обычно, задача - это создание непротиворечивой модели окружающего мира, которая позволит спрогнозировать определенные процессы. Для этого не нужны факты, достаточно, чтобы модель вписывалась в общую картину, и построенная модель более высокого порядка проходила проверку практикой. А голый факт, что это вообще? Какая от него польза, если он оторван от практики? Для серьезного анализа всегда необходима абстакция. Только в этом случае полученная модель будет шире изложенных в ней фактов.
                1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 18:58
                  Кубик123! Голый факт - это единица проверенной информации, необходимая для трезвой и объективной оценки сложившейся действительности. Если вы более 30 лет занимаетесь изучением тех самых структур, то про такую мелочь как что такое факт, должны знать наизусть. Чтобы составлять те самые надёжные прогнозы, про которые говорите.
                  Фантасты все как один именно тем и занимаются, что рассказывают нам "про модели более высокого порядка" laughing Но ни одному здравомыслящему не придёт в голову, на основе их творчества оценивать науку.
                  Из ваших объяснений уже понятно, что вы фактически занимаетесь "дорисовыванием" в местах пробелов. Там, где по каким-то причинам куски целостной картины отсутствуют.
              2. слава1974 25 мая 2017 22:25
                Повторюсь, что нужны факты, факты и ещё раз факты,

                Точной информации о наличии или отсутствии мирового правительства нет. Это голый факт.Личное дело каждого верить или нет. Но надо помнить, что отрицая возможность существования мирового правительства в условиях отсутствия фактов, мы уподобляемся человеку, бегающему по берегу моря и кричащему:" В море нету китов!"
          2. слава1974 25 мая 2017 22:20
            чёрным по белому написано, что антисиметизм и гонения должны существовать, чтобы сторонники сионизма захотели этому противодействовать

            Это официальная политика Израиля, озвученная одним из первых президентов:" Мы должны поддерживать гонения на евреев по всему миру, чтобы стимулировать приток репатриантов в Израиль".
            1. Аркадий Гайдар 25 мая 2017 22:57
              Слава1974! Если точных сведений нет, то всё остальное есть фантастика, собранная мошенниками и плутами hi Верить, или нет, это в область религии и уфологии. Про китов старая басня. И раз вам хочется оперировать такими категориями, тогда вспомним, что многие матросы до 19 века верили в существование морских чудовищ, периодически нападающих на корабли и пожирающих те вместе с матросами. Никто этого не видел, но зато верят, что они существуют. Ведь выживших нет laughing
              Чтобы давать заключение о каких-то процессах, надо располагать достоверной информацией! А то пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что! Обхохочешься))
              Я потому и привёл сведения из "мудрецов", что источнику не обязательно быть достоверным, чтобы кто-то захотел применить его на практике))
              1. слава1974 25 мая 2017 23:06
                Чтобы давать заключение о каких-то процессах, надо располагать достоверной информацией!

                Отсутствие сведений такой же факт, как и их наличие. Поясняю. В разведке есть такой прием: анализируется информация по научному направлению из открытых источников и для наглядности разбивается по времени и по источникам. Со временем, можно увидеть, что количество информации и источников растет либо сходит на нет. В первом случае можно сделать вывод, что работы идут, во втором либо закончились либо засекречены.Нужна дополнительная проверка.
                В нашем случае ( мировое правительство) точной информации нет. Вопрос: засекречено или действительно не существует? Компетентно на этот вопрос можно ответить,на мой взгляд, только после доп.проверки.
                1. Аркадий Гайдар 26 мая 2017 10:26
                  Слава1974! То, что вы сейчас выдвигаете в качестве версии "о необходимости дополнительной проверки", противоречит школьному курсу ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ (напомню, есть такая наука). А именно, есть конкретный предмет обладающий длинной, шириной, высотой, цветом, весом и т.д. И ему требуется дополнительная кроверка, например, на вкус. Какими вкусовыми качествами он обладает? Является ли съедобным? Вот это и называется дополнительная проверка.
                  Вы же предлагаете проводить дополнительную проверку по предмету, который не найден! То есть провести доп. проверку пустому месту. Тому, наличие чего только предполагается выдумками фантазёров! laughing
  11. comandos27 26 мая 2017 00:40
    Мировое правительство будет самым большим успехом дипломатии в истории человечества.
  12. gorgo 26 мая 2017 14:40
    Цитата: Аркадий Гайдар
    Повторюсь, что нужны факты, факты и ещё раз факты, а не домыслы писателей-фантастов)))

    Дорогой Аркадий и все, кто требует фактов! Если бы таковые имели место (я имею в виду наличие явных, очевидных и неоспоримых доказательств существования некоего "тайного правительства"), то это уже не было бы "тайным правительством", вы не находите? Это и есть та самая логика, к которой вы так любите апеллировать. Фактов масса. Фактически, чуть ли не большинство происходящих событий являются такими фактами, то есть свидетельствуют о существовании некой тайной закулисной силы. Вся заковыка в том, что интерпретируете эти факты вы по-своему, а кто-то - по-своему. Именно в этом и заключается секрет успеха тайного управления: все видят результаты ваших действий, но не видят вас. А как только они вас увидят, как инициатора этих действий, то ваше управление перестает быть тайным, и вы проиграли.
    Всем надо понять одно: речь идет не о тайных министрах, а просто о некой силе, объединенной едиными целями и едиными идеями, которая не раскрывается, но направляет разными способами реально существующие управленческие структуры государств, ТНК, финансовых групп, международных организаций и т.п. к выполнению своей программы.
    Мне странно видеть людей, которые до сих пор этого не видят и в это не верят. Правда, странно. Любой из вас, кто работает в какой-нибудь крупной организации с большим штатом, прекрасно знает, что бывают сплошь и рядом ситуации, когда директор или президент на самом деле не самый главный. И все это знают. Да, он ставит подпись, но решения принимает не он. Разве никто такого не видел? Разве это редкость? Да вплоть до того, что в курилке люди говорят про "Люську, которая ноги раздвинула вовремя, а теперь начальник под ее дудку пляшет". Что, это выдумки конспирологов? Найдутся те, кто скажут - дайте факты, что Люська управляет! Им ответят - да она ж вон премию за инновации получила пятый раз за год! И Маньку, которая красивее была, уволили в прошлом месяце! Но разве ж это факты?... Манька плохо работала, а Люська внедряет инновации - все просто.
    Я хочу сказать, что практика подмены реальной управленческой структуры скрытым, тайным механизмом принятия решений находится у нас под носом, примеров тьма в повседневной жизни. Так почему же вы не верите, что и на более высоком уровне такое может быть? А ведь чем крупнее система, тем больше вероятность существования именно скрытого управления. Просто потому, что в крупной системе легче скрываться.
    А автору статья, кстати, минус. Потому как какое ж это тайное правительство, если о нем все знают? )))
    1. Аркадий Гайдар 28 мая 2017 20:01
      Горго! Прочтите все мой комментарии здесь и вам станет очевидна моя позиция полностью)) Переписываться с разными людьми об одном и том же не намерен. И не интересно, по той простой причине, что такие люди не изучают всё, а только прочтут что-то отрывочно и считают, что уже могут и готовы оспорить чью-либо позицию!
      Кстати, уже теперь наглядно заметил, что количество изученных материалов, по теме теневого над правительства, у конспирологов приближается к катастрофическому минимуму. Только фантастические передачки по тв и статьи в бульварной прессе wassat Ужас!))
Картина дня