«Калашников» представил универсальный комплект модернизации для АК-74

Универсальный комплект модернизации автоматов Калашникова разработан с целью повышения эффективности использования оружия и приведению его характеристик к современным требованиям. Этот комплект может быть установлен на любой современный автомат Калашникова.

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Logall Офлайн
    Logall (Александр) 24 мая 2017 14:09
    +20
    Скоро из Калашникова плазмой стрелять будем! И световой меч прилегают. А вообще: круто!
    1. Артём Офлайн
      Артём (Артём) 25 мая 2017 10:41
      0
      меня больше всего удивил новомодный наболдажник на ствол (пламя гаситель) вместо штатного компенсатора-пламя гасителя. Я не припомню, что бы меня ослепляла вспышка при стрельбе из ак-74. А вот то, что ствол стало больше подбрасывать хорошо видно на видео.
      1. Surjikoff Офлайн
        Surjikoff (Сергей) 25 мая 2017 18:50
        +1
        По сравнению с болгарским арсеналом небо и земля. На видео нормальный тест пламегасителей на калаш.
  2. senima56 Офлайн
    senima56 (Николай) 24 мая 2017 15:05
    +2
    Похоже... на том и закончится эпопея под громким названием "АК-12 АК-15" (...и примкнувший к ним АЕК-545, АЕК-762) Останется только поинтересоваться : "Где деньги, Зин?"
    1. БС33 Офлайн
      БС33 (Борис) 25 мая 2017 11:26
      0
      "где деньги,Зин?"-это к госконцерну "калашников, у частного предприятия ОАО"ЗиД"денежки на АЕК свои.
      1. senima56 Офлайн
        senima56 (Николай) 25 мая 2017 16:17
        0
        Я вопрос неправильно задал. Извините. У "Калашникова" АК-12 и АК-15 тоже "разработка по собственной инициативе"... т.к. поначалу АК-12 проиграл АЕКу и в дальнейшем вел работу по собственной инициативе.... Но я что хотел сказать: слишком много трепа о перевооружени стрелковым оружием... А в итоге обходимся "модернизацией"! Пример: несколько лет назад расхваливали пистолет "Стриж", потом ПЛ-14 (ПЛ-15), ЦНИИТОЧМАШ общал "новейший пистолет "Удав", не знающий аналогов.....и т.д. и т.п." И что? (про снайперские винтовки вообще молчу!) Где оно все? Почему в войсках офицеры до сих пор с ПМами ходят? Потому что пистолет надежный? Согласен. Тогда давайте все перевооружим наПММ и "будем счастливы"! ("Дешево и сердито!" Как с этим сюжетом про модернизацию АК-74) Зачем объявлять во всеуслышание про пистолеты, винтовки и автоматы? А потом на деле обходиться модернизацией? Я давно и внимательно слежу за этой темой и становится обидно и горько порой за новые разраблтки!
  3. san4es Онлайн
    san4es 24 мая 2017 16:16
    +8
    Осталось суперподствольник добавить.
  4. Наблюдатель2014 (Сергей) 24 мая 2017 18:55
    +2
    Ну вот вам и автомат к экипировке "Ратник".Всё. На этом судя по всему дебатам конец.Какой там автомат придумывать .Модернизируют миллионы АК 74.
    1. Комментарий был удален.
  5. Приговор Офлайн
    Приговор (Владимир) 24 мая 2017 20:32
    +1
    Грустно всё это. Если хуже не сказать.
    1. казак 471 Офлайн
      казак 471 (Казак) 24 мая 2017 22:19
      0
      похоже эффективные манагеры ничего нового создать не в состоянии . ЕГЭ однако
      1. DOCTOR ZLO Офлайн
        DOCTOR ZLO (Сергей) 25 мая 2017 00:49
        0
        На Арсеналах МО РФ, 17 млн. АК, почему бы на часть из них не установить этот комплект и потом пропить дружественным но обиженным друзьям....
  6. трассер Офлайн
    трассер (Вьюга) 25 мая 2017 02:31
    +3
    Новость сама по себе не плохая. НО !!!! Эта Приблуда из силумина для крепления прицелов Неминуемо разболтается если не сразу ,то близко к этому. На время пацаны будут "вылетать" из Бэтэра или БМП зацепив колиматорным прицелом за проем двери в жилете, со снарягой ,общей массой за сто килограммов боец его просто оторвет от автомата. другая ситуация . Вот "лежат все модные такие " отстреливаются от противника такими "колиматорными прицелами" и бац батарейки сдохли всё? Хенде хох? Потому что батарейка сдохла? А ..ну да там оставили же прицел на два положения небось 50 и 100 метров... Только сдохший колиматор чем то выкрутить с пикатиньки надо . Отвертки есть у всех? А еще время на то что бы их выкрутить . Та как установленный колиматорный прицел перекрывает линию прицела на механическом. Я не понимаю чем ластохвоствские крепления не нравятся.? Ведь они позволяют стрелять как из оптики так и по стандартному механическому прицелу не мешая друг другу. Замена штатной мушки на двухсекторную на подобии АКСУ улыбнуло.....Это как надо любить своих защитников чтобы обрезать дальность штатной стрельбы ка "серпом " по причинному месту. Жертвы компьютерных стрелялок никак не могут понять, что пуля летит не прямолинейно и у нее неминуемо есть баллистическая траектория. Именно поэтому конструкторы автомата сделали такой "старомодный" механический прицел учитывая баллистику полёта пули на всей "эффективной" дальности. Невинные ЕГЭовисты не могут понять ,что принцип ведения боя стрелковым подразделением рассчитывается в том числе и "от печки" "руководством по 5,45 автомату Калашникова" где все его стрелковые возможности прописаны как в библии. Разрушая "фундамент" у "здания" вряд ли можно придать ему дополнительную прочность. А в рукопашном бою вдарить прикладом по бронику или каске супостату ? Что все рукопашные бои отменяются ? Вот именно вы, вдарили бы по кому ни будь этим прикладом положа руку на сердце ? Он же просто сломается хотя это тоже хорошо так как противник сдохнет от смеха. Это наборы для "спортсменов". Для армии он не годится спецслужбам тоже наверно не подойдёт. Словом Фуфлыжники фуфлецо выпустили. Стыдно за марку именитого завода и легендарное имя.
    1. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO (Сергей) 25 мая 2017 02:51
      0
      трассер Я не понимаю чем ластохвоствские крепления не нравятся.? Ведь они позволяют стрелять как из оптики так и по стандартному механическому прицелу не мешая друг другу.

      Читал в инете, дядька какой-то писал, что на нем оптика быстрее сбивается и нет возможности складывать приклад (как у меня на "Сайге")....

      Калиматором никогда не пользовался, но для спортсменов (и те кто постоянно в тир ходит, я именно для этого покупал карабин и охотничий билет оформил, хоть ментам в заявлении и написал, что для охоты, чтобы потом нарезной ствол получить) лучше калиматор, удобнее....
      А в рукопашном бою вдарить прикладом по бронику или каске супостату ? Что все рукопашные бои отменяются ? Вот именно вы, вдарили бы по кому ни будь этим прикладом положа руку на сердце ? Он же просто сломается хотя это тоже хорошо так как противник сдохнет от смеха. Это наборы для "спортсменов".

      Согласен, хотя, кто тебе даст такую возможность прикладом махать в ближнем бою.....
      Я свой приклад складной оставил как есть, купил "галожу" и все, а в будущем когда смогу купить нарезной ствол, из "Сайги" сделаю полностью спортивный карабин с пластмассовым обвесом....
      Для армии он не годится спецслужбам тоже наверно не подойдёт.

      Мягко сказано по УК РСФСР 1926 г. это назвали бы вредительством и преступной халатностью...
      Видимо Концерн "Калашников" хочет совместить коммерческую и армейскую версию АК, чтобы удешевить производство....да и что у нас большое производство калиматорных прицелов или оптику стали делать лучше "цессовской"....
  7. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 (Александр) 25 мая 2017 04:14
    +2
    Лучше бокового крепления на АК нет , быстро поставить , быстро снять и механический прицел не надо меня , все остальное для гражданских. А вот ДТК нужен для АК. Ручка на цевье как на видосе не складывается , есть которые складываются и они удобнее можно по разному отрегулировать. Боковые пекатини на цевье для армии не нужны , только спецов ( лазерный указатель , фонарь ) и то с одной стороны с другой цепляется ремень. Копирование американский прикладов бесит , на мой взгляд рама + калоша самый нормальный вариант hi
  8. К0щей Офлайн
    К0щей 25 мая 2017 06:16
    0
    что меня удивляет... недовольные комментарии.
    1. с чего вы взяли, что это заменит автомат для ратника? то, что миллионы 74 имеются в наличии? ну так у нас много чего имеется в наличии (от ватников до шлемов, и ак-47 тоже на складах до сих пор есть), почему-то тем не менее ратника регулярно поступает в войска.
    2. чем плохо, что калашников пытается модернизировать оружие? вот когда какой-нибудь глок это делает - все стонут: "ооо, молодцы, а наши нифига не делают, хныыы..". наши сделали, они же стонут: "ооо, нафига, лучше бы совсем новое что-то выпускали, хныыы..". логика, она такая...
  9. трассер Офлайн
    трассер (Вьюга) 25 мая 2017 06:16
    +2
    На мой взгляд этот "странный вид спорта".. Называется по разному , суть одна ,использование доработанного оружия на базе армейского оружия набирает всё большую популярность , мутируя и приобретая самые странные формы. Я бы немного их классифицировал такая попытка скорее.
    1. Лошапеты стрелковые . Это любители громко пульнуть и получить хорошую отдачу от неправильно прижатого оружия. Совершенно неважно причём попали они или нет.
    2. Стрелки фетишисты. Этим важно выглядеть как в компьютерных стрелялках. Фетиши самое главное. Стрелять такие всегда стесняются так как знают что никуда все равно не попадут.
    3.Стрекли самоучки-очумельцы. Этот контингент не признают никаких "основных постулатов ", теорий законов механики", "правил" , общепризнанных авторитетов в оружейном мире. Лепят что угодно, как угодно с применением изоленты, канцелярских винтиков, пружинок с клеем, игрушечных прицелов, шаманских бубнов, и других атрибутов своей бурной деятельности.
    4. Стрелки понтовики. Этот класс тоже постепенно расширяется. Эти покупают самые дорогие стволы с оптиками и прочее. Но стреляют мало и не охотно, потому как именно стрельба выдаёт их дилетантство с потрохами.
    5. Стрелки вояки. Эти стреляют неплохо, не скажу что прекрасно, неплохо. Эти ерундой не маются стреляют оттягиваясь....
    6. Стрелки ...Это исчезающий вид стрелков. Даже не важно из чего именно стреляют Мелкокалиберные винтовки спортивные или крупнее калибры с дистанциями приличными. Пистолеты разные...Не важно. Именно эти знают толк в оружии , стрельбе , подготовке стрелка , подготовке оружия и патронов, подборе оптики.
    7.Стрелки от бога. Это редчайшие представители стрелкового спорта и направления. Это люди которые используя современные наработки в стрелковом деле придумывают что то новое, в конструкции оружия, в системе подготовки бойца или стрелка. Сами модифицируют, используют ,проверяют, передают свой опыт другим. . Именно такие люди способны по настоящему "двигать" стрелковое дело вперёд. Возможно я ошибаюсь в своих суждениях. Но те кто в курсе, поймут что всё таки мои суждения карелируются с истиной. Исходя из этого сами судите кем сделаны и на кого рассчитаны эти поделки.
  10. Havoc Офлайн
    Havoc (Михаил) 25 мая 2017 11:20
    +1
    Во все века в оружии ценилась простота и надёжность. Но сейчас мода, нужно обвешивать оружие всякими приблудами. Может быть они и хороши для спецов или для определённых климатических зон, но полазив хотя бы недельку в Российских болотах или в непролазной грязи всё это будет немедленно снято, после первой же чистки автомата, все эти дырочки , пазики будут на проч забиты грязью, глиной и прочей растительностью.
    1. БС33 Офлайн
      БС33 (Борис) 25 мая 2017 11:30
      0
      с языка снял)))..особенно планка пикатини прямо таки создана для грязи
  11. Dyagilev Офлайн
    Dyagilev (Вадим) 25 мая 2017 15:57
    0
    У Калашникова те же промоутеры что и у Бондарчука.
  12. Шевер Офлайн
    Шевер (Алексей) 25 мая 2017 16:14
    0
    Скоро из Калашникова плазмой стрелять будем! И световой меч прилегают. А вообще: круто!


    Скорее, у инопроизводителей скоро появятся образцы, стреляющие плазмой, а КК так и будет демонстрировать очередной обвес sad
  13. Комментарий был удален.
    1. трассер Офлайн
      трассер (Вьюга) 26 мая 2017 14:53
      0
      [quote=Podjog Saraev]Разница между прицеливанием из механического прицела и голографического существенна. Возможности поражения цели с прицелом n-ой кратности возрастает в разы по сравнению с механическим прицелом.[/quote]
      Ну что? Готовь новый стул к выбрасыванию. Сейчас и этот расплавишь.
      1. С каких это помидоров "Существенна" ? Вы попутали сразу два представления об оптике , смешали в кучу колиматорные прицелы и оптические . Да будет вам известно это разные прицелы использующие разные физические принципы прицеливания. Да да, есть некотрые прицелы симбиозы того и того, но распространения они не получили.
      2. Насчет офигенной эффективности. Ружьишко то есть у вас нет? Вот...поставьте колиматор себе на него и сходи на утку. Постреляй на ТРАП, или на СКИТ. А еще лучше спортсменам стендовикам объясни ,что примернее калиматорного прицела увеличивает скорость в "разы"..
      дальше объяснять не буду.
      [quote=Podjog Saraev] Возможность установки разных ручек или иных подствольных обвесов это просто сказка по сравнению с ручками из дерева (которые являются частью корпуса).

      А вы туда какие ручки устанавливать собрались? НУ вот перечисляйте не стесняйтесь ? Под пальцы пластмассовую ? Ну конечно же спереди на цевьё с низу правильно? Если с первым соглашусь то со вторым никак ,потому ка еще в 70 года было проведено исследование согласно которому ручка на переднем цевье АКМС 74 при стрельбе очередями ведет к волнообразному раскачиванию автомата и значительному рассеиванию попаданий. Впрочем для вас наверно если испытания проводились "давно", это значения не имеет, так же как и законы физики. "Еговиста" ,прошу прощения, за такое выражение видно сразу. Вас легко по суждениям вычислить можно (это не в коем случае не в обиду вам лично).
      "Если мы хотим боеспособную армию в которой будут служить профессионалы, а не загнанные силой буквы закона ребята которые вспоминают ее как страшный сон".
      Служба в Армии даже в мирное время, это не Египетский курорт в красивой форме где "всё включено". Это очень тяжелое и ответственное "мероприятие" в жизни каждого гражданина страны. Никакой "полностью контрактной и проффесилнальной армии не будет" в Росии никогда. Армия сегодня и контрактная и профессиональная и призывная. Только такой симбиоз способен комплектования защитить страну. Никакой "дядя" вас не защитит. Сам должен взять автомат. Да да , тот самый такой "не модный" и пойти защищать свою семью и свою страну.
      "А воевать в болотах это чушь полная - вы там с лягушками воевать собрались ? Или с лешим/водяным ? Или путаете с учениями ?"
      Не ,я "РЖУНИМАГУ". По вашему мнению войну вне парковых сквериках запретили уже ? Я чего то пропустил? .
      "которых пристрелят в спину местные мальчишки (наши военные же так любят фотографироваться со случайными детьми на улицах в Крыму)".
      Ну теперь всё понятно, у вас просто проблемы с адекватным восприятием мира. И автоматы тут ни причем. Собственно дальше и говорить не о чем.




      [quote=Podjog Saraev]Если мы хотим боеспособную армию в которой будут служить профессионалы, а не загнанные силой буквы закона ребята которые вспоминают ее как страшный сон[/quote]
      1. DOCTOR ZLO Офлайн
        DOCTOR ZLO (Сергей) 26 мая 2017 15:35
        0
        потому ка еще в 70 года было проведено исследование согласно которому ручка на переднем цевье АКМС 74 при стрельбе очередями ведет к волнообразному раскачиванию автомата и значительному рассеиванию попаданий.


        https://topwar.ru/20603-vengerskie-rodstvenniki-a
        vtomata-kalashnikova.html
        На кой черт тогда Венгры на цевье пистолетную рукоятку поставили?
        Никакой "полностью контрактной и проффесилнальной армии не будет" в Росии никогда. Армия сегодня и контрактная и профессиональная и призывная. Только такой симбиоз способен комплектования защитить страну. Никакой "дядя" вас не защитит. Сам должен взять автомат. Да да , тот самый такой "не модный" и пойти защищать свою семью и свою страну.

        Согласен. На просторах бывшего СССР еще никто не догадался полностью перейти на контрактную армию, Советская Военная наука себя оправдывает, даже после смерти СССР....
      2. Podjog Saraev Офлайн
        Podjog Saraev (Podjog Saraev) 26 мая 2017 22:59
        0
        Т.е. исследования 70-х это самое оно, а положительный опыт применения ручек на цевье и исследования 80-х, 90-х, нулевых и десятых это все чушь ? Напоминаю, что СССР был рассадником коррупции и стариков которые ничего не хотели менять. Поэтому дичи там было тонны. СССР засел в Афгане, Россия в Чечне и Сирии. А "тупые" американцы с ручками и прицелами на М16/М4 (и о боже мой на игрушечных SCAR !) за месяц-другой опрокинули армию Ирака (которую воспитали во многом не ЕГЭшные "знатоки" из СССР бредившие о массированных танковых ударах по мельницам Дон Кихота (так же как бредил командирский состав СССР перед финской войной о конных баталиях и преимуществе винтовок перед ПП. В лесу, в лесу ***!)). Замечу что наркотрафик на два года в Афгане тоже встал после ввода войск США. Но Муриканцы знают с кем и как воевать, поняли в чем тема - героин мутиться, Россия крутиться.

        И что значит война вне парковых скверов ? Батальное сражение за опустевшую в 2003 г. деревню Углы ? Или НАТО нападет на наши стратегически важные скопления болот под Ленинградом ? Вот прям туда, чтоб Леклерк утонул в дерьме, а наш бравый стройбат с мотыгами в руках и Пол Потом на устах там проскочат как зайчики ? Или высадиться ВМФ США на Байдарацкой Губе на Воркуту посмотреть ? Нет уже тех армий, что закрывают фронт на всю Европу. А на всю азию и вообще никогда не хватало солдат.

        Свою семью и страну я защищаю на работе по 10 часов в день, при оплате только за 8 в лучших традициях военных заводов (нет, не в концерне стрелковых вооружений). И мне страшно, что меня будет защищать такая армия, которую я вижу сейчас. И служить я в ней второй раз меньше всего бы хотел. Такое себе удовольствие, для полнейших патриотов.
Картина дня