Винтовки для страны банкиров (часть 3)

Comments

[moskowit]

Спасибо за прекрасный материал по истории стрелкового оружия. Как всегда; емко, наглядно, понятно!

[uskrabut]

Интересная винтовка, особенно последний образец. Только почему было не сделать магазин на 10-15 патронов, он не сильно бы и мешал.

[Красный карлик]

Швейцарские солдаты, чего то очень похожи на немецких солдат, наверное опыт перенимали друг у друга.

[uwzek]

Статья интересная, красивая. Рекомендую автору попробовать исправить опечатку. В абзаце про карабины он швейцарцев обозвал австрийцами. Никакого сарказма и попытки принизить труд автора. Простите, Вячеслав, за замечание не в личке - всё одно уже текст в Нете...

[kalibr]

Да нет, какие обиды. Просто не обратил, наверное, внимание. Попробую исправить.

[Curious]

Здравствуйте, Вячеслав Олегович! Я долго думал, что наиболее характерно для ваших статей об оружии, и только сегодня, читая описание устройства затвора винтовки понял. Вы подбираете очень интересные образцы для своих статей. Приводите много интересных материалов об их истории. Это несомненно плюс. Однако техническая сторона... Ну не пишут так об оружии! В нем все трубки, циллиндры и стержни имеют свои названия и свои функции.
З а т в о р (фиг. 1 и 2).
Затвор винтовки относится к типу скользящих затворов прямого действия без поворота при запирании.
Затвор содержит запирающий механизм, ударный механизм и выбрасыватель.
Затвор состоит из стебля затвора, боевой личинки, стебля рукоятки, соединительной муфты, курка, ударника, боевой пружины и выбрасывателя.

Фиг. 1. Затвор (собранный).

Фиг. 2. Детали затвора:
1 — стебель затвора, 2 — боевая личинка, 3 — стебель рукоятки, 4 — соединительная муфта, 5 — курок, 6 —ударник, 7 — боевая пружина, 8 — выбрасыватель.
Стебель затвора в передней части имеет с правой и левой сторон срезы для свободного прохода в загибах магазина; на левой стороне, кроме среза, образован паз для прохода зуба отражателя и сверху гнездо для выбрасывателя. В средней части кольцевое утолщение для упора в боевую личинку, сзади которого справа окно для помещения прилива стебля рукоятки. На заднем конце нарезана резьба для соединения с соединительной муфтой. Внутри стебля по всей его длине проходит канал, оканчивающийся в передней части отверстием для выхода бойка ударника, в котором помещаются в передней части ударник, а в задней — боевая пружина, и курок.
Боевая личинка производит непосредственное запирание канала ствола, для чего в передней части она имеет два симметрично расположенных боевых выступа и по середине фигурный винтовой паз для вращения ее на стебле затвора при запирании. Внутри боевой личинки образован цилиндрический канал для прохода задней части стебля затвора.
Стебель рукоятки служит для поворачивания боевой личинки и для удержания затвора с помощью зуба затворной задержки в открытом и закрытом положениях, для чего на нем образован большой выступ и паз с двумя перемычками; малый выступ служит для соединения с соединительной муфтой.
Соединительная муфта соединяет все части затвора.
На ее поверхности образован прилив для соединения со стеблем рукоятки и два продольных выреза; глубокий служит для прохода боевого взвода курка при боевом положении; более мелкий коленчатый вырез предназначен для установки курка в предохранительное положение. Внутри муфты имеется канал для прохода курка, а впереди внутренняя резьба для соединения со стеблем затвора.
Курок представляет стержень с боевым взводом и с кольцом сзади. С ударником курок соединяется передним сухарным выступом.
Ударник имеет боек и утолщенную часть с гнездом для соединения с сухарным выступом курка.
Боевая пружина имеет 24 витка.
Запирающий механизм.
Для запирания канала ствола необходимо подать затвор вперед до отказа. При досылании затвора вперед боевые выступы боевой личинки располагаются в горизонтальной плоскости н движутся по продольным пазам ствольной коробки, при этом большой выступ стебля рукоятки действует на винтовую поверхность боевой личинки и старается ее повернуть. Однако поворот личинки возможен лишь в переднем положении затвора, когда боевые выступы совпадут с кольцевым пазом а ствольной коробке и смогут зайти за его опорные плоскости, чем производится запирание канала ствола.
При отпирании канала ствола взаимодействие тех же элементов происходит в порядке, обратном описанному.

[kalibr]

Тут так: наверное какие-то термины нужны. Но "сухарный выступ" ничего никому не проясняет. А почему не "бутербродный"? У меня в описании затвора 11 предложений, у Вас 31. Мои можно хоть как-то понять и запомнить, потому, что 11, Ваши 31 запомнить невозможно. Текст просто не доходит до ума, хотя там скорее всего все правильно. Какой-то он... уж больно шероховатый. Это Вам скажут большинство читателей ВО. Я ориентируюсь на большинство. Меньшинству... да, такое как у Вас будет более интересно. Но большинству... вряд ли. Так что я приму к сведению Ваше замечание, но суть останется все так же...

[Curious]

Сухарь — название некоторых вспомогательных промежуточных деталей в механизмах и узлах машин.
В сухарном соединении на наружной поверхности одной детали имеется два (или более) выступа (различной формы), а у другой детали — внутренний кольцевой паз с прорезями (по числу выступов первой детали) до её торца.
При соединении этих деталей выступы проходят через прорези в кольцевой паз.
Детали поворачиваются одна относительно другой и тем обеспечивается их соединение.

[Curious]

Текст взят из учебника для ВТУЗов. Составлен коллективом авторов под редакцией Анатолия Аркадьевича Благонравова — советского учёного в области механики, Академика АН СССР, генерал-лейтенанта артиллерии издания 1946 года. В те времена писали очень понятно и просто. Это не то что сейчас, когда учебник для шестого класса хрен поймешь.

[kalibr]

Цитата: Curious

В те времена писали очень понятно и просто. Это не то что сейчас, когда учебник для шестого класса хрен поймешь.

Да, Виктор, с этим соглашусь. Что писали во многом лучше чем сейчас. Но данный пример неудачный. Если это образец для подражания, то сегодняшние наши учебники по крайней мере не хуже.

[Curious]

С технической точки зрения написано безукоризненно. Все предельно ясно. Что касается стилистики - я специально взял текст, максимально приближенный к возрасту винтовки, с одной стороны, и без "ятей" с другой. Стилистика тех времен отличается, конечно. Оригинального описания, к сожалению у меня нет.
А современных учеников по матчасти более чем вековой давности не найти. Я даже не знаю, по чем сейчас будущие Благонравовы учатся.

[Ken71]

По поводу поголовно армии и сборов автор противоречит википедии и здравому смыслу. Все военнообязанные не могут так часто призываться даже на сборы. А армию они регулярно уменьшают.

[kalibr]

Вот Вы как думаете, как пишутся такие статьи? Палец в лоб и пошел думать, а чё бы почуднее написать, не фиг вам чем-то умным пробавляться! Увы,но все это откуда-то берется. К сожалению, если давать ссылки на "то, откуда", читать текст будет невозможно. Вообще-то надо бы как- нибудь развлечься и дать такой текст... Но если серьезно, обычно источники серьезные. Википедия - в последнюю очередь и лишь по ссылкам (опять же) на... серьезные работы. Нет ссылок, нет обращения к ней. И если что-то дается, то - откуда-то взято. В данном случае есть две книги и они приводились в первой части материала. В одной про это было... Насчет, кстати, достоверности Википедии, здесь была моя статья про Фиумский инцидент... посмотрите. А здравый смысл... ну когда и где он присутствовал? Он везде в дефиците! К тому же призывают не всех мужчин одновременно, а по кантонам, и в кантонам по возрастам. Все время происходит ротация.Так что и люди есть и в армии, и на производстве.

[kalibr]

Цитата: Curious

Я даже не знаю, по чем сейчас будущие Благонравовы учатся.

Я тоже не знаю. Но это создает проблему, согласитесь - другая структура языка, стиль речи, манера изложения, динамика, наконец. Если они учатся по этому, то им мало понять суть, им надо еще проникнуться манерой изложения. А мозг мешает, идет по пути наименьшего сопротивления и говорит - нафиг заумь какая. Я с этим уже сталкивался. Студенты плохо воспринимают тексты 100-летней давности. Тексты 48-50 годов напротив им нравятся, но "они очень простые". То есть надо "сложнее", но понятнее по структуре речи сегодня. Вот как! Это сложно!

[Curious]

По моему Вы сгущаете краски.Мозг, если он имеет сооветствующую базу, быстро приспосабливается. Даже яти перестаешь замечать.
А учатся сейчас по современным учебникам. Которые переписаны со старых, более сложно. Хотя есть учебники, которые, кажется, написаны на века. Электрометалурги "Расчеты по электрометаллургии стали и ферросплавов" Еднерала уже лет почти сто используют, я дажезатрудняюсь назвать сколько он изданий выдержал.

[kalibr]

В Ваших слова главная фраза ИМЕЕТ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ БАЗУ. А если не имеет? Только она только закладывается?

[Curious]

Закладка базы - процесс ответственный. На ней потом вся надстройка стять будет. Тут все зависит от наличия. Надо выбрать лучшее из того, что есть. Но в любом случае мозг должен тренироваться перерабатывать любую информацию.

[kalibr]

Этим, Виктор, и занимаемся. Но дело это сложное. Вы представляете студентов-технарей из которых НИ ОДИН НЕ ЧИТАЛ журналы Юный техник, Техника-молодежи, Наука и техника. Мир техники для детей. И вот они прошли учиться на инженера. Я уж не говорю про Популярную механику... Вот как из таких сделать специалистов за 4 года? Ну да потом еще магистратура 2 года. Но все равно - тяжело. Хотя... да, есть светлые головы. Все схватывают налету и читают дополнительную литературу.

[Curious]

Представляю, и очень хорошо. Во времена СССР ежегодно получал на практику студентов, некоторые из которых и Мурзилку не читали.

[hohol95]

Я конечно понимаю, что Швейцария страна не бедная! Но всё же интересно - сколько стоила такая винтовка? Была ли она дороже нашей "трехлинейки" и германского "Маузера"?

[kalibr]

Была дороже однозначно. Насколько - не скажу, но дороже. И трехлинейки и маузера.

[hohol95]

Ни Российская Империя, ни СССР не потянули бы такую винтовку даже экономически!

[Партизан Крамаха]

Так в Швейцарии и населения то как в Донбассе.Будь в ней населения как в России и она б не потянула финансово

[iouris]

Важны не абсолютные, а относительные показатели. Производительность труда и технологический уровень в Швейцарии и в России очень даже разный. Каждый швейцарец обязан служить бессрочно и иметь высокие кондиции, иначе ему грозят серьёзные санкции. Коме того, Швейцария и Швеция - это центры, через которые воюющим государствам Европы передавались наиболее смертоносные технологии, чтобы они как можно больше убивали друг друга (за золото, конечно). Так что все эти системы - эталонные. Их появление в Швейцарии приводило к гонке вооружений и войнам. А войны очень пользительны для мирового капитала.

[Alex Koch]

А вот интересно, были ли попытки на ее основе создать самозарядную винтовку? Конструкция как-бы сама просит - надежный затвор прямого действия, отъемный магазин

[Rvanina]

Прекрасная винтовка-прекрасная статья-и не надо тут как написал один читатель тех.характеристик сухих-хочешь тех.текст бери энциклопедию и читай а статья как и фото очень хорошие-автору плюсище за простой и доступный рассказ
Хотел бы такую же.

[Градиент 3]

Швейцарская винтовка...
Изысканная и ....красивая...
Но. Ненадежная в экстремальных условиях реальной войны...
Все ...как в швейцарских часах...
Идут...Точно...
Если уронить...Сразу отваляться ...части..
Не то, что советские часы "Победа"!
И "трехлинейка Мосина"...
Эти будут служить...До полного уничтожения!

[нивасандер]

немцы не забрали Швейцарию в 1940-41 годах только из-за контрабанды американской нефти