Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!

Есть мнение, что мистер Трамп желает «прийти к согласию» с русскими. Эта стратегия вполне согласовалась бы с его геополитическим замыслом: войной против исламского терроризма. Если уж не сотрудничать с Россией, так хотя бы нейтрализовать имеющиеся трения — якобы на этой позиции стоит президент Трамп. Правда, новая холодная война мешает ему осуществить планы.



На сайте «The Real News Network» опубликовано интервью, которое ведущий Пол Джей взял у публициста, живущего в Москве, — Джеффри Тайлера (Jeffrey Tayler). Тема интервью: «Является ли Россия «врагом» Соединённых Штатов?» (Кавычки в оригинале.) Интервьюер и интервьюируемый взялись оспорить тезис вашингтонских политиков о том, что русские — «враги американского народа».


На сайте указывается, что Джеффри Тайлер — редактор в «The Atlantic», автор семи книг, человек, объехавший всю Россию в качестве корреспондента и в качестве публициста, собирающего материал для будущих книг. Три из этих книг касаются России. В Москве журналист живёт с 1993 года.

Как отметил в начале интервью Пол Джей, у шумихи, которая случилась в США из-за «дела Коми», «дела России» и всего прочего есть одна основополагающая тема: «Россия — противник Америки». Американцы снова и снова слышат слово «противник». Из каждого телевизора несётся это утверждение. Американцам внушают, что Россия является противником Америки по двум причинам. Первая: Россией управляет тиран, авторитарный Путин. Вторая причина — международная: Путин поддерживает Асада в Сирии. Кроме того, Путин является противником США на Украине. Ну, и так далее.

Так почему же всё-таки Россия обозначается как противник США? Ведь, если даже то, что говорят про Путина (автократ, не допускает свободных выборов, подавляет журналистов и пр.), — правда (а это вовсе не обязательно так), то когда что-то подобное мешало Соединённым Штатам называть кого-то союзником и другом, начиная с саудовцев или диктаторов из числа латиноамериканских персонажей? Ведущий считает, что многие из них куда серьёзнее подавляли права человека, нежели Путин в России.

По мнению Джеффри Тейлера, «часть характеристики ситуации» имеет отношение к «несчастной врождённой склонности России так или иначе стремиться к автократии». Русские «обычно уважают сильного правителя». Эксперт указывает на царей и советских генсеков. Тем не менее, Путина неуместно сравнивать со Сталиным. В Интернете достаточно свободы. На радио свободы слова поменьше. Публичной свободной критики Путина нет. Это при том, что рейтинг его популярности остаётся необычайно высоким — более 80%. Журналист считает, что Путин в России действительно популярен. Да, есть проблемы: коррупция и другие, но общий смысл в том, что Путин, особенно после Крыма, стал чрезвычайно популярен.

Далее эксперт отмечает, что «средний россиянин является кем-то вроде геополитического аналитика». Американцы — иное дело; такие интересы им, как правило, чужды. Кроме того, русские «очень гордятся своей историей», в частности, победой над Гитлером. Они говорят о неоднократных вторжениях с Запада и победах России. «Эта идея России как страны — это что-то такое… Эта идея страны, которая тянется через 11 часовых поясов, на самом деле достаточно сильна. Это центральный объединяющий элемент в России, центральный объединяющий политический элемент. Он всегда фокусировался на одном человеке», — полагает интервьюируемый. И даже Борис Ельцин внезапно обнаружил, что ему нужно в основном присоединиться к русской традиции и подавить оппозицию: ему пришлось «взорвать собственный парламент, чтобы подавить угрозу в 1993 году».

Расширение НАТО началось при президенте Клинтоне, напоминает журналист, а ведь у Джорджа Буша было обещание Джеймса Бейкера о нерасширении НАТО после воссоединения Германии. Это «национальная рана ельцинских лет», которая и позволила Путину подняться. Ельцинские годы вообще были годами «голода, массовых демонстраций», а также и «свободы, которой раньше не знали русские». После развала Советского Союза уровень жизни «упал чрезвычайно». При Путине за первые годы уровень жизни «очень быстро и высоко поднялся» благодаря высоким ценам на нефть. Люди связывают стабильность в целом с Путиным и надеются, что стабильность при нём сохранится. Вот в чём одна из причин популярности Путина.

Пол Джей отметил, что в Соединённых Штатах в вопросах о правах человека, о свободных и справедливых выборах полно лицемерия. Тем не менее, в российских выборах демократии ещё меньше. Правда ли это?

Джеффри Тайлер отвчает: «Да. Люди это понимают». «Российский подход» ограничивает кандидатов. На ближайших выборах их будет четыре или пять. И все они по существу будут «утверждены государством».

Пол Джей не считает Россию геополитическим соперником. У русских «много ядерных бомб», поэтому «теоретическая экзистенциальная угроза» существует. Да, есть расхождения по Сирии и Украине. Есть разница в соперничестве за влияние и власть в целом. Но Россия — «не геополитический соперник». России далеко до экономического уровня Китая. Вот Китай точно является «реальным конкурентом Соединённым Штатам». Так что же такое эта Россия для США?

Джеффри Тайлер говорит: «Я думаю, американцы ищут врага в России «по умолчанию». Именно для этого и создан военно-промышленный комплекс. Эйзенхауэр предупреждал об этом, когда покидал Белый дом, и Кеннеди не мог с этим справиться». С тех пор антироссийские настроения только росли. Авианосцы не нужны США для борьбы с «ИГ» (запрещено в РФ) или другими террористическими угрозами. Всё это нужно для потенциального противостояния России.

Пол Джей: «Может быть, я рассуждаю наивно, но я думаю, что Россия, например, каким-то образом собирается — что? Захватить Европу, покончить с американским влиянием в Европе?..» Очень интересные материалы были на WikiLeaks в то время, которые объясняют, почему случилась война в Ливии. В Риме «Газпром» использовал итальянскую нефтяную компанию. WikiLeaks, заполучивший дипломатическую информацию, сообщал, что «Газпром» использует итальянцев в качестве посредника для «создания энергетической петли вокруг Европы». И вот здесь Россия и вправду предстаёт как действительно агрессивная держава.

Джеффри Тайлер отвечает: «Насколько я помню, когда было принято решение об интервенции в Ливию, Хиллари Клинтон рекомендовала Обаме создание Соединёнными Штатами бесполётной зоны, если вы помните, так она сама назвала это сразу после встречи с руководителями нефтяной промышленности. Вполне возможно, что слив информации, о котором не знали в 2011 году, фактически… вынудил её заявить, что нам нужно попасть туда [в Ливию] и сорвать любые российские планы по расширению на Ливию».

Пол Джей полагает, что это парадоксально, ведь «в конце концов» Обама «договорился с русскими» и фактически сказал им: «Если вы поможете нам избавиться от Каддафи, вы сможете сохранить свой бизнес». Именно это и произошло: «Русские действительно изменили свою позицию и сказали: «Пришло время Каддафи уйти». «В конце концов, — говорит Джей, — «Газпром», если я правильно это понимаю, обеспечил себе эту сделку и действительно получил доступ к большому количеству ливийской нефти и газа».

Джеффри Тейлер добавляет: «Ну, на самом деле в то время тянул за ниточки Путин…»

Пол Джей: «Да, именно это я и предполагал. Да».

Вместе с тем Джеффри Тейлер замечает: «Верно. Путин не одобрял ниспровержения Каддафи и был в то время недоволен своим президентом» [Медведевым]. Странно! Ведь теперь Путин стремится к поддержанию государственного порядка, как, например, в Сирии с Асадом, и возражает против хаоса, который сейчас творится в Ливии.

Пол Джей отмечает здесь, что американские богатеи «десятилетиями инвестируют в русофобию, чтобы оправдать производство оружия». Кроме того, «они хотели бы вернуться к старым добрым временам». Это времена Ельцина, когда как раз творится хаос, когда нет сильного централизованного государства, когда западные олигархи имеют доступ к богатствам России, особенно к нефти. Дестабилизация России им выгодна. Они не хотят иметь дело с государством, которое может им противостоять.

С этим Тайлер согласен: «Да. Я думаю, это правда. Россия не нуждается в гарантиях безопасности США — таких, какие имеют саудовцы и страны Персидского залива. Россия — конкурент, и это страна, которая не будет поддаваться давлению со стороны США. Я думаю, что это по своей сути уже вызывает враждебность, по крайней мере, у высокопоставленных лиц Соединённых Штатов». До тех пор, пока у России есть ядерный арсенал и пока она контролирует собственную территорию, нет, видимо, никакого способа заставить её подчиниться тем сделкам, которые навязывали русским Соединённые Штаты во времена Ельцина.

Пол Джей допускает, что, «помимо обычной пристрастной политики», Трамп готов вести и «энергетическую игру» и вместе с тем сотрудничать с Россией. Возможно, это вписывается в его геополитическую стратегию, которая провозглашает «глобальную войну» против исламского терроризма. Трамп хотя бы мог «нейтрализовать или ослабить напряжённость» с Россией. Разумеется, Россия хочет участвовать в борьбе против «ИГ». Фактически она даже больше готова вести войну против терроризма, чем американцы, считает Джей. Здесь очень много сходства с теми интересами, которые ранее обозначил Трамп. С другой стороны, для американской элиты, похоже, важнее сохранение холодной войны или чего-то аналогичного, что способствовало бы дестабилизации России.

Джеффри Тайлер полагает, что такого рода стратегия элиты является ошибочной «по нескольким причинам». Во-первых, когда после распада СССР Соединённые Штаты и Россия сотрудничали, было проявлено «много доброй воли со стороны русских». Во-вторых, позднее расширение НАТО в 1990-е и 2000-е годы «изменило ситуацию». Теперь русские, сами по себе отнюдь не враги американцам, видят Соединённые Штаты в качестве соперника. Это было очевидно и при Обаме, и ранее при Буше и Чейни. Запас доброй воли иссяк. «Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну так, как это делала его элита в 90-х годах», — говорит Тайлер.

Русские вернулись к своей позиции «по умолчанию»: народ стоит «за спиной сильного лидера». Голоса, которые с такой позицией не совпадают, будут «либо не услышаны, либо подавлены».

Очевидно, добавим, и интервьюер, и интервьюируемый сомневаются в главном: в том, что «элиты» допустят мистера Трампа хоть к какому-то сближению с Россией. Причин тому много: ВПК жаждет новой гонки вооружений, и сам Трамп, по натуре делец, отказать капиталистам не может и не хочет; образами холодной войны пропитан почти весь американский Конгресс; НАТО требуется военный соперник, иначе НАТО теряет смысл существования; в Сирии совместно бороться с «ИГ» США и РФ мешает фигура президента Асада, на которого у разных коалиций разные взгляды. Нет, в сущности, ничего, что сближало бы на геополитическом поле Москву и Вашингтон. Так откуда же взяться новой стратегии в Белом доме?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 68

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. rotmistr60 (Геннадий) 26 мая 2017 06:47
    «Я думаю, американцы ищут врага в России «по умолчанию».

    Хорошо и правильно определил отношение Сша к России. Все верно - мы для них враг по умолчанию и будем таковым пока существует сегодняшняя Америка. Поэтому пора отбросить иллюзии, что с Сша можно установить хорошие, взаимовыгодные отношения на равных условиях. Российские "либералы" пускай впаривают этот тезис друг другу.
    1. Uncle Lee (Владимир) 26 мая 2017 07:00
      Цитата: rotmistr60
      "либералы" пускай впаривают
      Что они и делают с энтузиазмом. У нас с США никогда не было дружеских отношений. Союзнические были, когда они были выгодны США.
      1. rotmistr60 (Геннадий) 26 мая 2017 07:03
        Вот, вот
        когда они были выгодны США.
        полностью поддерживаю.
      2. Касым (Даурен) 26 мая 2017 07:41
        Есть, друзья, и закономерности. В чем-то положение США и России схожи. Трамп будет хвататься за ВПК, как за соломинку, т.к. многие предприятия вынесены за рубеж и вернуть их проблематично. А госдолг растет. В РФ Путин хочет через ВПК и Гособоронзаказ подтянуть и гражданский сектор экономики. Но есть и различия, причем существенные. Свои энергоносители и как следствие дешевая энергетика; ресурсы, дешевая рабочая сила и научная (инженерная) школа. Это как магнит притягивает инвесторов и предпринемателей. США боятся, что по-мимо Китая получат со временем второго экономического и независимого монстра - Россию. Тем более, что они будут действовать в связке на международной арене. Вот поэтому элиты США и будут делать все, чтобы сдержать развитие РФ путем русофобии, санкций и т.д.. Хотя это долго не сработает - даже американские ТНК хотят работать в России; ЕС видит, что без нее ей тоже в экономике плоховато (РФ может даже развалить ЕС, если начнет работать в этом плане); Азия может скатиться в период раздоров и войн (примером может служить БВ и отношения м\у азиатскими тиграми; мусульманский мир - РФ частично относится к нему). hi
        ВВП надо, на мой взгляд, убедить Трампа не вмешиваться во внутренние дела других стран - этого будет достаточно с нынешнего рук-ва США.
        Недавно прошла интересная информация. Самым быстроразвивающимся регионом РФ яв-ся ... Дагестан. Из 262 разрушенных предприятий в РФ с 90-х ( большей частью оборонных) восстановили 187. Побольше бы таких результатов.
        1. Околоточный (Алексей) 26 мая 2017 11:02
          ВВП надо, на мой взгляд, убедить Трампа не вмешиваться во внутренние дела других стран - этого будет достаточно с нынешнего рук-ва США.
          .
          Один вопрос - КАКИМ ОБРАЗОМ? В смысле убедить? Практически весь 20 век и прошедшее время 21 века США только этим и занимались. Только по этой причине они и есть СВЕРХДЕРЖАВА. Не будет этого, не будет такого статуса и преференций у США. Они это понимают. Своеобразные "Гонки по вертикали", остановился или сбавил скорость и ты труп.
          1. Касым (Даурен) 26 мая 2017 21:37
            На то переговоры и встречи. При Клинтоне госдолг был минимальный и доллару верили - потом поперли по-тяжелой и долг до 20 трил. вырос. На Афган под триллион вылетел - а что казна поимела!?
            Но можно и ДУБИНОЙ. Один залп Топорами по Сирии многие договоренности перечеркнул. Придумать, где ответить не мое дело, но итак понятно, что возможно. Для НАТО звоночек серьезный - дальше и до ОМП могут доиграться. Показать, что отступать уже не собирается РФ. Думате, что они "попрут" дальше - сомневаюсь, даже уверен на 99% что будут просить переговоры?! Дойдет до Ялты-2 или Хельсинки-2. Но такой сценарий, если Трамп станет недоговороспособный.
            Пусть сверхдержавы своей экономикой доказывают, что они незаменимы. США мастера экономически поддавливать, но бряцать оружием становится тяжело. Я под "вмешательством" имел в виду войны и революции конечно же.
            Но где-то согласен с Вами. У них ВПК - один из локомотивов экономики. Трамп СА отжал, союзничков по НАТО приехал в ЕС отжимать. Уверен, что Ф-35 даже немцам запихает, будет требовать списание своего госдолга (если янки союзничкам что-то должны). Вернуть утраченные производства Трампу будет проблематично. hi
    2. сибиралт (Олег) 26 мая 2017 08:00
      Если США считает Россию врагом, то зачем мы постоянно инвестируем в экономику врага, а не в свою? belay
      1. Стирбьорн (Михаил) 26 мая 2017 08:56
        Цитата: сибиралт
        Если США считает Россию врагом, то зачем мы постоянно инвестируем в экономику врага, а не в свою? belay

        Все логично, они считают врагом, а нынешняя власть в России - не считает США врагом, для них это "уважаемые западные партнеры"
        1. DiKoff 26 мая 2017 14:01
          Конечно "партнеры" - все деньги олигархов находятся в США + наш резервный фонд тоже там же, а дальше можно уговаривать
      2. sds87 (Дмитрий) 26 мая 2017 09:15
        Цитата: сибиралт
        Если США считает Россию врагом, то зачем мы постоянно инвестируем в экономику врага, а не в свою? belay

        Потому что Россия - страна колония, которая ежегодно выплачивает контрибуции после поражения в Холодной войне под видом вложения акций. Наш ЦБ - совсем не наш.
        Так же согласно согласно статье 22 созданный Б.Н. Ельциным ЦБ России, как частная банковская организация, существует исключительно как отделение Федеральной резервной системы США, опять же частной банковской организации Ротшильдов и Рокфеллеров.
      3. AKuzenka (Александр) 26 мая 2017 10:40
        Как зачем? Платим дань.
      4. DPN (ДПН) 30 мая 2017 15:04
        Распустив СЭВ страна лишилась переводных рублей,внешне торговых банкнот, которые ходили по всему соц-лагерю и Африке, наши рубли стали не кому не нужны. а значит и Россия также стала не нужна С ЕЁ РУБЛЯМИ.
        DPN
    3. Зяблицев (Евгений) 26 мая 2017 09:30
      Самое забавное, что если смотреть на наши юридически оформленные взаимоотношения через призму истории - мы союзниками были чаще, чем противниками...Парадокс!
      1. To be or not to be 26 мая 2017 09:53
        ОНИ пришли во время .когда надо было делить мир на сферы влияния .Повесили Советскому Союзу пол разоренной Европы.И большую часть Победы присвоили нагло себе.
      2. Околоточный (Алексей) 26 мая 2017 11:06
        Евгений, good .
        В подтверждение ваших слов цитата одного из отцов основателей США:
        Я уверен, что Россия (пока будет жив ее нынешний монарх) является самой искренне дружески расположенной к нам страной из всех стран мира; ее услуги пригодятся нам и впредь, и нам надо искать прежде всего ее расположения... Желательно, чтобы такие чувства разделяла вся нация.
        - Томас Джефферсон.
      3. AKuzenka (Александр) 26 мая 2017 13:07
        Да, конечно. Зачем Россия нужна западу как союзник?! Чтобы её предать в самый выгодный для себя момент. Только для этого.
    4. gladcu2 (gladcu2) 27 мая 2017 01:25
      Ротмистр.

      Читайте статью внимательно. Наверное через раз прочитали?
      А статья невероятно интересная. Вся политика и правда жизни. Американцы, как народ ничего против России не имеют. А ихние капиталисты, это совсем другой разговор.
      Кстати ваши капиталисты, тоже хорошим не отличаются.

      Ну
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 27 мая 2017 09:50
        Русские вернулись к своей позиции «по умолчанию»:

        Нужно мочить буржуев...! А иначе продадут Россию матушку.
        Пробовали по разному(80-90е) , не получается , грабят нас безбожно и обманывают..
        Пора опять песню петь...

        И вилы точить...Достали!
      2. 97110 (николай) 28 мая 2017 18:33
        Цитата: gladcu2
        Американцы, как народ ничего против России не имеют.

        Не имеют? Они нас НЕ ПОНИМАЮТ! Сужу по сравнительно недавней встрече с бывшей сотрудницей, ныне живущей в США. Как можно не иметь ничего против непонятного, огромного, до зубов вооружённого, про которого тебе твоё правительство, элита твоей страны, Голливуд не устают рассказывать страшные сказки. Поневоле будешь иметь. А не будешь - банк не даст кредит, или даст, но по другой ставке.
  2. Астарт (Алексей) 26 мая 2017 06:51
    "Нельзя посадить в России нового Ельцина"
    Почему нельзя? Появится, посадим, в УК есть такая статья
    1. проходящий (Андрей) 26 мая 2017 07:15
      Цитата: Астарт
      "Нельзя посадить в России нового Ельцина"
      Почему нельзя? Появится, посадим, в УК есть такая статья

      Ну это навряд ли , скорее построим еще один ельцин- центр
    2. Alikos (Алик) 26 мая 2017 10:04
      Цитата: Астарт
      "Нельзя посадить в России нового Ельцина"
      Почему нельзя? Появится, посадим, в УК есть такая статья


      Сомневаюсь, что посадят... Сердюковы, Васильевы, Скрынники, тому свидетельство
      скорей за мешок картошки, или пару гусей какого-нибудь голодного бедолагу загонят на зону
  3. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 26 мая 2017 07:17
    "Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!"

    Он как бы уже и делает то что делает, странно что электорат этого не замечает
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 26 мая 2017 07:26
      Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну
      ! а кого грабить? олигархов? народ уже ограблен, с подачи ельцина.
      1. analgin 26 мая 2017 07:32
        Цитата: андрей юрьевич
        народ уже ограблен, с подачи ельцина.

        Т.е. россиянам, Ельцин, ввёл "Платон", два акциза на бензин, акцизы на спиртное и сигареты, ежегодно повышает тарифы ЖКХ, закрывает поликлиники и больницы и т.д? Вот же гад какой!
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 26 мая 2017 08:07
          Цитата: analgin
          Цитата: андрей юрьевич
          народ уже ограблен, с подачи ельцина.

          Т.е. россиянам, Ельцин, ввёл "Платон", два акциза на бензин, акцизы на спиртное и сигареты, ежегодно повышает тарифы ЖКХ, закрывает поликлиники и больницы и т.д?
          Вот же гад какой!

          то,что гад-бесспорно..а остальное перечисленное-плод его "работы" или не он раздал всё? не он дал отмашку:грабь!?
          1. analgin 26 мая 2017 09:02
            Цитата: андрей юрьевич

            то,что гад-бесспорно..а остальное перечисленное-плод его "работы" или не он раздал всё? не он дал отмашку:грабь!?

            Т.е сейчас грабят по отмашке Ельцина? А гарант в России зачем, несгибаемость показывать на международной арене?
        2. Околоточный (Алексей) 26 мая 2017 11:07
          А вы возьмите и ПОСЧИТАЙТЕ потери тогда ("эпоха ЕБН"), и сколько "воруют" сейчас. Да, не забудьте посчитать людские потери России.
      2. сибиралт (Олег) 26 мая 2017 08:03
        У народа всегда что отнять. Легче всего обесценить вклады на депозитах. Уж в этом в нашем правительстве большие мастера. laughing
    2. karladkin (Карл) 27 мая 2017 11:44
      куда же его посадишь? место-то занято. причем, более эффективным для олигархов управленцем.
  4. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 26 мая 2017 07:37
    Уважаемый Алексей, а почему никогда в США не ставиться вопрос посадить в КНР своего Руководителя. Я отвечу. Конституция КНР писалась спецами из КНР, а не из США как у нас. Живет ли хоть один министр из КНР за рубежом после отставки? А у нас, пожалуйста. В КНР есть закон: преступник-смертная казнь. А у нас - перевод на другую должность и гос награда за воровство в особо крупных размерах из бюджета страны. Честь имею.
    1. AKuzenka (Александр) 26 мая 2017 10:43
      Более того, по закону НИКОГО невозможно лишить гражданства РФ. Нет ни статей, ни процедуры. Т.е. каким бы ты су.. т.е. врагом и предателем не был, гражданства его не лишат.
  5. Altona (Евгений) 26 мая 2017 07:47
    Россия-враг для США, потому что она все еще слишком большая. Есть соблазн раздробить её еще мельче, чтобы она уже никогда не смогла стать империей. Насчет Путина, Путин охраняет ельцинский порядок, он сам признавался, что либерал, демократ, рыночник. Поэтому не будет никакой национализации, иначе надо будет богатеньких друзей трясти. Никаких вам прогрессивных налогов, никакого народного искусства кроме шоу-бизнеса на бюджетные деньги, впрочем как и спорта. В народ как плевали так и будут плевать, власти это выгодно, чтобы человек чувствовал себя ничтожеством. Будут нас пугать "революцией Навального" и всем миром жалеть "бедного" Алишера Усманова. Даже армия нужна пока для того, чтобы трампы и обамы не съели наш олигархат. В общем так, "д.у.р.а.ки такие".
    1. Alex66 (Александр) 26 мая 2017 08:04
      Поддерживаю, Путину надо зафиксировать статус наших олигархов их право на Россию, за это он готов на все, убрать пенсии, развалить образование, медицину. Но династии запада которым сотни лет, которые выиграли холодную войну не признают такого права. В противостоянии Путину нужна поддержка народа, отсюда и Крым, а дальше сказали Ша!
    2. sds87 (Дмитрий) 26 мая 2017 14:19
      Цитата: Altona
      Путин охраняет ельцинский порядок

      Лучше не скажешь! Не даром его называют гарантом. Гарант неприкосновенности ельцинских приватизаторов.
    3. andrew42 (Андрей) 30 мая 2017 16:48
      Altona, подпишусь под каждым словом! И под каждой запятой. Вернее не скажешь.
  6. den-protector (Чёрный кот) 26 мая 2017 08:52
    Название статьи: "Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!"
    Страну грабил не Ельцин, а его друзья-барыги. ЕБН прямо и косвенно помогал им это делать, узаконивал всероссийский грабеж. Потом по старости ЕБН стал просто лубочной картинкой, этаким капризным петрушкой (его фраза: "Не так сели!"), за спиной которого можно было хорошо проворачивать свои дела. Со временем эти барыги поняли, что западные "партнеры" и "коллеги" не примут их в свой закрытый элитный неорабовладельческий клубешник и при случае могут отнять нажитое непосильным трудом. Поэтому барыги вынуждены были разыграть карту патриотизма и внешней угрозы, сменив престарелого ЕБНа (Я устал, я ухожу) на Гаранта-"государственника", ограничив его рядом условий. Нынешний Гарант не самостоятельная фигура. Он просто топ-менеджер высокого уровня. как и Д.Трамп в США. Гарант и Айфон, играя разные роли в отечественном театре политического абсурда, являются участниками одной либеральной олигархической команды, продолжающей жировать на остатках советского наследия. Причем страну грабит бывшая верхушка КПСС и ВЛКСМ. А теперь они успешные политики, коммерсы и псевдотворческая недоинтеллигенция. Где их партийные и комсомольские билеты? При необходимости они их быстро восстановят и переобуются в воздухе. То, что внешняя угроза реальна, это понятно. Но она более реальна для страны в целом и для простого народа, а не для барыг, которые реально управляют страной посредством Гаранта и Айфона. Пока страна не вернется на путь социализма с учетом ошибок СССР, никакой реальной модернизации и реальных перспектив у России не будет. При капитализме у России перспектива одна - Смута.
    1. AKuzenka (Александр) 26 мая 2017 10:51
      Вы забыли, что БОЛЬШИНСТВО денежек из страны выводили и выводят именно олигархи. Тогда и сейчас. А идут эти денежки на запад и сга, т.е. на борьбу с нами. Прекрасный "бизнес"! Запад сделал так - "команда" власть придержащих за наш счёт, разрушает страну. А либералистическая общественность только помогает, как может, действуя нам на мозги, ещё сильнее ускоряет процесс. Их шкурные интересы всё равно пересилят мнение народа. Ведь случись война (не дай бог), они сбегут к своим денежкам, а народ будет воевать ТОЛЬКО за свои семьи и страну. Военные у нас - не сила, им прикажут - они сдадут страну, как это сделали в 1991 году. Как мы ещё держимся, для меня загадка.
    2. Alikos (Алик) 26 мая 2017 12:36
      Цитата: den-protector
      Название статьи: "Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!"
      Страну грабил не Ельцин, а его друзья-барыги. ЕБН прямо и косвенно помогал им это делать, узаконивал всероссийский грабеж. Потом по старости ЕБН стал просто лубочной картинкой, этаким капризным петрушкой (его фраза: "Не так сели!"), за спиной которого можно было хорошо проворачивать свои дела. Со временем эти барыги поняли, что западные "партнеры" и "коллеги" не примут их в свой закрытый элитный неорабовладельческий клубешник и при случае могут отнять нажитое непосильным трудом. Поэтому барыги вынуждены были разыграть карту патриотизма и внешней угрозы, сменив престарелого ЕБНа (Я устал, я ухожу) на Гаранта-"государственника", ограничив его рядом условий. Нынешний Гарант не самостоятельная фигура. Он просто топ-менеджер высокого уровня. как и Д.Трамп в США. Гарант и Айфон, играя разные роли в отечественном театре политического абсурда, являются участниками одной либеральной олигархической команды, продолжающей жировать на остатках советского наследия. Причем страну грабит бывшая верхушка КПСС и ВЛКСМ. А теперь они успешные политики, коммерсы и псевдотворческая недоинтеллигенция. Где их партийные и комсомольские билеты? При необходимости они их быстро восстановят и переобуются в воздухе. То, что внешняя угроза реальна, это понятно. Но она более реальна для страны в целом и для простого народа, а не для барыг, которые реально управляют страной посредством Гаранта и Айфона. Пока страна не вернется на путь социализма с учетом ошибок СССР, никакой реальной модернизации и реальных перспектив у России не будет. При капитализме у России перспектива одна - Смута.

      Вполне резонно! С вами нельзя не согласиться
    3. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 26 мая 2017 13:10
      Цитата: den-protector
      Где их партийные и комсомольские билеты?

      Человек, имя которого нельзя называть на встрече с механизаторами Ставрополья как то обмолвился, что партийный билет у него дома где то лежит:-)
  7. Altona (Евгений) 26 мая 2017 09:26
    Цитата: den-protector
    Но она более реальна для страны в целом и для простого народа, а не для барыг, которые реально управляют страной посредством Гаранта и Айфона. Пока страна не вернется на путь социализма с учетом ошибок СССР, никакой реальной модернизации и реальных перспектив у России не будет. При капитализме у России перспектива одна - Смута.

    -------------------------------
    Путин на днях наградил артиста Евгения Миронова высокой правительственной наградой, а Женя Миронов вручает Путину петицию "понять, простить" воровство в "Гоголь-центре" и господина Серебренникова, который ставит омерзительнейшие спектакли с антироссийской направленностью и пропагандой нетрадиционных однополых отношений, причем на якобы детских постановках по Пушкину "Золотой петушок". После этого какое уважение к Путину? Или богема затащила его на просмотр фильма "Викинг" по якобы "Повести временных лет", где чудака на букву М тире "князя Владимира" в исполнении Данилы Козловского нагибает горстка наемных ландскнехтов. После такого никаких иллюзий уже насчет Путина нет. Его близкие друзья Кудрин и Медведев, коронная фраза которых "денег нет, но вы держитесь".
  8. Neputin 26 мая 2017 09:36
    Название статьи: "Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!"
    Это скорее отчаянный призыв, но не констатация факта. Нельзя, конечно, все как бы согласны. Но возникает один вопрос кто это будет делать? Уж не те ли, кто на разных форумах себе промежность рвет за Путина и компанию? Скажут, что преемник Путина и мигом побегут делать ему рейтинг 146%. Уж не те ли, кто пока еще сводит концы с концами и это позволяет им гордо именоваться "средним классом"? А те 80%, которые уже не сводят концы с концами озабочены только личной экономической ситуацией и если и будут протестовать, то только ради "хлеба и зрелищ". Для того, чтобы в корне изменить ситуацию необходимо, чтобы экономические требования большинства народа переросли в политические, направленные на изменение базиса т.е. отношение к средствам производства. В противном случае будет меняться только вывеска с разными названиями под вопли как у нас все демократично. Но для того, чтобы у народа появились политические требования необходимо проводить колоссальную работу по устранению всеобщей (на настоящий момент) политической безграмотности. Вспомните, чем занимались большевики с 1905 по 1917. Правильно - агитацией и пропагандой. И сумели в нужный момент направить недовольство (в большей степени экономическое) народных масс в нужное им политическое русло. К сожалению, в настоящий момент, я не вижу на обозримом политическом горизонте такую силу, которая могла бы иметь мужество, средства и желание заняться подобным. Власть грамотно подбирает себе оппозицию и фактически приручила ее. Так что "...улыбаемся и машем, улыбаемся и машем!"
    1. Alex66 (Александр) 26 мая 2017 10:39
      Правильно, пока не появится класс, которому не чего терять кроме своих цепей Путину ни что не угрожает. Либо необходимо воздействие извне, как на Украине.
      1. fif21 (александр) 26 мая 2017 12:03
        Цитата: Alex66
        Правильно, пока не появится класс, которому не чего терять кроме своих цепей Путину ни что не угрожает.
        Да 60% населения за чертой бедности , и им давно уже нечего терять wassat Настоящих буйных мало , вот и нету вожаков- В.С. Высоцкий. А эти Зюгановы ...... артисты, статисты яко бы оппозиция . Ну и веселуха на сайте laughing
      2. AKuzenka (Александр) 26 мая 2017 12:59
        Он давно существует, ещё с 1991 года. Правда без внешнего воздействия, он будет озабочен (и этим занимается и сейчас) выживаением собственной семьи. А либерасты как раз и пытаются его заставить (именно заставить) действовать не в интерсах своей семьи (страны), а в интересах своих хозяев.
    2. fif21 (александр) 26 мая 2017 11:57
      Цитата: Neputin
      Название статьи: "Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!"
      А что , сейчас ее не грабят? laughing Грабят , да еще как! И ее богатство и ее людей. Путин поругался с хозяином , а сейчас ищет пути примирения. Зомбо СМИ только и твердят о важности дружбы с США , а так ли это на самом деле? Думаю ,что нет! hi
    3. karladkin (Карл) 27 мая 2017 11:48
      куда же его посадишь? место-то занято. причем, более эффективным для олигархов управленцем.
    4. Vadmir (Вадим) 28 мая 2017 03:28
      Название статьи: "Нельзя посадить в России нового Ельцина и позволить ему ограбить страну!"

      Есть еще более существенная причина в связи с которой нельзя допустить к власти нового Ельцина. Идея Запада о необходимости расчленения России на множество слабых, маленьких и легко управляемых удельных княжеств.
      При Ельцине, Запад думал, что Россия уже слаба и мельчить ее нет особой необходимости, теперь думают уже иначе.
      Поэтому нельзя допускать к власти слабого лидера - при нем Россия просто может прекратить свое существование как единое Государство.
      Проблема в том, что я не вижу в окружении Путина ни одного сильного лидера на роль преемника.
  9. silver_roman (Роман) 26 мая 2017 11:17
    прочитав все от А до Я, вывод один:
    США является пережитком прошлого и главной угрозой сегодняшнему миру. Именно они живут по принципу: кто равен тот враг. Это даже исходит из логики человека - сакса, прожившего в России около 25 лет.
    Россия — «не геополитический соперник». России далеко до экономического уровня Китая. Вот Китай точно является «реальным конкурентом Соединённым Штатам»
    и этим все сказано.
    Пока люди, стоящие у руля человечества мыслят такими категориями, не видать нам Марса, колоний вне Земли и т.п.
    Пока вопросы перенаселения решаются уничтожением части этого населения, не видать нам будущего . под "НАМИ" я подразумеваю все человечество.
    Человечеству необходимо преодолеть очередную ступень эволюции, но для этого нужен катализатор. Обычно это какая -то катастрофа или общий враг. Но это уже другой вопрос.
    1. AKuzenka (Александр) 26 мая 2017 13:02
      Вы правы, но нужен внешний враг всему человечеству. Вы включаете сга в эту категорию (человечество)? А если прибудет другой внешний враг (инопланетяне, например), то мы (человечество в целом) не сможем ему (технически) ничего противопоставить. Слишком велика будет разница в технологиях.
      1. silver_roman (Роман) 26 мая 2017 14:14
        конечно включаю, т.к. все же как ни крути, но они идут в авангарде человечества в геополитическом,военном и технологическом планах.
        на счет инопланетян я не стал бы фантазировать, т.к. все же это маловероятный исход.
        я больше склоняюсь к какому-нибудь Yellow stone или астероиду. В штатах еще живет Брюс Вылез))). Без него стрелки с астероидом не канают))).
        А если серьезно, я просто уверен, что человечество должн ов корне пересмотреть свое место в мире и выйти за привычные парадигмы, где правят финансы, интриги и заговоры.Это все тупик.
  10. Андрей Лукьянов (Андрей Лукьянов) 26 мая 2017 11:46
    По моему сама европа хочет избавиться от америки, но не знает как этот сделать...а сделать это можно только с помощью России, а он не хотят под наше влияние...ровно как УКРАИНА
  11. Goodmen (Дмитрий) 26 мая 2017 11:48
    А сейчас её потипу не грабят?))) Заголовок не правильный!! Надо написать "ещё больше ограбить". Вот тогда будет справедливо.)
  12. fif21 (александр) 26 мая 2017 11:52
    Запад обманул РФ , а за обман в России бьют. Фашингтон должен быть уничтожен, Европа тоже. hi
  13. uskrabut (Николай) 26 мая 2017 12:12
    Хватит искать по всему миру "друзей" и "братьев"! России пора жить для СЕБЯ! Не о братьях с доузьями надо думать и заботиться, а о собственном народе. И не надо ничего делать, если от этого российским гражданам не становится лучше жить!
    1. AKuzenka (Александр) 26 мая 2017 13:05
      Страну надо РАЗВИВАТЬ, тогда и воровство уменьшится и народу станет легче жить. Это давно доказано практикой. У стране есть ВСЁ, чтобы это сделать, без штурмовщины и мобилизационной экономики.
  14. Altona (Евгений) 26 мая 2017 14:00
    Цитата: AKuzenka
    Вы забыли, что БОЛЬШИНСТВО денежек из страны выводили и выводят именно олигархи. Тогда и сейчас.

    ----------------------------
    Почему забыли? Я постоянно об этом говорю, в стране можно было бы организовать масштабное развитие, а не круговорот "туалетной бумаги" в виде долларов.
  15. max51423 (Максим) 26 мая 2017 14:03
    Статья мутная. Если Ельцина нам "посадили", то вопрос, кем является Путин, если он "прямой" правоприемник и ставленник Ельцина. Премером Путин стал при Ельцине и фактически Ельцин "отрёкся" в пользу Путина. У нас как выводились капиталы из страны так и выводятся, просто схемы стали хитрее. В названии статьи скользкий намёк на Навального?
  16. avg-mgn (Владимир) 26 мая 2017 14:47
    По поводу предстоящих выборов президента РФ: Джеффри Тайлер отвчает: «Да. Люди это понимают». «Российский подход» ограничивает кандидатов. На ближайших выборах их будет четыре или пять. И все они по существу будут «утверждены государством».
    Честно говоря я не против личностей утвержденных государством, (если это действительно будут ЛИЧНОСТИ проверенные в работе на благо Родины). А учить нас волеизъявлению уж точно не Америке, где Президент, не успев зайти в Белый Дом, уже растоптан соплеменниками.
  17. Altona (Евгений) 26 мая 2017 15:25

    В.И.Ленин о буржуазной республике.
  18. ВЕРЕСК 27 мая 2017 09:16
    Если историю восстановят.Всё станет ясно.Америке не нужна Россия с нашим наследием.Они-как детишки в садике.Но противостояние будет увеличиваться.Искуственная страна всегда будет пытаться противостоять Колоссу,исторически существующему не один миллион лет.Мопс всегда будет тявкать на медведя.
  19. jackomb (Александр) 27 мая 2017 10:05
    Правильно для США Россия враг №1 так сказать по умолчанию и так будет во всяком случае в ближайшей перспективе. Кстати есть мнение, что Путин стремится занять место глобального предиктора (ГП) и уничтожить капитализм, как общественно экономическую формацию.
  20. karladkin (Карл) 27 мая 2017 11:42
    куда же его посадишь? место-то занято. причем, более эффективным для олигархов управленцем.
  21. Glen-99 (Eugen) 27 мая 2017 11:54
    Все что здесь расписано, в России давно всем и даже ежику понятно. Единственное, что России нужно, это научится жить без оглядки на Запад и ,,$,, Путин похоже знает что надо делать, но ему, также как и Трампу, мешает элита, искоренить ее в одночасье никому еще не удавалось, даже Сталин, придя к власти, вынужден был считаться со спецами царской выучки, других то не было, правда с помощью комиссаров из числа надежных сотрудников НКВД, процесс подготовки новой элиты процесс долгий, надо начинать со школы, Путину надо, дай Бог здоровья, быть у власти столько что бы подготовить новую элиту и себе достойную замену, иначе тут же появится новый Горбачев или Ельцин или Парошенко с Яцинюком и все вернется на круги своя.
    1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 28 мая 2017 09:18
      Цитата: Glen-99
      Путин похоже знает что надо делать

      Это так
      Цитата: Glen-99
      но ему, также как и Трампу, мешает элита, искоренить ее в одночасье никому еще не удавалось

      А вот это не совсем, ибо тут они устремлены к одной цели - снять с себя персональные санкции запада
  22. snshch1960 (Сергей) 27 мая 2017 22:09
    Правильно! 64 % американцев считают Россию (которая одной из первых признала США как самостоятельное государство) врагом. И ничего удивительного в этом нет - потому что они (как говорил сатирик Задорнов) тупые.
  23. Vadmir (Вадим) 28 мая 2017 03:13
    Империи, а США и Россия - империи, не по форме власти, а по своей внутренней структуре, не могут существовать без внешнего врага. Вся история тому подтверждение, как только враг исчезает империи начинают саморазрушаться. Причина в том, что народы населяющие империю, перестают видеть смысл в сильной государственной власти, а слабая власть не может удержать империю от распада.
    Таким образом иметь врага нам надо, чтобы власть была сильной, армия укреплялась, ВПК работал, а народ объединялся вокруг своей власти на почве патриотизма.
    Тоже и в отношении США.
  24. iouris (iouris) 28 мая 2017 15:52
    Сырьевая экономика - это значит, что у власти стоят компрадоры, а население полагает, что "уж лучше такая экономика, чем никакая" и "хоть бы не было войны". Мы для США не столько враги, сколько джокер, пугало, позволяющее наращивать военные расходы Из примерно $600 млрд. не менее 13% (в это примерно военный бюджет РФ) расходуется на создание продвинутых технологий. Без "врага" такие расходы были бы невозможны. Ещё один враг требует внедрения технологий слежки за каждым. На самом деле всё наоборот: враги нужны, чтобы иметь все эти технологии.
Картина дня