Вывод на орбиту новейшего российского спутника прошел в штатном режиме

16 069 81
Космический аппарат, запущенный сегодня с космодрома Плесецк в интересах российского военного ведомства, успешно выведен на целевую орбиту, передает Интерфакс сообщение пресс-службы Минобороны.



Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме,
сказал журналистам представитель ведомства.

Сообщается, что пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк в Архангельской области был осуществлен 25 мая в 9:35 по московскому времени. Головная часть ракеты отделилась в 9:43. «Дальнейшее выведение космического аппарата на расчетную орбиту проводилось разгонным блоком "Фрегат"», – уточнили в пресс-службе.

Пуском руководил командующий Космическими войсками – заместитель главнокомандующего ВКС РФ генерал-лейтенант Александр Головко.

Всего за 13 лет с космодрома Плесецк было проведено 29 пусков ракет «Союз-2» типов 1а, 1б и 1 в.

Носители «Союз-2» пришли на смену «Союзам-У», которые запускались из Архангельской области с 1973-го по 2012 год.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 мая 2017 16:03
    В космосе будущее! Молодцы!
    1. +7
      25 мая 2017 16:06
      молодцы военные, у них все подконтрольно..

      Кому интересно, бухгалтерский отчет Центра имени Хруничева:

      http://www.khrunichev.ru/download/buhgalterskii_b
      alans_za_2016_g..pdf

      А вот программа финансового оздоровления Центра (написана в 2014г.),:
      http://www.khrunichev.ru/download/programma_ozdor
      ovlen_11_09_2014.pdf
      1. +4
        25 мая 2017 16:17
        продолжим:

        Сокращение кадров в Центре:

        http://izvestia.ru/news/599043

        А это продажа территории Центра ВЭБу под застройку ж/к :
        http://izvestia.ru/news/581530


        По площадке в Омске:
        http://kvnews.ru/gazeta/2017/aprel/14/sud-diskval
        ifitsiroval-direktora-po-polet
        1. +10
          25 мая 2017 16:34
          Самое интересное, это почитать отзовы сотрудников Центра им. Хруничева о своём предприятии:
          http://otrude.net/employers/56849?sort=rating

          Такое может быть только в России!!!
          О проблемах в космической отросли России - надо кричать криком!!!
          1. +3
            25 мая 2017 17:33
            Жесть, как говорится. И что с этим делать?
            1. +6
              25 мая 2017 17:43
              Ответ на Ваш вопрос ищите в нике товарища выше.
              Ну и кончено кричать: "Все пропало"! wassat
              Напомню Вам - новость об успешном запуске спутника. wink
              1. Комментарий был удален.
                1. +14
                  25 мая 2017 19:40
                  Произведён успешный запуск военного спутника - почему бы не пометать шапки?
                  И это действительно лучше, чем ныть про то как всё плохо.
                  И это... С криком "Ура" мой дед в атаку ходил за Родину.
                  Для меня вот эта перепевка "Ура" в "уря" то же самое, что Россия в рашка.
                  Не надо объяснять, в каких выражениях про таких мастеров языка обычно говорят в среде нормальных людей?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
            2. +11
              25 мая 2017 20:01
              Цитата: FlyEngine
              Жесть, как говорится. И что с этим делать?

              Протон уже никому не нужен а Хруничева из Москвы давно пора убирать по всем параметрам от логистики до затрат на модернизацию и реструктризацию, Центр должен находиться вблизи космодрома а не в Москве,конечно многим не хочется уезжать из столицы но такова се ля ви , Ангару будут делать в Омске и это правильно, А то что пишет Срун Нас Рать это выжимка из говна на вентиллятор без обьективной оценки и знаний реалий изнутри.
              «Работаем, пока работается. Снос — это, конечно, печально, но, чтобы быть объективным, надо располагать большей информацией, которую нам дают совсем по крупицам. С одной стороны, перевод производства на периферию выгоден, так как местным сотрудникам надо меньше платить, но с другой — культура производства и уровень компетентности в регионах несколько отличаются», — рассуждает один из инженеров предприятия.

              Вот с каких это укуров он это взял? сноб московский...Я постоянно езжу в командировки в регионы и могу сказать что в том же Новосибирске Москве еще фору дадут , а зарплаты вполне сопоставимы
              1. +1
                26 мая 2017 05:12
                Я вам больше скажу,в Иркутской обл,в городе Усть-Илимске,тот кто нормально работает,и держится за работу..зарплаты сопоставимы!!!А тот кто вонь разносит,хочет что бы ему президент каждый месяц по двести тысяч лично в руки приносил..тунеядцы!
      2. +9
        25 мая 2017 16:35
        Финансы, поют романсы... То, что запустили, конечно хорошо, но посмотрите на статистику. До 2015 года СССР и Россия, как преемник, имела самое большое кол-во запусков:

        2015 год, кол-во запусков 26, 3 неудачи, итого 23. У США = 18 удачных
        2016 год, кол-во запусков 17, 1 неудачи, итого 16. У США = 21 удачных. Китай на 2-м месте с 21 удачей
        2017 год, кол-во запусков 3. У США = 10 удачных. Мы на уровне Японии.

        И это практически половина 2017 года. Статистика очень печальная...., :(
        1. +12
          25 мая 2017 20:35
          Цитата: Stranger03
          Статистика очень печальная...., :(

          ... Да ? ... а, сколько Космонавтов доставлено Успешными США и Китаем на МКС ? ... НИ ОДНОГО ! ... laughing и так на ближайшие 5ть лет впереди ... Улыбаемся и Машем Троллям ... ну и ржем естественно ... laughing
          Цитата: Mestny
          И это... С криком "Ура" мой дед в атаку ходил за Родину.
          Для меня вот эта перепевка "Ура" в "уря" то же самое, что Россия в рашка.

          ... Абсолютно верно, это попытка измазать грязью, Воинское приветствие, прописанное в Уставе Вооруженных сил РФ и Боевой клич Русской, Советской и Российской армий ... подобные Индивидумы имеют именно такую задачу ... по сему предлагаю объявить им Священную Войну ... soldier
          1. +13
            25 мая 2017 21:46
            Для тех, кто в танке, Китай не участвует в программе МКС, и возит своих космонавтов сам на свою собственную космическую станцию.
            1. +3
              25 мая 2017 23:13
              Цитата: Walanin
              Для тех, кто в танке, Китай не участвует в программе МКС, и возит своих космонавтов сам на свою собственную космическую станцию.

              ... это когда по сути сказать нечего ... начинается переход на личности ... идите к Американцам, они Вам доставят на МКС Космонавтов-Астронавтов может в 2025 году ... ах, да а как там со скафандрами Американскими высокотехнологичными ? ... тоже опять не совсем ... ну может Японцы помогут ? ... laughing
              1. +9
                25 мая 2017 23:28
                Американцы пользуются дешевым российским извозом, ничего удивительного. Они же враги, поэтому Россия их возит за горсть зеленых фантиков. Только этих фантиков не хватает даже на то, чтобы продолжать содержать собственный российский экипаж из трех человек и который год подряд уже запустить наконец на тот же МКС многострадальный модуль Наука.

                И при этом американцы методично, не отвлекаясь на ерунду, шаг за шагом отрабатывают марсианскую экспедицию и строят сверхтяжелую ракету. Побочно отработали многоразовость и де-факто захватили рынок коммерческих запусков Протонов. Можете поскакать по данному поводу.
                Но Вы попробуйте для начала назвать хоть российский аппарат для исследования дальнего космоса за последние например 15 лет. К слову таковые есть даже у индусов. Потом попробуйте назвать прибыли от космических услуг у НАСА и у Роскосмоса. Так. Сравнить так сказать количество и качество.
                1. 0
                  26 мая 2017 05:22
                  Ясен пень,нет машины..поедешь на такси,что за бред вы несете?На Марс говорите,ну-ну..главное скотча побольше взять,что бы пробоины в космосе латать...фильм "Марсианин" именно так и показал... wassat
              2. +6
                25 мая 2017 23:47
                Цитата: Walanin
                Американцы пользуются дешевым российским извозом, ничего удивительного.

                ... ой, ли ? ... а ... может просто сами не могут ? ... де факто - НЕТ ! ... не может Американский Астронавт полететь на Американском Корабле в Космос - НЕ МОЖЕТ ! ... И ЭТО ФАКТ ! ... РЖУ ! .... laughing
                Цитата: Walanin
                и который год подряд уже запустить наконец на тот же МКС модуль Наука.

                ... отлично ! ... за это Вам Огромное Спасибо ! ... а, теперь Роману Скоморохову - ну, что Роман Скоморохов ?! ... пошли Вам в прок полученные тридцать сребреников ? ... Иудины деньги ... тогда ни кто из Нормальных, Вас не прокомментировал ... Кушайте на здоровье ... как говориться - вот и урожай ! ...
                Цитата: Walanin
                И при этом американцы методично, не отвлекаясь на ерунду, шаг за шагом отрабатывают марсианскую экспедицию и строят сверхтяжелую ракету. Побочно отработали многоразовость и де-факто захватили рынок коммерческих запусков Протонов. Можете поскакать по данному поводу.

                ... laughing ... так как с Астронавтом на МКС до 2025 года ? ... ни как ? ... оставьте себе эти прожекты и достижения ... ну для интернета сойдет ... даже аналог РД-180 - ни как - неудача ... tongue
                Цитата: Walanin
                Но Вы попробуйте для начала назвать хоть российский аппарат для исследования дальнего космоса за последние например 15 лет. К слову таковые есть даже у индусов.

                ... а, США и Индия пережили все что Мы пережили с 1991 года ? ... не кажется сравнение, мягко говоря - Тролляяя ...
                Цитата: Walanin
                Потом попробуйте назвать прибыли от космических услуг у НАСА и у Роскосмоса. Так. Сравнить так сказать количество и качество.

                ... и опять все тоже самое ... не путайте Цену и Качество ... ГДЕ ПИЛОТИРУЕМАЯ АМЕРИКАНСКАЯ КОСМОНАВТИКА ? ... ОТВЕТ - НИ ГДЕ ! ... laughing
                1. +9
                  26 мая 2017 00:02
                  Как и ожидалось, вместо прямых ответов тонна бессвязной чепухи.

                  Цитата: Inok10
                  а ... может просто сами не могут ? ... де факто - НЕТ !

                  поясните тот факт, что американских астронавтов вдвое больше, чем советских/российских.
                  Цитата: Inok10
                  а, США и Индия пережили все что Мы пережили с 1991 года ?

                  это наверно из за 1991го года сейчас перестали летать Протоны и Восточный стал одноразовым космодромом?

                  Цитата: Inok10
                  так как с Астронавтом на МКС до 2025 года ? .

                  да продолжают себе работать и проводить эксперименты.
                  Цитата: Inok10
                  ГДЕ ПИЛОТИРУЕМАЯ АМЕРИКАНСКАЯ КОСМОНАВТИКА ?

                  Командир МКС - вполне себе живой американец. В стадии испытаний 4 разных типа космических многоразовых кораблей. Россия как раз таки позволила своим извозом врагов не отвлекать ресурсы от них.
                  Давайте-ка теперь проверим как Вы умеете увиливать от ответов на прямые вопросы.
                  Расскажите что там с российским пилотируемым кораблем "Федерация" и каковы успехи с тяжелой Ангарой А5В.
                  1. +4
                    26 мая 2017 00:11
                    Цитата: Walanin
                    Как и ожидалось, вместо прямых ответов тонна бессвязной чепухи.

                    Цитата: Walanin
                    поясните тот факт, что американских астронавтов вдвое больше, чем советских/российских.

                    Цитата: Walanin
                    Командир МКС - вполне себе живой американец.

                    ... laughing ... а, как Американские Астронавты туда попали ? ... правильно, через Российский "Союз" ... ответ Нет ни какой пилотируемой Американской космонавтики ! ... есть ПАССАЖИРЫ АМЕРИКАНСКИЕ ! ... laughing ... через "Звездный городок" на МКС ... мы заплатим, подкинете ? , да фиг с вами залазьте ... laughing
                    Цитата: Walanin
                    В стадии испытаний 4 разных типа космических многоразовых кораблей.

                    ... lol
                    Цитата: Walanin
                    Расскажите что там с российским пилотируемым кораблем "Федерация"

                    ... Федя пилотировать будет ... не, не тракторист, РОБОТ ! ... раньше чем Американский живой Астронавт полетит на Американском пилотируемом корабле в Космос ... laughing
                    1. Комментарий был удален.
            2. 0
              26 мая 2017 05:18
              В международных космических программах,Китай участвует в полную силу,чушь не несите!
          2. 0
            26 мая 2017 05:16
            Так-так,тише...воинское приветствие и боевой клич,две разные вещи!!!
          3. 0
            26 мая 2017 10:19
            Шэньчжоу-11 ни о чем не говорит? Упрекать китайцев в том, что не доставил космонавтом на МКС, то же самое что упрекать РФ, что не доставила ни одного тайконавта на Шэньчжоу-11
        2. 0
          26 мая 2017 05:15
          А есть необходимость то,столько запускать?Насытили орбиту спутниками и всё,или в звездные войны поиграть опять хотите...так СССР с СОИ очень сильно надорвался..
    2. +6
      25 мая 2017 16:07
      а военные спутники - лючьше laughing
    3. +3
      25 мая 2017 16:08
      Цитата: Шептун
      В космосе будущее! Молодцы!

      Так то оно так, да что то в последнее ввремя слишком часто эти запуски терпят фиаско....так что сейчас вышел на орбиту - и Слава Богу smile
      1. +3
        25 мая 2017 16:15
        В космической отрасли количество стартов в разы больше, чем приземлений smile
      2. +1
        25 мая 2017 17:35
        Не нужно богов в космос тянуть, оставьте это непросвещенным, тут хочется надеяться на работу отк.
    4. +8
      25 мая 2017 16:18
      Цитата: Шептун
      В космосе будущее! Молодцы!

      Эх если бы не развал СССР и последующее целенаправленное уничтожение нашей космической отрасли и всей научной промышленности, мы бы уже Марс осваивали..А сейчас пока приходится защищаться запуская хитрые военные спутники....Пусть годают теперь ,для чего он ! Так держать..
      1. +5
        25 мая 2017 16:23
        Цитата: ОТДЕЛ
        А сейчас пока приходится защищаться запуская хитрые военные спутники....Пусть годают теперь ,для чего он ! Так держать..

        Правильные слова ! good Привет , Виталя ! hi
        1. +6
          25 мая 2017 18:47
          Цитата: bouncyhunter
          Цитата: ОТДЕЛ
          А сейчас пока приходится защищаться запуская хитрые военные спутники....Пусть годают теперь ,для чего он ! Так держать..

          Правильные слова ! good Привет , Виталя ! hi

          Привет Паш ! Обидно все равно, что мы потеряли и продали за жувачку и джинсы с кока колой..
          Вот сейчас опять окапываемся и огрызаемся , как можем!
          А была время..

          В ресторан его превратили мрази...А потом.
          1. +2
            26 мая 2017 05:26
            Старпёр,все,абсолютно все признавали тогда,и признают сейчас..Буран был очень затратен,опасен,и не эффективен...мы просто не пошли по пути амерских ошибок,где сейчас их шатлы?
      2. +3
        25 мая 2017 16:43
        Цитата: ОТДЕЛ
        Пусть годают теперь ,для чего он ! Так держать.

        Ничего секретного. Спутник предназначен для определения формы одежды на утреннюю зарядку bully
        1. +4
          25 мая 2017 17:46
          Предназначение этого спутника рассекретил очередной иуда-перебежчик

          http://www.yoki.ru/social/01-04-2005/599-hohma-0/
          1. +1
            26 мая 2017 05:27
            Гы-гы-гы..Навальный рассекретил... laughing ?
        2. +5
          25 мая 2017 18:38
          Цитата: pvv113
          Цитата: ОТДЕЛ
          Пусть годают теперь ,для чего он ! Так держать.

          Ничего секретного. Спутник предназначен для определения формы одежды на утреннюю зарядку bully

          Ну тут диапазон применения обширный либо "ведро гвоздей" в космосе взорвет , либо РЭБ и перехват сигналов и управления.. (на западе ведь все на "джопэсех" работает ) Там не один рейнджер-интендант не двинется, пока не определит свое положение и приказ "что делать.."
          Немцы помнится хорошо ориентировались (без спутников ) , но потом увы.. soldier
          1. +1
            25 мая 2017 19:54
            Однако у Вас представлене о НАТО, как у Буратино о его маме. Так этого и держитесь
      3. +2
        25 мая 2017 18:38
        Цитата: ОТДЕЛ
        мы бы уже Марс осваивали

        и талоны на продукты бы отменили? belay belay
        1. +6
          25 мая 2017 18:56
          А где вы собственно живете, раз у вас до сих пор талоны на продукты?
          1. Комментарий был удален.
            1. +5
              25 мая 2017 19:21
              А что СССР - это только горбачевское время. Вы сами каким местом читаете:
              ОТДЕЛ: Эх если бы не развал СССР и последующее целенаправленное уничтожение нашей космической отрасли и всей научной промышленности, мы бы уже Марс осваивали.
              1. +3
                25 мая 2017 20:42
                Я читаю глазами и думаю головой.
                Плохо вы историю знаете. Может быть для Вас это секрет, но талоны в СССР появились задолго до Горбачева. Так вот. Если бы СССР не распался, эти талоны бы таки отменили?
            2. +4
              25 мая 2017 19:35
              А что вы знаете об СССР?
              1. +3
                25 мая 2017 20:43
                Мне достаточно воспоминаний об очередях, колбасных электричках и слове "блат".
                1. +2
                  26 мая 2017 00:01
                  То есть при СССР не жил.в силу возраста.
                  Понятно.
                  1. +2
                    26 мая 2017 00:08
                    Нуну. Видимо это как раз Вы не стояли годик в очереди на телевизор, стоимостью в 4 зарплаты инженера.
                    1. +2
                      26 мая 2017 00:26
                      Мальчик, СССР - это чуть больше, чем твои детские воспоминания конца 80-х :))
                      1. +2
                        26 мая 2017 00:27
                        Шли бы Вы размышлять о мальчиках куда нибудь в другое место.
            3. +4
              25 мая 2017 19:42
              В СССР талонная система была после Великой Отечественной войны и при Горбачеве hi
              1. +8
                25 мая 2017 20:32
                Цитата: pvv113
                В СССР талонная система была после Великой Отечественной войны и при Горбачеве hi

                Но при Горбаче потери были самые мощные за всю историю России! (до сих пор оправиться не можем и враг нас окружает и давит..)
                Космонавтов наших на орбитальной станции СОЮЗ , тоже по талонам кормили ! Жуткая страна русских, за всю историю человечества..))))
                1. +4
                  25 мая 2017 20:45
                  Цитата: ОТДЕЛ
                  Но при Горбаче потери были самые мощные за всю историю России!

                  конкретно цифры можете назвать насчет потерь, или как обычно балабольство?
                  1. +9
                    25 мая 2017 21:03
                    Цитата: Walanin
                    Цитата: ОТДЕЛ
                    Но при Горбаче потери были самые мощные за всю историю России!

                    конкретно цифры можете назвать насчет потерь, или как обычно балабольство?

                    Конкретно цифры вам естественно никто не скажет (может в будущем , но это будут астрономические цифры) Единственное , что я вам скажу точно, потери посерьезней , чем во время оккупации немцев и уничтожение всего и всех..!
                    Эту резню в 80-90х мы никогда не забудем (молва идет и власть боится просто это официально признать) Мы помним все!
                    1. +2
                      25 мая 2017 21:18
                      Горбачев в 90х уже не был у руля между прочим.
                      На нет и суда нет. А балабольство обсуждать бессмысленно.
                      1. +12
                        25 мая 2017 21:34
                        Цитата: Walanin
                        Горбачев в 90х уже не был у руля между прочим.
                        На нет и суда нет. А балабольство обсуждать бессмысленно.

                        Ну и вам бы тоже язычек прикусить не мешало бы..Видал я здесь таких "умников" множество ноющих...Статист вы наш! bully
              2. +1
                26 мая 2017 05:08
                Цитата: pvv113
                В СССР талонная система была

                При Брежневе, если кто не в курсах.
                1. +1
                  26 мая 2017 07:50
                  Это в каком городе?
                  1. +1
                    26 мая 2017 10:19
                    Иркутская область.
                    1. +1
                      26 мая 2017 11:14
                      Я в 80-85г.г. учился в ИВВАИУ, в Иркутске талонов не было. Про область - не в курсе
                      1. 0
                        26 мая 2017 11:27
                        Цитата: pvv113
                        в 80-85г.г. ..... в Иркутске талонов не было

                        Были.
                        Вы
                        1- были на обеспечении МО
                        2- не обращали в молодые годы внимания на...некоторые мелочи гражданской жизни.

                        Пы.Сы.Тогда талоны были только на мясные изделия. hi
    5. 0
      26 мая 2017 12:29
      25 мая 2017 г.ода в 06:33:41 UTC (09:33:41 ДМВ) с пусковой установки № 4 площадки № 43 космодрома Плесецк боевыми расчетами Воздушно-космических сил России былосуществлен успешный пуск ракеты-носителя “Союз-2.1б” с разгонным блоком “Фрегат-М” со спутником системы предупреждения о ракетном нападении ЕКС-2 [Единая космическая система № 2] на борту.

      В расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту. После выведения ему присвоен порядковый номер «Космос-2518».

      Это второй запуск спутника новой СПРН Единая комическая система - первый спутник ЕКС-1, обозначенный как "Космос-2510", был выведен на орбиту 17 ноября 2015 года.

      Спутники ЕКС представляют собой космические аппараты нового поколения 14Ф142 "Тундра" разработки АО «Корпорация космических систем специального назначения «Комета» (Москва), при участии АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина».

      ЕКС должна включать десять спутников, развертывание которых по первоначальным планам должно было быть к 2018 году. http://bmpd.livejournal.com/2017/05/26/

      КА Тундра должен заменить спутники системы ОКО-1: геостационарные 71Х6 и высокоэллиптические 73Д6.
      В отличие от ОКО-1, которая была способна только засечь факел стартующей баллистической ракеты, а определение траектории ложилось на наземные службы РЛС, что значительно увеличивало время, необходимое для сбора информации, система Тундра определяет параметры баллистической траектории ракеты и вероятный район поражения
      Кроме того Тундра будет определять пуски и траектории не только баллистических ракет, но и иных ракет, например, запущенных с подводных лодок
      Указывается, что это «аппарат пятого поколения»

      Кроме того на спутнике установлена система боевого управления, то есть через спутник можно отдавать сигнал о нанесении ответного удара
      ( из википедии)

      По первому из серии..

      COSMOS 2510
      Track COSMOS 2510 now!
      COSMOS 2510 is classified as:
      • Military

      NORAD ID: 41032
      Int'l Code: 2015-066A
      Perigee: 1,130.9 km
      Apogee: 39,234.8 km
      Inclination: 63.8 °
      Period: 717.7 minutes
      Semi major axis: 26553 km
      RCS: Unknown
      Launch date: November 17, 2015
      Source: Commonwealth of Independent States (former USSR) (CIS)
      Launch site: PLESETSK MISSILE AND SPACE COMPLEX (PKMTR)

      COSMOS 2510 is an early warning satellite, the first in a new fleet of military satellites to detect missile launches heading for Russian territory. Russia did not release the satellite's orbital parameters or data on its specifications and capabilities, but U.S. military tracking assets indicated the spacecraft was placed in an orbit with a low point of approximately 1,626 kilometers (1,010 miles), a high point of 38,550 kilometers (23,953 miles) and an inclination of 63.8 degrees.

      NASA's NSSDC Master Catalog

      Two Line Element Set (TLE):
      1 41032U 15066A 17144.96738218 -.00000785 +00000-0 +00000-0 0 9990
      2 41032 063.7604 033.9362 7174849 268.5529 335.2408 02.00637814011122
      Source of the keplerian elements: AFSPC
      http://www.n2yo.com/satellite/?s=41032
  2. +2
    25 мая 2017 16:14
    Хоть на денек нам в Архангельске хорошую погоду сделали: солнечно и тепло. А то по ночам все отрицаловка, отопление все еще не отключают.
    1. 0
      25 мая 2017 16:28
      Да, бывал у вас, сурово даже летом.
  3. +3
    25 мая 2017 16:17
    Очередной "мирный трактор" выведен на орбиту. yes
    1. +5
      25 мая 2017 16:24
      Цитата: злой партизан
      Очередной "мирный трактор" выведен на орбиту. yes


      Угу , с "плугом и культиватором".
      1. +6
        25 мая 2017 16:29
        Цитата: cniza
        Цитата: злой партизан
        Очередной "мирный трактор" выведен на орбиту. yes

        Угу , с "плугом и культиватором".

        Мужики , не палите контору ... laughing
        1. +4
          25 мая 2017 16:33
          Ничего у него ещё есть " борона".
  4. 0
    25 мая 2017 16:26
    А что за спутник, не сказали? Надеюсь какой нибудь Анигилятор am
    1. 0
      25 мая 2017 16:29
      Тундра (изделие 14Ф142) — космический аппарат Единой космической системы (ЕКС), предназначенный для обнаружения пусков ракет и пришедший на смену системе Око-1.
  5. +9
    25 мая 2017 16:29
    Цитата: Тралл
    В космической отрасли количество стартов в разы больше, чем приземлений smile

    Так кто рулит? Тот кто на "Восточном" стройкой командовал.... Поэтому количество стартов далеко не "бьётся" с количеством выполненных программ.

    И его приемник:

    "РОГОЗИН
    АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ
    21 Сентября 1983 (33 года), г. Москва
    Генеральный директор Авиационного комплекса имени Ильюшина с 02.05.2017"
    В 2005 году с отличием закончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. С 2005 по 2008 г. — аспирант Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, с 2012 года - Тульского государственного университета, соискатель ученой степени кандидата технических наук. Лейтенант запаса.
    ЧЕЛ с таким образованием знаменитым КБ управляет. Я удивляюсь, как ещё от Земли отрываемся...
    1. +7
      25 мая 2017 18:39
      Цитата: Соломон Кейн
      Я удивляюсь, как ещё от Земли отрываемся...

      запас советских батутов еще не кончился
  6. +1
    25 мая 2017 17:22
    Хочется...выдохнуть...
    И произнести...
    Ведь могут...Когда захотят...
    Был пару лет назад..на заводе им.Хруничева...
    Знакомый ...работает...
    Все старых рабочих "ушли"....
    Пришло ПТУ.....
    Работать без брака...Стало трудно...
    1. +6
      25 мая 2017 17:35
      Зачем..... Столько...... Точек...............
  7. +1
    25 мая 2017 17:38
    "Вывод на орбиту прошёл в штатном режиме." И это уже стало сенсацией, со страхом ожидаемое событие в нашей космической отрасли. А не штатная рутина, как раньше.
    1. -1
      25 мая 2017 19:52
      Никогда это не было штатной рутиной. Ещё раз напоминаю - в космос что либо запускают очень немногие страны. Россия в их числе.
      СпокойнЕе, товарищи. А то тут выше какой то скакун извёлся весь - то ли талоны у него закончились, то ли батуты.
  8. +3
    26 мая 2017 00:31
    Цитата: ОТДЕЛ
    Пусть годают теперь ,для чего он !

    САмое смешное, что они знают, что мы запустили - мы - нет. Приходится копаться во вражьих данных, чтобы узнать, а что же запустили.

    Цитата: Walanin
    Плохо вы историю знаете. Может быть для Вас это секрет, но талоны в СССР появились задолго до Горбачева. Так вот. Если бы СССР не распался, эти талоны бы таки отменили?

    Талонной системы, как таковой (как это было во время войны не было при Горбачеве, да и раньше), Ограничения на продажу - были, талоны на некоторые продукты - сливочное масло тоже были. Но не во всех регионах страны. Так что обобщать не стоит.
    В частности в Новочеркасске, Ростовской области талоны на сливочное масло были (2 пачки на человека в месяц ЕМНИП) но при этом бутербродное - бери не хочу. И вообще-то это не тема.

    Цитата: Шептун
    В космосе будущее! Молодцы!

    Стандартный запуск уже стал причиной радости. Раньше аварийный был редким событием, сейчас радуемся удачному. Дай бог, если и дальнейшие старты будут проходить штатно. Но не стоит забывать о нескольких десятках забракованных двигателей.

    Цитата: Inok10
    - Продвинутые Американцы - тоже только с помощью Батута ! - тоже ни как ! ... и в ближайшие 5 лет так будет ..

    Интересно, что вы будете говорить, когда в конце этого года полетит пилотируемый "Дракон"? Кому тогда нужет будет "Союз". Я не со всем согласен, что пишет Walanin, но в чем-то он и прав. Именно покупка мест на наших кораблях позволила американцам не отвлекаясь на это разработать и испытать в беспилотном варианте ряд кораблей. Будущих пилотируемых и беспилотных (грузовых). А мы рады, что только мы можем доставлять. А чему радоваться? Тому, что подавляющее большинство программ пошли наперекосяк и мы работаем "таксистами"?
    1. +1
      26 мая 2017 06:36
      Цитата: Старый26
      А чему радоваться? Тому, что подавляющее большинство программ пошли наперекосяк и мы работаем "таксистами"?

      "согласен", нужно было гордо послать их лесом и сидеть на заводах с голой опой, нам не нужны эти сотни миллионов валюты от "пассажиров"! а все слова про прибыль - это просто бред, лучше не жрать, но отказываться от всех этих рыночных сделок. это несомненно было бы лучше.
    2. 0
      26 мая 2017 14:13
      "Старый26 Сегодня, 00:31
      САмое смешное, что они знают, что мы запустили - мы - нет. Приходится копаться во вражьих данных, чтобы узнать, а что же запустили."
      И они и мы знаем. Так что, если Вас не посвятили.., то не свистите пожалуйста..
  9. 0
    26 мая 2017 06:32
    чаще бы видеть такие новости (во всех сферах): "в штатном режиме"
  10. +1
    26 мая 2017 09:02
    Цитата: Inok10
    Цитата: Stranger03
    Статистика очень печальная...., :(

    ... Да ? ... а, сколько Космонавтов доставлено Успешными США и Китаем на МКС ? ... НИ ОДНОГО ! ... laughing и так на ближайшие 5ть лет впереди ... Улыбаемся и Машем Троллям ... ну и ржем естественно ... laughing

    И что это значит? Сколько было запусков к МКС в 16-м году? И сколько было запусков коммерческих спутников в 16-м году? Кроме того, может вы не в курсе, но в США давно идут разработки пилотируемой космонавтике на базе Фалкона. И рано или поздно они начнут пускать космонавтов на "батуте". Кроме того, может вы не в курсе, с 14-го или с 15-го года Китай начал доставлять космонавтов на орбиту сам.

    О чем это говорит? О том, что мир не стоит на месте, а мы ....
    1. 0
      26 мая 2017 12:41
      Ну таков он, улыбается и машет, видя как от пирога в ~200 млрд. долларов космических услуг, Росиия в 2014 отхватила 1 млрд.
      Улыбаемся и машем, причитая про батуты, космонавтов, РД-180 и профукивая то, что реально нужно на рынке.
  11. +1
    26 мая 2017 11:28
    Цитата: игорка357
    Старпёр,все,абсолютно все признавали тогда,и признают сейчас..Буран был очень затратен,опасен,и не эффективен...мы просто не пошли по пути амерских ошибок,где сейчас их шатлы?

    Вопрос: КТО ЭТИ ВСЕ? Фамилии и ученые степени у этих ВСЕХ есть, что бы давать такую экспертную оценку? "Буран" создавался как ответ на американский "Шатлл" по заказу военных. Основным его предназначением, впрочем как и у американцев была скрытая доставка военных грузов в космос. Да, "Буран", как и "Шатлл", был очень затратным проектом, но говорить что он опасен и не эффективен я бы не стал. Просто к концу горбачёвского раздолбайства МО СССР так подрезали бюджет что решено было заморозить проект, а гражданским он был ненужен (да и по финансам они его не могли потянуть). Один из "Буранов" почти в полной готовности стоял в ангаре в Звездном пока не рухнула крыша ангара (причину толком не установили и восстанавливать аппарат не стали). Кстати к моменту обрушения крыши ангара половина тренировочного комплекса в Звездном арендовалась (принадлежала) американцам и они там себя чувствовали почти как дома.
  12. 0
    26 мая 2017 14:04
    Цитата: Stranger03
    Финансы, поют романсы... То, что запустили, конечно хорошо, но посмотрите на статистику. До 2015 года СССР и Россия, как преемник, имела самое большое кол-во запусков:
    2015 год, кол-во запусков 26, 3 неудачи, итого 23. У США = 18 удачных
    2016 год, кол-во запусков 17, 1 неудачи, итого 16. У США = 21 удачных. Китай на 2-м месте с 21 удачей
    2017 год, кол-во запусков 3. У США = 10 удачных. Мы на уровне Японии.
    И это практически половина 2017 года. Статистика очень печальная...., :(

    С Японией неуместное сравнение - тяжёлые спутники не запускает! hi
  13. 0
    26 мая 2017 18:04
    Цитата: ПКТРЛ

    С Японией неуместное сравнение - тяжёлые спутники не запускает! hi

    Это пока
  14. 0
    26 мая 2017 23:36
    Цитата: К0щей
    "согласен", нужно было гордо послать их лесом и сидеть на заводах с голой опой, нам не нужны эти сотни миллионов валюты от "пассажиров"! а все слова про прибыль - это просто бред, лучше не жрать, но отказываться от всех этих рыночных сделок. это несомненно было бы лучше.

    Вот-вот уважаемый. Было "безрыбье" и мы согласились на такой вариант. Хотя Шаттлы перестали летать не так уж давно и с заказами было порлучше, не то что в 90-х. Но если уж согласились и работаем "таксистами". чего уж козырять тем, что "Не будь нас - не было бы американцев на орбите"?
    У американцев был период в несколько лет, ЕМНИП в ШЕСТЬ ЛЕТ, когда они не запустили НИ ОДНОГО АСТРОНАВТА. Так что и тут наш отказ не был бы особо критичным. Правда мы уже за это получили деньги и "кидок" был бы воспринят однозначно.

    Цитата: ПКТРЛ
    "Старый26 Сегодня, 00:31
    САмое смешное, что они знают, что мы запустили - мы - нет. Приходится копаться во вражьих данных, чтобы узнать, а что же запустили."
    И они и мы знаем. Так что, если Вас не посвятили.., то не свистите пожалуйста..

    Они знают. Наши порой узнают только тогда, когда произошел запуск. А информация на русском языке порой настолько мизерная по сравнению с той, что публикуют "за бугром"
    Меня посвящать не надо. Я и так, в силу привычки стараюсь отслеживать эти события. А вот для основной массы - это проблема. А то, что дается минимум - это не обсуждается.

    Возьмем самый мобильный вариант - ту же Википедию. Открываем тему "список космических. запусков 2017 год" и читаем последнюю запись сделанную вчера:
    25.05.2017. 6.34 МВ 4-я пусковая установка 43 площадки космодрома Плесецк. РН "Союз 2-1б с РБ "Фрегат-М". Номер по каталогу НАСА, Номер по спутниковому - отсутствует, наименование спутника - Космос-2518 (ТУндра-2) Тип - ЕКС№2. А за полдня до этого ни одно из СМИ не называло, что же запустили.

    Но наша Вики дает минимум. Открываем англо- и франкоязычные версии и читаем. Читаем почти то же самое, но плюс к тому - перспективы на этот год и на пару лет вперед (что и когда будут пускать). Плюс АМС в дальнем космосе, плюс суборбитальные запуски баллистических ракет. Всего этого у нас или нет или размазано так, что нужно перелопатить гору материалов.
    Оставим Вики и возьмем другие ресурсы. На них можно узнать не только какой это спутник (краткую его историю, но и то, когда и сколько планируется. Можно просмотреть, к примеру все пуски ракет носителей "Союз-У" от №1, запущенного 18.05.1973 до №776, запущенного 22.02.2017. Их серийные номера, что они выводили и когда. Откуда и удачно ли.
    Можно посмотреть к примеру не только информацию о запусках 13 носителей "Союз-2-1б" (крайний вывел на орбиту "Тундру", но и посмотреть информацию о ближайших 24 запусках таких носителей. Когда и что они планирует выводить. Этого в нашем отечественном сегменте Интернета найти или крайне сложно или повторюсь, все это размазано и выдается "постфактум". Так что вы не правы, говоря что и нам все известно. Увы, не в таких объемах