Кто продал США секрет русского супер-оружия?

25 мая 2017 13

Россия могла создать принципиально новый боевой комплекс, основанный на иных физических принципах.

13 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

APASUS

+3

25 мая 2017 21:30
Все круто ,мы впереди планеты всей и у нас самый крутой уровень секретности .Мне конечно трудно судить о проблемах секретности ,но такие бумаги на пустом месте не появляются ???
1. DOCTOR ZLO
  
  +2
  
  26 мая 2017 02:01
  
  Цитата: APASUS
  Все круто ,мы впереди планеты всей и у нас самый крутой уровень секретности .Мне конечно трудно судить о проблемах секретности ,но такие бумаги на пустом месте не появляются ???
  
  Походу подделка. Нет исходящего № письма и даты составления, а также не проставлены печати юридических лиц от которых исходит письмо....подписи были скопированы из других писем и совмещены вместе и вставлены в это письмо....
  1. drunkram
    
    +2
    
    26 мая 2017 08:52
    
    Кроме того, такого формата печати не существует
  2. Вечеслав
    
    +1
    
    26 мая 2017 17:12
    
    Что бы утверждать подделка это или нет, есть видио съезда союза офицеров где говорилась данная проблема, и где присутствовал Ивашов и Ильюхин.
  3. Вектор Петрович
    
    +1
    
    26 мая 2017 18:36
    
    Ахахахахахахаха, и все подписи одной рукой )))))))))))))))) причем корявой.
  4. Alikos
    
    +1
    
    27 мая 2017 06:06
    
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Цитата: APASUS
    Все круто ,мы впереди планеты всей и у нас самый крутой уровень секретности .Мне конечно трудно судить о проблемах секретности ,но такие бумаги на пустом месте не появляются ???
    
    Походу подделка. Нет исходящего № письма и даты составления, а также не проставлены печати юридических лиц от которых исходит письмо....подписи были скопированы из других писем и совмещены вместе и вставлены в это письмо....
    
    Ну, это же "Академия геополитических проблем"...
    С другой стороны, при засилии в правительстве гешефтмахеров, предателей, воров, и всяких "птенцов" ельцмана ничего удивительного!
    Поэтому, одни имеют виллы,яхты, счета за границей, а другие с хлеба на воду...
  5. Барбулятор
    
    +3
    
    30 мая 2017 08:52
    
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Походу подделка.
    
    В том, что эта подделка да еще дешевая - можно не сомневаться: существует ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Как видно, этот документ не соответствует никаким требованиям по его оформления. Тем более, что на таком документе в обязательном порядке должен быть гриф секретности. Расчет на лохов, и такие на этой странице - в изобилии.
  6. Врагодав
    
    +1
    
    30 мая 2017 15:17
    
    Можно спросить у Леонида Ивашова, писал он это письмо или нет. Просто напишите ему.
    1. DOCTOR ZLO
      
      0
      
      30 мая 2017 15:45
      
      Цитата: Врагодав
      Можно спросить у Леонида Ивашова, писал он это письмо или нет. Просто напишите ему.
      
      А почему только Ивашову, там только "его" подпись?
gridasov

+3

25 мая 2017 22:45

Есть все основания полагать , что не стоит преждевременно переживать . Дело в том , что ускоритель Богомолова хоть и прогрессивная разработка , но имеет ряд недостатков . Видимо стоит пояснить что реальным прорывом может быть технология создания сверхвысоких токов при очень высоком напряжении , но в среде жидкости , которая и будет инициатором тока . В таком случает конечно можно использовать радиоактивные материалы , но главное , что можно и не радиоактивные материалы использовать так же . Вопрос в том , что радиальное радиоактивное излучение может быть преобразовано и сконцентрировано в линейном векторе . Но и в не радиоактивном материале возникнут такие же физические эффекты. При этом целый комплекс физических преобразований происходит и в кинетическом потоке самой жидкости . Такой реактор одновременно может служить и движителем и реактором и генератором переменного магнитного поля. Но важно и то , что реактор поддается масштабированию без траты важнейших параметров концентрации процессов. Ни каких лазерных или иных инициирующих процессов не требуется. Установки и сам процесс являются фундаментальным изобретением потому , что любое устройство вращения можно дополнить преобразователем энергии которое будет являться дополнением на низкопотенциальном уровне взаимодействий и будет самостоятельным генератором при высокопотенциальном процессе .
А с другой стороны вот вам и государство , которое не способно защитить свои национальные тайны . К тому же стоит посмотреть на даты и проанализировать процессы роста напряженности между странами . Неужели руководители стратегических предприятий не видели алгоритмы развития процессов в мире
for_Russia

+4

26 мая 2017 09:30

Постанова чистой воды. Посмотрите на шапку документа, это ведь шаблон, т.е. если бы там были ошибки их бы уже давно заметили и исправили. E-mail, что первый, что второй не рабочие, в одном пробел перед .ru, в другом после @.
Все это залипуха.
Вечеслав

+3

26 мая 2017 17:09

Этот сатанист и бес Душенов, видать позабыл скандал того что когда Кириенко( Израилера) назначали примьер министром имел второе гражданство Израиля. Поэтому не стоит удивлятся что множество технологий разрабатывемых в СССР, оказались в США. Как по Харпу так и ядерных технологий, даже их F35 имеет именно российские корни. И при этом нужно понимать что передача Кириенко министром атомной промышленности была именно в период президенства Путина. Душенов просто пытается отмазать именно Путина, ведь назначал Кириенко министром именно Путин. А как была эта передача информации США было рассказано на съезде союза офицеров. Так что сатанист Душенов в очередной раз прикрывает еврейские и Путинские предательские действия, ставя ярлык на учёном как больном психически.
Комментарий был удален.
gm9019

+2

30 мая 2017 10:33
Терзают меня смутные сомнения: документ такого уровня и содержит грамматические ошибки???
Клон

0

30 мая 2017 22:45

Нда... не там "подставу" ищите. "Не по правилам составлен, не по ГОСТу, не там печать тиснута, исходящие, прОтокол..."
Общественная организация может изготавливать документацию согласно своим внутренним установкам и требованиям, а это может быть печать текста даже по диагонали... им так удобнее.
Суть проблемы: был нанесен ущерб обороноспособности России или нет? Все! И отсутствие в обращении каких-либо установленных шаблонов або наличие ошибок в словосочетаниях не могут быть препятствием для всестороннего расследования "компетентными органами" обозначенных фактов.
Как-то так.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»