«Итальянский» вариант МРК проекта 22800Э «Каракурт»

35
Согласно информации интернет-портала flotprom.ru, ЦМКБ "Алмаз" сообщило о новом экспортном предложении – малый ракетный корабль (малый корвет) проекта 22800Э «Каракурт» с итальянским 76-мм орудием OTO Melara, дизелями MTU и радиотехническим вооружением Thales.

«Итальянский» вариант МРК проекта 22800Э «Каракурт»

Отечественный вариант - проект 22800


При этом покупатели могут остановить свой выбор на модификации с российскими двигателями, артустановкой и РЛС.
Разработчик полагает, что версия с иностранными комплектующими может в большей степени заинтересовать заказчиков. В первую очередь имеются ввиду ВМС Индии, так как данная страна, осуществляя активное перевооружение войск, стремится к максимальной диверсификации в области вооружений и военной техники.


76-мм артустановка OTO Melara


"Итальянский" вариант экспортного "Каракурта" предлагается вооружить 76-мм артустановкой OTO Melara. Ее скорострельность составляет 85-120 выстрелов в минуту, дистанция огня – от 16 до 20 км. Отечественная артустановка АК-176МА имеет больший вес и меньшую дальность стрельбы (15,7 км), но обладает повышенной скорострельностью (до 130 выстрелов в минуту). 2 марта 2017 года петербургский машиностроительный завод "Арсенал" сообщил об успешном окончании испытаний АК-176МА.


Другое творение итальянской компании: Oto Melara Davide/Strales с управляемым снарядом DART


Как указал источник в ЦМКБ, при установке итальянского орудия потребуется создание новой системы вооружения и управления огнем корабля.

По мнению капитана I ранга, доктора наук Константина Сивкова, решающее преимущество находится на стороне АК-176МА:

Вопрос в темпе огня, ведь главная угроза для МРК – это средства воздушного нападения: крылатые ракеты и авиация. Артдуэль на море сейчас маловероятна. Эта пушка будет решать задачи ПВО на дальних подступах – 10-12 км. На первый план здесь выходят интеграция в единую систему ПВО корабля и скорострельность.


С его слов, АК-176МА лучше соответствует "Каракуртам", в особенности при защите корабля от воздушных целей. Вкупе с АК-630 и системами наведения вооружение образует замкнутую систему ПВО, эффективно работая в пределах своей дистанции огня.

Малый ракетный корабль проекта 22800 разработан ЦМКБ "Алмаз" в качестве замены на время задержки строительства фрегатов проекта 11356. Всего флот ожидает приобрести до 23 "Каракуртов". Для ВМФ России их предполагается оснастить ударным ракетным комплексом "Калибр-НК", артиллерийской установкой калибра 76 мм, зенитным ракетно-пушечным комплексом. Водоизмещение кораблей должно составить 800 тонн, скорость – 30 узлов, автономность – 15 суток. Первоначально планировалось получить головной МРК «Ураган» в декабре 2017 года, в мае текущего года сроки были перенесены на первую половину 2018 года.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    35 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      26 мая 2017 11:23
      Почти уверен, что этих фрегатов так и не состоится. И пропаганда постарается выставить этих недомерков МРК как суперкорабли нового типа. Примерно как с Лидерами — почти прямым текстом говорят, что крейсер не нужен. Хотя на самом деле крейсер нам просто не по силам, настолько развалена наша судостроительная промышленность.
      1. +4
        26 мая 2017 11:29
        Это чисто экспортный проект малого корвета, сейчас никто не продаст для российских ВМС артиллерию, дизеля или РТВ.
        1. +2
          26 мая 2017 12:24
          Индусы купят артиллерию, дизеля или РТВ, а затем поставят на наши верфи. Они ж не под санкциями. Делов-то.
      2. +17
        26 мая 2017 11:39
        Ну я понимаю, что каждый имеет право на собственное мнение. Но нельзя же уходить в маразм. На верфях Пела и Море достраиваются 7 судов. Контракт подписан еще на 18. И ни кто не называет проект 22800 суперкораблем. ...Прими мезим, вернись в реальность
        1. +2
          26 мая 2017 12:44
          спс за инфу, бро. Жму 5!
    2. +4
      26 мая 2017 11:27
      Очень удачный проект. Хотя совсем недавно всеПропальщики как только его не склоняли.
      1. +3
        26 мая 2017 11:32
        Нет причин не согласиться.
        1. -1
          10 августа 2018 19:24
          Цитата: Бензорез
          Нет причин не согласиться.

          ========
          Да Вы в Феодосии - вроде уже СТРОИТЕ!!! Когда же будет?? Скорее бы!!!
      2. +3
        26 мая 2017 11:39
        Давайте хоть один живой увидим, тогда и будем оценивать "удачность" проекта.
        1. +2
          26 мая 2017 12:49
          Ну увидим мы его, и что. Оценить можно только по результатам серьезной войны. А пока читаем ТТХ проекта и слушаем что говорят моряки.
        2. -1
          10 августа 2018 19:25
          Цитата: barclay
          Давайте хоть один живой увидим, тогда и будем оценивать "удачность" проекта.

          ================
          Так вроде как УЖЕ и ЕСТЬ! И даже - НЕ ОДИН!!!!
    3. +5
      26 мая 2017 11:28
      Цитата: Басарев
      Почти уверен, что этих фрегатов так и не состоится. И пропаганда постарается выставить этих недомерков МРК как суперкорабли нового типа. Примерно как с Лидерами — почти прямым текстом говорят, что крейсер не нужен. Хотя на самом деле крейсер нам просто не по силам, настолько развалена наша судостроительная промышленность.

      Букв многовато... пишите сразу - люки тонкие! laughing
      1. +2
        26 мая 2017 11:47
        Цитата: srelock
        Букв многовато... пишите сразу - люки тонкие!

        Люки - это у Барона. А по кораблям большой спец Гуня - он на любом проекте сразу отмечает, что гальюны наличествуют в недостаточном количестве и боевую учебу в данных условиях проводить невозможно. smile
    4. 0
      26 мая 2017 11:41
      76-мм артустановкой OTO Melara. Ее скорострельность составляет 85-120 выстрелов в минуту, дистанция огня – от 16 до 20 км. Отечественная артустановка АК-176МА имеет больший вес и меньшую дальность стрельбы (15,7 км), но обладает повышенной скорострельностью (до 130 выстрелов в минуту).

      Позорники. Как скорострельность может компенсировать дальность??? fool
      1. +2
        26 мая 2017 11:52
        Вы можете сделать лучше?!
        1. +1
          26 мая 2017 12:01
          Цитата: Бензорез
          Вы можете сделать лучше?!

          Да. Но кто ж меня к кормушке подпустит? Там старперы (непререкаемые авторитеты в конструкторских школах) все позиции позанимали.
          1. +1
            26 мая 2017 12:08
            Тогда, вопросов больше не имею.
      2. +3
        26 мая 2017 12:26
        А какой смысл стрелять на 20 км 76 миллиметрами? Охрененная фугасная составляющая у такого БП? Или теперь ВТО на уровне 76 мм?
        1. +3
          26 мая 2017 13:17
          Или теперь ВТО на уровне 76 мм?

          а почему бы и нет? И не теперь а 5 лет назад уже как.

          В июне 2013 года итальянская компания Oto Melara (входит в состав группы Finmeccanica) совместно с военно-морскими силами Италии провела успешные испытания корабельного артиллерийского комплекса Davide/Strales с управляемым снарядом DART (Driver Ammunition reduce Time of flight).


          https://topwar.ru/34941-artilleriyskiy-kompleks-o
          to-melara-davide-strales-s-upravlyaemym-snaryadom
          -dart.html
      3. +3
        26 мая 2017 12:36
        Цитата: капрал
        Как скорострельность может компенсировать дальность???

        Если Вас атакует ракета,
        то за дальность стрельбы Вашего орудия беспокоится не стоит:
        она сама к Вам прилетит. smile
        Но вот что бы эта встреча не состоялась, wassat
        (встреча Вас и атакующей Вас ракеты)
        на пути движения ракеты обычно создают облако из поражающих элементов.
        И здесь важна именно скорострельность, чтобы как можно больше (в единицу времени) запустить снарядов с дистанционным подрывом, чтобы создать хорошее: плотное и равномерное облако осколков в нужный момент времени.
        hi
        1. +2
          26 мая 2017 13:35
          Цитата: Сухов
          И здесь важна именно скорострельность, чтобы как можно больше (в единицу времени) запустить снарядов с дистанционным подрывом, чтобы создать хорошее: плотное и равномерное облако осколков в нужный момент времени.

          Есть и другой подход: вместо того, чтобы расходовать чугуниевый БК, насыщая ГПЭ область, через которую пролетит ПКР, можно корректировать полёт снаряда, чтобы его ГПЭ гарантированно встретились с корпусом ПКР. Расход снарядов при этом значительно меньше - что для корабля в море довольно критично.
          И именно такой комплекс на базе 76-мм АУ есть у итальянцев. Так что для них скорострельность не так важна.
        2. Комментарий был удален.
      4. +2
        26 мая 2017 14:33
        А зачем больше? Без внешнего ЦУ вести огонь артиллерией на предельные дальности можно конечно. Но точность будет - скажем так сильно низкая. Да и радиогоризонт РЛС на море в спокойную погоду не более 25 км кажется.... С учетом того что первыми начнут работать ПКР (а по ним как раз скорострельность нужна), та на дальность работы артиллерией бой может и не дойти....
      5. -1
        10 августа 2018 19:28
        Цитата: капрал
        Позорники. Как скорострельность может компенсировать дальность???

        ========
        Ну вообще-то Российская "сотка" "ОТО-Меларе" ни по скорострельности ни по дальности не уступает..... Весит, конечно побольше, зато и снаряд НАМНОГО тяжелее!!!! soldier
    5. +3
      26 мая 2017 11:43
      С его слов, АК-176МА лучше соответствует "Каракуртам", в особенности при защите корабля от воздушных целей. Вкупе с АК-630 и системами наведения вооружение образует замкнутую систему ПВО, эффективно работая в пределах своей дистанции огня.

      Это если сравнивать с базовой 76-мм ОТО Мелара.
      А если сравнивать с их же "Давидом" (та же 76-мм, но с управляемыми снарядами DART), то преимущество по части ПВО будет на стороне итальянцев.
      1. +5
        26 мая 2017 12:30
        Ну да, если за 20 км в "свою" ПКР экипаж не попадёт, то ближе - всё пропало! А то, что при большей скорострельности создастся бОльшая плотность заградительного огня, то это так, для детского сада...
        1. +1
          26 мая 2017 13:31
          Цитата: Чёрный Полковник
          Ну да, если за 20 км в "свою" ПКР экипаж не попадёт, то ближе - всё пропало! А то, что при большей скорострельности создастся бОльшая плотность заградительного огня, то это так, для детского сада...

          При чём здесь дальность? У итальянцев в БК 76-мм ОТО Мелара (в варианте Davide/Strales) кроме традиционного чугуния для заградительного огня есть ещё управляемые снаряды DART, заточенные как раз под борьбу с ПКР. Причём этот комплекс у них идёт не только для своего флота, но и на экспорт.
          Кстати, скорострельность АК-176МА всего на 10 выстрелов в минуту больше, чем у 76-мм ОТО Мелара. А если учесть наличие у итальянцев управляемых снарядов - то скорострельность для их АУ становится не так и важна.
    6. +2
      26 мая 2017 12:41
      ппц, ещё не построили, а уже за индусов переживают.
      Нам когда поставят????
    7. +3
      26 мая 2017 12:51
      Сначала наш ВМФ обеспечьте 20 МРК, а потом уже на экспорт думайте............
    8. 0
      26 мая 2017 12:57
      Бог с ним, с корветом. Построят - хорошо, не построят, тоже не беда. А вот на кой нам эсминец проекта 23560, большой вопрос.
      1. +2
        26 мая 2017 13:19
        Какой такой эсминец? Где вы его увидели?
        1. 0
          26 мая 2017 13:21
          На красивых картинках.
      2. +2
        26 мая 2017 16:55
        Эсминец проекта 23560 не потянем по финансовым причинам и на какой верфи их хотели строить?А вот проект Эсминца 21956 уже можем потянуть
    9. +2
      26 мая 2017 13:25
      Ну все логично.

      Талес сейчас реально лидер из рыночных (американские решения покупать сложнее и там с легким классом не все так хорошо) - по части радиотехнического вооружения. Альтернативы SMART-S например (ну более тяжелые для этого корабля не берем) - попросту нет. Как итог более 10 стран эксплуатантов и еще очередь на поставку.

      Мелара - все же, семейство управляемых снарядов там хорошо. Плюс, 76мм Мелара это АК - на рынке корабельных вооружений.

      МТУ - аналогично.

      Чтобы поднять привлекательность надо еще RAM RIM-116/Мику поставить.
    10. 0
      26 мая 2017 14:03
      Цитата: donavi49
      Ну все логично.
      Чтобы поднять привлекательность надо еще RAM RIM-116/Мику поставить.

      На исходном ЗРАК Палаш или Панцирь-М.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»