31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    29 мая 2017 07:10
    с "Минском",одна ассоциация...и всё.
    1. +1
      29 мая 2017 08:09
      задняя скорость у него есть? или всегда вперед? !!!!!
      1. +3
        29 мая 2017 08:11
        Цитата: антивирус
        задняя скорость у него есть? или всегда вперед? !!!!!

        обычно все передачи "вылетали"..силой "держать" приходилось. только Сила...
  2. +10
    29 мая 2017 07:36
    Олег - статья на удивление хорошая(Не ожидал! wink ), с трезвой аналитикой, но легкую "кислинку" вызвал этот абзац -
    По сути, у России сейчас два «плохих варианта»: поднимать «военно-политические ставки» и… смириться с ролью подсанкционного государства-изгоя.
    Вариантов всегда больше. Ставки поднимать не стоит - мы по прежнему "добывающая" экономика. По сути мы сейчас на распутье - всерьёз обеспокоится моськиным лаем, либо нас рать на все санкции(не только на словах с высоких трибун). У нас хватит ресурсов жить особняком в своей хате с краю, но для этого нужно поднять свою экономику, и причем не западными инвестициями, а своими деньгами. И по китайскому типу, со всеми пряниками и кнутами. hi
    1. +1
      29 мая 2017 08:10
      бытие определяет сознание.
      а просветления это что? воспарить над бренным миром.
    2. +3
      29 мая 2017 08:25
      Цитата: Ингвар 72
      Олег - статья на удивление хорошая(Не ожидал! wink ), с трезвой аналитикой, но легкую "кислинку" вызвал этот абзац -
      По сути, у России сейчас два «плохих варианта»: поднимать «военно-политические ставки» и… смириться с ролью подсанкционного государства-изгоя.
      Вариантов всегда больше. Ставки поднимать не стоит - мы по прежнему "добывающая" экономика. По сути мы сейчас на распутье - всерьёз обеспокоится моськиным лаем, либо нас рать на все санкции(не только на словах с высоких трибун). У нас хватит ресурсов жить особняком в своей хате с краю, но для этого нужно поднять свою экономику, и причем не западными инвестициями, а своими деньгами. И по китайскому типу, со всеми пряниками и кнутами. hi

      Мне тоже понравилась статья. Но мне показалось, что она немного о другом. Задача наша в том, чтобы создать для Запада нормальную, в принципе, ситуацию, когда каждому "хочу" должен соответствовать свой "ценник" - сколько это стоит. Если такой "ценник" отсутствует, возникает ситуация "Сказки о золотой рыбке", которую мы и наблюдаем с горбаческого периода. Чем больше мы "отдаем", тем больше мы, по мнению Запада, "должны".
    3. 0
      29 мая 2017 12:58
      Цитата: Ингвар 72
      мы по прежнему "добывающая" экономика

      А это разве плохо, что у нас всего навалом? Да и по последним данных доходы от добычи составили только треть всех доходов.
      1. +3
        29 мая 2017 17:38
        Цитата: Boris55
        А это разве плохо, что у нас всего навалом?

        Хорошо. Но только в том случае, если это "всё" используется для развития, а не для затыкания дыр, и вкладов в трежерис США. hi
      2. 0
        29 мая 2017 23:35
        Цитата: Boris55
        А это разве плохо, что у нас всего навалом?

        У кого у вас?
    4. 0
      29 мая 2017 14:22
      поднять свою экономику, и причем не западными инвестициями, а своими деньгами. И по китайскому типу,

      Вот только Китай поднимал свою экономику не на свои деньги - увы...
      Если против вас активно ведётся экономическая война - много вы "не наподнимаете" - пупок развяжется...
      1. +1
        29 мая 2017 17:36
        Цитата: Олежек
        Вот только Китай поднимал свою экономику не на свои деньги - увы...

        Олег, мы можем себе позволить подъём на СВОИ.
        Цитата: Олежек
        Если против вас активно ведётся экономическая война

        Много СССР "поднял" во время войны, что после её окончания был самой сильной промышленностью если не мира, то Европы и Азии точно?
        По продовольствию мы наконец почти отвязались от импорта, хотелось бы еще и в технологическом плане оторваться. У Романа Золотникова есть книга, "Армагедон". Не пугайтесь названия, почитайте. Там с самого начала практическое пособие для подъема экономики. Причем РЕАЛЬНЫЕ методы.
        Цитата: Олежек
        Или это Грушко "нагнетает"?

        Нагнетает. Но в данный момент это правильно. Когда есть образ внешнего врага, люди готовы терпеть большее количество неудобств и лишений, чем в праздную и мирную бытность. Только вот я не вижу использования санкций и образа врага для мобилизации экономики. Как сидели на "игле", так и сидим.
        Повторюсь, пример рядом - Китай. hi
        1. 0
          31 мая 2017 10:00
          У Романа Золотникова есть книга


          Читал его, неоднократно: фантастика не самого высшего сорта - идеи интересные, но их реализация...
          Короче с литературной точки зрения ближе к бульварным рОманам...

          Практическое пособие для подъёма экономики, у Злотникова?
          Я вас умоляю... belay
          палп фикшн такая палп фикшн..

          Но вместо телевизора... на даче с кружкой чая вполне себе ...

          Злотников - это вредная привычка... понимаешь что "не шедевр", но читаешь...
          1. 0
            31 мая 2017 18:37
            Цитата: Олежек
            Практическое пособие для подъёма экономики, у Злотникова?
            Я вас умоляю...

            "Армагеддон" начало книги - действия руководства по подъёму определенного завода - палп фикшн? Предложите лучше. (вариант с показательными расстрелами не предлагать! laughing )
    5. 0
      29 мая 2017 17:05
      Вариантов всегда больше. Ставки поднимать не стоит -



      Постпред России при альянсе Александр Грушко, говоря об усилении сил НАТО в Европе, заявил, что произошел поворот в худшую сторону, ситуация очень опасна.


      Как-то так....
      Или это Грушко "нагнетает"? am
  3. +4
    29 мая 2017 08:03
    У К Чапека есть рассказ про то как дипломаты судят бандита, вместо судей. Много слов и реверансов в сторону бандита, в конце концов тот обижается и уходит. Примерно тоже самое происходит и в реальной жизни. Вот только явно бандитствующие страны присвоили себе судейские полномочия, а подельники в роли *заседателей*, и судят-поучают, а не согласных уничтожают вместе со страной. И снова много слов для обычного и вульгарного разделения *кормовых баз и колоний* под благовидными терминами - *раздела сфер интересов и влияния*. Тех кто не согласен или уничтожат или, если побоятся напасть, постараются оболгать.
  4. +1
    29 мая 2017 08:30
    Неплохо было бы еще и пистолет к брюху хомячков подставить в виде Искандеров в ядерном оснащении в Калининграде, вернуть ракеты на Кубу(увы средней дальности у нас нет, но пару корабликов с парой десятков ракет в ЯО поставить у причала можно), да и в Сирии разместить пару десятков боеголовок стоит. Тогда зомячки резко вспоминают что думать надо ьашкой а не тем местом которое у них ценности.
  5. +2
    29 мая 2017 09:03
    давно не было наземных ядерных испытаний, а ведь это ( не смотря на варварство) давало некоторую наглядную картинку что будет, если что. еще "кузькину мать" на Новую землю?
  6. +4
    29 мая 2017 09:48
    Чтобы "евпопечье" проснулось и включило мозги-нужно чтобы у них грохнулось что-то, типа Фукусимы иначе не дойдет. Абсолютно согласен с автором-на "западe" совсем забыли ужасы войны и не воспринимают ядерное оружие, как угрозу-типа это что-то виртуальное и далекое от действительности...
    1. +2
      29 мая 2017 13:04
      Цитата: Monster_Fat
      на "западe" совсем забыли ужасы войны

      Они помнят не ужасы, а то, что они проиграли варварам все войны и жаждут реванша, в любой форме.
      Недавно тут попался на глаза детский фильм "Золотой компас". Они с малых лет воспитываю в детях ужас и ненависть перед дикими северными людьми, то бишь ненависть к нам. Их не переделать.
  7. +3
    29 мая 2017 11:05
    Основной посыл статьи и выводы порадовали своей ненавязчивой прямотой и объективными реалиями. Единственное, что хотелось бы отметить, - уж больно часто упоминается Карибский кризис. А ведь он возник как ответ СССР на действия США в Турции (барабанная дробь?). Т.е. вы ракетки туркам, а мы - кубинцам. РИ, СССР, РФ всегда отвечают на действия противника, а не действуют на упреждение. Хотелось бы видеть, как на практике осуществляются слова нашего гаранта, смысл которых сводится к тому, что хочешь победить - бей первым.
  8. +3
    29 мая 2017 12:16
    Причём разные (не очень умные) люди и в России и особенно на Украине искренне связывают введение тех самых санкций с конкретно Крымом и Донбассом

    Автор озвучил то, что давно крутилось на языке: Крым и Донбасс - это не причина санкций, а повод. Как и Сирия.
    Чисто бизнес, ничего личного.
  9. 0
    29 мая 2017 13:09
    Про Минские соглашения. От нас постоянно требуют выполнить Минские соглашения. Допросятся же. Придут вежливые люди в Киев, займут их Раду и примут все законы во исполнение требований пунктов Минских соглашений .... Ох допросятся...
  10. +1
    29 мая 2017 13:49
    Без Минска и "ни туда и ни сюды" smile
  11. 0
    29 мая 2017 15:47
    Мне нравиться в русской доктрине о превентивном 1 применение ядерного оружия...пару десятков зарядов и вна Украину можно как в постаполиктическую игру в реале ездить)))
    1. 0
      29 мая 2017 21:11
      Цитата: Torkvat Torkvat
      пару десятков зарядов и вна Украину

      нанести ТЯО удары по Украине никто не будет(да и не дадут).
  12. +1
    29 мая 2017 16:47
    Из статьи напрашивается вывод: присоединить к РФ и Осетию, и Абхазию, и Приднестровье.
    Танковыми клещами выполнить Минские соглашения вплоть до Днестра и Днепра.
    А кто будет возражать - отключим газ.
    Без долларов и евро потерпим.
    1. +1
      29 мая 2017 17:08
      Ни разу не напрашивается.
      Предлагаемые вами "решительные меры" западноевропейцев не затронут никак.... на украинцев им плевать...
  13. 0
    29 мая 2017 20:48
    Есть вариант: взорвать вулкан на Курилах. И таким образом закончить время без испытаний ЯО.
    1. +2
      29 мая 2017 23:36
      а вот и современное российское образование во всей своей красе пришло
  14. +1
    29 мая 2017 21:16
    варианты всегда были...а бить по хвостам это по нашему... Сначала не реагируем, пытаемся по привычке или купить а потом горячечно пытаемся догнать паровоз.. Надо учитывать что такая ситуация была в 2004 и как раз ничего не делание привело к большему успеху(оранжисты себя дискредитировали полностью)
    Делать из Украины неизбежный повод можно-но если ничем не заниматься на пространстве полыхнуть может где угодно-хоть на Урале.
    Минск-автор из Кремля. Если данный Минск приводит к лишнем доводу противника-то это выгодный Минск.Но партнеры его вводили сообща...
    делать надо все вовремя...в том числе заниматься соседними странами...иначе будут кругом одно "Украины" или уже есть...
  15. 0
    29 мая 2017 23:36
    Надо было И.В. Сталину нанести Германии превентивный удар в 1941 году. Нас бы встречали как освободителей. И не было бы США, высадки союзной армии в Европе, оккупационных зон и победа была бы только наша и история была бы другой.
    Но здесь тоже много вопросов. Как было совместить коммунистический уклад и буржуазный, какую форму управления принять? Или просто войти в Париж и уйти из него, предоставив решать все освобожденным? И самый главный, смогла ли Красная Армия дойти до Бреста (Франция) Финская война показала слабую выучку Красной Армии. Получается везде плохо......