Корабли ЧФ провели в рамках учения встречный морской бой

Корабли Черноморского флота в рамках учения в Средиземном море провели встречный бой и отработали организацию коллективной защиты от средств воздушного нападения, передает Интерфакс сообщение пресс-службы ЧФ.

Корабли ЧФ провели в рамках учения встречный морской бой


Пять боевых кораблей в составе двух группировок провели встречный морской бой и учения по радиационной, химической и биологической защите кораблей,
говорится в релизе.


Указанные задачи были отработаны «после проведения на первых этапах конвойной операции, тренировок по организации коллективной защиты от средств воздушного нападения противника, противолодочной и противодиверсионной обороны».

В пресс-службе добавили, что в Средиземном море «продолжается плановое зачетное тактические учения дивизии надводных кораблей ЧФ с силами постоянного соединения ВМФ в дальней морской зоне».

А на Каспии прошло учение по отражению нападения террористической группы на узел связи флотилии.

По легенде учений террористическая группа из десяти боевиков проводит разведку подступов к узлу связи флотилии с целью его дальнейшего захвата и вывода из строя всех имеющихся линий связи,
рассказали в пресс-службе ЮВО.

Сообщается, что «в отражении учебной террористической атаки были задействованы личный состав дежурного подразделения узла связи и подразделение антитеррора – ротно-тактическая группа морской пехоты».

Также были отработаны вводные по оказанию медпомощи военнослужащему, получившему ранение при разминировании взрывного устройства.

Использованы фотографии: http://vkrizis.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 34

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 14:21
    Интересное учение, "конвойная операция", "встречный бой"... Тренируемся прорываться в Тартус или эвакуировать его?
    1. bouncyhunter (Паша) 26 мая 2017 14:34
      Об этом пусть голова у НАТОвских аналитиков болит ...
      1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 14:36
        Цитата: bouncyhunter
        Об этом пусть голова у НАТОвских аналитиков болит ...

        У них то с этой "головной болью" все нормально... Так как она НАША. И к сожалению пока проливы полностью контролируются НАТО таковой и останется...
        1. bouncyhunter (Паша) 26 мая 2017 14:38
          Цитата: svp67
          И к сожалению пока проливы полностью контролируются НАТО таковой и останется...

          Не спорю . Но и им расслабляться не стоит - поди , пойми эту "загадочную русскую душу" .
    2. okko077 (Валерий) 26 мая 2017 14:43
      Интересно, как современная война согласуется со " встречным боем" кораблей. Да предположить такой вид можно: при действиях против пиратов, при демонстрации силы в зонах конфликтов, но это без боевых действий...В моём понимании в качестве учений такой бой не может рассматриваться. Опять показуха, опять стенка на стенку, каменный век....Как будет протекать морской бой, о каком контакте может идти речь...Кто - то об этом в этой армии в этом флоте может думать...или мозгов не хватает.Основа боя обнаружение противника без визуального контакта, обнаружил - значит победил....А с другой стороны мы же знаем где противник, или у нас нет таких систем которые мониторят, а точнее следят за кораблями противника постоянно...В современной войне корабль это цель, не больше, или плавучая батарея, простая или ракетная. Надводный флот может осуществлять только полицейские функции....В моём понимания учения сводятся к обнаружению целей, вот , что надо тренировать. Обнаружить, а точнее выбрать из списка, который постоянно контролируется, уточнить более точные координаты, выбрать корабли с зоной возможного поражения и уничтожить, при этом свести к минимуму ответный удар, Да, опять Боевые Информационные Системы, только уже глобального характера... Но у нас их нет...., вот и отрабатываем, что можем отрабатывать - встречный бой кораблей, встречный бой танков, встречный бой пехоты в Ратнике со Стрельцом... Только конников не хватает, дебилоидов ничему история не учит....
      1. Serg65 (Сергей) 26 мая 2017 14:56
        Цитата: okko077
        дебилоидов ничему история не учит....

        feel Ой, вы такой умныыыыййй!!!! good Минимум две академии Генштаба! wassat
        1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 15:50
          Цитата: Serg65
          Ой, вы такой умныыыыййй!!!!

          Пацан... то бишь молодой. Мы для него "старперы", а он все знает, все умеет. Вот только глупый еще.
          1. okko077 (Валерий) 26 мая 2017 16:11
            В 60 ещё молодой , не плохо. И причём глупый, потому, что верит, потому что нужно...А самое главное не тупой, правильно младший?
            1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 16:13
              Цитата: okko077
              В 60 ещё молодой , не плохо.

              Уже плохо...Так как явно,что не вырос из детских штанишек...
          2. KaPToC (Сергей) 26 мая 2017 16:28
            Цитата: svp67
            Пацан... то бишь молодой.

            Погуглите на ютубе "математический анекдот".
            Про 28 танков, как раз про такого пацана и старперов.
            1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 16:40
              Цитата: KaPToC
              Про 28 танков, как раз про такого пацана и старперов.

              Там мужик с головой и анекдот о том, что и из ситуаций созданных глупым командиром надо искать выход к победе, а не кричать, что все пропало.
              1. KaPToC (Сергей) 26 мая 2017 18:22
                Цитата: svp67
                анекдот о том, что и из ситуаций созданных глупым командиром

                Для особо одаренных, ищущих черную кошку в черной комнате, которой там нет, специально в названии написали что это математический анекдот, а не психологическая притча.
                А анекдот о том, как то чему нас учат в учебных заведениях отличается от реальной жизни.
                1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 18:26
                  Цитата: KaPToC
                  Для особо одаренных, ищущих черную кошку в черной комнате, которой там нет, специально в названии написали что это математический анекдот, а не психологическая притча.

                  Ой, какие же все стали ВУМНЫЕ... Вспомните или запомните, народную мудрость : Сказка ложь, но в ней намек - добрым молодцам урок.
                  Цитата: KaPToC
                  А анекдот о том, как то чему нас учат в учебных заведениях отличается от реальной жизни.

                  Вы первый в номинации "Капитан Очевидность". И что то я не помню, что бы в учебных заведениях ЖИЗНИ, да еще и реальной учили... У неё совсем иные "университеты и преподаватели"
                  1. KaPToC (Сергей) 26 мая 2017 18:36
                    Цитата: svp67
                    Капитан Очевидность

                    Это типа чтоб последнее слово осталось за вами вы всё это написали?
                    Я в замешательстве.
        2. Ин100грамм (Алексей) 26 мая 2017 22:44
          Цитата: Serg65
          Основа боя обнаружение противника без визуального контакта, обнаружил - значит победил.

          Можете стебаться сколько угодно, но здравое зерно в цитате выше. Читайте внимательно
      2. Владимир Постников (Владимир Постников) 26 мая 2017 15:26
        Цитата: okko077
        Опять показуха, опять стенка на стенку, каменный век...

        Новые методы требуют новых средств. Новые средства требуют возможностей.
        Зачем задавать эти детские вопросы?
        Если нет возможностей, то нет и средств. Если нет новых средств, то и методы остаются старые, для старых средств.
        Есть ядерное оружие. Это оружие еще всерьез не применяли.
        Народ на старых средствах надо чем-то занять, иначе у них крыша поедет от безделья.
        Лучше так, чем никак.
        1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 15:54
          Цитата: Владимир Постников
          Новые методы требуют новых средств. Новые средства требуют возможностей.

          А обстановка такова, что ждать не приходится, так что приходится готовится воевать тем, что есть...
        2. okko077 (Валерий) 26 мая 2017 16:02
          Доводы неплохие, но не соглашусь..Возможности есть, средств много не нужно...Нет понимания, нет решимости что-то то менять у генералитета.Ведь надо работать, надо принимать решения, будут ошибки, придётся отвечать, ведь дело новое...Лучше отрабатывать встречный бой, которого не будет, будет истребление нашей армии на пути к врагу....Подло и, тоскливо, глупо и причём здесь офицеры и контрактники, которые честно выполняют свой долг...Пусть космонавты в бинокль , считают корабли с точностью до км и пишут карандашом в тетрадку и передают на землю, хоть какая - то польза будет. Все увидят этот цирк, задумаются может прозреют...Ведь надо знать где авианосные группы, где корабли, подводные лодки...И с врагом секретностью не прикроешся..и не скажешь , что у нас всё есть, но вы не знаете....
          1. KaPToC (Сергей) 26 мая 2017 16:30
            Цитата: okko077
            которого не будет, будет истребление нашей армии на пути к врагу....

            И каким таким чудо оружием враг будет истреблять нашу армию и флот, особенно флот раз статья про корабли?
          2. Владимир Постников (Владимир Постников) 26 мая 2017 17:33
            Цитата: okko077
            Доводы неплохие, но не соглашусь..Возможности есть, средств много не нужно...

            Не соглашаться имеете право. Можете даже не аргументировать. Но, лучше будет если представите аргументы.
            Под возможностями я понимал и производственные возможности, и технологические возможности, и возможности проводить качественные НИОКР, и, наконец, экономические возможности. Деньги не упоминаю, потому что они отображают, всего лишь, экономические возможности.
            Как у нас обстоят дела с экономическими? ВВП не растет. Почему же он не растет? Нам как бы санкции объявили, мы должны импортозамещением заниматься и, тем самым, увеличивать ВВП, а он, хад такой, всё равно не растет. Если ВВП не растет, то за чей счет новые корабли строить? За счет пенсионеров? За счет образования? За счет здравоохранения?
            По другим возможностям есть что сказать? Где-то производственные мощности недогружены? Хотелось бы знать почему? Если технологические возможности позволяют, то что вдруг комплектующие в Китае покупаем? Про НИОКР говорить нет никакого желания. Тут Рубин пилил Топливные Элементы, пилил, пилил. Что в итоге имеем? Никто не знает. Риформинг у них, видите ли, не катит. Но, риформинг - совершенно другой процесс, к Топливным Элементам отношения не имеющий никакого. Сама установка ТЭ готова? Никто не знает.
            Нет понимания, нет решимости что-то то менять у генералитета.

            Вот ко всему сказанному мною выше генералитет какое отношение имеет? Солдат должен уметь воевать тем, что есть, а не тем, чего нет.
          3. Олег Монархист (Олег) 26 мая 2017 18:23
            Пусть космонавты в бинокль , считают корабли с точностью до км и пишут карандашом в тетрадку и передают на землю, хоть какая - то польза будет.


            Ага...и боНбы пущай на супостата кидает laughing Да ты прям гений, братан. laughing
      3. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 15:46
        Цитата: okko077
        Интересно, как современная война согласуется со " встречным боем" кораблей

        Да, мы "старперы", похоже лучше понимаем к чему готовится наш флот, чем "молодые, да ранние", у которых сознание и ум "зашорены" больше чем у стариков.
        Как Вы представляете встречный бой кораблей в современных условиях? он будет происходит на предельных дистанциях, когда корабли визуально видеть друг друга точно не будут, но это будет "встречный бой", так как пути движения наших конвоев известны.
        1. okko077 (Валерий) 26 мая 2017 16:27
          Когда в далёком 1985 году на занятиях с ИТС в плане подготовки к исследовательской проверке по приведению авиационного полка в более высокую степень боевой готовности, я проводил занятие и вдруг обратил внимание, что меня слушают, что гул стих и спецам интересно. В конце занятия почти сороколетний капитан техник звена встал и удивлённо сказал, так мы оказывается так и всегда делаем, что это оказывается правильно и он первый раз услышал, что план почти соответствует реальности, что графики похожи на правду и он всё понимает....Так должно быть всегда....
          1. svp67 (Сергей) 26 мая 2017 16:42
            Цитата: okko077
            Так должно быть всегда....

            Отвыкайте, уже так не будет...
          2. Олег Монархист (Олег) 26 мая 2017 18:35
            okko077 побольше нам людей вот таких как ты...и в авиации шарит (не вопрос) и флотом покомандует, и с артиллерией на "ТЫ", и танк по винтикам разберет и танковую атаку возлавит. Прям и швец и жнец и на дуде игрец.... адмирал-фельдмаршал и заслуженный летчик-танкист всего военно-морского флота. good
      4. KaPToC (Сергей) 26 мая 2017 16:26
        Цитата: okko077
        Опять показуха, опять стенка на стенку, каменный век....

        Так было и будет всегда - стенка на стенку. Каменные топоры летят все дальше и дальше - что отодвигает стенки друг от друга, но ничего принципиально не поменялось и не поменяется.
        Цитата: okko077
        В современной войне корабль это цель, не больше, или плавучая батарея, простая или ракетная.

        Это вы так шутите? А несовременные военные корабли что делали? Кино показывали или польку-бабочку танцевали?
        Цитата: okko077
        Да, опять Боевые Информационные Системы, только уже глобального характера...

        Всё это хорошо работает в мирное время, во время локального конфликта с заведомо более слабым и малочисленным противником.
        Цитата: okko077
        Только конников не хватает, дебилоидов ничему история не учит....

        Вах-вах, зачем так говоришь? Кому не хватает? Почему не хватает? Есть конники, никуда не делись. И у нас и у супостата.
        1. рич (дмитрий) 26 мая 2017 18:59
          Я вот такую вещь еще помню, что встречный бой, это не только вариант наступательного боя, во время которого каждая из противоборствующих сторон стремятся захватить инициативу, но и стремление более слабой стороны к расширению протяженности ТВД. Я не моряк, но мне кажется, что флотские именно этот сценарий и отрабатывают. ИМХО
          1. KaPToC (Сергей) 26 мая 2017 19:07
            Цитата: рич
            Я вот такую вещь еще помню, что встречный бой, это не только вариант наступательного боя, во время которого каждая из противоборствующих сторон стремятся захватить инициативу, но и стремление более слабой стороны к расширению протяженности ТВД.

            Американцы придумали бесконтактную войну и комраду окко077 она ударила в голову, причем сами американцы ещё никого бесконтактно не победили.
            Трусы войн не выигрывают.
  2. Астарт (Алексей) 26 мая 2017 14:24
    "западные партнеры" (как мне нравится это выражение, то ли Путина, то ли Лаврова...только нужно правильную интонацию подобрать) Так вот "западные партнеры" привыкли считать Средиземное Море, внутренним озером НАТО, А тут Русские в войнушку играют. Вот их корежит
  3. Topotun (Андрей Николаевич) 26 мая 2017 14:26
    А я сначала понял как встречный бой корабельных группировок. Даже интересно стало как это - встречный бой с использованием ПКР....
  4. a.s.zzz888 (шериф) 26 мая 2017 14:32
    ... как в авиации - провели "лобовую" атаку... походу, пригодится...
  5. pol-smit.smit (pol smit) 26 мая 2017 16:19
    вроде военное обозрение, а не лента,ру , но зачем ставить левые фото,времен ссср??
  6. лысова (владимир) 26 мая 2017 20:22
    Ситуации могут возникнуть всякие, не предсказуемые. Поэтому любые учения - это учения. Они прахом не пройдут, а спасут жизнь. И чем больше легенд отработано - это только плюс и на ступеньку выше профессионализма.
  7. Градиент 3 (Николай) 27 мая 2017 01:01
    Боевая учеба...
    Раньше..В советское время...
    Это было в порядке вещей...
Картина дня