Проект подводной лодки-сейсморазведчика комплекса «Айсберг»

30 512 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС Звание
    НЕКСУС
    +2
    29 мая 2017 15:07
    Эти ПЛ с роботами на борту,будут сканировать дно океана в автономном режиме,и давать картинку онлайн...то есть своего рода ГЛОНАСС,только для ПЛ и кораблей...
    1. Маз Звание
      Маз
      +1
      1 июня 2017 17:52
      Можно вполне спокойно и не переживая убрать будущее время в статье автора. А использовать настоящее и прошедшее. Умный поймет , а с дурака спрос невелик.
  2. inkass_98 Звание
    inkass_98
    +5
    29 мая 2017 15:18
    Не прошло и ста лет, как проект исследовательской лодки "Пионер" фантаста Адамова начал обретать материальные контуры... Про "Наутилус" и говорить нечего.
    На самом деле, очень интересная задумка, воплощение многих идей прошлого века.
    1. водяной Звание
      водяной
      +6
      29 мая 2017 21:55
      И "Пионер", и "Наутилус" уже нашли свое воплащение в спасательных подводных лодках ВМФ проекта 940 "Ленок" аж в 1975 году. "Ленки" имели водолазный комплекс насыщенных погружений на глубину 300 метров и два обитаемых спасательных подводных аппарата проекта 1837, позже 1837К. Кроме того, имели буксирные лебедки и способность буксировать объекты под водой. Пожалуй единственным недостатком этих подводных лодок была их назкая энергооснащенность - они были дизельными и время их работы на донном грунте жестко регламентировалось емкостью аккумуляторной батареи..
      Представленная статьей подводная лодка - задумка старая, весьма интересная, но, как видно слабо проработанная. Основной элемент вызывающий сомнения - это крылья, между которыми растягиваются кабель-тросы с датчиками. Развернуть-то их пожалуй и получится. А вот свернуть - на вряд ли. Ведь это на каждый трос-кабель свою, автоматическую вьюшку ставить нужно. Да и слишком узкая специализация лодки несколько удручает. Ну обследовала она полигон, и что, на прикол?
      Вызывает опасения тот факт, что весь этот комплекс проектируется исключительно под необитаемые и обитаемые подводные аппараты. При этом как-то забывается и опыт ликвидации последствий взрыва на платформе "Deepwater Horizon" в Мексиканском заливе, когда лучшие подводные аппараты мира в течении почти полугода так и не смогли ликвидировать утечку нефти из скважинного оборудования на глубине 1500 метров. И опыт работ по подъему на поверхность ПЛ "Курск", даже совсем недавний опыт съемки оборудования с "Лимана" не учитывактся. Ну не обойтись при серьезных подводных работах без глубоководных водолазов.
      1. Соломон Кейн Звание
        Соломон Кейн
        +7
        30 мая 2017 13:32
        Может ошибаюсь, но очень похожа на похороненный Горбатым в начале 90-х проект 667-М
        "Андромеда" (ВО рассказывала о нем 29 марта 2013). Уникальный был проект с превосходным РК «Метеорит-М» и иными техническими достижениями.
      2. -=ANTRAX=- Звание
        -=ANTRAX=-
        0
        3 июня 2017 10:31
        " Развернуть-то их пожалуй и получится. А вот свернуть - на вряд ли." - очередной иксперд не слышал о кабельных барабанах, всё понятно.
  3. Großer Feldherr Звание
    Großer Feldherr
    +1
    29 мая 2017 15:51
    Очень нужный аппарат , очередное доказательство того, что Россия - абсолютный лидер в освоении Арктики .
    Судя по всему и еще и "подводные танкеры" в проекте, вот где пригодятся все наработки по строительству АПЛ "акула"
  4. Комментарий был удален.
  5. злой партизан Звание
    злой партизан
    +1
    29 мая 2017 19:41
    Чёт как-то...А не проще сейсмическое оборудование просто укладывать на морское дно с этой же подводной лодки, а потом забирать обратно, а не заморачиваться с этими выдвижными крыльями?
  6. Виктор Петров Звание
    Виктор Петров
    0
    29 мая 2017 20:32
    Здесь подробней,интересная тема и так незаметна прошла в Архангельске https://translate.googleusercontent.com/translate
    _c?depth=4&hl=ru&prev=search&rurl=tra
    nslate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=htt
    p://dimmi-tomsk.livejournal.com/368935.html&u
    sg=ALkJrhiSOTifzdI9xqKHSLqSTdlkcrcPhA
  7. aiw Звание
    aiw
    +2
    29 мая 2017 20:39
    Мдя... и какой смысл поиска ископаемых на глубине десятки метров, если традиционная сейсморазведка проводится на глубины до 5-10км, а на первых десятках метров главным образом лежит ил и всякие донные отложения которые интереса почти не представляют?

    А для сейсморазведки на глубины 5-10 км необходимо выпускать косы сейсмоприемников длиной 5-10км, как это делают суда сейсморазведки (необходимо обеспечить большое удаление источник-приемник), и крылья эти нафик не сдались, нужна буксируемая ферма в корме как у судов сейсморазведки.

    Какой то странный проект, не говоря уже о самом ФПИ.
    1. bmv04636 Звание
      bmv04636
      +1
      29 мая 2017 21:25
      Арктика Сэр льды кругом
      1. aiw Звание
        aiw
        0
        29 мая 2017 23:00
        И что? Если кругом льды можно ограничится сейсморазведкой на глубину 10м?

        На полюсе глубина больше 4км, там лодка с 10км косами вполне себе вписывается.
    2. Виктор Петров Звание
      Виктор Петров
      0
      29 мая 2017 23:51
      Не тупи ,по твоему ,как подводные беспилотники будут ориентироваться? всплывать каждый час и сверять координаты по спутнику?)
      1. aiw Звание
        aiw
        +1
        29 мая 2017 23:57
        Для картографирования дна за глаза достаточно эхолота, несколько сотен кв.м. сейсмодатчиков для этого абсолютно не нужны.

        Или Вы полагаете что беспилотник будет ориентироваться по сейсморазрезу донных отложений? Каким образом, Вы хоть понимаете что пишете?
        1. Виктор Петров Звание
          Виктор Петров
          0
          31 мая 2017 16:47
          Извиняюсь ,за грубость. Субмарина сейсморазведки ,вероятно будит иметь двойное назначение и какие там будут стоять датчики тебе вряд ли кто тебе скажет ,катушки с кабелем не трудно поменять в порту.Здесь подробней https://translate.googleusercontent.com/translate
          _c?depth=5&hl=ru&prev=search&rurl=tra
          nslate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=htt
          p://dimmi-tomsk.livejournal.com/368935.html&u
          sg=ALkJrhjbITkxxiGwr7jd630MM8N7mK-Dcw
  8. NKT Звание
    NKT
    +2
    29 мая 2017 23:09
    Странная ПЛ. Лучше бы обычные сейсмические суда строили, и интересно посмотреть, как она будет бурить скважину, а потом добывать УВ. Максимум, что она сможет, пробурить пару-тройку метров и взять керн из донных отложений, а все остальное - сказки.
    1. Маз Звание
      Маз
      +1
      1 июня 2017 17:59
      Далась вам всем эта сейсморазведка. А простая разведка и военные закладки на дне океана вам не интересны? Подводные военные базы для пограничников и ППДСС? Передовые разведывательные точки, посты, узлы? А теперь предвставьте что всё это у нас уже есть... но никому об этом говорить не надо. wink потому как сначала строится военная техника , и лишь потомна её основе создается гражданский вариант.... Соображаете что там у нас плавает и ходит в океане, если это гражданский объект?
  9. sergo1914 Звание
    sergo1914
    +5
    29 мая 2017 23:34
    Вспоминается "мирный советский трактор"... Сейсморазведка...
    1. kitamo Звание
      kitamo
      +3
      30 мая 2017 04:50
      Цитата: sergo1914
      Вспоминается "мирный советский трактор"... Сейсморазведка...

      по моему, самый здравый комментарий...
  10. garri-lin Звание
    garri-lin
    0
    30 мая 2017 10:31
    Данный папелац будет скрытно минировать стыки контитентальных плит североамериканского контитента. А затем, после того как фитили закладок будут подожжженыыы, будет всплыват, раскладывать крылья, взлетать и в самолетном режиме уходить от взрывной волны.
    Минный отсек в центральной части корпуса просматривается нп макете отчетливо.
  11. Gorbatiy Звание
    Gorbatiy
    +1
    31 мая 2017 20:05
    Ясно что не могут открывать все детали техзадания. Но и то что сказали, достаточно чтоб понять масштаб и задачи проекта. Успехов однозначно.
  12. Monster_Fat Звание
    Monster_Fat
    0
    2 июля 2017 12:14
    Господи, какой бред... Наверняка, тут на форуме есть ребята-те, кто занимается морской сейсморазведкой в иностранных компаниях-они могут по пунктам написать, почему этот проект бредовый от начала и до конца.... Да и "где деньги, Зин?"....на этот "прожект"?... или опять все- за счет подорожания "платона", "бензина", введения новых налогов на собачьи будки, "заборы", "содержание котов", на "повышенное потребление" электроэнергии и пр...