Американцы показали, как работает их новейшая система ПВО THAAD

THAAD — противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности. В комплексе THAAD применена так называемая концепция «кинетического перехвата» — для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока, выделенной боевой части (БЧ) нет. Благодаря высокой кинетической энергии аппаратного блока комплекс THAAD должен быть существенно более эффективен против устаревших баллистических ракет (типа Р-17), чем ЗРК «Patriot» вариантов PAC-1 и PAC-2.

Comments

[капрал]

Это видео мне больше нравится:

[Соломон Кейн]

Что не говорите, а умеют америкосы кино снимать. Эффектно! Насколько эффектно в реальной жизни - вопрос. Не всегда желаемое соответствует действительному.
Вот под Пальмирой наши парни отработали, предотвратили прорыв басмачей. Это вот реальная действительность.

[ALLxANDr]

Сразу не понял, что в этом ролике не так... пересмотреть даже пришлось ) Походу дела, ракета КНДР вместо уклонения, включила режим самонаведения на американскую ракету Патриот. Видать у них с этим проблемы... одно дело сбивать ракету, которая движется по баллистической орбите и другое дело, когда с изменением вектора движения. КНДР наверное решили подыграть американцам, нация ведь исключительная!

[sabakina]

И всё таки я надеюсь, наша старушка "Сатана" не подведёт нас.

[казак 471]

прийдётся их "калибрами" долбить раз из космоса проблематично

[Синтез]

Если до сих пор работает согласно заявляемым ттх, то ее невозможно перехватить.
Траектория "Воеводы"(мне больше нравится такое название) может пролегать над нашей страной, где перехват на активном участке невозможен, т.к. велика страна моя родная, нету вражьей ПРО на ней.

Наконец, кинетический перехват бесполезен из-за наличия самого тяжелого в мире КСП ПРО (селекция и наведение - невозможная задача, т.к. летит туча ложных целей, в т.ч. помех РЭБ): можно отстреляться целому эсминцу ПРО и не попасть ни в одну боеголовку из 10.

[Авель]

Все хорошо, только один вопрос остался: а попадать то будут?

[Синтез]

это не так важно, т.к. никто в здравом уме на себе проверять не будет :)

[alexjk]

Бахнем! обязательно бахнем! весь мир в трухУ!

[Siberia 9444]

Кино красивое , а как с этим быть:
Главное отличие нового комплекса от комплекса «Ярс» с межконтинентальной ракетой РС-24 в том, что ракета оснащается новыми гиперзвуковыми боевыми блоками, которые имеют возможность маневрировать по высоте и курсу.

[zulusuluz]

Все еще в компьютерные игры не наигрались?

[Николай Фёдоров]

Ты бы это пояснил игрунам за большой лужей, которые свято верят в свою исключительность и нерушимую мощь.

[zulusuluz]

А они когда-нибудь прислушивались к разумным доводам???

[ALLxANDr]

К разумным доводам? Они смотрят на это по другому: - Выгодно или нет. Сильнее или нет.

А также цели отличаются - они хотят, чтобы штаты были по всему миру. Одно правительство, одна страна, один язык. Какие тут могут быть разумные доводы при таких целях?!

[zulusuluz]

Вы сейчас цитировали Майн Кампф?

[ALLxANDr]

Цитата: zulusuluz

Вы сейчас цитировали Майн Кампф?

- А что так с язвой? Желчи много? Разве я вставлял где-то цитату?

[zulusuluz]

Нет, просто во втором абзаце очень примечательно выглядит второе предложение... И это не язва, я просто задал вопрос - это Ваша точка зрения или цитата?

[ALLxANDr]

Ааааа... я думал наезд )) Приношу извинения за свой грубый ответ :)

Это моя точка зрения, основанная на наблюдениях. За свой международный язык они (англичане и американцы) будут биться до окончательного поражения или победы. Английский международный - это сейчас безусловно! Но, вполне не вечно. Всё зависит от того, СКОЛЬКО человек будет на нём говорить. Любую другую альтернативу они не допустят, будь это искусственный язык или любой другой. Сейчас много говорят на китайском, индусском, арабском.. кто знает на каком будут говорить через 200-300 лет. Уже сейчас в Европе всё чаще и чаще слышится арабская речь. Кто его знает, сколько миллионов арабоговорящих (бывших беженцев) будет через 100 лет?

А одна страна и одно правительство - это неизбежность. Вопрос только, какое правительство будет (по всей видимости будет объединённое на первых порах, а потом уже будет всё равно) и как будет называться страна (наверняка будет какое-то новое название). Ведь Лига наций, а потом уже организация объединённых наций - это первые шаги к этой неизбежности.

[Михаил Анохин]

Однако если война то кердык всем. Это и понимать не нужно хватит обычного животного инстинкта!

[alexjk]

показали )))))))))))) презентация влажных мечт))))))))

[GreyJoJo]

Зря вы так. Хороший рекламный ролик для япошек и южнокорейцев. Чтобы те купили/оплатили эту систему.

[Николяфранцуз]

Я почему-то склонен верить Жирику о ядерных фугасах предложенных ещё Сахаровым ,заложенных вокруг США ,и потому все про, пво, противоракеты лишняя трата бабла янками .от фугаса нет ни малейшей защиты .Не ужели америкосы не чувствуют этой угрозы ? Вот бы интересно посмотреть на реакцию американского народа ,если бы это заявил Шойгу или Путин. От Вашинктона и камня на камне не осталось бы Пусть будет это блефом. Иди докажи. Цирк всемирного масштаба !!!

[Никкола Мак]

Что-что, а пиарится юсовцы умеют - это у них не отнимешь!
А в принципе "кинетическая" идея весьма сомнительная - возможен перехват только целей с более или менее предсказуемой траекторией.

[Йети]

Мультики. Не более.