Стратегия быстрого глобального обмана

Comments

[rotmistr60]

Начнем с того, что Сша глубоко наплевать на Европу при достижении своих геополитических целей. Главное, что они (Сша) далеко за океаном. Также интересно, а кто будет осуждать Сша если вдруг действительно начнется? Одних уже не будет, другие будут корчиться. Желание Америки попытаться втянуть Россию в гонку вооружений понятно. Американцы привыкли действовать по старым лекалам, которые когда-то дали результат. Но необходимо учитывать, что сегодняшняя Россия это не СССР 80-х. Старые ошибки учтены и надеюсь повторены не будут.

[Татьяна]

rotmistr60
сегодняшняя Россия это не СССР 80-х. Старые ошибки учтены и надеюсь повторены не будут.

В том учёте старых ошибок "дыр" до дури! И важно кем и как они учитываются и будут ли учитываться во всём на вершинах власти в самой России.

[Познающий]

Ну ежели начнется БОЛЬШОЙ "бада бум" , "обнулятся" ВСЕ. Выгодоприобретателей не будет, что бы ТАМ за лужей не трындели.

[a.s.zzz888]

На самом деле программа СОИ прежде всего была нацелена на стратегическую дезориентацию Советского Союза

... помню это время, когда почти каждый день в наших СМИ шло "пережевывание" СОИ...
... вот и сейчас очень похожий такой развод проводят мерикатосы...

[Ольгович]

Выпадению радиоактивных осадков расщепляющихся веществ и радиоактивному заражению подвергнется местность на расстоянии, измеряемом тысячами километров – далеко за пределами мест ядерных взрывов. При указанной выше общей мощности использованных (и выведенных из строя) ядерных боеприпасов почти вся территория Европы станет зоной заражения радионуклидами

В такой ситуации Европе выгодней, чтобы ядерный удар пришелся... по США

Согласно расчетам российских ученых, проведенным еще в 1983–1986 годах, в результате ядерных взрывов суммарной мощностью в 400 Мт (значительная часть придется на европейскую часть России) в стратосферу поступит 180 Мт сажи, и солнечный поток у поверхности Земли сократится более чем в 20 раз. В результате произойдет стратосферное задымление и исключительно сильное охлаждение атмосферы.

Есть гораздо более поздние исследования о том, что никакой ядерной зимы (сокращения солнечного потока) -не наступит.

США не только лишатся союзников в Европе и других частях света, но и приобретут статус мирового изгоя

Когда это победитель был изгоем?

При этом глобальный расклад сил радикально изменяется в пользу Китая

[/b]
Но Китай не может уничтожить США, а Россия-может.

И ЧТО может включиться в сумасшедших головах янки не знает никто

[ИмПерц]

Цитата: Ольгович

Но Китай не может уничтожить США, а Россия-может.

Достоверно неизвестно, сколько у Китая ЯГЧ.

[ИмПерц]

Одной из таких «страшилок» стал муссируемый в последнее время в российских СМИ тезис о росте угрозы нанесения Соединенными Штатами Америки внезапного ядерного обезоруживающего удара (ЯОУ) в рамках программы «Быстрого глобального удара» (БГУ).

Предвидение — половина победы.
И тут как раз возрастает роль воздушной и особенно морской частей ядерной триады.
Не даром была проведена операция "Бегемот-2".
Многие горячие головы были остужены.

[Аскет]

БГУ-это всего лишь одно из направлений концепции бесконтактной войны, которую американцы уже применяли на практике в той же Югославии,например.А автор смешал все в кучу , то что он описал это не БГУ а массированный РЯУ с применением всех имеющихся сил и средств на который американцы вряд ли решаться ... Концепция БГУ предполагает поражение важнейших военных, политических и экономических объектов противника с использованием существующих и перспективных образцов высокоточного оружия. Предполагается, что в результате таких действий страна-жертва лишится возможности нанесения ответного удара агрессору, а разрушение ключевых объектов ее экономики приведет к коллапсу всей государственной системы. Это массированные удары неядерными СВКН ( либо с использованием минимального наряда ЯБЗ не более трети от планируемых средств) для причинения противнику неприемлемого ущерба и принуждения к принятию политических условий, диктуемых США.
Поэтому сам посыл и соответственно анализ и аргументация в статье абсолютно не выдерживают критики.
В настоящее время БГУ возможен только на локальном ограниченном пространстве либо на определенном ТВД,ибо в глобальном масштабе на его подготовку уйдет много времени он уже не будет ни быстрым ни внезапным.Это будет обычный первый ракетно-авиационный удар, проводимый в рамках начальной воздушной наступательной операции.. Для России или Китая даже при достижения американцами оперативного преимущества это не станет критичным, а для США очень высок риск получить ядерной дубиной по неумной башке о ответном РЯУ. Эта концепция реализуема только при подавляющем военно-технологическом превосходстве во всех средах и ТВД над противником, от поверхности до ближнего космоса.
Поэтому целью информационной войны является необходимость для США убедить своих оппонентов в решающем военно-технологическом превосходстве своих систем вооружения и средств ВКН с целью оказания давления на их ВПР для мягкого принуждения к выполнению условий диктуемых США.

[art030765]

разумные возражения но только отчасти. ошибка всех рассуждений это представление военного конфликта между сша и Россией. увы если даже представить возможность такого конфликта то на стороне сша тут же выступят страны члены нато израиль. теперь китай основу стабильности его экономики составляет экспорт в сша потеря этого источника дохода грозит полной дестабилизацией ситуации в китае это десятки и сотни миллионов безработных (в китае нет социальных пособий) по этому как поведет себя китай в этом конфликте это еще вопрос.

[михаил3]

Цитата: Аскет

массированный РЯУ с применением всех имеющихся сил и средств на который американцы вряд ли решаться

Странное утверждение, почему то упрямо миражирущее в головах очень даже неглупого большинства. На чем основано это рассуждение? Если уж нападать не на кого нибуть, а на Россию, так именно всеми силами и средствами. В этом как раз и есть единственный шанс.
И остальные успокаивающие рассуждения того же толка. Какая разница, какое место в классификации занимает предложенный сценарий? Как будто снова читаю "возражения" на свою статью. Это все невозможно, потому что автор прогноза неправильно обозвал что то. Чепуха, извините...
"Мягкая сила" относительно нас уже вовсю использована, и не сработала. Что как раз и настораживает, а не успокаивает нисколько.

[СерегаБосс]

Очень хочется надеяться что БГУ истинный блеф.
Даёшь мудрости МО России и крепкие границы нашей Родины! С Днём Пограничника!!!

[demo]

Все сводится только к одному из двух вариантов- мы наступаем или мы обороняемся.
Если обороняемся, то в соответствии с требованием мировой военной науки нам достаточно иметь для обороны ресурсов в четыре-шесть раз меньше, чем для наступающих.
Это и человеческие ресурсы и материальные.
О качестве ресурсов говорить не приходится.
Но постоянная защита - это заведомо проигрышное дело.
Значит необходим после изматывающего противника периода защиты нанести один или ряд конечных ударов.
Вот такая простая логика.
А уж нашим руководителям необходимо предусмотреть возможность решения этой стратегии с минимальными финансовыми затратами.
И на счет разводки всякими страшилками.
Занимаясь научной деятельностью любой ученый знает где та грань в ЕГО науке которую еще не перешли. У которой застряли.
Аналитические центры с вероятностью в 99.9 % дают ответ на любой вопрос.
Просто необходимо набирать в эти центры людей могущих проводит анализ огромного количества информации и делать соответствующие выводы.

[DesToeR]

А что мешает США ударить по России ядерным оружием, а по Китаю, с помощью флота, нанести БГУ? Одновременно. Уничтожив сразу двух противников сразу, США останутся в целости и смогут диктовать свою волю всем остальным. Думаю гибель всего живого в Евразии их не волнует.

[aKtoR]

Очень интересная версия. Но на территории США тоже хорошо достанется.
Сделайте ещё один шаг в своей версии событий и приедете к истинной цели взаимных ударов))))

[Flinky]

А каким это "всем остальным" они будут "диктовать свою волю", если "гибель всего живого в Евразии" произойдёт? Вне Евразии, простите, папуасы останутся, которым они и так диктуют.

[APASUS]

Если это даже допустить :

применение 1 тыс. ядерных зарядов в ЯОУ «позволит США вывести из строя 90% российских СЯС».

То 10% ядерного удара положит США в забытье.Падение всего 2 башен близнецов повергло США в панику ,а ядерные заряды будут катастрофой для ума американца.

[NKT]

Цитата: Ольгович

Есть гораздо более поздние исследования о том, что никакой ядерной зимы (сокращения солнечного потока) -не наступит.

65 миллионов лет назад уже прошел эксперимент, итог - исчезновение динозавров. И как показывают расчеты, попадание боеголовки/метеорита намного опаснее в мировой океан, чем в материк.

[freejack]

А что, когда американские ракеты будут стартовать, то ВСЕ на нашем космическом и наземном эшелоне ДРЛО будут спать?... И все 100% американских ракет прорвутся?... А наша "ответка" на 100% будет перехвачена (у них даже на учениях такого показателя не было)?.... Бздень какая-то...

[31rus4]

Уважаемые,после примирения ЯО по Японии ,США остались в изоляции?Дальше КНР станет лидером,так как не потратит свои ЯО,интересно,а зачем Китаю влазить в разборки,притом ,что если вы заметили США строят систему про и на своем континенте,добавок сюда мощный флот,Китай как и сейчас будет сидеть тихо,отстаивая исключительно свои интересы. Тут правильно заметили,главное в этой концепции нанести противнику максимальный урон ,а дальше пойдет "зачистка".Блеф это или расчет,наверно степень этой политики,до конца не знают и сами США,будем грамотно строить и оборону и политику,то скажут блеф,нет тогда все может быть,,возникнет иллюзия слабости,уязвимости России

[Ilja2016]

Цитата: rotmistr60

Начнем с того, что Сша глубоко наплевать на Европу при достижении своих геополитических целей. Главное, что они (Сша) далеко за океаном. Также интересно, а кто будет осуждать Сша если вдруг действительно начнется? Одних уже не будет, другие будут корчиться. Желание Америки попытаться втянуть Россию в гонку вооружений понятно. Американцы привыкли действовать по старым лекалам, которые когда-то дали результат. Но необходимо учитывать, что сегодняшняя Россия это не СССР 80-х. Старые ошибки учтены и надеюсь повторены не будут.

Согласен

[Леонид Дымов]

Я думаю, что США рассчитывают на нанесение быстрого глобального удара не ядерными средствами. Зачем им территория богатая ресурсами, покрытая радиоактивным пеплом. Я думаю, что нужно сосредоточить большое количество ядерных снарядов в северной части Атлантического океана на подводных лодках, на надводном флоте, а также на беспилотных подводных лодках. Нужен механизм, позволяющий всем этим ядерным снарядам взорваться, даже если ни одна ракета не взлетит. Такой взрыв наверняка уничтожит весь блок НАТО. Такая перспектива остановит США от БГУ по России. Но блефовать они все равно будут.

[Glen-99]

Надо заложить, на всякий случай, десяток другой в акватории Атлантического океана изделий типа ,,Статус-6,, и или даже старушку Хрущевскую ,,Кузькину Мать,, и несколько сотен обманок которые фонят и сбросить в СМИ дезу пусть ищут иголку в сене.

[Владимир Мамкин]

Сомневаюсь что матрасы пойдут на применение ЯО тем более у них нет 100% уверенности что не прилетит ответка,уничтожить все наше ЯО ни при каких делах не получится,сейчас вон Баргузин востанавливают

[Tektor]

Автор показал, почему наши СЯС вкупе с ТЯО являются силами сдерживания. Отсюда простой вывод: описанное развитие событий возможно в том случае, если будет поставлена задача кардинального уменьшения численности населения Земли...
Также следует, что возможно избежать нежелательных последствий, если не переходить порог применения ЯО: использовать другие средства, где источник воздействия может остаться не выявленным. Например, интернет-технологии, или геофизическое оружие, или продукты питания, заражённые паразитами, как и лекарства, вакцины, средства гигиены, а также ГМО-продукты, и биологическое оружие. Кстати, территория США крайне уязвима к геофизическому оружию: возможно возбуждение катастрофических землетрясений, сопровождаемых цунами и извержениями вулканов... И это - наш верный шанс на сдачу штатов в утиль. Важно лишь успеть приготовиться...

[Lycan]

1) Ну, после удара США, даже если и приобретут статус "всемирного зла", то их машина пропаганды быстро преобразит их же в "героев". Посмотрите на Японию с их пониманием ядерного удара по Хиросиме с Нагасаки. Была передача, где рассказывается и показывается, что никто их японцев в годовщину бомбардировок не упоминает страну-убийцу. А базы штатовские - и ныне там. Через 3-4 поколения возникнет миф о том, что штатовцы "расколбасили" того кто применил ЯОУ.
2) А Китай бы после всего этого - принял бы роль СССР, работа с которым уже отточена. При том при всём, что часть китайских функционеров уже капитализированы и проводят вклады в некитайские предприятия. Т.е., Китай - он уже времён Хрущёва-Брежнева, но без аналогов своего перспективного вооружения (если переводить на наше время).
...
99) А действие радионуклидов они как-нибудь победят. При готовности бомбить, наверняка есть работающие средства, находящ. "под грифом".
100) "Ради чего американскому политическому истеблишменту безрассудно повышать ставки и рисковать буквально всем"?
Как раз потому, что экономич. система идёт вразнос, и кое-кого уже даже АУГ не испугаешь - есть действенные и дешёвые контрмеры. Плюс - развитие подводных средств: topwar.ru/116610-rossiya-pokazala-ssha-kak-oni-bu
dut-unichtozheny.html

P.S.: В общем - наплевать нельзя. Даже если и не вбухивать крупные средства. Даже если был прецедент.
Вот Вам игра на прецеденте: http://chugreev.ru/stratagem/1.html
"Упражнения в стрельбе перед городскими воротами".

А разведка - её переоценить сложно.

[den-protector]

США уже много раз совершали военные преступления, в т.ч. с применением оружия массового поражения. И что, после этого они стали каким-то изгоем? Список изгоев и общественное мнение о кандидатах в изгои как раз и формируют США со своими шакалами и прикормленными СМИ.