Как неопытный политик и бизнесмен стал хорошим стратегом во внешнеполитических играх

В одной из недавних статей я упомянул о том, что для меня стало очевидным то, что президент США при всей своей неопытности во внешнеполитических играх оказался прекрасным стратегом. Естественно, такое заявление вызвало множество вопросов со стороны читателей. Благо среди тех, кто постоянно читает наши материалы, много людей, разбирающихся достаточно глубоко в этих проблемах. Не секрет, что мы в любой поднятой теме выражаем не только своё мнение, но и мнение именно специалистов в данной тематике. Так что разговор о Трампе-стратеге сегодня — это скорее мой ответ на все эти вопросы читателей.



Начать, наверное, стоит с того, какие обещания избирателям сделали Дональда Трампа президентом. Если отбросить "воду", то получится одно простое предложение. США больше не должны быть бездонной бочкой, из которой союзники качают доллары на решение собственных проблем. Главная задача президента США была и остается неизменной: улучшение жизни своих граждан. Мы сохраняем наше влияние на мировую политику, но прекращаем финансировать эту политику. За свою безопасность страны должны платить не только лояльностью к США, но и обычными долларами. Примерно так.


А теперь посмотрим на некоторые шаги, которые уже предпринял американский президент. Благо сегодня уже есть действия, а не только слова. Посмотрим через призму предвыборных обещаний Трампа.

Начнем с самой "смешной" его идеи. С "Великой мексиканской стены". Согласитесь, что большинство не только иностранных, но и американских аналитиков так и не поняло, в чем суть проблемы. Что за бред? В 21 веке отгораживаться стеной? А как же единый мир? Вон единая Европа как-то живет. Сложилось там "общежитие". Почему не может быть единой Америки?

Нет, Дональд Трамп прекрасно понимает, что для экономики и безопасности США псевдограница на юге опасна. Если оставить всё так, как оно есть сегодня, то Мексика, Центральная и Южная Америка придут в США. Сегодня в стране уже десятки миллионов нелегалов из южных для США стран. Только мексиканцев сегодня более 12 миллионов человек! И эти люди требуют для себя таких же условий жизни, как и остальные американцы. Эти люди представляют реальную опасность стабильности США. Пока контролировать импорт преступности, наркотиков, нелегальной рабочей силы Вашингтон не может. А значит, идея Трампа правильна. Необходимо обустраивать реальную границу. В том числе и стеной, электроникой, пограничными заставами, КПП. Государство должно контролировать приток тех, кто собирается приехать на его территорию. И пропускать только тех, кто лоялен и не представляет опасности.

Что сделал Трамп затем? А он отменил Тихоокеанский торговый союз! Зачем? Ровно потому, что США не устраивают условия, на которых этот союз действовал. Всё в рамках программы кандидата в президенты Трампа. За свою безопасность надо платить...

Даже широко распиаренная операция "Фейк" по умиротворению КНДР не более, чем обычный ход грамотного переговорщика перед выставлением новых условий партнерам. И ведь всё удалось американскому президенту. Новые соглашения уже в пользу США.

Кстати, сюда же прекрасно вписалась и встреча Трампа с японским премьер-министром Синдзо Абэ. Как мне кажется, после этой встречи Япония получила "некоторую свободу". И опять в той же стратегической линии, что и остальные страны. За помощь надо платить.

Отсюда следует, что сегодня большинство стран этого региона, включая Японию, волевым решением американского президента превратились в "витязей на распутье". Старое место в мировом политическом раскладе США отобрали, а новое необходимо искать. Думаю, предстоит Путину и Лаврову множество встреч с лидерами этих стран. Сложно после многолетней зависимости от "сильных мира сего" становиться независимыми.

Единственная страна, в отношении которой Трамп пока не предпринял никаких действий, — это Австралия. Возможно потому, что он решил перенести центр американской политики в этом регионе подальше от конкурентов — России и Китая. Но это всего лишь предположения.

Нельзя пройти мимо Сирии. Конфликт там давно превратился из внутрисирийского дела в международное. Ситуация меняется ежедневно. При этом США занимают позицию больше наблюдателя, чем активного игрока. Почему? Трамп отказался от своих амбиций?

С некоторой натяжкой можно сказать и так. Для США Сирия сегодня — отрезанный ломоть. Быстрого решения сирийской проблемы нет, а значит, нет главного стимула для американцев. Как мы знаем, опять же возвращаясь к предвыборным обещаниям, стимул — это деньги. Потому и активизировалась в регионе Турция. Потому и переговоры идут с оппозицией.

Как мне кажется, решение проблемы Сирии сегодня в руках двух, ну может быть, трех стран: России, Турции и самой Сирии. Совпадут интересы этих стран — проблема будет решена. Не договорятся — соответственно, война будет продолжаться. Причем многое зависит именно от Турции. Перекроют границы для "подпитки" террористов, и конфликт угаснет сам собой.

Несколько выбивается, на первый взгляд, визит Дональда Трампа в Саудовскую Аравию. Многие почему-то расценили этот визит как очередную поддержку "спонсоров терроризма". А что там случилось на самом деле? Кроме танца с саблями, конечно. Бизнесмен Трамп заключил очередную удачную сделку для своей "фирмы", используя возможности президента Трампа.

США поставляло вооружение саудитам в не меньших количествах и раньше. Просто сделки оформлялись "мелким оптом". Трамп перешел на "крупный опт". Поставки высокотехнологичного вооружения без подготовки соответствующих экипажей — просто очередной пшик. Точно такой же, как передача этого вооружения в дальнейшем третьей стороне. И это все понимают.

А вот теперь настало время разбора последних действий Трампа. Время небольшого анализа только что закончившегося саммита НАТО. Саммита, во многом определяющего дальнейшую судьбу блока, да и Европы в целом. А посмотреть есть что.

Чего ожидали европейские политики от встречи в Брюсселе? В принципе, ровно того же, что делали и говорили все предыдущие президенты США. Главный враг демократической Европы тоталитарная Россия. Следовательно, необходимо увеличивать присутствие войск НАТО (а понимать надо: США) на её границах. Америка сделает всё, чтобы демократия в Европе была защищена! Мы даем руководству альянса карт-бланш на действия по защите демократии. Ведь 5-ю статью о коллективной безопасности никто не отменял. Примерно так.

Кроме этого, важным аспектом переговоров должны были стать и экономические вопросы. Ой как не хочется европейцам выполнять свои обязательства по финансированию блока. 2% собственного бюджета на содержание американской армии это достаточно много. Европейцы надеялись, что в условиях истерии по поводу Украины, в условиях угрозы от мигрантов, в условиях "новых происков Путина" Трамп не особо будет настаивать на выполнении решения, принятого ещё в Уэльсе в 2014 году о пресловутых 2%.

И что мы увидели в итоге? А мы увидели... Дональда Трампа. Того самого, кандидата в президенты. Даже не так. Ещё более раннего Трампа. Времен президента Рейгана. Ведь именно тогда, в далеком 1987 году, Трамп впервые высказался в том ключе, что НАТО — структура устаревшая, и её надо ломать. Мы увидели Дональда Трампа, который, не стесняясь, поставил на место "всех членов альянса". Даже нашумевший инцидент с представителем Черногории вписался в эту позицию. Равные? Так платите. А не платите — ваше место в коридоре на коврике.

Многие СМИ в Европе, особенно у наших, традиционных уже, "демократов" из прибалтийских государств, Польши, Украины с упоением рассказывают, что Трамп назвал Россию противником блока. "Ура, господин назначил меня любимой женой!" Только задумаемся, а что должен был сказать Трамп? Россия друг и союзник? Но что дальше-то?

А дальше вполне взвешенные слова о том, что с Россией нужно договариваться. И не "толпой", как бы этого хотели европейские политики, а самостоятельно. Тет-а-тет. По крайней мере, именно так американский президент будет поступать в дальнейшем. Диалог Россия — США. И что теперь остается европейцам? Договариваться с русскими? Наверное. А как же решения о приостановке контактов Россия — НАТО? Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...

Вернусь к вопросу "оплаты услуг". К тем пресловутым 2%. Итоги каковы? А всё просто. "Политические мамонты" не смогли продавить бизнесмена. Трамп заставил себя слушать и принять ровно то решение, которое принял он. Платить за европейскую безопасность европейцы будут!

"Члены НАТО должны наконец внести свою справедливую долю и выполнить свои финансовые обязательства, поскольку 23 из 28 государств-членов все еще не платят то, что они должны платить за свою защиту. Это несправедливо по отношению к налогоплательщикам Соединенных Штатов. И многие из этих стран должны огромные суммы денег за прошлые годы".

Даже то, о чем говорила канцлер Меркель, четко легло в американскую позицию. Напомню, Меркель напомнила Трампу, что страны НАТО договорились выйти на 2% к 2024 году. Да не вопрос. А военную промышленность, способную освоить хотя бы долг стран — членов альянса, которые не платили взносы (а это 119 млрд. долларов), Европа способна создать до 2024 года? А кто способен? Точнее так, а у кого есть такая промышленность? Шах и мат, Европа.

Вот так ненавязчиво американский президент решил сразу несколько проблем. Поставил зарвавшихся европейских политиков на место. Обеспечил развитие своей, американской, военной промышленности и открестился от европейских проблем на ближайшее будущее. Нет денег — нет нашего участия в ваших делах.

А "добил" европейских политиков тем, что заставил НАТО участвовать в борьбе против ИГИЛ (запрещенной в РФ). А что такое участие в коалиции? Это очередные "дырки" в бюджете. Сколь бы ни мало было это участие, затраты будут у всех.

А теперь, наверное, самое главное, что не сказал Трамп. Позволю себе процитировать уже упомянутую статью 5 Устава Организации Североатлантического договора, принятого 4 апреля 1949 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

«Для защиты свободы, общего наследия и цивилизации своих народов стороны соглашаются с тем, что "вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».

Именно эта статья позволяет маленьким европейским странам чувствовать свою значимость в мировой политике. Именно эта статья позволяет "монстрам", вроде прибалтийских стран, безнаказанно "гавкать" на мощных соседей. Этакие малыши-плохиши, которые провоцируют на драку сильного противника, а потом убегают за спину своих хозяев. Но... Трамп ничего не сказал по поводу обязательств США согласно этой статье...

Европа сейчас стоит перед кучей проблем, которые она и создала. Хоть и с подачи предыдущего президента США. Стоит одна. Это и Украина. Это и Польша. Это и Прибалтика. Это и разрыв отношений во многих сферах с Россией. США практически отказались ввязываться в драку за Украину. Сами заварили кашу, сами и расхлёбывайте.

На Западе, да и некоторые наши известные аналитики, уже говорят о подготовке Трампом выполнения своих давних обещаний о роспуске НАТО. Точнее, о создании условий для самороспуска альянса. Не знаю, я бы не спешил с такими выводами. Опять же, исходя из того, что провозгласил американский президент. Исходя из его целей на этом посту.

Как мы видим из того, что происходит сегодня, Трамп четко гнет свою линию. Трамп "пинками" толкает своих союзников (а в реальности подчиненных) к новым экономическим отношениям. Так зачем терять такой прекрасно организованный рынок сбыта для американских товаров, в том числе вооружений? Блок, как мне кажется, будет сохраняться именно как большой рынок сбыта. Ну и, в какой-то мере как "пыль в глаза" для мелких европейских государств.

В целом же прогнозы, которые делались большинством аналитиков по поводу действий нового американского президента, начинают сбываться. Даже совершенно "наплевательское" отношение Дональда Трампа на подготовку собственного импичмента понятно. Кто уже сегодня проголосует за импичмент? Пентагон, которому "светят" миллиарды прибыли и увеличение военного бюджета? Американский бизнес или банкиры? Американский народ, которому Трамп обещает улучшение экономической ситуации уже в ближайшее время?

Трамп, пусть иногда как слон в посудной лавке, но четко следует своей цели. Экстравагантность поведения ему в этом совершенно не мешает. Даже наоборот. Навыки шоумена помогают создать в глазах политических противников иллюзию слабости этого человека. Сложно будет с ним. Но интересно.
Автор: Александр Ставер


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Вас Влад (Владислав) 30 мая 2017 06:37
    Как мы видим из того, что происходит сегодня, Трамп четко гнет свою линию. Трамп "пинками" толкает своих союзников (а в реальности подчиненных) к новым экономическим отношениям.
    За всё надо платить,девочки и мальчики!Короче, теперь переходите на самообеспечение и будете гавкать где я вам скажу!
  2. rotmistr60 (Геннадий) 30 мая 2017 07:10
    Не могу пока ни чего сказать про Трампа-стратега, а вот Трамп-бизнесмен действительно хорош. Деньги вышибать из халявщиков умеет, причем не оглядываясь на других. И контракты с СА огромны. Медленно, но уверенно делает то, что считает нужным. Другое дело, а удержится?
    1. роман66 (роман) 30 мая 2017 10:33
      а чего ж нет? ВПК от него в восторге, а они и рулят там
      1. Синьор Помидор (Андрей) 30 мая 2017 16:41
        Цитата: роман66
        ВПК от него в восторге


        И кто такой этот ВПК? Два-три человека.
        Но в их руках вся власть над США.
  3. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 30 мая 2017 07:21
    Очень интересно АЛЕКСАНДР все разложил по полочкам...соглашусь с его мыслями ...нас ожидают в дальнейшем интересные истории с участием ТРАМПА и ЕВРОПЫ.
    1. Кент0001 (евгений) 30 мая 2017 10:01
      Меня больше интересует система отношений Трамп-Россия. На Европу просто нас рать. А то что так смакует автор по поводу денег, так это все в итоге будет использовано и направлено против нас.
    2. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 30 мая 2017 16:45
      Вроде бы всё логично, но налицо дисбаланс спровоцированный предыдущим президентом. Как насчёт интересов Саудов и Катара в Сирии? А что насчёт Ирана? Обама спровоцировал сближение России, Китая и Ирана в военном плане. И опять же России, Ирана, Китая и других стран в экономическом плане. (это грубовато). Плюс к гегемонии доллара уже возникают вопросы. Пока маленькие, но обозначившие тенденцию. В общем очень всё неоднозначно для нынешнего президента.
      Трампу - здоровья, нам нужны сильные оппоненты.
      1. domokl (Александр) 30 мая 2017 19:06
        Цитата: BerBer
        Как насчёт интересов Саудов и Катара в Сирии?

        А вы не видели, что Катар Трамп сливает? причем откровенно...
        На самом деле Трамп четки выполняет простую задачу. Америка превыше всего. Амероика богатая страна. Америка для американцев...а весь остальной мир создан для того, чтобы обслуживать америку
    3. михаил3 (Михаил) 31 мая 2017 15:45
      Очень, очень интересные. Потому, что западная цивилизация действительно стоит перед выбором. Выбор обычный для нее, а именно - кого резать? Кто будет убит и съеден на очередном этапе "развития" этой цивилизации?
      А выбор просто - Россия или Европа. Больше то и некого. Арабов и вообще ислам давно ограбили, все "их" деньги лежат в американских банках под постоянной угрозой конфискации. Трамп просто оформил давно существующее положение, открыто назвав эти деньги своими, типа за оружие. Патрон по тысяче долларов будут продавать, ага.
      Китай? Все равно что самого себя молотком по физиономии бить. Вот им остается выбор - убить нас или резаться между собою. Да, довольно таки занятно, что же они там выберут...
  4. Всеоченьпросто (Евгений) 30 мая 2017 07:25
    Ну что можно констатировать что за свою прошлую не самостоятельность европейцам прилетела бумерангом так им и надо
  5. григорьевич (Алексей) 30 мая 2017 07:43
    Располагаемся поудобней,запасаемся попкорном и наслаждаемся похождениями "нашего"Трампа.
  6. Красный карлик (Сергей) 30 мая 2017 08:28
    Сложно будет с ним. Но интересно.
    Автор: Александр Ставер

    Саша вот обьясните мне, что для вас интересного будет, вот лично для вас, и что сложного будет вот для вас лично, зачем вы обманываете меня, говоря что нам, то есть и мне то же, будет интересно, но Саша мне глубоко неинтересно что там в США и да же новостей я не смотрю и газет не читаю, американских...
    1. netslave (Дмитрий) 30 мая 2017 08:57
      Скажите, а зачем и почему Вы прочли данную статью? Вам должно было быть неинтересно её читать. Почему Вы не прекратили чтение, почему дочитали до конца, почему, в конце концов, не поленились написать комментарий, если тема Трампа Вам неинтересна? Неинтересно - не читайте. Проблема интересов - Ваша личная, а не автора статьи или кого бы то ни было ещё. Автор Вас не обманывает - он вообще Вам ничего не должен и не обязан.
      1. Красный карлик (Сергей) 30 мая 2017 09:19
        Откровенно слабая, не проработанная, статейка автору должно быть стыдно ставить своё имя под таким шлаком, но если автор не уважает ни себя ни читателей, то что хотеть от такого автора, правильно ничего, что он нам и говорит
        Цитата: netslave
        он вообще Вам ничего не должен и не обязан.
        , во как ВООБЩЕ ничего не должен, это знаете уровень продавщицы в занюханой деревне какой то.
        1. domokl (Александр) 30 мая 2017 19:08
          laughing Как карлика не раскрашивай, он не станет великаном. Это против автора или против статьи? Просто интересно. Старожилы сайта так привыкли к тролям, что уже даже не реагируют на дебелизм laughing
  7. Дедушка Евгений 30 мая 2017 10:43
    "Члены НАТО должны наконец внести свою справедливую долю и выполнить свои финансовые обязательства, поскольку 23 из 28 государств-членов все еще не платят то, что они должны платить за свою защиту. Это несправедливо по отношению к налогоплательщикам Соединенных Штатов. И многие из этих стран должны огромные суммы денег за прошлые годы".

    Если это будет сделано. На руках окажутся Прибалтийские страны которые по уши будут должны и скорее всего окажуться на черных работах . ) Германия и Франция расплатится за всех, а через пару лет даже уже меньше грянет глобальный экономический кризис который съест все слабые страны а крупные сильно дестабилизируются и им придется тоже искать кардинальные выходы и Трамп уверенно покажет им в сторону восточного медведя.

    Стена для того чтобы когда вся Латинская Америка в скором времени погрузившееся в окончательную нищету на смогла пройти через границу в США.
    1. telobezumnoe 30 мая 2017 12:30
      как не странно, но страны Балтии и Польша исправно платят эти два процента, а вот Германия и Франция зажали денюх на это
      1. domokl (Александр) 30 мая 2017 19:10
        Цитата: telobezumnoe
        как не странно, но страны Балтии и Польша исправно платят эти два процента,

        laughing И не поспоришь...Только их взносы не составляют даже 1% от взносов, которые обязаны платить немцы...
  8. _anatoly (Анатолий) 30 мая 2017 11:24
    Трамп сделал правильные выводы из катастрофы - распада СССР, который тоже кормил половину мира.
    Далеко пойдет. И в принципе, мне симпатично то, что он делает. Чем более суверенными будут все страны мира, тем проще будет нам с ними жить и договариваться.

    Кстати, обратите внимание. После прихода к власти Трампа, стали очевидны две вещи, которые раньше были не такими очевидными.
    1. Кто реально разжигает войны в мире? Кто в них кровно заинтересован? Теперь, думаю, всем очевидно. Всему миру. Есть же шанс перестать врать, наглеть и начать договариваться, но нет, им не живется по хорошему!
    2. Насколько президент США зависим от своих проатлантических элит. Насколько сильны эти элиты! И насколько лживы. Раньше об этом можно было только догадываться.
    Трамп стал просто лакмусовой бумажкой для многих процессов в мире.
    1. domokl (Александр) 30 мая 2017 19:11
      Трамп очень четко уловил тенденцию на распад США...И сегодня он выбрал путь КНР, а не СССР...От взрыва США спасет новый экономический подъем..И это правильно.
  9. Petrik66 (Игорь) 30 мая 2017 11:32
    Следуя логике автора, следующим Клиентом Трампа, станет Россия с Путиным во главе. Нам тоже выставят счет, заключат сделку выгодную для США.
    1. domokl (Александр) 30 мая 2017 19:14
      Пока ваша логика не сняла гипс, лучше постоять на месте. Каким клиентом может стать Россия? счет за что нам выставят? вопросы простые, а ответов у вас нет.
      Трамп далеко не . Россия, Китай, Индия, Бразилия...Слишком большие куски, чтобы проглотить..Его дело микроорганизмы...
  10. krops777 (Алексей) 30 мая 2017 12:24
    Вот так ненавязчиво американский президент решил сразу несколько проблем. Поставил зарвавшихся европейских политиков на место.


    Этого следовало ожидать, "публичная порка своих подданных" что бы не было инакомыслия а то раскукарекались понимаешь, Трамп не наш и тд.
  11. Altona (Евгений) 30 мая 2017 13:07
    Цитата: роман66
    а чего ж нет? ВПК от него в восторге, а они и рулят там

    ------------------------------
    ВПК и запихнул Трампа в последний вагон во время выборов, хотя билеты на него были у Клинтон. Но Клинтон должна была проводить политику псевдореформ Обамы-размазывать бюджетный пирог и на безработных, и на поддержку союзников, и на Госдеп, который кидает печеньки в цветные революции, и прочую такую фигню. Где тут ВПК? А нет его, все мимо усов. Вот и решили бабушку оттащить от перрона и дать плацкарт рыжему. А бабушку в комнату матери и ребенка, к дочке в общем.
  12. demo (Ван) 30 мая 2017 15:14
    "Нет, Дональд Трамп прекрасно понимает, что для экономики и безопасности США псевдограница на юге опасна. Если оставить всё так, как оно есть сегодня, то Мексика, Центральная и Южная Америка придут в США. Сегодня в стране уже десятки миллионов нелегалов из южных для США стран. Только мексиканцев сегодня более 12 миллионов человек! И эти люди требуют для себя таких же условий жизни, как и остальные американцы. Эти люди представляют реальную опасность стабильности США. Пока контролировать импорт преступности, наркотиков, нелегальной рабочей силы Вашингтон не может. "

    Нелегальные мигранты всегда выгодны высокоразвитым странам. И США не исключение.
    Необходимо выполнить грязную, тяжелую и не престижную работу. Где взять человеческий материал? А он есть под рукой. Миллионы рабочих рук готовых трудится за центы.
    И при желании можно вообще не заплатить, а просто депортировать.
    И наркота никогда не была делом только криминальных структур. Государство в виде спецслужб часто прикладывало свою руку к этому злу. И в США, и в СССР.
    И это не весть какая тайна.
    Распространять наркоту поручают кому - мелкой пехоте. Тем же колумбийцам и мексиканцам. Попался - вперед, двадцатничек. Грохнули - не жалко. А вот платят за нее те у кого деньги есть. А это коренные американцы.
    И рулят наркотой опять же кто - коренные американцы.

    И кто кому предоставляет в США социальные гарантии? Надо просто внимательно почитать американских публицистов, которые доступным языком излагают одну важную истину - здоровый - молодец, работаешь и зарабатываешь, заболел - труба дело, врачи разденут и разуют. И никакая страховка не покроет твоих затрат. Лучше сразу помереть.

    "Нельзя пройти мимо Сирии. Конфликт там давно превратился из внутрисирийского дела в международное. Ситуация меняется ежедневно. При этом США занимают позицию больше наблюдателя, чем активного игрока. Почему? Трамп отказался от своих амбиций?
    С некоторой натяжкой можно сказать и так. Для США Сирия сегодня — отрезанный ломоть. Быстрого решения сирийской проблемы нет, а значит, нет главного стимула для американцев. Как мы знаем, опять же возвращаясь к предвыборным обещаниям, стимул — это деньги. Потому и активизировалась в регионе Турция. Потому и переговоры идут с оппозицией.
    Как мне кажется, решение проблемы Сирии сегодня в руках двух, ну может быть, трех стран: России, Турции и самой Сирии. Совпадут интересы этих стран — проблема будет решена. Не договорятся — соответственно, война будет продолжаться. Причем многое зависит именно от Турции. Перекроют границы для "подпитки" террористов, и конфликт угаснет сам собой".

    США - сторонний наблюдатель?
    Да ну!
    Сколько вложено денег в Турцию, Саудовскую Аравию, Катар и Бог знает еще в кого - все коту под хвост?
    Миллиарды в трубу, без надежды на возврат?
    Так хотелось американцам проложить газовый трубопровод из Катара в Европу. А тут ВВП влез, под видом защиты сирийского народа.
    И что прикажете делать американцам? Утереться и ретироваться?
    Так после этого о них любой станет ноги вытирать. Не уйдут они добровольно. И нам теперь от туда не вылезти. Теперь "кто кого".
    Силенок у них поболее.
    Вот теперь и НАТО подключается.
    Это не для борьбы с ИГИЛ. Это для еще большего перевеса сил, в их пользу.
    И техника, и персонал, и дисциплина у европейцев по круче будет, чем у бармалеев. Да и авиация у них имеется, в отличии от бабахов.
    Да и финансовые возможности стран НАТО - более 800 миллиардов долларов.
    Что мы сможем противопоставить?
    Так как мы не смогли в течение одного года перемолотить всю эту нечисть в труху, то тем самым мы дали возможность нашим пвсевдо партнерам собраться с мыслями и начать строить правильные планы. Вместо наращивания группировки и увеличения частоты ударов мы снизили группировку и уменьшили количество ударов.
    Не рассчитали силы? Так надо же было думать головой.

    И вообще.
    Статья написана о многом.
    Но это такой пласт информации, который не может быть развернуто и аргументированно рассмотрен в "Военном обозрении".
    Все очень и очень серьезно.
    В этом автор прав.
  13. Грац (Грац) 30 мая 2017 18:05
    рано трампу дифирамбы петь, пусть годик другой в начале пройдёт, пока что он не далеко ушел в своих заявлениях от ким чен ына и дутерте
    1. domokl (Александр) 30 мая 2017 19:16
      А никто не поет Трампу дифирамбы. Более того, Трамп враг. Серьезный, коварный, патриотичный. И будет им и через год, и через два , и через три...Это нормально. Вы не внимательно читали статью
  14. Altona (Евгений) 30 мая 2017 19:22
    Цитата: demo
    Так как мы не смогли в течение одного года перемолотить всю эту нечисть в труху, то тем самым мы дали возможность нашим пвсевдо партнерам собраться с мыслями и начать строить правильные планы. Вместо наращивания группировки и увеличения частоты ударов мы снизили группировку и уменьшили количество ударов.

    -----------------------------
    Также как и на Украине, когда можно было спокойно загнать нацистскую нечить на Правый берег, а может и вовсе в Галицию..Видно было бы...Но блин испугались санкций...
  15. Altona (Евгений) 30 мая 2017 19:24
    Цитата: domokl
    А никто не поет Трампу дифирамбы. Более того, Трамп враг. Серьезный, коварный, патриотичный. И будет им и через год, и через два , и через три...Это нормально

    ------------------------------
    Любой американский президент изначально враг России и не надо обольщаться.Просто с Трампом казалось. что он временно отвлечется на погасшие Детройт, Чикаго. Ан нет. фигушки.
    1. domokl (Александр) 31 мая 2017 02:55
      Цитата: Altona
      казалось. что он временно отвлечется на погасшие Детройт, Чикаго. Ан нет. фигушки.

      Не казалось. Все прекрасно понимали, что для того, чтобы где-то (в США) прибыло, где-то (в каких-то других странах) обязательно должно убыть. Я бы по другому написал. Хотелось, чтобы мы не вошли в список тех, у кого убудет...Кстати, европейцам этого тоже ох как хотелось...
  16. Ilja2016 31 мая 2017 00:37
    Если Трамп стратег то я Папа Римский laughing
  17. Градиент 3 (Николай) 1 июня 2017 01:08
    А что...там такого...
    В дипломатии....сложного?
    Тем более, что традиционный стиль...
    Американского поведения...
    "Дипломатия канонерок"....
Картина дня