«Укроборонпром» представил украинский танк «Оплот»

Концерн «Укроборонпром» опубликовал видео с украинским танком «Оплот», который, по словам авторов ролика, благодаря значительному количеству современных систем и подсистем «способен выполнять боевые задачи в дневное и ночное время суток, а также в сложных климатических и географических условиях в широком диапазоне температур».

«Укроборонпром» представил украинский танк «Оплот»


Достоинства боевой машины описываются следующим образом: «мощный многотопливный двигатель, трансмиссия с расширенным скоростным диапазоном и комплексной системой управления движением, автономный энергоагрегат для энергообеспечения на стоянке, а также уникальная динамическая защита от тандемных кумулятивных и бронебойных подкалиберных боеприпасов, современный прицельно-наблюдательный комплекс с тепловизором, цифровой баллистический вычислитель и система навигационного обеспечения. У танка есть возможность поражения целей ракетами на расстоянии до 5 км».




Видео комментирует блогер chervonec-001:

«Хороший мультик. Что нам стоит танк построить, правда? Нарисуем!!!

Украинское танкостроение совершило, не побоюсь этого слова, эпохальный прорыв. От Родика, с его картонными танками, до компьютерного мультика – это колоссальный рывок вперед... Где купить лицензию на кинопрокат ролика?

Если серьезней, то есть подозрение, что завод имени Малышева после 25 лет разрухи теперь способен только на такие вот достижения в области мультипликации, и не более того.

А по поводу перспектив применения машины на Донбассе... Пускай распечатают картинки на принтере и закидают ими ополченцев».
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

168 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zibelew Офлайн
    Zibelew (Тагирьян) 28 мая 2017 11:29
    +6
    20 штук физически поставили в Тайланд по контракту от 2011 года. Еще 5 в пути. 10 танков с 26 по 35-й продемострированы журналистам 25.05.2017 на территории завода имени Малышева. Главный инженер завода заявил, что исполнено 3/4 контракта. Всего изготовлено 35 штук БМ "Оплот Т". На разных стадиях строительства танки с 36 по 49. Срок исполнения контракта конец 2014 года сорван, поставка будет завершена скорее всего в 2018 году.
    1. рич Офлайн
      рич (дмитрий) 28 мая 2017 11:31
      +20
      10 января стало известно о разрыве Министерством обороны Таиланда контракта с Киевом на поставку танков "Оплот" из-за невыполнения украинской стороной условий соглашения. Министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил, что контракт с Украиной стал основной проблемой перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может ждать. Заменой станет китайский танк VT-4hi
      1. cniza Офлайн
        cniza (Виктор) 28 мая 2017 11:36
        +5
        Где купить лицензию на кинопрокат ролика?


        Даже если дарить будут не возьмет никто.
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter (Паша) 28 мая 2017 12:48
          +4
          Скакуасы уже показали свою "надёжность" как поставщики и исполнители обязательств по контракту . wink
        2. Shurik70 Офлайн
          Shurik70 (Александр) 28 мая 2017 12:52
          +2
          Что-то у них в мультике пластины динамической защиты больно тоненькие.
          Весь смысл этой защиты - подорвать самый близкий к броне пласт ВВ раньше, чем до него доберется кумулятивная струя. Только так можно сбить эту струю. От подрыва внешнего, детонирующего пласта ВВ, до подрыва внутреннего проходит какое-то время, за которое кумулятивная струя проходит несколько сантиметров. То есть, такая пластина не может быть тонкой.
        3. Tusv Офлайн
          Tusv (Владимир) 28 мая 2017 13:34
          0
          Цитата: cniza
          Даже если дарить будут не возьмет никто.

          Почему же. Руль как на феррари, климат контроль. Полый фарш для мирного времени - Катайся не хочу. А для войны. Пушка вроде бы румынская, Биус - стьюдент эдишен. Будем посмотреть
      2. хрыч Офлайн
        хрыч (Хрыч) 28 мая 2017 11:44
        +6
        Цитата: рич
        больше не может ждать

        Вот ведь какие нетерпеливые. Надо было конечно назвать не Оплот, а Тризуб, более как-то посвидомее и пошли бы на расхват
        1. cniza Офлайн
          cniza (Виктор) 28 мая 2017 11:53
          +4
          Все лица прямо такие европейские - встречай Европа ...
      3. Zibelew Офлайн
        Zibelew (Тагирьян) 28 мая 2017 11:44
        +3
        Цитата: рич
        10 января стало известно о разрыве Министерством обороны Таиланда контракта с Киевом на поставку танков "Оплот" из-за невыполнения украинской стороной условий соглашения. Министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил, что контракт с Украиной стал основной проблемой перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может ждать. Заменой станет китайский танк VT-4hi

        Представить завода им. Малышева данную информацию опроверг. Де факто танки в рамках контракта действительно производятся. Да и тайцы понимают, что украинцы им предоплату не вернут, придется им домучивать эту историю до конца. В сообщении Тайланда шла речь о намерении покупать танки у других производителей, способных производить более 5 танков в год. О разрыве контракта от 2011 года на поставку БМ "Оплот Т" речи не было, опять СМИ все переврали.
      4. DimkaRofler Офлайн
        DimkaRofler (Дмитрий Кромберг) 28 мая 2017 18:27
        0
        Цитата: рич
        10 января стало известно о разрыве Министерством обороны Таиланда

        Сейчас готовится очередная партия на передачу и как это понять если 10 января контракт уже разорвали?
        А может просто на кое-каких СМИ придумали о разрыве контракта и на самом деле контракт продлен до осени 2017 года?
      5. Moby_by Офлайн
        Moby_by (Сергей) 28 мая 2017 21:10
        +1
        Заменой VT-4 не станет, а вот дополнением, да. С Украиной никто контракт не разрывал. Тайланд ждет поставки всех танков по контракту.
    2. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев (Евгений) 28 мая 2017 11:43
      +6
      Я бы написал заголовок так: ""Укроборонпром"" в очередной раз представил модернизированный советский Т-6...,э-э, новейший украинский танк "Оплот"" laughing
      1. cariperpaint Офлайн
        cariperpaint 28 мая 2017 12:32
        +3
        ну судя по каткам это не 64 конечно на мультике)
        1. venik Офлайн
          venik (Владимир) 28 мая 2017 15:26
          +4
          Цитата: cariperpaint
          ну судя по каткам это не 64 конечно на мультике)

          =========
          Ну естес-сно!! "Оплот" - это не Т-64 модернизированный, а Т-80УД! Оттого и катки от 80-ки.....
          1. cariperpaint Офлайн
            cariperpaint 28 мая 2017 18:29
            +2
            именно. не стал развивать)
          2. Ilya_Nsk Офлайн
            Ilya_Nsk (Илья Аганичев) 30 мая 2017 05:44
            0
            Э-нет, уважаемый. У Т-80, как известно, газовая турбина, а тут - 64-рочный двух-вальный оппозитник. Судя по анимации, механизм заряжания старый.. Т.е. это не очень сильно модернизированная 64-ка, хотя, конечно сильно. Заменить трансмиссию в танке - не фунт изюму. Что смогли, то и сделали. Надеюсь, они стреляли по нему "вампиром".
        2. Зяблицев Офлайн
          Зяблицев (Евгений) 28 мая 2017 20:01
          +4
          В некотором роде Вы правы, но я просто в качестве сарказма без учета технических деталей! Если же быть серьезным, то благодаря наличию в Украине Харьковского танкостроительного завода им. Малышева, там еще существуют славные традиции танкостроения...Сейчас завод скатился в унылое гав...о,но тем не менее. Что же касается продукции, то завод в начале 2000-х создал и начал выпуск танка "Булат" , который является глубокой модернизацией советского основного танка Т-64.Затем с божией помощью запилили "Оплот". Этот танк является последней и наиболее совершенной модификацией украинского танка Т-84...Сейчас они его просто подкрасили, что бы впарить пакистанцам, а вот для отечественных ВСУ грошей нема...Как бы сказал Порошенко: "Тильки только для сэбе!" laughing
      2. DIVAN SOLDIER Офлайн
        DIVAN SOLDIER (Влад) 28 мая 2017 12:33
        +7
        А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно......
        1. Верба Офлайн
          Верба 28 мая 2017 12:45
          +2
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно...

          Тут есть один плюс , компьютерную графику освоили ,ролики снимать научились ,панты прогнали ,да и ладно..
          1. revnagan Онлайн
            revnagan (Алексей) 28 мая 2017 15:14
            0
            Цитата: Верба
            панты прогнали

            "пАнты"-это рога у оленя.Деньги вкладываются,машины-производятся.Да,львиная доля бабла при этом "пилится",но как сказал один "парнокопытный":"Процесс пошёл"."Гы-гы" это конечно хорошо,жизнь продлевает ,но не в данном случае...
        2. sabakina Офлайн
          sabakina (Вячеслав) 28 мая 2017 12:45
          +2
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно......

          Там ландшафт явно не средне-русской равнины...
        3. vorobey Офлайн
          vorobey (Сашка) 28 мая 2017 12:54
          +4
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно......


          воспоминания о северном ветре не позволяют.. laughing
        4. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 28 мая 2017 14:02
          +7
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно.....

          А то что танки подбиваете, сильно похожие на "Леклерки" это подозрение не вызывает? Видимо ролик направлен на конкретных покупателей Ближнего Востока
        5. viktor kurganov Офлайн
          viktor kurganov (viktor kurganov) 28 мая 2017 15:22
          +1
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно......

          Всмотритесь, как и чем сбивал. ПУЛЕМЁТ. Против наших штурмовых вертушек он бессилен. Но вот сбивать Аллигаторов у этого железа просто нечем. Однако, нужно же показать? Показали.
        6. samoletil18 Офлайн
          samoletil18 (Андрей) 28 мая 2017 16:04
          +4
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно......

          Какой был вертолёт в игрухе на компе, такой и нарисовали.
        7. PSih2097 Онлайн
          PSih2097 (Александр Латыш) 28 мая 2017 16:20
          +1
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          А почему он кобру сбивает, а не ка52 или ми28, подозрительно......

          Там не только Кобра, но и танки внешне смахивающие на "леклерков" кончают...
        8. плоХОЙ Офлайн
          плоХОЙ (геннадий) 29 мая 2017 19:39
          0
          мультик агенты Кремля делали fellow пробрались таки.. laughing
        9. Ilya_Nsk Офлайн
          Ilya_Nsk (Илья Аганичев) 30 мая 2017 05:45
          0
          Да и танки противника больше на "Челленжеры" смахивают..
      3. ltc22A Офлайн
        ltc22A (Дмитрий) 28 мая 2017 14:38
        +2
        Цитата: Зяблицев
        Я бы написал заголовок так: ""Укроборонпром"" в очередной раз представил модернизированный советский Т-6...,э-э, новейший украинский танк "Оплот"" laughing

        Вот и я о том же. Сколько можно представлять? Почти каждые полгода. А на самом деле .... Я помню многотопливный двигатель 5ТДФ на Т-64Б1 (служил на таких 5 лет зам.ком.тр по вооружению). Какой он был капризный и сколько "кушал" топлива. И я не думаю, что на 6ТД-2 изжили эти проблемы. Хоть катки умудрились поменять и то слава Богу.
        1. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 28 мая 2017 14:53
          +3
          Цитата: ltc22A
          Хоть катки умудрились поменять и то слава Богу.
          И не только их, так как корпус 1 в 1 это Т-80...
          1. venik Офлайн
            venik (Владимир) 28 мая 2017 15:28
            +2
            Цитата: svp67
            Цитата: ltc22A
            Хоть катки умудрились поменять и то слава Богу.
            И не только их, так как корпус 1 в 1 это Т-80...

            =====
            Совершенно верно - Т-80 (а точнее модификация старого доброго Т-80УД !!!).
      4. alexmach Офлайн
        alexmach (Александр) 28 мая 2017 21:26
        +2
        Я вот обратил внимание на блоки ДЗ. Как это им их удалось расположить без зазоро между блоками?
    3. ufpb Офлайн
      ufpb (Сергей) 28 мая 2017 12:55
      +5
      Ну не делают танки на Украине с нуля. Нет танковой брони, не катают. А Оплот - переделка т80у.
      1. Equalized Офлайн
        Equalized 28 мая 2017 12:58
        +2
        Оплот это совершенно новый танк и делают его с 0. На украине нет никаких Т-80У.
        На украине были Т-80УД, которые продали в Пакистан. Оставшиеся 5-6 шутк гниют в закроме.
        1. Банный Офлайн
          Банный (Солчак Аясоол) 28 мая 2017 13:18
          0
          Вах))) как джигит сказал Уася))) как там в Поти погода?)))
          1. Equalized Офлайн
            Equalized 28 мая 2017 13:19
            +2
            Не знаю, пока рановато ехать в те края, море холодное.
            1. Банный Офлайн
              Банный (Солчак Аясоол) 28 мая 2017 13:21
              +3
              Да в этом году весны не было
            2. vorobey Офлайн
              vorobey (Сашка) 28 мая 2017 13:37
              +3
              Цитата: Equalized
              Не знаю, пока рановато ехать в те края, море холодное.


              туда можно ехать не только ради моря... там сам воздух лечебный.. одни эвкалипты чего стоят.. джентльмены hi
        2. opus Офлайн
          opus (Антон) 28 мая 2017 13:53
          +4
          Цитата: Equalized
          Оплот это совершенно новый танк и делают его с 0. На украине нет никаких Т-80У.

          Танк разработан Харьковским конструкторским бюро по машиностроению им. Морозова, на базе советского танка Т-80УД

          Цитата: Equalized
          На украине были Т-80УД, которые продали в Пакистан.


          Украина — 22 T-80БВ и (143 Т-80Б, Т-80БВ, Т-80УД на хранении), по состоянию на 2017 год
          International Institute for Strategic Studies: The Military Balance 2017. p.-228
          Цитата: Equalized
          Оставшиеся 5-6 шутк гниют в закроме.

          угу

          сколько там продали в Пакистан?
          1. Equalized Офлайн
            Equalized 28 мая 2017 14:02
            +9
            1) На вашем фото Т-84У он же 478ДУ9 он же первый "Оплот"

            принадлежат они 92-ой мехбригаде ВСУ и в полном порядке. Никто их НЕ перепиливал. Все 6 оставшихся ДУ9 находятся на капремонте для передачи в войска, т.к не использовались с начала 2000х годов.

            2) Т-80Б/БВ НЕ подходят по МТО

            Совершенно другой двигатель и трансмиссия. Эти танки не возможно перепилить в "Оплот" без затрат равносильных сварке нового корпуса. Вы это понимаете?

            3) Все более-менее живые танки Т-80Б уже давно передали в ВСУ. 50 единиц которые были ремонтопригодны, остальные сгнили.

            Так что опусы про то что оплот это перепиленные танки ничем не подтверждены, так еще и бредово звучат от людей которые ничего не знают про сварку броневых корпусов и техническую часть.

            О чем я могу с вами спорить если вы не отличаете 478ДУ9 от Т-80УД?
        3. DOCTOR ZLO Офлайн
          DOCTOR ZLO (Сергей) 28 мая 2017 14:04
          0
          Цитата: Equalized
          Оплот это совершенно новый танк и делают его с 0.

          Отнюдь.
          Танк разработан Харьковским конструкторским бюро по машиностроению им. Морозова, на базе советского танка Т-80УД

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB
          %D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB
          https://topwar.ru/11197-tanki-oplot-i-yatagan-nad
          ezhda-ukrainskogo-tankoproma.html
          1. Equalized Офлайн
            Equalized 28 мая 2017 14:11
            +3
            Я имел в виду сборку. То что он разработан на основе Т-80УД я знаю. Точнее 478ДУ9 который сам разработан на основе УД.
        4. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 28 мая 2017 14:19
          +8
          Цитата: Equalized
          Оплот это совершенно новый танк и делают его с 0. На украине нет никаких Т-80У.

          Уважаемый, я бы Вам поверил, если бы не фото с завода Малышева, где отлично видно, что КОРПУСА - переделывают из старых, а они один к одному с Т-80, башни вот да, новые, так как они у "Оплота" собственные... И если танк Т-80УД, одна из модификаций Т-80У, выпускался на этом заводе с 1987 года, то почему этих танков НЕТ на Украине?
          Вот корпус-переделка из Т-80Уд, обратите внимание он ЗЕЛЕНЫЙ, а не КРАСНЫЙ, то есть покрытый суриком, что и говорит о том, что он уже побывал в деле...

          А вот верхняя часть ВЛД, то же без следов сурика...

          А вот теперь сравните все это с башней, где видно, что шахты прицела и не которых смотровых приборов то же из старых
          1. Equalized Офлайн
            Equalized 28 мая 2017 14:25
            +3
            Потому что.

            1) Часть Т-80УД обменяли с РФ в 90х годах на новые БМП-2
            2) Остальную часть Т-80УД продали в Пакистан, в украине осталось всего несколько УДшек. Которые НЕ ТРОНУТЫ!!!!! стоят в отстойнике.

            Логичнее было бы перепилить 478ДУ9 которые полностью совместимы с БМ Оплот по башне, просто поставить новое оборудование. Про них тоже спекулирвоали что перепилили в БМки давно, но как оказалось нет. Они так же гнили и только сейчас те 6 штук возвращают в строй.



            Вот УДшки оставшиеся.




            Так что все ваши домысли насчет сурика/краски и тд просто не вписываются в логику. Корпуса не могут браться из НИОТКУДА.
            1. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 28 мая 2017 15:07
              +4
              Цитата: Equalized
              1) Часть Т-80УД обменяли с РФ в 90х годах на новые БМП-2

              У нас он был ТОЛЬКО в одном соединении - Кантемировской дивизии и получали они их еще в СССР. Современной России они были не нужны, как и Т-64, почему их все быстро вывели из частей и отправили на хранение. Так что, этот Ваш БРЕД оставьте при себе. Нам свой Т-80У не нужен был, а Вы про украинскую машину с его "пилорамой"...
              Цитата: Equalized

              Логичнее было бы перепилить 478ДУ9 которые полностью совместимы с БМ Оплот по башне, просто поставить новое оборудование. Про них тоже спекулирвоали что перепилили в БМки давно, но как оказалось нет. Они так же гнили и только сейчас те 6 штук возвращают в строй.
              Вот УДшки оставшиеся.....Так что все ваши домысли насчет сурика/краски и тд просто не вписываются в логику. Корпуса не могут браться из НИОТКУДА.
              Да они берутся из "запасов" танкоремонтных заводов Украины, где Т-80 было ПРЕДОСТАТОЧНО, но сейчас их количество РЕЗКО сократилось, с чего бы это... Хотя за это время в ВСУ их поступило не более трех-четырех десятков
              1. Equalized Офлайн
                Equalized 28 мая 2017 15:11
                +1
                Да вы дядя упоротый. Можете в своем вымышленном мирке думать что угодно, но никаких запасов Т-80У/УД на ремонтных предприятиях украины нет и не было с начала 2000х :)

                В ВСУ поступило 50 Т-80Б/БВ. Причем тут БВшки к "перепилу" оплота? что вы несете вообще?

                идите читать книги и подтягивать матчасть. Как вы собираетесь перепиливать под новое МТО БВшку?

                , не надо было начинать этот спор.
                1. svp67 Офлайн
                  svp67 (Сергей) 28 мая 2017 15:52
                  +4
                  Цитата: Equalized
                  Да вы дядя упоротый.

                  Грубите... Ну ну...
                  Цитата: Equalized
                  идите читать книги и подтягивать матчасть. Как вы собираетесь перепиливать под новое МТО БВшку?

                  Слава Богу я эти танки не на картинках видел... Так, что можете жить в своем КНИЖНОМ мирке и далее... А Что у Украины КОГДА возникали проблемы с ТАКИМ ПЕРЕПИЛОМ?
                  Захотели и "перепилили" Т-72 в Т-72АГ (T-72AG) с двигателем "ТД"

                  Украина уже не знает кому бы свой "пилорамный" 5ТДФ втюхать, вот Египту, в качестве модификации Т-62-5ТДФ предложили... И о ужас, они его даже в "бедную" "толстопятую" Т-55 ВПИХНУЛИ, получился Танк Т-55АГМ

                  Так, что идите ЕЩЕ КНИЖКИ ПРО ТАНКИ ПОЧИТАЙТЕ, а не лезьте туда где не разбираетесь, от слова ВООБЩЕ. И если желаете далее общаться, то давайте без попыток оскорблений...Будем правила сайта соблюдать
                  1. Equalized Офлайн
                    Equalized 28 мая 2017 17:26
                    +1
                    Ну ничего, мы все иногда заблуждаемся и несем откровенный бред, как в данном случае вы. Не знаю каким образом вы сравнили замену одного дизеля на другой с полным перепилом корпуса, ну да ладно.


                    Вот вам фото изготовления бортов "Оплот-М" до их сварки. Если после этого вы опять будете настаивать на своем, я даже не знаю что уж говорить :)

                    Получится что Харьковский завод настолько ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ КРУТОЙ что способен подобные работы проводить, это фантастика..


                    1. svp67 Офлайн
                      svp67 (Сергей) 28 мая 2017 17:48
                      +3
                      Цитата: Equalized
                      Вот вам фото изготовления бортов "Оплот-М" до их сварки. Если после этого вы опять будете настаивать на своем, я даже не знаю что уж говорить :)

                      И не надо ничего говорить, а фото лобовых листов и крыш такие есть?
                      Как раз это фото показывает, что поменяли на старых корпусах , в данных случаях под установку новой "ДЗ", вполне нормально.
                      Дело в том, что у нас похожим образом Т-72 превращали в Т-90 , так что тут ничего нового.
                      Или Вы считаете, что переделка Т-72 и Т-55 требовала иных действий от ВПК Украины?
                      Да и последнее, вот один из КОРПУСНЫХ номеров тайских "Оплотов"
                      когда его показывали народу Украины на центральной площади Харькова

                      И этот номер принадлежит корпусу 2000 года изготовления...а контракт только 2011 году подписали, неувязочка.
                      1. Equalized Офлайн
                        Equalized 28 мая 2017 17:55
                        +1
                        Завод им.Малышева НЕ способен проводить подобные работы. По крайней мере в 2017 году. У них просто НЕТ оборудования для резки закаленной броневой стали на такие кусочки и потом для "склейки" всего этого. Вы понимаете что вы говорите?

                        Подобный сложнейший процесс могут провести лишь очень развитые предприятия, куда ЗиМ еле-еле выпускающий 10 танков в год не входит. Да , у них охлаждение станка на недавних фотках испорчено, кузьмич руками воду подливает. О чем вообще разговор?

                        Делают они броню по инерции сохранив часть технологий вот и все.


                        Какие то фантазии с вашей стороны пошли, ей богу.
                    2. sychiov Офлайн
                      sychiov (Алексей) 28 мая 2017 20:20
                      +1
                      Ну ничего, мы все иногда заблуждаемся и несем откровенный бред, как в данном случае вы. Не знаю каким образом вы сравнили замену одного дизеля на другой с полным перепилом корпуса, ну да ладно.


                      Я вас полностью поддерживаю, увы но svp67 пишет то что не знает
                      Захотели и "перепилили" Т-72 в Т-72АГ (T-72AG) с двигателем "ТД"


                      Красной линией отмечена высота 5ТД по сравнению с V-12 то есть переделка корпуса не нужна воообще.
                      Ни каких перепилов быть не может 5ТДФ ровно в два раза меньше чем V-12 от Т-72, а МТО Т-80 проектировалось с возможностью установки туда харьковских движков ибо и башни Т-80 и Т-64 с взаимозаменяемым М3 и другими узлами это был СССР и частичная унификация между ними была в отличии от Т-72.
                      1. svp67 Офлайн
                        svp67 (Сергей) 28 мая 2017 23:17
                        +1
                        Цитата: sychiov
                        Я вас полностью поддерживаю, увы но svp67 пишет то что не знает

                        Увы, но это ВЫ написали полную чепуху. Вы просто не знаете устройства этих МТО. Вас не интересовала, а куда уходит выигранное пространство по высоте у танков с двигателями ТД? Оно у них уходит на эжекторную систему охлаждения
                        Цитата: sychiov
                        а МТО Т-80 проектировалось с возможностью установки туда харьковских движков

                        Только объемом, конструктивно они разные.
                        Вот танк Т-64, с поднятой крышей МТО, на Т-80УД и "Оплоте" она схожа конструктивно...

                        На Т-72 и Т-80Б и У крыша МТО - просто лист брони.
                        Вот как выглядит переделка МТО Т-72 под 5ТДФ, его не спутаешь, по наклонному кормовому листу, в отличии от вертикального на иных танках
              2. Equalized Офлайн
                Equalized 28 мая 2017 15:18
                +1
                И да. Обмен Т-80УД на БМП-2 между РФ и окраиной был в 90х.
                1. svp67 Офлайн
                  svp67 (Сергей) 28 мая 2017 15:55
                  +2
                  Цитата: Equalized
                  И да. Обмен Т-80УД на БМП-2 между РФ и окраиной был в 90х.

                  Только в Ваших МЕЧТАХ. России эти танки небыли нужны. Мы СВОИ Т-80у в РК за долги отдавали... И я отлично те времена помню.
              3. alexmach Офлайн
                alexmach (Александр) 28 мая 2017 21:42
                +2
                . Хотя за это время в ВСУ их поступило не более трех-четырех десятков

                Офицально говорили о 10-и оплотах законтрактованных для ВСУ ещё в начале 2000х. О поставках Т-80 ни слышал ни разу. Сейчас для себя вроде только "булаты", их модернизация выходит в 3 раза дешевле, чем производство одного "Оплота"
                1. svp67 Офлайн
                  svp67 (Сергей) 28 мая 2017 21:59
                  +3
                  Цитата: alexmach
                  О поставках Т-80 ни слышал ни разу.

                  115 танкоремонтный харьковский завод очередную партию Т-80 для танковых рот аэромобильных бригад ВСУ отправил....

                  А вот как их проверяют на полигоне бывшего ХГВТКУ
                  1. Olegovi4 Офлайн
                    Olegovi4 (Олег) 28 мая 2017 23:29
                    0
                    Цитата: svp67
                    115 танкоремонтный

                    а ведь создан он был и работал на благо России. а не юдеунтерменшей
                    1. svp67 Офлайн
                      svp67 (Сергей) 29 мая 2017 09:27
                      +1
                      Цитата: Olegovi4
                      а ведь создан он был и работал на благо России.
                      На благо народов СССР...
          2. DimkaRofler Офлайн
            DimkaRofler (Дмитрий Кромберг) 28 мая 2017 18:36
            +1

            фото с завода Малышева, где отлично видно, что КОРПУСА - переделывают из старых

            И где тут видно что это переделка из старых?
            Их красят для того, чтобы быстро не ржавели.
            И если танк Т-80УД, одна из модификаций Т-80У, выпускался на этом заводе с 1987 года, то почему этих танков НЕТ на Украине?

            В Пакистан были проданы почти все Т-80УД - 320 штук.
            1. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 28 мая 2017 22:58
              +1
              Цитата: DimkaRofler
              Их красят для того, чтобы быстро не ржавели.
              Спасибо что разъяснили, вот не знал... Только одна закавыка. Первоначально их красят - свинцовым суриком, это тот который красный, если Вы не в курсе, а уж затем по нему кладут основные цвета. И именно так делают, чтобы ржаву победить, на некоторое время
        5. Vint73 Офлайн
          Vint73 (Павел) 5 июня 2017 09:16
          0
          "Україна: 22 машин Т-80БВ в експлуатації та ще 143 на зберіганні, станом на 2016 рік" из украинской википедии.
      2. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 28 мая 2017 14:55
        +1
        Цитата: ufpb
        Ну не делают танки на Украине с нуля. Нет танковой брони, не катают.

        Да уж - ПЕРЕМОГА, так ПЕРЕМОГА. В СССР в Мариуполе было налажено отличное производство брони и именно для нужд Харькова.
        1. Equalized Офлайн
          Equalized 28 мая 2017 15:00
          +2
          В Мариуполе часть брони и делают. А уже на ЛКМЗ варят корпуса для БТР-4. Кстати именно ЛКМЗ ЕМНИП испортили дело с трещинами в БТР-4.

          Сейчас варят 2 варианта БТР-4. Один с ЛКМЗ, второй из бельгийской стали (которая принадлежит российскому бизнесмену). Те что из бельгийской стали клепают на Житомирщине, а в Харькове из собственной.

          БТР-3 только из бельгийской
          1. Olegovi4 Офлайн
            Olegovi4 (Олег) 28 мая 2017 23:31
            0
            Цитата: Equalized
            варят корпуса для БТР-4.

            это те, что на "ираксом контракте" пасползаться стали?
    4. sergey_carev Офлайн
      sergey_carev (Сергей) 29 мая 2017 20:25
      0
      Теперь леди-бои под надёжной защитой:):):)
  2. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 11:30
    +9
    Нарисуем!!!
    Оплот 2. Автор проекта я.потент мои,бабки мои.Украина не подведи.
    1. viktor kurganov Офлайн
      viktor kurganov (viktor kurganov) 28 мая 2017 11:39
      +3
      Цитата: Александр романов
      Нарисуем!!!
      Оплот 2. Автор проекта я.потент мои,бабки мои.Украина не подведи.

      Неужели там атомный реактор? И ресурс одиночного плавания под водой- 365 лет? Похоже у него не пушка- двухстволка, а спаренный торпедный аппарат для российского трофейного "Калибра".
      1. Fafnir Офлайн
        Fafnir 28 мая 2017 12:11
        +6
        Поздно! Уже есть "Армата 2"!
    2. Монос Офлайн
      Монос (Виктор) 28 мая 2017 11:43
      +3
      А бочка сзади, это запас ядерного топлива?
      1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 11:57
        +6
        Цитата: Монос
        А бочка сзади, это запас ядерного топлива?

        Там запас Боярышника !
        1. Zibelew Офлайн
          Zibelew (Тагирьян) 28 мая 2017 12:24
          +4

          Fahnir, это газоводяная установка Big Wind на базе т 34 с двигателями Миг 21 для тушения пожаров на нефтяных скважинах.
          1. vorobey Офлайн
            vorobey (Сашка) 28 мая 2017 12:36
            +8
            Цитата: Zibelew
            Fahnir, это газоводяная установка Big Wind на базе т 34 с двигателями Миг 21 для тушения пожаров на нефтяных скважинах.


            а у нас когда в 90 году вскрыли в средней азии газовое месторождение.. обманывать не хочу просто не помню уже где.. Наманган что ли.. возник пожар на буровой, потушить не могли и тогда обратились к нам в училище и отправили обычный Т62 М на тушение... Тремя выстрелами экипаж свалил буровую и пожарные смогли локализовать пожар.. laughing не стебусь.. реально было..
            1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 28 мая 2017 13:02
              +8
              Цитата: vorobey
              Тремя выстрелами экипаж свалил буровую и пожарные смогли локализовать пожар.. не стебусь.. реально было..

              верю безоговорочно Саня,у нас около части лесопосадки загорелись,(ГСВГ) немцы в панике,тушить леса -не умеют, наши тягачём на базе 64го,задраившись как в подводной лодке,ветром пронеслись по пожару с лихими разворотами...осталось из лейки полить... lol
              1. Николай С. Офлайн
                Николай С. (Николай) 28 мая 2017 14:25
                +2
                Бывает всяко. Смотря какой пожар. В каких-то случаях пожар на скважине возможно потушить даже аэрозолью или "ветерком" с картинки выше.
                Тушат и артиллерией. С разным успехом. Вот тут артиллерией тушили три года. Проблему решили небольшим ядрёным взрывом: http://www.yaplakal.com/forum28/topic1075354.html
                С 80х годов продвигали идею дистанционного срезания вышки лазерным лучом. Тогда ещё CO2-лазером ЛТ-50 (разработчик Баранов http://www.triniti.ru/Baran.html). Вот более поздняя картинка установки уже доведённой до опытного образца:
                Сейчас для таких установок используют мощный иттербиевый волоконный лазер. И хотя у него не дальний, а ближний ИК-диапазон, тем не менее, излучение конкретно такого лазера имеет меньшую расходимость и позволяет лучше фокусировать его на расстояния в десятки метров более компактной оптической системой.
                При этом КПД всей установки намного выше.
                Тема пожаротушения на скважинах немного обсуждалась уже на ВО в комментариях: https://topwar.ru/108743-v-rossii-vozrozhden-proe
                kt-lazernogo-kompleksa-szhatie.html
          2. Fafnir Офлайн
            Fafnir 28 мая 2017 13:50
            0
            Вы не поверите, но я знаю. wink Но согласитесь, вид весьма забавный.
        2. vorobey Офлайн
          vorobey (Сашка) 28 мая 2017 12:25
          +4
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Монос
          А бочка сзади, это запас ядерного топлива?

          Там запас Боярышника !


          А когда в Ворлд оф тэнкс украинская ветка появится?
          1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 12:29
            +5
            Цитата: vorobey
            А когда в Ворлд оф тэнкс украинская ветка появится?

            Уже есть,СССР называется.У них зубы сводят от этого. Жаль.что на 9 мая,на каждый танк разрабы георгиевские ленточки не цепляют.
          2. opus Офлайн
            opus (Антон) 28 мая 2017 13:59
            +1
            Цитата: vorobey
            А когда в Ворлд оф тэнкс украинская ветка появится?

            когда Украину (игроков) переведут на евпропейские сервера
            https://worldoftanks.eu/
            я уж в техподдержку прям с декабря 2013 писал и пишу регулярно.
            Чего им томиться с ватниками- пусть в дружную семью европэйских народов вливаются
            Україна - це Європа!

            украинский ангар уже е


          3. Vint73 Офлайн
            Vint73 (Павел) 5 июня 2017 09:27
            +1
            Цитата: vorobey
            А когда в Ворлд оф тэнкс украинская ветка появится?

            Там только один танк в гараже будет-НИ-1 (На Испуг-1, так называемый Одесский танк. Трактор или бульдозер обшитый сталью с трубой вместо пушки)
        3. dr.star75 Офлайн
          dr.star75 (Михаил) 28 мая 2017 12:29
          +2
          На более умного ответа запаса интеллекта не хватило?
          1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 12:33
            +3
            Цитата: dr.star75
            На более умного ответа запаса интеллекта не хватило?

            На более умного комента,что бы поучаствовать в диалоге мозгов не хватило?
            1. dr.star75 Офлайн
              dr.star75 (Михаил) 28 мая 2017 12:42
              0
              Тут особенность сайта. ответил на Ваш ответ по ядерное топливо. Хотя не ко мне был вопрос.
              1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 13:13
                +2
                Цитата: dr.star75
                Тут особенность сайта. ответил на Ваш ответ по ядерное топливо.

                Ну так проходил бы мимо
                1. dr.star75 Офлайн
                  dr.star75 (Михаил) 28 мая 2017 13:19
                  +2
                  Сам проходи мимо.
                  1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 13:20
                    +1
                    Цитата: dr.star75
                    Сам проходи мимо.

                    Очень умный комент
                    1. dr.star75 Офлайн
                      dr.star75 (Михаил) 28 мая 2017 13:29
                      +3
                      Да ладно, так просто ответил, даже не нахамил?
        4. Монос Офлайн
          Монос (Виктор) 28 мая 2017 12:32
          +5
          Цитата: Александр романов
          Там запас Боярышника !

          Какой продуманный проект, однако ! smile
    3. Maxom75 Офлайн
      Maxom75 (Михаил) 28 мая 2017 12:51
      0
      а где ракетная установка ПВО для сбивания низколетящих спутников ВКС РФ?))))
  3. Бензорез Офлайн
    Бензорез (Виталий) 28 мая 2017 11:31
    +1
    Няшка какая. Я бы взял-за пивом гонять. yes
  4. armata37 Офлайн
    armata37 (Денис) 28 мая 2017 11:34
    0
    Скоро в кинотеатрах?

    А если по-серьезному, то спецам из Украины нужно в Россию перебираться. Ничего с текущей властью они не то чтобы не построят, но даже и не спроектируют.
    1. МорякЧФ Офлайн
      МорякЧФ (Сергей) 28 мая 2017 11:49
      +8
      Построить конечно им тяжело будет при нынешнем положением дел,а вот спроэктировать вполне,дураков там нет,там такие же люди как и мы РУССКИЕ!
  5. Mike2388 Офлайн
    Mike2388 28 мая 2017 11:38
    +1
    Пусть кто нибудь скажет тупым хохлам что сейчас не 2009 год...
  6. RUSOIVAN Офлайн
    RUSOIVAN (Иван) 28 мая 2017 11:38
    +2
    можно в Ворлд оф танкс вводить: уровень на 8!)
  7. Аскет Офлайн
    Аскет (Станислав) 28 мая 2017 11:43
    +3
    Железный капут 2.0...это Оплот. Булат в зоне АТО первая версия сериала Железный капут 1.0
  8. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 28 мая 2017 11:43
    +5
    Я так и не понял ,это какой по счету «Укроборонпром» представил украинский танк «Оплот»?
    1. ОТДЕЛ Офлайн
      ОТДЕЛ (Виталий) 28 мая 2017 11:54
      +5
      Цитата: APASUS
      Я так и не понял ,это какой по счету «Укроборонпром» представил украинский танк «Оплот»?

      Ополченцы ДНР тоже все ждут и ждут с РПГ и "Корсаром"..! И в небе никто не летает уже давно...Скучно украинцы! Денег нет от спонсоров , сочувствуем..
    2. cniza Офлайн
      cniza (Виктор) 28 мая 2017 11:55
      +2
      Под номером " зеро".
  9. Рабинович_007 Офлайн
    Рабинович_007 28 мая 2017 11:53
    +2
    Не понимаю ваши насмешки. Ведь Украина выпускала танки ещё в военное время. Практически все танки выпущены на Украине, или имеют в себе комплектующие сделанные там.
    В том числе которые стоят на вооружении в России.
    1. sabakina Офлайн
      sabakina (Вячеслав) 28 мая 2017 12:08
      +4
      Цитата: Рабинович_007
      Не понимаю ваши насмешки. Ведь Украина выпускала танки ещё в военное время. Практически все танки выпущены на Украине, или имеют в себе комплектующие сделанные там.

      Ведь Украина выпускала танки ещё в военное время.

      Шта???? belay Неужто "Тигры" клепала в Харькове в 1941-1944гг?
      1. Рабинович_007 Офлайн
        Рабинович_007 28 мая 2017 12:11
        +1
        Ну Тигры нет, но знаменитый Т-34 да.
        1. sabakina Офлайн
          sabakina (Вячеслав) 28 мая 2017 12:16
          +5
          Цитата: Рабинович_007
          Ну Тигры нет, но знаменитый Т-34 да.

          В ОККУПАЦИИ? belay belay belay
          1. Рабинович_007 Офлайн
            Рабинович_007 28 мая 2017 12:19
            +3
            У вас с головой в порядке?
            Почитайте про Харьковское конструкторское бюро машиностроения. Практически все танки там были разработаны в ВОВ. Да и многие современные тоже.
            1. sabakina Офлайн
              sabakina (Вячеслав) 28 мая 2017 12:22
              +4
              Цитата: Рабинович_007
              Не понимаю ваши насмешки. Ведь Украина выпускала танки ещё в военное время.

              Твои слова?
            2. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 28 мая 2017 14:35
              +8
              Цитата: Рабинович_007
              Почитайте про Харьковское конструкторское бюро машиностроения. Практически все танки там были разработаны в ВОВ. Да и многие современные тоже.

              А вот тут Вы не правы и повторяете БРЕД украинских "небратьев". Дело в том, что с начала осени 1941 года КБ 183 завода сменило свое местоположение, вместе с заводом. И если ранее его базой был Харьковский Паровозостроительный Завод, то с осени 1941 года это уже Уральский Вагоностроительный Завод, город Нижний Тагил Свердловской области. Номер завода тот же, а вот месторасположение уже иное, к слову оно там и осталось до сих пор. Да и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество Т-34, различных модификаций выпущено именно на Урале. Уже после войны в Харькове завод создавался ЗАНОВО, и КБ там так же создавалось ЗАНОВО.
          2. sabakina Офлайн
            sabakina (Вячеслав) 28 мая 2017 12:21
            +11
            Цитата: Рабинович_007
            Практически все танки выпущены на Украине, или имеют в себе комплектующие сделанные там.

            Уральцы, сталинградцы, ленинградцы, омичи закурили самосад и задумались, что ж такое они выпускали в ВОВ?
            1. Рабинович_007 Офлайн
              Рабинович_007 28 мая 2017 12:27
              +1
              Ну так вы мне скажите, какие танки там были разработаны.
              1. sabakina Офлайн
                sabakina (Вячеслав) 28 мая 2017 12:34
                +6
                Цитата: Рабинович_007
                Ну так вы мне скажите, какие танки там были разработаны.

                Впервые в мире концепция быстроходного среднего танка с противоснарядной броневой защитой и мощным вооружением была реализована в 1934 году, в опытном танке Т-29 (проект КБ Ленинградского завода). К концу 1936 года было очевидно[кому?], что Т-29 в серию не пойдёт. Одной из причин такого решения было несоответствие проекта чертежам конструкции танка, разработанным на Ленинградском заводе.[стиль]. В то время наркома Г. К. Орджоникидзе беспокоила напряжённая обстановка в Танковом отделе Харьковского завода, сложившаяся на фоне проблем модернизации серийного быстроходного лёгкого танка БТ-7. Танки Т-29 и БТ-7 имели сходный колёсно-гусеничный движитель с опорными катками большого диаметра[источник не указан 396 дней].

                Колёсно-гусеничный движитель танка Т-29 имел катки большого диаметра с независимой торсионной подвеской (в отличие от пружинной подвески танка БТ)[источник не указан 396 дней]. Торсионные валы изготовленные по технологии Ленинградского завода в условиях движения танка Т-29 по пересечённой местности работали неудовлетворительно[источник не указан 396 дней]. Тем не менее, конструктор М. И. Кошкин являлся сторонником применения на быстроходном среднем танке катков большого диаметра — основного элемента обеспечения быстроходности танка, при условии последующей доработки торсионной подвески[источник не указан 396 дней].
                В декабре 1936 года нарком тяжёлой промышленности СССР — Г. К. Орджоникидзе, нашёл и направил с Ленинградского опытного завода, на Харьковский завод талантливого конструктора — самородка — Михаила Ильича Кошкина.
                Учись, студент.
                1. Рабинович_007 Офлайн
                  Рабинович_007 28 мая 2017 13:04
                  +1
                  Цитата: sabakina
                  Учись, студент

                  sad
            2. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 28 мая 2017 14:37
              +1
              Цитата: sabakina
              Уральцы, сталинградцы, ленинградцы, омичи закурили самосад и задумались, что ж такое они выпускали в ВОВ?

              Видимо это было горьковское "Красное Сормово"... Не зря же их, даже Сталин называл "уродцами"... Теперь понятно почему
              1. zmey alex Офлайн
                zmey alex (алексей) 30 мая 2017 00:19
                0
                Вот только "Красное Сормово" оскорблять пожалуйста не надо,хорошо?
        2. мордвин 3 Офлайн
          мордвин 3 (Владимир) 28 мая 2017 12:20
          +3
          Цитата: Рабинович_007
          знаменитый Т-34 да.

          До сентября месяца.
    2. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 28 мая 2017 12:17
      +5
      Рабинович, не путайте Советскую Украину с этим бандитским позором fool
      1. Рабинович_007 Офлайн
        Рабинович_007 28 мая 2017 12:21
        +1
        Технологии остались и спецы же.
        1. vorobey Офлайн
          vorobey (Сашка) 28 мая 2017 12:46
          +5
          Цитата: Рабинович_007
          Технологии остались и спецы же.


          тока танков нету... request
        2. viktor kurganov Офлайн
          viktor kurganov (viktor kurganov) 28 мая 2017 15:47
          +2
          Цитата: Рабинович_007
          Технологии остались и спецы же.

          Технологии конца 30 годов сейчас- это тормоз. а не работающее оборудование. Не остались ни технологии, распродано оборудование, спецы либо на пенсии, либо позабыв о своём трудовом прошлом на сборке ягоды в болотах Финляндии.
    3. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 28 мая 2017 14:27
      +3
      Цитата: Рабинович_007
      Ведь Украина выпускала танки ещё в военное время. Практически все танки выпущены на Украине, или имеют в себе комплектующие сделанные там.

      Вы в какой школе учились и когда? И кто у Вас был учителем истории? Грубо говоря с осени 1941 года, по лето 1943 года вся территория Украины была утеряна и находилась под оккупацией Германии, это ж какие комплектующие от туда поступали?
      Цитата: Рабинович_007
      В том числе которые стоят на вооружении в России.

      Во времена СССР даже это было лишь частично, старались для кооперации привлекать близлежащие заводы, так что Вы не правы.
  10. sds87 Офлайн
    sds87 (Дмитрий) 28 мая 2017 11:54
    +4
    Ролик хорош. Интересно: музыка оригинальная или позаимствована откуда-нибудь? А Тайланду сделали боо-ольшую скидку или еще как смогли уговорить купить 20 танков? Или им были продемонстрированы реальные танки на полигоне? Злорадствовать не буду, но лучше бы выложили ролики с реальными испытаниями танка. Вот сравнение Арматы и Оплота:
    1. Lars971A Офлайн
      Lars971A ( Андрей) 28 мая 2017 13:00
      +5
      Ну сравнивать Оплот и Армату не корректно, потому-что Оплот это глубокая модернизация Т-80УД, а Армата это совершенно новая машина, новая концепция.Оплот нужно сравнивать с Т-90
      1. sds87 Офлайн
        sds87 (Дмитрий) 29 мая 2017 09:17
        0
        Цитата: Lars971A
        Ну сравнивать Оплот и Армату не корректно

        Согласен, но это видео намного информативнее, выложенного в статье.
  11. ОТДЕЛ Офлайн
    ОТДЕЛ (Виталий) 28 мая 2017 11:58
    +5
    Опять продать в Африку хотят , и никто не покупает ? Сочувствую...
  12. seregatara1969 Офлайн
    seregatara1969 (Сергей ) 28 мая 2017 12:04
    +2
    А по поводу перспектив применения машины на Донбассе... Пускай распечатают картинки на принтере и закидают ими ополченцев».-будет чем пользоваться в туалете
  13. Equalized Офлайн
    Equalized 28 мая 2017 12:04
    +1
    Свежее видео с завода в Харькове. В цеху примерно 10 танков "Оплот" для Тайланда + новый вариант бортовой ДЗ.

    1. Zibelew Офлайн
      Zibelew (Тагирьян) 28 мая 2017 12:17
      0
      Спасибо за видео. Я про фактическое исполнение контракта на БМ "Оплот Т" и написал в первом комментарии.
    2. Чёрный Полковник (Базилевс) 28 мая 2017 12:45
      0
      А что, у "Арматы" башня универсальная, что для 125 мм, что для 152 мм? Отдача то отличается значительно.
      1. Roma-1977 Офлайн
        Roma-1977 29 мая 2017 20:00
        0
        Проектировалась под 152мм, значит и усиленную 125мм потянет без проблем.
    3. ltc22A Офлайн
      ltc22A (Дмитрий) 28 мая 2017 14:51
      0
      Посмотрел я на люк мехвода и пожалел его. Как же ему забираться на свое место? Норматив посадки в машину летит к черту.
  14. Equalized Офлайн
    Equalized 28 мая 2017 12:05
    +2
    ДЗ дуплет на бортах

  15. iliitchitch Офлайн
    iliitchitch (Валерий) 28 мая 2017 12:06
    +1
    Хреновину пенопластувую снимите , а . И что ? Что-то напоминает . А мы ещё над китайскими , типа , ниппонскими "jakkuzza" музыкальными центрами прикалывались ... Типа , подделка . Вот ОН , прикол .
    По жилому дому шакал стрельнет , да , если подтянуть тягачиком . Украмата , ё . 404-е . Ой , чё у него с башней-то случится-то при выстреле нужном из РПГ... В лобешник снесёт башню , не парясь . Заодно башню наточняк тому , кто туда залез , а чтоб не ххадили , урроды hi
    1. Equalized Офлайн
      Equalized 28 мая 2017 12:10
      +8
      Что это за поток сознания? ничего не понятно. Какой пенопласт? Что не так с башней?
      это сайт с военной тематикой или сайт для таких непонятных комментов?

      Все у него с башней нормально, на ней ДЗ "Дуплет" (Нож в два слоя) и пробить ее будет как минимум не просто. Другое дело это то что иногда украинская ДЗ производит избыточной силы взрыв и возможно снесет половину оптики с башни.
  16. FirstNormann Офлайн
    FirstNormann (Котек 1) 28 мая 2017 12:07
    +2
    уж сколько было срачей на тему хорош ли оплот или фекаль подзаборная или что лучше оплот или т 90_для ответа надо всего лишь включить логику и сразу откроется хороший танк оплот ибо смотри точку производства и страну происхождения(имеется ввиду завод малышева и ссср) и поэтому ничья в матче т 90 против оплота_а вот когда появится какой нить чисто укртанк тогда можно будет порассуждать о его национальных достоинствах и с арматой сравнить
    1. Equalized Офлайн
      Equalized 28 мая 2017 12:19
      +5
      Это смотря с каким Т-90 сравнивать. Есл с Т-90А то у "Оплота" есть 2 плюса

      1) Какой-никакой но есть панорамный прицел ПНК-6, хоть и огромный в виде ведра. У Т-90 его нет.
      2) Трансмиссия у оплота вроде бы лучше Т-90 будет, реверсивная. Задний ход быстрее, да и в целом танк шустрее. Вроде автомат коробка.


      Мощность двигателя 1200 л/с 6ТД-2 против 1000 л/с В-92С2.

      Хотя 6ТД-2 может быть сложнее в обслуживании чем двигатель Т-90, который надежнее, насколько я знаю. Так что здесь 50/50
      1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 13:24
        +3
        Цитата: Equalized
        1) Какой-никакой но есть панорамный прицел ПНК-6, хоть и огромный в виде ведра. У Т-90 его нет.

        Это что?
        Цитата: Equalized
        2) Трансмиссия у оплота вроде бы лучше Т-90 будет, реверсивная. Задний ход быстрее, да и в целом танк шустрее. Вроде автомат коробка.

        Основное слово ВРОДЕ
        1. Equalized Офлайн
          Equalized 28 мая 2017 13:32
          +3
          Не знаю что на вашем фото, но это не СЕРИЙНЫЙ Т-90А :)
          на серийных нет панорамы.

          Есть только на биатлоновских Т-72Б3 (тоже не серийные) и Т-90МС/АМ
          1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 14:02
            +1
            Цитата: Equalized
            Есть только на биатлоновских Т-72Б3

            Ну тебе виднее. На фото Т 72 БЗ,фоток тебе дать?
        2. Equalized Офлайн
          Equalized 28 мая 2017 13:34
          +3
          Да, на вашем фото биатлоновский Б3 а не Т-90. И такие танки не закупают по соображениям экономии.

          1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 14:04
            +1
            Цитата: Equalized
            Да, на вашем фото биатлоновский Б3 а не Т-90. И такие танки не закупают по соображениям экономии.

            Мне бы бутылочку Боржоми к утру
            1. Equalized Офлайн
              Equalized 28 мая 2017 14:05
              +3
              Уважаемый, где там панорама? нет никакой панорамы на этой фотке. Подтягивайте матчасть, что ли?

              Сначала выдаете мне Т-72Б3 с биатлона специальный за Т-90, теперь выдаете мне Т-90 без панорамы
              1. Александр романов (Санёк) 28 мая 2017 14:23
                +1
                Цитата: Equalized
                Сначала выдаете мне Т-72Б3 с биатлона специальный за Т-90, т

                Фото т 90 из Сирии,достаточно прозреть. Выше фото Т 72 БЗ,с панорамным прицелом,поступают воиска с 2016 года. Учим мат.часть
                По словам Терликова, новая модификация Т-72Б3 получила также танковый дизельный двигатель мощностью 1130 л.с. «Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом», – добавил представитель «Уралвагонзавода». «Эта модификация зарекомендовала себя с наилучшей стороны», – подчеркнул Терликов.

                Так же поставляемые Т 90 ,все с панорамным прицелом. Хотя из Грузии наверное виднее.
                1. Equalized Офлайн
                  Equalized 28 мая 2017 14:31
                  +3
                  На фото из Сирии нет никакой панорамы. Протрите глаза.

                  Не знаю что там по словам Терликова, но биатлонные Т-72Б3 с панорамой в войска таки НЕ ПОШЛИ! Из за экономии.

                  На новом Т-72Б3 поменяли схему ДЗ, поставив на борт. Все. Предполагаемой панорамы НЕТ.

                  Стыдно должно быть что я из грузии знаю больше о российской армии чем вы.

  17. OSTup bender Офлайн
    OSTup bender (роман) 28 мая 2017 12:16
    +1
    Фу срач какой.администрации и статье минус.
  18. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 28 мая 2017 12:27
    +1
    А как же заказ ополченцев на сотню новых танков lol ?
  19. Equalized Офлайн
    Equalized 28 мая 2017 12:30
    +3
    Похоже что этот "Оплот" с бортовой ДЗ оснащен двигателем 6ТД-3 с 1500лс и готовится для отправки в Пакистан на участние в тендере против Китайца.



  20. 31rus4 Офлайн
    31rus4 (михаил маслов) 28 мая 2017 12:38
    0
    Уважаемые,не смотря не на что,школа осталась,т-84 "Оплот",хороший современный танк,благодаря назначенной все ракурсной брони довольно серьезный противник,как для танков,так и для расчетов птк,Т-90захваченный боевиками в Сирии,воют против нас,но это не значит ,что танк плохой
    1. Equalized Офлайн
      Equalized 28 мая 2017 12:41
      +4
      У него есть одна проблема. Украина не выпускает новых танковых БОПС. Оплоты оснащаются "Манго", а это слабый подкалиберный против современных танков.

      Зато украина выпускает танковые УР "Комбат", которые могут применяться БМ Оплот на расстоянии до 5км (в лучшем случае, конечно). Управляемые по лазерному лучу, аналогично ПТРК скиф.

      Так что отсутствие современных подкалиберных снарядов конечно можно компенсировать ТУР против танков, но как то дороговато, я считаю.
      1. vorobey Офлайн
        vorobey (Сашка) 28 мая 2017 13:09
        +4
        Цитата: Equalized
        Так что отсутствие современных подкалиберных снарядов конечно можно компенсировать ТУР против танков, но как то дороговато, я считаю.


        и не эффективно... простая "туча" своим облаком может дезоринтировать наводчика не говоря уже про ТДА..
  21. cariperpaint Офлайн
    cariperpaint 28 мая 2017 12:44
    +3
    да отличный танк. 80 в хорошем тюнинге. чего разошлись то
  22. Ratmir_Ryazan Офлайн
    Ratmir_Ryazan 28 мая 2017 12:51
    +3
    Нарисовать можно все что угодно, и даже сделать танк может любая страна (заказывай комплектующие да собирай у себя), вопрос только стоимости такой машины... Сможет ли Украина содержать танкостроительную отрасль у себя в стране, большой вопрос... Ведь чтобы сделать танк нужно содержать и завод и всю инфраструктуру... Делать для себя много танков они не смогут, просто не на что, искать иностранного заказчика после позора с Таиландом и Ираком будет затруднительно, ну и самое главное сколько будет стоить этот новый украинский танк, сможет ли он составить конкуренцию другим машинам?! Не думаю...
  23. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 28 мая 2017 12:58
    0
    Еще одно насилие над советским танкопромом.
  24. Moskovit Офлайн
    Moskovit (Алексей) 28 мая 2017 12:58
    0

    Реальность завода им. Малышева.
    Мультик на конкурс фантастических фильмов.
  25. mahoney Офлайн
    mahoney (Олег) 28 мая 2017 13:03
    +3
    В танках не эксперт, но чем он хуже отечественного т-90?
    Т-90 это считай т-72 БУ вроде...
    "оплот" это т-80
    Так объективно чем он хуже? Тем что он украинский? Не аргумент....
    1. Equalized Офлайн
      Equalized 28 мая 2017 13:07
      +3
      Т-80УД -> Обьект478ДУ9 (Т-84У) он же первый "Оплот". БМ Оплот или Оплот-М это ДУ9-1, продолжение семейства Т-84.

      Отличие в полностью новой башне, электронике, элементах ходовой и трансмиссии. От оригинального 80УД там точно так же как в 90 от 72.
      1. vorobey Офлайн
        vorobey (Сашка) 28 мая 2017 13:46
        +3
        Цитата: mahoney
        В танках не эксперт, но чем он хуже отечественного т-90?
        Т-90 это считай т-72 БУ вроде...
        "оплот" это т-80
        Так объективно чем он хуже? Тем что он украинский? Не аргумент....


        дело не в том что хуже или лучше... речь о том.. что и Бразилию и Индию можно назвать танковыми державами.. Южную Корею и даже Японию... но.. разница вот в чем.. Рекламный ролик расчитан на внешнего пользователя.. Украина декларирует себя как поставщика вооружений на внешний рынок.. но увы реально выполнить контракты не может... как например те же оплоты для Таиланда или БТР для Ирака... есть разница штучные экземпляры для собственных оборонных нужд - Бразилия, Южная Корея. Япония или массовое производство на экспорт..США, Россия, Германия.
        1. mahoney Офлайн
          mahoney (Олег) 28 мая 2017 18:47
          0
          ну...может вы и правы, но я вот сомневаюсь что украинцы не смогут поставить "оплот" на поток, у нас на фирме весь аутсорс забит украинцами и нашими.
          Просто видимо у них нет столько денег, вот и крутятся как могут.
  26. Alekseits Офлайн
    Alekseits (Николай) 28 мая 2017 13:16
    0
    laughing Шо опять! Пора уже менять новость.
  27. Березин Александр (Березин Александр) 28 мая 2017 13:26
    +2
    Новейший украинский танк "Заглот" - гроза Т-90 и Т-14, гордость армии Таиланда, нагибатор "Абрамса".
  28. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 (Евгений) 28 мая 2017 14:33
    0
    Хотелось бы узнать, сколько под этот очередной "Заплёт" урофашики попытаются бабосов у рядовых налогоплательщиков и америГАДцев выпросить..
  29. dmitry21 Офлайн
    dmitry21 (Дмитрий) 28 мая 2017 16:34
    0
    я не танкист, я - антипод, артиллерист, но даже мне непонятно: как мехвод будет попадать внутрь и, главное, покидать машину? и в конце ролика и на 1.20 видно практически полное(!) перекрытие люка "навеской" башни. неправильно нарисовали или на запад засмотрелись?
    1. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 28 мая 2017 17:15
      +3
      Цитата: dmitry21
      я не танкист, я - антипод, артиллерист, но даже мне непонятно: как мехвод будет попадать внутрь и, главное, покидать машину? и в конце ролика и на 1.20 видно практически полное(!) перекрытие люка "навеской" башни. неправильно нарисовали или на запад засмотрелись?


      это реалии современных танков.. башня что у наших что у украинских в походном положении повернуты по азимутальному указателю либо на 25-00 либо на 35- 00 и застопорены..все зависит от "Луны " где она еще типа сохранилась lol так мехвод спокойно проникает в люк.. в боевом положении он уже свободно выбраться не может но даже в случае поражения у мехвода есть волшебная кнопка на рычаге при нажатии на которую башня сама принимает походное положение..
      1. dmitry21 Офлайн
        dmitry21 (Дмитрий) 28 мая 2017 17:55
        0
        тяжко им, не дай бог заклинит...это же с Абрамса пошло?
        ...теперь даже рад, что из-за роста не взяли на танковый фак...
    2. viktor kurganov Офлайн
      viktor kurganov (viktor kurganov) 28 мая 2017 19:03
      +1
      Цитата: dmitry21
      я не танкист, я - антипод, артиллерист, но даже мне непонятно: как мехвод будет попадать внутрь и, главное, покидать машину? и в конце ролика и на 1.20 видно практически полное(!) перекрытие люка "навеской" башни. неправильно нарисовали или на запад засмотрелись?

      А зачем механику свобода? Пусть сидит, cука такая на месте. Вытащат. Пылесосом.
  30. Лелёк Офлайн
    Лелёк (Лев) 28 мая 2017 17:59
    0
    (Если серьезней, то есть подозрение, что завод имени Малышева после 25 лет разрухи теперь способен только на такие вот достижения в области мультипликации, и не более того.)

    А что можно ожидать от "мультипликаторов" ежели инфраструктура порушена, денег на производство нема, спецы и "думающие головы" делают ноги из незалежной на все четыре стороны. Вот заключение руководителя "третьего сектора" Руины:
  31. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 28 мая 2017 18:23
    +1
    Цитата: Equalized
    У них просто НЕТ оборудования для резки закаленной броневой стали на такие кусочки и потом для "склейки" всего этого.
    Это их проблемы, и не могу сказать, что они меня сильно печалят...
    1. Equalized Офлайн
      Equalized 28 мая 2017 18:39
      0
      Ну значит мы все таки достигли точки компромисса в деле таких перепилов, вот и славно.

      "Когда хохол родился, еврей заплакал". Если бы оборудование для такой резки было, они бы уже давно перепилили все Т-80Б и продали в бантустаны в версии супер модернизации, но увы и ах. Такие махины с ГТД никуда не продашь, разве что в ВСУ пристроить где зоопарк танков, что собственно и сделали.

      А на экспорт приходится кузьмичам на коленке целый год варить новые корпуса чтоб заработать денег. Хотя судя по всему цикл сократили до 7 месяцев.
  32. Романенко Офлайн
    Романенко (Сергей) 28 мая 2017 20:33
    +1
    В государстве, где в основе основ лежит ложь, эта смотрится, по крайней мере, красиво. В мире, где в последнее время все подряд вообще стали чудовищно много и бессовестно врать, этот ролик смотрится как детская шалость. Пусть у них все танки такие будут.
  33. panaruss Офлайн
    panaruss 28 мая 2017 21:29
    0
    Скоро наверное обновление в World of tanks. Даже музычка от туда по ходу. Просто на просто оборонка Украины заказала ролик у белорусских парней. Кто то говорил про Украинскую ветку? Нате, получите..... fellow
  34. север_ок Офлайн
    север_ок (Андрей) 28 мая 2017 21:52
    0
    Украинский "Оплот",наш Т-90 это всего лишь "глубокий тюнинг" уже существующих моделей.Так сказать движение от "копейки" до инжекторной "семерки".Улучшение это хорошо,но что бы вновь заявить о себе украинским производителям надо создать что-то вроде Т-14.И желательно в металле.компьютерными танками сейчас никого не удивишь.еще и не то нарисовать можно.
  35. armourer Офлайн
    armourer (Сергей) 28 мая 2017 23:40
    0
    Голливуд отдыхает laughing
  36. Комментарий был удален.
  37. Serb77 Офлайн
    Serb77 30 мая 2017 11:47
    0
    В бателфильде ролик реалистичней, а за счёт чего они ушли от брони Т-64, я не встречал научные статьи о достижении Украинской промышленности в композитных и сложных материалах. Да трансмиссион по моему тот же, опять же о новых сплавах не слышал. Значит технологии старые и получаем Т-64 в новой обёртке. Если конечно наши миролюбивые люди опять кусочек национального богатства, "братанам" не отдали
Картина дня