Страсти вокруг газопровода «Северный поток-2»

В последнее время мировые информационные агентства снова вернулись к противоречиям интересов стран Восточной Европы (в частности, Прибалтики) и строительства газопровода «Северный поток-2» из России в Германию. На этот раз центральной темой сообщений стало сокращение грузопотоков из России в морские торговые порты Латвии. Как передало британское агентство Reuters, компания «Российские железные дороги» почти полностью прекратила грузоперевозки в порты Латвии. Произошло это, по мнению Reuters, из-за отказа Риги поддержать газопровод «Северный поток-2».


Как из Латвии ушли миллионы евро

Как известно, в апреле Вентспилсский свободный порт Латвии и его терминалы Noord Natie Ventspils Terminals и Eurohome Latvija получили предложение участвовать в строительстве газопровода «Северный поток -2». Мэр Вентспилса и председатель правления Вентспилсского порта Айвар Лембергс рассказал журналистам, что указанное предложение предусматривает приём в Вентспилсе труб, необходимых для строительства газопровода трубы, их хранение на площадках порта и доставка в море, к месту прокладки газопровода.


Айвар Лембергс отметил, что в настоящее время порт Вентспилса не имеет такого объёма грузовых площадок, поэтому инвесторы проекта «Северный поток-2» вложат 14 млн. евро, чтобы на семи гектарах обустроить места для хранения и обработки труб для газопровода. Эти площадки предполагалось потом безвозмездно передать Вентспилсскому порту. Расчёты показывали, доходы латвийской экономики от участия в проекте могли составить 25−30 млн. евро.

Сразу вдогонку к сообщению мэра Вентспилса с заявлением выступил министр экономики Латвии Арвил Ашераденс. Он категорически отверг участие его страны в строительстве нового газопровода и подчеркнул, что «правительство уже приняло решение не участвовать в этом проекте ни в каком виде. Представителям государства в совете директоров Свободного порта Вентспилс голосовать против вхождения в проект».

Такую позицию латвийского правительства объяснил в свою очередь министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс. Как часто теперь бывает в Риге, позиция эта весьма ирреальна. Ринкевичс утверждает, что российские спецслужбы будут «использовать строительство газопровода в качестве прикрытия для осуществления операций на латвийской территории». Тем временем, латышей в проекте заменили шведы и финны, а грузооборот латвийских портов упал в разы.

Reuters пишет, в марте 2017 года из России в адрес портов Риги и Вентспилса было отправлено 1,2 млн. тонн угля, нефтепродуктов и металлов, в апреле — 750 000 тонн, а с 1 по 15 мая — только 45 700 тонн. Агентство называет резкое падение грузоперевозок «наказанием Латвии за отказ от участия в строительстве газопровода «Северный поток-2».

Такой же позиции придерживается немецкая Deutsche Welle, но приводит несколько иные цифры: сокращение перевозок российских грузов с 1,3 млн. тонн в марте до 625 000 тонн за 23 дня мая. Немцы тоже не утруждают себя доказательствами связи снижения грузооборота латвийских портов с отказом Риги от участия в проекте строительстве нового газопровода. Потому что для всех очевидно: решение Латвии не экономическое, а чисто политическое. На него ждут и соответствующей реакции.

Латыши это тоже понимают. По мнению мэра Вентспилса, отказавшись от участия в строительстве газопровода, Латвия пожертвовала своими интересами в пользу стран, которые не заинтересованы в прямом газопроводном соединении между Россией и Германией: «Надеюсь, белорусы, украинцы, поляки, чехи и словаки заплатят Латвии. Общий ущерб для народного хозяйства страны составит примерно 100 млн. евро, прямые убытки в бюджете самоуправления — около 150 тыс. евро».

Схожую позицию высказала Deutsche Welle и глава объединения «Балтийская ассоциация — транспорт и логистика» Инга Антане. Она назвала решение латвийских властей отказаться от участия в проекте «Северный поток-2» недальновидным. По мнению Антане, аргументы правительства об угрозе госбезопасности не выдерживают критики. «Непонятно, в чьих интересах государственные должностные лица принимают решения, которые реально вредят отрасли, обеспечивающей работой до сотни тысяч человек и приносящей экономике Латвии более миллиарда евро в год».

Германский газовый транзит

Изначально против строительства второй очереди газопровода «Северный поток» выступили сразу десять стран Восточной Европы — Болгария, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия. Хороводила в этой компании Польша. Тому две причины. Во-первых, «Северный поток-2» ну очень не устраивает старших польских партнёров — американцев, замысливших поставлять в Европу свой сланцевый газ в сжиженном виде. Во-вторых, с некоторых пор Польша возомнила себя вторым центром силы в Евросоюзе и стала при малейшей возможности вставлять своё «фи» планам германской политики. Да и причина для этого была весьма серьёзная.

Германия буквально продавила санкции европейцев против России. Слов поэтому поводу было сказано много, не меньше приводилось аргументов и доводов, главным из которых был «принцип европейской солидарности». Вскоре выяснилось, что от санкций и контрсанкций страны Евросоюза понесли ощутимые экономические потери, а Германия в новых условиях только выиграла.

Конечно, отдельные немецкие фирмы новыми ограничениями в бизнесе были поставлены в сложное положение. Однако в целом экспортноориентированная германская экономика устояла. Больше того, за счёт кратного сокращения стоимости энергоносителей (отчего собственно и пострадала Россия) она дала рост. Внимательные европейские наблюдатели присмотрелись к этому феномену и с удивлением обнаружили: Германия стала бенефициаром антироссийских санкций.

В чём это выразилось? К началу украинских событий Россия по основным экономическим показателям потеснила Германию. По данным Всемирного валютного фонда, на 2014 год валовой внутренний продукт России, исчисленный по паритету покупательной способности, составлял 3828 млрд. американских долларов. Германский ВВП — 3763 миллиарда.

То есть, немецкое экономическое лидерство в Европе оказалось под сомнением. Его не поправили даже возможности ассоциации с Украиной. Небогатая страна несильно повлияла на рост немецкого экспорта. Зато помогли санкции. По итогам 2016 года ВВП Германии по ППС превысил российский на $180 миллиардов. Ещё более контрастной картина стала по долларовому номиналу. Тут разница зашкалила за триллион долларов.

Для Германия это важно. Она так и не смогла конвертировать свои экономические успехи в политическое влияние. За пределами Европы оно остаётся минимальным. Зато в Евросоюзе слово немцев стало определяющим. Оно будет ещё более весомым, когда Германия из крупнейшего потребителя российского газа, превратится в его транзитёра для других стран ЕС.

Оттого нервничает сегодня Польша, принуждая соседей чинить малые и большие препятствия на пути нового газопровода. Об этом прямо сказал мэр Вентспилса Айвар Лембергс: «Латвийский МИД не хочет, чтобы Латвия участвовала в реализации этого проекта, так как этого не хочет Польша». Эксперты видят причину таких солидарных действий восточных европейцев в недавно появившемся новом стимуле.

Стараниями Германии их отодвинули на вторые роли развивающегося Евросоюза. Для этого даже придумали термин «Европы двух скоростей». Никто не сомневается: инициаторы этой идеи устали от «выравнивания» экономик ЕС. Своё будущее они теперь связывают с ускоренным развитием стран Старой Европы. Им «Северный поток-2» будет серьёзной поддержкой. На страны «второй очереди», похоже махнули рукой, и они теперь защищаются, как могут.


* * *


Что до снижения грузопотоков из России в порты Прибалтики, то это отдельная тема, мало связанная со строящимся газопроводом. Её триггером стала беспрецедентная русофобия прибалтийских элит. Россия ответила на это строительством и расширением своих портов на Балтийском море. Только новый морской торговый порт в Усть-Луге оттянул на себя без малого 100 млн. тонн прибалтийского товарооборота. Тенденции эти нарастают. До конца года «Транснефть», например, полностью откажется от нефтяного транзита через Прибалтику. Грузы пойдут на порты Приморск, Усть-Луга и Новороссийск. Впрочем, это вчерашняя новость. Об таких планах было заявлено ещё в прошлом году…
Автор:
Геннадий Грановский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

63 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. BNVSurgut Офлайн
    BNVSurgut (Николай) 30 мая 2017 15:19
    +3
    Суверенные государства, не иначе!
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 30 мая 2017 16:50
      +1
      онижедетигаза
      есть еще онижедетибезгаза
      1. marlin1203 Офлайн
        marlin1203 (marlin1203) 30 мая 2017 20:15
        +3
        Предложить живые деньги, зная, что прибалты вынуждены отказаться...Знатный троллинг 80 уровня)))))
        1. Чёрный Офлайн
          Чёрный 30 мая 2017 20:22
          +9
          Очень пзитивная статья laughing laughing Как говорится: " за всё надо платить"...в том числе и за русофобию
      2. maxim947 Онлайн
        maxim947 (Максим) 30 мая 2017 21:27
        +3
        автору 5 балов, все взвешено и по сути
    2. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 1 июня 2017 11:15
      +2
      Эти государства обречены находиться под протекторатом России или Германии. Агрессивная политическая риторика представителей Латвии, Литвы и Эстонии (и не только) может быть объяснена тем, что бремя поддержания экономик бывших республик СССР и членов ОВД на плаву, нёс Газпром и нефтяные компании. Думаю, что, фактически, за счёт ножниц цен и уничтожения производственных мощностей конкурирующих отраслей промышленности и сельского хозяйства после 1990 года с населения РФ взимались репарации. Поэтому даже намёк на сокращение этих дотационных поступлений вызывает панику. Германия же, накопив силы, рано или поздно начнёт новый "дранг нах Остен", давя экономическую конкуренцию и возвращая утраченные "исконные" территории. Разрушение такой супермонополии как СССР - лучший подарок германскому империализму или даже его большая победа.
      1. megajob Офлайн
        megajob (megajob) 4 июня 2017 08:46
        0
        А собствено чего Германия "еще не завоевала"? Белоруссию ей не отдадут, Укрию - принесли в "жертву" crying А дальше Россия и тут Воевать или "воевать" ! Немцы как бы в статье не было написанно - не хотят, может на фоне России они пострадали меньше, но убытки никуда не делись, да и не с нами они себя сравнивают а с матрасами, которые как раз и заменили немцев на нашем рынке!! Так что война войной, а денежки врозь.
        А про "подарить прибалтов немцам" - пусть подавятся, лет через дцать Россия или станет "начальницей над Европой" или тут будут "маленькие удельные княжества". Так что граница еще далеко не устаканилась. И на месте Польши - лучше пусть чаше читают учебник СВОЕЙ истории - может поймут к чему ведет их визги и "подпрыгивания". soldier
  2. Bastinda Офлайн
    Bastinda (Михаил) 30 мая 2017 15:39
    +17
    Да они, шпротами всю Германию завалят! И Россию тоже... И поставят на колени... Вот только я теперь шпроты Калиниградские покупаю. Мелочность конечно, но и я не гигант.
    1. Красный карлик (Сергей) 30 мая 2017 15:51
      +5
      Как то слишком мелочно, кстати калининградские шпроты не айс, а бальзам Рижский чем заменять будете, нет ему замены, нету и не говорите про алтайские бальзамы, НЕТ, только Рижский, только он родимый и шпроты настоящие отборные, на кусочке ржаного заварного хлеба, ай яй яй как вкусно, что ж вы делать то будете без этого всего.....
      1. yuriy55 Офлайн
        yuriy55 (Юрий Васильевич) 30 мая 2017 15:56
        +14
        Цитата: Красный карлик
        бальзам Рижский чем заменять

        Про Рижский бальзам не вспоминайте в суе... lol Чем заменить? Имодиум... lol Насчёт шпрот, кривить не стану, в СССР считались деликатесом. Но не в рыбе одной счастье человеческое...Сёмга нисколько не хуже...
        1. Смог Офлайн
          Смог (константин) 30 мая 2017 18:24
          +12
          Цитата: yuriy55
          .Сёмга нисколько не хуже...
          А судачок на пару..., или карасики томленые в сметане........ А если еще и под натур продукт-калгановку.....Эх,ма......
      2. Околоточный Офлайн
        Околоточный (Алексей) 30 мая 2017 18:33
        +16
        Ни разу не пробовал и не тянет. Лучше домашнего, своего самогона ничего нет.
        1. Ст.пропорщик (КВАС) 3 июня 2017 12:50
          0
          Калгановка, и есть самогон настояный на корне калгана. Еще и с терапевтическими свойствами.
      3. Ren Офлайн
        Ren (Renat) 30 мая 2017 19:27
        +3
        Цитата: Красный карлик
        а бальзам Рижский чем заменять будете, нет ему замены, нету и не говорите про алтайские бальзамы, НЕТ, только Рижский

        Мариинский бальзам, Бугульма good
        1. marlin1203 Офлайн
          marlin1203 (marlin1203) 30 мая 2017 20:17
          +5
          Почитайте про "пользу" шпротов для печени... сильно удивитесь.
        2. Красный карлик (Сергей) 30 мая 2017 20:37
          +2
          Цитата: Ren
          Мариинский бальзам, Бугульма


          Что за бальзам, сколько стоит, пришлите бутылку на пробу.
      4. Bumper Офлайн
        Bumper 30 мая 2017 20:34
        +4
        Да шпроты любые не айс. На любителя. Мне как-то любая красная рыба вкуснее кильки. Так что и заменять ничего не надо wink
        А бальзамы нафиг никакие не надо. Что ж вы так печень свою не любите: бальзам, шпроты... no
      5. Синьор Помидор (Андрей) 31 мая 2017 06:01
        +2
        Цитата: Красный карлик
        Как то слишком мелочно, кстати калининградские шпроты не айс, а бальзам Рижский чем заменять будете, нет ему замены, нету и не говорите про алтайские бальзамы, НЕТ, только Рижский, только он родимый и шпроты настоящие отборные, на кусочке ржаного заварного хлеба, ай яй яй как вкусно, что ж вы делать то будете без этого всего.....



        А еще я хамон не кушаю.
        Вот...
        Пару раз в году шпрот поел и тьфу, не надо больше. Не наше оно.
        1. Ст.пропорщик (КВАС) 3 июня 2017 12:52
          +1
          Вот по честному говоря прибалтийские шпроты во вкусе потеряли , советские оккупационные были вкусней.
      6. sergo42 Офлайн
        sergo42 (Сергей) 31 мая 2017 22:27
        +1
        Прибалтийские шпроты уже тоже давно не айс. По крайней мере те, что продаются в России.
      7. serega61 Офлайн
        serega61 (Mark Cruger) 1 июня 2017 08:32
        +2
        Наверно умрём. Как жить без рижского бальзама и шпротов,ума не приложу.
      8. megajob Офлайн
        megajob (megajob) 4 июня 2017 08:52
        0
        Да болт например я клал или ложил на Рижский бальзам good , у нас тут в России новая мода - Здоровый образ жизни!! tongue А шпроты заменил - на свежую рыбу tongue

        tongue good
  3. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 30 мая 2017 15:51
    +12
    Её триггером стала беспрецедентная русофобия прибалтийских элит. Россия ответила на это строительством и расширением своих портов на Балтийском море.

    Давайте будем выражаться простыми определениями, отделяя экономику от политики, а нацизм от эмоциональных рычагов влияния на клиента, основанных на страхе, гордыне, доверии, алчности.
    Сначала орут, что только СССР мешала им вознестись на европейский "Олимп"... Потом говорят, что оккупация сгубила их молодость...Начинают требовать морального и материального возмещения своего пребывания в составе Союза...Когда от них начинают отворачиваться, как от зловредной старушонки, пытающейся два раза покушать в социальной столовой и получить при этом бесплатный талон в ресторан, они выдумывают российскую агрессию... belay Леди! Если не сказать резче, вы на себя в зеркало смотрели? Кто на вас позарится и за что? В голодный год за завод по изготовлению шпрот?
    Теперь им газ встал поперёк горла...Принимайте эспумизан, оно и пройдёт...Прямо пролетит...
    1. Pete Mitchell Офлайн
      Pete Mitchell (Pete Mitchell) 30 мая 2017 20:30
      +8
      Очень с вами согласен: была бы честь предложена. Им предлогали поучаствовать, решили что хотят в герои - флаг им в руки. Самое смешное, что почти в точности повторяется история с первым Северным Потоком: точно так же их кинули скандинавы при постройке, точно также тяфкала польша и другие халявщики-транзитеры и точно также немцы гнули свою линию. Уроки совсем не учат, ну да и фиг с ними. Меркель кажется "возвращается на землю" и грозилась надеяться на себя - обязательно построят второй поток и "нагнут" младоевропейцев.
      Заставь дураков Богу молиться, они не только лоб расшибут...
  4. Смог Офлайн
    Смог (константин) 30 мая 2017 16:10
    +6
    Нет, ну а что они хотели? За все надо платить, и за русофобство тоже. Такова се ля ви, как говорят у нас в Конотопе.
  5. AID.S Офлайн
    AID.S 30 мая 2017 16:21
    +3
    "А нас за что????"
  6. Оператор Офлайн
    Оператор (Андрей) 30 мая 2017 16:34
    +21
    Большое спасибо правительству Латвии за отказ участвовать в строительстве "Северного потока-2" и желание довести до нуля перевалку российских грузов в портах страны - от имени всех российских портовиков прошу правительство РФ наградить премьер-министра Латвийской Республики орденом Дружбы народов, а министра экономики наградить почетной грамотой.
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 30 мая 2017 16:57
      +1
      премьер-министра Латвийской Республики орденом Дружбы народов, а министра экономики наградить почетной грамотой.
      ----они откаты уже получают в кипрских офшорах
    2. olimpiada15 Офлайн
      olimpiada15 (Евгения) 30 мая 2017 19:03
      +3
      Хорошее предложение. После таких наград их лишат должностей и признают российскими шпионами. Как говорится награда найдёт своего героя.
      1. Ст.пропорщик (КВАС) 3 июня 2017 12:58
        +1
        Не , ну если без стеба , за весомый вклад в развитие российской экономики - формулировка объективная.
  7. ваняватный Офлайн
    ваняватный 30 мая 2017 17:22
    +4
    независимые , как бомж в лесу...
  8. Катерник Офлайн
    Катерник 30 мая 2017 19:45
    +4
    Цитата: Красный карлик
    Как то слишком мелочно, кстати калининградские шпроты не айс, а бальзам Рижский чем заменять будете, нет ему замены, нету и не говорите про алтайские бальзамы, НЕТ, только Рижский, только он родимый и шпроты настоящие отборные, на кусочке ржаного заварного хлеба, ай яй яй как вкусно, что ж вы делать то будете без этого всего.....

    - Хватит чушь молоть. Даже кыргызский бальзам Арашан на порядок лучше Рижского. Вы наверное в своей жизни ничего не видели .... .
    1. Setrac Офлайн
      Setrac (Сергей) 30 мая 2017 23:32
      +1
      Цитата: Катерник
      - Хватит чушь молоть. Даже

      Сарказм от такой... непонятный...
      1. Синьор Помидор (Андрей) 31 мая 2017 06:03
        +3
        Цитата: Setrac
        Цитата: Катерник
        - Хватит чушь молоть. Даже

        Сарказм от такой... непонятный...


        Тьфу на ваши шпроты.
    2. Красный карлик (Сергей) 1 июня 2017 10:41
      +1
      Цитата: Катерник
      - Хватит чушь молоть. Даже кыргызский бальзам Арашан на порядок лучше Рижского. Вы наверное в своей жизни ничего не видели ....


      Вот видите, это вас так зависть корёжит что вы кыргызские бальзамы литрами пьёте, а вам и невдомёк что пить их нужно очень в не большом количестве, смакуя и в лечебных целях.
      А вы рижский то хоть пробовали то, или это у вас умозрительно всё, или просто привыкание к кыргызским продуктам с детства)
  9. Sanny Офлайн
    Sanny (Alex) 30 мая 2017 19:51
    +1
    Кто-нибудь знает причину по которой балтийские морские газопроводы не заходят в Калининградскую область? РФ провела бы газопроводы на свою суверенную территорию и торговала бы газом со своей территории! Или слишком много "агентов" у власти?
    1. Bumper Офлайн
      Bumper 30 мая 2017 20:43
      +2
      А оттуда куда? В Польшу? А смысл какой в таком трубопроводе будет??? Нет уж, сразу в Германию. Напрямую, без посредников.
      1. Sanny Офлайн
        Sanny (Alex) 30 мая 2017 22:59
        0
        Трубопровод проложить до Калининградской области, а уже оттуда до Германии или ещё куда либо. При этом не нужны согласования с прибалтами, шведами, а главное Калининградская область получает источник экономического роста! Впрочем, никому это не надо!
        1. Bumper Офлайн
          Bumper 30 мая 2017 23:59
          +2
          Ну да, согласования с финнами, прибалтами и шведами нужны будут чтобы до Калининградской области дотянуть газопровод. А потом да - только с поляками останется договориться. И делать лишний крюк, чтобы потом еще и газ дольше перекачивать??? Может лучше сэкономленные деньги пустить на что-то действительно нужное?
    2. midivan Офлайн
      midivan (Иван) 31 мая 2017 00:04
      +2
      Цитата: Sanny
      Кто-нибудь знает причину по которой балтийские морские газопроводы не заходят в Калининградскую область?

      Причина одна, вот вы например соседу продаете машину, но перед этим отгоняете ее в соседний двор и просите родную сестру продать, но деньги все вам достанутся smile так смысл городить огород, а если из Калининграда хаб городить и от туда разветвление газопроводов в страны которые будут покупать газ то балтийского моря не хватит для такого количества труб(анклав можно сказать и кто вам даст по суше трубы тащить?),сам Калининград вроде от той же Латвии питается от "нашего Газпрома" ,тут же статья не так давно была.
      1. Ст.пропорщик (КВАС) 3 июня 2017 13:07
        0
        Считать в Газпроме умеют. Трубы СП-2 только только хватит на нужды потребителей Гейропы, может быть небольшой запас по прокачке и останется. Калининград видно пока экономически не выгоден для прокладки личного газопровода
  10. серж сибиряк (сергей) 30 мая 2017 19:58
    +1
    Не хотят участия проявить,ну и не надо.Сами с усами.разрулим.Европа забыла,однако,про СССР живший при санкциях из-за Афгана.Прорвались советские ЛЮДИ.И мы прорвёмся.
    А порты свои вместе с русофобией,..пусть "оставять" себе.
    А судак на пару-ООООх как хорошо.Впрочем он,судак,и копчёный неплох однако.Да и "Марьинский бальзам"(если не палёный) или "Сибирский бальзам"ничем не хуже братцы.
    1. Walanin Офлайн
      Walanin (Васисуалий) 30 мая 2017 20:59
      0
      Цитата: серж сибиряк
      СССР живший при санкциях из-за Афгана.

      Как то недолго он прожил..
  11. Шуманит Офлайн
    Шуманит (Гоша) 30 мая 2017 20:54
    +2
    Цитата: Красный карлик
    Как то слишком мелочно, кстати калининградские шпроты не айс, а бальзам Рижский чем заменять будете, нет ему замены, нету и не говорите про алтайские бальзамы, НЕТ, только Рижский, только он родимый и шпроты настоящие отборные, на кусочке ржаного заварного хлеба, ай яй яй как вкусно, что ж вы делать то будете без этого всего.....

    Да уж как-нибудь проживем на калининградских шпротах и алтайских бальзамах,тем более имея такое секретное оружие,как самогон! Что они без российского пукупателя делать будут,когда их квоты в Еврогейский союз закончатся,как у салоедов,вот это интересно...хотя и предсказуемо- будут ныть ныть ныть...
    1. 31rus4 Офлайн
      31rus4 (михаил маслов) 30 мая 2017 21:06
      0
      Уважаемые,убежден,что прокладывать газопровод в настоящее время ошибка,как бы экономически это не обасновывалось,страны ЕС ввели против нас санкции,обвиняют в агрессии,к тому же не известно что будет с решениями ЕС по так называемой не зависимостью от России по энергоресурсам(газ,нефть)
      1. Setrac Офлайн
        Setrac (Сергей) 30 мая 2017 23:40
        +4
        Цитата: 31rus4
        Уважаемые,убежден,что прокладывать газопровод в настоящее время ошибка,как бы экономически это не обасновывалось

        Южный и северный потоки не для увеличения экспорта газа, а для отказа от континентальных трубопроводов, в первую очередь от украинского.
        1. антивирус Офлайн
          антивирус 1 июня 2017 13:29
          +1
          к лету 18 го года , когда уже будут строиться СП2+ Тур поток отключат транзит газа через кохлов( претензий много) в Вост Европу -- для наступления в Донбассе и определения отношений с "партнерами"
          так осенью 18 г - после выборов ВВП(!) -можно жестко построить РФ , на 5-7 лет работы в одном направлении, в изоляции . с санкциями и тявканьем " партнеров"
          кохлам надо готовиться на 1 год раньше к прекращению транзита
        2. megajob Офлайн
          megajob (megajob) 4 июня 2017 08:59
          0
          И это еще один непререкаемый факт - Россия не собирается и НУ будет присоединят и тем более оккупировать Украину!!
      2. Ст.пропорщик (КВАС) 3 июня 2017 13:10
        0
        31рус4. Перефразируя поговорку "а газа хочется всегда", а риторика обиженных тоже будет всегда.
    2. Красный карлик (Сергей) 31 мая 2017 16:36
      +1
      Ну как вы прожить то собрались, без Рижского бальзама, не правильно это, что б политика мешала пить бальзамы, и есть шпроты правильные, вы извините пожалуйста но калининградские шпроты и алтайские бальзамы, это не неравноценная замена а хочется то именно Рижских, как в старые добрые времена на.
  12. iz odessy Офлайн
    iz odessy 30 мая 2017 20:56
    0
    понравилось : "надеюсь поляки , украинцы итд, ...заплатят за..." ,ага , сжатым воздухом, особенно Украина
  13. 16112014nk Офлайн
    16112014nk (Николай) 30 мая 2017 21:34
    0
    Цитата: Красный карлик
    бальзам Рижский чем заменять

    В советское время в поездах Рига-Москва "Юрмала" и "Латвия" продавали бальзам "Цветок папоротника". Нисколько не хуже Рижского, а может и лучше. В магазинах, как Рижский, не продавался. Только в вагонах из Риги. Ну а сейчас то есть, чем заменить. Вот например, "Big Doctor №1". Вещь!
    1. Красный карлик (Сергей) 31 мая 2017 16:39
      +1
      Нет, Нет и НЕТ, замены никакой нет, и быть не может это как с кофием есть кофе натуральный, а есть растворимый, так вот Рижский бальзам это гуд, а всё остальное не очень гуд.
      1. 16112014nk Офлайн
        16112014nk (Николай) 1 июня 2017 15:06
        0
        Вы апологет латвийских продуктов?
  14. karish Офлайн
    karish (Александр) 30 мая 2017 21:57
    +5
    «Надеюсь, белорусы, украинцы, поляки, чехи и словаки заплатят Латвии. Общий ущерб для народного хозяйства страны составит примерно 100 млн. евро, прямые убытки в бюджете самоуправления — около 150 тыс. евро».

    150 т евро.
    Вообще настолько смешная сумма ,что вообще не о чем говорить
    Новая квартира в Риге €150 000 - €180 000

    Вопросы есть ? Статья не стоит выеденного яйца.
    1. midivan Офлайн
      midivan (Иван) 31 мая 2017 00:18
      +4
      Цитата: karish
      Вопросы есть ?

      Есть, вопрос первый - а куда у вас подевалась цифра в -
      [/quote]Айвар Лембергс отметил, что в настоящее время порт Вентспилса не имеет такого объёма грузовых площадок, поэтому инвесторы проекта «Северный поток-2» вложат 14 млн. евро, чтобы на семи гектарах обустроить места для хранения и обработки труб для газопровода. Эти площадки предполагалось потом безвозмездно передать Вентспилсскому порту. Расчёты показывали, доходы латвийской экономики от участия в проекте могли составить 25−30 млн. евро.[quote]
      Вопрос № 2- Общий ущерб для народного хозяйства страны составит примерно 100 млн. евро,---это у вас скопировал, вы специально не заметили сотку лямов,- ай, вопрос сколько уже квартир? Ну и третий - прямые убытки в бюджете самоуправления — около 150 тыс. евро».-Вы понимаете что такое бюджет самоуправления? smile
      1. karish Офлайн
        karish (Александр) 31 мая 2017 06:53
        +4
        [quote=midivan] вложат 14 млн. евро, чтобы на семи гектарах обустроить места для хранения и обработки труб для газопровода[/quote]
        С вложений не живут , живут с бюджета и его доходной части ( если мы говорим о населении )[quote=midivan] Общий ущерб для народного хозяйства страны составит примерно 100 млн[/quote]
        С чего расчитан *общий ущерб * ?
        Почему это тназвано ущербом ?
        Ущерб может быть только от реализованного проекта не приносящего прибыль.
        Нельзя говорить об ущербе , от чего то нереализованного априори.

        [quote=midivan] Расчёты показывали, доходы латвийской экономики от участия в проекте могли составить 25−30 млн. евро.[quote][/quote]
        могли бы составить -- доходы экономики.
        С которых будут заплачены налоги и в бюджет должно было пойти аж целых

        [quote=midivan]Ну и третий - прямые убытки в бюджете самоуправления — около 150 тыс. евро».-[/quote]
        Опять не понятно почему прямые убытки - гт нереализованного априори проекта ?
        Тем ни менее -- 150т евро , говорить неочем , элитная тачка стоит больше.
        1. sibiryk Офлайн
          sibiryk (Виталий ) 31 мая 2017 12:52
          +1
          чего расчитан *общий ущерб * ?
          Почему это тназвано ущербом ?
          Ущерб может быть только от реализованного проекта не приносящего прибыль.
          Нельзя говорить об ущербе , от чего то нереализованного априори.
          ВЫ эти вопросы лучше задайте
          Мэр Вентспилса и председатель правления Вентспилсского порта Айвар Лембергс
          он считал
      2. megajob Офлайн
        megajob (megajob) 4 июня 2017 09:01
        0
        Таки что вы такой въедлиый? Нефиг "чужой" хлеб объедать laughing это удел богоизбранных. tongue
  15. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 1 июня 2017 03:29
    0
    Ох, как же это напоминает Уркаину! Там тоже, сколько бы Грефа со Сбербанком ни вкачивали в неё миллиарды рублей - всё норовят отказаться от дармовых денег...
    Тут уже Миллер с миллионами евро и всё никак... ну не берут, подлые!
    А в Калининградский порт вложить миллионы не думали, херр Миллер?
    Был один старый анекдот:
    грузин побывал в Большом театре в Москве, приехал домой и рассказывает...
    Вышел на сцену настоящий мужычина, громадные яйца из трико вываливаются... к нему в трусиках подбегает дэвушка. Он её и так потрогает и этак...
    Народ в зале кричит: Эбысь! Эбись... А он кланяется в разные стороны, руками разводит: Спасыбо нэ хочу! Спасыбо нэ хочу!
    Хоспода Миллер со товарищи! Хватит кормить русофобов всех мастей. Всё равно не благодарные скажут: Спасыбо нэ хочу!
  16. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 1 июня 2017 03:38
    +1
    Цитата: Красный карлик
    а хочется то именно Рижских, как в старые добрые времена на

    так это было в старые добрые советские времена. А совсем недавно купил банку ихних шпрот... плевался потом неделю. Дерьмо-с! Дрянь и рядом не лежала с Советскими шпротами.
  17. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 1 июня 2017 07:11
    0
    Трамп побывав в ЕС сделал европейцам предложение от которого им вряд ли удастся отказаться, а именно- перейти на закупку американской сланцевой нефти и СПГ и тем самым отказаться от поставок "Газпрома". Разница в цене более дорогих нефте-газовых поставок из США и будет частичной оплатой за НАТО. Если европейцы откажутся то им придется заплатить валютой за НАТО в 3-5 раз больше, чем они платили до этого. Вот вся эта европейская шушера и забегала-согласишься с Трампом, придется объяснять населению подорожание газа и топлива, не согласишься-опять же придется обьяснять тому же населению поднятие налогов. Да-ди-ле-ма-а-а....
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 3 июня 2017 07:22
      0
      А вот и результат(быстро однако): https://ria.ru/economy/20170602/1495720885.html?u
      tm_medium=referral&utm_source=lentainform.com
      &utm_campaign=ria.ru&utm_term=1270122s118
      6&utm_content=5433373

      Как я и писал выше-от "предложения" США отказаться просто невозможно.
Картина дня