Одна цель, одна ракета: Ка-52 сжёг танки боевиков под Пальмирой

Недавно было опубликовано видео, на котором вертолёты Ка-52 разносят технику боевиков ПТУРами. Что интересно, работают «Аллигаторы» и днём и ночью, и от карающей длани российских вертолётов не спасают ни танки, ни укрытия.




Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 100

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 28 мая 2017 17:20
    Красиво!!! good А если были бы самонаводящиеся ракеты (выстрелил-забыл) было бы ещё красивее... yes
    1. senima56 (Николай) 28 мая 2017 17:47
      В том то и дело, что у нас нет таких ракет! Видите сколько времени вертолет "висит" и становится мишенью для крупнокалиберного оружия и ПЗРК!
      1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 28 мая 2017 17:54
        Мне это известно, потому и предположение...
        1. Freelancer7 (Freelancer7) 29 мая 2017 01:45
          Пустил-Забыл - это Активная ГСН, дорогая и менее помехозащищённая. Судя по видео - 20 секунд подлётное время * 350 м/c = 7 000м. Достаточно далеко, чтобы из ДШК или ПЗРК завалить вертушку.
          1. виктор хан (виктор хан) 29 мая 2017 15:44
            все правильно.
          2. behemot 30 мая 2017 19:24
            В этом то и беда. У натовцев тоже есть штуки типа наших тунгусок\панцирей. И они клювом щелкать не будут.
      2. дима иванов 29 мая 2017 20:38
        Как заметно на видео не на всех конечно он(Ка-52), не висит а идет прямым курсом, или двигается боком , что кстати для ка 52 просто как репка, а кто захочет вдруг пострелять по ка-52 могу вас уверить, что он потенциальный покойник, может сразу закапывать себя потому как если человек не заметил машина заметит от куда стреляли, определит и классифицирует цель . Эта дурмашина может исполнять фигуры высшего пилотажа, делать разворот в движении на 360 градусов и летать задом с любыми наклонами , чего одна "воронка" стоит, если он начал ее выполнять, пи***ц тому кто в центре + всяческие системы защиты, ну уж коли попали вдруг так, кабинка в броне, да и еще и катапульты присутствуют. Ка-52 аллигатор двух местный , что очень облегчает жизнь пилота, в отличии от Ка-50 черная акула, в Чечне кстати летало по моему всего 2 Ка-50 и не один сбит не был ( и боялись его духи как огня) это про всякие влажные фантазии западных экспертов.
        1. 11черный (Александр Ш) 30 мая 2017 12:16
          Цитата: дима иванов
          Эта дурмашина может исполнять фигуры высшего пилотажа, делать разворот в движении на 360 градусов и летать задом с любыми наклонами , чего одна "воронка" стоит, если он начал ее выполнять, пи***ц тому кто в центре

          И полет задом и циркуляция со смещением не исключительное свойство Аллигатора - есть и другие вертолеты которые это умеют.
          А что такого в воронке? Как именно она защитит вертолет - он же будет как на ладони, или вы думаете враг упреждение брать не умеет?
          Цитата: дима иванов
          В том то и дело, что у нас нет таких ракет! Видите сколько времени вертолет "висит" и становится мишенью для крупнокалиберного оружия и ПЗРК!

          Есть у нас такие комплексы - Гефест А называются. Основное оружие Аллигатора.
          1. Walanin (Васисуалий) 30 мая 2017 13:24
            Только в параллельной реальности. В РФ не существует ПТУРов под названием Гефест.
          2. А Нас Рать (С.А.М.) 31 мая 2017 05:28
            Цитата: 11черный
            Есть у нас такие комплексы - Гефест А называются.

            Никакого "Гефест-А" не существует в природе, есть "Гермес-А", но его статус не понятен на сегодняшний день.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%
            D0%BC%D0%B5%D1%81_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82
            %D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB
            %D0%B5%D0%BA%D1%81)#.D0.A0.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.8
            2.D0.B0
            1. 11черный (Александр Ш) 31 мая 2017 08:39
              Цитата: А Нас Рать
              Никакого "Гефест-А" не существует в природе, есть "Гермес-А", но его статус не понятен на сегодняшний день.

              Вам + , все его Гефестом называю. Ракета с двухканальной ГСН для Аллигатора была готова еще в 2016, говорили о тесте на бармалеях в Сирии, но видимо что-то пошло не так
          3. дима иванов 21 июля 2017 21:45
            Попробуйте покружится вокруг своей оси и через минуту я на Вас посмотрю что с вами станет , и как после этого Вы сможете упреждение взять. Совершая маневр "Воронка" вертолет начинает утюжить потенциальный объект практически из всех стволов, да и прицелится потенциальный объект не сможет как следует, вертолет не на ладони а в движении да еще и по круговому( не забываете про бортовой компьютер(а точнее два) и оператора, они все видят). И попробуйте взять упреждение хотя бы на автомобиль который мимо Вас проезжает на скорости 100 км /ч. А тут боевой вертолет который практически куда и как хочет так и летит с броне кабиной, 30мм пушкой, неуправляемыми да и с управляемыми ракетами + бортовой компьютер который все видит и слышит анализируя и выдавая информацию, да еще и второй пилот, хотелось бы посмотреть на тот потенциальный фарш который решится сбить Ка-52 даже если вдруг по какой-то причине он окажется в одиночку. В «шарике» за остеклением кабины находится оптика обзорно-поисковой системы «Самшит», дневная телесистема для нормальной и низкой освещенности, тепловизор, лазерный дальномер-целеуказатель, совмещенный с пеленгатором лазерного пятна для автоматического сопровождения цели и подсвета ее при движении и вертолета, и цели. Днем в хорошую погоду «Самшит» позволяет обнаруживать и распознавать танк с расстояний до 15 км . Носовой обтекатель заняла большая антенна РЛС «Арбалет-52», которая обнаруживает танк с дистанции 20 км, дает карту местности и предупреждает о препятствиях. Над втулкой винта установили малую антенну той же станции для обнаружения воздушных целей и других объектов – она обнаруживает даже снаряды противника и атакующие ракеты.Он может летать даже хвостом вперед со скоростью 130 км/ч, боком – 100 км/ч, совершать такие пилотажные маневры с огромными перегрузками. Максимальная скорость Ка-52 – 370 км/ч – также самый высокий показатель на планете. Взлетная мощность форсированного ТВЗ-117ВМА Ф составляет 2500 л.с., а на чрезвычайном режиме при отказе одного из двух двигателей другой выдает до 2800 л.с. Новая электрогидравлическая система регулирования повышает приемистость, устойчивость и надежность на переходных режимах и при пусках ракет. Реализован вывод из помпажа и «вращающегося срыва» компрессора, а также автоматическое восстановление режима при заглохании. Ка-52 оснащен новым прицельно-пилотажным и навигационным комплексом «Аргумент-2000». В его состав вошли обзорно-пилотажная система, поисково-прицельная система ГОЭС-451. Они могут работать круглосуточно и в туман вместе с входящим в состав этого комплекса локатором «Арбалет-52», основная антенна которого установлена в носовой части. Все оборудование, включая бортовой комплекс обороны, а также три радиостанции, систему засекречивания и аппаратуру передачи данных комплекс связи БКС-50, интегрировано в единое целое бортовой сетью БЦВМ «Багет-53» с открытой архитектурой, позволяющей без замены «железа» менять состав боевых систем, инсталлируя новый «софт». Энергетика и независимость каналов управления дают возможность Ка-52 непрерывно обстреливать цепь, постоянно перемещаясь вокруг нее с использованием маневра «ворон ка». Он может атаковать внезапно, энергично обходя холмы по горизонтали (маневр «слалом») или огибая их вертикально маневром «дельфин», что позволяет уничтожать скорострельные зенитные установки, находясь в зоне их огня. Специальный режим работы РЛС «Арбалет-52» позволяет использовать эти приемы даже ночью. Менее жесткие ограничения по угловым движениям позволяют Ка-52 выполнять вертикальные маневры «косая петля», «кувырок», «восходящая бочка» с кренами до 140 градусов и углами тангажа 90 градусов. Бронирование защищает экипаж от огня 12,7-мм пулеметов и высокоэнергетических осколков снарядов и ракет. Топливная система предохранена от возгорания и взрыва топлива, а также от возникновения в баках гидравлического удара при аварийной посадке. Летный эксперимент показал, что Ка-52 способен продолжать полет при полном разрушении хвостового оперения. Не допустить поражения ракетами с тепловым самонаведением помогают экранно-выхлопные устройства, снижающие, рассеивающие и искажающие тепловой след двигателей. Средства предупреждения об атаке ракетами, облучении вертолета вражескими РЛС и лазерными системами целеуказания и помеховое оборудование сведены в бортовой комплекс обороны, управляемый компьютером. Если вышли из строя оба двигателя, остается авторотация. Самолет в такой ситуации планирует, вертолет использует самовращение ротора. Аэродинамическая симметрия и отсутствие перекрестных связей в управлении делают посадку на авторотации безопаснее в сравнении с обычным вертолетом. Кроме того, экипаж Ка-52 защищен от удара. Если есть время выпустить шасси, то основную часть нагрузки воспримут его амортизаторы, а дальше стойки, ломаясь, защитят фюзеляж и кабину от тяжелых разрушений. Бронированная носовая часть сопротивляется деформации, а под креслами находятся специальные сминаемые блоки, которые гасят энергию падения. Есть и катапультируемые кресла К-37-800М. Они разработаны специально для вертолетов с учетом специфики их применения и полностью испытаны на летающей лаборатории. При катапультировании специальное устройство «разрывает» остекление кабины, а лопасти винтов отстреливаются. Бортовые системы и вооружение Ка-52 позволяют находить и поражать тщательно замаскированные, «тихие» неизлучающие объекты, и это крайне важно в период, когда технология «стелс» активно внедряется на флоте и в сухопутных войсках. Возможность действий против наземных, морских и воздушных целей делает Ка-52 незаменимым и в наступлении, и в обороне, и в миротворческих операциях, и в борьбе с бандами боевиков. И очень интересно где же Вы видели второй такой вертолет который может делать то, что вытворяет Ка-52?
        2. А Нас Рать (С.А.М.) 31 мая 2017 05:19
          Цитата: yuriy55
          Красиво!!! good А если были бы самонаводящиеся ракеты (выстрелил-забыл) было бы ещё красивее... yes

          Товарищ абсолютно прав.

          Цитата: дима иванов
          а кто захочет вдруг пострелять по ка-52 могу вас уверить, что он потенциальный покойник, может сразу закапывать себя потому как если человек не заметил машина заметит от куда стреляли, определит и классифицирует цель . Эта дурмашина может исполнять фигуры высшего пилотажа, делать разворот в движении на 360 градусов и летать задом с любыми наклонами , чего одна "воронка" стоит, если он начал ее выполнять, пи***ц тому кто в центре

          Если воевать против папуасов - то верно.
          Но любой современный танк, имеющий активный радар и КАЗ волне может дать в ответ по зубам.
          С хорошими шансами - КАЗ перехватит ПТУР вертолета, радар передаст вертолет на сопровождение СУО танка (и никакая воронка не "поможет"), и полетит в ответ БОПС или ПТУР. Может и не попадет, но втягиваться в равную дуэль с танком на вертолете - как минимум глупо, в итоге пшик.

          Так что без ПТУРов "выстрелил-забыл" сегодня воевать с серьезным противником будет шибко тяжко.
          1. дима иванов 21 июля 2017 22:05
            В «шарике» за остеклением кабины находится оптика обзорно-поисковой системы «Самшит», дневная телесистема для нормальной и низкой освещенности, тепловизор, лазерный дальномер-целеуказатель, совмещенный с пеленгатором лазерного пятна для автоматического сопровождения цели и подсвета ее при движении и вертолета, и цели. Днем в хорошую погоду «Самшит» позволяет обнаруживать и распознавать танк с расстояний до 15 км . Носовой обтекатель заняла большая антенна РЛС «Арбалет-52», которая обнаруживает танк с дистанции 20 км, дает карту местности и предупреждает о препятствиях. Над втулкой винта установили малую антенну той же станции для обнаружения воздушных целей и других объектов – она обнаруживает даже снаряды противника и атакующие ракеты.Он может летать даже хвостом вперед со скоростью 130 км/ч, боком – 100 км/ч, совершать такие пилотажные маневры с огромными перегрузками. Максимальная скорость Ка-52 – 370 км/ч – также самый высокий показатель на планете. Взлетная мощность форсированного ТВЗ-117ВМА Ф составляет 2500 л.с., а на чрезвычайном режиме при отказе одного из двух двигателей другой выдает до 2800 л.с. Новая электрогидравлическая система регулирования повышает приемистость, устойчивость и надежность на переходных режимах и при пусках ракет. Реализован вывод из помпажа и «вращающегося срыва» компрессора, а также автоматическое восстановление режима при заглохании. Ка-52 оснащен новым прицельно-пилотажным и навигационным комплексом «Аргумент-2000». В его состав вошли обзорно-пилотажная система, поисково-прицельная система ГОЭС-451. Они могут работать круглосуточно и в туман вместе с входящим в состав этого комплекса локатором «Арбалет-52», основная антенна которого установлена в носовой части. Все оборудование, включая бортовой комплекс обороны, а также три радиостанции, систему засекречивания и аппаратуру передачи данных комплекс связи БКС-50, интегрировано в единое целое бортовой сетью БЦВМ «Багет-53» с открытой архитектурой, позволяющей без замены «железа» менять состав боевых систем, инсталлируя новый «софт». Энергетика и независимость каналов управления дают возможность Ка-52 непрерывно обстреливать цепь, постоянно перемещаясь вокруг нее с использованием маневра «ворон ка». Он может атаковать внезапно, энергично обходя холмы по горизонтали (маневр «слалом») или огибая их вертикально маневром «дельфин», что позволяет уничтожать скорострельные зенитные установки, находясь в зоне их огня. Специальный режим работы РЛС «Арбалет-52» позволяет использовать эти приемы даже ночью. Менее жесткие ограничения по угловым движениям позволяют Ка-52 выполнять вертикальные маневры «косая петля», «кувырок», «восходящая бочка» с кренами до 140 градусов и углами тангажа 90 градусов. Бронирование защищает экипаж от огня 12,7-мм пулеметов и высокоэнергетических осколков снарядов и ракет. Топливная система предохранена от возгорания и взрыва топлива, а также от возникновения в баках гидравлического удара при аварийной посадке. Летный эксперимент показал, что Ка-52 способен продолжать полет при полном разрушении хвостового оперения. Не допустить поражения ракетами с тепловым самонаведением помогают экранно-выхлопные устройства, снижающие, рассеивающие и искажающие тепловой след двигателей. Средства предупреждения об атаке ракетами, облучении вертолета вражескими РЛС и лазерными системами целеуказания и помеховое оборудование сведены в бортовой комплекс обороны, управляемый компьютером. Если вышли из строя оба двигателя, остается авторотация. Самолет в такой ситуации планирует, вертолет использует самовращение ротора. Аэродинамическая симметрия и отсутствие перекрестных связей в управлении делают посадку на авторотации безопаснее в сравнении с обычным вертолетом. Кроме того, экипаж Ка-52 защищен от удара. Если есть время выпустить шасси, то основную часть нагрузки воспримут его амортизаторы, а дальше стойки, ломаясь, защитят фюзеляж и кабину от тяжелых разрушений. Бронированная носовая часть сопротивляется деформации, а под креслами находятся специальные сминаемые блоки, которые гасят энергию падения. Есть и катапультируемые кресла К-37-800М. Они разработаны специально для вертолетов с учетом специфики их применения и полностью испытаны на летающей лаборатории. При катапультировании специальное устройство «разрывает» остекление кабины, а лопасти винтов отстреливаются. Бортовые системы и вооружение Ка-52 позволяют находить и поражать тщательно замаскированные, «тихие» неизлучающие объекты, и это крайне важно в период, когда технология «стелс» активно внедряется на флоте и в сухопутных войсках. Возможность действий против наземных, морских и воздушных целей делает Ка-52 незаменимым и в наступлении, и в обороне, и в миротворческих операциях, и в борьбе с бандами боевиков
            1. А Нас Рать (С.А.М.) 22 июля 2017 00:47
              Цитата: дима иванов
              В «шарике» за остеклением кабины находится оптика обзорно-поисковой системы «Самшит»

              Ну и? Что в этом такого особенного? Я наоборот удивился бы, если бы не было.
              Слишком много словоблудия, ТТХ Ка-52 я и сам отлично знаю.
              Вопрос простой, что он сможет противопоставить Танку с КАЗ, частью которого является РЛС с АФАР, с дальностью обнаружения цели "вертолет" в 30-40км. Автоматом сопровождения цели (авиационного уровня), и баллистическим вычислителем?
              Цитата: дима иванов
              ...Бронирование защищает экипаж от огня 12,7-мм пулеметов и высокоэнергетических осколков снарядов и ракет...

              А от 120мм БОПСа поможет? wink
      3. Ilya_Nsk (Илья Аганичев) 30 мая 2017 16:33
        Но, как мы тут видим, никто по ним не стреляет.. Да и как стрелять из того же ДШК на 8 км? Я вообще не уверен, что цели знали, что атакованы.. На 6 км "Стингер" не стреляет, и вообще, борьба с "зависшим" вертолетом - трудное занятие. Только РЛС последнего поколения с приличной АФАР способны отличить зависший вертолет от прочего шума.. Наши всегда выбирали компромиссы, т.к. на поле боя немного целей достойных атакой ракетами "выстрелил и забыл".. Как видим, эффект есть при довольно скромных затратах. Это Вам не "Джавелин", ракета которого стоит как наш танк.
      4. SerUral (Ser) 30 мая 2017 17:47
        Изучите мат часть........
      5. pashtik (павел) 3 июня 2017 05:13
        из-за этого индусы "забраковали"ми-28н и купили другой.
    2. karish (Александр) 29 мая 2017 06:57
      Цитата: yuriy55
      Красиво!!! А если были бы самонаводящиеся ракеты (выстрелил-забыл) было бы ещё красивее.

      Честно говоря то же не особенно впечатлило.
      постоянное сопровождение цели оператором ( как вообще то мне показалось )затем , все цели стационарные и вообще ( может я сторонник конспирации) но почему то одиночные и обездвиженные.
      Ну про нормативную лексику я вообще молчу.
      тут не дак давно видел ролик . с разговором космонавтов в космическом корабле перед стартом ( так сказать без протокола , да ещё с иностранцем в экипаже ) -- так мат через мат -- что в общем абсолютно нормально , в мужском коллективе.
      Тут же . на войне -- ну просто литературная речь , без эмоций , нет да же извините модераторы , б... попали , ему п...( пи. пи , пи , ).
      Порстановка .
      ИМХО
      1. DiKoff 29 мая 2017 08:57
        Да, не постановка, просто в ответ никто по ним не работает, а так как в тире и безнаказанно,,, а если бы это в условиях реальной фронтовой танковой атаки противника с прикрытием скорострельных зенитных средств ПВО и ЗРК то максимум на что бы их хватило это дать залп НУРСами и если успеть еще пушкой одну две цели отработать и валить пока не завалили. И мат бы там стоял отборный и конкретный в лучших традициях нашего боевого братства)) А тут как на охоте на тигра или льва - сидишь с оптикой 50 кратной и ствол типа SAUER на вышке метров 10 от земли и за 1000 метров от него и потом можно сказать что охотился на тигра))
        1. дима иванов 29 мая 2017 20:43
          Хотел бы я посмотреть на тот потенциальный "ФАРШ" который бы ответил звену Ка-52.
        2. Ilya_Nsk (Илья Аганичев) 30 мая 2017 16:38
          Какие современные зенитные средства ПВО стреляют на 6..7км - расстояние, с которого "Атака" уже способна поразить контрастную цель? Просветите? "Гепард"? А, наверное "Хок", хотя вряд ли его РЛС засечет и сопроводит "зависший" вертолет..
          У нас, вроде, "ТОР" и "Панцирь" способны, а у кого из вероятных противников они есть? А почему Вы уверены, что ПВО там никакого НЕТ? Когда есть ПВО, в первую голову "выносят" именно его! И другими средствами..
          1. А Нас Рать (С.А.М.) 31 мая 2017 05:36
            Цитата: Ilya_Nsk
            Какие современные зенитные средства ПВО стреляют на 6..7км - расстояние, с которого "Атака" уже способна поразить контрастную цель?

          2. Никкола Мак (Николай) 31 мая 2017 06:34
            Просветите?

            Есть ещё "Кроталь" (10 км.), "Роланд"(5-6 км.) и LeFlaSys (20 км.).
            Так что не надо шапкозакидательских настроений. ПВО натовцев должна "вскрываться" по технологии - разведка, РЭБ, пассивное и активное противодействие и т.д.
            Это не бармалеи!
      2. cast iron (cast iron) 30 мая 2017 01:58
        Безусловно, с точки зрения матерщинника, все должны ругаться матом в любой ситуации. Когда же он видит людей совершенно другого склада ума и воспитания, то у него случается культурный шок и он видит во всем этом постановку и обман. Материтесь дальше и не берите в голову.
      3. Шукшин (Александр) 30 мая 2017 10:10
        karish, "не впечатлило", потом заявите "Они же дети"
      4. Маз 30 мая 2017 16:30
        А вы в синагогу сходите , завтра шавуот будут десять заповедей вслух читать, вам наверно полезно будет напомнить так ваши равы считают. Бэ эзрата шэм - удачи бэ бэйт ха кнессет.
        1. А Нас Рать (С.А.М.) 31 мая 2017 05:52
          Цитата: Маз
          А вы в синагогу сходите , завтра шавуот будут десять заповедей вслух читать, вам наверно полезно будет напомнить так ваши равы считают. Бэ эзрата шэм - удачи бэ бэйт ха кнессет.

          Вот каким боком твой, не несущий смысловой нагрузки флуд, относится к теме статьи?
          Или боишься что о твоем существовании забудут, если не будешь регулярно засорять эфир? Что, вне сети общаться не с кем?

          Верно? wink
      5. vlanis (Владимир) 30 мая 2017 16:31
        Вообще то существуют правила радиообмена, фразеология, где многословие не по делу наказуемо. В авиации могут за это и свидетельства лишить.запись переговоров слушают не только в этой части, но и повыше (не всегда, но часто), Постоянное сопровождение я услышал только в одном случае фраза "держи", в остальных случаях возможно и автоматическое сопровождение цели системой типа "гефест" наведение ракеты может осуществляться как радиокомандами с борта, так и подсветкой цели лазерным лучом. ракете в этом случае не обязательно иметь головку самонаведения, И почему вы решили что стреляли именно ПТУРами, Шахидмобилям достаточно и простого фугасного заряда (танков здесь я не разглядел). ПТУРы же подразумевают наличие кумулятивного заряда.
      6. CKORPII (Эдуард) 1 июня 2017 01:39
        можно послушать или тролим???????????
      7. CKORPII (Эдуард) 1 июня 2017 01:41
        можно послушать ? или тролим ???
      8. дима иванов 21 июля 2017 22:12
        В «шарике» за остеклением кабины находится оптика обзорно-поисковой системы «Самшит», дневная телесистема для нормальной и низкой освещенности, тепловизор, лазерный дальномер-целеуказатель, совмещенный с пеленгатором лазерного пятна для автоматического сопровождения цели и подсвета ее при движении и вертолета, и цели. Похоже что экипажи наших машин просто тренируют неавтоматические системы наведения да и вообще ручками учатся работать, а техника в любое время и сама поработать может, так что тренируют ручки и навыки наши пилоты.
    3. Andr (Andr F) 29 мая 2017 11:42
      Ну вот скажите - на фига использовать дорогую самонаводящуюся ракету там где вполне можно обойтись более простой - для удовлетворения хомячков? Так что все делают более чем правильно.
    4. Гавриил (Александр Гаврилов) 29 мая 2017 14:55
      Их специально в ручную учат ПТУРы доводить, автоматика давным давно есть.
      1. Ин100грамм (Алексей) 29 мая 2017 22:16
        Цитата: Гавриил
        Их специально в ручную учат ПТУРы доводить, автоматика давным давно есть

        Главное результат. завалили, и хорошо. Самолеты сейчас валят за сотню км. А тут танк. Молодцы good
    5. voron770247 30 мая 2017 10:37
      Ндааа! К сожалению: "Держать", "Держу".
  2. Kunst (Виктор) 28 мая 2017 19:57
    По-моему при попадании птур на 2:21 вмести с взрывом разлетелось два человека влево и вправо
    1. Зефр 28 мая 2017 20:16
      Вряд ли это человеки. Скорее всего, бармалеи.
  3. Денимакс 28 мая 2017 21:42
    Системы сопровождения цели видимо не имеется.Такие контрастные цели, уже должно быть что то распознающее. Фотоаппараты уже давно распознают лица, а тут все в ручную...
    1. Постороннний (Saidov Said) 28 мая 2017 22:07
      К сожалению в электронике мы отстаём на пять десятков лет. Я имею в виду не разработку чипов, здесь мозгов в России достаточно, а технологии и производство. И нагнать ближайшие десять лет своими ресурсами не получиться. Так и покупаем китайские. Заказывать собственные разработки на китайских заводах можно, но в военном деле получится себе дороже. А на наших комплектующих аппаратура получается уж больно громоздкая и не слишком надёжная. К тому же сейчас, как видим, основные силы брошены на обновление авиации и ПРО. Дойдет, конечно и до остального, но не сейчас. Надеюсь - в обозримом будущем.
      1. Поиск (Николай ) 29 мая 2017 07:30
        основные силы брошены на обновление авиации и ПРО На смену аэродинамическому принципу построения летательных аппаратов пришел новый принцип магнитно электрический не видимый для систем РЛС и в оптическом спектре видимости.Американский экспериментальный BT-3B Astra по примененным технологиям аналог НЛО.
      2. Zveruga (Алексей) 29 мая 2017 10:58
        5 десятков? 50 лет? Ну это вы загнули. Если говорить о технологиях производства, то они у нас на уровне 2005 года.
        1. Постороннний (Saidov Said) 29 мая 2017 12:47
          Уровень 2005 - бескорпусные комплектующие, многослойные платы и много чего другого. Наше военное оборудование, если вы смотрели ролики по телевизору на той же "Звезде" - работа паяльником и пучки проводов МГТФ. Где здесь 2005? Массовое производство комплектующих мирового уровня требует и постройки соответствующих предприятий не только по производству самих комплектующих, но и созданию соответствующего оборудования для производства. Всё, что сейчас можно сделать в условиях тотального дефицита средств и времени - мелкосерийное производство на базе мелких фирмочек с одним, двумя импортными станками. Что просто экономически не выгодно в виду высокой себестоимости. Зеленоград? Точно уровень восьмидесятых. Одна - две линии, купленные за бугром дела не меняют.
          1. knotsmaster (Charlie Brown) 30 мая 2017 12:31
            В 1990-м вице-президент Sun Билл Джой и директор по науке компании Джон Гейдж восхищались, например, «начинкой» нашей низкоорбитальной космической станции, они были поражены, когда я показал им нашу 22-слойную полиамидную плату.

            Из интервью Александра Галицкого.
            1. Walanin (Васисуалий) 30 мая 2017 13:27
              и где же эти платы?
            2. Постороннний (Saidov Said) 30 мая 2017 13:38
              Восхищались - конечно, просто не ожидали, что в России сумели таки наконец создать нормальную многослойную плату. Эти платы в 90-х делались штучно! А речь идет о массовом производстве!
              Главная проблема при изготовлении многослойных плат - создание переходов между слоями и в России так и нет своих отработанных технологий и своего оборудования, позволяющего это делать с требуемым качеством. Многочисленные фирмочки, ваяющие многослойные платы на заказ из материалов заказчика - опять же работают на импортном оборудовании и материалах. а это, соответственно - цена, мелкосерийные объёмы и полная зависимость страны от внешних поставок.
              ЦИТАТА:
              "Однако, одна из наиболее ответственных операций - удаление смольного наволакивания в отверстиях МПП производилось наименее совершенным способом - травлением в серной кислоте. Главный недостаток заключался в том, что при промывке плат после травления в серной кислоте в отверстиях образовывался железообразный слой продуктов гидролиза, а также наличие остатков клея, на которых серная кислота не оказывает воздействия. По этой причине в технологии предусматривалась двухкратная гидроабразивная обработка пульпой, содержащей электрокорунд М40 в отношении с водой 1:4, под давлением 0,4-0,5 МПа. Подобный способ обработки отверстий в МПП сохранился в нормативно-технической документации до настоящего времени. Так в представленном выше отраслевом стандарте Минрадиопрома ОСТ 107.460092.004.01-86. Других способов обработки отверстий, как например перманганатный химический, отраслевой стандарт не предусматривает. Более совершенные методы изготовления многослойных печатных плат с большим числом слоев и очень высокой плотностью монтажа созданы в Институте точной механики и вычислительной техники, коллективом, возглавляемым д.т.н. Францем Петровичем Галецким. Но это уже не история - а достижение современности!
              Российское общество гальванотехников - www.galvanicrus.ru, 2007—2017
              к.т.н. В.А. Ильин."

              Полный текст: http://www.galvanicrus.ru/pc_boards/history.php
      3. Vlad.by (Владимир) 30 мая 2017 16:58
        Посторонний, проходите мимо...
        навечно мы отстали, навечно! Нет у нас на вертолетах автоматов сопровождения цели, нету! Вот на БМП есть, на танках есть, даже на Тиграх есть, это стандартная опция боевых модулей, но вот на отсталом Ка-52 автоматов сопровождения нет. Не изготовили, видимо, китайцы, мы же без них ничего не умеем.
        Так что проходите, уважаемый, не мозольте глаз.
        1. Постороннний (Saidov Said) 30 мая 2017 20:20
          Не ёрничайте, Влад. Я не меньше вас русский, и переживаю за страну может и побольше вас, так как видел и СССР и горбатого, и борьку-алкаша. Потому куриной слепотой и не страдаю.
          Все хорошо в меру. И патриотизм тоже. Видеть недостатки - не значит быть врагом. Ура-патриотизм так же опасен, как и либерализм. Погромы и убийства и те и другие организовывают с одинаковой лёгкостью. На украине именно ура-патриоты и послужили основным двигателем майдана, потому что у них напрочь отсутствует критическое осмысление событий и реального положения дел в стране. Ну а то, что в электронике мы отстаем ещё со времён СССР и догнать будет очень и очень трудно - это факт, который осознает любой специалист в этой области. Прорывные разработки - да у нас их море! Тот же "Пентиум" - чисто российская разработка, ушедшая на запад вместе с руководителем разработчиков. Но я говорю не о разработках а о производстве. Пока у нас таковое только в начальной стадии развития и в виду ограниченности средств у государства - скорого решения этой проблемы не предвидится.
        2. Гавриил (Александр Гаврилов) 22 ноября 2017 21:37
          Цитата: Vlad.by
          Посторонний, проходите мимо...
          навечно мы отстали, навечно! Нет у нас на вертолетах автоматов сопровождения цели, нету! Вот на БМП есть, на танках есть, даже на Тиграх есть, это стандартная опция боевых модулей, но вот на отсталом Ка-52 автоматов сопровождения нет. Не изготовили, видимо, китайцы, мы же без них ничего не умеем.
          Так что проходите, уважаемый, не мозольте глаз.

          Есть у нас автоматы ЕСТЬ, российского производства!!! Есть ина КА-52 и на КА-50, и на МИ-28. Есть!!!! Что за дилетантские мнения тут за одни, аж читать противно!!!!!
    2. Alexander Petrov (Alexander Petrov) 29 мая 2017 19:57
      АСЦ есть.... по видео непонятно было ли автоматическое сопровождение или в ручную доводил. В любом случае цель надо вначале отмаркировать. Но для стоящих целей которые к тому расстреливались с 8 км это монописуально в каком режиме пущать ПТУРы, время на маневр уклонения у вертушки достаточно
    3. Гавриил (Александр Гаврилов) 30 мая 2017 13:37
      Еще раз повторюсь, все у нас есть, их специально учат в ручную доводить ПТУРы до цели.
    4. дима иванов 21 июля 2017 22:16
      В «шарике» за остеклением кабины находится оптика обзорно-поисковой системы «Самшит», дневная телесистема для нормальной и низкой освещенности, тепловизор, лазерный дальномер-целеуказатель, совмещенный с пеленгатором лазерного пятна для автоматического сопровождения цели и подсвета ее при движении и вертолета, и цели. Делайте вывод почему в ручную.
  4. litus 29 мая 2017 00:06
    а что, разве у нас нет своих Хеллфаер-ов? Вот те на... Удивлён :-(
    1. Freelancer7 (Freelancer7) 29 мая 2017 01:28
      Хеллфайеры не только активную ГСН имеют, но и полупассивную лазерную как и наши Вихри. Я бы даже сказал Апачи такие как раз и таскают.
    2. Alexander Petrov (Alexander Petrov) 29 мая 2017 20:06
      Есть новая модификация Атаки...летает на 8 000 с лазерной и радиокомандной системой наведения.
      Есть Вихрь-1 с дальностью в 10 000 м (официально, практически судя по длине ракеты немного больше)
  5. kunstkammer 29 мая 2017 00:29
    Нет, воля ваша, но что-то неладное деется в Российской державе.
    В очередной раз хреновому танцору яйца мешают.
    Китай за десять лет от ширпотреба разлезающего после первой стирки перешёл к производству передовой электроники на которой работает весь мир.
    А у нас чем дальше - тем страшнее.
    И не надо говорить, что дескать они копируют лучшее, воруют технологии.. вам то кто мешает заниматься делом и производить мировую продукцию?
    Точно - у российской власти большие яйца. Покрывать в сауне всех подряд баб это конечно помогает, но на что-то кроме этого не способны.
    Помнится, в семидесятые годы на вопрос - почему у нас, например машины, не качественные? Преподаватели отвечали - у нас нет высокоточных станков. Самые лучшие станки по репарации из Германии привезли и до сих пор лучше нет. И допуск у наших станков - миллиметры, а у лучших западных - микроны. Вот потому и качество нашей продукции хуже.
    Но тогда хоть отмазка классная была - вражеский запад нам такие станки и технологии не продаёт.
    А сейчас то что мешает? Жопы начальников тяжёлые? Поднять тяжело? Почему разговор о власти, а не о бизнесе? Да потому что сейчас власть и есть весь бизнес. И кроме ней - больше некому. Да и не дадут.
    Для кого-то капитализм в полном разгуле, а для других - низзя!
    1. Постороннний (Saidov Said) 29 мая 2017 09:20
      Вы не учитываете, что Китаю открыли все внешние рынки и понастроили там высокотехнологичные производства японцы и американцы. Сам Китай, без внешнего вливания денег и технологий так до сих пор и был бы главным производителем рисовой соломки в мире.
      1. voron770247 30 мая 2017 10:50
        Вот так и открыли?... Да ладно! Деньги любят прибыль, вот и весь секрет... Что Европе, что Америке стало невыгодно заниматься производством у себя - слишком большая нагрузка, в виде налогов, социальных пакетов, экология... вот все и поперлись в Китай, Индию итд., где этих нагрузок нет.
        1. Постороннний (Saidov Said) 30 мая 2017 20:31
          Именно! Но рынки сбыта Китаю открыли именно поэтому. За всё нужно платить. И за предоставление территории и рабочей силы тоже. Китай - не Малазия. Не получи он оплаты - и не было бы заводов на его территории. В добавок Китай является одним из крупнейших кредиторов США. При великом Мао китай находился под такой же экономической блокадой, как и СССР.
    2. andrewTSO (Андрей ) 1 июня 2017 18:28
      А вот вы не правы - в начале 90-х я работал на Роствертоле, цех 27 - коллега работал на станке с ЧПУ на базе 16К20, не помню какая стояла операционка (на моих была НЦ-21), но тысячки его станок отрабатывал... Точил он гидроцилиндры рампы для Ми-26Т. Так что не надо ля-ля
  6. _anatoly (Анатолий) 29 мая 2017 06:44
    Не впечатлило. Реально 19 век...
    1. dimogen (Дмитрий) 30 мая 2017 08:38
      Ради таких как вы все МО РФ немедля ни минуты, после вашего комментария, бросилось бомбить с нарастающей интенсивностью игиловские банды и как можно красочнее все это сниметь на видео.

      P.S. Ну и отдельной секретной директивой даны указания материться что есть мочи в переговорах.
  7. Nikasatik (Александр ) 29 мая 2017 07:47
    Впечатлило,не впечатлило........диванные генералы насмотревшись фильмов "конструктивно" критикуют действия боевых экипажей. Особенно понравилось, что кому то не хватает мата. Хочу напомнить, что нормальные люди матом не разговаривают,а только ругаются, да и то не все.
    А хвалёные импортные ввс не парятся с прицеливанием,а просто заваливают площадь бомбами.
    1. andrewTSO (Андрей ) 1 июня 2017 18:32
      Вот именно! Если хочется впечатлений - смотрите "Войну миров" или ещё какую голливудскую шнягу наподобие...
      Тут же всё чётко - работаем, отработали, уход. Интересно, как должно быть, чтобы впечатлило?
  8. silver_roman (Роман) 29 мая 2017 07:54
    а что за ПТУР-ы? КОгда уже будут Вихри? не дело над целью висеть столько времени. Опасно.
    1. Постороннний (Saidov Said) 29 мая 2017 09:24
      Видимо в условиях слабой вооруженности противника системами ПВО, экономичней работать ПТУР. Нам же не известно - где это конкретно происходит и какова там обстановка?
      1. serezhasoldatow (Сергей) 29 мая 2017 12:12
        Расходуем по акции-срок гарантии подходит к концу.
    2. Zveruga (Алексей) 29 мая 2017 11:01
      На видео как раз Вихри. Может вы имели ввиду Гермесы?
      1. silver_roman (Роман) 30 мая 2017 11:43
        да да,вы правы. имел в виду именно Гермесы. перепутал. по принципу "выстрелил- забыл".
        а по-повоуд плохой вооруженности противника: сколько мы уже там вертушек потеряли?
    3. Alexander Petrov (Alexander Petrov) 29 мая 2017 20:01
      Вихрь-1 для ВКС закуплены. Концерн Калашников отчитался о выполнении ГОЗа. Всего планируется поставить 10 000 шт.
  9. KrashT 29 мая 2017 08:20
    Эй народ хорош панику нагонять, вы про экономику не забывайте, мы не США чтобы 50 томагавков за 100 лямов, как раз по таким целям пускать, как эти статичные танки, мы доллар не печатаем, с таким подходом для нас война сразу закончиться, потом вы же будете кричать, что Путин все деньги в войнушку проиграл. В войне должно быть рациональное зерно, если хватает миномета, значит должен бить миномет, если хватает ПТРК, значит должен быть ПТРК и т.д.
    1. oxrip_ot_grippa (Сергей) 29 мая 2017 10:36
      Мы не печатаем? Здесь вроде бы большинство понимает разницу между "мы" и теми, кто над нами.

      И почему "Они" над нами???????
    2. voron770247 30 мая 2017 11:02
      А Калибрами пулять рациональное зерно? А Кузнецова туда-сюда гонять рациональное зерно? Боюсь, что в Сирии мы увязли и увязли надолго... Разбомбить ИГИЛ и не дать протянуть трубу через Сирию это одно, а вот что же дальше? Наши "приятели" не дадут развиваться Сирии, тут и к гадалке не нужно ходить, а чтобы она не развалилась нам нужно будет ее поддерживать... только вот кто нас поддержит?
      1. Постороннний (Saidov Said) 30 мая 2017 20:38
        Сирия - всегда была и будет для России главной стратегической точкой на ближнем востоке. И в силу исторических, и в силу военно-политических, и в силу духовных причин.
      2. KrashT 6 июня 2017 08:00
        Мне казалось с Калибрами все очевидно, не зря же их пускали с надводно, подводного положения, с бомбардировщиков, их явно испытывали, и достигли как минимум две цели, выявили недочеты и дали понять всем оппонентам, что они не одни подобным типом оружия обладают, по вашему это не рационально, было бы лучше те же ракеты на полигоне взорвать, а результат был бы явно другой. Что касается Кузи, то по вашему ему нужно в доках стоять и гнить потихоньку, не говоря уже, а матросах и лётчиках, которым как спортсменам нужно постоянно практиковаться, а иначе форму потеряют, вот и получается что Кузя тем самым тоже вместо одной как миниму две цели достиг, учения, и стратегические задачи в Сирии.
        Я вообще доволен министерством обороны, чтобы они не делали, видно, что люди работают, решения взвешенные, многозадачные с прицелом на будущее.
  10. Nikas (Никас) 29 мая 2017 09:14
    Прекрасно отработали,без глупой инициативы!Что есть,чего нет,что могло бы быть,всё пустая болтовня!Главное результат-цели уничтожены,потерь нет!
  11. Мещерский (Сергей) 29 мая 2017 09:35
    Чёт я не понял: это когда К 52 стал "Аллигатором"?
    1. melelele (Мага) 29 мая 2017 19:20
      А кто же тогда КА-52, если не Аллигатор?
  12. Мещерский (Сергей) 29 мая 2017 09:41
    И кто вам сказал, господа эксперды, что вертушка "висит" во время наведения ракеты на цель? Стабильность картинки есть следствие работы стабилизаторов камеры.
  13. Lucky Lucky (Lucky Lucky) 29 мая 2017 09:47
    Цитата: karish
    Цитата: yuriy55
    Красиво!!! А если были бы самонаводящиеся ракеты (выстрелил-забыл) было бы ещё красивее.

    Честно говоря то же не особенно впечатлило.
    постоянное сопровождение цели оператором ( как вообще то мне показалось )затем , все цели стационарные и вообще ( может я сторонник конспирации) но почему то одиночные и обездвиженные.
    Ну про нормативную лексику я вообще молчу.
    тут не дак давно видел ролик . с разговором космонавтов в космическом корабле перед стартом ( так сказать без протокола , да ещё с иностранцем в экипаже ) -- так мат через мат -- что в общем абсолютно нормально , в мужском коллективе.
    Тут же . на войне -- ну просто литературная речь , без эмоций , нет да же извините модераторы , б... попали , ему п...( пи. пи , пи , ).
    Порстановка .
    ИМХО

    Несешь полный бред если честно. Сравнил с космонавтами да? Выходит как, они на высоте 2 тыс. метров, да еще и на таком расстоянии от них должны матерится, когда их даже не видят, что бы хотя бы и ДШК по ним работать? Какой мат? Тем более, они наверняка знали, что идет запись, все надо делать по уставу. Для них это был просто тир.. Вся бронетехника стояла на позициях и передвигаться им не нужно было.
    1. karish (Александр) 29 мая 2017 09:56
      Цитата: Lucky Lucky
      Какой мат?

      laughing lol
      В детском садике дети внезапно начали ругаться матом. Воспитательница идет в воинскую часть, из которой приходили двое солдат чинить проводку и жалуется тамошнему начальству. Начальство призывает к себе двух рядовых, непосредственно чинивших проводку и спрашивает: - Как вы себя вели в детском садике? Небось грязно выражались? -Никак нет! Только вот один раз, когда рядовой Иванов стоял на лестнице и паял провода, а я держал лестницу, олово стало вниз капать. Так я ему так и сказал: "Рядовой Иванов, неужели вы не видите, что куски расплавленного металла падают на голову вашего боевого товарища?!"

      Цитата: Lucky Lucky
      Тем более, они наверняка знали, что идет запись, все надо делать по устав

      вот я и говорю- постановка
      Цитата: Lucky Lucky
      Для них это был просто тир.. Вся бронетехника стояла на позициях и передвигаться им не нужно было.

      laughing
      конечно тир , поэтому с ними уже второй год воюют , а не конца ни края.
      1. Zveruga (Алексей) 29 мая 2017 11:03
        А бармалеи с пикапа это статисты на постановочных съёмках?
      2. serezhasoldatow (Сергей) 29 мая 2017 12:14
        Смотайтесь туда на пару месяцев, может за это время и закончите.
      3. Константин Ю. (Константин) 29 мая 2017 14:57
        А Израиль сколько уже воюет?... со своими постановками типа "... они могли угрожать". В чужом глазу соломинку заметил ............
      4. Мацуда Кабусики (Сергей) 29 мая 2017 17:54
        Если бы Израиль со своими друзьями не помогал бы ИГ , глядишь и закончили бы эту войну.
  14. megajob (megajob) 29 мая 2017 10:02
    Объясните мне идиоту - зачем замуливать телеметрические данные и одновременно рядом давать "чистую картинку" как раз с этим и цифрами? request
    1. oxrip_ot_grippa (Сергей) 29 мая 2017 10:39
      А зачем С400 туркам собираются продать?
  15. kunstkammer 29 мая 2017 12:45
    Цитата: Постороннний
    Вы не учитываете, что Китаю открыли все внешние рынки и понастроили там высокотехнологичные производства японцы и американцы. Сам Китай, без внешнего вливания денег и технологий так до сих пор и был бы главным производителем рисовой соломки в мире.

    Согласен. Однако, если уж в коммунистическую страну мировые капиталисты гурьбой, расталкивая друг друга полезли, то уж в родной российский капитализм вроде сама судьба должна толкать. Ведь практически 20 лет жили с ними душа в душу - все внешние рынки открыты. Да и свои бешеные деньги только на Запад вливали.
    Нет. Сборку привезти - это пожалуйста. А технологии производства почему-то нет.
    В советское время корпуса для ПТУР-ов и ракет делали на закупленных западных станках для производства... канализационных труб из стеклоткани. Двойное назначение. Но сама канализация у нас оставалась чугуниевая. :)
    Хоть немного, но думали о будущем.
  16. Михаил Анохин (Михаил Анохин) 29 мая 2017 13:43
    Красиво! Полезная информация несмотря на возражение медиатора!
  17. Владимир Мамкин (Владимир Мамкин) 29 мая 2017 15:30
    Есть возможность использовать ПТУРСы они и использовали зачем тратить дорогостоящее оружие.все правильно,чего тут некоторые возмущаются,война и должна быть рациональной если есть возможность то надо её использовать,молодцы.
  18. helmi8 (Сергей) 30 мая 2017 00:36
    Хотелось бы мне знать, сколько человек из комментирующих летали на вертолетах в реальных боевых действиях? (Это по вопросу мата в эфире). А по поводу ПТУР правильно замечено - при таких боевых действиях нет никакого смысла использовать новейшие образцы ракет (испытали десяток - и хватит), а вот старые все равно ведь придется утилизировать... А автоматическая система наведения уже была еще на Ми-24: Захват - Пуск и "гуляй, Вася".... Вот на картинке и кажется, что вертолет висит на месте.
  19. kig 30 мая 2017 02:25
    Ну наконец-то. а то весь ютюб забит Апачами и Кобрами.
    kig
  20. Walanin (Васисуалий) 30 мая 2017 13:29
    Судя по видео, Ка-52 все таки годятся для противопапуасной войны.
  21. Pilat2009 (Михаил) 30 мая 2017 17:48
    Цитата: Ilya_Nsk
    а у кого из вероятных противников они есть?

    Кроталь например.Херачит на 10 км и 6 км по высоте
  22. Аккурат 30 мая 2017 21:34
    Это же мирные танки и бтры со школьниками, и беременными сирийскими женщинами!1!!
  23. chief.matros (chiefgans) 30 мая 2017 21:39
    Красаувчик, Васья, как говорит Миша Галустян
  24. дед мороз (Алексей) 2 июня 2017 08:29
    я только одно не понял там на видео по английски была строка что 21км а на илс заретушировано дальность
  25. Pacifist (Виктор) 2 июня 2017 10:22
    Шикарно! good Молодцы ребята.
  26. epixsm (epixsm) 2 июня 2017 18:47
    Лазерный авторадар копейки стоит. Обнаружит засветку, и тир кончится.
  27. ded boris30 (Борис Ивашкович) 3 июня 2017 15:45
    Красиво, конечно, но цели все статичные, по движущейся, видимо, не попадут.
Картина дня