Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Новый британский авианосец Queen Elizabeth готов к испытаниям

Как сообщает интернет-портал flotprom.ru со ссылкой на Оружие России, UK Defence Journal сообщил о готовности нового британского авианосца "Куин Элизабет" (Queen Elizabeth) к ходовым и летным испытаниям.

Согласно заявлению компании BAE Systems, палуба корабля в состоянии принимать летательные аппараты, что позволяет ему выйти в море. Со слов старшего лейтенанта Боба Хокинса, входящего в штат авианосца, все установленное на борту оборудование прошло проверку и функционирует в штатном режиме.




Предполагается, что ходовые испытания пройдут в формате "5-1-5": пять недель в море – неделя у берега – пять недель в море. Одновременно с ними начнутся летные тесты. Ожидается, что первым на борт сядет вертолет "Мерлин". Затем начнется посадка более тяжелой техники, в том числе новейших многоцелевых истребителей F-35.

"Куин Элизабет" станет крупнейшим кораблем королевских ВМС за все времена его существования. Длина авианосца составляет 280 метров, ширина – 70 метров, водоизмещение – 65 тысяч тонн, команда вместе с экипажами самолетов – 1600 человек. Планируется укомплектовать авиакрыло примерно 40 истребителями F-35.

Передача "Куин Элизабет" ВМС запланирована на текущий год, приведение к полной боеготовности – к 2020 году. В настоящее время в процессе постройки находится второй однотипный авианосец.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 55

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Владимирец (Евгений) 30 мая 2017 08:09
    Его бы ещё над водой маленько приподнять... winked


    Вчерашняя фантастика всё меньше становится быть таковой.
    1. bouncyhunter (Паша) 30 мая 2017 08:29
      Привет , Женя ! hi Ну никак не хочет нагличанка расстаться с титулом "владычицы морей" . Китайцы - и те вон какие "авианосные" стали , а что уж говорить про залужных выкормышей . Ну как тут угнаться ? Пичалька ... crying
      1. dik-nsk (Дмитрий) 30 мая 2017 08:33
        "Куин Элизабет" станет крупнейшим кораблем королевских ВМС за все времена его существования. Длина авианосца составляет 280 метров, ширина – 70 метров, водоизмещение – 65 тысяч тонн, команда вместе с экипажами самолетов – 1600 человек. Планируется укомплектовать авиакрыло примерно 40 истребителями F-35

        Немецкая верфь Lurssen достроила 156-метровую суперъяхту Dilbar, принадлежащую российскому бизнесмену Алишеру Усманову. Судно водоизмещение в 15 917 тонн является самой большой частной яхтой в мире
        как-то так..
        1. nik-karata (Николай) 30 мая 2017 12:53
          http://techvesti.ru/node/8098
          Ну чуть-чуть поменьше, чем у Усманова....... но самая большая парусная! Хорошо жить! А хорошо жить ещё лучше!!! hi
        2. Walanin (Васисуалий) 30 мая 2017 13:13
          Так Усманов не россиянин. Он англичанин.
      2. Наблюдатель2014 (Сергей) 30 мая 2017 08:47
        bouncyhunter
        Ну как тут угнаться ? Пичалька ...
        hi
        А зачем гоняться ? И не нужно это делать,СССР догонялся.Нужно сделать так ,чтобы от нас бегали.От новых гиперзвуковых ракет например feel
        1. bouncyhunter (Паша) 30 мая 2017 08:49
          Сергей hi Ты неверно меня понял , я не про Россию говорил в плане погони и "пичальки" , а про Наглию . wink
          1. Наблюдатель2014 (Сергей) 30 мая 2017 17:56
            bouncyhunter Паша дык не беседа же в живую.Бывает. drinks
    2. IGOR GORDEEV (Игорь) 30 мая 2017 08:35
      Цитата: Владимирец
      Вчерашняя фантастика всё меньше становится быть таковой.

      Авианосец надо было назвать не Queen Elizabeth, а "Имперский разрушитель" lol
    3. DOCTOR ZLO (Сергей) 30 мая 2017 14:36
      Владимирец Вчерашняя фантастика всё меньше становится быть таковой.

      Поэтому мы даже и не начинаем ничего подобного строить, в противном случае, это будет позавчерашним днем....., так что ли получается по Вашей логике?
  2. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 30 мая 2017 08:11
    Передача "Куин Элизабет" ВМС запланирована на текущий год, приведение к полной боеготовности – к 2020 году.


    Надеюсь к этому сроку ЦИРКОНЫ уже будут на наших кораблях готовы к бою.
  3. yuriy55 (Юрий Васильевич) 30 мая 2017 08:11
    А давайте поможем партнёрам. Испытаем авианосец "Цирконами" belay Проведём полномасштабные испытания... good
    1. Walanin (Васисуалий) 30 мая 2017 13:14
      Главное чтобы потом не прошло испытание Трайдентами.
    2. DOCTOR ZLO (Сергей) 30 мая 2017 14:49
      Цитата: yuriy55
      А давайте поможем партнёрам. Испытаем авианосец "Цирконами" belay Проведём полномасштабные испытания... good

      Известно, что информация о технических характеристиках установки засекречена, сообщались предположительные данные: дальность - 300-400 км - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/286479/giperzvukovaya-raketa
      -tsirkon-harakteristiki

      Для нее носителей еще нет. Не проще уничтожать авианосцы "Калибрами" или КР воздушного базирования.
      "Цирконы" будут поступать на вооружение наверное только, тогда, когда дальность будет увеличина хотя бы до 1-1,5 тыс. км.
  4. Шарнхорст (Шарнхорст) 30 мая 2017 08:14
    А от трамплина всё-таки не отказались! (Нашим конструкторам на заметку.)
    1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 08:15
      А что за версию F-35 они хотят туда воткнуть?
      1. роман66 (роман) 30 мая 2017 09:21
        ваши бы слова да богу в уши, действительно, воткнуть бы( злобствую..)
        1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 10:35
          А так и будет...
          У австралийцев на канберрах трамплин уже совсем не воткнулся.
      2. voyaka uh (Alexey) 30 мая 2017 10:42
        Они купили F-35B. Ему не нужен ни трамплин, ни катапульта. Может взлетать с прямой палубы. Но в перспективе собираются покупать F-35C - морской вариант. Который только сейчас проходит сертификацию у американцев. Ему нужен трамплин. Но место для монтажа электрической катапульты англичане тоже предусмотрели.
        1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 10:56
          Это не факт. У американцев есть для F-35С хоть на каком-то корабле трамплин?
          1. voyaka uh (Alexey) 30 мая 2017 12:14
            У американцев только катапульты. Но F-35C может взлетать и с трамплина.
            А аэрофинишеры англичане сделали.
            1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 14:27
              С трамплина ему это сложней.
  5. Uncle Lee (Владимир) 30 мая 2017 08:19
    Если бы наши миллиардеры СЕБЕ яхты не строили, то и у нас были бы такие же !
    1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 30 мая 2017 08:20
      Мечты...мечты... crying
    2. Астарт (Алексей) 30 мая 2017 08:23
      Зато в Мире стало бы на 10 плачущих миллиардеров больше (слезинка)
    3. AUL (Александр) 30 мая 2017 08:51
      Эта яхта по деньгам никак не меньше авианосца потянет!
      Я вот не могу себе представить, ну нахрена человеку может понадобиться ТАКАЯ яхта? На рыбалку ездить? Девок катать?
      AUL
      1. san4es 30 мая 2017 09:19
        Вертолётоносец "Dilbar"
        ...Четвёртая по длине. Уступает двум шейхам и Абрамовичу
        1. twviewer (Иван Иваныч) 30 мая 2017 14:44
          напутал Алик, опять, купил к самолету, а не подошло, будет с премьером меняться наверное
      2. wazza (Wazza) 30 мая 2017 10:51
        "девки" разные бывают, с запросами. хотя таких бы там на весла посадил laughing
    4. sir_obs (Борис) 30 мая 2017 19:18
      То есть их миллионеры себе не строят ничего?
    5. ssergn (Сергей) 30 мая 2017 21:23
      Цитата: Uncle Lee
      Если бы наши миллиардеры СЕБЕ яхты не строили, то и у нас были бы такие же !


      В Британии, как и в штатах, есть и миллиардеры, и яхты, и....аваиносцы.
      Странно, не находите? Судя по Вашей логике hi
      1. Uncle Lee (Владимир) 31 мая 2017 01:16
        Цитата: ssergn
        Странно

        А чего странного ? Яхты там строят на свои деньги, а у нас на сворованные у страны и у народа. Вот и вся разница.
  6. AKsvlad047 30 мая 2017 09:37
    ое островное государство и то может себе позволить авианосец, а могучая капиталистическая Россия нет!!! Где пресловутая эффективность капитализма, которую нам обещали??? Где бурное процветание экономики и благосостояния народа??? Продали все технологии и умы социализма, а своего не наработали!!! Денег у этих руководятелов нет!!!! Денег нет в России - смешно!!!! Просто все себе гребут, а на Россию и живущий в ней народ им наплевать!!!! Будем ждать нашего авианосца к 30 году, но наверняка и к тому времени, при их эффективном правлении денег не найдут!!! Впрочем увеличат налоги на физ лиц и дело в шляпе, своим-же делиться не захотят, а работать на страну их не научили!! Дермократы ые!! Только не кричите, что пишет неудачник и т.д., многим по благосостоянию могу дать фору! За страну просто обидно!!!!
    1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 30 мая 2017 10:08
      А в России-"очередной катер" с каким нибудь "устрашающим" названием-"пиранья", "гюрза" и пр.... laughing
    2. Walanin (Васисуалий) 30 мая 2017 13:15
      А это Вы спросите у местных метателей шапок laughing
      1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 14:28
        В Холодную больше рассказывали про метание валенков. Проспали ее наверное...
  7. Slon_on (Пётр) 30 мая 2017 10:08
    Опять у бриттов склонность к извращениям проявилась. Накой два "острова" на палубе?
    1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 10:37
      Если в одном покурит Маккейн, то останется хотя бы второй...
  8. _Ugene_ (_Ugene_) 30 мая 2017 10:42
    команда вместе с экипажами самолетов – 1600 человек

    а что так мало? у американцев на Gerald R. Ford в три раза больше народу - 4660 человек
  9. igorserg (Игорь) 30 мая 2017 13:20
    Ну вот, а шумели, что в британии только гнилые подлодки.
    1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 14:29
      Теперь есть еще авиасупернедоавианосец с неясным авиакрылом.
      1. DOCTOR ZLO (Сергей) 30 мая 2017 15:59
        wazza Сегодня, 14:29 ↑
        Теперь есть еще авиасупернедоавианосец

        У нас и такого нет и в ближайшее десятилетие не будет
        с неясным авиакрылом.

        Состав авиакрыла как раз ясен
        Как известно, основу авиагруппы HMS Queen Elizabeth составят двенадцать истребителей F-35B. Однако возможен и альтернативный вариант, предусматривающий базирование 44 вертолетов и размещение на борту тысячи морских пехотинцев с полной экипировкой. Большие внутренние помещения корабля можно использовать и при проведении гуманитарных миссий, считает адмирал Zambellas.

        https://www.aex.ru/docs/3/2014/9/10/2112/
        Кроме того при закладке авианосца, военные просили предусмотреть базирование самолетов ДРЛО и У Е-2 "Хокай" см. там же
        Вертолетная группа будет состоять из "Линкс" и "Си Хок"....
        1. wazza (Wazza) 30 мая 2017 18:08
          Российский вроде примерно такой же по водоизмещению и подлиннее будет.
          1. igorserg (Игорь) 1 июня 2017 10:54
            взлетать то без катапульты как-то надо. ДЛРО с нашего уже не запустишь... вертодет если только.
    2. DOCTOR ZLO (Сергей) 30 мая 2017 15:36
      Это д_раки шумели....
      На сегодняшний день он считается крупнейшим в Старом Свете и входит (на ротационной основе) в соединения ВМФ НАТО. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/275630/vmf-velikobritanii-op
      isanie-spisok-i-interesnyie-faktyi
  10. Холуай (Александр) 30 мая 2017 16:39
    Красавец. Теперь ВМФ Великобритании №2 в мире.
    1. DOCTOR ZLO (Сергей) 30 мая 2017 17:04
      Да у них и ВВС не слабые.
      https://40cdo-rm.ru/articles/britanskaya-armiya/a
      ir-forces/page-2/
      1. Холуай (Александр) 30 мая 2017 17:36
        У Великобритании вполне сбалансированная армия. ВВС у них все были отличными,хорошая школа подготовки, и традиции, только в Европе они и смогли противостоять Люфтваффе. А уж в рейдовых операциях Спецназа им и равных нет
        1. sir_obs (Борис) 30 мая 2017 19:22
          Да ими серъезно немцы и не занимались, если бы малость задержались с нападением на СССР, то стерли бы их остров в шельф.

          Они и моряки были крутые, пока Бисмарк не покрошил их красу и гордость Худ.
          Всем флотом потом гонялись за одним.
          А вот насчет равных нет... это в каких таких? Напомните список
          1. DOCTOR ZLO (Сергей) 30 мая 2017 19:36
            sir_obs Сегодня, 19:22 ↑
            Да ими серъезно немцы и не занимались,

            Типа хотите сказать, что "Битву за Англию" немцы выиграли?
            Потери почти 1 к 2 в пользу Англичан
            http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/811535

            а вот насчет равных нет... это в каких таких? Напомните список

            Насчет нет равных, конечно это преувеличение, однако думаю первое место он по праву может делить с Советским спецназом.
            По поводу успешных операций SAS и SBS можете легко найти информацию в интернете, по поводу SAS, могу сказать, что хоть официально они появились в годы ВМВ, но прототипы пустынных патрулей появились в ПМВ на БВ (почитайте про Лоуренса Аравийского)....
            Готов обсудить каждую операцию британского спецназа (в меньшей степени про спецназ ВМФ Великобритании - SBS)....
          2. DOCTOR ZLO (Сергей) 30 мая 2017 21:29
            Цитата: sir_obs
            Да ими серъезно немцы и не занимались, если бы малость задержались с нападением на СССР, то стерли бы их остров в шельф.
            Они и моряки были крутые, пока Бисмарк не покрошил их красу и гордость Худ.
            Всем флотом потом гонялись за одним.
            А вот насчет равных нет... это в каких таких? Напомните список

            О чем Вы уважаемый я про эту операцию еще в 89-м в "ТМ" читал.
            Ваш "Бисмарк" утопила летающая лодка самолет-амфибия авиации британского флота.
            Всю операцию можно описать одной фразой: "Одни делали все, чтобы их обнаружили, другие, чтоб они никого не потопили"...
            гордость Худ.

            Это вы громко сказали, еще скажите, что он моложе "Бисмарка" был, все вместе посмеемся...
  11. Ilja2016 31 мая 2017 01:08
    Это что за Чудо-Юдо laughing laughing
  12. Ilja2016 31 мая 2017 01:10
    Цитата: Monster_Fat
    А в России-"очередной катер" с каким нибудь "устрашающим" названием-"пиранья", "гюрза" и пр.... laughing

    Да лучше Гюрза чем ваш плавучий утюг Ровента laughing
  13. killganoff (Ватник Колорадский) 31 мая 2017 12:26
    С точки зрения дизайна - эстетическая сторона у бритов вечно своеобразная: будь то танк "Черчиль", броневик "Саксон" или изысканный таксомобиль...
Картина дня