Подробности программы многоразового космического грузовика XS-1

14 245 54
Как сообщает Управление перспективных исследовательских проектов Минобороны США (DARPA), несколько лет назад стартовала разработка экспериментального воздушного судна, получившего обозначение XS-1. Предполагалось, что с его помощью удастся ускорить и удешевить запуск спутников.

Подробности программы многоразового космического грузовика XS-1


На текущем этапе разработки DARPA подключила к работам корпорацию Boeing. На неё возлагается выполнение наиболее сложных конструкторских работ по указанному проекту. Предварительно компания продемонстрировала управлению концепт челнока, заинтересовавший заказчика.

Испытания запланированы к 2020 году. Предполагается, что беспилотный гиперзвуковой летательный аппарат многократного использования осуществит в течение 10 дней 10 тестовых полётов подряд. Такая частота обусловлена необходимостью радикального сокращения сроков подготовки аппарата к запускам.

Проект XS-1 не станет ни обычным самолётом, ни традиционным средством выведения на орбиту, а будет сочетать в себе свойства этих двух. Он создан для того, чтобы в десять раз уменьшить стоимость запуска и сделать так, чтобы запуск можно было осуществлять по первому требованию, а не ждать, как сейчас, продолжительное время.

— пояснил Джесс Спонабл из DARPA.

Ожидается, что суборбитальные космические полёты аппарат будет совершать без использования ускорителей. Для выхода на орбиту он должен активировать одноразовую вторую ракетную ступень. Спустя несколько часов XS-1 будет готов к доставке нового спутника.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 мая 2017 10:18
    Если получится, это повлечет революционные перемены в космической отрасли
    1. +7
      30 мая 2017 10:23
      А что у нас планируют, реализуют?
      Восточный - долго ещё пусков с него ждать? Где Ангара в различных вариантах?
      1. +4
        30 мая 2017 10:31
        Во-во,фиг дождёшся. Москве вон 900 годков,а построили в её нынешних размерах всего за год. Раздолбаи,ничо не могут. wassat
      2. +9
        30 мая 2017 10:32
        Пилотируемые запуски запланировали с Восточного с 2025 года, Полет "Федерации" перенесли на год (причем это будет с Байконура!), а проект Ангара-А5П свернули, хотя саму "платформу" планируют в беспилотном режиме запускать с 2021 года. Это по недавней новости.

        Короче, в Роскосмосе все плохо. Еще бюджет сократили на 15% (если не больше). А за космосом будущее, если что... Но нашим чинушам не понять этого.
        1. +6
          30 мая 2017 10:38
          Плачевно ещё и то что отлаженные системы развалили - это я про "Протон-М" - тяжёлые спутники запускать фактически нечем... request

          Спасибо Королеву за Р-7 и США(как не парадоксально)! Если б не МКС - не было бы и "Союза-ТМА"
        2. +3
          30 мая 2017 11:07
          Цитата: Бесконечность
          Пилотируемые запуски запланировали с Восточного с 2025 года, Полет "Федерации" перенесли на год (причем это будет с Байконура!), а проект Ангара-А5П свернули, хотя саму "платформу" планируют в беспилотном режиме запускать с 2021 года. Это по недавней новости.
          Короче, в Роскосмосе все плохо. Еще бюджет сократили на 15% (если не больше). А за космосом будущее, если что... Но нашим чинушам не понять этого.

          Это уже старые новости теперь с 2023
          "Примерная стоимость строительства стартового стола для "Ангары" составит 58 млрд руб. Работы начнутся уже в этом году и завершатся к 2023 году»,— рассказал представитель проектного института. Заместитель главы Минобороны также проверил «Комплекс эксплуатации районов падения», созданный для поиска и транспортировки отделяющихся частей ракеты-носителя."
          https://www.kommersant.ru/doc/3311326
          1. +2
            30 мая 2017 12:08
            Цитата: HAPA

            "Примерная стоимость строительства стартового стола для "Ангары" составит 58 млрд руб. Работы начнутся уже в этом году и завершатся к 2023 году»,— рассказал представитель проектного института. Заместитель главы Минобороны также проверил «Комплекс эксплуатации районов падения», созданный для поиска и транспортировки отделяющихся частей ракеты-носителя."
            https://www.kommersant.ru/doc/3311326


            Очень удивлюсь, если будет построен второй стол для Ангары. Много фактов говорят в пользу закрытия этого проекта, хотя возможно его оставят как альтернативу Протону - или проще сказать держать Казахстан на "пульсе", который всячески противиться "Протону".
            РКК "Энергия" вкладывается в "Феникс" к нему же купили плавучий старт.... с экватора "Феникс" будет сравним по характеристикам с "Ангорой" - только значительно дешевле(на уровне "Зенита"), к тому же не нужно строить пять столов(!!!!) для Ангары(бешеные деньги). Опять таки, к РКК "Энергия" есть доверие со стороны заказчиков(спасибо МКС!!!)...а у "Хруничего" - разброд и шатание , что не способствует хоть какому нибудь портфелю заказов
        3. +12
          30 мая 2017 13:04
          Это не наши, это враги народа, если говорить прямо. Олигархическое ворье и их чиновную обслугу интересует только прибыль, страна и мы для них обуза. Вся эта сволочь иееет собственность и гражданство на Западе.
          Можно по разному относиться к Трампу, но это президент Штатов, а не хрен знает кого. Путину пора определяться - он с народом или с ворами-олигархами.
          1. +4
            30 мая 2017 14:40
            Путину пора определяться - он с народом или с ворами-олигархами.

            Можете не сомневаться, он уже давно определился. По результату же всё видно.
          2. +10
            30 мая 2017 15:11
            Цитата: NordUral
            Путину пора определяться - он с народом или с ворами-олигархами.

            А то что? Его в 2018 не выберут?
            Не зачем ему определяться. Его в любом случае выберут! Да и определился он давно. А чтобы недовольных усмирить новую структуру создал, Россгвардию. Пришлось потратиться конечно, но это того стоит. Безопасность кремлевской элиты прежде всего!
          3. +4
            31 мая 2017 02:14
            Цитата: NordUral
            Путину пора определяться - он с народом или с ворами-олигархами.

            Он уже 17 лет у руля страны, ему на заслуженую пенсию пора, а не определяться с чем то hi
            Сталин за 5 лет страну на ноги поднял после страшнейшей катастрофы в истории народа, многолетней войны, а тут спустя 17 лет нам втирают о том, что во всем виноваты 90е...
            1. 0
              31 мая 2017 20:41
              Сталин шел к своим успехам больше 17 лет. Пока не уничтожил троцкисткую гниду. Сегодня троцкистов именуют невинными жертвами политических репрессий и даже какие льготы дают. Похоже олигархат это и еть троцкиские недобитки или их последыши. Как тех интересовала только мировая революция за счет России, так и этих интересует Россия только для извлечения собственной выгоды и работы на глобалистские проекты, понятно, только в подчиненной роли.
      3. +4
        30 мая 2017 15:53
        обидно то, что эти все эксперименты в немалой степени на "основе" нашей программы "Спираль" производят...А у нас тишина и гордость за ракетные движки
      4. +7
        30 мая 2017 20:45
        Цитата: НасРать
        Восточный - долго ещё пусков с него ждать?

        Думается долго. Опять будет сдвиг сроков ввода вправо. Опять работяги бастуют из-за невыплаты зарплаты и вахтовых . Текучка кадров большая, решение судов по выплатам з/пл не выполняются.
        Все пошло по второму кругу. Вот только Рогозина там не видно!!!
    2. +4
      30 мая 2017 10:28
      Пока это только хотелки, когда реально полетит это большой вопрос, "но ухо, нужно держать востро".
      1. +5
        30 мая 2017 13:11
        Два года нечто подобная полетала черт знает где и с какими задачами, недавно вернулась на Землю. А ведь еще Лозинский сотворил (на тех технологиях) практически то же самое. Столько потеряно еще в Союзе, про после него и говорить не хочется.
        А исход войны, если случится, будет зависеть от того, кто контролирует ближний и средний космос.
        1. 0
          31 мая 2017 20:30
          таки ви не прави - исход войны будет зависеть от того, сколько и где будет сосредоточенно представителей 5-й колонны, кстати, этот "исход" - давно предопределен, как бы мы не пышались всякими арматами, тополями и прочей ботаникой...
    3. +2
      30 мая 2017 10:39
      Уже скоро от изобилия спутников и мусора, в космос руку не просунешь. belay
      1. +2
        30 мая 2017 15:36
        Цитата: сибиралт
        Уже скоро от изобилия спутников и мусора, в космос руку не просунешь

        Избавляйтесь от глупой привычки высовывать руку в космос
    4. 0
      30 мая 2017 11:53
      не за горами чартеры на Альфа - Центавру
    5. +2
      30 мая 2017 23:30
      Привет!! К сожалению в США реализуются те решения,которые были у нас.СССР не смог потянуть две системы остановились на той которая даёт быстрый результат.Была у нас и ЗАРЯ и маленькое космическое такси.Остановила всё политика.А Буранчик маленький братишка давал очень приличные результаты.Многих летунов испугала лыжа посадочная . Мол у янкисов этого нет. Значит что-то здесь не всё правильно. Проект закрыть и только Буран никуда не отвлекаться.В ту далёкую пору Академия Наук не смогла достучаться с тем что грузов для Бурана нет, а БУРАНЧИК самое то,что надо и быстро..Поезд ушёл. Сейчас все денежки крутятся вокруг ФЕДЕРАЦИИ на другое просто нет финансирования.И что интересно делаем почти как США по форме.Но уних 7тонник к МКС летает многоразовый а у нас нет даже такого веса махина грузовая.
  2. +5
    30 мая 2017 10:25
    Умеют американцы красиво мультики рисовать. Вчера часть "Гадкий Я 3" посмотрел, тоже ничего
    1. +1
      30 мая 2017 14:38
      Если бы только мультики...
  3. +13
    30 мая 2017 10:30
    Спокойно форумчане ,держите себя в руках, две новости о авианосцах супостата и контрольный о космическом корабле может конечно загнать в депрессию, но дышим глубже,создаем афирмацию: хибины, кук, памперсы повторяем про себя в течении получаса и все наладиться. yes
    1. +6
      30 мая 2017 10:42
      Коля , приветствую ! hi Ты , часом , не сотрудник Службы психологической поддержки в стрессовых ситуациях ? wink
      1. +3
        30 мая 2017 11:02
        Здорово Паш! hi
        Цитата: bouncyhunter
        Ты , часом , не сотрудник Службы психологической поддержки в стрессовых ситуациях ?

        laughing Не просто слишком долгое время общался с работниками межгалактической корпорации воинов света, а тут сам понимаешь с кем поведешся.. yes
        1. +4
          30 мая 2017 11:09
          Хорошо хоть , плохому у этих самых "воинов света" не научился . wink
  4. +3
    30 мая 2017 11:08
    ВПП вместо "Восточного".....мдя, предполагаю, что с созданием такой системы нас окончательно выдавят с рынка коммерческих запусков (даже если и у нас она проявится )."Вам на какое число надо спутник запустить? Хорошо привозите."
  5. +11
    30 мая 2017 11:35
    Технологии развиваются
    1. +5
      30 мая 2017 11:48
      У вас старая картинка, БУ уже летала
      1. +3
        30 мая 2017 11:51
        Спасибо, надо исправить.
      2. +1
        30 мая 2017 11:54
        Когда, дата, ссылка на оф новость
        1. +4
          30 мая 2017 13:23
          30.03.2017 онлайн трансляция запуска была в ютубе, сайт маска и насаспайсфлайт в помощь.
  6. +2
    30 мая 2017 11:51
    безудержные фуфлогоны
  7. +4
    30 мая 2017 12:15
    Пока не будет двигателя способного выводить ПН на орбиту с одной ступенью, все "крики"о многоразовых девайсах ложь, трындёж, провокация и распил бабла.
    Давным давно проведены исследования и доказано практикий "Шаттлов" и "Буран", что при многоступенчатости дешевле и БЕЗОПАСНЕЕ использовать одноразовость в космической технике, как бы красивее не выглядело обратное. request
  8. MMX
    0
    30 мая 2017 12:32
    Идея отличная. Годный проект. Думаю, что перспектива именно за такими проектами. Пора эволюционировать в нам.
    1. +2
      30 мая 2017 14:45


      Прошлое, так и не ставшее будущим. А ведь как творили мужики.
  9. +1
    30 мая 2017 12:33
    Опять - "возвращаемая первая ступень" в виде самолета. Что у Элона Маска Space-X первая ступень возвращается, что у Джеффа Безоса Blue Origin что у Боинга.
    1. +2
      30 мая 2017 13:21
      Цитата: voyaka uh
      Что у Элона Маска Space-X первая ступень возвращается, что у Джеффа Безоса Blue Origin что у Боинга

      В этом проекте не первая ступень используется многократно, а скорее третья - спускаемый аппарат с экипажем.
      У нас в СССР спускаемые аппараты давно уже по два-три раза в космос летали. Почему вы забыли достижения своей Родины (хотя и бывшей)?
      1. +1
        30 мая 2017 18:50
        Какой из проектов Вы имеете в виду:
        1. Боинг: 1-ая ступень - это самолет. Он спускается на землю. Вторая ступень - у него на спине. Она выводит спутник на орбиту.
        2. Space-X: 1-ая ступень возвращается, тормозится своим выхлопом.
        3. Virgin: они разрабатывают (в испытаниях) такую же 1-ую ступень, как Space-X.
        Называется New Shepard


        И спускаемый аппарат (с туристами) тоже, конечно smile возвращается. Отдельно и позже.
        1. 0
          31 мая 2017 18:25
          Убедили. Действительно, первая возвращается и в этом проекте.
  10. +1
    30 мая 2017 19:32
    Цитата: Бесконечность
    Пилотируемые запуски запланировали с Восточного с 2025 года, Полет "Федерации" перенесли на год (причем это будет с Байконура!), а проект Ангара-А5П свернули, хотя саму "платформу" планируют в беспилотном режиме запускать с 2021 года. Это по недавней новости.
    Короче, в Роскосмосе все плохо. Еще бюджет сократили на 15% (если не больше). А за космосом будущее, если что... Но нашим чинушам не понять этого.


    Не совсем понял вашу информацию. Если не затруднит - откуда инфа (что-то пропустил ее). Поскольку сама по себе она бредовая.
    Федерация должна запускаться с пилотируемого варианта носителя "Ангара-5", то есть с той самой "Ангары-5П" проект которой свернули.
    Далее. На Байконуре НЕТ и не планируется, насколько известно строительство старта для "Ангары-5". Единственный стартовый стол пока только на космодроме Плесецк. Второй будет, точнее должен быть построен к 2021году на Восточном. Даже если на Восточном будет готов старт к 2021 - чем пускать "Федерацию", если проект "Ангара-5П", что означает пилотируемая закрыт?

    Цитата: НасРать
    РКК "Энергия" вкладывается в "Феникс" к нему же купили плавучий старт.... с экватора "Феникс" будет сравним по характеристикам с "Ангорой" - только значительно дешевле(на уровне "Зенита"), к тому же не нужно строить пять столов(!!!!) для Ангары(бешеные деньги). Опять таки, к РКК "Энергия" есть доверие со стороны заказчиков(спасибо МКС!!!)...а у "Хруничего" - разброд и шатание , что не способствует хоть какому нибудь портфелю заказов

    По своим характеристикам "Феникс" (он же "Союз-5") будет сравним с носителями типа "Зенит". Максимальная полезная нагрузка - до 17 тонн. Насколько будет дешевле - пока сказать очень трудно. "Ангару" тоже обещали дешевой, а судя по всему вывод людей будет дороже, чем на "Союзе". К тому же "Феникс" не сможет быть штатным средством для вывода "Федерации", т.к. его забрасываемый вес до 17 тонн, а вес "Федерации" в зависимости от заправки - от 14,4 до 19 тонн

    Цитата: Svateev
    У нас в СССР спускаемые аппараты давно уже по два-три раза в космос летали. Почему вы забыли достижения своей Родины (хотя и бывшей)?

    На пилотируемых кораблях никогда СА повторно не использовались. Несколько раз использовались уже использовавшиеся в программе ЛВИ 82ЛБ72 спускаемые аппараты в рамках беспилотной программы ТКС. К тому же иасколько помню в своих первых полетах СА не выходили в космос.
    1. +1
      30 мая 2017 20:23
      Все будет пучком - бестолковый проект "Ангара" отправили в архив, а "Феникс" переименовали в "Сункар", раскрутили на бабки Назарбаева (для строительства под неё наземного пускового комплекса "Байтерек" на Байконуре) и российскую компанию S7 (для покупки морского пускового комплекса Sea Launch).

      Теперь в космос будем летать на сборках из "Сункара" - от 1 до 7 единиц с грузоподъемностью соответственно от 17 до 119 тонн.

      НПО "Энергия" рулит, Центр имени Хруничева выселяется из Москвы на кулички
      http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html
      1. 0
        31 мая 2017 18:29
        Цитата: Оператор
        Все будет пучком

        Ага, пучком... До тех пор, пока в Казахстане рулит Назарбаев. Долгих ему лет, конечно, но никто не вечен. А потом возможен Казахмайдан и срывы всех совместных проектов.
        Ничему не учимся даже на своих ошибках? Самим и только самим делать надо.
        1. 0
          31 мая 2017 19:33
          РН "Сункар" - чисто российская разработка, но за казахские деньги (будут выкаблучиваться, поменяем табличку на "Союз-5").

          Для "Сункара" в единственном числе подходят все стартовые комплексы "Союза-2" и "Зенита": 4 в России, 2 в Казахстане, 1 в Гвиане и 1 на российской морской платформе Sea Launch.
  11. +2
    30 мая 2017 22:18
    Цитата: Оператор
    Все будет пучком - бестолковый проект "Ангара" отправили в архив, а "Феникс" переименовали в "Сункар", раскрутили на бабки Назарбаева (для строительства под неё наземного пускового комплекса "Байтерек" на Байконуре) и российскую компанию S7 (для покупки морского пускового комплекса Sea Launch).
    Теперь в космос будем летать на сборках из "Сункара" - от 1 до 7 единиц с грузоподъемностью соответственно от 17 до 119 тонн.
    НПО "Энергия" рулит, Центр имени Хруничева выселяется из Москвы на кулички
    http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html


    "Ангара" стала тупиковой ветвью еще 10 лет назад, когда проиграла конкурс носителю "Русь-М". Слишком малая грузоподъемность.
    Чем закончится ОКР "Феникс" - пока не ясно. Хотелось бы, чтобы это не было долгостроем как "Ангара".
    "Сунгар" - это один из вариантов - тот самый универсальный модуль из которого может быть собрана сверхтяжелая. Хотя грузоподъемность для сверхтяжелой все же маловата.
    Самое главное, чтобы получился двигатель. А он должен быть на СПГ. И все же придется строить старт и на БАйконуре. Одна пусковая на 45 площадке - это мало
    1. +1
      30 мая 2017 22:23
      Двигатель на метане - весчь.

      Насколько я понимаю, вторая стартовая позиция "Сунгара" будет на космодроме Восточный, чтобы Казахстан не мудрил с платой за Байтерек.
  12. +1
    30 мая 2017 22:51
    Цитата: Оператор
    Двигатель на метане - весчь.
    Насколько я понимаю, вторая стартовая позиция "Сунгара" будет на космодроме Восточный, чтобы Казахстан не мудрил с платой за Байтерек.

    Вот это пока и непонятно. На Восточном пока построен стартовый стол для "Союза". ЕМНИП пусковая 1С. Вместо 2-х столов для "Ангары" пока планируется один стол 1А. А это несусветная глупость. Поскольку два старта (один для грузового, второй для пилотируемого носителя) позволили бы совершить полет к Луне по двухпусковой схеме. С одним - дальше низкой орбиты ничего не получится.
    Что касается "Феникса"/"Сунгара". Сможет ли он стать штатным носителем для "Федерации"? Вряд ли. Грузоподъемность в 17 тонн с "Восточного" или "Байконура" - это при том, что "Федерация" в зависимости от заправки от 14,5 до 19 тонн? Как штатное средство его рассматривать не приходится. Тогда встает вопрос, даже не один
    1. На чем выводить "Федерацию".
    2. Если не будет "Ангары", зачем нужна "Федерация"?
    3. Для пуска "Федерации" можно использовать или трехмодульный "Феникс". Но для этого потребуется строительство нового старта, т.к. "Зенитовский" не подойдет.
    Короче вопросы, вопросы и еще раз вопросы
  13. 0
    31 мая 2017 08:27
    Цитата: Großer Feldherr
    Цитата: NordUral
    Путину пора определяться - он с народом или с ворами-олигархами.

    Он уже 17 лет у руля страны, ему на заслуженую пенсию пора, а не определяться с чем то hi
    Сталин за 5 лет страну на ноги поднял после страшнейшей катастрофы в истории народа, многолетней войны, а тут спустя 17 лет нам втирают о том, что во всем виноваты 90е...

    Не отношу себя к фанатам ВВП, но должен сказать, что "кивание" на 90-е имеют под собой почву. Действительно 90-е разрушили нашу промышленность почище войны.
    Согласен и с вашим высказыванием насчет 5 лет и Сталина. Но надо помнить, что хоть и была разруха, европейская часть страны лежала в руинах, но эвакуированная на восток промышленность работала. Фактически, восстановив разрушенное в европейской части мы получили как бы удвоенную промышленность. Сейчас же нет. Разрушено было многое - построено мизер, да и то зачастую сборочные производства.
    ну а кивать на какие-то причины - это наша национальная черта. Недаром классик написал в свое время "Что делать?" Дополнением было бы произведение "Кто виноват?"
    Ведь почитайте, к примеру посты о той же КНДР. Ведь красной нитью проходит мысль-воспоминание "А как корейцы (мы, мы с китайцами) дали им в Корейскую войну. Забывая, что кивать бесконечно на прошлые успехи или на прошлые причины НЕЛЬЗЯ

    Цитата: igor.borov775
    Привет!! К сожалению в США реализуются те решения,которые были у нас.СССР не смог потянуть две системы остановились на той которая даёт быстрый результат.Была у нас и ЗАРЯ и маленькое космическое такси.Остановила всё политика.А Буранчик маленький братишка давал очень приличные результаты.Многих летунов испугала лыжа посадочная . Мол у янкисов этого нет. Значит что-то здесь не всё правильно. Проект закрыть и только Буран никуда не отвлекаться.В ту далёкую пору Академия Наук не смогла достучаться с тем что грузов для Бурана нет, а БУРАНЧИК самое то,что надо и быстро..Поезд ушёл. Сейчас все денежки крутятся вокруг ФЕДЕРАЦИИ на другое просто нет финансирования.И что интересно делаем почти как США по форме.Но уних 7тонник к МКС летает многоразовый а у нас нет даже такого веса махина грузовая.

    То что вы написали - это были НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ ПРОЕКТЫ. Увы, не было у нас "Зари". Был только проект. Не реализованный даже в металле. Не было и "Буранчика". Опять же был проект челомеевского шаттла с грузоподъемностью в 5 тонн, но он не вышел ЕМНИП даже из бумажной стадии. Был проект "Спираль" - который не мог был быть реализован по многим причинам. Аналоги его летали только в дозвуковом варианте. Далее программа была закрыта, так как, тут вы правы, все силы бросили на "Буран"

    Что касается "Федерации". За примерно 14 лет существования этого проекта он менялся раз пять, если не больше. Вечером могу выложить те самые различные его варианты (если конечно интересно). То, что мы с запозданием реализуем этот проект - тут все понятно. Причины в том, что кое-кто в свое время усиленно проталкивал одну систему и "заталкивал" наоборот другую. В результате мы не имеем ничего. Ни работоспособной системы вывода, ни места вывода, ни как не печально самого корабля.
    А наши противники - они работали. Посмотрите параметры европейского и японских грузовиков, которые привозили грузы на МКС. Да они везли порой груза больше, чем весил весь наш "Прогресс" с грузом. Плюс американцы в ТТЗ на свои корабли уже закладывали лет 5-7 назад возможность вывода 6-7 космонавтов или до 6 тонн груза (корабль был конвертируемый. Мог только космонавтов, мог людей и груз, мог только груз
    1. 0
      31 мая 2017 18:36
      Цитата: Старый26
      "Спираль" - ... Аналоги его летали только в дозвуковом варианте.

      "Спираль" летала в космос. Возвращалась в плотные слои атмосферы на первой космической. О каком дозвуковом варианте вы говорите?
  14. 0
    31 мая 2017 20:35
    Цитата: Svateev
    "Спираль" летала в космос. Возвращалась в плотные слои атмосферы на первой космической. О каком дозвуковом варианте вы говорите?

    О том самом. Развитие проекта должно было идти по нарастающей. Сначала полеты на дозвуковом аналоге МИГ-105.11, затем планировался сверхзвуковой аналог МИГ-105.12 и наконец гиперзвуковой аналог МИГ-105.13.
    работы были прекращены на этапе дозвукового аналога. а группа космонавтов в ЦПК, которые готовились по теме "Спираль" была распущена. Проект был невыполним в принципе, так как не удалось бы и тогда, и сейчас создать гиперзвуковой самолет-разгонщик.
    То, что вы называете летавшей в космос "Спиралью" - это масштабные модели по теме БОР-4, масштабом примерно 1/3. НИ ОДНОГО ПОЛЕТА В КОСМОС ПО ТЕМЕ "СПИРАЛЬ" НА БЫЛО.
    1. 0
      2 июня 2017 18:31
      Цитата: Старый26
      это масштабные модели по теме БОР-4,

      А разве это не одна тема, а БОР - орбитальный корабль по этой теме?
      И в конце концов речь идёт о том, летал ли у нас "Буранчик". Пусть он назывался БОР, а не Спираль, но он в космос летал, приводнялся целым, теплозащита была реализована.
  15. 0
    31 мая 2017 21:12
    Цитата: vadsonen
    Путину пора определяться - он с народом или с ворами-олигархами.

    Можете не сомневаться, он уже давно определился. По результату же всё видно.

    Это уж точно, сомневаться не приходится.
  16. 0
    3 июня 2017 00:28
    Цитата: Svateev
    А разве это не одна тема, а БОР - орбитальный корабль по этой теме?.

    Нет. Это не одна тема. БОР - беспилотный орбитальный ракетоплан. Изделия с названиями БОР применялись и в теме "Спираль" и в теме "БУРАН". Изделия БОР-1 - БОР-3 использовались в программе СПИРАЛЬ, изделия БОР-4-БОР-6 - программе БУРАН. Есть схожесть изделий БОР- 1/2/3 с БОР-47 и БОР-6. Схожесть, но не более. Если "поставить рядом "СПИРАЛЬ" и БОР-4 видна и схожесть и разница

    Цитата: Svateev
    И в конце концов речь идёт о том, летал ли у нас "Буранчик". Пусть он назывался БОР, а не Спираль, но он в космос летал, приводнялся целым, теплозащита была реализована.

    Как модель летал, разумеется, как серьезное изделие - нет