Японские специалисты проанализируют информацию о наличии у КНДР системы высокоточного наведения

Япония проанализирует информацию об успешном испытании новой системы высокоточного наведения, использовавшейся Северной Кореей в ходе последнего ракетного запуска, передает ТАСС заявление главы оборонного ведомства страны Томоми Инады.

Японские специалисты проанализируют информацию о наличии у КНДР системы высокоточного наведения


Необходимо, чтобы специалисты провели соответствующий анализ, действительно ли (Северная Корея) имеет такую систему или нет,
подчеркнула министр.


В свою очередь генсек кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга заявил, что правительство считает, что КНДР добилась успехов в разработке баллистических ракет.

Можно предположить, что Северная Корея достигла определенного технологического прогресса в этой сфере,
сказал Суга на пресс-конференции.

По его словам, Токио продолжит развитие сдерживающего потенциала в рамках японско-американского военного альянса на фоне растущей угрозы со стороны КНДР.

В рамках японско-американского договора о взаимной безопасности мы продолжим развитие наших сдерживающих способностей, мы очень серьезно относимся к этому вопросу. Даже при самом негативном сценарии ракетного удара мы защитим жизни наших граждан,
заявил Суга.

Ранее агентство ЦТАК сообщило об успешном запуске баллистической ракеты в сторону Японского моря, в ходе которого использовалась «новейшая система наведения, позволяющая наносить сверхточные удары по объектам противника в любом районе». Запуск был осуществлен 29 мая и стал уже девятым в текущем году.

Использованы фотографии: ЦТАК

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. xetai9977 (Rauf) 30 мая 2017 10:15
    Ясно одно- добром это не кончится
    1. Александр романов (Санёк) 30 мая 2017 10:36
      Цитата: xetai9977
      добром это не кончится

      Конечно нет. Через три дня ,флаг КНДР ,будет поднят ,над Сеулом. Через неделю,над поверженным Токио. Еще через две недели,солдаты армии КНДР,водрузят флаг своеи страны ,над Капитолием в Вашингтоне.
      Трамп застрелиться в своем бункере.
      Коллапс на мировых рынках,шокированная Европа ,обремененная миллионами беженцев из США. Жуть
      1. роман66 (роман) 30 мая 2017 10:51
        какой хороший сон! надеюсь, вещий good
        1. Александр романов (Санёк) 30 мая 2017 11:09
          Цитата: роман66
          какой хороший сон!

          Это не сон,травы прислали из КНДР.
          1. роман66 (роман) 30 мая 2017 11:11
            забористая, ну вот, а ты все Ына ругал, а он тебе как брату отсыпал laughing
            1. Александр романов (Санёк) 30 мая 2017 11:17
              Цитата: роман66
              забористая

              Не то слово wink
              Цитата: роман66
              а ты все Ына ругал

              Отпустит,опять буду ругать laughing
              Цитата: роман66
              а он тебе как брату отсыпал

              Ну не он конечно,но трава такая,что начинаешь ненавидеть США и любить Кима wassat
      2. сибиралт (Олег) 30 мая 2017 11:14
        Это еще что. А кто, как Ын, может вызвать у толпы одновременный массовый оргазм?
        1. сибиралт (Олег) 30 мая 2017 11:16
          Или, возможно, так. laughing А это посильнее каких-то там ракет!

          1. 34 регион (34 регион) 30 мая 2017 12:39
            11.16. Сибиралт! В чём криминал фото? Приди в церковь и увидешь то же самое. Над святыми мощами тоже самое. То противники Ына орали о голоде и худобе корейцев. Тут все худые? То ещё ерунду попридумывают. На кого работаем? США платит?
        2. Александр романов (Санёк) 30 мая 2017 11:18
          Цитата: сибиралт
          как Ын, может вызвать у толпы одновременный массовый оргазм?

          Говорю же -трава хорошая
        3. 34 регион (34 регион) 30 мая 2017 12:34
          11.14. Сибиалт! Такие же фото можно опубликовать и о США, и о России. Путин наш президент!, не о чём не говорит?
  2. Grukhin (Игорь) 30 мая 2017 10:32
    Интересно как проанализирует опять на себе fool
  3. pvv113 (ВЛАДИМИР) 30 мая 2017 10:42
    информацию о наличии у КНДР системы высокоточного наведения

    Для ракет с СБЧ высокая точность не нужна. Например, для ракеты с СБЧ Х-22 , пущенной с ракетоносца Дальней авиации, попадание в квадрат 10км на 10км является отличным результатом hi
    1. bouncyhunter (Паша) 30 мая 2017 10:44
      Думаешь , это северокорейцы так тонко япов троллят ? wink
      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 30 мая 2017 11:00
        Да, они же объявили, что в случае конфликта нанесут первоочередные удары по базам США в Японии и Южной Корее. Так что японцам некогда расслабляться
        1. bouncyhunter (Паша) 30 мая 2017 11:05
          Вот же тупизм : в случае открытого военного конфликта с КНДР и ежу понятно , что в угоду "хотелкам" США именно Южная Корея и Япония пострадают от КНДР . У них там что - инстинкт самосохранения напрочь убит матрасными прививками ? request
    2. роман66 (роман) 30 мая 2017 10:52
      так у х-22 две модификации было, и одна так вполне высокоточная
      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 30 мая 2017 11:12
        Там не две было, а гораздо больше. Главное классификационное деление ракет было по наведению: активное и пассивное. Для ракет с активной головкой самонаведения ставились задачи точечного удара, точность попадания на оценку отлично ограничивалась квадратом 10х10 метров. Здесь можно применять и ОБЧ. Для пассивной головки назначались площадные цели. Отсюда квадрат 10х10 км и ЯБЧ hi
        1. роман66 (роман) 30 мая 2017 11:15
          ну да, на самолет мы вешали или точечную, с радиопрозрачным обтекателем в пол-морды, или площадную. с окошечком снизу
          1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 30 мая 2017 11:24
            Именно так и есть. Мы еще иногда вешали по три штуки, не привязываясь к модификациям, для показухи или для исследовательских проверок. При этом бомболюк переоборудовали под БД-45Ф. Но с тремя Х-22 у нас ни разу не летали
            1. роман66 (роман) 30 мая 2017 11:38
              с тремя по-моему, считался прегрузочный вариант и только для транспортировки, пускать нельзя, там что-то параллелилось у центральной балки и одной из крыльевых, вживую ни разу не видел
              1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 30 мая 2017 11:50
                Тут еще проблема с посадочным весом самолета. В случае неудавшегося пуска самолет возвращается на аэродром с ракетой. Вес пустого самолета под 70т, три ракеты под 18т. Нормальный посадочный вес 78т, максимальный - 88т, а предельный - 94т. То есть для посадки с предельным весом остается всего 6т на керосин. То бишь для ухода на второй круг в случае чего резерва топлива практически нет
                1. роман66 (роман) 30 мая 2017 12:05
                  у нас на 95-х таких проблем вроде не возникало
                  1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 30 мая 2017 12:13
                    Я про Ту-22М3. У Ту-95МС совсем другие весовые характеристики
  4. роман66 (роман) 30 мая 2017 10:53
    прилетит, вот скоро, и будет что анализировать
  5. Костадинов (Костадинов) 30 мая 2017 11:41
    В ЦТАК показана другая ракета.
    Отклонение от цели 7 метров на 450 км.
    Все ето окончится очень хорошо - война на Корейском полуострове не будет.
    Но если все таки для США война очень нужна и им ето очень хочется все может окончится весьма плохо.
    1. shans2 (shans2) 30 мая 2017 18:31
      с таким отклонением можно сказать прощайте 20+ блоков АЭС Ю. Кореи...
    2. DOCTOR ZLO (Сергей) 31 мая 2017 01:50
      Цитата: Костадинов
      Но если все таки для США война очень нужна и им ето очень хочется все может окончится весьма плохо.

      Не надо считать США за дураков, ей нужен кризис в АТР, который отразится на ее конкурентах и вернет бизнес США обратно домой, угроза войны будет "висеть" постоянно, для подстраховки и ИГИЛ на Филиппинах пригодится, чтоб закрепить бардак в АТР...
  6. rotmistr60 (Геннадий) 30 мая 2017 12:36
    [quote]Японские специалисты проанализируют информацию о наличии у КНДР системы высокоточного наведения/quote]
    Так может все таки прежде проанализировать, а потом волну поднимать?
  7. shans2 (shans2) 30 мая 2017 18:29
    Сев. Корейцам помогает не только КНР) это явно видно по репликам советских ракетных комплексов 60-х , 70-х, видимо наверху приняли решение о передаче старых технологий, для защиты корейцев. На КНР полной надежды нет.
  8. Старый26 (Владимир) 30 мая 2017 18:33
    Цитата: Костадинов
    В ЦТАК показана другая ракета.
    Отклонение от цели 7 метров на 450 км.
    Все ето окончится очень хорошо - война на Корейском полуострове не будет.
    Но если все таки для США война очень нужна и им ето очень хочется все может окончится весьма плохо.


    Разумеется показана другая ракета. Стреляли судя по всему ракетой "Хвасон-7" (если верить ранее опубликованным кадрам). Это модернизированный вариант ракеты СКАД с дальностью в 700-800 км и головой примерно 350 кг. Показать на дальности в 400 км (по крутой траектории) КВО в 7 метров физически невозможно для северокорейских ракет. Тем более жидкостных и созданных в 50-х годах. Пусть ее и модернизировали, но на дальности в 800 км она не может показать КВО в 7 метров. Бред и липа
  9. Старый26 (Владимир) 30 мая 2017 20:40
    Цитата: shans2
    с таким отклонением можно сказать прощайте 20+ блоков АЭС Ю. Кореи...

    С каким отклонением? В СЕМЬ МЕТРОВ? У нашего "Искандера", ракеты совершенно нового поколения КВО с применением корреляционной ГСН КВО достигает 7-10 метров. А у северокорейцев на жидкостной ракете конструкции 50-х годов с увеличенным топливным баком и уменьшенной нагрузкой ( а это значит, что КВО уже будет совершенно иным, большим, чем у базовой - иракские ракеты это прекрасно показали) и вдруг всего 7 метров? При том, что им еще лет 10 назад запретили продавать системы наведения, дававшие КВО примерно 0,5% от дальности? И вы всерьез верите утверждением северокорейской стороны о таких достижениях?
  10. Старый26 (Владимир) 30 мая 2017 21:12
    Кстати. Небольшое дополнение. Стреляли не "Хвасоном-7", а той модификацией, что была на параде в Пхеньяне. Даже при наличии управляемого блока все же считаю КВО в 7 метров - НЕРЕАЛЬНЫМ. Не тот уровень техники и технологии.
    А вот если бы стреляли "Хвасоном-7" боюсь дальностьКВО было бы километра в 4. Использование же управляемой БЧ разумеется скомпенсировала бы эту ошибку инерциальной системы, но НЕ НАСТОЛЬКО

    А пускали вот эту ракету
  11. Login_Off (And) 30 мая 2017 22:16
    Новостью было бы то, если Япония или Южная Корея НЕ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛА данные laughing
  12. Градиент 3 (Николай) 31 мая 2017 21:45
    Боюсь, что Япония...
    Может скоро узнать...
    Если ли у КНДР...
    Высокоточное оружие...
    И это...Знание...
    Может...Японии не понравиться...
Картина дня