Не жили нормально, нечего и начинать: в Москве прошел митинг против сноса «хрущевок»

104
В воскресенье в Москве состоялся согласованный митинг, направленный на отмену проекта о реновации.





В соответствии с проведенным исследованием ВЦИОМ, 67% всех москвичей и 75% жителей столичных «хрущевок» одобряют программу переселения. Тем не менее, масштабы строительной инициативы, в рамках которой 1,6 миллионов граждан могут рассчитывать на новую жилищную площадь, говорят сами за себя – угодить всем не получится, - на чем стремятся поднять свои рейтинги представители оппозиционных движений.

В конце минувшей недели на юго-западе Москвы состоялось шествие, а затем согласованный с мэрией города митинг против сноса пятиэтажных домов, попадающих под программу о реновации. Организаторами протестного мероприятия выступили политические силы «ПАРНАС», «Яблоко», «Партия 5 декабря» и «Демократический выбор». Заявленное оппозицией число демонстрантов составило 10 000, однако на деле акцию поддержало менее 5 000 участников. Присутствие на митингах нескольких тысяч граждан объяснимо, учитывая, что для многих вопрос касается их единственного ценного актива – квартиры, на чем в своих лучших традициях попыталась спекулировать оппозиция.

Вспоминая недавние протесты, проходившие в столице в марте и феврале и сравнивая их с текущими митингами против сноса жилья, на лицо изменение официального повода оппозиционной активности, в остальном же наблюдается постоянство. Во-первых, нельзя не отметить сохранение широкого идеологического спектра участников, начиная от членов либеральных движений и заканчивая представителями сексуальных меньшинств. Во-вторых, организаторы в очередной раз оставили без внимания главный предмет дискуссии. Представитель Комитета протестных действий Александр Рыклин и бывший депутат Госдумы предпочли не рассказывать жителям коммуналок о бытовых проблемах новой отдельной квартиры, заменив ненужную информацию лозунгами, требующими отставки действующего руководства страны. В свою очередь, председатель московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин добавил: «Мы будем продолжать протестовать!» Как бы то ни было, реальное положение дел говорит об обратном.

Ситуация такова, что среди участников митингов против реновации постепенно остаются лишь представители, преследующие финансовый или политический интерес. Напомним, 14 мая на проспекте Сахарова прошел аналогичный пикет, собравший, по разным оценкам, от 8 до 20 тысяч граждан. Таким образом, спустя две недели состав демонстрантов уменьшился, как минимум, наполовину, что объясняется отсутствием реального повода недовольства у столичных жителей.

Необходимо подчеркнуть, программа переселения преимущественно носит добровольный характер и распространяется на дома, где 67% жильцов поддержали инициативу. В случае отказа от переселения здание в соответствии с планом ожидает капитальный ремонт. Также отметим, что с 15 мая – 15 июня в открытом режиме проходит голосование собственников квартир: за результатами москвичи могут следить в системе электронных референдумов «Активный гражданин».

Возвращаясь к протестным митингам, напрашивается вывод, что актив антиреновационной кампании живет не на пятом этаже с совмещенным санузелом и прогнившими окнами, а, в элитных апартаментах. При этом в перерывах между мыслями о том, что жизнь удалась, сомнительные активисты не прочь потешить себя думами о народе.
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    31 мая 2017 05:49
    В случае отказа от переселения здание в соответствии с планом ожидает капитальный ремонт.

    Чтобы произвести капремонт панельного дома (.т.е восстановить его прочность и устойчивость), его надо разобрать и заново переварить сварные соединения с заменой части выпусков арматуры, подвергшихся коррозии и разрушению.

    Срок эскплуатации панельных хрущевок уже истек.

    Не понимаю желающиъх там остаться: каждый чих слышен у соседа, стены промерзают и плесневеют, теснота, низкие потолки и т.д. request
    1. +14
      31 мая 2017 06:21
      Цитата: Ольгович
      Не понимаю желающиъх там остаться: каждый чих слышен у соседа, стены промерзают и плесневеют, теснота, низкие потолки и т.д.

      Они готовы жить хоть в бараках,но в центре Москвы lol Тут Собянину надо как то с жильцами договорится, чтобы их тоже устраивал расклад!Стоимость жилья в Москве, разнится кардинально от района проживания.
      1. +12
        31 мая 2017 08:02
        Цитата: Вас Влад
        Они готовы жить хоть в бараках,но в центре Москвы Тут Собянину надо как то с жильцами договорится, чтобы их тоже устраивал расклад!Стоимость жилья в Москве, разнится кардинально от района проживания.

        Так ведь по предлагаемой программе, "переселенцам" жильё будет предоставлено в районе их проживания. Тут дело вообще не в сносе хрущёвок. Просто кто то готов использовать любой повод для кипеша, лишь бы против власти.
        1. +2
          31 мая 2017 08:27
          Цитата: Ныробский
          "переселенцам" жильё будет предоставлено в районе их проживания

          Да?Надо к стати поинтересоваться этим вопросом,я думал они из за этого бузят.Я подумал им жильё предлагали где не будь на окраине.Так чем их кошмарят умелые люди?
          1. +14
            31 мая 2017 09:57
            Там очень много подводных камней. В основном недовольны те, кто живут в коммуналке. Живут допустим 3 семьи в трехкомнатной квартире площадью 65 кв. метров с маленьким коридором и кухней, заняли по комнате определенного метража(за каждый метр уплочено как говорится). Никто не будет им в новостройке подбирать квартиру такой же планировки, с таким же метражом каждой комнаты.
            Так же есть такие моменты, как близость к метро, развитость транспортной инфраструктуры, школы, детсады и тд. Район то дадут один и тот же допустим. Но в одном и том же районе может быть 3 минуты пешком до метро, а может несколько остановок на автобусе. А при том, что вместо пятиэтажек построят дома 20-25 этажей плотность населения вырастет многократно. И тут уже вопрос получится ли влезть с утра в этот автобус, и будет ли твоему ребенку место в детском саду.
            Так что, если примерить ситуацию "на себя" очень много вопросов возникает.
            И к слову, многие из домов, которые хотят сносить недавно прошли кап. ремонт!
            1. +2
              31 мая 2017 11:44
              Там очень много подводных камней. В основном недовольны те, кто живут в коммуналке. Живут допустим 3 семьи в трехкомнатной квартире площадью 65 кв. метров с маленьким коридором и кухней, заняли по комнате определенного метража(за каждый метр уплочено как говорится).
              А разве в "хрущевках" есть коммуналки? belay
              1. 0
                31 мая 2017 12:09
                Коммуналки есть везде. И сносят не только хрущевки. Кирпичные "сталинки" и тд. тоже.
            2. +2
              31 мая 2017 21:31
              Ну еще надо отметить, чтои качество стоительства новых домов тоже особо не блещет.
            3. +1
              2 июня 2017 02:44
              В хрущёвках, как правило, нет коммуналок. Если квартира приватизированная или купленная, то дадут точно такую же площадь. Если жил в хрущёвке по договору соцнайма, то тут зависит от плотности заселения. Если в квартире жило 5-6 человек, то дадут большую площадь, в соответствии с санитарными нормами. Если один жил в неприватизированной трёхкомнатной квартире, то могут дать меньшую площадь, опять же в соответствии с нормами.
      2. +1
        31 мая 2017 09:33
        Цитата: Вас Влад
        Цитата: Ольгович
        Не понимаю желающиъх там остаться: каждый чих слышен у соседа, стены промерзают и плесневеют, теснота, низкие потолки и т.д.

        Они готовы жить хоть в бараках,но в центре Москвы lol Тут Собянину надо как то с жильцами договорится, чтобы их тоже устраивал расклад!Стоимость жилья в Москве, разнится кардинально от района проживания.

        Да их никто не переселяет в другие районы.
        1. +4
          31 мая 2017 13:28
          Цитата: Венд
          Цитата: Вас Влад
          Цитата: Ольгович
          Не понимаю желающиъх там остаться: каждый чих слышен у соседа, стены промерзают и плесневеют, теснота, низкие потолки и т.д.

          Они готовы жить хоть в бараках,но в центре Москвы lol Тут Собянину надо как то с жильцами договорится, чтобы их тоже устраивал расклад!Стоимость жилья в Москве, разнится кардинально от района проживания.

          Да их никто не переселяет в другие районы.

          Вся фенька этой перестройки как раз на переселении и огромной разнице цен на квартиры в центре и на окраине.
          1. +2
            31 мая 2017 13:38
            Цитата: лаврентий павлович

            Вся фенька этой перестройки как раз на переселении и огромной разнице цен на квартиры в центре и на окраине.

            Выражаясь вашим языком, вся фенька в буче, которую раздувают. Уже официально заявили, что переселение это добровольное дело. А тех кто согласен, переселят в другой дом в том же районе, с тем же метражом и количеством комнат. Уже и закон подписали. Все ни как не уймутся, продолжают мутить воду.
            1. +9
              31 мая 2017 15:26
              Цитата: Венд
              Цитата: лаврентий павлович

              Вся фенька этой перестройки как раз на переселении и огромной разнице цен на квартиры в центре и на окраине.

              Выражаясь вашим языком, вся фенька в буче, которую раздувают. Уже официально заявили, что переселение это добровольное дело. А тех кто согласен, переселят в другой дом в том же районе, с тем же метражом и количеством комнат. Уже и закон подписали. Все ни как не уймутся, продолжают мутить воду.

              В районе Давыдково, Славянский бульвар, начинали строительство торгового центра, люди проживающие рядом протестовали к ним приехал Собянкин, выслушал, заверил, что остановит строительство только пусть соберут подписи. В итоге ТЦ Океания построен и работает, а подписи тех кто был против строительства переделали как огромную просьбу местного населения построить им под окнами ТЦ. Так вот и работает новый мер. Великий Сталин расширял улицы Москвы, делал широкие проспекты, Лужков борясь с пробками по возможности расширял проезжие части, оленевод наоборот сужает Садовое кольцо, да и остальные улицы( Новый Арбат- тротуары в разы стали шире проезжей части). Далее ожидается платный въезд в центр города, а небогатое население, которое не в состоянии платить будут убирать на окраины. Я ненавижу оппозиционеров типа Яблока, Навалившего- таких надо расстреливать, но жажда наживы и как все это делается новой властью в Москве дает повод к протестам населения, что реально подрывает доверие к власти, к ВВП.
              1. +2
                31 мая 2017 15:45
                Цитата: лаврентий павлович
                Великий Сталин расширял улицы Москвы, делал широкие проспекты,

                И выселял целые народы с места жительства и уничтожит историческое архитектурное достояние России.
                Цитата: лаврентий павлович
                Лужков борясь с пробками по возможности расширял проезжие части,

                Продолжит дело Сталина, уничтожив историчоское архитектурное достояние Москвы на столько, что столицу исключили из реестра ЮНЕСКО. Разработал систему точечной застройки, в следствии чего по натыкали многоэтажек, как огурцы в консервную банку.
                Цитата: лаврентий павлович
                Далее ожидается платный въезд в центр города, а небогатое население, которое не в состоянии платить будут убирать на окраины.

                Эта мера введена во всех столицах мира имеющих историческую архитектуру, но это не касается людей проживающих в историческом районе. И касается не людей, а автомобилей.
                Благодаря Собянину усиленно строятся развязки, что снижает загруженность потока с МКАД и обратно, ввел запрет на въезд большегрузов в дневное время.
                1. +7
                  31 мая 2017 17:01
                  Великий Сталин кого нужно того и выселял- правильно делал. То что мешало, то безжалостно сносил и строил новую Москву и не на 50 лет, здания и сейчас стоят и крепче новостроя.
                  Лужков приняв Москву у Попова с нулевым бюджетом, преобразил город, хотя согласен, что в последние годы расслабился и отдал управление своим замам. Для простых москвичей Лужков сделал более 2000 льгот и доплат, Собякин уже сократил этот список.
                  Кому нужен ваш ЮНЕСКО? Как исключили так и примут.
                  А сейчас разве точечной застройки нет?
                  Не надо рассказывать про все столицы. Мы говорим про Москву и платный въезд это не борьба с пробками, а лишний предлог обобрать население. Платные парковки- начинали за здравие (борьба с неправильно припаркованными машинами), а продолжают за упокой (парковки не строятся, а наоборот сокращаются и уже вышли за пределы третьего кольца).
                  Да строятся развязки и даже хорды, только почему за пользование хордами будут брать деньги. Развязки строят -хорошо, но лучше бы чуть добавить денег и построить более удобные эстакады, думая лет на десять вперед. Лужкова критиковали за строительство третьего кольца, сейчас только СПАСИБО можно сказать.
                  1. +1
                    31 мая 2017 17:18
                    Цитата: лаврентий павлович
                    Великий Сталин кого нужно того и выселял- правильно делал. То что мешало, то безжалостно сносил и строил новую Москву и не на 50 лет, здания и сейчас стоят и крепче новостроя.

                    Не великий Собянин мог бы сделать также, но не стал выселять москвичей куда попало. И делает тоже строит Москву для будущего. Вот только хрущевки не являются историческим архитектурным достоянием
                    Цитата: лаврентий павлович
                    Кому нужен ваш ЮНЕСКО? Как исключили так и примут.

                    Как видно вы не понимаете о чем говорите. Из ЮНЕСКО исключают, когда процент исторической архитектуры сокращается до критической. И каким же образом, можно вернуть уничтоженные исторические здания, чтобы войти в реестр ЮНЕСКО? Посветите? Может вы обладаете технологией переноса зданий из прошлого? Было бы замечательно.
                    Цитата: лаврентий павлович
                    А сейчас разве точечной застройки нет?

                    С наследием Лужкова трудно бороться. Снос хрущево это программа не Собянина, а Лужкова.
                    Цитата: лаврентий павлович
                    Мы говорим про Москву и платный въезд это не борьба с пробками, а лишний предлог обобрать население. Платные парковки- начинали за здравие (борьба с неправильно припаркованными машинами), а продолжают за упокой (парковки не строятся, а наоборот сокращаются и уже вышли за пределы третьего кольца).

                    Ну теперь в историческом центре можно проехать спокойно, узкие улицы не забиты припаркованными, как попало машинами. А введут плату, так офисного планктона с машинами. станет еще меньше.
                    Цитата: лаврентий павлович
                    Лужкова критиковали за строительство третьего кольца, сейчас только СПАСИБО можно сказать.

                    Собянина тоже критикуют и за развязки в том числе, вы например, а потом будут благодарить. Таков видно менталитет русского человека, ругать нынешнюю власть, а потом вспоминать ее добрым словом.
                2. +3
                  31 мая 2017 17:03
                  Я хотел сказать, что платные парковки уже вышли за пределы третьего кольца, с какими пробками они там борются?
                  1. +1
                    31 мая 2017 17:25
                    Цитата: лаврентий павлович
                    Я хотел сказать, что платные парковки уже вышли за пределы третьего кольца, с какими пробками они там борются?

                    Например, регулярная пробка на Волгоградском проспекте. Пробок за Третьим кольцом хватает.
            2. +1
              1 июня 2017 00:38
              Вы не правы. Буча не только против самого переселения, но так и против принятия нового т.н. закона о реновации (текст в сети есть, можно ознакомиться), в котором предусмотрены следущие моменты:
              - Государство не обязано давать более 1 варианта на переселение, т.е если предложенный вариант не устроит, другой выбрать нельзя.
              - Предложенная квартирапо размеру должна соответствовать количеству метров в старой квартире, но про стоимость ни слова.
              - Отказаться от переселения или денежной компенсации в случае, если дом попадет под программу, тоже нельзя. Приходит уведомление, и вне зависимости от того, получили или нет, через 60 дней выселяют через суд.
              1. 0
                2 июня 2017 02:49
                А с какого перепугу новая квартира и по стоимости должна соответствовать старой? Тем боле что большинство людей свои квартиры не купили, а получили в результате бесплатной приватизации.
                1. 0
                  3 июня 2017 12:31
                  С какого перепугу людей должны выселять в другой район, с другими дет.садами, школами, дальше от станций метро и прочего? У меня рядом с домом метро нет, но этих людей я прекрасно понимаю.
                  Что делать с людьми, которые всё же купили эти квартиры, причем за большие деньги?
            3. 0
              6 июня 2017 17:39
              Цитата: Венд
              Цитата: лаврентий павлович

              Вся фенька этой перестройки как раз на переселении и огромной разнице цен на квартиры в центре и на окраине.

              Выражаясь вашим языком, вся фенька в буче, которую раздувают. Уже официально заявили, что переселение это добровольное дело. А тех кто согласен, переселят в другой дом в том же районе, с тем же метражом и количеством комнат. Уже и закон подписали. Все ни как не уймутся, продолжают мутить воду.

              Вот например район Марьина роща,пятиэтажек полно ближе к театру.Дадут на Шереметьеской,рядом железка и бывшая промзона,вот и думай.
          2. +1
            31 мая 2017 20:55
            Не чудите. В центре Москвы нет хрущевок.
      3. +2
        31 мая 2017 09:45
        Если ждать когда рухнет то и кол-во переезжающих и протестующих резко поубавится
        1. +2
          31 мая 2017 18:09
          Цитата: Rey_ka
          Если ждать когда рухнет то и кол-во переезжающих и протестующих резко поубавится

          Когда рухнет, те же политические силы выведут народ за то, что власть вовремя не обращала внимание. yes
      4. +8
        31 мая 2017 13:13
        Если бы давали новое жилье в том же районе, то никаких противников не было бы. Ну а переезжать из центра, куда нибудь в Новую Москву и потеряв в цене ??? Это Собянкин придумал новую кормушку для себя и своего окружения, что этот оленевод делает с Москвой, во время ВОВ город меньше пострадал.
        1. +3
          31 мая 2017 22:46
          Вы Лаврентий Павлович видимо не в курсе. Новое жилье будут предоставлять в том же районе. В центре хрущевок не было и нет. Сравните стоимость старой квартиры в хрущевке и в новом доме. Нет никакой потери в стоимости. Это не Собянин придумал новую кормушку для себя. Проще ничего не делать и не тратить деньги городского бюджета и пусть граждане живут в своих микроквартирах с 6метровой кухней. А в них живут люди с низким достатком,которые не могут улучшить свое положение ,нет таких денег. У кого была возможность давно съехали. А Собянин сделал сгородом то ,что и должен был делать рачительный мэр. Город чистый,красивый, без уродлевых нагромождений грязных ларьков, с отличными детскими площадками, с удобством МФЦ. Так что не брызгайте ядом. И если лично вам нравится жить в трущебе -живите, но за других не говорите.
        2. 0
          6 июня 2017 17:41
          Цитата: лаврентий павлович
          Если бы давали новое жилье в том же районе, то никаких противников не было бы. Ну а переезжать из центра, куда нибудь в Новую Москву и потеряв в цене ??? Это Собянкин придумал новую кормушку для себя и своего окружения, что этот оленевод делает с Москвой, во время ВОВ город меньше пострадал.

          Не собираются переселять в Новую Москву.Переселят в соседний район.
    2. +16
      31 мая 2017 07:13
      Цитата: Ольгович
      Срок эскплуатации панельных хрущевок уже истек

      Хватит нести бред. При правильном уходе за домом они простоять вечно. Правильный уход заключается в своевременной герметизации стыков плит и кровли и недопущении затопления подвала. Все эти вопросы решаются программой капремонта. А вот как будут ремонтировать внешний утеплитель на новых двадцатипятиэтажных свечах, я не знаю. Большой туалет это хорошо, но за лишние квадратные метры придётся платить.
      1. +11
        31 мая 2017 07:25
        Цитата: ism_ek
        А вот как будут ремонтировать внешний утеплитель на новых двадцатипятиэтажных свечах, я не знаю.

        good Зато я знаю, сколько это будет стоить! wink Вы правы, стоят сейчас паршиво, а продают по стоимости ой-ой-ой.
        1. +1
          31 мая 2017 09:47
          Когда преподавал в универе и дал студентам пересчитать варианты с конструкцией стен при условии замена утеплителя при капремонте декан взьелся что не по утвержденной методике 70-х годов прошлого века
      2. +6
        31 мая 2017 07:32
        Цитата: ism_ek
        Хватит нести бред. При правильном уходе за домом они простоять вечно

        Хватит нести ЧУШЬ. Срок эксплуатации панельки(при НОРМАЛЬНОЙ эксплуатации)-50 лет.
        Цитата: ism_ek
        Правильный уход заключается в своевременной герметизации стыков плит и кровли и недопущении затопления подвала. Все эти вопросы решаются программой капремонта

        Опять бредятина.
        Капремонт зданий —это ремонт (с возможной сменой конструкций или их частей, инженерного оборудования) здания и его инженерных систем для устранения физического износа, поддержания и улучшения эксплуатационных свойств без изменения функции здания.
        В панельных заменить часть конструкий или усилить их-невозможно в силу особенностей конструкции, надо разбирать, чтобы усилить. А учитывая многолетние протечки, трещины в защитном слое бетона-коррозии подвержены сварные соединения, которые и обеспечивают прочность панельных зданий.
        Эксперты знают об этом.
        1. +8
          31 мая 2017 08:20
          Цитата: Ольгович
          А учитывая многолетние протечки, трещины в защитном слое бетона-коррозии подвержены сварные соединения
          Покажите хоть один дом с трещиной. Любая трещина - это сквозняк. Жильцы быстро бегут в управляющую компания и та устраняет проблему. Тем более в Москве.

          И вообще спор бессмысленен. Кремль дистанцировался от реновации. Деньги нужны для реновации промышленности, а "хрущевки" подождут. Где и кем будут работать новые жильцы многоэтажек? Продавцами "Магнита"?
          1. +1
            31 мая 2017 09:06
            Цитата: ism_ek
            Покажите хоть один дом с трещиной. Любая трещина - это сквозняк.


            Арматуру защищает от коррозии защитный слой бетона или раствора. МИКРОтрещины появляются в нем в процессе эксплуатации, протечки, текущие швы дают доступ влаге и воздуху к арматуре. Речь идет, в первую очередь, о соединительных швах панелей.
            Сами-то панели, как правило, крепкие-не всякое сверло возьмет, но их соединения и их тонкость-ахиллесова пята этих зданий.
            1. +1
              31 мая 2017 18:42
              Цитата: Ольгович
              Арматуру защищает от коррозии защитный слой бетона или раствора.

              А если в капремонт сделать вентилируемый фасад? Деревянные дома, обшитые дранкой, после демонтажа дранки выглядят как новый сруб. А им по факту лет 80. hi
              1. 0
                1 июня 2017 10:41
                Цитата: Ингвар 72
                А если в капремонт сделать вентилируемый фасад?


                Панели стен (внутренние и внешние) связаны с панелями перекрытий сварными соединениями выпусков арматуры этих панелей, которые потом замоноличиваются.
                Эти соединения обеспечивают панельки от складывания.

                Они и под вопросом. hi
                1. 0
                  1 июня 2017 18:17
                  Цитата: Ольгович
                  Эти соединения обеспечивают панельки от складывания.

                  Если наружная стена без дефектов, то не сложатся.
          2. +2
            31 мая 2017 13:33
            Где и кем будут работать новые жильцы многоэтажек? Продавцами "Магнита"?


            wassat в Москве то, самом крупном промышленном центре РФ, работы другой нет
          3. +2
            31 мая 2017 17:21
            Цитата: ism_ek
            Цитата: Ольгович
            А учитывая многолетние протечки, трещины в защитном слое бетона-коррозии подвержены сварные соединения
            Покажите хоть один дом с трещиной. Любая трещина - это сквозняк. Жильцы быстро бегут в управляющую компания и та устраняет проблему. Тем более в Москве.
            И вообще спор бессмысленен. Кремль дистанцировался от реновации. Деньги нужны для реновации промышленности, а "хрущевки" подождут. Где и кем будут работать новые жильцы многоэтажек? Продавцами "Магнита"?

            ]
            Пожалуйста
            1. 0
              1 июня 2017 08:15
              Нижнее фото из Иркутска. Трещина последствие землетрясения. Ну и дома этой серии в Москве уже снесены все. Они сделаны из золобетона.
              https://fortunairkutsk.ru/article/irkutsk/2017/03
              /03/sobytiya-v-irkutske.html
        2. +7
          31 мая 2017 08:37
          Цитата: Ольгович
          Хватит нести ЧУШЬ. Срок эксплуатации панельки(при НОРМАЛЬНОЙ эксплуатации)-50 лет

          Нет это вы перестаньте ЧУШЬ нести, 50 лет это гарантийный срок эксплуатации, а стоять она может и 150 лет ничего с ней не случится, вот так вот.
          1. +1
            31 мая 2017 08:52
            Цитата: Красный карлик
            Нет это вы перестаньте ЧУШЬ нести, 50 лет это гарантийный срок эксплуатации


            Этот срок эксплуатации хрущоб , заложен еще проекте. После чего здание должно быть разобрано.

            При этом для панельных сооружений строительными нормами серьёзные работы по реконструкции, а значит и продление периода службы, не предусмотрены.
            1. +3
              31 мая 2017 09:21
              Вы это сами придумываете, разбирать их не планировали через 50 лет. Строили на века, цитата Н.С. Хрущёва, на встрече с Никсоном, они ещё спорили по этому поводу, полюбопытствуйте.
          2. +4
            31 мая 2017 09:49
            как то показывали как сносили хрущевку взорвали нижний этаж она благополучно осела на этот этаж и все остальные стоят как дальше сносили не видел. если помните тогда еще хрущевки считали на противодействию ядерного взрыва (естественно не в эпицентре)
      3. avt
        +6
        31 мая 2017 08:41
        Цитата: ism_ek
        При правильном уходе за домом они простоять вечно.

        fool Действительно
        Цитата: ism_ek
        Хватит нести бред.

        А просто выучить матчасть , или пожить в этой смой хрущёвке , особенно когда трубу вмурованную в панель прорвёт .
        Цитата: Ольгович
        Капремонт зданий —это ремонт (с возможной сменой конструкций или их частей, инженерного оборудования) здания и его инженерных систем для устранения физического износа, поддержания и улучшения эксплуатационных свойств без изменения функции здания.
        В панельных заменить часть конструкий или усилить их-невозможно в силу особенностей конструкции,
        Другое дело - жители кирпичных пятиэтажек буйствуют . Их дома , реально ещё постоять десяток лет в хорошем состоянии могут , но и они на пределе.
        председатель московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин добавил: «Мы будем продолжать протестовать!»
        Ну городских сумасшедших они естественно в Москве найдут -город большой и с приезжими психов много. Подонки подтянутся
        Организаторами протестного мероприятия выступили политические силы «ПАРНАС», «Яблоко», «Партия 5 декабря» и «Демократический выбор».
        мордочки засветить для грантодавателей. Привычное в общем картина .
        1. 0
          31 мая 2017 09:09
          Цитата: avt
          А просто выучить матчасть , или пожить в этой смой хрущёвке , особенно когда трубу вмурованную в панель прорвёт .
          Не в хрущевках вмурованных в панель труб. Это новация последних 15-ти лет.
          1. +4
            31 мая 2017 14:59
            Есть. Я живу в панельной хрущёвке. Слив и часть труб горхол воды идет в стене. Слив полностью. Интересно, тут все спорящие живут в хрущёбах? Или чисто теоретически?
            1. +3
              31 мая 2017 18:42
              Цитата: Kostamorda
              Интересно, тут все спорящие живут в хрущёбах? Или чисто теоретически?

              Ну, я живу в хрущевке. Торжественно заявляю, что в моем доме в стенах заложены только дымоходы. Дело в том, что хрущевки тоже разные. Разных годов постройки и разных серий. Дома 48-49 годов-действительно, жуть. Дома 63-65 годов постройки вполне нормальные. Кирпичные хрущевки-так себе, панельные-вечные. Раньше-то строили на совесть, не как сейчас.
          2. avt
            0
            31 мая 2017 18:32
            Цитата: ism_ek
            Не в хрущевках вмурованных в панель труб. Это новация последних 15-ти лет.

            fool Забыли написать - Путин приказал.
        2. +3
          31 мая 2017 09:42
          Цитата: avt
          Другое дело - жители кирпичных пятиэтажек буйствуют . Их дома , реально ещё постоять десяток лет в хорошем состоянии могут , но и они на пределе.


          Для кирпичных нужна экспертиза: в результате неправильной эксплуатации часты замачивания кладки и, как следствие, многократные размораживания, затем выкрашивания и выпадения огромных ее кусков. Кто видел общаги в районе санузлов и общих кухонь-тот знает, это нагляднейший пример........
          Там можно усилить армированием, торкретированием, доп стальн. каркасом и т.д.

          Панельные хрущобы так не поправишь, они отжили свое, это-факт.
          1. avt
            +1
            31 мая 2017 18:30
            Цитата: Ольгович
            Для кирпичных нужна экспертиза: в результате неправильной эксплуатации часты замачивания кладки и, как следствие, многократные размораживания, затем выкрашивания и выпадения огромных ее кусков.

            В первую очередь фундамент. Что актуально - пошли пргоны про ,,немецкий опыт "
            с надстройкой доп этажей. Но в целом они крепче , если не считать совсем первых ,
            которые немцы пленные делали , но они даже ,,трёхэтажки "
            Цитата: Ольгович
            Панельные хрущобы так не поправишь, они отжили свое, это-факт.

            Кто бы спорил , только не я .
        3. 0
          31 мая 2017 18:46
          Цитата: avt
          особенно когда трубу вмурованную в панель прорвёт .

          АВТ - это Ты где трубы в панели вмонтированные видел?!! belay Как сантехнику мне расскажи! lol
          П.С. Где пропадал, я без твоего глума соскучился! bully
          1. avt
            +2
            31 мая 2017 19:37
            Цитата: Ингвар 72
            Ты где трубы в панели вмонтированные видел?!!

            Я жил в таком доме , но улучшенной планировки - семь этажей и знаю что такое когда лопается встроенная в бетон батарея отопления ( была такая панель в дополнение к чугунным под подоконниками )
            Цитата: Альф
            . Торжественно заявляю, что в моем доме в стенах заложены только дымоходы. Дело в том, что хрущевки тоже разные.

            Вот в моём случае водопроводные уже вынесли .Действительно - более поздний вариант . Ну а в массовых первых
            Цитата: Kostamorda
            Есть. Я живу в панельной хрущёвке. Слив и часть труб горхол воды идет в стене. Слив полностью.
      4. +2
        31 мая 2017 14:18
        А вот как будут ремонтировать внешний утеплитель на новых двадцатипятиэтажных свечах, я не знаю


        А ещё удивительнее, что всего 5-7 лет назад утепляли обычным пенопластом . По крайней мере у нас три новые свечки именно так. За 40 лет в каждой из стоящих рядом хрущёвок хоть раз , но загоралась хоть одна квартира- этого не избежать, как ни крути. И если в пятиэтажках всё и ограничивается одной квартирой и копотью вверх по наружке, что будет тут страшно представить.
        1. avt
          +3
          31 мая 2017 20:19
          Цитата: dauria
          всего 5-7 лет назад утепляли обычным пенопластом

          Цитата: dauria
          За 40 лет в каждой из стоящих рядом хрущёвок хоть раз , но загоралась хоть одна квартира- этого не избежать, как ни крути. И если в пятиэтажках всё и ограничивается одной квартирой и копотью вверх по наружке, что будет тут страшно представить.
          Не приведи Господи масштабного возгорания ТАКОГО ,,утеплённого " дома!!!!
          Не выскочит НИКТО без противогаза , да ещё и с гопкалитовым патроном! Задохнутся от химии горящего пенопласта .
      5. AUL
        +6
        31 мая 2017 21:15
        Хватит нести бред. При правильном уходе за домом они простоять вечно.
        Про бред. Хрущев начал строит пятиэтажки, как вынужденную временную меру - уж очень остро стоял тогда в столице "квартирный вопрос". И срок эксплуатации этих дешовых быстровозводимых сооружений закладывался, ЕМНИП, 25 - 30 лет согласно инженерных расчетов, СНИПов и прочих норм. А если еще учесть качество строительства в условиях постоянного и истеричного "давай-давай" и соцсоревнования, то и реальные сроки НОРМАЛЬНОГО функционирования хрущевок получились достаточно скромными. Да и плановые капремонты, как правило, сводятся к покраске фасадов, реже - к замене труб. Но..."нет ничего более постоянного, чем временные вещи"! Так что основания для сноса хрущеб вполне объективные.
        Но есть и другие аргументы у жильцов этих домов.
        1. Многие люди годами обживали квартиры, делали ремонты по своему вкусу, клали кафель и паркет, устанавливали сантехнику, и т д. И что, все это под снос? Жалко...

        2. Район. " В том же районе" - очень расплывчатое определение. Тут уже говорилось, что район в Москве по численности, как хороший город на периферии! И по площади не мал. А если человек специально производил обмен поближе к своей работе(гаражу, школе, больнице, родственникам...)? А с транспортом в районе полная ж.. беда? А бабушка уже привыкла к своему уютному дворику со своими дряхлыми подружками?
        3. Предоставляемая равноценная жилплощадь. Много ли сейчас квартир сдается с отделкой? А с НОРМАЛЬНОЙ отделкой, чтоб получил ключ, и можешь жить, а не заниматься капремонтом нового помещения? У меня друг, получив квартиру в новостройке, 4 года! мастерил, не покладая рук, чтоб стены зимой инеем не покрывались!
        4. Щекотливый вопрос. У нас народ уже привык, что если власти что-то затеяли с тобой сделать - значит, обязательно нае ой! обманут. Тем более, в таком деле, где крутятся эдакие деньжищи.
        5. Переезд декларируется, как дело добровольное. Допустим. На переезд согласились все жильцы дома, кроме 2-х квартир. Что делать будем?
        Короче, вопросов тут немеряно. Однозначно(С), переселять людей надо по целому ряду вполне объективных причин. Но механизм этого процесса еще прорабатывать и прорабатывать, причем не только чиновниками, а с участием всех заинтересованных лиц. И это- очень большая и сложная проблема, решить ее одной чиновничьей подписью не получится!
        1. 0
          31 мая 2017 21:36
          Цитата: AUL
          Хрущев начал строит пятиэтажки, как вынужденную временную меру - уж очень остро стоял тогда в столице "квартирный вопрос".

          Вообще-то, история хрущевок началась гораздо раньше.
          Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошëвском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П. Вначале эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла (более 16 кг на 1 м³ здания) вскоре перешли на сборный железобетонный каркас (расход стали до 3,75 кг на 1 м³). С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов[4].
          По сведениям[5], в самом начале 1950-х годов в крупных промышленных центрах СССР (Москва, Свердловск, Кузбасс) были построены целые кварталы четырёхэтажных капитальных домов, конструкции которых заранее были изготовлены на заводе[5].
          Опыт был признан удачным, и Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ.
          Масштабный переход на новые, прогрессивные решения в области строительства начался с Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства», которым предусматривалась постройка 402 заводов сборных железобетонных конструкций и организация изготовления деталей на 200 площадках полигонного типа.
          Первые хрущёвки построили в сжатые сроки в 1956–1958 годах вокруг подмосковной деревни Черёмушки (между современными улицами Гримау, Шверника, Дмитрия Ульянова и проспектом 60-летия Октября); шестнадцать экспериментальных четырехэтажных домов имели в основном по четыре подъезда и были расставлены в соответствии с тщательно продуманным планом специалистов по озеленению и ландшафтных архитекторов[6][7].
          Одной из первых типовых серий панельных домов стала серия 1-506, которая возводилась в Ленинграде с 1956 по 1960 годы. Однако эти дома были спроектированы еще по «сталинским» нормам и отличались полнометражными квартирами, высокими потолками и основательными конструкциями.
    3. +10
      31 мая 2017 07:18
      Парадоксальная ситуация!!
      1. Хрущёвки уже ОБЯЗАНЫ рухнуть.
      2. Собственники квартир, по всем экономическим законам, должны заплатить за снос и строительство нового жилья. Но государство, по непонятным причинам, для категории "москвичи" пытается сделать исключение.
      3. Гнильё продаётся и покупается (!) за огромные деньги.
      4. Жильцы настолько заблудились в трёх соснах, что противятся предлагаемой халяве.
      5. Инициаторам плевать как на жильцов, так и на прочих (обдираемых) граждан, их интересует возможность "освоить" бюджетные средства.
      В МУТНОЙ ВОДЕ МНОГО ЧЕГО ПОЙМАТЬ МОЖНО.
      Помогите рыбакам выловить их триллионы!
      1. +1
        31 мая 2017 08:44
        Цитата: виктор н
        2. Собственники квартир, по всем экономическим законам, должны заплатить за снос и строительство нового жилья. Но государство, по непонятным причинам, для категории "москвичи" пытается сделать исключение.

        Так по всей России,ага не попал с Московской картой laughing
        Цитата: виктор н
        . Хрущёвки уже ОБЯЗАНЫ рухнуть.
        Они вам не чего не обязаны, есть конкретные сроки.
        Цитата: виктор н
        Помогите рыбакам выловить их триллионы!

        Вот ведь как ещё не выловили,но мы то знаем ,точно сопрут. crying
      2. +2
        31 мая 2017 18:48
        Цитата: виктор н
        4. Жильцы настолько заблудились в трёх соснах, что противятся предлагаемой халяве.

        Смотря что считать халявой.
        Как уже тут было замечено, даже если дадут новую квартиру в этом же районе, то это не всегда хорошо. А почему-бы не сделать так. Снести одну 5-этажную хрущевку в 60 квартир и на ее месте построить, к примеру, 16-ти этажку, в которую переселить этот дом и еще 2 рядом стоящих. А на освободившихся площадях поставить дома для продажи. Думаю, жители подобных домов с радостью переселятся в соседний дом. Как говорится -и волки сыты и овцы целы.
    4. +4
      31 мая 2017 08:15
      Это ж что за собственники жилья, которые живут с прогнившими окнами? belay Ах, да это же москвичи - самые бедные в России. А сколько стоит двушечка в аренду? Переселять надо тех, у кого единственное жилье, а остальным денежную компенсацию по оценкам БТИ.
      1. +1
        31 мая 2017 18:50
        Цитата: сибиралт
        а остальным денежную компенсацию по оценкам БТИ.

        А БТИ будет считать по остаточной стоимости. При приватизации моей хрущевки-двушки в документе указали, что она стоит 128 тысяч рублей (!), а вот продаются такие квартиры в соседних домах почему-то по 2-2,3 миллиона.
    5. 0
      31 мая 2017 10:34
      так там большинство протестующих , типа собственники--живут в другом месте а эти хрущебы сдают всяким челам , гастарбайтерам!!!!! и денюшки немалые поднимают!!! ну и наша неполживая либерота тоже тут отмечается-гранты своих хозяев отрабатывают!!!! wassat
    6. PPD
      +1
      31 мая 2017 10:34
      Срок эксплуатации их 100 лет, так для справки.
      1. 0
        31 мая 2017 11:54
        Неправда!
        Не покупайте хрущёвки!
      2. 0
        31 мая 2017 14:25
        Срок эксплуатации их 100 лет, так для справки.



        Не знаю, как в строительстве, в технике назначенный ресурс изделий может продляться, ничего необычного в этом нет. Интересно, какой ресурс у Спасской башни ? wassat
      3. avt
        +1
        31 мая 2017 20:22
        Цитата: PPD
        Срок эксплуатации их 100 лет, так для справки.

        КАКИХ !? Кирпичных- да , панельные -50.
      4. AUL
        +1
        31 мая 2017 21:24
        А можно поподробнее, про сто лет? Со ссылочкой на источники и нормативы?
  2. +8
    31 мая 2017 06:23
    а автор не пытался найти РЕАЛЬНО проживающего человека в этой хрущёвке "под снос",и ПОЧЕМУ он не доволен этим?почитать прект этого ЗА кона,не пробовал?...а стОит.только тогда писать придётся о другом.
    1. 0
      31 мая 2017 07:20
      Включайте аппарат, Вас используют!
  3. +6
    31 мая 2017 07:14
    Не всё однозначно с переселением. Да, планировка квартир неудобная( живу в хрущёвке), но замена на современные квартиры по метражу ведёт к тому, что в замен 3- х комнатной 57 м2 будет предложена двушка, что для малонаселенных квартир нормально, но если в кв. 3 живет поколения, даже 3 чел.-это большие проблемы. Изношенность домов разная, качественно построенные дома надо капитально ремонтировать, но это крыша, подвал, трубы и утепление панельных швов, причем от этих проблем не застрахованы новостройки. Состояние квартир разное, те, кто покупая кв. сделали дорогостоящий капитальный ремонт тоже пострадают от переселения- в новостройке надо будет вкладываться по новой, а это немалые затраты, люди ещё не расплатились с долгами за проведённый ремонт. Вот две основные категории людей, которые пострадают от переселения: те, у кого уменьшение количества комнат создаст проблемы и те, у кого сделан дорогой ремонт квартиры. Смотрела сюжет по ТВ, если появились трещины в стенах-однозначно надо сносить, но показали квартиру, в которой пора менять трубы и делать косметический ремонт-так это должны сделать сами хозяева квартир. Основания для протеста есть, но другое дело, что под шумок начинают пиарится и искать свои выгоды непопулярная оппозиция, потому не популярная, что ничего хорошего они не сделали для людей и не собираются делать.
  4. +5
    31 мая 2017 07:52
    Насчет протеста. Вчера написал в Твиттере комментарий про случай задержания мальчика милицией. Мол это нормальное явление, что мальчика задержали и доставили в отделение. Мальчика использовали как рабочую силу, а у нас детский труд пока что запрещен и вообще с доходов надо налоги платить. Мне ответили, а почему мачеху грубо отпихнули? Я говорю, пусть прокуратура разберется с превышением полномочий. Мне отвечают, а почему прокуратура не разберется с Потаниным, Сечиным, Ротенбергом, народ будет стрелять и вообще протестовать. laughing Я отвечаю, что мне лично тоже неприятны эти люди, но это не повод сносить государство к хренам собачьим и превращаться в Ливию или Сирию. Чувствуете? У нас по каждому поводу требуют снести Путина и вообще государство. Не многовато ли за "слезинку ребенка" или "трещину в стене"? wink
    1. +3
      31 мая 2017 11:59
      Перевести разговор с мальчика на Сирию и Путина - пустяк для демагога. Но и точный маркер: свой - чужой.
  5. +3
    31 мая 2017 07:58
    Цитата: olimpiada15
    Не всё однозначно с переселением. Да, планировка квартир неудобная( живу в хрущёвке), но замена на современные квартиры по метражу ведёт к тому, что в замен 3- х комнатной 57 м2 будет предложена двушка, что для малонаселенных квартир нормально, но если в кв. 3 живет поколения, даже 3 чел.-это большие проблемы.

    ----------------------------------
    Зная реализацию хороших идей нашими властями элемент аферы в этом присутствует. Как там насчет проекта "каждому ветерану войны жилье к 2015 году"? Всем дали? А офицерам? Всем дали?
    1. +2
      31 мая 2017 14:40
      Зная реализацию хороших идей нашими властями элемент аферы в этом присутствует.


      Ну, тут скорей не афёра, а обоюдовыгодное ( сразу замечу, не всем жильцам ) предложение. Фирма-застройщик получает возможность лепить высотки в хорошем районе в Москве с готовыми сетями ( канализация, водо, тепло, электроснабжение), дорогами, транспортом, школами и.т.д. Это вам не в Урюпинске в чистом поле за городом строить и попытаться продать. Четверть или даже треть квартир отдадут, но с остальных будет отличный навар в "нерезиновой". Место превратится в муравейник с вечными пробками- но кого это волнует ?
  6. +13
    31 мая 2017 08:13
    Прошу прощения! Я житель Москвы.... Рядом 5 пятиэтажек.... Допустим, их сносят (не факт, но...), мне сколько лет жить на стройплощадке??? Я НЕ ГРАЖДАНИН, ИЛИ КАК? Я прекрасно понимаю жителей, которым надо улучшать условия.... Но, я житель девятиэтажки, построенной в 1964, капремонт- это фикция властей, наши дома только снаружи облагородили, далее что? Просто, очередная глупость "Единой России", я так думаю....
    1. +3
      31 мая 2017 08:51
      С официального сайда мэра Москвы.
      В программу реновации войдут ТОЛЬКО те дома, 2/3 жителей которых проголосовали ЗА. 1/3 жителей плюс один голос, выступающие ПРОТИВ, блокируют вхождение дома в программу.
      Общее собрание собственников простым большинством может исключить дом из программы в любой момент до заключения первого договора на новое жилье.
      Жители вправе выбрать, что получить:
      равнозначную квартиру;
      равноценную квартиру;
      компенсацию рыночной стоимости квартиры и всех убытков.
      Жители вправе обжаловать в суде:
      решение о реновации;
      равнозначность или равноценность предоставляемой квартиры;
      размер компенсации рыночной стоимости;
      судебное решение о переселении.
      Сдача старой квартиры – только после получения прав на новую и подписания акта приемки-передачи. Срок подписания договора не ограничивается.
      Очередники смогут улучшить жилищные условия вне очереди, получив новую квартиру по норме предоставления жилой площади.
      Жители смогут приобрести квартиру большей площади с большим количеством комнат, в том числе за счет материнского (семейного) капитала, жилищных субсидий, государственных жилищных сертификатов и т.п.
      Правительство Москвы окажет помощь в переезде ветеранам, одиноким и одиноко проживающим пенсионерам, инвалидам, многодетным семьям и другим льготникам.
      Жители освобождаются от уплаты взносов на капитальный ремонт с момента включения дома в программу реновации.
      Проекты планировки кварталов реновации будут в обязательном порядке обсуждены с жителями в ходе публичных слушаний.
      Решение проблемы с ипотекой. Замена предмета ипотеки (старой квартиры на новую) с сохранением всех условий договора займа.
      Собственники нежилых помещений в домах, включенных в программу реновации, получат компенсацию рыночной стоимости и убытков.
    2. 0
      31 мая 2017 09:54
      Лично Путин не занимается капремонтом. Увас есть полное право выбрать два пути : или управляющая компания или город будут заниматься капремонтом . чтоб проверить управляющую компанию войдите в ревизионную комиссию!
      1. AUL
        0
        31 мая 2017 21:35
        Право-то есть... А лично вы выбирали себе управляющую компанию хотя бы из двух возможных, как того требует закон? У нас, например, возник дядя и заявил: мы ваша управляющая компания, гоните бабки. И всё...
    3. avt
      +1
      31 мая 2017 19:45
      Цитата: ССИ
      Просто, очередная глупость "Единой России", я так думаю....

      request Ну Вы прям как Штирлиц - ,,Я становлюсь брюзгой?" bully У меня несколько лет перед домом кинули времянку и выкопали ушатанные в хлам трубы - смотреть страшно было на состояние . Так тоже бурчали в подъезде - ,,Понакопали ! Пройти нельзя! " А то что такое остаться из за аварии в городском доме без воды и отопления , причём вообще всякого , это в мозг не принимали и гнали прочь.
      Цитата: ССИ
      капремонт- это фикция властей,

      Сбор на ,,капримонт" -да. Банальное воровство.НО !
      Цитата: ССИ
      . Допустим, их сносят (не факт, но...)

      Да факт , поверьте - снесут .
      Цитата: ССИ
      сколько лет жить на стройплощадке???

      Разберут быстро , если быстро расселят . Но если кто рогом упрётся , хоть одна квартира , получите реальный бомжатник под боком . Ну а построят года за два легко . В принципе так начиналось при Ресине-Лужкове , Но реально быстро свернулось в мытьё бабла.
  7. +9
    31 мая 2017 09:25
    Топвар всё более и более скатывается на обслуживание воровской элиты. Очень много статей с такой направленностью. Купили ребятишек.
  8. +1
    31 мая 2017 09:34
    Цитата: Вас Влад
    Цитата: Ныробский
    "переселенцам" жильё будет предоставлено в районе их проживания

    Да?Надо к стати поинтересоваться этим вопросом,я думал они из за этого бузят.Я подумал им жильё предлагали где не будь на окраине.Так чем их кошмарят умелые люди?

    Это-то и смущает в первую очередь.
    Для того, чтобы нормально переселить жителей сносимых хрущевок в соответствии с обещаниями, где-то неподалеку уже должна стоять новостройка. А этого не наблюдается.
    Следовательно, переселять будут либо в другой район, либо временно расселять, пока на месте снесенного не возведут новый дом. Это настораживает людей, как по мне.
    Меня этот вопрос не касается, но люди имеют право выразить недоверие программе реновации. Как минимум той, которая существует в нынешнем виде.
    1. +1
      31 мая 2017 09:41
      Судя по программе, там учтены все не удобности,я выше выложил.
  9. +5
    31 мая 2017 10:01
    Просто все хотят,чтоб им просто дали ещё по одной квартире,а эти не забирали
  10. +1
    31 мая 2017 10:30
    Цитата: ism_ek
    Цитата: Ольгович
    Срок эскплуатации панельных хрущевок уже истек

    Хватит нести бред. При правильном уходе за домом они простоять вечно. Правильный уход заключается в своевременной герметизации стыков плит и кровли и недопущении затопления подвала. Все эти вопросы решаются программой капремонта. А вот как будут ремонтировать внешний утеплитель на новых двадцатипятиэтажных свечах, я не знаю. Большой туалет это хорошо, но за лишние квадратные метры придётся платить.

    Хватит нести бред - я согласен с вами. При правильном уходе вы тоже проживёте вечно, утверждение из этого рода. Как инженер-строитель, занимавшийся в том числе и долговечностью строительных конструкций, скажу вам- бетон не вечный камень. В нем постоянно протекают химические процессы, ухудшающие его состояние.
    С чем я более всего согласен с автором статьи - всем протестантам надо добровольно переселиться на 5 этаж пятиэтажки без права на переезд и без права на протест. Тогда протестующих станет меньше на порядки. В числе протестующих есть ещё и те, кто не попал в нынешние списки.
    А центральный округ вообще не затрагивается этой программой.
    1. 0
      1 июня 2017 02:01
      А вот например в Арабских Эмиратах высотные здания построенные из монолитного бетона через 40 лет разбирают и строят на этом месте новые ... Сухой климат высушивает бетонные конструкции и они теряют необходимую прочность ... Сложно только сказать , как там у них решается вопрос с переселением ... Но недовольные на улицы не выходят ...))))
  11. +1
    31 мая 2017 10:40
    Цитата: ism_ek
    Цитата: avt
    А просто выучить матчасть , или пожить в этой смой хрущёвке , особенно когда трубу вмурованную в панель прорвёт .
    Не в хрущевках вмурованных в панель труб. Это новация последних 15-ти лет.

    Это именно признак хрущёвки или брежневки. В моём 12-этажном доме 1974г (серия II-57 3 ДСК) именно так и сделано.
    В хрущевских пятиэтажках с такими трубами часто отопление практически не работало, трубы прогнивали. и забивались. Но эти дома снесены в большинстве по первой Лужковской программе.
  12. +2
    31 мая 2017 10:43
    Не жили нормально, нечего и начинать:
    Да скорее жили в коммунизме, только не знали, а нам не сказали.
  13. +4
    31 мая 2017 11:24
    По этому поводу очень верно сказала Г.П.Хованская: "Идеи, заложенные в предлагаемую программу реновации - прекрасные, предлагаемое решение - отвратительное".
    А как эту программу можно оценивать иначе, если под снос попали здания в хорошем состоянии, а те, которые на "ладан дышат", нет? Почему вначале составили списки на снос зданий, а только потом запущен процесс голосования граждан? Почему нужно верить кому-то на словах, что я только выиграю от этой программы, и при этом, лишают меня отстаивать свои права в суде (после митингов это право снова узаконили). Таких вопросов очень много, а официальные представители только обещания раздают - сыр в мышеловке. Как эта воровская система работает против человека, уже известно. Поэтому люди и объединяются. "....Возьмёмся за руки друзья чтоб не пропасть поодиночке....".
  14. +7
    31 мая 2017 11:52
    Надо программу реновации "хрущеб" перенести из столицы в провинцию, тогда жители этих самых разваливающихся "хрущеб" митинги в поддержку власти каждый день будут проводить. Мое мнение по классику: "Москвичей испортил квартирный вопрос"...короче зажрались
  15. kig
    +2
    31 мая 2017 12:17
    Проблемы несчастных москвичей, не желающих переезжать в новые дома ... 99,(9)% остального населения пожимает плечами.
  16. +3
    31 мая 2017 13:36
    Похоже на огромную махинацию.
    В России нет уважения к частной собственности, это очень плохо.
  17. +4
    31 мая 2017 14:01
    Идея хорошая переселить людей в новые дома из старых, но люди бояться остаться вообще без жилья. Как обычно оболванят и оставят у разбитного корыта.
  18. +4
    31 мая 2017 14:52
    Под реновацию по фед. программе выделены огромные деньги. И их не мытьём, так катаньем оприходуют. Интересы жильцов пятиэтажек на 25-м месте. yes
  19. +4
    31 мая 2017 14:59
    Ну да переселение :) с 3го этажа -5ти этажного дома , в 27 этажку на 19 этаже пенопластового дома. Сабянит то не просит переехать в 5ти этажки в этом же районе. Просто людей разводят с помощью СМИ.
    Статье жирный минус
  20. +4
    31 мая 2017 16:30
    Такие большие проекты не могут быть реализованы без генерального плана, где будут описаны все технические и экономические аспекты. Где этот план, где расчеты технических специалистов - в таком большом количестве дома выгодней строить с какой-то унификацией, то есть серийно. Экономические расчеты где!!! "Зенит арена" сколько предварительно должна была стоить (12,5 млрд руб), а сколько в итоге получилось (сейчас говорят 43 млрд)..
  21. +1
    31 мая 2017 17:53
    пора правительство из москвы выводить, глядишь новый город построиться и москву порастрясти не мешало-бы
  22. +1
    31 мая 2017 19:35
    Что-то я не уловил из статьи, против чего собственно говоря протестуют митингующие?!
  23. +1
    31 мая 2017 20:14
    МАсква живет по своим понятиям, а Замкадье (остальная Россия) в целом по законам. За пределами МАсквы и Подмосковья многие зачастую просто мечтают о своей маленькой квартирке хотя бы в хрущебе, а на "другой планете" собираются эти хрущебы сносить. И весь этот развод назвали красивым и необычным словом - реновация. Что же, время покажет, что это за реновация. У нас в свое время подобные мероприятия тоже красиво звучали: монетизация льгот, капитальный ремонт многоквартирных домов и пр.
    1. AUL
      +2
      31 мая 2017 22:04
      И весь этот развод назвали красивым и необычным словом - реновация.
      Меня тоже всегда воротит от такого! Что, в русском языке слов не хватает? Но усердно нам вкручивают на всех уровнях "заграничные" термины, которые звучат красиво, умно, даже несколько загадочно, а на деле - обычные повседневные слова. Почему не назвать процесс просто переселение?
      "Под всяким роскошным павлиньим хвостом скрывается обыкновенная куриная жoпа!" (Ф.Раневская)
  24. +1
    1 июня 2017 00:57
    Вот...не пойму...я людей...
    Когда жил в панельной халупе....
    Казалось...Все отдал бы...
    За переезд...?!
  25. +1
    1 июня 2017 07:47
    Цитата: лаврентий павлович
    Вся фенька этой перестройки как раз на переселении и огромной разнице цен на квартиры в центре и на окраине.

    Вся фенька этой перестройки в том что если пяти этажку ""поставить" на торец то получится одно подъездная тридцати этажка! А на "освободившееся" место можно ещё две таких же поставить!!! Математика+экономика=реновация...................
    ...
  26. 0
    1 июня 2017 22:01
    Давайте будем реалистами. В одном и том же доме находятся разные квартиры.Все люди вложили разные деньги в благоустройство своего жилья. То ,что получат взамен будет - типовым,усреднённым ( ламинат или линолиум ,убогие обои и плитка). Для многих жалко терять немалые деньги ,вложенные в ремонт. Но самое обидное будет потом ,когда гнилая труба сведёт на нет все их дизайнерские решения. Моё мнение - лучше сделать новый ремонт в новом доме ,и спать спокойно лет 20. Мы же меняем телефоны ,хотя старые ещё работоспособны. А тем , у кого обои ещё со времён СССР , вообще повезло. В остальных регионах ,такого нет.
  27. 0
    1 июня 2017 22:14
    Цитата: ССИ
    Прошу прощения! Я житель Москвы.... Рядом 5 пятиэтажек.... Допустим, их сносят (не факт, но...), мне сколько лет жить на стройплощадке??? Я НЕ ГРАЖДАНИН, ИЛИ КАК? Я прекрасно понимаю жителей, которым надо улучшать условия.... Но, я житель девятиэтажки, построенной в 1964, капремонт- это фикция властей, наши дома только снаружи облагородили, далее что? Просто, очередная глупость "Единой России", я так думаю....

    Единственное разумное возражение. Глас вопиющего в пустыне. Будете жить лет 10 на стройке (со всеми вытекающими) . Вам не повезло ,карма у вас такая. Можете сходить на митинг (не говорите истинных причин ,а то прибьют).