Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

"Carl Vinson", на выход!..

Завершается эпопея с американской демонстрацией силы Пхеньяну с использованием авианосной группы во главе с «Карлом Винсоном».
Напомним, что это тот самый авианосец, направление похода которого Пентагону пришлось корректировать в середине апреля – когда в СМИ появились заявления о готовности Пхеньяна к очередному ядерному испытанию. Трамп в тот момент, когда авианосец двигался в сторону Австралии, заявил, что авианосная группа «на подходе к Корейскому полуострову». Это заявление вызвало переполох в самих США. Тогда министру обороны Мэттису пришлось заявлять, что верховного главнокомандующего неправильно проинформировали из Пентагона.

В течение нескольких недель Carl Vinson участвовал в маневрах в водах близ Корейского полуострова. Теперь в Пентагоне приняли решение, что авианосцу пора покидать этот район. Такой информацией с общественностью делится южнокорейское информационное агентство Yonhap. В материале говорится, что Carl Vinson с группой кораблей сопровождения возьмёт курс на выход из Японского моря сегодня, 31 мая.

"Carl Vinson", на выход!..



Сообщения о том, что Carl Vinson уступит место другому американскому авианосцу в акватории Японского моря, появилась ещё пару дней назад. Сегодня она нашла своё подтверждение. По некоторым данным, в США посчитали, что сразу трёх авианосцев у берегов Кореи будет много, а потому авианосец «Нимиц» не станет третьим, а окажется вторым - на месте «Карла Винсона», отправляющегося на военную базу в США.

Использованы фотографии: @necdettasking

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 109

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ОТДЕЛ (Виталий) 31 мая 2017 17:45
    Ха ха ха Браво Ын! Янки драпают...
    Романов рой окопы, помощи не будет...
    1. Комментарий был удален.
      1. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 18:09
        таки што мы не прочитаем его мнение? laughing
        1. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 19:38
          я таки не понял, m-r ROMANOV ушел изучать мою родословную? и как говориться - ушел в себя и забыл вернутся? я его жду angry
          1. Владимир16 (Владимир) 31 мая 2017 20:54
            Сдается романов - женщина. Уж больно вспыльчивая натура.
            1. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 21:16
              Ну ладно так то
      2. Комментарий был удален.
        1. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 18:24
          нет, тут комент имеет немножко другой контекст: если взялся за гуж - не говори что недуж hi
          1. Комментарий был удален.
          2. Общество Память 31 мая 2017 19:40
            Цитата: pjastolov
            нет, тут комент имеет немножко другой контекст: если взялся за гуж - не говори что недуж hi

            взялся за гуж - не говори что ингуш
        2. aKtoR (Вик) 31 мая 2017 18:46
          Слушай, Арарат, подскажи Нимитца гонят к Кореи потопить, как флот в Харболе и как Мэна? Хотя откуда тебе знать-то? Ты ж не амер, а посуду там моешь. Извини, я у других спрошу....
          1. Арарат (Арарат) 31 мая 2017 22:55
            Я ничего не понял из вашего перла. Может на русском попробуете написать?
        3. KelWin (Кирилл) 31 мая 2017 23:27
          Цитата: Арарат
          Если судить по вашему коменту то "хаха Русские испугались Американцев и обратно свой авианосец позвали, трусы!

          Это заявляет потомок каторжных отбросов европы и англосаксонии) Зачот)
          1. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    2. Deniska999 31 мая 2017 18:50
      Вместо Винсона уже другой идет. Так что ничего не кончилось.
    3. Venceremos 31 мая 2017 19:04
      Цитата: ОТДЕЛ
      Романов рой окопы, помощи не будет...

      Да-а-а... Романов северных корейцев не жалует(или вообще корейцев what )...
      Хотя кореянок(симпатиШных laughing ) весьма полюбляет.

      Я так заметил.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    5. сибиралт (Олег) 31 мая 2017 19:41
      С Ыном нужно договариваться вежливо, а лучше подарить ему велосипед. Всё идет к тому, что Трампу придется с ним лично встретиться.
      1. DOCTOR ZLO (Сергей) 31 мая 2017 20:02
        Цитата: сибиралт
        С Ыном нужно договариваться вежливо, а лучше подарить ему велосипед. Всё идет к тому, что Трампу придется с ним лично встретиться.

        Ын почитал наш сайт и решил присвоить пару ДЭПЛ название "ударные", они принципе и без названия южнокорейский корвет потопили, зато с названием авианосец точно утопят....
        Одна будет топить авианосец, а другая немного погодя уже спасательные суда....Ын добрый он всем дает шанс на спасение...
    6. рич (дмитрий) 31 мая 2017 22:36
      ОТДЕЛ : Ха ха ха Браво Ын! Янки драпают...Романов рой окопы, помощи не будет.

      ...Скорее погреб, как это не печально
  2. Владимирец (Евгений) 31 мая 2017 17:46
    Покатались, в общем. Корейцы как пуляли, так и пуляют, дядюшка Карл с гордым видом почапал домой. Занавес, все довольны. smile
    1. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 17:56
      ссат - а вдруг по ним пульнут, и шо тогда делать бедным марасам laughing
      1. Владимирец (Евгений) 31 мая 2017 18:01
        Цитата: pjastolov
        ссат - а вдруг по ним пульнут, и шо тогда делать бедным марасам

        Может и не ссат, но тут, как на улице: вытащил нож - бей. А то пришли, щеки понадували и назад.
        1. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 18:02
          так это еще хуже, ведь следующий раз пришел, щеки надул - и по морде - будет нежданчик what
      2. Комментарий был удален.
        1. sabakina (Вячеслав) 31 мая 2017 18:25
          Вы ответьте, нахрена третий АУГ надо было переть, чтобы потом один отправить обратно? Запасы угля кончились?
          1. Аскет (Станислав) 31 мая 2017 19:40
            Цитата: sabakina
            Вы ответьте, нахрена третий АУГ надо было переть, чтобы потом один отправить обратно? Запасы угля кончились?

            Возможно и кончились laughing Он,если память не изменяет как минимум с марта на боевой службе
          2. DOCTOR ZLO (Сергей) 31 мая 2017 20:05
            Цитата: sabakina
            Вы ответьте, нахрена третий АУГ надо было переть, чтобы потом один отправить обратно? Запасы угля кончились?

            Ротация, вот как появятся УДК и суда-склады, тогда значит можно перед телевизором усаживаться по удобнее...
          3. Андрей Панов (Андрей Панов) 31 мая 2017 20:09
            Чем больше они нефти сожгут-тем дороже она будет! Радоваться надо, что есть ещё адекватные!
            1. Арарат (Арарат) 1 июня 2017 01:44
              Сколько нефти жрет атомный реактор на Винсоне?
              1. DOCTOR ZLO (Сергей) 1 июня 2017 10:24
                Цитата: Арарат
                Сколько нефти жрет атомный реактор на Винсоне?

                По умничать решили, всем известно, что на Винсоне АЭУ, и используемое топливо для нее - брикеты торфа, на мазуте прежние версии авианосцев плавали....
          4. Ныробский (Дмитрий) 31 мая 2017 21:56
            Цитата: sabakina
            Вы ответьте, нахрена третий АУГ надо было переть, чтобы потом один отправить обратно? Запасы угля кончились?

            Хороший вопрос))) Там и одной АУГ выше крыши...А лучше бы эти черти звёздно-полосатые, вообще убрались куда нибудь в Мексиканский залив и на базе своих авианосцев рыбзаводы сделали.
          5. Арарат (Арарат) 31 мая 2017 23:00
            Два на службе лучше чем один. Когда ты стоишь на посту ты ждешь пока другой не придет и тебя заменит а не уйдешь с поста с верой что кто то придет и заменит.
        2. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 18:28
          да нет здесь урякалок, вы матрасы, ни с кем согласовывать ничего не хотите, сам с усам, - сказал могу - делай, не можешь - не пыли, знаешь как - скажи другим - и, если реально, тебе помогут, вот и все hi
        3. aKtoR (Вик) 31 мая 2017 18:40
          Нет, мы радуемся, что отправка гробов амер.моряков на родину откладывается. И вас иногда голова работает правильно. Жалко редко
          1. Арарат (Арарат) 1 июня 2017 01:46
            Ваша забота про наши гробы очень ценим
            1. DOCTOR ZLO (Сергей) 1 июня 2017 10:25
              Цитата: Арарат
              Ваша забота про наши гробы очень ценим

              Гробы, много чести, пакеты для мусора....
            2. ланс 1 июня 2017 15:55
              при попадании одного яб в 30 мильную зону что будет с ауг ?
              1. Арарат (Арарат) 2 июня 2017 00:55
                Не знаю что будет с АУГ но большой долей уверенности знаю что будет с тем кто этот дивайс пустит. Сказать или сами догадаетесь?
                1. ланс 2 июня 2017 13:11
                  пускалки еще не родились
        4. DOCTOR ZLO (Сергей) 31 мая 2017 20:11
          Цитата: Арарат
          Виду на ВО сегодня праздник. Дожили то того что отвод одной АУГ из трех является праздником.

          Зря вы так, Ын уже на все АУГ и КУГ свои подводные лодки распределил, а тут одна уходит...
          На каждом авианосце 5 000 человек, а в АУГ наверное все 7-10 тыс., можете представить, скольким Ын (большой души человек) жизни спас...
          1. Арарат (Арарат) 31 мая 2017 23:01
            Да шлюпками топить он умеет. Сам веслами Нимиц будет бить
            1. DOCTOR ZLO (Сергей) 31 мая 2017 23:06
              Цитата: Арарат
              Да шлюпками топить он умеет. Сам веслами Нимиц будет бить

              Отнюдь. Судя по периодике (интернету) у Ына 20 ДЭПЛ и около 200 СМПЛ, надеюсь все в боеготовом состоянии.....
              ДЭПЛ будут топить авианосцы и корабли охранения, а СМПЛ спасательные суда....
              Вообще Ын добрый человек, так что может все обойдется....
              1. К-612-О (Андрей) 31 мая 2017 23:27
                Там дпэл старая китайская и советская рухлядь, и несколько ( по моему 3 собственной постройки, чуть поновее) и у дпэл против ауг шансов маловато.
                1. DOCTOR ZLO (Сергей) 31 мая 2017 23:49
                  Цитата: К-612-О
                  Там дпэл старая китайская и советская рухлядь, и несколько ( по моему 3 собственной постройки, чуть поновее) и у дпэл против ауг шансов маловато.

                  Миджет типа ’P-4’
                  Наиболее совершенная подводная лодка КНДР. Качество этих лодок подчеркивает, то что захваченная Южной Кореей в 1998 году P-4, была отремонтирована и поставлена на вооружение южнокорейского флота. КНДР имеет около 10 этих лодок.
                  Длина 29м; Водоизмещение 190т.
                  Вооружение - 2х533мм торпеды.


                  http://alternathistory.com/podvodnyi-flot-kndr-et
                  o-uzhe-luchshe
                  Врать не буду ДЭПЛ действительно старые, однако может, если всей толпой нападут, может хотя бы один утопят...
                  1. К-612-О (Андрей) 2 июня 2017 09:54
                    Вот именно один, из соединения из 1,5 десятков кораблей с вероятностью 50%. Уровень ПЛО у янкерсов был всегда очень высоким, а для атаки торпедами надо подойти километров на 15-20 к АУГ, кто же им это позволит.
              2. Арарат (Арарат) 1 июня 2017 01:48
                Корыта 50х годов будут наводить страх на Тикондероги, Берки, Вирджинии и Посейдона с Орионом будут сидеть сквозь пальцы смотреть на это шоу
      3. Арарат (Арарат) 1 июня 2017 01:43
        Они и этого ждут. Это дар божий будет
  3. Владыка Ситх (Сергей) 31 мая 2017 17:47
    Тем не менее, две авианосные группы это тоже ни семечки.
    1. bouncyhunter (Паша) 31 мая 2017 17:53
      Сергей , привет ! hi Впечатление , что эти АУГ там больше для успокоения США и их союзников в регионе , нежели для устрашения КНДР .
      1. Владыка Ситх (Сергей) 31 мая 2017 17:57
        Приветствую Павел hi
    2. НЕКСУС (Андрей) 31 мая 2017 17:56
      Цитата: Владыка Ситх
      Тем не менее две авианосные группы, это тоже ни семечки.

      И думаю этот Винсон уходит на ратационной основе...на его место придет другой. hi
      1. bouncyhunter (Паша) 31 мая 2017 17:59
        Так и есть , Андрей hi
        По некоторым данным, в США посчитали, что сразу трёх авианосцев у берегов Кореи будет много, а потому авианосец «Нимиц» не станет третьим, а окажется вторым - на месте «Карла Винсона», отправляющегося на военную базу в США.
        1. sabakina (Вячеслав) 31 мая 2017 18:13
          ПрЮветствую Паша! hi Они что, за неделю весь керосин истратили? Что за ротация такая? Мгновенная?
          1. bouncyhunter (Паша) 31 мая 2017 18:16
            Слава , привет ! hi
            Цитата: sabakina
            Они что, за неделю весь керосин истратили?

            Да нет , Ыну загнали , а бабки в Японии на сакэ и гейш спустили ... wassat
          2. тлауикол (Иван) 31 мая 2017 19:14
            Винсон там полтора месяца болтается, а в Сан-диего уже и забыл когда был
          3. К-612-О (Андрей) 31 мая 2017 23:29
            Плановый ремонт винсона, тем более что он с японской базы еле вышел.
        2. НЕКСУС (Андрей) 31 мая 2017 18:18
          Цитата: bouncyhunter
          Так и есть , Андрей

          Привет,Паша! hi
          Немного не по теме,но рекомендую глянуть всем,кому интересно.Это англичанин,который ,до недавнего времени, свято верил,что мы ему враги...

          Ему посоветовали глянуть фильм-Они сражались за Родину. И вот что из этого вышло.
          1. Куница (Алексей) 31 мая 2017 18:51
            Он не англичанин. Американец.
            1. НЕКСУС (Андрей) 31 мая 2017 19:00
              Цитата: Куница
              Он не англичанин. Американец.

              Не буду спорить с вами...я случайно наткнулся на видео этого Профессора и мне стало интересно...ведь ему практически всю жизнь промывали мозги пропагандой и антисоветчиной...
              Вот что он говорит о фильме А зори здесь тихие...

              Если кому-то интересно. hi
              1. Вас Влад (Владислав) 31 мая 2017 20:00
                Надо по RT такие фильмы транслировать и продавать на западе,пусть Русских открывают для себя!
                1. НЕКСУС (Андрей) 31 мая 2017 20:11
                  Цитата: Вас Влад
                  Надо по RT такие фильмы транслировать и продавать на западе,пусть Русских открывают для себя!

                  Вот что надо бы показать матрассам...
                2. analgin 31 мая 2017 20:26
                  Цитата: Вас Влад
                  Надо по RT такие фильмы транслировать и продавать на западе,пусть Русских открывают для себя!

                  На западе RT практически не смотрят. Скучно, непрофессионально и много вранья.
                  1. Inok10 (Алексей) 1 июня 2017 00:46
                    Цитата: analgin
                    На западе RT практически не смотрят.

                    ... laughing ... то-то столько визга и Англицком и Американском МасМедиа ... ныне Пачкун отметился, да еще при всех ... ой, простите Макрон, он же Шофер, он же Надежда 5й-Республики ... он, же - Эмануэль ... laughing
                    1. analgin 1 июня 2017 06:18
                      Цитата: Inok10
                      Цитата: analgin
                      На западе RT практически не смотрят.

                      ... laughing ... то-то столько визга и Англицком и Американском МасМедиа ...

                      Кроме визга Симонян, я пока ничего не слышал. Покажете?

                      Цитата: Inok10
                      ныне Пачкун отметился, да еще при всех ... ой, простите Макрон, он же Шофер, он же Надежда 5й-Республики ... он, же - Эмануэль ... laughing

                      Не заведи представитель RT, разговор о "плохом" отношении к себе, Макрон о них бы и не вспомнил. Кстати, пока "Пачкун" прилюдно опускал RT и Спутник, гарант стоял рядышком скромно потупившись. И как любят писать в российских СМИ, почему то не "осадил" и не "поставил на место". feel
                  2. Вас Влад (Владислав) 1 июня 2017 05:39
                    Цитата: analgin
                    На западе RT практически не смотрят.

                    Это пропаганда? laughing
                    Цитата: analgin
                    Скучно, непрофессионально и много вранья.

                    А вот запад с вами не согласен lol Вы хотя бы поинтересуйтесь аудиторией RT,наградами laughing
                    1. analgin 1 июня 2017 06:26
                      Цитата: Вас Влад
                      Цитата: analgin
                      На западе RT практически не смотрят.

                      Это пропаганда? laughing

                      Причем некачественная, непрофессиональная и откровенно унылая. 350 млн. долларов в год Симонян, расходует неэффективно. Рейтинги RT на западе тому пример.

                      Цитата: Вас Влад
                      А вот запад с вами не согласен lol Вы хотя бы поинтересуйтесь аудиторией RT,наградами laughing

                      Очень интересуюсь и аудиторией и особенно, наградами. Покажете или (что более вероятно) мне самому сходить в гугл и найти? lol
              2. Был Мамонт (Был мамонт) 31 мая 2017 21:23
                Цитата: НЕКСУС
                я случайно наткнулся на видео этого Профессора и мне стало интересно...ведь ему практически всю жизнь промывали мозги пропагандой и антисоветчиной...

                Искусство -великая сила! Я эти оба фильма видел уже после того, как прочитал книги, по которым были поставлены фильмы. Сейчас многие не жалуют книги, но я бы посоветовал бы прочитать эти книги. Фильмы откроются в новых красках.
                Сейчас перечитываю "Джин Грин-неприкасаемый" Гривадия Горпожакса ( псевдоним , под которым скрываются фамилии трех советских писателей) , тираж маленький по меркам СССР. Попробуйте прочитайте.Понятнее станет удивление Профессора. Книга о судьбе сына белоэмигранта.
                1. Был Мамонт (Был мамонт) 31 мая 2017 21:39
                  Цитата: Был Мамонт
                  Книга о судьбе сына белоэмигранта.

                  Книга как раз по тематике "ВО" - об американской армии и разведке. wink
          2. Вас Влад (Владислав) 31 мая 2017 19:21
            НЕКСУС Этот типичный Англичанин выросший на продукции голливуда,где Русские всегда плохиши!Я смотрел райна,
            вот вообще не впечатлил и тут же забылся!
          3. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 20:58
            Все хорошо: мозги -есть, думает, многое понимает, но Рядовой Райн - ЛОЛ
    3. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 17:57
      не семечки - попкорн laughing
  4. Tusv (Владимир) 31 мая 2017 18:14
    Скатертью дорога и полфута под килем.
  5. yuriy55 (Юрий Васильевич) 31 мая 2017 18:27
    Трам сдул щёки, почуял убытки... crying Время идёт, а американская политика не меняется:
    1. Аскет (Станислав) 31 мая 2017 19:52
      Это карикатура известного датского карикатуриста Херлуфа Бидструпа,в Союзе издан его четырехтомник еарикатур( в детстве очень нравилось листать эти поучительные картинки)

      политике посвящен первый том красный остальные из обычной человеческой жизни тех времен когда запад не был озабочен ЛГБТ и беженцами..
  6. boicko.anat (АНАТОЛИЙ) 31 мая 2017 18:33
    Россия обязана объединится с Янки и уничтожить режим Ына. коммунисты и фашисты родные братья.
    1. san4es 31 мая 2017 18:53
      ...А кто обязал? am
    2. Logall (Александр) 31 мая 2017 19:12
      Здаётся среди нас либерасты
    3. pjastolov (Володя) 31 мая 2017 19:56
      Ну вот, еще один опавец, или либераст, появился, однако - точно делением размножаются bully
    4. ланс 1 июня 2017 16:02
      ну ка щен приведи пример в чем идеология кпсс схожа с нац ионал -социл фашистов: подробно.
    5. DOCTOR ZLO (Сергей) 1 июня 2017 16:13
      Цитата: boicko.anat
      Россия обязана объединится с Янки и уничтожить режим Ына. коммунисты и фашисты родные братья.

      А что она с этого будет иметь? Ын в отличии от Японии на РФ не нападал, наоборот, много товарищей из Кореи воевали на фронте ВОВ.
      Да и предки Ына не обозначали Советские города, как цели для ядерного удара в отличии от ваших США.
      Да и режим в КНДР не совсем коммунистический, основное ядро "чучхе" - военные.
      Вы пока подумайте, почему РФ должна помогать тем, кто ее хотел уничтожить и со своими доводами подойдете...., тут Вам даже Романов с сотоварищами не поможет....
      В связи с соблюдением мною Правил сайта, я не могу Вас оскорбить.....
  7. APASUS (Pavo) 31 мая 2017 18:44
    Учитывая наличие двух американских АУГ в регионе ,баз в Ю Корее и Японии сил американцев вполне хватит для нанесения удара по С Корее,так что это ничего не значит.
    Время покажет
  8. Jovanni (Evgenevgen) 31 мая 2017 18:48
    Похоже как бы тут некоторые из нас над корейцами не стебались, а прухи у них хватает. Жрачки мало, много чего нет, но яйца есть...
  9. Logall (Александр) 31 мая 2017 19:10
    Цитата: boicko.anat
    Россия обязана объединится с Янки и уничтожить режим Ына. коммунисты и фашисты родные братья.

    Враг моего врага мой друг! Он нам ни чего плохого не делал! Хочешь комуняк гонять, начни с Зюганова. Ну если тебе это принципиально!
  10. Комментарий был удален.
  11. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 19:49
    Что за суета вечно вокруг этих авианосцев? Ну находится на нем несколько десятков самолетов и что? Для нормальной эшелонированной пво это пшик. При этом близко авианосец подойти не может, т.к. наловит противокорабельных ракет с берега, значит летать самолетам издалека с полными баками, неполной боевой загрузкой, для кого это угроза? Только для слабых стран третьего мира.
    1. voyaka uh (Alexey) 31 мая 2017 21:20
      Каждый третий самолет на американских авианосцах - Ф-18 Гроулер. Специализированный постановщик помех. Гроулеры сначала "выносят" радары ПВО (нейтрализуют их) , а за ними ударные Ф-18 выносят и само ПВО.
      1. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 22:23
        Ну да, сравните энергетику средств РЭБ самолета и стационарных наземных средств. Очевидно, что мощность излучателей самолетной версии существенно ограничена источником энергии. Эти Гроулеры будут подавлены задолго до того как сами смогут воздействовать своими средствами РЭБ. В этой битве земля победит однозначно, если только это, опять же, не страны третьего мира у которых РЭБ либо нет, либо устаревшие. Даже если не брать в расчет РЭБ, на земле и ПВО и своей авиации может быть в разы или в десятки раз больше, склады мат. обеспечения - всё это в разы дешевле и эффективнее чем тащить всё это на корабле.
        1. Арарат (Арарат) 31 мая 2017 23:05
          А Хибины? Как так, он же целый Арли Берк потушил!
          1. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 23:07
            Во первых утка скорее всего, во вторых в реальных боевых условиях такой самолет к такому кораблю километров на 50-100 подлетел бы, не ближе, ибо был бы легко сбит.
        2. voyaka uh (Alexey) 1 июня 2017 01:55
          Вы, мне кажется, неправильно представляете себе работу РЭБ.
          Дело вовсе не в мощности. Не в энергетике. А в ПО, которое занимется селекцией частот и узконаправленным "умным" глушением, даже не глушением, а искажением сигналов.
          Про Гроулеры была отдельная статья на ВО.
          1. _Ugene_ (_Ugene_) 1 июня 2017 10:39
            А на земле у противника подобного оружия нет? Тогда это подавляющее технологическое преимущество и именно этим будет достигнуто превосходство. Если же противник примерно равен технически, то АУГ у берега будет проигрывать наземной группировке из за ограниченных ресурсов и относительно малой численности самолетов.
            Я это к тому говорю, что авианосные группы у берега эффективны только против слабых с военной точки зрения стран. А вот в открытом океане да, противопоставить им фактически нечего ибо уж очень длинная рука получается.
      2. Zdishek (Дмитрий) 31 мая 2017 22:31
        Не трынди индеец
      3. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 22:45
        Фактически авианосец это аэродром с несколькими десятками самолетов на борту и ограниченными мат. ресурсами. Ну притащили вы этот аэродром (или два, или три) к границе противника, и что, это даст какое-то существенное преимущество в войне? Слишком малое количество авиации для серьёзного противника. Эффект будет только если у противника всего авиации такое-же количество или меньше, при этом устаревшей. Тогда да, будут карать. Против серьезного противника смысл есть только на более поздних этапах войны, если, например, преимущество уже получено другими средствами.
        1. Арарат (Арарат) 31 мая 2017 23:07
          Сколько авиации у КНДР и кого вы считаете серьезным противником?
          1. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 23:12
            Серьезным противником для США? КНР и Россию. Никогда США не будет начинать атаку на Китай или Россию с авианосцев - это утопия. Только если добивать, а если добивать будут самих США, то авианосцы уже не помогут. А насчет КНДР может прокатить, если хотя бы 3-4 авианосных группы подогнать.
            1. Арарат (Арарат) 1 июня 2017 01:52
              Ну вот вы сами ответили зачем авианосцы и что они могут. Только две страны в мире могут им противостоять, значит 200 других стран не могут, вот на них и заточена эта доктрина
          2. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 23:47
            Я это к тому говорю, что авианосные группы у берега эффективны только против слабых с военной точки зрения стран. А вот в открытом океане да, противопоставить им фактически нечего ибо уж очень длинная рука получается.
    2. ventel (Виталий) 31 мая 2017 21:31
      У вас неверное представление насчет ударных возможностей этой парочки. Для примера Вьетнамская война палубная авиация прорывала эшелонированную пво. Второй случай арабо-израильская война 1975 года егептяне создали тоже глубоко эшелониравонную пво которую сравнивали с пво Москвы результат евреи её прорвали так что со щетов АУГ сбрасывать еще рановато.
      1. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 22:47
        Вот именно - против Вьетнама или Египта самое то.
        результат евреи её прорвали
        Евреи что с авианосца атаковали? Боюсь с авианосца, как раз, не прорвали бы.
        1. Арарат (Арарат) 1 июня 2017 01:53
          А что у Виетнама было плохая ПВО?
        2. Shahno (Павел) 1 июня 2017 13:06
          В ударе участвовали 180 истребителей. Что равноценно где то 3-4 АУГ. Было уничтожено 80 проц египетской авиации. ПВО на тот момент можно сравнить с многоэшелонированной пво с комплексами с-300 если на сегодня.
        3. Shahno (Павел) 1 июня 2017 13:41
          Да ,сейчас и с-400 и средства рэб имеются.Но и в воздухе уже не миражи,а ф-18,ф-22,ф-35. Так что вопрос с ауг не закрыт.
          1. _Ugene_ (_Ugene_) 1 июня 2017 14:30
            Конечно не закрыт, предназначение АУГ карать слабые страны и обеспечивать преимущество в открытом океане. Со своими задачами они отлично справляются.
    3. Арарат (Арарат) 31 мая 2017 23:10
      Эти самолеты могут взлетать с полной нагрузкой и заправляться в воздухе с заправшиков KC-10, KC-135 и МС-130 которых у них сотни, вылетевших с баз в Гуаме, Японии, США и РК и могут находится в воздухе до усталости пилота и могут нести не только чугунки но и ракеты дальнего поражения.
      1. _Ugene_ (_Ugene_) 31 мая 2017 23:15
        В случае с КНДР вполне может прокатить, учитывая что воевать будет вся Южная Корея и Япония, а не только авианосные группы США.
  12. ушкуйник (Владимир) 31 мая 2017 20:13
    Видно в море тяжело стало Карлу без винсона. На базу, пора!
  13. Zdishek (Дмитрий) 31 мая 2017 20:37
    КНДР подаёт всему миру пример того, как суверенные государства должны вести себя с США. Раньше себя так вел СССР. Янкесы всегда включают заднюю при реальной угрозе. К сожалению нынешней России важнее сохранить деньги правящей элиты, чем реально отстаивать интересы страны
  14. boicko.anat (АНАТОЛИЙ) 31 мая 2017 21:17
    Ссамое главное для всех людей на планете это уничтожить режим Ына. Фашисты и коммунисты это братья.
    1. мордвин 3 (Владимир...) 31 мая 2017 21:23
      Цитата: boicko.anat
      Фашисты и коммунисты это братья.

      У Вас в голове замкнуло? Лбом об стенку постучитесь.
    2. san4es 31 мая 2017 21:39
      Цитата: boicko.anat
      Ссамое главное для всех.

    3. Zdishek (Дмитрий) 31 мая 2017 22:34
      Точно! А потом снять штаны и идти раком на встречу амеровоякам?
  15. Градиент 3 (Николай) 1 июня 2017 00:51
    Ротация авианосцев...
    Любимый финт американских флотоводцев....
    На это можно...Списать любые расходы...
    В американской прессе писали...
    Что для одного рейса...USS "Enterprise" (CVN-65)
    Коммандер Винсент Депо...
    Заказал...500 бюстгальтеров....По цене 400 долларов...за штуку...
  16. a.s.zzz888 (шериф) 1 июня 2017 01:08
    Тогда министру обороны Мэттису пришлось заявлять, что верховного главнокомандующего неправильно проинформировали из Пентагона.

    ... а в этом домике знают географию? попутали Австралию с Кореей laughing laughing
  17. ventel (Виталий) 1 июня 2017 11:39
    Цитата: _Ugene_
    Вот именно - против Вьетнама или Египта самое то.
    результат евреи её прорвали
    Евреи что с авианосца атаковали? Боюсь с авианосца, как раз, не прорвали бы.

    Как вы думаете кто сидел за экранами радаров Вьетнама и Египта папуасы.Если у евреев было пара авианосцев я думаю результат был бы тот же.
  18. ланс 1 июня 2017 16:13
    любимые вы наши арарат шахно и войка что будет с ауг при попадании ОДНОЙ яб в 30мильную зону ауг. ответте? скад несет от 50до 100кт , радиус адекватный. фокусима и ваши облученцы в зоне воронки на пример?
Картина дня