Русские… варвары? Часть 2. Пастухи, пасомые и всеобщая импотенция



Мы продолжаем. В первой части мы пришли к заключению, что варвары прошедших десятилетий щедро одарили Россию двумя категориями граждан: «свиньями» и «бабуинами».

«Бабуины», последствия 90-х, конечно, уже не те. Подросли, подзаматерели, но тем не менее, это все те же бабуины: «Эй, пацан, деньги есть? А если найдем?» и так далее.


«Свиньи», просим прощения, подрастающий электорат, были, есть и будут в одной поре. Пиво, безлимитный Интернет и ботвинья. Пока будут. Вверх и вперед смотреть особо не надо, да и структура шеи не позволяет вверх смотреть, да и незачем. Нафиг это светлое будущее пытаться узреть, если самое интересное на экране смартфона происходит?

Мы что-то такое проглядели в очередной раз?

Ага! И, как всегда, прорвало там, где не ожидали, — Интернет. Пространство, откуда продвинутые пользователи ПК скачивали ворованные программы, а дети усиленно делились бессмысленными «мемами» и фотожабами, неожиданно (для большей части общества) или запланированно (для модераторов информационного потока), превратилось в громадный деструктивный маятник, злой эгрегор, раскачивающий неокрепшие умы расслабившегося среднего класса, доверившего свой досуг и воспитание детей смартфонам, смарттелевизорам, смартмикроволновкам и прочей бытовой технике.

Сильно загнули, правда? Самим понравилось.

Умная мысль часто приходит не тогда, когда надо бы. Проверено веками. Но — мысль пришла и озадачила по голове. За последние пару недель многое прояснилось, оформилось в тенденцию и начало если не пугать, то настораживать и удивлять одновременно.

Помните, еще господин барин Никита Михалков в своем «Бесогоне» ставил вопрос о панической зависимости юных граждан от лайков в соцсетях? Если забыли, вот ссылочка, можно посмотреть вот тут: https://youtu.be/hLvRWazcdBY.

Никита Сергеевич вообще довольно грамотно ставит вопрос о безобидности мейнстрима видеоблогов, в которых молодые люди рассказывают о том, что кушают, как отдыхают, как ловят покемонов в церкви и прочего тупого контента.

Михалков особенно подчеркивает факт популярности и востребованности подобного контента у детской и юношеской аудитории.

И тут многие, наверное, поняли, что мы плавно переходим к одному слегка озадачившему нас факту.

Среди видеоблогеров, целевая аудитория которых колеблется от 11 до 17 лет, есть девочка под псевдонимом «Саша Спилберг». На своем ютуб-канале девочка делится с подписчиками (которых почти 5 миллионов) своими ощущениями от новых кроссовок с колесиками и подсветкой, отдыхе на Бали, а также экспериментирует: принимает «чипсовую ванну», то есть в купальнике ложится в ванну с картофельными чипсами.



Все бы ничего, если бы не удивительный факт. И слово «удивительный» здесь призвано передать крайнюю степень неправдоподобности и абсурдности следующего. Недавно эту «Сашу Спилберг» приглашали в Госдуму, чтобы она дала советы депутатам, как правильно работать со школьной аудиторией, чтобы она не заглядывалась на митинги оппозиции.

То ли маразм действительно лютует, то ли в Думе думать уже совсем не надо. Но только сумасшедший мог предположить, что юную девочку, купающуюся в чипсах, позовут на заседание Госдумы по вопросам молодежной политики.

Мы не могли такого предположить. А на деле вполне себе выгорело дельце.

Русские… варвары? Часть 2. Пастухи, пасомые и всеобщая импотенция


Хочется уже орать. "Господа, вы...?" и "Товарищи, происходит страшное!"

Во-первых, происходит подмена понятия «молодежная политика». Из молодежи (которая строила БАМ, боролась с фашистами наравне со взрослыми защитниками Родины, создавала и ретранслировала смыслы младшим) выкидывают действие, и молодежь превращается в объект, наблюдающий на экране компьютера проходящую мимо жизнь, не принимающий решений, не влияющий ни на что, кроме распределения мест на музыкальных шоу.

Но ей, этой молодежи, иного и не надо. Лайк — мерило крутости и объективности.



Нет, миленькая мордашка, хорошо прочитанный текст перед законодателями России, буря эмоций в Интернете типа «Наша Саша в думе!»

Хрюканье и повизгивание подрастающей биомассы зашкалило все датчики.

Тут надобно отметить, что папа «Саши Спилберг», Александр Балковский, известный продюсер, совместно с Т. Бекмамбетовым недавно запустивший маркетинговое агентство, специализирующееся на монетизации звёзд Интернета.

Стало немного понятнее, в чем суть? Нет? Хорошо, поясним.

Для простоты условимся, что все правительство — это премьер Д. Медведев. Так вот, премьер не в курсе, в чем отличие «Саши Спилберг» от других блогеров-миллионников.

Премьер Медведев слышал, или тоже подписан на Сашу Спилберг, но в курсе, что на митинги Навального детей звали в основном в Интернете.

Значит, все, кто не Навальный из Интернета, — незаменимый помощник в перетягивании аудитории на сторону «добра», то есть правительства. И тут появляется папа «Саши Спилберг» и предлагает премьеру решение: на государственные деньги его «армия» блогеров-миллионников (и плевать, что основной контент этих блогеров рассчитан на учащихся средней школы, пока еще не голосующих на выборах) будет бороться за молодые умы, чтобы они не достались силам «зла».

В качестве доказательства эффективности (а на деле вышло эффектности) предложения он приводит в Госдуму свою дочь, набравшую 5 млн. подписчиков, которая по бумажке (написанной умными людьми) зачитывает в стенах правительства доктрину «Будьте открытыми, и люди к вам потянутся». Депутаты во время зачитывания программы «Сашей Спилберг» не сводят с нее глаз, не скрывая завороженной улыбки: еще бы, премиленькая юная особа говорит умные слова, шикарно! И, на минуточку, теперь это называется «молодежной политикой».

Здесь однозначно стоит включить похоронный марш и торжественно и печально проводить в небытие само понятие «молодежная политика».

А зачем государству и правительству она нужна? Это затраты, это кадры, которые где-то надо брать. Есть же простое решение для простейших — захватить Интернет руками таких вот Саш. И все будет прекрасно и восторженно.

«Меня лайкает Саша Спилберг — я не верю Навальному!» Хрю! Ой, то есть, все!

Вся проблема в том, что в этой стране никогда ничего не бывает однозначно. Ну, кроме грабежей типа «Платона» и увеличения налогов. Там все однозначно. В остальном бывают и обратные стороны.

Здесь обратная сторона в том, что от Саши Спилберг сходит с ума та часть аудитории, которой все эти митинги до лампочки. Им и так все розово и радужно. Намного интереснее на экранчике увидеть что-то более интересное и лайкнуть. Или перепостить и самому лайк получить.

Перейдем же к обратной стороне медали, на темную сторону силы, как угодно. То есть к тем, кому на Сашу просто плевать и кого няшные сновидения не посещают. От девочек-поросюшечек к мальчикам-поросятам.



Они особо ничем не отличаются (заметим, пока) и так же радостно хрюкают, но в других пабликах и на другие темы. Но — есть нюансы.

Ответьте, пожалуйста, про себя на такой вопрос: о чем вы мечтали в свои 13-15 лет? После того, как прочитывали под одеялом с фонариком очередную главу «Трёх мушкетеров»? Или еще раньше, после прочтения «Острова сокровищ»?

В любые времена любой мальчик в своем детстве мечтает стать мушкетером/милиционером/рейнджером/бэтменом — кем угодно, побеждающим несправедливость.

А вот тут и некая отгадочка прошедших событий кроется.

Именно на это и ловит Навальный свой электорат. Он для них герой, «карающий» воров и злодеев. Герой приводит секретные данные: «Такой-то украл вот столько-то…» И тут же «играють кровя» в молодых жилах, и хочет юнец слышать только одно: «Покарать!»

И в тишине ночи, под одеялом, Алексей Навальный с экрана смартфона доверительно говорит юнцу: «Когда я стану президентом, я этого подонка сразу накажу/посажу!»

И юный (пока еще не избиратель) представляет, засыпая, как они с Алексеем будут карать злодеев, из-за которых родители получают маленькую зарплату, а бабушка — мизерную пенсию. И засыпает юный гражданин, исполненный праведного негодования и желания возмездия.

Или перед сном в подтверждение своей твердой позиции помогать «добрым силам» пишет под видео «Он вам не Димон» такой вот комментарий:





Это уже не радостное «хрю!» Эту уже рыканье молодых бабуинов. Сонных еще, но в стадии просыпания.

А завтра латентный бабуин уже идет на открытие штаба Навального, приобретает модную футболочку с графичным лого, где цифра «1» заменена на восклицательный знак, подчёркивающий важность события.



Навальный на встрече с юными «мушкетерами» шутит: «Где моя шаверма?», и зал взрывается хохотом — звезда сказала знакомое слово, это фантастика! Чувак свой в доску!

Получается, чтобы быть приобщенным к написанию истории своей страны, нужно совсем немного (нет, не собирать макулатуру, не поддерживать чистоту на памятниках ВОВ и даже не выступать с концертами в домах престарелых): нужно делать просмотр на ютубе, ставить лайк, оставлять гневный по отношению к власти комментарий и, на худой конец, прийти на митинг с длинной селфи-палкой, чтобы снять как весело и задорно толпа «сносит путлера».

И еще одна особенность этого юного электората. Одностороннее чувство справедливости.

Поколение, привыкшее к всяческим конкурсам, розыгрышам, к сообществам «отдам даром», короче говоря, к халяве, очень строго относится к «ворам и жуликам», с которыми борется лайками и репостами.

Это уже вечный вопрос отцов и детей, детей, которые упрекают своих отцов в своих же пороках. Благо отцы накосорезили в новейшей истории более чем достаточно.

Эгрегор «борись с режимом» в лице Навального и прочих оппо-блогеров просто так не отпускает, да и не отпустит тех, кто в силу недолюбленности в семье примагнитился к его маятнику. Не отпускает до момента приношения сакральной жертвы, подобной «онижедетям» на Майдане в 2013 году.



А когда дело доходит до противопоставления, образ Навального как героя вообще закрепляется в сознании юных мушкетеров-мстителей. На фоне искусственно раздутого скандала между Навальным и Усмановым — современным Робин Гудом и олицетворением сложных и запутанных 90-х — мушкетера-максималиста ставят в ситуацию предопределенного выбора.

Мушкетер просто не сможет быть ЗА Усманова, он же вор и олигарх, и, тем более, не сможет сидеть слова руки, точнее пальцы, чувство обостренной справедливости заставляет юного гражданина писать вот такое:




Еще год назад мы, русские, видели на кадрах тысяч народных репортеров с Майдана последствия слепой веры в то, что переворот принесет счастье. Еще в начале 90-х мы, русские, поверили тогдашнему Навальному, Борису Ельцину, что при триколоре и демократии, «панимаииишь», заживем как на Западе. Зажили?



Одичали. Слава богу, не окончательно и бесповоротно. А то бы скакали сейчас недобитые остатки с АК-47, как в той же Ливии скачут.

Большинство русских было уверено в том, что последний украинский Майдан и гражданская война стали для России прививкой от оранжевых революций. Уж кто-кто, а мы, наша молодежь ни о каких коктейлях Молотова уже не подумает — все помнят Одессу. Блаженны верующие, ибо из есть царство небесное…

Молодежь — сила могучая, а обостренное чувство справедливости, движимое молодежью, можно использовать не только во благо. Мало Путин сажает, очень мало.

Выходит, что реальные посадки и расследования перекрывает популизм «покарать расхитителей народного имущества». Наверное, потому, что реальными посадками занимаются компетентные органы, а прикоснуться к популизму вполне реально.

Но даже сейчас, когда ситуация с молодежью обостряется, правительство России только и может, что нанять 18-летнюю блогершу для борьбы за умы молодых. Это просто смешно! Точнее, печально.

Понимание того, что в Госдуме просто не понимают степени своей же ответственности за происходящее, вызывает оторопь. Хочется спросить: вам, господа, что, действительно, кроме распила и платных голосований, больше ничего не интересно?

Когда бабуины придут с палками и камнями к вам под окна, вы на них войска бросите?

А такими темпами придут. И не «проплаченные Западом» сектанты-последователи навального, а наши же дети. Да, ваши не придут, это факт. Ваши в основном по заграницам учатся и живут. На всякий такой случай, видимо.

Это уже откровенная тупость продравшихся в кресла. Но здесь будет цепная реакция.

Но об этом мы в третьей части поговорим.
Автор: Мокей Русинов, Роман Скоморохов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Александр романов (Санёк) 1 июня 2017 05:55
    Недавно эту «Сашу Спилберг» приглашали в Госдуму
    Была такая Света Курицына с уровнем интеллекта (способна самостоятельна завязывать шнурки) на НТВ взяли,хату в Москве. За то,что дура конченная . А дуракам в нашеи стране почет и уважуха.

    Никто к неи в гости не хочет заити,адресок дам и номер телефона wink
    1. Зяблицев (Евгений) 1 июня 2017 06:17
      Кто то видать из депутатов "лайкает" Сашу по взрослому... laughing
    2. сибиралт (Олег) 1 июня 2017 08:15
      Отсутствие идеологии отражается в девственном мозге молодежи такой же пустотой. А свято место пусто не бывает.
      1. vladimirvn (Владимир Николаевич) 1 июня 2017 09:00
        Поддерживаю. Замечу так же что ее (идеологию) молодому человеку в мозг не посадить в 16-18 лет, если там уже не удобрена почва. А лучше ее растить с детства, с маленького росточка, тогда корни будут и уж ее от туда ни чем не сковырнешь.
        1. Maksus (Максим) 1 июня 2017 11:49
          А чего ещё ожидать от нашей думы, в которой сидят такие "умы" как Валуев, Хоркина и экс-прокурорша Крыма.
          1. электроОлег (Олежище) 1 июня 2017 12:11
            Цитата: Maksus
            в которой сидят такие "умы" как Валуев, Хоркина и экс-прокурорша Крыма


            Это ещё ладно, а вот яровая это ваще креньдец!
          2. telobezumnoe 1 июня 2017 12:21
            там уже давно авторитет завоевывается популярностью а не умом
          3. Usher (Erdem) 1 июня 2017 18:44
            А что тебе не нравится? Валуев достойный человек, как и Хоркина и Поклонская. Ты бы в их шкуре давно сдулся бы, сначала узнай про людей, потом пиши всякую херню.
            1. Комментарий был удален.
            2. Krabik (Александр) 1 июня 2017 21:43
              То что Валуев достойный человек не вызывает сомнения, но вот подходит ли он для депутатского кресла большой вопрос.

              А ваша Поклонская беглая украинка поддерживающая кровавого монарха да ещё представляющая интересы далёких родственников Николая уже очень подозрительно выглядит.

              Особенно если учесть по какой линии они проталкиваются англичанами...
              1. Weyland (Константин) 3 июня 2017 14:51
                Цитата: Krabik
                То что Валуев достойный человек не вызывает сомнения, но вот подходит ли он для депутатского кресла большой вопрос.

                Вопрос в количестве. Если количество спортсменов в Думе ограничится Валуевым и Хоркиной, это приемлемо - кто-то ведь должен там заниматься вопросами спорта.
                А Поклонская hi , с ее образованием и опытом, для законотворчества вполне подходит. А уж по поводу:
                Цитата: Krabik
                поддерживающая кровавого монарха

                stop Если уж кто из наших монархов и был кровавым, то это ваши любимые Ленин, Сталин, Пётр 1й (кстати, тоже большевик и антиклерикал еще тот)!
                1. Krabik (Александр) 3 июня 2017 18:49
                  По сравнению с Николаем 2 Ленин, Сталин и Пётр 1 просто золотые добродушные мальчишки ;)

                  Вот кто-кто, а Николай за своё не долгое царствование положил народу больше чем эти все вместе взятые.

                  А его возвела в святые РПЦ, мне просто интересно, почему Чикатило не возвела в святого ?!
                  Наверно он был слишком добродушный мужичок %)
                  1. Weyland (Константин) 3 июня 2017 19:37
                    Цитата: Krabik
                    Николай за своё не долгое царствование положил народу больше чем эти все вместе взятые.

                    Крабик, ты что курил? fool laughing
                    К слову, святой Юстиниан на тамошнем аналоге Тяньаньмэнь положил 35 тысяч фрагов - ибо нефиг бунтовать! Если бы св. Николай был так же решителен - Россия бы не потерял 30 миллионов человек при Ленине и столько же при Сталине!
                    1. Krabik (Александр) 3 июня 2017 19:44
                      Юстиниан хотя бы бунтовщиков положил.

                      А Николай только в начале своего правления зачем то завалил под тысячу душ и пританцовывал на балу не обращая на этот для него мелкий инцидент внимания.

                      Зачем он напал на Японию, когда чёрным по белому было оговорены взаимные интересы сторон, но ладно жадный и тупой, но он ещё умудрился весь флот потопить почти в сухую.

                      Ну хрен с ним с флотом, зачем надо было нападать на немцев?!

                      Ну фиг с немцами, ну напал бывает.
                      Но после попытался убежать в Англию сдав трон Ленину?!
                      Попутно завалив всю свою семью.

                      Реально, такого отмороженного правителя не было ни разу в нашей истории, даже Ельцин по сравнению с ним герой!
                      1. Weyland (Константин) 3 июня 2017 20:09
                        Ну, ясно, господин тролль! Давно доказано, что хорошего тролля невозможно отличить от реального фанатика. Но раз я Вас расколол - Вам еще долго тренироваться!
                      2. Хохол-НН (Владимир) 4 июня 2017 20:59
                        Вообще то это Япония, объявив войну, напала на Российскую Империю. А с первой мировой, тут да, - Николай умудрился подписаться словаков, видимо забыв, как нас неоднократно предавали все эти братья славяне..... достаточно вспомнить тех же болгар.
            3. ava09 5 июня 2017 17:09
              Цитата: Usher
              А что тебе не нравится? Валуев достойный человек, как и Хоркина и Поклонская. Ты бы в их шкуре давно сдулся бы, сначала узнай про людей, потом пиши всякую херню.

              Вот и достойный пример тех, о ком собственно, статья. -) Ведь никто не утверждал, что Валуев и Хоркина недостойные люди. Речь шла о том, что для представительства Народа, видимо спортивных достижений мало...
          4. Curious (Victor) 1 июня 2017 19:09
            Валуева не трогайте,в плане интеллекта он фору даст многим депутатам.
            1. Дирижер 1 июня 2017 19:33
              Пример можете привести ,хотя бы законотворческой инициативы Валуева, его работе в рабочей группе на законопроектом?
              1. Дирижер 1 июня 2017 19:34
                Здоровый амбал , которому хороший боксер Чагаев настучал профессионально, а тот и сдулси. ЫЫЫ
              2. Curious (Victor) 1 июня 2017 22:05
                Во первых, отсутствие законотворческих инициатив не говорит о глупости.
                Во вторых - http://valuevsport.ru/page/20/100/
        2. Тульский пряник (Борис) 1 июня 2017 16:24
          Вот именно, с детства.
      2. Красный карлик (Сергей) 1 июня 2017 11:56
        Цитата: сибиралт
        Отсутствие идеологии отражается в девственном мозге молодежи такой же пустотой. А свято место пусто не бывает.

        Присутствие идеологии в девственном мозге молодёжи отражается в форме радикализма,нетерпимости и откровенного фанатизма, для примера вам китайские хулейбины, и красная книжечка Мао. Если знаете о чём я то вам должно быть стыдно товарищ.
        1. ava09 6 июня 2017 15:23
          Цитата: Красный карлик
          Присутствие идеологии в девственном мозге молодёжи отражается в форме радикализма,нетерпимости и откровенного фанатизма

          Сам-то, хоть понимал - что писал? "Идеогогия", открою для особо "продвинутых", не ругательное слово. Если сам обыватель и ни в зуб ногой по теме идеологии, не надо никого стыдить, лучше попытаться восполнить пробелы в образовании, задав вопросы.
      3. telobezumnoe 1 июня 2017 12:20
        идеология проста-деньги как эквивалент социального признания. современное общество мне напоминает сюжет фильма кин дза дза, когда что бы получить денег пытаются выделиться песням танцами и вообще хоть чем нибудь, вроде прибивания своих яиц на красной площади. и в этом виноваты именно сми. пропагандируя шоу типа стань звездой, закрылись станции юных техников, открылись школы искусств. в итоге люди перестали понимать откуда берутся деньги, как эквивалент товара. надо популизировать науку, инженерное искусство, именно в этом люди должны соревноваться, а не в вилянием задницей, и тогда возможно появится адекватный взгляд на мир, в котором если хочешь обладать машиной квартирой телефоном, надо их создавать, а не рассчитывая красиво вилять попой получить это всё взамен
        1. Aingof (Иван) 1 июня 2017 14:18
          Ну что сказать, старательно растят "необразованных, безкультурных людей". Стране нужны рабы, скоро за еду работать будем. Да, что тут говорить уже многие за еду работают и той не хватает. А как сделать всех рабами и неважно как это будет называться в будущем? Вспомните историю как ими становились. Их закабаляли, деньгами силой и тд. С силой беда да и народу много. И сейчас это кредиты. А красивое виляние попой всего лишь пропаганда красивой жизни, денег успеха, показывают наикратчайший(ложный) путь к успеху. А потом начинается кредит на айфон, машину, и прочие цацки. А если человек будет учиться и развиваться, так недалеко и до чего то нехорошего додуматься.
        2. Bf109e7 (Егор) 6 июня 2017 20:31
          закрылись станции юных техников, открылись школы искусств. в итоге люди перестали понимать откуда берутся деньги, как эквивалент товара. надо популяризировать науку, инженерное искусство, именно в этом люди должны соревноваться!!!
          А зачем все это, когда я инженер, рабочий, учитель, и так далее- работаю, вкалываю и тут же вижу что результаты моего труда уходят за границу или используются чтобы мой руководитель, владелец фирмы, начальник госпредприятия зарабатывали огромные состояния, купались в деньгах, покупая за границей яхты, дома и т. д., а я работал от зарплаты до зарплаты и если повезет ездил раз в году в Турцию, Ебипет.
  2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 июня 2017 06:00
    да не...не может быть...это не у нас,это на Украине!
  3. Ольгович (Андрей) 1 июня 2017 06:10
    Вот и я статью "лайкнул", ибо есть рациональное звено и такие статьи нужны- в контексте вечной борьбы за все хорошее против всего плохого.

    Но ситуация рассматривается несколько однобоко.

    В первой части мы пришли к заключению, что варвары пошедших десятилетий щедро одарили Россию двумя категориями граждан: «свиньями» и «бабуинами».

    Варвары-то откуда взялись? С Марса? А пустеющие улиц при прокате "Рабыне Изауры" разве не факт? Кто ее смотрел, если не бывшие собиратели макулатуры и металлолома?

    Не все так просто: в 60-е-80-е просто не было Интернета и не было доступа к тому, что он дает. А был бы-были бы и лайки и глупые, но популярные блогерши. Были бы запреты, это да, причем тупые : не пущать и не разрешать, но которые обходили бы всеми силами и способами, стремясь к запретному и сладкому.

    Это природа человека и тут надо не запрещать, а возглавлять. И вот тут, да, автор прав-недоработки есть. И есть проблемы, которым не придают должного внимания..

    Но есть и хорошее: разве не миллионы молодежи идут в Бессмертном полку?
    1. Bastinda (Михаил) 1 июня 2017 07:30
      В советское время, ТВ было некоммерческим, и работали там неглупые люди. Они и поднимали (немного) уровень аудитории. Люди снимали почти, для себя (зарплата от числа зрителей не сильно зависела).
      Сейчас на ТВ люди тоже не глупые, но у них, задача - продать! А продать легче всего, ориентируясь на большинство. И никто не будет снимать умные фильмы и программы, большинству это не нужно. То же самое и с печатными изданиями, любимые в детстве журналы "Наука и жизнь", "Вокруг Света" "Техника молодежи" по полиграфии поднялись почти до уровня запада, а по уровню упали туда же.
      Кстати, я почти уверен, что эта блогерша, отнюдь не глупа, вот только она отлично понимает, что можно продать, а что нет.
      1. Джабаль (Кирилл) 1 июня 2017 11:51
        Соглашусь и с Ольгович'ем, и с Bastinda. Чуть раньше были и "Рабыни Изауры", и "неглупые маркетологи" на НТВ и другом г*вноТВ... И всё это было, есть сегодня, и еще будет. И, к сожалению - как бы это не нравилось "тамошним" и "тутошним" либероидам - цензура государства (общества) должна иметь место быть. Иначе будут НКО, жупелы и "залайканые" идолы из толпы золотой.... упс... зажравшейся сопливой молодежи. Будут вплоть до небесных майданутых сотен. Только "цензурирование" должно быть комплексное, а не "точечное" а-ля "ату его, Навального". Когда исключительно ради рейтинга на НТВ, в разгар майдана-2014 приглашают на работу безмозглую гниду с майдана в качестве ведущего утренней передачи, "я хватаюсь за кобуру" (с). НТВ с тех пор у меня во всех ТВ просто нет. Пожалуй, если г*вновального кроме тырнета будут еще и в ящике выставлять, буду утилизировать ТВ как класс.
        И (чисто ИМХО), процедура "комплексного цензурирования" должна включать "общественное убийство" и сопливых-золотых идолов, и агенства всяких беспринципных "маркетологов" А.Балковских, Т. Бекмамбетовых, которые на этом гуане живут по принципу "ничего личного, чисто мэйк бабло". Ранее в народе это называлось просто - скотство. За что реально били морды.
        1. telobezumnoe 1 июня 2017 12:28
          по-моему цензура сейчас работает не чуть ни хуже чем в ссср, просто в информационной помойке теряются в мусоре крупицы важного. людям просто не нужна зачастую правда, им больше по нраву сладкая ложь. и те кто красивее преподносят, даже настоящие глупости, те и оказываются во главе вн имания
          1. Джабаль (Кирилл) 1 июня 2017 12:43
            Хуже. Но, наверное, так надо нынешним слугам народа. Тут я с Вами тоже соглашусь, ибо, чем больше "зрелищ", тем меньше народу на митингах. А сравнивать с СССР бестолку. Если тогда на трех-четырех канальном ТВ была только одна передача "Вокруг смеха", то нынче отпрысков "Ваганыча" или б/у КВН'овцев на каждом канале - пруд пруди. Что в моем понимании как раз и есть беспринципность власти.
            Опять-таки, как лично мне видится - единственно запущенный (может и действенный) инструмент сейчас - это п*здабольно-аналитические программы, в основном опирающиеся на "вести с Окраины", "тупые вести из-за океана" и "урчание Гейропы". По моему мнению - это попытка ввести противоядие в наше общество. Смотрите, мол, внимайте, иначе и у нас такое будет... И шахиды-беженцы, и разруха, и скудоумие. Другое дело - кто как эту аналитику воспринимает. Кому и Кола кваса вкуснее...
      2. Дирижер 1 июня 2017 19:36
        А ар цене Наука и Жизнь воообщееее!!!
    2. Красный карлик (Сергей) 1 июня 2017 12:01
      Цитата: Ольгович
      Это природа человека и тут надо не запрещать, а возглавлять.


      Всё правильно, национализм тоже в природе человека, значит по вашей логике его тоже надо возглавлять, ну ладно.
      Цитата: Ольгович
      Но есть и хорошее: разве не миллионы молодежи идут в Бессмертном полку?
      Идти то они идут но куда, и что в этом хорошего, если они слабо представляют кто с кем воевал и за что.
  4. народник (юрий) 1 июня 2017 06:15
    Здесь, однозначно, стоит включить похоронный марш и торжественно и печально проводить в небытие само понятие «молодежная политика».

    Такое впечатление, что похоронный марш следует включать по всей политике. request crying
  5. тасха 1 июня 2017 06:17
    «Свиньи», просим прощения, подрастающий электорат, были, есть и будут в одной поре. Пиво, безлимитный интернет и ботвинья. Пока будут. Вверх и вперед смотреть особо не надо, да и структура шеи не позволяет вверх смотреть, да и незачем. Нафиг это светлое будущее пытаться узреть, если самое интересное на экране смартфона происходит

    Стареете, авторы, стареете. wink И молодёжь у вас уже не та... Вот в наше время.. Да всегда так было... Человек, как любое физическое тело стремится к состоянию покоя...
    По поводу лайков. Давно уже психологи вывели, что после удовлетворения физиологических потребностей, потребностей в безопасности и любви у человека появляются потребности в оценке со стороны других и в самоуважении. И если до появления интернета для того, чтобы получить оценку со стороны других людей нужно было приложить очень серьёзные усилия, то сейчас достаточно выложить, например, своё фото в купальнике. Свои пятнадцать минут славы пройдут, но лайки то останутся. Можно выложить другое фото и опять получить заветные лайки. Или, добиться какого-нибудь уровня в компьютерной игре. Или получить виртуальное звание на сайте... Особенно если отменили минусы. Пиши в комментариях что хочешь, думать не надо, лишь бы в струю попасть, пару другую плюсов получишь... wink

    Конечно же, всегда находятся люди, которые используют такое поведение интернет-пользователей в своих целях. Реакция государственных органов всегда опаздывает, идёт по наикратчайшему пути "запретить". Потому что те же депутаты ГД, думаю я, просто не понимают что происходит. А приглашение девушки-блогерши - это робкая попытка осознать, с чем же нынешний мир столкнулся и можно ли как-то на эти процессы повлиять и заставить их работать на пользу государству. Но для этого нужно чётко знать, что государству нужно. Вот с этим проблемы.

    И как обычно, у меня есть проверенный рецепт. Это тот самый индекс гражданина. wink Надо только добавить к нему некий показатель, отражающий полезную деятельность на пользу государства в интернете. Надо подумать...
    А пока я думаю, срочно ставьте мне плюсики за мой комментарий... Чтобы мой рейтинг рос и я стал генералом wink
    1. a.s.zzz888 (шериф) 1 июня 2017 06:35
      тасха
      А приглашение девушки-блогерши - это робкая попытка осознать, с чем же нынешний мир столкнулся и можно ли как-то на эти процессы повлиять и заставить их работать на пользу государству.

      ... ЧУШЬ НЕ ПОРИ!!!!!!!!!!!!
      ... походу тоже с навальным толкался?
      1. тасха 1 июня 2017 06:51
        И как отдельное продолжение. Писал уже как-то раз, но повторюсь.
        Разрушительная роль обезличенного интернет-общения состоит в том, что всегда есть соблазн написать что-нибудь, чего в обычной жизни нормальный человек себе никогда не позволит произнести. Достаточно один раз, например, зайти в чат какой-нибудь популярной сетевой игры - волосы дыбом, что позволяют себе ребятишки-школьники... Представьте себе на футбольной площадке "вот вы раки..", "я мамку твою....". Там такого быть не может, потому что могут и по лицу кулаком дать..
        Но если это несмышлёныш изо дня в день пишет оскорбления неизвестным ему людям, он ведь их особенно не задевает, он свой неокрепший мозг деформирует...
        1. region58 2 июня 2017 15:34
          Цитата: тасха
          Там такого быть не может, потому что могут и по лицу кулаком дать..

          Категорически поддерживаю. Реальная жизнь от интернетовской, в котором дети зачастую проводят практически всё время, отличается кардинально, что для них нередко оказывается шоком.
    2. Красный карлик (Сергей) 1 июня 2017 11:50
      Цитата: тасха
      А пока я думаю, срочно ставьте мне плюсики за мой комментарий... Чтобы мой рейтинг рос и я стал генералом wink


      А зачем...генералом то, маршалом то покруче будет.
  6. Синьор Помидор (Андрей) 1 июня 2017 07:07
    Глядя на Орального сейчас, думаю, что, все таки, немцова убрали сами цру-шники.
    Вряд ли немцов смог бы так раскрутить быдлoмассы.
    цру-шники увидели "талант" Насрального и решили им заменить немцова, а немцова сделать сакральной жертвой, где все следы убийства ведут в Кремль...
    1. Басарев (Арсений) 1 июня 2017 10:29
      Только не стоит выставлять Навального средоточием зла и, исходя из этого, призывать сплотиться и терпеть. Наша власть крайне несовершенна и далека от идеала и Навальный правильно делает, что обличает её пороки. Или по-вашему мегакоррупция поистине латиноамериканского уровня - это нормально? Африканский уровень зарплат и угроза исчезновения пенсий - это нормально? Небывалый технический и культурный регресс - это нормально? Как будто кое-кто всерьёз думает, что русские зажрались и не помнят девяностых (что подразумевает, что нормальный уровень жизни в России - как в девяностые, а всё, что выше - это аномалия).
      1. Тень тьмы (Александр) 1 июня 2017 12:30
        Только не стоит выставлять Навального средоточием зла...

        Нет, он не средоточие зла, он его адвокат.
        1. Басарев (Арсений) 1 июня 2017 12:39
          А какое зло он защищает? Он борется с ним - с коррупцией.
          1. Околоточный (Алексей) 1 июня 2017 13:10
            Так ходите на его митинги и поддержите его в Президенты РФ. Только, когда вернутся 90-е под "крутым соусом" не плачьте и не причитайте.
            1. Басарев (Арсений) 1 июня 2017 13:16
              Он предлагает вернуть девяностые под крутым соусом? Просто никогда не вникал в его программу, потому и спрашиваю. Моя точка зрения - за одну реальную борьбу с коррупцией ему можно простить любые выверты. Потому что коррупция - единственная беда России. Всё остальное её последствия.
              1. Околоточный (Алексей) 1 июня 2017 13:21
                Жесть:

                0
                Басарев Сегодня, 12:39 ↑
                А какое зло он защищает? Он борется с ним - с коррупцией.
                Просто никогда не вникал в его программу, потому и спрашиваю.

                Какая борьба? Он хоть за одного из "Семибанкирщины" поведал? Правда их было 9. Вдумайтесь, ДЕВЯТЬ рыл, которые практически и решали судьбу России. За Чубайса он что нибудь "нарыл"? А его открыто называют "смотрящим от запада"?
              2. Тень тьмы (Александр) 1 июня 2017 14:31
                Коррупция есть везде. Человеческая сущность неизменна. Разница лишь в форме её существования, методах получения выгоды и объёмах взяток.
                1. Weyland (Константин) 3 июня 2017 15:11
                  Цитата: Тень тьмы
                  Коррупция есть везде.

                  В Сингапуре практически нет - благодаря покойному Ли Куан Ю hi . Вот 2 рецепта от него:
                  "Если хочешь побороть коррупцию - начни с того, что посади троих своих друзей. Ты знаешь, за что - и они знают, за что!"
                  "Когда я посадил родного брата - вот тогда все поняли, что борьба с коррупцией - это всерьез!"
                  1. Тень тьмы (Александр) 4 июня 2017 21:19
                    Ага, а ещё там куры молоко давать начали! lol
            2. sauvage 1 июня 2017 14:51
              А что сейчас у власти не те, кто правил 90е?
          2. Тень тьмы (Александр) 1 июня 2017 14:26
            Ельцин тоже боролся с партийными привелегиями​, и ...? Что он так и ездил в метро на работу? С коррупцией борятся другими методами и не столь распиаренными. Где его заявления в прокуратуру, где судебные дела? Почему бы ему не начать с более мелкой "рыбы" и довести эти дела до положительного решения суда и уже на основании существующих, реально подтверждённых разоблачений лезть на "верх" и уличать кого-то там в коррупции.
          3. andrew42 (Андрей) 1 июня 2017 14:56
            Во-первых, не борется, а "орёт".
            Во-вторых, не для ликвидации коррупции, а для замещения одной коррумпированной прослойки другой, более изощренной и "типа цивилизованной".
            В третьих, Навальный то уж точно "наваливает" не для того, чтобы облегчить бремя коррупции на гражданина, а исключительно для полного "обыдлячивания масс", дабы в будущем вообще не задавали вопросов "есть коррупция / нет коррупции".
            Борется, ха-ха. Нашли "борцуна".
            "Вор у вора дубинку украл" - так моя бабушка говорила.
            1. Reptiloid (Дмитрий) 1 июня 2017 21:53
              С борьбы против Януковича начался майдан на Украине. В результате стране до уровня при Януковиче-----ещё далеко. Так Горбачёв говорил---""-больше социализма"".Результат известен. Игра ""хотели, как лучше, получилось, как всегда"".Только кто-то при этом обогащается, а кто-то попадает за черту бедности или вообще из жизни уходит. Сейчас появились фигуры, которые вновь мечтают о переделе имущества. Пока есть ещё что можно отделить.
      2. Хохол-НН (Владимир) 4 июня 2017 21:07
        Проблема в том, что сам Навальный из той же породы жуликов, который на деньги госдепа рвется к власти.
        Что произойдет, если такие как он придут к власти... вспомните 90-е.
  7. Altona (Евгений) 1 июня 2017 07:57

    Немного истины о делах "борцов с коррупцией"...
    1. Walanin (Васисуалий) 1 июня 2017 12:06
      Ага, не тех, кого прикажут, осуждают, думают самостоятельно, подлецы этакие.
  8. sychiov (Алексей) 1 июня 2017 08:01
    Мы продолжаем. В первой части мы пришли к заключению, что варвары прошедших десятилетий щедро одарили Россию двумя категориями граждан: «свиньями» и «бабуинами».
    «Бабуины», последствия 90-х, конечно, уже не те. Подросли, подзаматерели, но тем не менее, это все те же бабуины: «Эй, пацан, деньги есть? А если найдем?» и так далее.


    Блин.... .... нет слов. Вот день начался laughing ВО жжёт....
    Когда бабуины придут с палками и камнями к вам под окна, вы на них войска бросите?


    Это такие что..ль???

  9. yurii p (юрий) 1 июня 2017 08:44
    видимо интеллект сашиспилберг у большинства депутатов госдуры.
  10. Fotoceva62 (Александр) 1 июня 2017 09:01
    Молодёжь она разная,а ТП типа этой ущербной Саши во все времена хватало. Молодёжи необходим в жизни пример, дело ...гори, но живи...,а власть придержащие ничего кроме предложений стать "совершенным потребителем" не делают. Идеал этих господ, всеобщий свинарник,как у укропов. Но вот ,что то мне подсказывает,ждёт коллективных Медведевых, Навальных и иже с ними большой облом.
  11. михаил3 (Михаил) 1 июня 2017 10:18
    Да все в Думе понимают. И про молодежь, и про справедливость, и про Сашу Спилберг... Просто альтернатива оплаты Саше думцам и Медведеву настолько не нравится, что они готовы страной рискнуть, а не выгорит, так страну и "проиграть". Пусть развалится в крови и огне, лишь бы не делать того, что они делать обязаны как ответ на информационную атаку.
    Всю эту навальную массу легко победить. Вот только для этого надо вовлечь людей в борьбу реальную. По настоящему атаковать ворье, коррупционеров и дураков. Большинство молодежи (как и большинство людей всех возрастов) сами к такой борьбе не способны. Это тяжело, опасно и ... и лень. Но люди безошибочно отличают такую борьбу от имитации.
    Так что Сталин пользовался народной любовью, а поздний Брежнев народным презрением.
    По настоящему сильные и готовые к борьбе молодые люди присоединились бы к ней, исчезнув из рядов разрушителей страны, наше положение снова укрепилось бы... но. НО!! По настоящему БОРОТЬСЯ С ВОРАМИ?! Это что же, самих себя вешать?! Медведев лучше страну уничтожит, тем более, что по его мнению стране этой чуть больше 20 лет...
    1. Usher (Erdem) 1 июня 2017 18:51
      К кому, к ней? к этой бабе?
  12. afrikanez (KONGO) 1 июня 2017 11:25
    А зачем государству и правительству она нужна?
    А правительству вообще хоть, что то нужно кроме привилегий и растущих доходов собственного кармана??? Ну какая может быть молодежь, если пол страны в руинах и ни кто не отвечает за это и ни кто не хочет этим даже заниматься. Всех интересует только банковский сектор экономики...
  13. фикс (владимир) 1 июня 2017 12:17
    Боюсь, к последней части смысл предыдущих потеряется.
    Выстройте пожалуйста в конце (хотя бы тезисно) логическую цепочку. Например: Русские... варвары? - потому что бескультурье - потому что потерянное поколение - потому что нет молодежной политики - потому что нет идеологии - потому что нет внятной цели - потому что не туда ведут - потому что русские... варвары?..
  14. Rostislav (Ростислав) 1 июня 2017 12:23
    Очень важная тема. Только мне грустно от того, что не вижу путей решения.
    1. Братец Лис (Сергей) 1 июня 2017 14:17
      Цитата: Rostislav
      Очень важная тема. Только мне грустно от того, что не вижу путей решения.


      Не видите путей решения вообще, или они не раскрыты в статье?
  15. Борис25 (Борис) 1 июня 2017 13:28
    Спрашиваю у авторов, а вы, эту ботвинью, "статью"", каким образом придумали/сочинили?? Может, ботвиньи слишком много в вашей собственной жизни???? В моей жизни этого мусора нет совсем, а у других посетителей сайта много этого в жизни???
  16. Шукшин (Александр) 1 июня 2017 14:42
    На примере Медведева всем западалюбам стоит задуматься, если вас сегодня откармливают западные кураторы, позволяют немного/чересчур много по отношении к остальным, не готовят ли вам роль рождественского кабанчика?
  17. uskrabut (Николай) 1 июня 2017 15:58
    "Но только сумасшедший мог предположить, что юную девочку, купающуюся в чипсах, позовут на заседание Госдумы по вопросам молодежной политики."
    Учитывая наше избирательное законодательство, смело можно предположить, что списки депутатов от партий идентичны спискам больных клиник определённой направленности. Избиратель сейчас НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ, нет сейчас такой возможности. Вот вам и бабуины со свиньями во власти. Я не сторонник Навального, но власть сама подставляется, окружая себя роскошью в неописуемых масштабах, при подавляющей бедности населения России.
    А граждане, молодые и не очень, просто живут в той атмосфере, которая в России создана. И если власть не ограничит себя в роскоши и чванстве, то обязательно будет взрыв народного протеста, достаточно появиться лидеру с адекватными лозунгами и программой. Именно так всё происходило в 1917-м.
    Этой и предыдущей статье не плюсовал, слишком много нападок на народ, а власть у нас "белая и пушистая". К тому же часто общаюсь с молодёжью, и, скажу вам, она не вся такая, какой её описали, очень много умных и целеустремлённых.
  18. Usher (Erdem) 1 июня 2017 18:48
    Я просто в шоке? Какую то тупую шалаву пихают во власть? Я даже не знал про нее пока в новостях не увидел, а преподносят как прорыв какой то? Какая в пекло "молодежная политика" это "школота" то молодежь? Это ДЕТИ, а не молодежь. Молодежь это от 20-35 т.е. студенты и работающие, молодые семьи, а не школьница купающаяся в чипсах. Что за пустоголовые советники в правительстве?
    1. frame5 16 июня 2017 18:11
      У нее папашка влиятельный.
  19. esaul1950 (esaul) 1 июня 2017 20:20
    А статейка заставляет задуматься.
  20. gla172 (Сергей) 1 июня 2017 21:08
    ..........в Москве музей русского народа, который, согласно любой здравой логике, просто обязан там быть?! Почему его нет?! И я не уверен, что есть он где-либо ещё, в каком-либо из российских (и в т,ч. - «традиционно русских») городов. В итоге не только новые поколения «маленьких гордых народов» понятия не имеют о той истинной роли, которую сыграли русские в становлении России и создании её величия, но и сама русская молодёжь вырастает, зная об этом постольку-поскольку. Тогда чего стоят все ставшие модными ныне разговоры о «воспитании патриотизма», о «толерантности» и т.д.?!
    Вы можете себе представить, чтобы в государстве Израиль не было музея еврейского народа, но при этом в Тель-Авиве был построен и с помпой открыт на пожертвования арабских шейхов самый большой и суперсовременный в мире музей одного из бедуинских племён? .......
    1. sychiov (Алексей) 2 июня 2017 05:12
      .в Москве музей русского народа, который, согласно любой здравой логике, просто обязан там быть?! Почему его нет?! И я не уверен, что есть он где-либо ещё, в каком-либо из российских (и в т,ч. - «традиционно русских») городов

      Вы можете себе представить, чтобы в государстве Израиль не было музея еврейского народа, но при этом в Тель-Авиве был построен и с помпой открыт на пожертвования арабских шейхов самый большой и суперсовременный в мире музей одного из бедуинских племён? .......


      Не на том ресурсе пишите, видимо ВО израильский сайт.

      Текст резолюции разместить не дают, умышлено не написал какую ибо видимо фильтры.
  21. Docent1984 (Павел) 2 июня 2017 13:24
    Насколько я смог понять из этой статьи, авторы ставят ребром один существенный вопрос - что делать?
    Я думаю, ответ на поверхности. Каждый обязан своих детей не только кормить и одевать, но и воспитывать, то есть формировать конкретные реперные установки, что есть хорошо, а что плохо.
    Мой сын, которому еще нет 3х лет, на днях рассказал, что будет много кушать, чтобы быстрее вырасти и стать военным летчиком, потому что очень хочет полететь на ракете в космос.
    Надеюсь, понятно, что это все не с пустого места взялось?

    Так вот и ответ - не жалейте ничего для своих детей, отрывайте им по кусочку своей души каждый день, воспитайте одного-двух-трех хороших людей, которые умеют отличить ценность от мусора. И не важно, что вокруг толпы маргиналов, для которых есть только "святая троица" - водка, телевизор, диван. Это всегда было и всегда будет. Их перевоспитать уже не получится. Энергию стоит потратить на более стоящие дела.
    1. gridasov 2 июня 2017 21:29
      Хотя бы умным людям стоило задуматься , что если бы развитие человечества дать на откуп самому человечеству , то период существования это человечества был бы очень краток. Поэтому то . что мы называем естественным отбором , по сути является корректировкой поступков, из -вне , этого человечества, во имя его же существования.
  22. Градиент 3 (Николай) 2 июня 2017 23:53
    Мысли вроде...правильные...
    Но, статья расплывчатая...
    Не умная...
    А умненькая...
    Вывод...Какой?
    Цепная реакция...Это о...чем?
  23. aws4 (антон 4) 3 июня 2017 04:30
    отличная статья
  24. gm9019 (Михална) 3 июня 2017 13:08
    Варвары, говорите?
    От "цивилизаторов" куда деваться??? angry
  25. Старый Воин (Белов Николай Львович) 3 июня 2017 22:51
    Подобная Молодёжь не сила могучая, скорее стадо баранов - куда поманят туда и прут, но вот с работой с нею верхи промахнулись. Да и что говорить, если для наших "государственников" либеральная оппозиция не Враги Народа и Государства, а ...коллеги!
  26. frame5 4 июня 2017 13:42
    С интересом читаю уже на протяжении пяти лет различные публикации местной публики о молодежи.
    Ну хоть от типичного визга про "развращенных всидазволеннастью идиотов" отошли.
    Молодые люди тоже люди, они не тупые и не глупее вас.
    Сейчас не поздний совок, все совсем по другому. Это в совке, может быть социально что то кому то гарантировалось. В Российской Федерации тебе гарантируют только бесплатную могилку. Что такое курьерствовать или работать на складе лучшие годы своей жизни за копейки пока видишь отожранные рожи депужопов и читаешь про то как их дети гонки на джипах устраивают, объяснять нужно? Спасибо интернету, жизнь чиновничества и их мажорного потомства на виду, они ничего и не скрывают в своих твиттерах, инстаграммах и фейсбуках. Заходите да смотрите как надо жить.
    Так, на секундочку, по стране очень низкий уровень жизни и даже в Москве средние зарплаты это 25 - 30 т.р.
    И на вопль гнева старшее поколение отвечает младшему:"ты , тебя развратили, ты ничего не заслуживаешь, тебя американцы купили".
    Что творит власть? Запретить, непущать, цензурить, навязать, обобрать. Что не это мы последние пять лет видим?
    И говорят что делают так, потому что у нас через пятнадцать минут война со всем мировым злом. Атомная. А потому надо потерпеть.
    Власть раз за разом пытается кого то купить, Саша Спилберг какая то, звезда молодежи прости господи, что за ее туда поволок? Реновация, хотели бросить кость москвичам, но будучи жадными и это умудрились испортить.
    Отдельным пунктом Яровая и Милонов. Создается впечатление что власть людей бесит намеренно, а не по скудоумию или наущению.
    Люди все видят.
    Тут дело не в Навальном, не было бы Навального, он бы появился. Гнев и недовольство витают в воздухе и затыкать рты уже не получается.
  27. tank64rus (Александр) 4 июня 2017 19:52
    Какое правительство, такая и молодёжная политика. Это вам не пенсионеров грабить. а тут иногда и думать надо.
  28. esaul1950 (esaul) 5 июня 2017 21:49
    Цитата: электроОлег
    Цитата: Maksus
    в которой сидят такие "умы" как Валуев, Хоркина и экс-прокурорша Крыма

    Это ещё ладно, а вот яровая это ваще креньдец!

    Судя по лексике Вы молодой человек Валуеву в подмётки не годитесь.
Картина дня