Противоракета США поразила имитацию боевого блока МБР

Согласно информации телерадиокомпании «Звезда», директор национального агентства противоракетной обороны вице-адмирал Джеймс Сиринг рассказал о назначении противоракеты GMI.

С его слов, шестое по счету испытание ракеты-перехватчика отличалось от предыдущих. Ранее GMI запускали по ракетам малой и средней дальности, полет которых проходит на относительно небольших скоростях. В ходе последнего пуска, состоявшегося с авиабазы Ванденберг в Калифорнии, была поражена мишень, имитировавшая боевой блок межконтинентальной баллистической ракеты. Данная цель является наиболее сложной для перехвата из-за скорости и высоты полета. Перехват был выполнен в верхних слоях атмосферы прямым попаданием в цель.

Это важное событие, демонстрирующее надежность в отражении реальной угрозы.

- пояснил Д. Сиринг.

Как он утверждает, тестирование противоракеты стало ответом на испытания в КНДР.

Comments

[mojohed2012]

Да. Только мы знаем как штатовские СМИ по заказу Госдепа умеют делать Пи-ар, а их военным ничего не мешало, как раньше, на МБР поставить мишень-маячок.

[pjastolov]

Это важное событие, демонстрирующее надежность в отражении реальной угрозы.

не порядок, где саботажники?

[dorz]

Цитата: pjastolov

Это важное событие, демонстрирующее надежность в отражении реальной угрозы.

не порядок, где саботажники?

В 2022г. у американцев будет около 900 противоракет с дальностью более 1000 км и сбивать они рассчитывают МБР на самом уязвимом разгонном участке полета (3,5 мин.) поэтому угрозу не стоит недооценивать.

[БывшийРоссиянин]

А бабла у них хватит на 900 ракет? Один запуск 244 млн зеленых бумажек обошелся!
Вчера статья была почитайте, я вам ссылочку дам : http://warfiles.ru/show-154032-novyy-uspeh-sistem
y-pro-ssha-vryad-li-vserez-ugrozhaet-rossii.html
Не все так прекрасно у них как они хотят показать и рассказать!

[Shurik70]

Цитата: БывшийРоссиянин

А бабла у них хватит на 900 ракет? Один запуск 244 млн зеленых бумажек обошелся!

И сколько из этих 244 млн стоила мишень? Полноценная МБР, на которой только заменили настоящую боеголовку на её имитацию. Как бы не 95% от общей стоимости испытаний.

[NIKNN]

Цитата: Shurik70

И сколько из этих 244 млн стоила мишень? Полноценная МБР, на которой только заменили настоящую боеголовку на её имитацию. Как бы не 95% от общей стоимости испытаний.

Бабла у них хватит пока, пусть испытывают, я вот не понял...., на снимке, это мишень или противоракета????, и сколько их надо, если в блоке разделяющихся боеголовок (с разбросом до 300 км и еще маневрирующим...) их (боеголовок) 10 штук, да еще штук 20 ложных целей , да я (мое личное мнение, не стреляйте пианиста , он играет как умеет) думаю с вероятностью поражения не более 0,6-0,75, а это расход противоракет (2-3) ...даже считать расходы ихние не хочу...

[БывшийРоссиянин]

Специально для Вас Шурик70 повторно скину ссылку, пройдите по ней и почитайте : http://warfiles.ru/show-154032-novyy-uspeh-sistem
y-pro-ssha-vryad-li-vserez-ugrozhaet-rossii.html

[yuriy55]

Цитата: dorz

В 2022г. у американцев будет около 900 противоракет с дальностью более 1000 км и сбивать они рассчитывают МБР на самом уязвимом разгонном участке полета...

А, если перед пуском МБР "зачистить" места дислокации противоракет? Пустить "Калибры"? Или со стратегических бомбардировщиков что-то "запендюрить"?
Эти американские противоракеты способны сбить муляж БЧ МБР в заранее установленном месте. А, к сожалению Пентагона, Россия не считает своим долгом открывать перед разными-всякими свои планы...

[viktor kurganov]

Цитата: dorz

Цитата: pjastolov

Это важное событие, демонстрирующее надежность в отражении реальной угрозы.

не порядок, где саботажники?

В 2022г. у американцев будет около 900 противоракет с дальностью более 1000 км и сбивать они рассчитывают МБР на самом уязвимом разгонном участке полета (3,5 мин.) поэтому угрозу не стоит недооценивать.

Не нужно перепевать идиотизм. Ибо становитесь подобным этим недоноскам.
С Северного Урала, с Алтая, с Поволжья, где могут стартовать МБР, они недоступны на стадии выведения на орбиту. Нарисуйте план местности, в хорошем масштабе. 3,5 минуты полёта нашей, и сколько времени должна УЖЕ лететь противоракета, стартуя с корабля в Тихом или Атлантическом, или в Средиземном море? То есть, противоракета должна стартовать РАНЬШЕ нашей МБР? А вот как быть, если МБР стартовала с передвижного комплекса, нахождение которого до момента старта неизвестно?
Именно американские МБР, располагающиеся в основном на АПЛ наиболее подвержены уничтожению как раз на выводе на орбиту. Ибо противоракета может находиться близко.
Но вот как быть близко к середине территории России?
И наши основные ядерные силы расположены именно на континенте.

[megajob]

Хрень! Каким фалоссом матрасы будут сбивать на разгонном участке взлетающие из уральского оперативного района? Что бы хоть как то сбивать им нужно будет подтащит пу к самым нашим границам и не в прибалтику. Я на счет сбить боеголовку, тут как то слушал очень умного человека - попасть в летяющую на космической скорости боеголовке запредельно просто из-за чудовищных скоростей, что делает малейшую ошибку промахом просто чудовищными расстояниями. А уж моневрирующюю боеголовку невозможно сбить ни при каких условиях НЕ ВОЗМОЖНО. Просто даже физические принципы расчета точки перехвата не позволяет ее расчитать.

[JIaIIoTb]

Одиночная, не маневрирующая цель, отсутствие ложных целей.....тепличные условия.

[maxim947]

Сбить боевой блок МБР хотя бы с вероятностью 30-40 %, сейчас никто в мире не способен. И не скоро смогут, посему предназначенная для этого современная ПВО в большей части "ниочем"

[art030765]

иллюзиями жить можно но лучше смотреть на вещи реально. эти испытания отслеживались и нашим МО и израилем елсли ба американцы на испытаниях облажались мы бы такой шум подняли. Так что все у них идет по плану плюс в разработке американской ПРО участвуют 10 ки ведущих стран проект будет доведен до ума и это полностью изменит мир как интернет

[maxim947]

Никто и не говорит, что не надо отслеживать и не нужно вести свои разработки, безусловно этим необходимо заниматься и этим занимаются.

[yuriy55]

Цитата: art030765

Так что все у них идет по плану плюс в разработке американской ПРО участвуют 10 ки ведущих стран проект будет доведен до ума и это полностью изменит мир как интернет

Зачем России поднимать шум, если в голове БЧ можно установить маленький приборчик, от которого система наведения противоракеты "сойдёт с ума"? Пусть США и иже с ними расходуют время, силы и средства...Нас это устраивает...
И, не парьте людям мозги, о великой ракетной державе США. Всё это "байки Голливуда"... Не верите?...
Когда я был маленьким у меня тоже был дедушка Рейган. И мы играли с ним в звёздные войны... Но получилось кино...

[megajob]

Я выше уже написал, что даже в просто летящую боеголовку попасть запредельно просто, а уж хоть чуть чуть маневрирующую сбить немыслимо!! Ибо ВСЕ расчеты делаются с неким "коэффицентом" ошибки и при таких огромных скоростях вроде допустимые "погрешности" приводят практически к гарантированному промаху. Собственно поэтому в России до сих пор ставят на ПРО ядерный заряд.

[новичок]

театр абсурда одной амерской ракеты. может, где то после 66 пуска, они и смогут приблизиться к нашим результатам. только чур не махлевать, без маячков!

[Опасный]

А что у нас за результаты? За последние годы не помню, чтобы наши мишени, имитирующие баллистические ракеты сбивали

[yuriy55]

Цитата: Опасный

А что у нас за результаты? За последние годы не помню, чтобы наши мишени, имитирующие баллистические ракеты сбивали

СЛИЧАЙТЕ! СЛИЧАЙТЕ!!

Структурно С-500 состоит из мобильного пункта боевого управления, радарных комплексов обнаружения, сопровождения и подсветки целей и пусковых установок. С-500 предполагается оснащать ракетами, рассчитанными на уничтожение самолетов, вертолетов и крылатых ракет в радиусе до 400 километров, а также мощными антиракетами с радиусом действия 600 км. Возможно, часть ЗРС С-500 будет включена в единую систему ПРО Москвы. Один комплекс "пятисотки" сможет обрабатывать и обстреливать с высокой вероятностью поражения десять целей одновременно.

Сейчас идут испытания С-500 по целому ряду направлений. Результаты их обнадеживают. Пуски на расстояния, превышающие 100 км, будут проходить на территории Казахстана. Именно там находится полигон, на котором испытывались зенитные ракеты большой дальности, в том числе те, которые вошли в систему ПРО СССР, а потом и России.

[bouncyhunter]

Гарик , это успокоительное для матрасных граждан . Мол , всё спокойно , все ракеты собьём , слюнявьте бабки на расходы МО в усиленном режиме ...

[region58]

Цитата: новичок

может, где то после 66 пуска, они и смогут приблизиться к нашим результатам.

Позвольте полюбопытствовать, к каким результатам?
Про первый паровоз тоже говорили что и разрыв сердца случится от скорости, и коровы перестанут молоко давать после того как увидят эту дуру...

[новичок]

ну я не знаю , отвечу и вам и Опасному, почитайте внимательнее ттх с400, с500.

[region58]

Цитата: новичок

почитайте внимательнее ттх с400, с500

ТТХ читать конечно здОрово, а результаты то какие? Чем стреляли, куда стреляли, попали/не попали, скорость/высота цели... ну и прочая нудятина... которая, собственно, всё и определяет.

[megajob]

Вы жалко передергиваете подменяя - отторжение нового технологического уклада и лишь малую конкретную технологичскую проблему.
Ракеты ПРО для тактического звена уже данность? Да, они давным давно есть и все более совершенствуются, но вот ПРО стратегическая причем прямым попаданием "мухе в глаз" на данном этапе есть технически не решаемая задача. На "бумаге" вроде бы более менее все должно сходится, но это как с термоядом - в теории все здорово, а по факту - полная жопа и перспективы не видать.
Вы просто возьмите калькулятор, из интернета - физические константы скоростей света, времени прохождения сигнала по проводам и реакции электронных устройств. А теперь эти кажущиеся "ничтожна малые параметры" переложите на скорость боеголовки МБРК и получите просто страшные расстояния которые пролетает блок за то время пока вы пытаетесь что то там "зарадарить," обсчитать и "дорулить"!! ракета ПРО даже мявк сказать не успеет а боеголовка уже мимо просвистела. При этом хотите еще хохму ?
Вот в то что нужно попасть!!! причем "не видя" а именно расчетно. Чутка, нанодолю секунды у вас маневрирующий двигатель недо или переработал - и ФСЕ вы просвистели мимо этого небольшого боченочка.

[ufpb]

Когда известны все переменные уравнения, то и решения готово. Мы знаем когда стартовала МБР, каким курсом идет на каких скоростях. Задача поставить физтело любого размера в точке Х по времени Ч.

[Walanin]

Тем не менее до этого испытания никто в мире не сбивал боевые блоки МБР прямым попаданием

[yuriy55]

Цитата: Walanin

Тем не менее до этого испытания никто в мире не сбивал боевые блоки МБР прямым попаданием

Тем не менее до и после этого испытания никто в мире не видел, как сбивают боевые блоки МБР прямым попаданием...

[megajob]

И хрен знает когда будет достигнуто! Наш "друг из укрии" явно школьник которые только арифметику освоил. А в своей жизни ничего реального не создавал. Он ведать даже не знает что ракеты ПВО, ужо улучшеные выше всяких похвал", до сих пор никто не рискует использовать "одна цель - одна ракета". И это по самолетам то, а уж по блоку МКБР и подавно. А уж то что сейчас все более разговоров про маневрирующие блоки, то это вообще уже никакой математикой нерешаемая задача, от слова- Совсем!!

[samoletil18]

Это какой закон Ньютона?

[Tusv]

Цитата: ufpb

Когда известны все переменные уравнения, то и решения готово. Мы знаем когда стартовала МБР, каким курсом идет на каких скоростях. Задача поставить физтело любого размера в точке Х по времени Ч.

Американцы и Мы давно уже научились определять место старта, курс еще раньше. С размещением тела в точке Х по времени Ч, как то не очень(янки обещали сбить на маршевом участке)

[megajob]

Купите ГЛОБУС, каким фалоссом они что то будут сбивать взлетающее из района уральских гор ?

[злой партизан]

Рано или поздно американцы создадут ПРО с высокой вероятность поражения и блоков МБР и ракет на разгонном участке траектории. И что тогда? Неужели попробуют нанести первый удар? И чем тогда Россия сможет ответить? Много чего читал на эту тему, но целостной картины по этому вопросу у меня не сложилось. Может кто-то порекомендует какие-то материалы, исследования на эту тему. Заранее благодарен.

[с-т Petrov]

поэтому и показали матрасам статус-6. Чтоб не лелеяли надежду на безответность.

[Walanin]

Отвечать фейками на реальную угрозу?

[Александр War]

«ПРО: влияние на глобальную и региональную безопасность»

[Александр War]

http://kub-kom.livejournal.com/22020.html

[Александр War]

http://judgesuhov.livejournal.com/141020.html

[yuriy55]

Цитата: злой партизан

... И чем тогда Россия сможет ответить?

К примеру на разгонном участке американская ПРО увидит десяток клонов, как две капли воды похожих на "маму"...

[капрал]

Вчера же эта новость была: https://topwar.ru/116864-ssha-proveli-ispytaniya-
protivoraketnoy-sistemy-nad-tihim-okeanom.html#co
mment-id-6998260
Или повторяют для тех, кто в батискафе?

[Толстоевский]

новый шедевр от стэнли кубрика?

[Walanin]

от инженеров и ученых

[Mavrikiy]

Как он утверждает, тестирование противоракеты стало ответом на испытания в КНДР.
Летит себе ГЧ "в верхних слоях атмосферы, а навстречу внезапно противоракета, хрясь...... и в точку.
Вывод, цель не маневрировала.
И у них это называется "противоракета". Да-да, против КНДР и это много, но трепаться то меньше нужно, за умелых сойдете.

[MoJloT]

Что бы тут не писали, в этом направлении матрасы идут семимильными шагами, и если эта система может кинетически поразить МБР, то остальные цели для нее детский тир.

[ADmA_RUS]

Деда мороза и зубной феи - нет. Не надо верить сказкам.

[Опасный]

не вижу причин не верить этой новости, а жить в розовых очках Вам никто не запрещает

[сорок восьмой]

Эта новость не позволяет сделать никаких выводов, поскольку выводы - тема для хорошей объемной научной работы. Да еще и с допуском по секретности.
О реальных шансах поражения баллистических ракет это не говорит ровным счетом ничего.
Пока, насколько я знаю, любая перспективная ПРО на поколение отстает от не самых передовых МБР. То есть разрыв в десятилетие научно-технического развития. Справедливости ради нужно отметить, что у нас с ПРО дело обстоит печальнее, чем в штатах.

[демос1111]

Сами матрасы заявляют, их Ф35 с расстояния 100 км не видин для радаров. Боевая часть МБР в сотни раз меньше и обработана не хуже, не имеет выступов. Они хоть отследить ее смогут, селкцию целей как сдеоают?

[megajob]

А зачем отслеживать то что на себе несет МАЯЧОК наведения?
А в европе у нас под боком они никакое не ПРО стоят а унифицированные пусковые установки!! То есть по сути "позиционный стратегический район"! Всем скажут что там ПРО, а сами напихают ударные ракеты.
Ну это с военной точки зрения, а с точки зрения принимающих решения - ВСЕ это гиганский ПЫЛЮСОС для бюджетного бабла!! Вспомните сколько ни по ушам ездили с СОИ, потом с боевыми лазерами, щаз вот под "рельсотрон" немерянно бабло пилят, а результирующая хде?
Единственная реальная от всего этого проблема - то что когда то тот кто НЕ знает правды об этих системах и наслушавшийся вранья, может сделать ошибочный вывод об "безнаказанности" и начать третью мировую ядерную войну. Вспомните как охринели фашисты напоровшись на Т-34 и тем более на КВ?

[pjastolov]

есть Санта Клаус - он кока-колу развозит

[yuriy55]

Цитата: MoJloT

Что бы тут не писали, в этом направлении матрасы идут семимильными шагами

Что бы тут не писали, в этом направлении военной тайны вам никто не расскажет... А шагая семимильными шагами можно порвать штаны...

[Рабинович_007]

тестирование противоракеты стало ответом на испытания в КНДР.

Смешно

[samoletil18]

Корейцы просто не в курсе про разделяющиеся БЧ, ложные цели и маневрирующие боеголовки. А если узнают...

[Старый26]

Цитата: dorz

В 2022г. у американцев будет около 900 противоракет с дальностью более 1000 км и сбивать они рассчитывают МБР на самом уязвимом разгонном участке полета (3,5 мин.) поэтому угрозу не стоит недооценивать.

Бред. Такого количества противоракет у американцев не планируется и к 2022 году. Посмотрите их закупки по годам.

Цитата: maxim947

Сбить боевой блок МБР хотя бы с вероятностью 30-40 %, сейчас никто в мире не способен. И не скоро смогут, посему предназначенная для этого современная ПВО в большей части "ниочем"

точно. Никто в мире сбить блок МБР с вероятностью в 30-40% не могут. С вероятностью в 80% - могут

[БывшийРоссиянин]

Еще одна проблема комплекса – его стоимость. Прошедший учебный пуск эксперт американского Центра по контролю вооружений и нераспространения Филип Койл назвал «детским шажком на 244 млн долларов», который «потребовал три года». Общая стоимость программы разработки и постановки на вооружение GMD, предположительно, составляет более 40 млрд долларов.

Есть и еще один важный нюанс, дающий понимание о значении недавних испытаний, прежде всего для нашей страны. Эта система нацелена исключительно на отражение ядерных угроз «стран третьего мира», прежде всего КНДР и Ирана. Ни о какой России или Китае даже речи не идет. Технологии, заложенные в GMD, позволяют уничтожать только небольшое количество МБР устаревших образцов – моноблочных и не оснащенных современными средствами преодоления систем ПРО. Попытки разработать кластерный перехватчик для борьбы с МБР с разделяющимися головными частями поначалу также предпринимались. Однако данная программа была признана слишком затратной и сложно выполнимой и полностью свернута еще в 2009 году. - http://warfiles.ru/show-154032-novyy-uspeh-sistem
y-pro-ssha-vryad-li-vserez-ugrozhaet-rossii.html Как то так!!!

[gguess]

Чем больше будет вложено в созидание, тем меньше останется на излишнее потребление - в том числе, на воровство...

[Berg Berg]

Американцы ещё те пиарщики , то что они 100% ставят радио маячки на свои уч цели подтверждают их же специалисты ! Так они ещё и сами же дают по секундные команды о старте цели и её подлёте. И то что наши разделяющие боеголовки умеют менять траекторию полёта им хорошо известно , но баблоса то хочется . И не грех тут вспомнить учебные стрельбы амерской лазерной пушки ,для которой мишень была покрашена спец .разработанной матовой чёрной краской которая впитывает световую энергию(как у тепло генераторов),об этом писали их же спецы-журналисты. Надеюсь наши спецы не спят и постоянно готовят что то новенькое для агрессора !

[yuriy55]

Цитата: Berg Berg

Надеюсь наши спецы не спят и постоянно готовят что то новенькое для агрессора !

Разумеется готовят. Красят "спец .разработанной матовой чёрной краской" БЧ МБР...Чтобы американцы не промахивались...

[gguess]

"Перехват был выполнен в верхних слоях атмосферы" - т.е. на максимальной скорости...

[yuriy55]

Цитата: gguess

"Перехват был выполнен в верхних слоях атмосферы" - т.е. на максимальной скорости...

"Перехват был выполнен в верхних слоях атмосферы" - т.е. вне зоны оптической видимости...

[mahoney]

Сбили именно кинетическим ударом???
Нихренасе

[Оператор]

Перехват боевого блока без ложных целей - так держать

Американский заатмосферный перехватчик оснащен тепловизионной ГСН, которая работает только в условиях космического вакуума, поэтому перехват ракет и их боевых блоков возможен только на высоте 150 и более км.

В реальности перехват боевого блока ракеты, запущенной с атолла Кваджалейн в направлении ракетной базы Ванденберг в Калифорнии. произошел над Тихим океаном на высоте 500 км.

[Николай Фёдоров]

...была поражена мишень, имитировавшая боевой блок межконтинентальной баллистической ракеты. Данная цель является наиболее сложной для перехвата из-за скорости и высоты полета...

Для того, чтобы по-настоящему отработать успешную стрельбу противоракетой по боевому блоку МБР, надо для начала воспроизвести нашу ракету РС-20 (по ихнему - Сатана). Ничего подобного у американцев до сих пор нет и не предвидится. Ну, не могут они повторить. Ну, не шмогла...
А так они просто изобразили стрельбу по своей же ракете, которую сами же и запустили, которая двигалась как сонный поросёнок. В общем, всё как обычно...
Зато у американцев фильмы хорошие...

[Xscorpion]

Ничего не написано ни про скорость цели,ни её высоту.Так что они просто похвастались перед КНДР.Против наших ракет это бесполезно.Разве что по 30 штук на одну МБР,и то если случайно одна попадёт.На данный момент невозможно сбить имеющимися и перспективными средствами ПРО современные МБР.В прочем это относится и к нашей стране,к сожалению как уже было замечено,реальные возможности С-500 пока неизвестны,а заявленные характеристики строятся на основании подобных пусков с макетами МБР.

[Старый26]

Цитата: Николай Фёдоров

Для того, чтобы по-настоящему отработать успешную стрельбу противоракетой по боевому блоку МБР, надо для начала воспроизвести нашу ракету РС-20 (по ихнему - Сатана).

Зачем? Что, их Трайдент Д-5 не может выступить в этой роли?

Цитата: yuriy55

Зачем России поднимать шум, если в голове БЧ можно установить маленький приборчик, от которого система наведения противоракеты "сойдёт с ума"?

Хотелось бы узнать, чем вы собираетесь свести с ума инфракрасный сенсор перехватчика?

[region58]

Цитата: yuriy55

в голове БЧ можно установить маленький приборчик, от которого система наведения противоракеты "сойдёт с ума"?

Цитата: Старый26

чем вы собираетесь свести с ума инфракрасный сенсор перехватчика?

Да вот чувак всё конкретно объясняет :

[Музыка]

Звёздные войны - идеи Рейгана в жизнь!

[mejik]

Даже такую цель как самолет не сбивают прямым попаданием, а тут головка МБР... Но, смотрю на топваре столько поклонников Маска, что они готовы принимать на веру любое заявление своих кумиров. Лоб не расшибите, господа верующие.

[analgin]

Цитата: mejik

Даже такую цель как самолет не сбивают прямым попаданием, а тут головка МБР... Но, смотрю на топваре столько поклонников Маска, что они готовы принимать на веру любое заявление своих кумиров. Лоб не расшибите, господа верующие.

Просвещайтесь.

[mejik]

Диснеевские мультики? Здорово, еще в 70х годах перед фильмами в к/театрах показывали подобные кадры, только наши и черно/белые. А сейчас уже цветные. Вот это прогресс!

[Градиент 3]

Ну, один раз...Попали..
А сколько раз..Промахнулись?
Только недавно...Три пуска....
Были неудачными...