Россия намекнула Западу, кто теперь хозяин в море

38
Правда ли, что запуск в серию нового поколения наших надводных кораблей для ВМФ станет настоящей революцией в искусстве морской войны? Зачем России нужны боевые ледоколы размером с эсминец или даже крейсер? Когда русский флот перейдёт на модульный принцип построения кораблей и ударных оперативно-тактических соединений? Как можно за неделю превратить тральщик в ракетный корабль, а потом – в противолодочный корвет или в патрульный сторожевик? Правда ли, что американцы сумели отбросить ракетную программу России на 10 лет назад, ликвидировав двух ведущих специалистов наших морских ракет?

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. g1v2 Звание
    g1v2
    +11
    1 июня 2017 11:37
    На редкость глупый заголовок . Число американских кораблей первого ранга - в районе сотни. АПЛ - 55 , не считая стратегов. Плюс союзники из Великобритании , Канады, Новой Зеландии и Австралии. Вопрос "кто хозяин на море" очевиден и еще долго не будет ставиться под сомнение. request
    1. андрей юрьевич Звание
      андрей юрьевич
      +4
      1 июня 2017 16:55
      Россия намекнула Западу, кто теперь хозяин в море
      и кто?... what
      1. Соломон Кейн Звание
        Соломон Кейн
        +11
        2 июня 2017 10:26
        Кто хозяином был, тот им и остался...
    2. Сергеев Сергей Звание
      Сергеев Сергей
      +3
      2 июня 2017 10:39
      При наличии нынешних сверхзвуковых противокорабельных ракет, вопрос о кораблях отпадает....
      1. Kadimich Звание
        Kadimich
        0
        8 июня 2017 10:42
        Ну, если бы нашли абсолютное оружие против кораблей, то ДОРОГУЩИХ кораблей перестали строить! Значит, есть что-то и ПРОТИВ противокорабельных ракет!?
    3. Маз Звание
      Маз
      +1
      6 июня 2017 20:37
      Дело не в том кто считается хозяином по количеству кораблей и лодок, а кто реально может уделывать всю эту англо-амери-австрало-зеландскую-канадскую свору так, что она этого даже не замечает в узловых точках океана и побережья, что ходит по краю бритвы. И стоит только дунуть, послать сигнал или активировать устройства и груда плавающего, слепого и неуправляемого англосаксонского металлолома по-хозяйски будет бороздить по мировому океану в лучшем случае, если сразу на корм рыбам не пойдёт ко дну. Это называется "военное искусство" - раньше в училищах преподавали повсеместно.
  2. Комментарий был удален.
    1. андрей юрьевич Звание
      андрей юрьевич
      +3
      1 июня 2017 16:56
      Цитата: rudolff
      Редкостный бред. "Сон разума рождает чудовищ! "

      страшно представить,что рождает отсутствие оного...
    2. ProkletyiPirat Звание
      ProkletyiPirat
      +4
      1 июня 2017 17:21
      Сама идея модульности не бред, и вполне разумна, ничего "фантастического" в ней нет. Есть только одна маленькая НО очень важная деталь, которую все упускают из вида(в том числе и инженеры-конструкторы на пару с работниками МО). Для реализации "модульности" необходимо провести концептуально-технический анализ для понимания того что, где, как, зачем и самое важно ПОЧЕМУ нужно делать.
      Ну вот простейший элемент такого анализа, "свободная корма" накой хрен её сделали двухуровневой в ледокол-патруль-буксире проекта 23550? можно же сделать одну большую авиационную палубу(АП) и внутрь неё запихать модули, а сверху сделать раздвижные створки с системой герметизации. Таким образом увеличим количество модулей да ещё и расширим АП под посадку более крупных вертолётов.
      Ну или например я проводил тот же концептуально-технический анализ кораблей ВМФ РФ, и вот что я вижу: есть список проектов кораблей строящихся с 2000 года 21631, 22800, 20380, 11661, 22350, 11356 все эти корабли в случае реальной войны окажутся бесполезны, особенно последние два, во время войны их просто уничтожат, так как их нельзя перебросить по внутренним рекам между белым, балтийским и чёрным морями(или вы думаете что им позволят осуществить переход через атлантический океан?fool). В то же время шлюзы на реках РФ, позволяют уже сейчас перебрасывать суда 135м*14,3м водоизмещением от 5500т до 7500т, а это уже полноценный фрегат! но как всегда ответственные лица "за деревьями леса не видят", ну нету у них времени для сбора и анализа информации(это не сарказм, там люди другими делами заняты), и нету организации которая бы занималась аналитикой для МО.
      А тем временем всякие журналисты и АНАЛитики(на подобии автора видео) только воду баламутят, да как попугайчики повторяют извечные "лозунги", особенно мне понравился перл про "траление мин на модульных кораблях" fool автор явно не понимает какой бред несёт...
      1. DiKoff Звание
        DiKoff
        +2
        2 июня 2017 09:11
        Все точно, вообще простой анализ ситуации в мире показывает, что глобально никто ни на кого не собирается нападать, правители на верху обо всем договорились, но дальше каждый в своей стране по сговору держит народ за баранов, втирая им угрозу и оправдывая очередное вливание бабла в такие вот проекты на флоте, ну и в других войсках по аналогии... иначе здравомыслящему человеку , и тем более инженеру весьма трудно понять ... вот такие порождения снов разума
        1. ProkletyiPirat Звание
          ProkletyiPirat
          +1
          3 июня 2017 03:12
          да не, нападают, и ещё как, просто современная война является гибридной, т.е. война идёт не только лишь в одной военной сфере, но ещё и в военно-гражданской и гражданской сферах. Если раньше государство уничтожалось за пару лет военной агрессии по цене 100 миллиардов в год расходов, то теперь уничтожается за 10-50лет при этом получая в процессе прибыль...
      2. Соломон Кейн Звание
        Соломон Кейн
        +6
        2 июня 2017 10:53
        Так это продолжает реализовываться 300-летняя Российская программа "Иллюзия", вспомним про Потёмкинские деревни...
    3. snshch1960 Звание
      snshch1960
      0
      2 июня 2017 08:18
      Согласен. Прямо в точку!
  3. НЕКСУС Звание
    НЕКСУС
    +10
    1 июня 2017 12:26
    Засирают мозги обывателю такими заголовками и экспертными "может быть "и "когда-нибудь"...а потом ветки сайта пестрят лозунгами-ура!Всех порвем! и тд. Правда на сегодняшний день одна,ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛА,КОТОРАЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ НАС УНИЧТОЖИТЬ И СМЯТЬ,ЭТО РВСН. И именно она ,эта сила дает нам время перевооружиться.Точка.
    1. Армата Звание
      Армата
      +3
      1 июня 2017 16:29
      Этот проект катамарана был предоставлен на тендере ещё при табуреткене. В серию это никогда не пойдёт. Статья ни о чём.Королём в океане можно стать только если ты превосходишь качеством, но не количеством, кораблей 1 ранга. пока у России нет таких кораблей request
    2. Соломон Кейн Звание
      Соломон Кейн
      +6
      2 июня 2017 10:33
      ....и неизбежность "Периметра".
    3. тол100в Звание
      тол100в
      +1
      3 июня 2017 14:53
      Цитата: НЕКСУС
      И именно она ,эта сила дает нам время перевооружиться.Точка.

      Этой фразе - сотню плюсов!
  4. Deadушка Звание
    Deadушка
    +9
    1 июня 2017 12:41
    Хозяйка морей и суши(как и недр) - планета Земля.
    А заголовок бредовый, из разряда "шапкозакидательства".
    Ни когда не нужно недооценивать противника.
  5. тлауикол Звание
    тлауикол
    +9
    1 июня 2017 15:48
    Раздел "фото и видео" ВО можно смело сокращать. Выставляют сайт на смех
    1. Владимирец Звание
      Владимирец
      +1
      1 июня 2017 16:37
      Цитата: тлауикол
      Раздел "фото и видео" ВО можно смело сокращать. Выставляют сайт на смех

      Вот когда появятся сюжеты с РенТВ, тогда всё, край. smile
      1. ProkletyiPirat Звание
        ProkletyiPirat
        +1
        1 июня 2017 17:25
        так вроде же уже были, буквально пару недель тому назад... не вырезка с РенТВ но те же байки, пришельцы, супероружие и т.п.
  6. ВЕРЕСК Звание
    ВЕРЕСК
    +4
    1 июня 2017 16:51
    Россия намекнула Западу, кто теперь хозяин в море И кто?Неужели америка? Неотгадал,нет? tongue
  7. andrew 07 Звание
    andrew 07
    +1
    1 июня 2017 17:09
    Важна сама идея. Нам очень нужен модульный принцип построения кораблей. Сейчас главное - это массированное производство ракетных вооружений. Нам нужны самые разнообразные носители крылатых ракет. И это могут быть совсем необязательно только крейсера, фрегаты или подводные лодки. Возможны смелые и неожиданные решения. Мы вполне способны взять под контроль Северную Атлантику и Средиземное море. Это именно тот путь который поможет нам противостоять западной военно-морской армаде. Иначе страну защитить будет трудно. А ученых беречь надо.
    1. ВЕРЕСК Звание
      ВЕРЕСК
      +7
      1 июня 2017 19:29
      Господи!Вы о чём?Мы возьмём под контроль только детские городки в городских районах.И-то,вряд-ли.Мы способны только на то,чтоб поохранять от рыболовов речки. Мы вполне способны взять под контроль Северную Атлантику и Средиземное море. Ваши мечты-да Богу в уши.Неможем.Но хотим.Но-хотелка пока не выросла.В зачаточном состоянии ещё мы.А вот далее-тут посмотрим.
      1. maylik Звание
        maylik
        0
        4 июня 2017 18:08
        Тут надобно ещё Циркон вспомнить.
  8. Шуманит Звание
    Шуманит
    +1
    1 июня 2017 21:01
    Цитата: ВЕРЕСК
    Господи!Вы о чём?Мы возьмём под контроль только детские городки в городских районах.И-то,вряд-ли.Мы способны только на то,чтоб поохранять от рыболовов речки. Мы вполне способны взять под контроль Северную Атлантику и Средиземное море. Ваши мечты-да Богу в уши.Неможем.Но хотим.Но-хотелка пока не выросла.В зачаточном состоянии ещё мы.А вот далее-тут посмотрим.

    Взрослый человек,а такой пессимист!!! Вас не узнать!!!
    - Пока свободою горим,
    - Пока сердца для чести живы,
    - Мой друг, Отчизне посвятим
    - Души прекрасные порывы!
    Выше нос! И вереска родным!!!
    1. ВЕРЕСК Звание
      ВЕРЕСК
      +4
      1 июня 2017 21:21
      Пессимист.А в вооружённом конфликте с США-оптимист.Причина одна-войны не будет.Хотя мы её порвём на лоскутки.Комментариями.Мы всё смогём.Весь мир под пятку поставим.Мы-типа,такие!
    2. ВЕРЕСК Звание
      ВЕРЕСК
      +4
      5 июня 2017 05:37
      И вереска родным!!! Из вереска напиток забыт давным-давно...
      1. Соломон Кейн Звание
        Соломон Кейн
        +7
        7 июня 2017 03:08
        А был он слаще меда,
        Пьянее, чем вино.
  9. aws4 Звание
    aws4
    +7
    2 июня 2017 04:10
    в очередной рас посмотрел на этого странного дядечку с бородой посмеялся от души... хотя потом стало немного грустно от того что многие его слушают и верят ..... на мой взгляд он откровенный вредитель....
  10. SergF123 Звание
    SergF123
    +1
    2 июня 2017 05:05
    Тупое бахвальство и примитивизм мышления!
  11. snshch1960 Звание
    snshch1960
    0
    2 июня 2017 08:25
    Очередной бред понадобился наверное для очередного "распила" бюджетных средств верными приспешниками МО. За непродуманные решения в разработке ВВТ тоже героев дают (ведь обналичка 50-70% от госзаказа это героический бизнес). А мужика за мешок зерна - на 5 лет на нары.
  12. masterovoy Звание
    masterovoy
    +1
    2 июня 2017 11:55
    Просто глупость, даже комментировать не хочется подобную ахинею.
  13. Andrey Kakoyto Звание
    Andrey Kakoyto
    0
    2 июня 2017 15:47
    Какие к чёртовой матери лодки, какие моряки? Всё это пустое, кроме одного - что корабелам рабочие места " ну и ладно"... 21 век уже, давным давно решают всё подводники на субмаринах, и ракетное вооружение - а они всё про кораблики нас причёсывают!? Благо что для кораблестроителей рабочие места, а в стольном - пустая трата наших налогов, показуха силы диким племенам! Только прорывные технологии ракетостроения,авиации, и АПЛ смогут по настоящему дать пинка ам!
  14. link Звание
    link
    +1
    3 июня 2017 17:27
    Клоун и балабол. Достаточно посмотреть на антураж, в котором выступает данный "эксперт". И эту хрень выкладывают в "ВО"? Ну, докатились! Нормальных специалистов нет? ))
    1. Николай123 Звание
      Николай123
      0
      6 июня 2017 19:07
      Счастливчик. У меня не хватило терпения даже досмотреть
  15. maylik Звание
    maylik
    0
    4 июня 2017 18:04
    Даже комменты пока не прочитал.Американцы чего там сделали? Свой двигатель? Они наши до сих пор покупают!
    1. ВЕРЕСК Звание
      ВЕРЕСК
      +4
      5 июня 2017 05:34
      Чего они у нас там покупают?Корабельные движки?У нас и самих их пока нет.Чего-то непонятно.Поподробнее можно?На РД не ссылайтесь.Там другая тема.