Российский Су-24 с ювелирной точностью уничтожил танк боевиков

В интернете появилось новое видео, на котором танк боевиков ИГИЛ был поражён авиаударом, как гласит подпись, российской авиации. О прямом попадании говорить не приходится, однако танк наверняка выведен из строя, равно как и его экипаж. Взрыв был такой мощи, что «гриб» поднялся едва ли не на сотню метров, о чём можно судить по близлежащим строениям.

Comments

[тлауикол]

Мдя,никакой прицельный комплекс не обеспечит болванке точность корректируемого или самонаводящегося боеприпаса

[андрей юрьевич]

фаб 250 рванула? или вовсе 500сотка? а ? лётчики?

[Капитан Пушкин]

По мне больше на ФАБ-500 похоже.

[ЮБОРГ]

Для 250 или 500 по барабану куда лечь, точно в цель или рядом в 10 метрах, результат будет один.

[mydanik]

вряд ли так пострадал...

[андрей юрьевич]

Цитата: mydanik

вряд ли так пострадал...

вот вас там небыло....в боковой проекции стоял-досталось,к бабке не ходи...

[Капитан Пушкин]

При взрыве 100кг бомбы в 10 метрах от среднего танка времен ВОВ танк опрокидывался кверху пузом.
Тут рванула, скорее всего, 500 кг в 15-20 метрах от борта Т-55 (62..72).
Танк точно поврежден. Насколько сильно, судить не берусь, не имею соответствующего опыта.

[капрал]

Цитата: Капитан Пушкин

При взрыве 100кг бомбы в 10 метрах от среднего танка времен ВОВ танк опрокидывался кверху пузом.

По оценке комиссий, оценивающих эффективность применения ИЛ-2 в ВОВ, попадание 100- кг авиабомбы в пяти метрах от "Тигра", проламывало ему борт.

[Капитан Пушкин]

ФАБ-500 по одиночному танку - не самое разумное применение.
Дешевле и эффективнее был бы ПТУР с вертолета, Су-25, а ещё лучше с беспилотника.
Не имеет такого беспилотника? Дык, работать надо больше, воровать меньше и все у нас наладится.

[knotsmaster]

ФАБ это кусок чугуния с тротилом. ПТУР дороже на порядок.

[mahoney]

Мне показалось что вовсе не авиабомба...а просто взрыв пакет заложили

[Deadушка]

Не факт, что это наши и Су-24, могли и Сирийцы на своих пепелацах бомбануть... они это любят.
Танк походу бросили.

[Брови Брежнева]

Как будто не авиабомба

[Bronevick]

Ювелирная точность это если бы бомба попала бы в командирский люк.

[iouris]

Одиночный танк - не есть подходящая цель для бомбометания. Если взять характеристики рассеяния даже порядка 60 м по дальности и 30 м по направлению, то с вероятностью 0,75 бомба не попадает в прямоугольник 60x30. И это оптимистичная оценка.

[капрал]

А че съемку прекратили до того как пыль уляжется? Или облажались, а тут втирают за успехи?

[Anton Serov]

клубы черного дыма не навевают мысли? Или им не в чем навиваться?

[капрал]

Цитата: Anton Serov

клубы черного дыма не навевают мысли

Результат сгорания тротила в авиабомбе. Дальше что?

[BITL_DJUS]

Имхо, это не бомба, тем более не 500 и даже не 250, разрыв по мощности сопоставим со 100 кг бомбой, но не бомба, скорее снаряд калибра 122-152 мм, или ракета, и прилетел он с той стороны куда смотрит ствол танка, траектория настильная.
Танк Т-62, бортовая броня 80 мм. расстояния от эпицентра взрыва примерно 10 метров, имхо броня не пробита, экипаж возможно контужен.

[radiola_]

Слышен звук - маршевого двигателя. ПТУР ?

[knotsmaster]

Это звук самолета. Высота, походу, не очень большая, а СВП-24 позволяет укладывать бомбы очень точно.

[tinibar]

Цитата: Anton Serov

клубы черного дыма не навевают мысли? Или им не в чем навиваться?

Чернота - это тень от столба пыли и дыма после взрыва... А вообще, понять тут, как и в большинстве подобных съёмок,что-либо очень очень трудно...