Самая большая атомная подлодка в мире идет в Финский залив — словно слон в посудную лавку

271 214 63
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    3 июня 2017 15:18
    Я думаю, что это компенсация жителям Ленинграда за вынужденный отвод кораблей КБФ 7 мая с.г из Невы. Эсминец США сорвал тогда возможность полюбоваться кораблями КБФ.
    Для этих ПЛ мы разрабатывали СЕВ и приемоиндикаторы навигационной системы "Маршрут". С Ген Конструктором И. Спасским был лично знаком и часто встречались. Лодка будет прекрасно смотреться во время праздника День ВМФ России. Честь имею.
    1. +3
      5 июня 2017 07:25
      Поддерживаю, лодочка смотрится , дух захватывает.
      1. +1
        8 июня 2017 12:53
        Пусть привыкают
    2. 0
      5 июня 2017 13:57
      Очень жаль, что какой-то задрипанный эсминец навел такой переполох на всем КБФ! Очень удручен тем, что корабли, участвующие в параде, оказались единственными, способными выполнять боевые задачи по защите, охране и обороне рубежей нашей Родины. Что, не нашлось других кораблей, способных оттеснить огнем и маневром зарвавшихся янки от Петербурга?
  2. +6
    3 июня 2017 15:25
    В ожидании срочных сообщений прибалтийских центров НАТО об "неожиданном" обнаружении "Донского" и "Петра" в Балтийском море и угрозах ими захвата всей акватории Финского залива....
    1. +12
      3 июня 2017 20:19
      Осси Лийматайнен просто предупредил финнов и шведов. А то ведь опять проморгают лодку, а потом визгу будет...
      А по большому счету - не их прибалтийское дело - куда, как и зачем ходят наши атомные подлодки.
      Если буду в это время в Питере, то обязательно пойду посмотрю, полюбуюсь.
  3. +2
    3 июня 2017 15:27
    Первой победой будет, если «Дмитрию Донскому» удастся пройти через Большой Бельт, где требуется осадка судов менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров. «Балтийское море относительно мало, и если к нам сюда в гости заглянет атомная подлодка такой величины, это можно будет сравнить с визитом слона в посудную лавку».
    Такое сравнение проводит капитан 2-го ранга Осси Лийматайнен (Ossi Liimatainen), преподаватель морской тактики в Высшей школе обороны.

    Вот чесн слово, я не понимаю, за кого этот капитан 2-го ранга нас принимает? 15 м и 12 м. По крайней мере не сумеет утонуть. Да будет известно этому капитану 2-го ранга, что мы и под скалами ходить можем!
    1. +8
      3 июня 2017 15:46
      При всём уважении, то, что вы написали, просто набор букф, на патриотическую тему
      1. +11
        3 июня 2017 15:49
        А что? патриотом быть стало не кошерно? Не знаю, был случай прохождения ПЛ под скалой или нет (как в фильме), но действия Маринеску вселяют такую уверенность.
        1. +4
          3 июня 2017 22:01
          Кто же его знает - как под скалами ходить. Но, "Шведский комсомолец" у нас уже был. А из опыта я знаю, что атамоходчики - навигаторы не важные, похуже дизелистов будут. Или через проливные зоны и по Финскому заливу лодку буксирами тащить будут?
        2. +2
          3 июня 2017 22:59
          Цитата: sabakina
          А что? патриотом быть стало не кошерно? Не знаю, был случай прохождения ПЛ под скалой или нет (как в фильме), но действия Маринеску вселяют такую уверенность.

          Патриоту нас.... ть, кошерно или нет, но приводить в пример х/ф точно не комильфо. По поводу Маринеску, хорошо бы прежде сравнить тоннаж его лодок и "Дмитрия Донского". Впрочем, если задачу поставят, то они пройдут.
          1. +2
            5 июня 2017 07:31
            Ну грамотеи, существуют возможности корабль трохи разгрузить, картошки и квашенной капусты поменьше взять, в столицу все таки идут , найдет Ком ДКБФ чем покормить.
            1. +1
              5 июня 2017 12:19
              Кроме того, 12 метров осадки - насколько понимаю, при штатной загрузке, которая невозможна по объективным причинам. Ну ещё плюс традиционные приколы родного МО, когда цифирки заявлены одни, а потом вылазят немного другие, в лучшую сторону.
    2. +4
      4 июня 2017 01:14
      Цитата: sabakina
      Вот чесн слово, я не понимаю, за кого этот капитан 2-го ранга нас принимает?

      (c)«Дмитрий Донской» — не единственное атомное судно с ядерными боеголовками(c)
      Неужели вы подумали, что кап.2 в здравом уме и твёрдой памяти назовёт Корабль таким паскудным словом? "Суда" бывают только гражданскими, тогда это нормально...
      1. +3
        4 июня 2017 09:40
        Для того что бы знать точно, что он сказал нужно видеть текст оригинала, а не тот "свободный" перевод от лохов, как это обычно и бывает, и не надо финнов держать за дураков - это очень высокообразованная организованная хорошая армия ( и доказала свою боеспособность уже однажды, 1939 - 1940) и они не в НАТО, а суда есть и всегда были в составе ВМФ, для того что бы ляпать, сначала разберитесь чем корабль отличается от судна.
  4. +2
    3 июня 2017 15:46
    Цитата: sabakina
    Первой победой будет, если «Дмитрию Донскому» удастся пройти через Большой Бельт, где требуется осадка судов менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров. «Балтийское море относительно мало, и если к нам сюда в гости заглянет атомная подлодка такой величины, это можно будет сравнить с визитом слона в посудную лавку».
    Такое сравнение проводит капитан 2-го ранга Осси Лийматайнен (Ossi Liimatainen), преподаватель морской тактики в Высшей школе обороны.

    Вот чесн слово, я не понимаю, за кого этот капитан 2-го ранга нас принимает? 15 м и 12 м. По крайней мере не сумеет утонуть. Да будет известно этому капитану 2-го ранга, что мы и под скалами ходить можем!

    При всём уважении, то, что вы написали, просто набор букф, на патриотическую тему
  5. +4
    3 июня 2017 15:59
    "есть вероятность, что и «Дмитрий Донской», и «Петр Великий» могут остаться после парада, чтобы участвовать в русских военных учениях «Запад», которые проводятся в Балтийском море каждые четыре года."

    "Шведскому капитану" надо пореже в Голландию ездить, что должен "Дмитрий Донской" изображать на Балтике? fool
    1. +4
      4 июня 2017 06:03
      Ну подплывет поближе к шведским берегам и матросы будут загорать на палубе пока шведы, с криками "русские плывут" будут из окон выкидываться. laughing laughing
      А может хотят шведскому народу показать САМУЮ большую лодку, а то их моряки все что то там ловят, ловят и никак поймать не могут. tongue good
      1. 0
        9 июня 2017 15:14
        Главное что бы на камни не сели. Как обычно
  6. +8
    3 июня 2017 16:00
    вызывали особое беспокойство в Прибалтике.

    даже представить боюсь, что с ними будет при приближении и наступления часа икс... feel
    1. +1
      4 июня 2017 07:04
      ничего . о приближении не узнают ,а по наступлении часа х, не успеют испугаться.
      это ведь только по их заявлениям они продержатся 4 суток " до подхода НАТО" в реале скорее 4 часа.
  7. +9
    3 июня 2017 16:24
    «Балтийское море — настолько маленькое и мелкое, что не получится использовать подводную лодку так, как это предполагалось ее конструкторами»
    Конструкторами предполагалось как следует херакнуть с этой лодки 24-мя ракетами из любой точки мирового океана. Этого капитанишку-преподавателя душит зависть от того, что его страна никогда не будет иметь ни способности, ни денег построить такой ракетоносец. Зачем обращать внимание и публиковать подобное кваканье "балтийских монстров"?? Кому интересно их мнение? Ретивым не в меру журналистам только лишь?
    1. +5
      4 июня 2017 10:06
      А тот кто принимал решение о ее походе не подумал, что лодка в Неве такая же мишень бесполезная? или тогда как объяснить уход кораблей с парада при входе одного эсминца США в Балтику? Что будет в случае, если НАТО повторит маневр, но уже другими силами, она в Балтике действительно отличная мишень, ей даже нырнуть как следует негде, так водичкой как в ванне прикрыться)) А финна не душит зависть, ему это не зачем, их экономика одна из самых конкурентно способных в мире и последние 20 лет колеблется в районе 1 и 10 места ( ну, а мы на 13 были только в лучшие годы, сейчас в Ж..) и да, финны одни из лучших корабелов в мире.. очень многие шикарные лайнеры в мире были построены или закладывались именно в Финляндии, а еще две финские компании Оутотек и Метсо Минералс полностью держат за глотку всю нашу горно - обогатительную промышленность и на их оборудовании мы обогащаем практически все наши металлы - дак кто кого уже сделал?? а все понты кораблями кидать..Nokia, Fiskars, Nokian шины, Wyartsila дизели самые большие в мире, KONE краны и лифты и многие други компании .. при 5 млн населения, а мы только мускулами трясем и орем на весь мир что нас все боятся, не надоело?
      1. +2
        4 июня 2017 19:44
        Абсолютно согласен с Вами, да и мускулы ччасто уже дрябловатые . А вот патриотично орать, что Россия огого , Путин Наше Все, да так орать, что глаза и живот пучаться ))
      2. +4
        4 июня 2017 20:38
        А сало русское употребляете или шпиг германский? Почему до сих пор в России юродствуете? Ответ - здесь мёдом намазано.
      3. +2
        4 июня 2017 20:51
        Давненько полимеров не читал )) Вот ведь с..кины дети, в каждой теме кучи откладывают.
        1. 0
          13 июня 2017 14:52
          Кучи откладываете вы - как жуки навозные - способные орать на каждом углу что у них дубинка самая большая в мире, похвастать или показать больше нечего. Плевать что там финн сказал, вероятно тебе даже не представить как люди просто могут жить и честно работать - уровень коррупции в данной стране менее 1%, а дальше тявкать можете что угодно
      4. +2
        5 июня 2017 07:39
        Вы чудак, Россия это ,так я понимаю - одна страна, Финляндия - другая страна. А почему вы не ратуете за выращивание бананов и фиников? Отстаем же от Африки?
        1. 0
          13 июня 2017 14:55
          Видать с мозгом у Вас большие проблемы: в СССР и России как правоприемнице все эти виды промышленности существовали на мировом уровне и ничего сверх естественного финны не сделали кроме того, что высочайшим качеством оборудования и сервисом заняли указанные ниши, Про финики и бананы просто недалекий интеллектом написать мог. Если таким как вы Африка пример - флаг в руки - а она действительно пример - Россия и колеблется по всем достижениям среди худших и отсталых стран Африки - по абортам 1 млн в год на первом месте стоим, по потреблению героина на 1м, смертность в автокатастрофах номер 1 в мире, 300 000 ежегодно от алкоголизма - в десятку "лучших" входим снизу, детская смертность и самоубийства детей - номер 1 в мире, уровень здравоохранения на уровне Ганы, коррупция в стране почти в мировых лидерах и так перечислять можно долго - радуйся Африке, она же лодок не делает)))
  8. +4
    3 июня 2017 17:03
    Цитата: Галеон
    херакнуть с этой лодки 24-мя ракетами из любой точки мирового океана.
    ... Зачем обращать внимание и публиковать подобное кваканье "балтийских монстров"?? Кому интересно их мнение? Ретивым не в меру журналистам только лишь?

    Вообще-то 20 ракет)))
    Хотя бы для того, чтобы узнать, что на День ВМФ будут такие гости. С удовольствием схожу посмотреть - когда ещё доведётся увидеть "Акулу".
    1. +4
      5 июня 2017 02:33
      Спасибо, что поправили )) Годы берут свое, некоторые вещи забываются ))
  9. +3
    3 июня 2017 18:15
    Демонстрация морской мощи для приебалтов??)))
    1. +2
      3 июня 2017 22:12
      Да разве их атомной подлодкой напугаешь?! У них флот покруче нашего! laughing
      1. +1
        3 июня 2017 22:25
        6 минных заградителей и 12 тральщиков. Под свои задачи-более чем.
    2. 0
      5 июня 2017 12:27
      Смысл? Им появление нашего МРК хватает для длительной истерики. Это компенсация народу за сорванный парад на день победы. Проект 941 - это нечто. Прям захотелось съездить посмотреть. Вряд ли когда ещё шанс выпадет полюбоваться.
  10. +5
    3 июня 2017 19:49
    Скажите спасибо Боре его родичи и друзья жировали на те деньги, что дали американцы за уничтожение трёх АКУЛ .
  11. +1
    3 июня 2017 20:41
    только без паники! мы мимо проходили, по обмену опытом с КБФ.))))) чуть "углубим" форваттер, и не только дизелям тут ходить.)
  12. +2
    3 июня 2017 21:05
    Если это "акула" из той серии, что я наблюдал в своё время в Оленьей губе, то бандура большая конечно. Впечатляет такой масштаб однако.
    1. 0
      4 июня 2017 07:08
      по моему была только одна серия "Акул" 941 проект 48 000 т. 170 метров с копейками
    2. +1
      4 июня 2017 10:45
      Я помнится даже бегал-прыгал на пере кормового горизонтального руля Акулы.. Ощущения от мощи еще те...
  13. +1
    3 июня 2017 21:08
    Дух захватывает, когда видишь эту лодку. Понимаю, что слишком большая, слишком шумная, но ...КОЛОССАЛЬ!
  14. +1
    3 июня 2017 21:12
    А макет "лодки" в масштабе 1:72 уже не впечатляет? Наверное снимают очередной сериал "Особенности русской...".
  15. +2
    3 июня 2017 23:40
    Почему он решил что Акула пойдет с ракетами на парад?это опытовая подлодка и с какого перепуга они останутся на Балтике
  16. 0
    4 июня 2017 01:42
    это фейк..... затем ведетесь на это...
  17. +3
    4 июня 2017 01:48
    Для некоторых "экспертов". Конструкция этого ПРКСН такая,что допускает "работу" и на мелководье. Эти лодки и провели почти всю службу именно в мелководных районах Северного ледовитого.Почитайте Эдуарда Овечкина,"Акулы из стали",который много лет служил именно на этих лодках.Очень интересное,познавательное,и веселое чтиво.Рекомендую.
    1. +2
      4 июня 2017 06:09
      Да, один дальний знакомый служил на "раскладушке" и однажды всплыв за полярным и выдохнув (сначала думали напоролись на натовскую групировку) "пошли в гости" на "акулу". good Охринели от их "санатория", от сауны были просто в шоке. Правда посиделка не удалась sad "злобное руководство" получив их радиограмму - выдала цу и погнала дальше, так что знакомый "в простыне" среди полярных льдов галопом несся на свою лодку. laughing
    2. 0
      4 июня 2017 20:53
      Спасибо за наводку,почитаем.
  18. +1
    4 июня 2017 02:25
    А....
    Забегали...финны со шведами...
    Это им...не плевать нам "на пальто"....
    Из-за широкой спины Дяди Сэма...
    На Балтике...Мы...Самые сильные!
  19. +7
    4 июня 2017 06:50
    менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров На пределе.Как всегда-справятся наши.Такая махина-это фантастика в реальности.Будет столпотворение на проходе.По доллару с каждого-и экономика на взлёте!Но-самый смак,это сама лодка в надводном положении.Никогда не видел воочию-но,считаю,что это стоит того,чтоб посмотреть.И некоторым потрястись.200 боеголовок.Тут репу кто-то почешет очередной раз.
  20. +3
    4 июня 2017 13:17
    Красавцы! Пусть пробздятся фашисты Еврогейские.
  21. +1
    4 июня 2017 14:44
    ребята а когда начнёте мочить эту англо саксонскую и католическую мразь очень ждём!!!!!!!!
    1. KLV
      0
      5 июня 2017 10:22
      Очень странный комментарий из страны звёздно-полосатого флага. Автор не относит США к англо-саксонскому или католическому миру, где проживает?
  22. 0
    5 июня 2017 19:37
    Обосрался сын кулацкий!
  23. 0
    6 июня 2017 02:05
    Что толку тащить на Балтику это старое корыто,с которого сняли все вооружение?! Литву смешить?
  24. 0
    6 июня 2017 06:21
    Между прочим, для проверки фразы "слон в посудной лавке" эксперимент провели - завели таки слона в небольшой посудный магазин. И он так аккуратно поворачивался, так красиво проходил между стойками с посудой, будто втягивая бока, что ни единой чашки-тарелки не разбил! Так что пройдет наша лодочка везде, где ей нужно будет. tongue И получится тогда картина "Не ждали" laughing
  25. 0
    6 июня 2017 09:01
    Пол статьи отом что реакторы могут рвануть. Бред какой-то. Хотя я был сведетелем выброса подводной лодки в плавдоке в Павловске около ттехаса в уссурийском заливе 21 год назад
  26. +1
    6 июня 2017 18:30
    Мне приходилось проходить всю проливную зону из Северного моря в Балтийское. И сама Балтика представляет из себя суп с клецками, где в качестве клецек используются мины первой и второй мировых войн. Там реально очень мелко и боюсь командирам и лодки и крейсера придется брать с собой "местного шкипера" то бишь лоцмана, который очень хорошо знает Балтику. Корабли будут идти очень близко от побережья Дании. Там в бинокль можно даже лица рассмотреть. Не думаю, что им понравится наша "Акула". Слишком она огромна и внушительна! Может я что-то не понимаю, но это чисто пиар акция весьма рискованна для экипажей и матчасти. Я бы десять раз подумал, перед тем, как затевать этот поход. А уж об учении не может быть и речи. Я думаю наше командование не забыло "Курск", который собрался стрелять торпедами на мелководье и сам получил торпеду в бок. Слишком велика лодка для этой лужи. Я вспоминаю, как мы на лодке с осадкой 7,5 метра проходили Малаккский и Сингапурский проливы. А сопровождал нас БДК с осадкой 3,5 метра. Плоскодонка. И вот тамошний тупой штурман вел нас по банкам с глубинами 5 метров. Несколько суток была сплошная нервотрепка. Боюсь, все то же самое ждет и нашего "Димона". (Не Медведева конечно, а лодку). Ну, а народ в Питере конечно обрадуется! Кто бы спорил. Приятно посмотреть на то, чего нет ни у кого в мире.
    1. +2
      6 июня 2017 18:40
      Цитата: Безразличный
      Там реально очень мелко и боюсь командирам и лодки и крейсера придется брать с собой "местного шкипера" то бишь лоцмана, который очень хорошо знает Балтику. Корабли будут идти очень близко от побережья Дании. Там в бинокль можно даже лица рассмотреть. Не думаю, что им понравится наша "Акула". Слишком она огромна и внушительна! Может я что-то не понимаю, но это чисто пиар акция

      Проходная осадка в проливе Зунд (Копенгаген, Малме) — 7,5-7,8 м. В проливе Большой Бельт — до 10 м. Там такие "дуры" с нефтью из Приморска и Вентспилса ползают, и ничего, никто по мелякам днищем не скребет. Надо только не экономить на пустом месте, а заказать лоцмана у датчан. А если присутствие на борту корабля иностранного лоцмана недопустимо, просто пригласить опытного гражданского судоводителя с опытом плавания в Балтийских проливах. В Питере таких с пару сотен найдется. И в Калининграде. И в Мурманске, Архангельске, Петрозаводске.
      Проблема выеденного яйца не стоит.
  27. 0
    7 июня 2017 08:06
    Отправка данных кораблей в Финский залив, иначе как очередной глупостью назвать, язык не поворачивается. Какой смысл в этом ШОУ и какое отношение он имеет к обороноспособности? Или создать очередной прецендент для создания памятника затопленным кораблям, теперь уже на Балтике?
    1. +1
      7 июня 2017 14:19
      Ага,вот сидели намедни в М.О. толстые дядьки с погонами с большими звездами, и думали.Не спросить ли нам Evgeniya667b, какие корабли можно послать на очередное шоу.9 мая праздник удался,откликов было много,надо бы и сейчас не ударить в грязь ,сами знаете чем.Но вот только либо не дозвонились они до вас,либо отвлеклись на что то , но так и услышали ваше мнение. Ну и решили они по своему,а не по вашему.Да ведь оно и правда,когда по нашему то бывало?Что то я не припомню,хоть историю и неплохо знаю.Если когда и случится что то попытаться сделать лучше,то ведь все равно получится ,как всегда.
      1. 0
        7 июня 2017 17:30
        А Вы имеете отношение к Военноморскому лоту России/СССР myobius59 ? Если нет, то Ваши рассуждения просто игра слов.
  28. 0
    7 июня 2017 19:29
    Брехня, у "Акулы" система охлаждения рассчитана на забортную воду до плюс десяти. Никто не погонит её в июле в Балтику. Плюс миллионы компенсаций за экологию ))). Боевые корабли должны нести боевое дежурство!
  29. 0
    9 июня 2017 13:42
    Цитата: Дирижер
    Абсолютно согласен с Вами, да и мускулы ччасто уже дрябловатые . А вот патриотично орать, что Россия огого , Путин Наше Все, да так орать, что глаза и живот пучаться ))

    Не ровняйте всех по себе!
    "Держат за горло"... Не надо смешить людей. Пятница.