Самая большая атомная подлодка в мире идет в Финский залив — словно слон в посудную лавку

Самая большая атомная подлодка в мире идет в Финский залив — словно слон в посудную лавку


Отдыхающие, вышедшие под парусом в море или путешествующие по морю из Таллина, вскоре после праздника середины лета будут иметь возможность наблюдать невиданное доселе зрелище. Именно тогда путь самой большой в мире подводной лодки «Дмитрий Донской», с атомным реактором и возможностью оснащения ядерными боеголовками, будет пролегать вдоль финского фарватера.

Через несколько недель самая большая в мире подводная лодка «Дмитрий Донской» пересечет Финский залив по пути в Санкт-Петербург, где она примет участие в российской выставке вооружений вскоре после того, как лето перевалит за середину. Атомный гигант станет гвоздем программы, привлекающим людей на празднование Дня российского флота в Кронштадте 30 июля.


«Балтийское море относительно мало, и если к нам сюда в гости заглянет атомная подлодка такой величины, это можно будет сравнить с визитом слона в посудную лавку».

Такое сравнение проводит капитан 2-го ранга Осси Лийматайнен (Ossi Liimatainen), преподаватель морской тактики в Высшей школе обороны.

«Дмитрий Донской» никоим образом не приспособлен для того, чтобы ходить по Балтийскому морю или Финскому заливу. Подводные лодки проекта «Акула» конструировались во время холодной войны как часть тогдашней ядерной доктрины о взаимоуничтожении сверхдержав. Она основывалась на том, что стороны, США и Советский Союз, не только могли уничтожить друг друга с помощью ядерного оружия, но и развивали силы ответного удара. Это значило, что страны с помощью подводных лодок, скрытых в неизвестных частях моря, могли проводить опустошающие ответные атаки даже после разрушительного первого ядерного удара. В теории это значит, что ни одна из сторон не осмеливается напасть, ведь это равносильно самоубийству, и в мире царит баланс, основанный на страхе.

Сейчас Балтийское море ожидает визита атомного гиганта из русского флота. Новость появилась еще в прошлом месяце, когда об этом написала норвежская газета Barents Observer со ссылкой на русскую «Известия». «Дмитрий Донской» — последняя из шести построенных для Советского Союза подлодок проекта «Акула», остающаяся на службе. Ее родной порт находится в Северодвинске на Белом море. Подводная лодка относится к тому же типу, что и субмарина в фильме «Охота за „Красным октябрем"», вышедшим в начале 1990-х. Главную роль советского капитана подводной лодки сыграл Шон Коннери.

«Балтийское море — настолько маленькое и мелкое, что не получится использовать подводную лодку так, как это предполагалось ее конструкторами», — говорит Осси Лийматайнен, по оценкам которого «Дмитрий Донской» будет вынужден большую часть времени идти на поверхности, так как в Балтийском море и Финском заливе не найдется места, достаточного для безопасного подводного прохода.

Первой победой будет, если «Дмитрию Донскому» удастся пройти через Большой Бельт, где требуется осадка судов менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров.


Пролив Большой Бельт

«Дмитрий Донской» создавался, чтобы транспортировать 20 баллистических ракет, которые в общей сложности имеют 200 ядерных боеголовок. Заряд каждой из них — в 10 раз больше, чем бомба, сброшенная на Хиросиму.

У Финляндии и России есть договоренности, обязующие страны сообщать о транспортировке радиоактивного груза, но эти договоренности не касаются военных морских судов. Поэтому маловероятно, что, например, финский Центр радиационной безопасности получит какое-то оповещение перед визитом «Дмитрия Донского» в Балтийское море, который можно расценить как демонстрацию силы со стороны России.

«Это вызывает ряд вопросов»

«В первую очередь я вижу в этом внутриполитическую манифестацию: они хотят показать свою мощь собственному народу. Но, конечно, это вызывает ряд вопросов: почему Россия хочет именно сейчас привести сюда подлодку, которая никогда тут раньше не была?» — рассуждает Лийматайнен.

«Дмитрий Донской» — не единственное атомное судно с ядерными боеголовками, которая отправится в путь в течение двух месяцев. Компанию «Дмитрию Донскому» составит самый крупный и тяжеловооруженный корабль российского флота — крейсер «Петр Великий».

Шведский капитан и участник дебатов по вопросам обороны Никлас Виклунд (Niklas Wiklund) в прошлом месяце прокомментировал запланированный визит корабля в газете Blekinge Läns Tidning. Он критически относится к идее отправить эти два корабля в Балтийское море и считает, что есть вероятность, что и «Дмитрий Донской», и «Петр Великий» могут остаться после парада, чтобы участвовать в русских военных учениях «Запад», которые проводятся в Балтийском море каждые четыре года. Ранее в учениях преобладали наступательные десантные операции.

В Высшей школе обороны в Хельсинки не считают, что гигантские военные корабли могут сыграть сколько-нибудь существенную роль в учениях, которые вызывали особое беспокойство в Прибалтике.

«Конечно, не исключено, что корабли останутся на учения „Запад", но для обоих кораблей зона, пригодная для маневров, в Балтийском море очень ограничена. Поэтому я с трудом представляю, какую оперативную пользу они могут принести учениям. Но, конечно, кораблям могут дать какую-то символическую роль», — говорит Лийматайнен.

Центр радиационной безопасности в готовности

В Центре радиационной безопасности Stuk также обратили внимание на запланированный морской визит.

«Реакторы корабля меньше, чем на атомной станции. И излучение, и объем радиоактивных веществ можно сопоставить примерно с десятой долей реактора атомной станции. Если случится несчастье, последствия будут меньше, чем при аварии на атомной станции на суше», — говорит Антеро Кууси, главный инспектор Центра радиационной защиты.


Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" во время прохода авианосной группы Северного флота России в Норвежском море

Несчастный случай с реактором на борту подводной лодки или ракетного крейсера «Петр Великий» потребовал бы, однако, защитных мер в прибрежных районах. Ядерные боеголовки, для транспортировки которых сконструирована подводная лодка, предназначены для тотального опустошения, но Кууси говорит, что финнам не нужно беспокоиться о том, что они могут детонировать по ошибке, когда подлодка будет проплывать мимо Финляндии. Это технически невозможно. Однако возможные сценарии центра Stuk включают в себя пожар, который может привести к повышению уровня радиационной опасности, хотя и ограниченному.

Антеро Кууси хочет успокоить людей относительно рисков и говорит, что Центр радиационной безопасности не намерен предпринимать каких-либо особых мер, пока корабли не прибудут в Финский залив.

«В нашу задачу входит быть готовыми к атомным несчастным случаям, и визиты кораблей вроде этих в наших сценариях учтены», — заверяет Кууси.

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 63

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 3 июня 2017 15:18
    Я думаю, что это компенсация жителям Ленинграда за вынужденный отвод кораблей КБФ 7 мая с.г из Невы. Эсминец США сорвал тогда возможность полюбоваться кораблями КБФ.
    Для этих ПЛ мы разрабатывали СЕВ и приемоиндикаторы навигационной системы "Маршрут". С Ген Конструктором И. Спасским был лично знаком и часто встречались. Лодка будет прекрасно смотреться во время праздника День ВМФ России. Честь имею.
    1. Ст.пропорщик (КВАС) 5 июня 2017 07:25
      Поддерживаю, лодочка смотрится , дух захватывает.
      1. Крюков (Илья Крюков) 8 июня 2017 12:53
        Пусть привыкают
    2. alexxxz 5 июня 2017 13:57
      Очень жаль, что какой-то задрипанный эсминец навел такой переполох на всем КБФ! Очень удручен тем, что корабли, участвующие в параде, оказались единственными, способными выполнять боевые задачи по защите, охране и обороне рубежей нашей Родины. Что, не нашлось других кораблей, способных оттеснить огнем и маневром зарвавшихся янки от Петербурга?
  2. svp67 (Сергей) 3 июня 2017 15:25
    В ожидании срочных сообщений прибалтийских центров НАТО об "неожиданном" обнаружении "Донского" и "Петра" в Балтийском море и угрозах ими захвата всей акватории Финского залива....
    1. Офицер запаса (Алексей) 3 июня 2017 20:19
      Осси Лийматайнен просто предупредил финнов и шведов. А то ведь опять проморгают лодку, а потом визгу будет...
      А по большому счету - не их прибалтийское дело - куда, как и зачем ходят наши атомные подлодки.
      Если буду в это время в Питере, то обязательно пойду посмотрю, полюбуюсь.
  3. sabakina (Вячеслав) 3 июня 2017 15:27
    Первой победой будет, если «Дмитрию Донскому» удастся пройти через Большой Бельт, где требуется осадка судов менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров. «Балтийское море относительно мало, и если к нам сюда в гости заглянет атомная подлодка такой величины, это можно будет сравнить с визитом слона в посудную лавку».
    Такое сравнение проводит капитан 2-го ранга Осси Лийматайнен (Ossi Liimatainen), преподаватель морской тактики в Высшей школе обороны.

    Вот чесн слово, я не понимаю, за кого этот капитан 2-го ранга нас принимает? 15 м и 12 м. По крайней мере не сумеет утонуть. Да будет известно этому капитану 2-го ранга, что мы и под скалами ходить можем!
    1. Нормаль ок (Петр) 3 июня 2017 15:46
      При всём уважении, то, что вы написали, просто набор букф, на патриотическую тему
      1. sabakina (Вячеслав) 3 июня 2017 15:49
        А что? патриотом быть стало не кошерно? Не знаю, был случай прохождения ПЛ под скалой или нет (как в фильме), но действия Маринеску вселяют такую уверенность.
        1. водяной (Владимир) 3 июня 2017 22:01
          Кто же его знает - как под скалами ходить. Но, "Шведский комсомолец" у нас уже был. А из опыта я знаю, что атамоходчики - навигаторы не важные, похуже дизелистов будут. Или через проливные зоны и по Финскому заливу лодку буксирами тащить будут?
        2. Zulu_S (Станислав Завитаев) 3 июня 2017 22:59
          Цитата: sabakina
          А что? патриотом быть стало не кошерно? Не знаю, был случай прохождения ПЛ под скалой или нет (как в фильме), но действия Маринеску вселяют такую уверенность.

          Патриоту нас.... ть, кошерно или нет, но приводить в пример х/ф точно не комильфо. По поводу Маринеску, хорошо бы прежде сравнить тоннаж его лодок и "Дмитрия Донского". Впрочем, если задачу поставят, то они пройдут.
          1. Ст.пропорщик (КВАС) 5 июня 2017 07:31
            Ну грамотеи, существуют возможности корабль трохи разгрузить, картошки и квашенной капусты поменьше взять, в столицу все таки идут , найдет Ком ДКБФ чем покормить.
            1. Григорий_78 (Григорий Р.) 5 июня 2017 12:19
              Кроме того, 12 метров осадки - насколько понимаю, при штатной загрузке, которая невозможна по объективным причинам. Ну ещё плюс традиционные приколы родного МО, когда цифирки заявлены одни, а потом вылазят немного другие, в лучшую сторону.
    2. ava09 4 июня 2017 01:14
      Цитата: sabakina
      Вот чесн слово, я не понимаю, за кого этот капитан 2-го ранга нас принимает?

      (c)«Дмитрий Донской» — не единственное атомное судно с ядерными боеголовками(c)
      Неужели вы подумали, что кап.2 в здравом уме и твёрдой памяти назовёт Корабль таким паскудным словом? "Суда" бывают только гражданскими, тогда это нормально...
      1. DiKoff 4 июня 2017 09:40
        Для того что бы знать точно, что он сказал нужно видеть текст оригинала, а не тот "свободный" перевод от лохов, как это обычно и бывает, и не надо финнов держать за дураков - это очень высокообразованная организованная хорошая армия ( и доказала свою боеспособность уже однажды, 1939 - 1940) и они не в НАТО, а суда есть и всегда были в составе ВМФ, для того что бы ляпать, сначала разберитесь чем корабль отличается от судна.
  4. Нормаль ок (Петр) 3 июня 2017 15:46
    Цитата: sabakina
    Первой победой будет, если «Дмитрию Донскому» удастся пройти через Большой Бельт, где требуется осадка судов менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров. «Балтийское море относительно мало, и если к нам сюда в гости заглянет атомная подлодка такой величины, это можно будет сравнить с визитом слона в посудную лавку».
    Такое сравнение проводит капитан 2-го ранга Осси Лийматайнен (Ossi Liimatainen), преподаватель морской тактики в Высшей школе обороны.

    Вот чесн слово, я не понимаю, за кого этот капитан 2-го ранга нас принимает? 15 м и 12 м. По крайней мере не сумеет утонуть. Да будет известно этому капитану 2-го ранга, что мы и под скалами ходить можем!

    При всём уважении, то, что вы написали, просто набор букф, на патриотическую тему
  5. Владимирец (Евгений) 3 июня 2017 15:59
    "есть вероятность, что и «Дмитрий Донской», и «Петр Великий» могут остаться после парада, чтобы участвовать в русских военных учениях «Запад», которые проводятся в Балтийском море каждые четыре года."

    "Шведскому капитану" надо пореже в Голландию ездить, что должен "Дмитрий Донской" изображать на Балтике? fool
    1. megajob (megajob) 4 июня 2017 06:03
      Ну подплывет поближе к шведским берегам и матросы будут загорать на палубе пока шведы, с криками "русские плывут" будут из окон выкидываться. laughing laughing
      А может хотят шведскому народу показать САМУЮ большую лодку, а то их моряки все что то там ловят, ловят и никак поймать не могут. tongue good
      1. Deck (Pertti) 9 июня 2017 15:14
        Главное что бы на камни не сели. Как обычно
  6. Masya Masya (Маня) 3 июня 2017 16:00
    вызывали особое беспокойство в Прибалтике.

    даже представить боюсь, что с ними будет при приближении и наступления часа икс... feel
    1. marder7 4 июня 2017 07:04
      ничего . о приближении не узнают ,а по наступлении часа х, не успеют испугаться.
      это ведь только по их заявлениям они продержатся 4 суток " до подхода НАТО" в реале скорее 4 часа.
  7. Галеон (Андрей) 3 июня 2017 16:24
    «Балтийское море — настолько маленькое и мелкое, что не получится использовать подводную лодку так, как это предполагалось ее конструкторами»
    Конструкторами предполагалось как следует херакнуть с этой лодки 24-мя ракетами из любой точки мирового океана. Этого капитанишку-преподавателя душит зависть от того, что его страна никогда не будет иметь ни способности, ни денег построить такой ракетоносец. Зачем обращать внимание и публиковать подобное кваканье "балтийских монстров"?? Кому интересно их мнение? Ретивым не в меру журналистам только лишь?
    1. DiKoff 4 июня 2017 10:06
      А тот кто принимал решение о ее походе не подумал, что лодка в Неве такая же мишень бесполезная? или тогда как объяснить уход кораблей с парада при входе одного эсминца США в Балтику? Что будет в случае, если НАТО повторит маневр, но уже другими силами, она в Балтике действительно отличная мишень, ей даже нырнуть как следует негде, так водичкой как в ванне прикрыться)) А финна не душит зависть, ему это не зачем, их экономика одна из самых конкурентно способных в мире и последние 20 лет колеблется в районе 1 и 10 места ( ну, а мы на 13 были только в лучшие годы, сейчас в Ж..) и да, финны одни из лучших корабелов в мире.. очень многие шикарные лайнеры в мире были построены или закладывались именно в Финляндии, а еще две финские компании Оутотек и Метсо Минералс полностью держат за глотку всю нашу горно - обогатительную промышленность и на их оборудовании мы обогащаем практически все наши металлы - дак кто кого уже сделал?? а все понты кораблями кидать..Nokia, Fiskars, Nokian шины, Wyartsila дизели самые большие в мире, KONE краны и лифты и многие други компании .. при 5 млн населения, а мы только мускулами трясем и орем на весь мир что нас все боятся, не надоело?
      1. Дирижер 4 июня 2017 19:44
        Абсолютно согласен с Вами, да и мускулы ччасто уже дрябловатые . А вот патриотично орать, что Россия огого , Путин Наше Все, да так орать, что глаза и живот пучаться ))
      2. sheridans (Леонид) 4 июня 2017 20:38
        А сало русское употребляете или шпиг германский? Почему до сих пор в России юродствуете? Ответ - здесь мёдом намазано.
      3. Dart (Вадим) 4 июня 2017 20:51
        Давненько полимеров не читал )) Вот ведь с..кины дети, в каждой теме кучи откладывают.
        1. DiKoff 13 июня 2017 14:52
          Кучи откладываете вы - как жуки навозные - способные орать на каждом углу что у них дубинка самая большая в мире, похвастать или показать больше нечего. Плевать что там финн сказал, вероятно тебе даже не представить как люди просто могут жить и честно работать - уровень коррупции в данной стране менее 1%, а дальше тявкать можете что угодно
      4. Ст.пропорщик (КВАС) 5 июня 2017 07:39
        Вы чудак, Россия это ,так я понимаю - одна страна, Финляндия - другая страна. А почему вы не ратуете за выращивание бананов и фиников? Отстаем же от Африки?
        1. DiKoff 13 июня 2017 14:55
          Видать с мозгом у Вас большие проблемы: в СССР и России как правоприемнице все эти виды промышленности существовали на мировом уровне и ничего сверх естественного финны не сделали кроме того, что высочайшим качеством оборудования и сервисом заняли указанные ниши, Про финики и бананы просто недалекий интеллектом написать мог. Если таким как вы Африка пример - флаг в руки - а она действительно пример - Россия и колеблется по всем достижениям среди худших и отсталых стран Африки - по абортам 1 млн в год на первом месте стоим, по потреблению героина на 1м, смертность в автокатастрофах номер 1 в мире, 300 000 ежегодно от алкоголизма - в десятку "лучших" входим снизу, детская смертность и самоубийства детей - номер 1 в мире, уровень здравоохранения на уровне Ганы, коррупция в стране почти в мировых лидерах и так перечислять можно долго - радуйся Африке, она же лодок не делает)))
  8. kvs207 (Валерий) 3 июня 2017 17:03
    Цитата: Галеон
    херакнуть с этой лодки 24-мя ракетами из любой точки мирового океана.
    ... Зачем обращать внимание и публиковать подобное кваканье "балтийских монстров"?? Кому интересно их мнение? Ретивым не в меру журналистам только лишь?

    Вообще-то 20 ракет)))
    Хотя бы для того, чтобы узнать, что на День ВМФ будут такие гости. С удовольствием схожу посмотреть - когда ещё доведётся увидеть "Акулу".
    1. Галеон (Андрей) 5 июня 2017 02:33
      Спасибо, что поправили )) Годы берут свое, некоторые вещи забываются ))
  9. Torkvat Torkvat (Torkvat Torkvat) 3 июня 2017 18:15
    Демонстрация морской мощи для приебалтов??)))
    1. раф 3 июня 2017 22:12
      Да разве их атомной подлодкой напугаешь?! У них флот покруче нашего! laughing
      1. strannik1985 (владимир) 3 июня 2017 22:25
        6 минных заградителей и 12 тральщиков. Под свои задачи-более чем.
    2. Григорий_78 (Григорий Р.) 5 июня 2017 12:27
      Смысл? Им появление нашего МРК хватает для длительной истерики. Это компенсация народу за сорванный парад на день победы. Проект 941 - это нечто. Прям захотелось съездить посмотреть. Вряд ли когда ещё шанс выпадет полюбоваться.
  10. ura-banzai (Дмитрий Чертыков) 3 июня 2017 19:49
    Скажите спасибо Боре его родичи и друзья жировали на те деньги, что дали американцы за уничтожение трёх АКУЛ .
  11. кудесник (Сергей) 3 июня 2017 20:41
    только без паники! мы мимо проходили, по обмену опытом с КБФ.))))) чуть "углубим" форваттер, и не только дизелям тут ходить.)
  12. Бензорез (Виталий) 3 июня 2017 21:05
    Если это "акула" из той серии, что я наблюдал в своё время в Оленьей губе, то бандура большая конечно. Впечатляет такой масштаб однако.
    1. marder7 4 июня 2017 07:08
      по моему была только одна серия "Акул" 941 проект 48 000 т. 170 метров с копейками
    2. Грица (Александр) 4 июня 2017 10:45
      Я помнится даже бегал-прыгал на пере кормового горизонтального руля Акулы.. Ощущения от мощи еще те...
  13. Горный стрелок (Евгений) 3 июня 2017 21:08
    Дух захватывает, когда видишь эту лодку. Понимаю, что слишком большая, слишком шумная, но ...КОЛОССАЛЬ!
  14. iouris (iouris) 3 июня 2017 21:12
    А макет "лодки" в масштабе 1:72 уже не впечатляет? Наверное снимают очередной сериал "Особенности русской...".
  15. Владимир Мамкин (Владимир Мамкин) 3 июня 2017 23:40
    Почему он решил что Акула пойдет с ракетами на парад?это опытовая подлодка и с какого перепуга они останутся на Балтике
  16. виктор хан (виктор хан) 4 июня 2017 01:42
    это фейк..... затем ведетесь на это...
  17. myobius59 (Александр) 4 июня 2017 01:48
    Для некоторых "экспертов". Конструкция этого ПРКСН такая,что допускает "работу" и на мелководье. Эти лодки и провели почти всю службу именно в мелководных районах Северного ледовитого.Почитайте Эдуарда Овечкина,"Акулы из стали",который много лет служил именно на этих лодках.Очень интересное,познавательное,и веселое чтиво.Рекомендую.
    1. megajob (megajob) 4 июня 2017 06:09
      Да, один дальний знакомый служил на "раскладушке" и однажды всплыв за полярным и выдохнув (сначала думали напоролись на натовскую групировку) "пошли в гости" на "акулу". good Охринели от их "санатория", от сауны были просто в шоке. Правда посиделка не удалась sad "злобное руководство" получив их радиограмму - выдала цу и погнала дальше, так что знакомый "в простыне" среди полярных льдов галопом несся на свою лодку. laughing
    2. Dart (Вадим) 4 июня 2017 20:53
      Спасибо за наводку,почитаем.
  18. Градиент 3 (Николай) 4 июня 2017 02:25
    А....
    Забегали...финны со шведами...
    Это им...не плевать нам "на пальто"....
    Из-за широкой спины Дяди Сэма...
    На Балтике...Мы...Самые сильные!
  19. ВЕРЕСК 4 июня 2017 06:50
    менее 15 метров. У «Донского» осадка 12 метров На пределе.Как всегда-справятся наши.Такая махина-это фантастика в реальности.Будет столпотворение на проходе.По доллару с каждого-и экономика на взлёте!Но-самый смак,это сама лодка в надводном положении.Никогда не видел воочию-но,считаю,что это стоит того,чтоб посмотреть.И некоторым потрястись.200 боеголовок.Тут репу кто-то почешет очередной раз.
  20. Вячеслав Волгин (Сергей Волин) 4 июня 2017 13:17
    Красавцы! Пусть пробздятся фашисты Еврогейские.
  21. Boris Gavrilenko (Boris Gavrilenko) 4 июня 2017 14:44
    ребята а когда начнёте мочить эту англо саксонскую и католическую мразь очень ждём!!!!!!!!
    1. KLV 5 июня 2017 10:22
      Очень странный комментарий из страны звёздно-полосатого флага. Автор не относит США к англо-саксонскому или католическому миру, где проживает?
      KLV
  22. Хулио Хуренито 5 июня 2017 19:37
    Обосрался сын кулацкий!
  23. Заноза 6 июня 2017 02:05
    Что толку тащить на Балтику это старое корыто,с которого сняли все вооружение?! Литву смешить?
  24. Егоза (Елена) 6 июня 2017 06:21
    Между прочим, для проверки фразы "слон в посудной лавке" эксперимент провели - завели таки слона в небольшой посудный магазин. И он так аккуратно поворачивался, так красиво проходил между стойками с посудой, будто втягивая бока, что ни единой чашки-тарелки не разбил! Так что пройдет наша лодочка везде, где ей нужно будет. tongue И получится тогда картина "Не ждали" laughing
  25. Пломbeer (Евгений Патока) 6 июня 2017 09:01
    Пол статьи отом что реакторы могут рвануть. Бред какой-то. Хотя я был сведетелем выброса подводной лодки в плавдоке в Павловске около ттехаса в уссурийском заливе 21 год назад
  26. Безразличный 6 июня 2017 18:30
    Мне приходилось проходить всю проливную зону из Северного моря в Балтийское. И сама Балтика представляет из себя суп с клецками, где в качестве клецек используются мины первой и второй мировых войн. Там реально очень мелко и боюсь командирам и лодки и крейсера придется брать с собой "местного шкипера" то бишь лоцмана, который очень хорошо знает Балтику. Корабли будут идти очень близко от побережья Дании. Там в бинокль можно даже лица рассмотреть. Не думаю, что им понравится наша "Акула". Слишком она огромна и внушительна! Может я что-то не понимаю, но это чисто пиар акция весьма рискованна для экипажей и матчасти. Я бы десять раз подумал, перед тем, как затевать этот поход. А уж об учении не может быть и речи. Я думаю наше командование не забыло "Курск", который собрался стрелять торпедами на мелководье и сам получил торпеду в бок. Слишком велика лодка для этой лужи. Я вспоминаю, как мы на лодке с осадкой 7,5 метра проходили Малаккский и Сингапурский проливы. А сопровождал нас БДК с осадкой 3,5 метра. Плоскодонка. И вот тамошний тупой штурман вел нас по банкам с глубинами 5 метров. Несколько суток была сплошная нервотрепка. Боюсь, все то же самое ждет и нашего "Димона". (Не Медведева конечно, а лодку). Ну, а народ в Питере конечно обрадуется! Кто бы спорил. Приятно посмотреть на то, чего нет ни у кого в мире.
    1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 6 июня 2017 18:40
      Цитата: Безразличный
      Там реально очень мелко и боюсь командирам и лодки и крейсера придется брать с собой "местного шкипера" то бишь лоцмана, который очень хорошо знает Балтику. Корабли будут идти очень близко от побережья Дании. Там в бинокль можно даже лица рассмотреть. Не думаю, что им понравится наша "Акула". Слишком она огромна и внушительна! Может я что-то не понимаю, но это чисто пиар акция

      Проходная осадка в проливе Зунд (Копенгаген, Малме) — 7,5-7,8 м. В проливе Большой Бельт — до 10 м. Там такие "дуры" с нефтью из Приморска и Вентспилса ползают, и ничего, никто по мелякам днищем не скребет. Надо только не экономить на пустом месте, а заказать лоцмана у датчан. А если присутствие на борту корабля иностранного лоцмана недопустимо, просто пригласить опытного гражданского судоводителя с опытом плавания в Балтийских проливах. В Питере таких с пару сотен найдется. И в Калининграде. И в Мурманске, Архангельске, Петрозаводске.
      Проблема выеденного яйца не стоит.
  27. Evgeniy667b (Евгений) 7 июня 2017 08:06
    Отправка данных кораблей в Финский залив, иначе как очередной глупостью назвать, язык не поворачивается. Какой смысл в этом ШОУ и какое отношение он имеет к обороноспособности? Или создать очередной прецендент для создания памятника затопленным кораблям, теперь уже на Балтике?
    1. myobius59 (Александр) 7 июня 2017 14:19
      Ага,вот сидели намедни в М.О. толстые дядьки с погонами с большими звездами, и думали.Не спросить ли нам Evgeniya667b, какие корабли можно послать на очередное шоу.9 мая праздник удался,откликов было много,надо бы и сейчас не ударить в грязь ,сами знаете чем.Но вот только либо не дозвонились они до вас,либо отвлеклись на что то , но так и услышали ваше мнение. Ну и решили они по своему,а не по вашему.Да ведь оно и правда,когда по нашему то бывало?Что то я не припомню,хоть историю и неплохо знаю.Если когда и случится что то попытаться сделать лучше,то ведь все равно получится ,как всегда.
      1. Evgeniy667b (Евгений) 7 июня 2017 17:30
        А Вы имеете отношение к Военноморскому лоту России/СССР myobius59 ? Если нет, то Ваши рассуждения просто игра слов.
  28. Профи (Сергей Петров) 7 июня 2017 19:29
    Брехня, у "Акулы" система охлаждения рассчитана на забортную воду до плюс десяти. Никто не погонит её в июле в Балтику. Плюс миллионы компенсаций за экологию ))). Боевые корабли должны нести боевое дежурство!
  29. VladimS (Владимир) 9 июня 2017 13:42
    Цитата: Дирижер
    Абсолютно согласен с Вами, да и мускулы ччасто уже дрябловатые . А вот патриотично орать, что Россия огого , Путин Наше Все, да так орать, что глаза и живот пучаться ))

    Не ровняйте всех по себе!
    "Держат за горло"... Не надо смешить людей. Пятница.
Картина дня