Баку беспокоит вопрос наличия российских "Искандеров" у Армении

145
Армянские СМИ утверждают, что власти Азербайджана подняли вопрос о правомерности нахождения российского оперативно-тактического комплекса «Искандер» в Армении. Портал Еркрамас опубликовал заметку, в которой со ссылкой на главу армянской делегации при Парламентской ассамблее стран НАТО Корюна Нагапетяна сообщается о том, что такой вопрос в ходе заседания был поднят представителем Баку.

Баку беспокоит вопрос наличия российских "Искандеров" у Армении




Из заявления:
Азербайджанский член делегации в ходе Парламентской ассамблеи НАТО поднял вопрос о приобретении Арменией комплексов «Искандер». Азербайджанская делегация весьма обеспокоена, что было заметно при озвучивании этого вопроса.


Армянская делегация, по заявлению Нагапетяна, отметила, что приобретение ОТРК «Искандер» у России произошло с целью восстановления баланса сил на Южном Кавказе.

Нагапетян:
Мы констатировали, что в последний период Азербайджан тратит миллиарды долларов на приобретение наступательного оружия. Мы не приветствуем гонку вооружений в регионе, но, с другой стороны, все наши действия будут нацелены на укрепление обороноспособности, обеспечение баланса сил в регионе. Было отмечено также, что Азербайджан сегодня стал одним из крупных экспортеров вооружения в Европе, что представляет серьезную угрозы не только для государств региона, но и для международного сообщества в целом.


Напомним, что Россия поставила Армении ОТРК «Искандер» в 2016 году. Впервые официально они были продемонстрированы на параде в честь 25-летия Армении, который состоялся в Ереване в сентябре прошлого года.
  • gazetanova.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    2 июня 2017 13:33
    Ну правильно беспокоятся. Оружие серьезное, не отмахнешься wassat
    1. +7
      2 июня 2017 13:43
      Для того его туда и поставили, что бы к Азербайджанцам дурные мысли в голову больше не лезли.
      Ну а если серьезно, что то мне подсказывает что мы туда просто машины поставили без ракет. Почему просто на 102 базе было их не разместить? В передаче Армении особо нужды и не было, на мой взгляд.
      1. +1
        2 июня 2017 13:54
        ...делегации при Парламентской ассамблее стран НАТО

        Интересное место они избрали для своих тёрок.

        ...Азербайджан сегодня стал одним из крупных экспортеров вооружения в Европе, что представляет серьезную угрозы не только для государств региона, но и для международного сообщества в целом.

        Это как вообще понимать??? Азербайджан продает самое страшное оружие в мире???
        Или продает вооружение европейским обезъянам кои в связи со своей ущербностью страшны? Обезъяна с гранатой это про европу?
        И вообще, что за вооружения азербайджанецы продают-то?
        1. +2
          2 июня 2017 19:36
          Цитата: Владимир16
          Это как вообще понимать??? Азербайджан продает самое страшное оружие в мире???

          Не просто ЭКСПОРТЕР, но и в Европе. Оказывается граница Европы сдвинулась. fellow
      2. +8
        2 июня 2017 14:36
        Азербайджан купит наши Станеры( праща Давида) - и Искандеры его не будут тревожить
        1. +4
          2 июня 2017 15:24
          Цитата: matak4b
          Азербайджан купит наши Станеры

          а какова приблизительная цена Станеров? если это не коммерческий секрет smile hi
        2. +2
          2 июня 2017 16:07
          Цитата: matak4b
          Азербайджан купит наши Станеры( праща Давида) - и Искандеры его не будут тревожить

          Насколько я знаю, проводились испытания на более легких мишенях. Хотя цель работать по целям аналогичным Искандерам есть. Возможно во второй модификации дотянут.
          1. +9
            2 июня 2017 19:07
            По целям, аналогичным Искандерам? Это наверное был Иракский Скад. Ваши Станеры это наверное чудо оружие из 23 века. На сколько я знаю, только самую малость, Искандер уникальная оперативно тактическая ракета , которая управляется на всей траектории полета и летит не только по баллистической траектории , но и меняет свое положение полета по высоте , направлению полета, рысканию и может прилететь совсем с другой стороны, откуда ее ждут.. В нее заложен уникальный алгоритм поведения, не подвластный современным и перспективным средствам ПВО и ПРО. Коли не знаете характеристик одного из самых передовых ракетных комплексов в мире, то не надо тут петь про волшебный плащь Давида, на каждую хитрую задницу найдется болт с обратной резьбой. Непобедимые вы наши.
            1. +2
              2 июня 2017 19:58
              Цитата: Андрей Остроушко
              Это наверное был Иракский Скад. Ваши Станеры это наверное чудо оружие из 23 века.

              Ну и в 21-м много чего есть.

              Цитата: Андрей Остроушко
              На сколько я знаю, только самую малость, Искандер уникальная оперативно тактическая ракета , которая управляется на всей траектории полета и летит не только по баллистической траектории , но и меняет свое положение полета по высоте , направлению полета, рысканию и может прилететь совсем с другой стороны, откуда ее ждут.

              Ну прям как самолет. По вашему самолет сбить нельзя? Ведь он тоже управляется на всей траектории полета и летит не только по баллистической траектории , но и меняет свое положение полета по высоте , направлению полета, рысканию и может прилететь совсем с другой стороны, откуда его ждут. wink

              Цитата: Андрей Остроушко
              В нее заложен уникальный алгоритм поведения, не подвластный современным и перспективным средствам ПВО и ПРО.

              Действия летчика, особенно обдолбанного тоже непредсказуемы, но самолет почему-то сбивают.

              Цитата: Андрей Остроушко
              . Коли не знаете характеристик одного из самых передовых ракетных комплексов в мире, то не надо тут петь про волшебный плащь Давида, на каждую хитрую задницу найдется болт с обратной резьбой.

              К чему излишняя скромность? Не одного из самых передовых ракетных комплексов в мире, а самого передового неимеющегоаналоговвмире. Объясните мне профессору кислых щей почему самолет сбить можно, а Искандер нет? Религия не позволяет?
              И как соотносятся ваши слова "на каждую хитрую задницу найдется болт с обратной резьбой" к ситуации с перехватом Искандера? Найдется на него болт с обратной резьбой? lol

              Цитата: Андрей Остроушко
              Непобедимые вы наши.

              Во-первых никто пока не победил.
              Во-вторых не ваши. Вашу это фылыстынцы. hi
              1. +4
                2 июня 2017 21:55
                Вы изначально , по своему незнанию, пошли по неправильному пути, приравняв, практически космическую ракету, к самолету. Высота полета ракеты после старта достигает 100 км. Какой самолет? Ракета 9М723 комплекса «Искандер» Твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета 9М723 не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели — с перегрузкой от 20 до 30g. Для того чтобы перехватить ракету 9М723, противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии ‘Стелс’ и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км, что также существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект ‘невидимости’ достигается за счет совокупности конструктивных особенностей и обработки ракеты специальными покрытиями.Вы дилетант. Почему то все НАТО при размещении Искандеров в Калининграде и Крыму заговорили об агрессии России, подняли шум в прессе и мягко говоря обкакались, а "непобедимый" Израиль оказался технологически на уровне межгалактической империи. Израиль никто не победил? Последняя война в Ливане?Ну ка расскажи. А вот кого точно не победила ни одна империя в мире за последние 1000 лет это Россия. скажи ка что нибудь обратное.
                1. +1
                  3 июня 2017 01:21
                  не может Искандер быть изготовлен по технологии по одной простой причине, что у России нет такой технологии. Если у Т-50 ЭПР в районе 0.9, то это говорит о 2 вещах:
                  1. Т-50 не относится к пятому поколению.
                  2.у России нет технологии Стелс
                  1. +3
                    3 июня 2017 02:54
                    Технология малозаметности пришла из СССР в США, не наоборот.
                  2. +3
                    3 июня 2017 07:49
                    Информаци по Искандеру взята из официального источника МО РФ и интернета. Откуда вы знаете какие технологии есть в России, прочитали из Западной прессы? А Т-50 наверное относится к первому поколению и сделан из картона. Если вы не работаете в КБ Сухого, откуда вам знать ЭПР данного самолета. Официально информация засекречена. ЭПР самолета дается только по по виду самолета
                    спереди, сбоку он такой же утюг как и все остальные. А полуподаренные вам чудо машины шестого поколения F-35 наверное верх межзвездных технологий, такие не видимые, что даже пилоты их в ангаре найти не могут, прямо чудеса , да и только, сказочники. Места базирования F-35 находятся в радиусе действия Российских РЛС комплексов С-300 и С-400 в Сирии. Русские делают вид , что их не видят, а Израильтяне делают вид, что они не видимые. И не надо тут рассказывать, что есть в России и чего нету, не живя в ней и не зная эту страну и ее современные возможности..
                    ,
                  3. 0
                    3 июня 2017 22:26
                    Но и БР не самолет время реакции для ее уничтожения крайне мало. Не нужно ее ЭПР снижать до "0". Если вы подлетающую ракету обнаружите на 50км позже чем обычную, то может радоваться но цель будет уничтожена.
                2. +3
                  3 июня 2017 07:37
                  Цитата: Андрей Остроушко
                  Вы изначально , по своему незнанию, пошли по неправильному пути, приравняв, практически космическую ракету, к самолету. Высота полета ракеты после старта достигает 100 км. Какой самолет? Ракета 9М723 комплекса «Искандер» Твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета 9М723 не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели — с перегрузкой от 20 до 30g.

                  То же самое самолет разве, что с несколько меньшими показателями. Более того, самолет оснащен очень дорогими системами предупреждения о нападении, системами защиты, а также способен выполнять "непредсказуемые" маневры типа Колокола, да и вообще "останавливаться" в воздухе. Но самолеты сбивают на ура не в 23-м веке, а 21-м. То есть дело не в принципе, а лишь в величине физических показателей?

                  Цитата: Андрей Остроушко
                  Для того чтобы перехватить ракету 9М723, противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно.

                  Да что вы говорите? Не возможно? Древняя ракета "воздух-воздух" движется по траектории с перегрузкой в 70 единиц. Матчасть однако. А еще говорят злые языки, что какими-то лазерами сбивают ракеты не то что в космосе, но и в нашей атмосфере. Какая там "перегрузка" у лазера? wink

                  Цитата: Андрей Остроушко
                  Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии ‘Стелс’ и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км, что также существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект ‘невидимости’ достигается за счет совокупности конструктивных особенностей и обработки ракеты специальными покрытиями

                  То есть когда Искандер везут на параде это не настоящая ракета невидимка, а её видимый муляж?

                  Цитата: Андрей Остроушко
                  Вы дилетант.

                  Разумеется. Однако я спрашиваю профессионала элементарные вопросы, а он (т.е. Вы) садится в лужу. fellow

                  Цитата: Андрей Остроушко
                  Почему то все НАТО при размещении Искандеров в Калининграде и Крыму заговорили об агрессии России, подняли шум в прессе и мягко говоря обкакались, а "непобедимый" Израиль оказался технологически на уровне межгалактической империи

                  По той же самой причине по которой СССР не хотел размещения Першингов в Европе. Искандер в конвенциональной боевой части не страшнее древнего Скада. Азербайджану надо бояться 450 кг тротила? Повторюсь, Су-24 несет в десятки раз больше. Кстати, не помню что бы Израиль вообще комментировал размещение неумеющиханалоговвмире Искандеров у своей северной границе. Может слышали "озабоченность?

                  Цитата: Андрей Остроушко
                  Израиль никто не победил? Последняя война в Ливане?Ну ка расскажи.

                  Во-первых, на "ты" мы не переходили. Во-вторых, расскажите как нам о победе Хизбаллы лидер которой уже 11 лет практически не покидает бункер. Вы расскажите плиз в подробностях о поставленных и достигнутых целях, а мы посмеемся над поражением Израиля. laughing

                  Цитата: Андрей Остроушко
                  А вот кого точно не победила ни одна империя в мире за последние 1000 лет это Россия. скажи ка что нибудь обратное.

                  Ну Вы даете. Вам по одному поражению России выкладывать или сразу весь список?

                  ПС
                  Совсем забыл. И как соотносятся ваши слова "на каждую хитрую задницу найдется болт с обратной резьбой" к ситуации с перехватом Искандера? Найдется на него болт с обратной резьбой? wink
              2. 0
                4 июня 2017 18:27
                Цитата: профессор
                Во-первых нас никто пока не победил.

                Благодаря Красной Армии. Если бы не Советский народ, про вас давно бы уже забыли.
        3. +3
          2 июня 2017 16:14
          во первых не поможет, а во вторых - скорее всего уже не купят, пусть с долгами сначала расчитаются ))
          1. +6
            2 июня 2017 17:19
            Цитата: armenk
            во первых не поможет, а во вторых - скорее всего уже не купят, пусть с долгами сначала расчитаются ))

            товарищ Хай, вы посчитайте запас газа и нефти, хотя бы в месторождении Шах Дениз 2 и посмотрите на долг) а потом подумайте над главным вопросом. У Азербайджана есть СОБСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА в отличии от вас армян, заводы и фабрики и вооружения. Плюс у вас же долг который приближается к критической ситуации 50% ВВП. А об этом не хотите рассказать?
            1. +3
              2 июня 2017 18:02
              во первых месторождение нужно разработать. во вторых, топливо нужно транспортировать (трубопровод). в третьих если таки все сойдется и газ будет поступать в обход России в европу, то будет это не раньше 2019 года (а до этого еще нужно дожить). в четвертых , затраты потраченные на стоительство (а они не малые и не только азербайджанские) отобьются в лучшем случае к концу 20х годов. в пятых - вам нужно молиться, чтобы чего не случилось с газопроводом на территории турции (а там теперь тоже неспокойно). так что это не такие простые и скорые деньги. пока это только затраты и оптимистичные планы..
              ничего, вы нас скоро догоните и перегоните ))
              1. +4
                2 июня 2017 18:07
                Цитата: armenk
                во первых месторождение нужно разработать. во вторых, топливо нужно транспортировать (трубопровод)

                ну да, не можем мы бурить и трубы у нас нет Баку Тбилиси Джейхан и нет трубы Баку Новоросийск и в мире первыми не мы бурили скважину)

                Цитата: armenk
                в третьих если таки все сойдется и газ будет поступать в обход России

                А вот это уже интересный вопрос. Тут всё зависит от прямой позиции России в отношении Карабаха.

                Цитата: armenk
                то будет это не раньше 2019 года (а до этого еще нужно дожить)

                Вы же не помираете с 90-ых. Живёте всё в долги и в кредиты. Мы тоже не помрем) Не переживай.

                Цитата: armenk
                . в пятых - вам нужно молиться, чтобы чего не случилось с газопроводом на территории турции (а там теперь тоже неспокойно)

                Ну по сей день ничего не случилось и дальше ничего не будет. Хотя 1 раз было, за пару дней починили. Так что не переживай) Тем более бабки текут. Нефть же продаем и газ) Мало того и туризм растет. А там и пару помидорчиков продадим...так что всё ок. Выживем)
                1. +3
                  2 июня 2017 19:28
                  ну да, не можем мы бурить и трубы у нас нет Баку Тбилиси Джейхан и нет трубы Баку Новоросийск и в мире первыми не мы бурили скважину)

                  ты нефть с газом не путай, ты же из баку - должен понимать. расстрою, но не вы были первыми laughing
                  А вот это уже интересный вопрос. Тут всё зависит от прямой позиции России в отношении Карабаха.

                  ну это я так, про "многовековую дружбу русскокго и азебрайджанского народов" (Д. Медведев)
                  Вы же не помираете с 90-ых. Живёте всё в долги и в кредиты. Мы тоже не помрем) Не переживай.

                  знаешь, совсем не переживаю
                  Ну по сей день ничего не случилось и дальше ничего не будет. Хотя 1 раз было, за пару дней починили. Так что не переживай) Тем более бабки текут. Нефть же продаем и газ) Мало того и туризм растет. А там и пару помидорчиков продадим...так что всё ок. Выживем)

                  поживем увидим
                  1. 0
                    2 июня 2017 20:16
                    Цитата: armenk
                    расстрою, но не вы были первыми

                    прочти где и кем была пробурена первая скважина)

                    Цитата: armenk
                    ты нефть с газом не путай

                    а типа газ безплатно отправляем?)

                    Цитата: armenk
                    поживем увидим

                    конечно) никуда не денемся)
      3. +5
        2 июня 2017 15:28
        Цитата: RASKAT
        Для того его туда и поставили, что бы к Азербайджанцам дурные мысли в голову больше не лезли.

        ну ваши союзники в лице армян пусть тоже не раслабляются wink
        есть такая вешь - Hatf–III Ghaznavi и др., надеюсь скоро во всех кинотеатрах Бакуfellow
      4. +4
        2 июня 2017 16:02
        Если оставить без внимания ерундовые комменты типа " поделите Карабах" (Родину не делят) и "Для того его туда и поставили, что бы к Азербайджанцам дурные мысли в голову больше не лезли" ( Америку не открыли, кто стоит за агрессорами , и кто этого агрессора поддерживает мы и без этого прекрасно знаем)., то "Искандер" .конечно.серьёзная вещь, но не критичная. Ущерб нанесёт серьезный.но не смертельный. Ответ получат не менее серьёзный силами РСЗО, и
        авиацией,а также скорее всего кое- чем другим, о чём подразумевается, но открыто не сообщается. На каждое действие есть противодействие.
        1. +3
          2 июня 2017 16:31
          Америку не открыли, кто стоит за агрессорами

          плохому танцору всяко мешает..
      5. +6
        2 июня 2017 17:17
        Цитата: RASKAT
        Для того его туда и поставили, что бы к Азербайджанцам дурные мысли в голову больше не лезли.

        Поверьте, Азербайджану на этот Искандер, плевать как с останкенской башне. Потому что, как Азербайджанская армия проводила карательную военную операцию против террористов и аккупантов в лице т.н. армии армении так и проводит. И поверьте ничем нас не напугать. Вы разве новости не читаете сколько террористов каждый день погибает в Карабахе? Какую технику уничтожает армия Азербайджана? Поймите Искандер есть или нет, это не важно, важно то что им если они попользуются , это не решит вопрос. Что они уничтожат? Ну скажите? Трубу? Водохранилище ? Что? Поймите после этого всю армению с лица земли сотрут и база в Гюмри им не поможет.
        1. +7
          2 июня 2017 18:10
          там твои начальники ходят и плачут.. выказывают так сказать озабоченность и беспокойство.. както неуважительно звучат твои комментарии. а может ты "армянский шпион"? говорят у вас таких без суда и следствия, последнее время.
          1. +3
            2 июня 2017 18:53
            Жёстко ты его,хашарат оказывается не согласен словами нациАнального лидера,если в ближайшее время он пропадет на ВО,то значит его точно расстреляли как армянского шпиона.
            1. +3
              2 июня 2017 19:31
              чегото притих этот пациент. может уже?
              1. +1
                2 июня 2017 20:21
                Цитата: armenk
                чегото притих этот пациент. может уже?

                Ты за меня не переживай. Я же сказал, всё клубнично как обычно

                Цитата: armenk
                а может ты "армянский шпион"?

                Да не дай Бог чтобы я в чём-то помог армянину. В моих глазах такой щедрости они не заслуживают.
                Цитата: armenk
                говорят у вас таких без суда и следствия, последнее время.

                Разве это плохо? Другие 100 раз подумают прежде чем врагу помочь.
              2. +3
                2 июня 2017 20:25
                Да и хрен с ним.Кстати вы обратили внимание на его аву,на русском сайте,щеголяет поклонник бозкурта,тварей которые расстреляли русского пилота,и всем хоть бы хны.
        2. +3
          2 июня 2017 18:27
          Цитата: xasharat
          база в Гюмри им не поможет.

          ну да, грузины так же считали
          1. +2
            2 июня 2017 20:22
            Цитата: рисыч
            ну да, грузины так же считали

            Ну Грузинская армия и наша это 2 разные армии. Да и лидеры страны в разных категориях. Ильхам Алиев очень умный и толковый президент. Он знает что делает.
            1. +2
              3 июня 2017 03:24
              Деточка, Россия может снести одновременно Израиль, Турцию и Азербайджан, и даже не заметить...
              1. +1
                4 июня 2017 00:31
                Цитата: shans2
                Деточка, Россия может снести одновременно Израиль, Турцию и Азербайджан, и даже не заметить...

                laughing lol без комментариев
            2. +1
              3 июня 2017 18:25
              Цитата: xasharat
              Ильхам Алиев очень умный и толковый президент. Он знает что делает.

              И поэтому он не будет устраивать провокации с российскими военными.
              Цитата: БАБА ШУРА
              А еврейское ПВО не спасет?

              Купленная военная техника ВСЕГДА хуже сделанной для своих ВС
        3. Комментарий был удален.
    2. +2
      2 июня 2017 13:44
      А еврейское ПВО не спасет?
    3. +2
      2 июня 2017 13:54
      Цитата: Горный стрелок
      Ну правильно беспокоятся. Оружие серьезное, не отмахнешься wassat

      Абсалютно верное замечание.
    4. +4
      2 июня 2017 14:07
      А Армению беспокоит наличие у Баку реактивной артиллерии и ВС. И что?
      1. +9
        2 июня 2017 14:45
        Азербайджанский член делегации в ходе Парламентской ассамблеи НАТО поднял вопрос о приобретении Арменией комплексов «Искандер». Азербайджанская делегация весьма обеспокоена, что было заметно при озвучивании этого вопроса.
        А с каких пор Азербайджан в нато или я что-то пропустил? recourse
    5. +9
      2 июня 2017 14:48
      Цитата: Горный стрелок
      Ну правильно беспокоятся. Оружие серьезное, не отмахнешься wassat

      Они "беспокоются" сегодня, а завтра на Севере Азербайджана будут размещены американские THAAD, под них все беспокойство и происходит....
      А Саркисяну поменьше орать по всем подворотням надо, что он применит ОТРК "Искандер" против азербайджанских нефтепромыслов на Каспии...
      Я вообще не понимаю, зачем мы там вообще торчим в этой Армении, наши части и соединения там заперты как в мышеловки, как в ПМР....
      1. +2
        3 июня 2017 03:27
        у тебя паспорт Израиля явно, потому и не понимаешь, про Сирию тоже так же вопите...
        1. +1
          3 июня 2017 11:15
          Цитата: shans2
          у тебя паспорт Израиля явно,

          Даже не знаю, как он выглядит....
          потому и не понимаешь, про Сирию тоже так же вопите...

          Я вроде про САР ни слова не сказал, как раз там наше присутствие более необходима, чем в некоторых странах СНГ....
          Если уж и держать войска в Армении, то те которые дополнят ВС Армении (а не продублируют). Мотострелков, артиллеристов и танкистов у Армении и без РФ там хватает, а вот горных подразделений, подразделений АА и РЭБ ВС Армении не хватает. Кроме того, вся техника наша в Армении очень старая (еще успела поездить в составе бывшей 127-й МСД Закавказского ВО - войска в Армении при СССР - http://www.disput.az/index.php?app=forums&mod
          ule=forums&controller=topic&id=61563)
          Кроме того, если мы подписали договор о взаимопомощи с Арменией, тогда надо создать на территории Армении запасы для военного времени - арсеналы, склады ГСМ, НЗ, БХВТ и т.д. для прибывающих войск из РФ, всего этого я не наблюдаю.
          РФ просто тупа переименовала остатки 127-й МСД в 102-ю ВБ и все, часть В и ВТ было переброшено в свое время РФ с Грузии при выводе от туда наших ВБ, но куда эта техника делась неизвестно (состояние ее было такое, как вооружения ВСУ в Крыму), влилась в состав вооружения 102-й ВБ РФ или была передана на запчасти ВС Армении неизвестно.
          Если у Вас есть какая информация об усилении наших сил в Армении рад услышать и почитать.
    6. +2
      2 июня 2017 17:13
      Цитата: Горный стрелок
      Ну правильно беспокоятся. Оружие серьезное, не отмахнешься

      и куда пальнут этим оружием в Азербайджане?) и смогут потом отвечать за это? вот главный вопрос
  2. +5
    2 июня 2017 13:36
    уважаемый азербайджанский и армянский народ настраивайтесь на компромиссный раздел карабаха как реальное решение проблемы_не надо войны_без надежного замирения не будет ни у той ни у другой стороны уверенного прогрессивного развития_иного решения нет кроме раздела спорной территории
    1. +4
      2 июня 2017 14:14
      Пусть Азербайджан отдаст лачинский коридор. Им он без пользы. а армяне бы между собой соединились. Тогда бы и начались нормальные переговоры об определении границ. А так, конфликт на веки. Карабах армяне не отдадут. Это их древняя земля. Там могилы их предков.
      1. +2
        2 июня 2017 14:29
        ориентироваться надо на раздел между сторонами примерно по половине контролируемой арменией де-факто территории азербайджана_ну лачинский коридор понятно скорее всего должен в результате мирного договора перейти к армении_в карабахе могил предков азербайджанцев думаю не меньше чем армянских_я изучал историю вопроса_на этой территории издревле проживали как предки современных армян так и азербайджанцев_их государство называлось кавказская албания
        1. +4
          2 июня 2017 17:29
          Цитата: FirstNormann
          их государство называлось кавказская албания

          правителем которого являлся ХАСАН ДЖАЛАЛ а не какой то Ашот или Вазген. По именам не понятно разве к кому они относятся? Если они древние почему 70% их фамилии тюркские? 6000 слов у них тюркские? Блюда тюркские? Музыка тюркская. Не турецкая а тюркская? И вообще топоним АРМАН это тюркское. Прошу и эту деталь прочитать внимательно в любых источниках.
          1. +5
            2 июня 2017 19:01
            Так как Арман и Армян близки по произношению то и оно тюркское. lol
            Детский сад.Все тюркское осталось на Алтае.В нынешних кочевьях вы переняли все что перечислили ,у автохтонов. Больше половины слов в вашем словаре из арабского и персидского лексиконов.
            Набери Есаи Джалалян надгробная плита. Там только на армянском языке высечено. Это ближайший родственик Хасана.
            Да ты и сам знаешь .
            1. +2
              2 июня 2017 20:24
              Цитата: garnik
              Набери Есаи Джалалян

              о том как вы добавляете надписи знаю не понаслышке. Джалал это армянское название?)))) Персидское?))))))))))))) Ты посмотри кто персами управлял последние 1000 лет а потом поговорим)

              Цитата: garnik
              Это ближайший родственик Хасана.

              Хасан такой же армянин как из меня динозавр. Кстати куда делись древне армянские имена?
              1. +4
                2 июня 2017 20:46
                Глупо с вами спорить ,но единственная империя которая существовала 1000 лет -Византийская ,Почти половина Василевсов были армянского происхождения,восточная армия на 50% состояла из армянских воинов.Арабы называли Византийскую Империю,Армянской страной.Но никогда армяне не претендовали на нее.
                Что у вас национальная принадлежность определяется именем?
                1. +2
                  3 июня 2017 02:33
                  Цитата: garnik
                  Что у вас национальная принадлежность определяется именем?

                  Вы видели в жизни хоть 1 Азербайджанца с армянской фамилией вроде Вазгенли Вазген заде или Ашот заде? Ашотлы? Нет. Это говорит в свою очередь кто автохтонный народ а кто нет. Это уже доказано и разжовано и рано или поздно этот вопрос поднимут на самом высоком уровне. Вы не являетесь цитаделью и коренным народом на наших землях.
        2. +1
          2 июня 2017 17:33
          Плохо изучали,или по учебникам кавтатар. Наберите Кавказская Албания .
        3. +7
          2 июня 2017 18:20
          Может Вы изучали историю вопроса, а я вел следствие в составе оперативно-следственной группы прокуратуры Союза ССР в 1990-м. Азербайджанские могилы появились там не ранее 20 века. Искали левые кладбищенские памятники, якобы сворованные на КСМ. Затея была тупая изначально, но начальство из Москвы требовало. Пришлось осмотреть буквально все кладбища в НКО. Тогда уже началась война с памятниками. Именно местные азербайджанцы ходили и выкорчевывали на кладбищах древние армянские могильные камни. Примерно то же делается на Украине для забвения неугодной им истории.
          1. 0
            2 июня 2017 19:20
            Вот мы опять с Вами друг друга не слышим_Вы наверное проводили свои изыскания в горных районах карабаха действительно веками насиженных армянским населением но карабах как известно состоит еще и из предгорной и равнинной части_ землями насиженными испокон веков уже азербайджанцами_вот я и предлагаю поделить_ горные армянские районы армении а предгорные и равнинные азербайджану с такими известными азербайджанскими городами как агдам например
            1. +2
              2 июня 2017 20:27
              Цитата: FirstNormann
              вот я и предлагаю поделить_ горные армянские районы армении а предгорные и равнинные азербайджану с такими известными азербайджанскими городами как агдам например

              они даже см земли не заслуживают. Не будут они там спокойно жить. И ничего им не дадим. С таким раскладом они скоро там исчезнут. На момент с января по сей день уже до 100 потерянных солдат. Техника. Долги и миграция. 2 АРМЯНСКОЙ СТРАНЫ на наших землях НЕ БУДЕТ!!!! Ничего им не дадим!!!! НИ-ЧЕ-ГО!!!
              Они не заслуживают не грамм нашей земли. Им уже подарили Иреванское ханство...
              1. +2
                2 июня 2017 20:55
                Да к тоже тебя спросит кто там жить будет или нет.Ты часом не спичрайтер вашего папы алиева,а то шаблонами как то все говорите.
                1. +1
                  3 июня 2017 02:34
                  Цитата: Ставрос
                  Да к тоже тебя спросит кто там жить будет или нет.

                  у меня не спрашивают. А вот с армией моей страны будут считаться. Опять старая песня о шаблонах.
              2. +2
                3 июня 2017 15:13
                Эх как вам там в Азербайджане мозги промыли. Ужас.
      2. +4
        2 июня 2017 17:27
        Цитата: сибиралт
        Пусть Азербайджан отдаст лачинский коридор. Им он без пользы. а армяне бы между собой соединились.

        А больше они ничего не хотят? А может и нам коридор до Нахчивана? Карабах армяне сдадут и никуда они не денутся. У них миграция и долги и запертые двери ко всем соседям плоды дают так что нам даже войны делать не надо. Это их древняя земля? а у вас есть хоть 1 факт документальный который это подтвеждает? Покажите где в Карабахе похоронены их предки? И если можно посмотрите в интернете про МАРАГА 150 а потом ещё раз напишите мне ваш вопрос
        1. +5
          2 июня 2017 18:27
          А что вы так возбудились? Древние могильные армянские камни я видел воочую, а азербайджанские, в основном, советского периода. До геноцида армян в 1915 году армяне там жили практически компактно до самого Арарата. Это ж элементарно. Однако, моя аватарка случайная с изображением Мкртчана. Я обычный русский сибиряк.
          1. +6
            2 июня 2017 18:58
            Э нет уважаемый,так легко вы не отделаетесь,вы соизволили написать факты,которые говорят против кавтатар,теперь вы для них коварный армянин
          2. +1
            2 июня 2017 20:31
            Цитата: сибиралт
            Древние могильные армянские камни я видел воочую

            МОГУ вам прислать курс, как переделывать камни. И есть множество фактов как армяне на древних плитах кресты ставят. Могу поделится.
    2. +3
      2 июня 2017 17:25
      Цитата: FirstNormann
      уважаемый азербайджанский и армянский народ настраивайтесь на компромиссный раздел карабаха

      Армянам уже 1000 раз говорили, Карабах исконная земля Азербайджана, живите там спокойно и никто вас не тронет и даже автономию предложили обширную. Что ещё надо? А если честно говорить, этот вопрос можно за 1 месяц решить если никто не вмешается. Но этот конфликт не просто так создали ИЗ ВНЕ чтобы взять так и решить.

      Вы бы свой дом разделили с кем либо?
      1. 0
        2 июня 2017 17:33
        Наш дом разделили. И нас не спросили.
      2. 0
        2 июня 2017 17:51
        карабах общий дом как азербайджанского так и армянского народа испокон веков_вместе мирно вперемешку жить в карабахе как например русские украинцы и татары в крыму ближайшие лет 20 после надежного замирения по понятным причинам армяне и азербайджанцы не смогут(взаимная неприязнь еще сильна и раны обид не затянулись)поэтому нужен раздел_в противном случае вас ждут десятилетия постоянных рецидивов кровопролитий и деградация государств армении и азербайджана
        1. +3
          2 июня 2017 18:32
          Не надо ля-ля. Азербайджанцы с армянами испокон веков вместе никогда не жили, а тем более мирно. laughing Потому то Армения - мононация.
          1. 0
            2 июня 2017 19:32
            не вводите народ в заблуждение_жили и в Баку и в армении коренной даже в ереване как минимум при советской власти армяне и азербайджанцы вместе_ а в 19ом веке так и поровну армян и азербайджанцев в столице армении жило
      3. +2
        2 июня 2017 19:11
        Автономию предоставьте талышам и лезгинам на чьих землях живете .
        Бравый солдат .Вы же независимы,начинайте.Этот конфликт создали большевики -евреи и турки.
        1. +2
          2 июня 2017 20:32
          Цитата: garnik
          Автономию предоставьте талышам и лезгинам на чьих землях живете .

          Иди сперва езидам дай автономию а потом поговорим. Этот конфликт создали большефики а вы проект большивиков
      4. +3
        2 июня 2017 19:23
        Армянам уже 1000 раз говорили, Карабах исконная земля Азербайджана, живите там спокойно и никто вас не тронет

        и в Сумгаите говориле, и в Баку говорили, и в Кировобаде говорили и в Мараге говорили.. много где говорили, но почемуто не верят..
        даже автономию предложили обширную

        предложили когда, по соплям получили и с носом остались.
        А если честно говорить, этот вопрос можно за 1 месяц решить если никто не вмешается.

        ля-ля-ля уже больше 20 лет..
        Но этот конфликт не просто так создали ИЗ ВНЕ чтобы взять так и решить.

        я про плохого танцора уже писал.ю
        1. +1
          2 июня 2017 20:34
          Цитата: armenk
          предложили когда, по соплям получили и с носом остались.

          а теперь больше и этого не увидите!!!
          Цитата: armenk
          ля-ля-ля уже больше 20 лет..

          и ты смеешься из Латвии? ПРиезжай в Карабах точно заплачешь)

          Цитата: armenk
          я про плохого танцора уже писал.ю

          статистику потерь смотри и про танцора увидишь и о его яиц)
  3. +6
    2 июня 2017 13:37
    пускай идут лесом беспокойные
  4. А армяне не могли сказать что комплекс куплен на рынке "у какого-то мужика неизвестного за полцены"??? lol lol На базаре старговались по случаю wassat
    1. +3
      2 июня 2017 13:49
      Витальевич - моё почтение ! hi drinks Противовес в качелях ещё никто не отменял . wink
      1. Павел hi drinks -и тебе здравствовать, не болеть drinks Только вот тут больше политики чем сдравого смысла от поставки искандеров в такой пожароопасный регион. ...
        1. +3
          2 июня 2017 14:05
          Спасибо , Сергей , я уж как-нибудь останусь жив в пику своим недоброжелателям . drinks А ты видишь другое решение ? Эта заноза может быть вечной . Кому это надо ??? Точно - не России .
    2. +2
      2 июня 2017 14:10
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      А армяне не могли сказать что комплекс куплен на рынке "у какого-то мужика неизвестного за полцены"??? lol lol На базаре старговались по случаю wassat

      Ага на Черкизоне. Но а теперь то чё - нет рынка и мужика.
      1. +4
        2 июня 2017 14:33
        Слово "купили" тут вроде лишнее, так как у армян денег нет, скорее всего Путин им подарил.
        1. +6
          2 июня 2017 15:39
          А вы что бухгалтером у армян работаете или у армян в кармане сидите.Откуда у вас такие сведения,что у армян денег нет?Ваши друзья кавтатары трубят на каждом шагу,что армяне скупили всех и вся,начиная с папы римского за 25 лярдов до американского конгрессмена за пару миллионов,а вы тут твердите что у них денег нет.Вы то лучше господа казахи требуйте 250 лямов,которые вам кавтатары должны,после того как рухнул их банк.А то сидите и чужие деньги считаете.
        2. +4
          2 июня 2017 16:28
          вы лучше не армянские деньги считайте, а свои пенсионные деньги трясите у братьев азербайджанцев. я так пониямю они 250 лямов Казахстану отдавать уже и не собираются.
          1. +3
            2 июня 2017 17:31
            Цитата: armenk
            вы лучше не армянские деньги считайте

            которых вообще нет. всё в долг и в конце расплачиваемся фабриками и заводами) я прав?)
            1. +4
              2 июня 2017 18:18
              я еще раз хотел отметить - Армения расплачивается. чем это не ваше дело - а дело сторон, которые договариваются. может ты ответишь, почему такое "благополучное" государство как азебайджан кидает Казахских пенсионеров? у вас что денег нет или вы Казахских пенсионеров не уважаете? или вам просто нравится людей кидать и не важно армянин он или брат тюрок?
  5. +20
    2 июня 2017 13:45
    НАТО всё равно попытается их стравить. Чем больше очагов не стабильности, около наших границ, тем для них лучше.
    1. +5
      2 июня 2017 15:46
      Цитата: Logall
      НАТО всё равно попытается их стравить.

      А что это стратегический союзник России армения разъезжают по всяким НАТО?? laughing
      1. +3
        2 июня 2017 17:37
        Свои люди должны быть во вражеском стане. laughing
  6. +1
    2 июня 2017 13:55
    Цитата: БАБА ШУРА
    А еврейское ПВО не спасет?

    ПВО точно от ракеты типа "Искандера" не прикроет. Нужно специализированное ПРО.
    1. Аарон hi -кто то явно заинтересован чтобы там долго тлело, и иногда ярко вспыхивало. .. belay
      1. +1
        2 июня 2017 14:04
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Аарон hi -кто то явно заинтересован чтобы там долго тлело, и иногда ярко вспыхивало. .. belay

        Большая кровь там пролилась. Даже не возьмусь предположить,когда эта ситуация хотя бы успокоится.
        1. Аарон hi -властям с обеих сторон не хватает добрый воли и мудрости. ..
          1. +2
            2 июня 2017 16:25
            возможность договориться всегда существует, но одного этого мало. нужно желание и воля. если договариваться, то отвечать за исполнение договоренностей. а с этим явные проблемы.
            самое печальное в том, что крупныие страны как Россия, Франция, США или какие-либо международные организации типа ОБСЕ, которые выступают гарантами или миротворцами, не могут дать никаих внятных комментариев к происходящему. нужно называть вещи своими именами - нужно называть агрессора агрессором, нужно называть виновника срыва договоренностей. на данный момент в силу разных моментов нет конкретных осуждений и санкций, а есть только поллиткорректные "озобоченности" или равновесное осуждение к обеим сторонам (и вы между прочим так же сделали). это дает возможность нарушителю, плевать на всех и безнаказанно творить что угодно. пока это будет продолжаться, думаю ничего не изменится в лучшую сторону.
            1. +3
              2 июня 2017 17:34
              Цитата: armenk
              возможность договориться всегда существует

              Вы из той категории людей, с кем договорившийсь через лет 50 вы повторите. Я лично против того чтобы с вами был мир. Вы не знаете что такое мир. Вы единственная нация в мире которая по уши в крови всех соседей и ко всем имеете земельные претензии.

              Цитата: armenk
              не могут дать никаих внятных комментариев к происходящему. нужно называть вещи своими именами - нужно называть агрессора агрессором

              ДЫК так 4 резолюции ООН, европарламента и весь мир вас агрессором считает, вам этого не достаточно?

              Пойми виновники это армяне. А они в свою очередь вассалы кремля. Кремль поддерживает как может. Щитом армян а мечом Азербайджанцев. А с Армении уже брать то нечего, всё они забрали. Всё что можно было.
              1. +3
                2 июня 2017 18:31
                Я лично против того чтобы с вами был мир.

                думаю твоего мнения никто не спросит.

                Вы единственная нация в мире которая по уши в крови всех соседей

                не турку говорить про "по уши в крови всех соседей"..

                ДЫК так 4 резолюции ООН, европарламента и весь мир вас агрессором считает, вам этого не достаточно?

                ну сколько можно людям какать в могз про эти резолюции..

                Станислав Тарасов - Директор Исследовательского центра "Ближний Восток – Кавказ"
                Что же касается принятых Советом безопасности ООН четырёх резолюций по Карабаху, то, по оценке авторитетных экспертов, все четыре резолюции по этому конфликту (822, 853, 874 и 884) были приняты в разгар войны в Карабахе: с 30 апреля по 12 ноября 1993 года. К тому же «сам Азербайджан до сих пор не выполнил ни одного пункта из четырех карабахских резолюций СБ ООН», выхватывая из них только тезисы «немедленного, полного и даже безоговорочного вывода оккупационных сил из районов, занятых армяно-карабахскими войсками, и возвращения вынужденных переселенцев», игнорируя при этом проблему статуса Карабаха.

                Детальнее поясняет Владимир Казимиров (руководитель посреднической миссии России, полномочный представитель Президента Российской Федерации по Нагорному Карабаху и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России.)
                Владимир Казимиров также коснулся пресловутых резолюций ООН, о которых любят вспоминать в Азербайджане: «Все они были провалены, не выполнены. Не выполнены кем? Азербайджаном. Весной 1993 года армяне захватили Кельбаджар. Успех этой операции обеспечил армянам еще один мост между Карабахом и Арменией, помимо Лачинского коридора. После этого Азербайджан проявляет инициативу, чтобы этот вопрос обсудил Совет Безопасности. Совбез принимает 30 апреля 1993 года резолюцию 822 по Нагорному Карабаху. Баку рассчитывал, что резолюция будет содержать требование к армянам освободить занятые азербайджанские территории. Но азербайджанская сторона при этом не учла, что этому требованию в документе будет предшествовать ключевое требование: немедленно прекратить огонь, военные действия и даже «враждебные акты». А что такое «враждебные акты»? Блокада армянских территорий – энергетическая, экономическая, транспортная. Вот этого Баку не ожидал».
                Казимиров подчеркнул, что самое главное и ключевое во всех четырех резолюциях требование это – прекращение огня. Но Азербайджан «все еще пребывал в иллюзиях, что он справится с армянами силой».
                После принятия 822-й резолюции Казимиров «подбил» американцев и турок вместе с Россией обратиться ко всем трем сторонам конфликта с вопросом в письменном виде: «Готовы ли вы к полному выполнению резолюции 822?». «Ереван и Степанакерт дали согласие. Баку предпочел вообще не давать ответа. Потому что он надеялся все-таки одержать победу». Поскольку, после распада Союза Азербайджану досталось намного больше военного имущества, чем Армении. Например, Агдамские склады – это стратегические запасы Советской Армии в Закавказье, в Азербайджане было около 16 аэродромов, а в Армении – всего 2–3, конечно, потенциал Азербайджана был внушительнее, потенциала Армении: и по территории, и по населению, и по вооруженности. Но одного потенциала недостаточно для победы, отметил дипломат.
                «Поэтому война не прекращалась. И фактически все 4 резолюции Совбеза ООН по Карабаху оказались девальвированы», – рассказал Казимиров, добавив, что пятую резолюцию Совбез уже не хотел принимать, потому что это подрывало его авторитет. Он принимает резолюции, а они не выполняются. Поэтому, когда мы работали над соглашением о прекращении огня, мы не могли работать на основе резолюции Совета Безопасности. Мы были вынуждены придумать себе другую основу», – сообщил Казимиров.



                Пойми виновники это армяне. А они в свою очередь вассалы кремля. Кремль поддерживает как может. Щитом армян а мечом Азербайджанцев. А с Армении уже брать то нечего, всё они забрали. Всё что можно было.

                Ты бы разобрался в своем потоке обрывков чужих мыслей.. я ничего не понял - кроме одного - виновники это армяне, а кремль им помогает..
            2. Комментарий был удален.
              1. +2
                2 июня 2017 18:50
                Ставрос (простите, не знаю как вас по имени), я понимаю о чем вы. я пишу это не для них, а для тех форумчан которые не в теме. мне очень хочется, чтобы они правильно оценивали ситуацию и делали свои выводы, а не слушали потоки турецкого вранья.
              2. Комментарий был удален.
  7. 0
    2 июня 2017 14:31
    Чего им беспокоиться? Половина армян и азербайджанцев живут в России.Думают на них войной пойдут что ли?
  8. +4
    2 июня 2017 14:31
    И что?
    Будем выстраивать...наш оборонный экспорт...
    В соответствии ...с интересами Азербайджана?
    Каковы будут последствия такой политики..
    Скоро...И Гондурас...
    Будет...нами недоволен...
    1. +3
      2 июня 2017 17:51
      Цитата: Градиент 3
      Будем выстраивать...наш оборонный экспорт...
      В соответствии ...с интересами Азербайджана?
      Каковы будут последствия такой политики..
      Скоро...И Гондурас...

      Вы понимаете что только военный бюджет Азербайджана больше чем бюджет всей страны Армении и контракты с нами по миллиардам. Вы не нашли с кем сравнить))))))))))))) С Арменией миллиардные контракты? Наличные?)))))))
      1. +6
        2 июня 2017 21:47
        Армяне - воины, а кто азербайджанцы? laughing Да им хоть сколько оружия дай, какой от того толк!
        1. 0
          3 июня 2017 02:35
          Цитата: сибиралт
          Армяне - воины, а кто азербайджанцы?

          Ну да терминаторы))))
          Цитата: сибиралт
          Да им хоть сколько оружия дай, какой от того толк!

          толк мы видим а вам сколько не показывай безтолку) так что продолжайте песть о воинах армян)
  9. +3
    2 июня 2017 15:33
    Так Армении Россия вроде не продаёт, а даёт бесплатно. Азербайджану продаёт.
    1. +4
      2 июня 2017 16:08
      Армения вооружение получает не бесплатно, а по внутренним ценам как член ОДКБ. Моежт часть вооружения и отдается как помощь, но думаю это больше касается старого еще советского оружия (со складов).
      1. +3
        2 июня 2017 19:09
        "Армения вооружение получает не бесплатно, а по внутренним ценам как член ОДКБ"- и сколько же вы до сих пор "заплатили"? Ещё бывший мин.обороны России Родионов признался,что армянам ПОДАРИЛИ оружие на 2 МИЛЛИАРДА долларов. А с тех пор прошло уже много лет.! Наверно подкинули вам ещё пару миллиардов. Это факт, а не простое сотрясение воздуха,как в вашем случае, неуважаемые
        1. +2
          2 июня 2017 19:44
          Это так, чтобы все понимали кто это:
          И́горь Никола́евич Родио́нов, Министр обороны Российской Федерации (1996—1997)


          я про такие его заявления не слыхал.. попросилбы конкретную ссылку на заявления такого рода, от официального лица.
  10. +1
    2 июня 2017 15:52
    "Искандеры" поступили заместо 9К72 что в Степанаване или в дополнение?
    1. 0
      4 июня 2017 20:12
      В дополнение
  11. +5
    2 июня 2017 16:06
    как же так? а что случилось с непобедимой и всесильной армией азербайджана, которая за пару дней всех победит?
    1. +2
      2 июня 2017 17:36
      Цитата: armenk
      а что случилось с непобедимой и всесильной армией азербайджана, которая за пару дней всех победит?

      А эти имена тебе ничего не говорят?

      1.Арам Арушанян
      1. +2
        2 июня 2017 19:02
        говорят.
        но у каждой нации свои герои. эти имена тебе ничего не говорят?
        Три азербайджанских воина - Аскеров, Ширинов и Мехтиев за изнасилования сослуживцев, вымогательство и неуставные взаимоотношения осуждены в августе 2010 года. В апреле того же года за регулярные изнасилования сослуживцев был осужден на 8 лет младший сержант Ариф Гурбанов. В 2011 году за изнасилование десяти сослуживцев на два с половиной года были осуждены младший сержант Мамедов и рядовой Гусейнов. Интересно, что позже наказание Гусейнову было снижено до девяти месяцев.
        Самым же потрясающим стало дело Эммина Рагимова, Тогрула Багирова и Юсифа Юсифова. Эти трое чудо-богатырей изнасиловали ни много ни мало - целый взвод. Пострадавшими по делу признано 28 человек. Фактически три любвеобильных солдатика превратили всех остальных бойцов своего взвода в свой гарем. И пользовались их сексуальными услугами в любое время по своему желанию. Примечательно, что происходило все это во время несения боевой службы на посту в районе Нагорного Карабаха.

        и все же ты не ответил на вопрос - что же с "самой непобедимой армией" котрая так никого и не победит? она тоже навреное разделяет беспокойство?
    2. +3
      2 июня 2017 19:09
      Как что случилось?По словам ихнего министра,от хорошей жрачки,они насилуют друг друга.Надо хашарата спросить,он наверно в кавтатарской армиии служил.Ау Хашарата,отзовись,расскажи нам о том что ваш министр всему миру поведал.
      1. +2
        2 июня 2017 20:39
        Цитата: Ставрос
        Ау Хашарата,отзовись,расскажи нам о том что ваш министр всему миру поведал.

        вам видео от армянской армии или текст?)))
  12. +2
    2 июня 2017 16:12
    Цитата: RASKAT
    Для того его туда и поставили, что бы к Азербайджанцам дурные мысли в голову больше не лезли.

    Как будто кто-то помешает Азербайджану в ответ купить аналогичное оружие, например у Турции, или тех же США? Уж чего чего, а валюту на эти цели они найдут. Опасно только то, что это будет новый виток гонки вооружений в этом и без того опасном регионе у границ РФ. Мало там было оружия, надо было ещё и "Искандеры" туда впихнуть.
    1. +3
      2 июня 2017 16:18
      США туда оружия не продают. у турков такого класса оружия нету. продать могут наверное только евреи.. возможно валюту и найдут, но больше чтобы денег распилить - с валютой у них теперь не очень..
      1. +3
        2 июня 2017 17:38
        Цитата: armenk
        продать могут наверное только евреи..

        а Пакистан? Хотя и Израиль продаст а вероятно всего уже имеется в арсенале. И ты лучше беспокойся о казне армении которая пустая чем Азербайджанская
        1. +3
          2 июня 2017 19:08
          ну да, я за был про такого высокотехнологичного союзника, азербайджана.
          1. +1
            2 июня 2017 20:39
            Цитата: armenk
            ну да, я за был про такого высокотехнологичного союзника, азербайджана.

            ну ка расскажи про своих союзников)))) я весь во внимании))))))))))))
  13. +2
    2 июня 2017 17:30
    Был такой анекдот у А. Арканова.
    - "Что то меня в последнее время, стал беспокоить Гандурас"
    - "А вы его не расчесывайте"
  14. +3
    2 июня 2017 18:01
    Я честно не понимаю беспокойство насчет искандер . без ядерной боеголовки обычная ракета разве что помощнее .но не более того no
    1. +2
      2 июня 2017 19:11
      я тоже. Таких как у него боеголовок F-16 штуки 4 минимум носит под крылом.
    2. +2
      3 июня 2017 03:36
      уничтожит электростанции, нефтеперерабатывающие заводы, и тд, про горное водохранилище, от которого азербайджанцы так в трусы писяют, что смоет 200 тыс. человек с инфраструктурой, уже и не говорим.
      1. +4
        3 июня 2017 10:32
        Удар по нефтяной инфраструктуре? Ага. посмотрю потом как будут отчитываться перед британцами. Насчет водохранилища беспокоиться не стоит . В армении есть более уязвимое место МЕЦАМОР wink
        1. 0
          4 июня 2017 20:16
          Мецамор в Армении, удар по территории которой включит в действие механизм ОДКБ. Азербайджан от трагедии с Мецамором, в случае обстрела например РСЗО, пострадает от радиактивного загрязнения не меньше Армении. Так что не выстрелите вы в сторону Мецамора, как бы щеки не раздували. А вот выстрел с территории НКР в Мингечаурскую плотину реально смоет всю низменную часть.
          1. +1
            4 июня 2017 21:10
            Цитата: genisis
            Мецамор в Армении, удар по территории которой включит в действие механизм ОДКБ. Азербайджан от трагедии с Мецамором, в случае обстрела например РСЗО, пострадает от радиактивного загрязнения не меньше Армении. Так что не выстрелите вы в сторону Мецамора, как бы щеки не раздували. А вот выстрел с территории нкрв мингечаурскую плотину реально смоет всю низменную часть.

            То есть хотите сказать . что после удара по плотину азербайджан будет сидеть сложа руки? Равносильным ответом будет удар по мецамор . а пострадает пострадает точно не столько сколько армения. Насчет механизма . не смешитте меня. ведь искандер приобрела армения . а не нкр .что будет значить его наличии у нкр? если так глубоко зайти . то не нужно забыть наличие у азербайджана союзника в лице турции .
  15. +3
    2 июня 2017 18:04
    Напрасно Азербайджан беспокоится. "Искандер" - хорошая гарантия стабильности в регионе. А вот беспокоиться Азербайджану стоит о том, какие планы о нем имеются в США - вот те могут набузотерить посильнее любого "Искандера" и "Тополя", и подстрекают они, как правило, самые радикальные силы. В данном случае - это сторонники "силового решения Карабахской проблемы".
    Кстати, еще и ПВО ведь с Арменией в единую систему заведено, если кому неймется... А ПВО с американской точки зрения, почему-то наступательная система.
  16. +4
    3 июня 2017 10:59
    Цитата: Андрей Остроушко
    Искандер уникальная оперативно тактическая ракета , которая управляется на всей траектории полета и летит не только по баллистической траектории , но и меняет свое положение полета по высоте , направлению полета, рысканию и может прилететь совсем с другой стороны, откуда ее ждут..

    И это при примерно 15-20 секундах работы двигателя???

    Цитата: Андрей Остроушко
    В нее заложен уникальный алгоритм поведения, не подвластный современным и перспективным средствам ПВО и ПРО.

    Не пишите глупостей. Любой летательный аппарат можно сбить. Не существует несбиваемых целей. Вопрос упирается только в количество зенитных ракет (или противоракет) необходимых для этого.

    Цитата: Андрей Остроушко
    Вы изначально , по своему незнанию, пошли по неправильному пути, приравняв, практически космическую ракету, к самолету. Высота полета ракеты после старта достигает 100 км. .

    Есть такая формула расчета. Зная максимальную скорость ракеты можно рассчитать максимальную высоту траектории (для максимальной дальности полета). Рассчитывается довольно просто (ЕМНИП). Квадрат максимальной скорости делится на учетверенное значение ускорения свободного падения. Если принять скорость 5М (а это максимальная скорость, которая достигается "Искандером"), как 1500 м/с и поделить ее на 4g - получим высоту траектории порядка 58 км. Откуда у вас 100 км - я не знаю

    Цитата: Андрей Остроушко
    Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей..

    А чем же она еще должна управляться? На АУТ, пока работает двигатель она управляется газидинамическими рулями, когда двигатель прекращает свою работу - аэродинамическими поверхностями. А прекращает двигатель работу через примерно 15-20 секунд.

    Цитата: Андрей Остроушко
    Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели — с перегрузкой от 20 до 30g. .

    Ну а "активным маневрированием в течение 15-20 секунд работы двигателя еще можно согласиться. А в дальнейшем - это обычная болванка, которой разумеется можно управлять. И на конечном участке действительно будут такие перегрузки, потому что надо "рулить" не боеголовкой, а болванкой с нехилой массой и размерами. Но это исключительно на конечном этапе и "эволюции" будут не столь значительными, как у нас любят описывать. Долго и много "доворачивать" она не будет. Тем более "уходить" от зенитных ракет

    Цитата: Андрей Остроушко
    Для того чтобы перехватить ракету 9М723, противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно..

    Почему же невозможно? Конечно если брать тяжелую зенитную ракету на она возможно и не сможет маневрировать на перегрузках в 60 единиц. Если брать что-то полегче - запросто. Ракеты класса "Воздух-воздух" маневрируют с величиной и в 70-75 единиц, и ничего. И к тому же, только последний лох будет сбивать ее на заключительном этапе, когда она действительно может маневрировать по команде корреляционной головке наведения. Ее можно сбить на расстоянии в 30-40 км от цели, когда она еще не "маневрирует"

    Цитата: Андрей Остроушко
    Почему то все НАТО при размещении Искандеров в Калининграде и Крыму заговорили об агрессии России, подняли шум в прессе и мягко говоря обкакались, .

    А мы бы не заговорили бы аналогично об агрессии, размести они такие ракеты в эстонии и в досягаемости был бы Ленинград со всеми своими заводами, Кроншатадт и еще рад объектов?
    А насчет "обкакались" - чаще всего это выдаваемое желаемое за действительное.
  17. 0
    3 июня 2017 14:37
    Это такие выгодные поставки: одним танки, а другим для их остановки - ракеты.
  18. 0
    3 июня 2017 15:04
    Цитата: matak4b
    Азербайджан купит наши Станеры( праща Давида) - и Искандеры его не будут тревожить

    Тратить деньги на ваш хлам? Ну это смешно. Уж лучше гладкоствольные мортиры laughing
  19. +2
    3 июня 2017 15:07
    Цитата: xasharat
    Цитата: Градиент 3
    Будем выстраивать...наш оборонный экспорт...
    В соответствии ...с интересами Азербайджана?
    Каковы будут последствия такой политики..
    Скоро...И Гондурас...

    Вы понимаете что только военный бюджет Азербайджана больше чем бюджет всей страны Армении и контракты с нами по миллиардам. Вы не нашли с кем сравнить))))))))))))) С Арменией миллиардные контракты? Наличные?)))))))

    Поговорка такая есть - воевать не числом а умением.
    1. +2
      4 июня 2017 00:25
      Цитата: Ilja2016
      Поговорка такая есть - воевать не числом а умением.

      Согласен. Только к вам это никогда никакого отношения не имело. Вы всегда за всю историю войн брали именно числом а не умением!!! Присматрись в свою историю и соотношение сил и потерь. А вот апрель 2016 мы взяли именно умением. 100 на 300 плюс мы атакующая сторона были. )))))
  20. 0
    3 июня 2017 15:10
    Цитата: matak4b
    не может Искандер быть изготовлен по технологии по одной простой причине, что у России нет такой технологии. Если у Т-50 ЭПР в районе 0.9, то это говорит о 2 вещах:
    1. Т-50 не относится к пятому поколению.
    2.у России нет технологии Стелс

    Зато у вас есть все технологии. Высокотехнологичные вы наши laughing
    1. 0
      4 июня 2017 00:22
      Цитата: Ilja2016
      Зато у вас есть все технологии. Высокотехнологичные вы наши

      Им технология не нужна. У них есть США который под их диктовку делает всё чтобы снизить цены на энергоресурсы, чем это в итоге заканчивается СССР тому свидетельство да и сейчас..........
  21. +1
    3 июня 2017 15:18
    Цитата: xasharat
    Цитата: armenk
    во первых не поможет, а во вторых - скорее всего уже не купят, пусть с долгами сначала расчитаются ))

    товарищ Хай, вы посчитайте запас газа и нефти, хотя бы в месторождении Шах Дениз 2 и посмотрите на долг) а потом подумайте над главным вопросом. У Азербайджана есть СОБСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА в отличии от вас армян, заводы и фабрики и вооружения. Плюс у вас же долг который приближается к критической ситуации 50% ВВП. А об этом не хотите рассказать?

    Давайте уточним. Что значит собственная инфраструктура? Это советская инфраструктура которая досталась Азербайджану в наследство. Вот и всё.
    1. +1
      4 июня 2017 00:20
      Цитата: Ilja2016
      Это советская инфраструктура

      Азербайджану никогда ничего просто так не делали. Именно собственная.
  22. 0
    3 июня 2017 15:22
    Если азербайджанские власти захотели повоевать, то пусть не забываю что у них под боком Иран находится. Против Ирана у них кишка тонка.
    1. +1
      4 июня 2017 00:21
      Цитата: Ilja2016
      Если азербайджанские власти захотели повоевать, то пусть не забываю что у них под боком Иран находится. Против Ирана у них кишка тонка.

      ))))) А под боком Ирана есть ТУРЦИЯ, которая вместе с нами наваляет этому Ирану и мало того не забывайте что половина населения Ирана это Азербайджанцы.
      1. +1
        5 июня 2017 12:21
        вы не можете не соврать. согласно последней переписи населения Ирана, тюрки составляют лишь 16%. ну можно еще 10% курдов притянуть.. но все равно както не сходится..
        в ваших азербайджанских цифрах всё так округлено или вы пытаетесь выдавать желаемое за действительное? (акупированные 20%, миллион беженцев, 4 резолюции..)
  23. +1
    3 июня 2017 15:25
    Цитата: демотиватор
    Цитата: RASKAT
    Для того его туда и поставили, что бы к Азербайджанцам дурные мысли в голову больше не лезли.

    Как будто кто-то помешает Азербайджану в ответ купить аналогичное оружие, например у Турции, или тех же США? Уж чего чего, а валюту на эти цели они найдут. Опасно только то, что это будет новый виток гонки вооружений в этом и без того опасном регионе у границ РФ. Мало там было оружия, надо было ещё и "Искандеры" туда впихнуть.

    Ну и пусть покупают. Толку то всё равно не будет. Пример - Грузия.
    1. 0
      4 июня 2017 00:21
      Цитата: Ilja2016
      Ну и пусть покупают. Толку то всё равно не будет. Пример - Грузия.

      ну и сравнили)
  24. 0
    3 июня 2017 15:26
    Цитата: Мастер
    Удар по нефтяной инфраструктуре? Ага. посмотрю потом как будут отчитываться перед британцами. Насчет водохранилища беспокоиться не стоит . В армении есть более уязвимое место МЕЦАМОР wink

    А вы про Иран забыли, а он рядом laughing
  25. 0
    3 июня 2017 15:34
    Цитата: Старый26
    Цитата: Андрей Остроушко
    Искандер уникальная оперативно тактическая ракета , которая управляется на всей траектории полета и летит не только по баллистической траектории , но и меняет свое положение полета по высоте , направлению полета, рысканию и может прилететь совсем с другой стороны, откуда ее ждут..

    И это при примерно 15-20 секундах работы двигателя???
    Цитата: Андрей Остроушко
    В нее заложен уникальный алгоритм поведения, не подвластный современным и перспективным средствам ПВО и ПРО.

    Не пишите глупостей. Любой летательный аппарат можно сбить. Не существует несбиваемых целей. Вопрос упирается только в количество зенитных ракет (или противоракет) необходимых для этого.
    Цитата: Андрей Остроушко
    Вы изначально , по своему незнанию, пошли по неправильному пути, приравняв, практически космическую ракету, к самолету. Высота полета ракеты после старта достигает 100 км. .

    Есть такая формула расчета. Зная максимальную скорость ракеты можно рассчитать максимальную высоту траектории (для максимальной дальности полета). Рассчитывается довольно просто (ЕМНИП). Квадрат максимальной скорости делится на учетверенное значение ускорения свободного падения. Если принять скорость 5М (а это максимальная скорость, которая достигается "Искандером"), как 1500 м/с и поделить ее на 4g - получим высоту траектории порядка 58 км. Откуда у вас 100 км - я не знаю
    Цитата: Андрей Остроушко
    Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей..

    А чем же она еще должна управляться? На АУТ, пока работает двигатель она управляется газидинамическими рулями, когда двигатель прекращает свою работу - аэродинамическими поверхностями. А прекращает двигатель работу через примерно 15-20 секунд.
    Цитата: Андрей Остроушко
    Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели — с перегрузкой от 20 до 30g. .

    Ну а "активным маневрированием в течение 15-20 секунд работы двигателя еще можно согласиться. А в дальнейшем - это обычная болванка, которой разумеется можно управлять. И на конечном участке действительно будут такие перегрузки, потому что надо "рулить" не боеголовкой, а болванкой с нехилой массой и размерами. Но это исключительно на конечном этапе и "эволюции" будут не столь значительными, как у нас любят описывать. Долго и много "доворачивать" она не будет. Тем более "уходить" от зенитных ракет
    Цитата: Андрей Остроушко
    Для того чтобы перехватить ракету 9М723, противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно..

    Почему же невозможно? Конечно если брать тяжелую зенитную ракету на она возможно и не сможет маневрировать на перегрузках в 60 единиц. Если брать что-то полегче - запросто. Ракеты класса "Воздух-воздух" маневрируют с величиной и в 70-75 единиц, и ничего. И к тому же, только последний лох будет сбивать ее на заключительном этапе, когда она действительно может маневрировать по команде корреляционной головке наведения. Ее можно сбить на расстоянии в 30-40 км от цели, когда она еще не "маневрирует"
    Цитата: Андрей Остроушко
    Почему то все НАТО при размещении Искандеров в Калининграде и Крыму заговорили об агрессии России, подняли шум в прессе и мягко говоря обкакались, .

    А мы бы не заговорили бы аналогично об агрессии, размести они такие ракеты в эстонии и в досягаемости был бы Ленинград со всеми своими заводами, Кроншатадт и еще рад объектов?
    А насчет "обкакались" - чаще всего это выдаваемое желаемое за действительное.

    Специалист выискался laughing
  26. 0
    3 июня 2017 15:38
    А итог военного конфликта Армении и Азербайджана будет простой - Иран введёт войска на территорию Азербайджана. И всё.
    1. +2
      3 июня 2017 19:51
      Цитата: Ilja2016
      А итог военного конфликта Армении и Азербайджана будет простой - Иран введёт войска на территорию Азербайджана. И всё.

      Мда wassat Сша эт и надо. Иран- агрессор. Да и еще подозрения в наличии яо. Ну и конечно поддержка ирана исключительно со стороны политического истеблишмента. Но не более того. Почти половина населения ирана этнические азербайджанцы(30 млн) кто пойдет с оружием на азербайджан? winked
    2. 0
      4 июня 2017 00:19
      Цитата: Ilja2016
      Иран введёт войска на территорию Азербайджана.

      Мало того что этого ждет весь запад, но поверьте мне, звиздюлей они получат от нас по самые бакембарды)
      1. +2
        4 июня 2017 19:50
        Цитата: xasharat
        но поверьте мне, звиздюлей они получат от нас по самые бакембарды

        ну вот совсем не верится. Иран, в большей степени, это нация воинов, а Азербайджан-торговцев
  27. 0
    4 июня 2017 03:58
    Цитата: xasharat
    Цитата: armenk
    расстрою, но не вы были первыми

    прочти где и кем была пробурена первая скважина)

    кем была пробурена первая скважина?
  28. 0
    4 июня 2017 04:03
    Цитата: pjastolov
    Азербайджанский член делегации в ходе Парламентской ассамблеи НАТО поднял вопрос о приобретении Арменией комплексов «Искандер». Азербайджанская делегация весьма обеспокоена, что было заметно при озвучивании этого вопроса.
    А с каких пор Азербайджан в нато или я что-то пропустил? recourse

    хотеть не значит...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»