Пригласительный кредит

10 929 49
Доктрина экономического и следовательно политического подчинения несоциалистических стран Европы долговременным интересам Вашингтона названа по фамилии тогдашнего госсекретаря США. Генерал армии Джордж Маршалл разработал еще и концепции блока НАТО, учрежденного в апреле 1949-го, и Комитета экспортного контроля, существующего с декабря того же года, а в 1950–1951-м был министром обороны Соединенных Штатов. Уже эта хронология позволяет распознать суть «Плана Маршалла». Кстати, пресловутый комитет, призванный прямо и косвенно ограничивать торгово-хозяйственные связи Запада с СССР и его союзниками, продолжал работать даже после распада Страны Советов и соцсодружества – до марта 1994-го.

Президент Чехословакии (в 1946–1948-м – премьер-министр) Клемент Готвальд отмечал: «Стратегия США по политико-экономическому подчинению Западной и Центральной Европы после 1945 года проистекала из фултонской речи Черчилля в марте 1946-го и «Доктрины Трумэна» (http://vpk-news.ru/articles/35604), обозначивших политику возрастающего военно-политического и экономического давления на СССР и страны народной демократии. Такая линия Вашингтона была четко обозначена в «Плане Маршалла» 1947 года, и вовсе не случайно то, что этот план последовал вскоре после объявления «Доктрины Трумэна». По сути под видом бескорыстной якобы экономической помощи со стороны США ее получатели обязаны были поставить и в большинстве своем поставили в зависимость от Вашингтона свою внешнюю, в том числе внешнеторговую политику, а также военное строительство. Что вскоре было официально закреплено рамками созданного НАТО».



Схожее мнение высказал министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов: «Посредством «Плана Маршалла» Запад затягивал нас в свою компанию, но подчиненную компанию. Мы бы зависели от них, но ничего бы не получили толком, а зависели бы безусловно. Но, если на Западе считают, что это была наша ошибка, что мы отказались от «Плана Маршалла», значит, мы правильно сделали. План олицетворяет желание США вмешаться во внутренние дела европейских государств, навязав им свою программу, затруднить им сбывать свои товарные
товарные излишки туда, куда они хотят, и таким образом поставить экономику этих стран в зависимость от интересов США».

Пригласительный кредит


Лаконична, но предметна характеристика Сталина: «Кредиты, о которых говорится в «Плане Маршалла», очень ненадежны, а сами кредитные условия наверняка будут плохими для получателей. И ясно, что под формулой кредитов США и их союзники пытаются сколотить западный блок и изолировать СССР, как и страны народной демократии».

Такие оценки, оказавшиеся абсолютно точными, впрямую перекликались с мнением Генри Уоллеса, бывшего (1941–1945) вице-президента США: «Продвигаемый администрацией «План Маршалла» – инструмент холодной войны против СССР».

Если подробнее, с программой экономической помощи послевоенной Европе Джордж Маршалл выступил в Гарвардском университете 5 июня 1947 года. А 12 июля на совещании в Париже США и 17 европейских капстран утвердили эту программу.

«План Маршалла» начал реализовываться с 4 апреля 1948-го, когда на его основе конгресс США принял закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший четырехлетнюю программу помощи Европе – в основном в виде средне- и долгосрочных кредитных линий (на 3,5–7,5 года) с льготными процентными ставками (максимум 3%). Общая сумма предоставленных за 1948–1952 годы средств превысила 13 миллиардов долларов. Но львиную долю помощи получили главные с того периода военно-политические союзники США: Великобритания (2,9 млрд), Франция (2,6 млрд), Италия (1,4 млрд), а также Западная Германия (почти 1,5 млрд). Свыше миллиарда досталось Голландии, и неспроста: 80 процентов этих денег пошло на финансирование неоколониальной войны Амстердама в Индонезии (в 1946–1951). Да и Лондон с Парижем использовали минимум треть американской помощи для неоколониальных войн – соответственно в Малайе и Индокитае.

В 1950-м к плану присоединилась Югославия, спровоцировавшая до этого разрыв политико-экономических отношений с СССР и его союзниками. В итоге Белград не смог выплатить даже половины своих долгов американцам («Тито и НАТО»).

Условиями же помощи для получателей были, например, преимущественное использование долларов США во взаиморасчетах (что вскоре привело к жесткой привязке валют стран-участниц плана к доллару), приоритетность сырьевого-полуфабрикатного экспорта в Соединенные Штаты, открытие внутренних рынков для американских товаров. Одним из главных условий той же помощи стало ограничение торговых и иных экономических связей с СССР и соцлагерем. Без вердикта Вашингтона они были чреваты санкциями. То есть страны-получатели превращались в протектораты США, по меньшей мере экономические.

Реализация «Плана Маршалла» де-факто прекратилась к концу 50-х. В том числе потому, что страны-получатели, наводненные обесценивающимися долларами США, стали укреплять курсы своих нацвалют и все активнее переходить на клиринг во взаиморасчетах. Кстати, именно в первой половине 60-х в Западной Европе появились проекты общерегиональной денежной единицы. Но товарное и денежное погашение кредитов по «Плану Маршалла» продолжалось до начала 70-х.

Словом, «маршаллизация» большинства европейских стран привела к их бессрочной зависимости от США – сначала экономической, а затем и военно-политической. Это подтверждается хотя бы тем, что именно при реализации того же плана был создан блок НАТО. Который сегодня в результате предательского разрушения СССР и Варшавского договора вплотную приблизился к российской территории. Сохраняется долларизация мирохозяйственной системы, стартовавшая опять-таки с 1946–1947 годов.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 июня 2017 16:02
    Это подтверждается хотя бы тем, что именно при реализации того же плана был создан блок НАТО.
    ..Да и сегодня..Европа в политическом плане зависит от США..
  2. +2
    4 июня 2017 16:23
    План Маршалла помог всем без исключения странам, которые
    получили помощь, восстановить разрушенные войной экономики (или
    перестроить устаревшие ).
    Посмотрите на список: Великобритания, Франция , Италия , Голландия, Зап.Германия.
    Они получили толчок для развития. И довольно быстро стали преуспевающими странами
    с относительно высоким уровнем жизни.
    1. +8
      4 июня 2017 17:01
      Посмотрите на список: Великобритания, Франция , Италия , Голландия, Зап.Германия.
      Они получили толчок для развития. И довольно быстро стали преуспевающими странами
      с относительно высоким уровнем жизни.

      Ну, ну! Интересно почему в качестве примера Вы забыли привести Югославию! Или с карты нема и из списка "благополучия" вон!
    2. +6
      4 июня 2017 17:11
      А эти страны и до войны отличались наиболее высоким уровнем жизни в Европе.
      1. +7
        4 июня 2017 18:44
        Только вот свой золотой запас эти "процветающие" страны не могут получить с американского "хранения". Де Голь было попытался, и как-то вдруг "случайно" умер. recourse
        Золотой запас стран мира, на 2013 год который составлял чуть менее 170 тысяч тонн, сегодня частично хранится в Америке в специализированном хранилище. Помещение для драгоценного металла было построено еще в 1920 году, а располагается оно на глубине порядка 25 метров под землей. Если верить официальным данным, в хранилище сегодня находится порядка 6 700 тысяч тонн слитков на сумму 368,5 миллиардов долларов. Интересен тот факт, что 98 процентов всего металла не является собственностью США, а принадлежит другим государствам. Незначительная часть золотого запаса находится в резервах Франции и Англии. Федеральный резервный банк в городе Нью-Йорке выступает в роли уполномоченного хранителя богатств мира. Изъятие Германского золота из резерва США может пошатнуть не только экономику США, но и само его существование

        http://fb.ru/article/179641/zolotoy-zapas-stran-m
        ira-gde-hranitsya-zolotoy-zapas-vseh-stran
      2. +1
        5 июня 2017 12:03
        Поэтому и приняли план Маршалла. Кому охота жить в нищете и разрухе?
        Закупили новую сель.хоз. технику, строительную технику,
        восстановили города, обновили станки на заводах.
        И вернулись к довоенному уровню сравнительно быстро.
        1. 0
          6 июня 2017 19:20
          все это страны в целом сделали за счет своих ресурсов
          польза плана маршалла была в том, что кредит запустил механизмы взаиморасчетов,
          подменив функции внутренних финансовых институтов и упростил экономические отношения.
          В свою очередь СССР организовал торговлю в странах СЭВ через специальный рубль,
          но из-за разрухи после войны и угрозы со стороны США не мог выступать в первые годы гарантом вала операций, что и привело к хроническому отставанию стран соцлагеря,
          однако, в 60 годам после тяжелейших лет восстановления, после налаживания торговли и прочего темпы экономического роста стали выше, чем в западной Европе, что говорит о том, что роль плана Маршалла была больше психологической, чем реальной, с чем справилась бы ЛЮБАЯ не затронутая серьезно войной крупная страна. Но таких кроме США не осталось. Немного странно то, что Южная Америка практически ничего не предприняла, хотя могла стать крупным финансовым и экономическим игроком.
    3. +3
      4 июня 2017 19:07
      Высокий уровень жизни. Это у кого в 60-х из вышеперечисленных стран был такой уж высокий уровень? В Италии? Во Франции? В Германии? Вот в США - там был БУМ! Промышленный, и рождаемости ( знаменитый бэби-бум). А совсем не зажиточные ( по своим меркам) американцы ездили в Париж, и жили там, как короли... Нам осталась та жизнь в прекрасных французских и итальянских фильмах о жизни простых людей. Трудно жили.
      1. +3
        4 июня 2017 19:25
        Не только в фильмах. В сети есть фотографии жителей городов, обычных рабочих кварталов, например Англии, Франции,50-х,,60-х годов. Тех, особо одаренных, которые пишут о манной небесной, совсем не интересует, что их вранье, спокойно можно показать, причём в лицах? И, такая жизнь в Европе была, повторюсь, не после тотального разрушения промышленности, деревень, городов, как у нас в стране. Земля была нашпигована железом по самое не хочу. Трактора подрывались на полях, до 70-х годов.
        1. +2
          6 июня 2017 19:22
          я напомню, что продуктовые карточки в Англии отменили позже, чем в СССР.
    4. 0
      4 июня 2017 21:09
      Цитата: voyaka uh
      Посмотрите на список: Великобритания, Франция , Италия , Голландия, Зап.Германия.

      Не подскажите, когда в этих странах были отменены карточки? А в СССР? Вот и вся "эффективность" плана маршала.
      1. +1
        5 июня 2017 12:11
        "А в СССР?"////

        А в СССР, как только прекратился Ленд-лиз, начался настоящий физический голод.
        Ведь американским продовольствием кормили не только 11 млн. армию, но и военную
        промышленность.
        В 45-м армия демобилизовалась, сельского хозяйста нет, американского продовольствия нет,
        план Маршалла отвергли.

        Сомневающиеся могут взглянуть в Вики (или другие источники): Голод в СССР (1946—1947)
        1. +5
          5 июня 2017 12:40
          Цитата: voyaka uh
          А в СССР, как только прекратился Ленд-лиз, начался настоящий физический голод.

          Я тебя про что спрашивал?
          Распределение продуктов (карточки) вводятся при нехватке оных, а отмена - при их достатке. Так где раньше голод кончился, где раньше карточки отменили? И ответ ты знаешь, и я его знаю т.ч. можешь не отвечать. Кому захочется - сами ответ найдут.
        2. Комментарий был удален.
          1. +4
            5 июня 2017 15:15
            Цитата: sychiov
            у вас что работы нет?????? А ??

            Это и есть их работа - гадить на русских сайтах. Все эти товарищи с израильскими, американскими, немецкими и прочими вражескими флагами. им за это денюжку Госдеп платит.
        3. +5
          5 июня 2017 14:08
          Цитата: voyaka uh
          А в СССР, как только прекратился Ленд-лиз, начался настоящий физический голод.

          Достойный вы однако ученичок Й.Геббельса...к сожалению...
          РЕАЛЬНОСТЬ.
          Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.

          А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле.
          И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.
          То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?
          1. +1
            5 июня 2017 15:05
            Вроде весна окончилась, а обострение продолжается recourse laughing
            1. +1
              5 июня 2017 16:28
              Цитата: avva2012
              Вроде весна окончилась, а обострение продолжается

              К великому на то сожалению..
              И ведь верят...обостренные ,в то, что в данный период пишут.
              1. +1
                5 июня 2017 16:40
                Разве можно верить в ту чушь, что пишут? В комментариях не относящиеся к советской власти, хоть боком, вполне разумные мысли высказывают. Как только тема касается советского, всё, набор НТСКих фальшивок, которые разоблачены не один год назад. Посмотришь на все это и начинаешь задумываться, может есть специальный отдел мозга у данных господ, который существует вне логики? Просто нейронные цепи антисоветизма замкнуты на самих себя.
                1. +2
                  7 июня 2017 08:59
                  Цитата: avva2012
                  Просто нейронные цепи антисоветизма замкнуты на самих себя.

                  КЗ постоянное?Тяжелый случай ..Но то что НТСовское присутсвует...,так оно и по ТВ вещует-Амнуэль тот же.препротивнейшая рожа с выражением будто его с детсада били все кому не лень..обиженным и остался.Сытин тот же,Гозман....не знаю.но такое ощущение что у профессиональных антисоветчиков и русофобов,самой природой наложена печать-косоглазие..
                  1. +1
                    7 июня 2017 15:19
                    самой природой наложена печать-косоглазие....
                    good Вы знаете, у меня создается впечатление, что у нас очень хитрая политика в плане пропаганды. Раньше талдычили, одно и тоже, одно и тоже. И, вроде, все правильно, а эффект не только "ноль", эффект отрицательный. Сейчас, никаких идеологизмов. Выставил такого косоглазого с мерзким голосом и все, у любого в голове отложится модель:"русофоб". Посмотреть на ток-шоу, где эту кунсткамеру набрали?
                    Еще момент, ну не может нормальный человек ненавидеть свою страну. Да, власти могут не нравится, но со злобой плевать в Историю, визжать, что всегда, все плохо было, хотеть разрушения Дома, это патология. Нетрадиционная моральная ориентация, которая и оказывает влияние и на физическую составляющую. Если сгнила душа, то и тело становится подобно ей.
        4. 0
          6 июня 2017 10:35
          Мне было лет 10, бабушка рассказывала про свою жизнь, какая голодная жизнь была после войны. В нашем городке на Волге, были случаи людоедства, детей убивали и съедали.
          Я сначала думал, что это было при проклятом царизме - нет, год 1946-1947.
          1. +2
            6 июня 2017 10:54
            Прям, вам было 10 лет, а вам, ребенку, Ваша бабушка рассказывала, что детей ели? Ваша бабушка, С. Кинг?
            1. 0
              6 июня 2017 12:44
              Да рассказывала, как детей, ушедших без взрослых, заманивали конфеткой, убивали, а потом варили из них суп. И мать, хоть тогда и маленькая была, помнила до последних дней - как соседи на улице обсуждали такие случаи.
              Страшная жизнь тогда была после войны, вот бабушка и хотела меня уберечь от подобной судьбы, она меня очень любила, я был её самый любимый внук.
              1. +2
                6 июня 2017 13:22
                А, вы не задумывались, откуда у голодающих конфетка? Ваша бабушка была мудрый человек, самым простым способом вбила в голову ребёнка, что не надо брать конфетки у незнакомых. Не знаю, как насчёт людоедов, но педофилы были всегда.
                1. 0
                  6 июня 2017 13:41
                  В те времена не все 100% голодали, у некоторых могла найтись и одна конфетка.
                  Про педофилов тогда мне ничего не рассказывали, может они и были, но явно не так много, как теперь.
                  А про людоедство мне рассказывала не одна только моя бабушка, и её сестра, и мой родственник, который во время войны 14 летним пацаном точил корпуса мин на заводе. И все они говорили одно и тоже.
                  И про страшный бандитизм тех времён рассказывали - стоит вечером милиционер на перекрёстке - на расстоянии одного квартала грабят - снимают одежду под угрозой ножа - а милиционер не подходит: боится, потому что его убьют.
                  Недалеко от нашего дома было страшное место, под мостом, там постоянно людей возвращающихся с вечерней смены с работы подкарауливали с ножами урки, грабили, раздевали, насиловали женщин.
                  В учебниках истории про это не напишут. У нас всегда должно быть только хорошо!
                  Но самый лучший учебник истории - это рассказы о своей жизни наших бабушек, дедушек (если они вернулись в войны ( у меня оба не вернулись), наших мам и пап.
                  Уж своих то внуков и детей они не обманут. Расскажут всё как было на самом деле.
                  1. +1
                    6 июня 2017 16:11
                    "У нас всегда должно быть только хорошо!"
                    Вы, не в тренде, с года так с 1987, у нас должно быть все плохо!
                    Если, вы с этих позиций ужасы решили рассказывать, то добро пожаловать. Я не отрицаю, что был голод, что могли и сьесть кого нибудь, и разгул бандитизма был (оружие не проблема, если сейчас появляется у чёрных копателей, то тогда....). Все познается в сравнении, что бывает после войн в других странах, например, да и не после войн, а во времена "великой депресии". Выбор за вами. Хотите, "ищите правду" в "проклятом совке", грязь рассматривайте,воля ваша.
                    1. +1
                      7 июня 2017 08:18
                      По-моему года с 2000 тренд переменился. Теперь опять - Наша Мама лучше всех!
                      Хотите, "ищите правду" в "проклятом совке"

                      А Вы значит считаете, что правду искать не нужно, если она неприглядна ?
                      Я не ищу грязь, я просто хочу знать как было на самом деле.
                      Мне не нужны красивые мифы.
                      Знать, всё что было - и хорошее, и плохое - не для того, чтобы в Родину плюнуть, а брызги кому-то в лицо попали. А для того - чтобы плохое в будущем не повторилось ещё раз.
                      Вот и всё.
                      1. +2
                        7 июня 2017 09:05
                        Цитата: Rt-12
                        Я не ищу грязь, я просто хочу знать как было на самом деле.

                        Кодовая фраза ,которой люди вашего толка,именно грязь ищут и потом с упоением и танцами на костях рассказывают ужасы и черные мифы.
                        Что то мне.мои старшие.подобной ерунды не рассказывали,но наоборот.говорили,да трудно было.да после войны в силу того что оружия валом было.бандитизм был-но и власть с ними не церемонилась.
                        Что то мне не говорили,что ах ох.голодовка детей ели.да говорили.трудно.но власть помогала,цены снижались,в магазинах необходимое было и сводить все к 46-47,когда треть страны в руинах.поля усеяны минами...это называется сотворение очередного черного мифа.
                        В свое время Геббельс,пытался использовать миф о голодоморе-НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.ответьте себе на вопрос.почему у Геббельса.с его мощнейшим аппаратом не получилось убедить население оккупированных областей и РККА в его мифах?
        5. +2
          6 июня 2017 19:32
          голод был, но не "страшный", а скорее эпизодический.
          Был дефицит продуктов, однако, никто от голода не умирал.
          план Маршалла отвергли

          это был не совсем тот план маршалла, который предложили западной Европе.
          Да и нужные припасы СССР мог приобретать не на самых приятных условиях.
          Предложения все были привязаны к бреттон-вудской системе, на что СССР пойти не мог,
          по целому ряду причин и особенно из-за агрессивной позиции, занятой США и Англией,
          ведь СССР угрожала ни много ни мало, атомная бомбардировка.
    5. +2
      5 июня 2017 04:39
      Цитата: voyaka uh
      Посмотрите на список: Великобритания, Франция , Италия , Голландия, Зап.Германия.

      Да уж. То то Евросоюз радуется, после встреч с американцами. Бабушка Меркель аж кипятком писает.
    6. +1
      5 июня 2017 12:03
      Цитата: voyaka uh
      Посмотрите на список: Великобритания, Франция , Италия , Голландия, Зап.Германия.

      Колониальная политика - основа богатства стран золотого миллиарда.
      1. 0
        5 июня 2017 12:17
        Этот золотой миллиард быстро расширяется. В него торопятся войти
        Южная Корея, Китай. Все, кто не спят на ходу.
        Войдите в него. Почему нет? - Русские - белые люди, европейцы, северяне.
        Весь остальной север Европы - в этом золотом миллиарде.
        1. +3
          5 июня 2017 12:43
          Цитата: voyaka uh
          В него торопятся войти
          Южная Корея, Китай. Все, кто не спят на ходу.

          Цитата: voyaka uh
          Войдите в него.

          Где найти столько колоний?
          1. +1
            5 июня 2017 14:12
            Так Россия - самая большая по территории страна мира.
            Все в одном пакете: и метрополия, и колонии.
            1. 0
              5 июня 2017 15:13
              Одна страна - два народа, это формула либеральной экономической модели. И все довольны ибо разделяют общие ценности. Во как!
            2. +1
              5 июня 2017 15:13
              Цитата: voyaka uh
              Так Россия - самая большая по территории страна мира.
              Все в одном пакете: и метрополия, и колонии.

              На самом деле так оно и есть, есть Москва - метрополия, и есть остальная Россия - колонии.
              1. 0
                5 июня 2017 15:48
                Нехорошая мысль. Партнёрам только этого и надо.
                1. 0
                  5 июня 2017 19:34
                  Цитата: avva2012
                  Нехорошая мысль. Партнёрам только этого и надо.

                  Не мы такие, жизнь такая. Москва не выполняет роль промышленного центра, нах....на она тогда такая нужна?
                  1. 0
                    5 июня 2017 20:06
                    "Сердце" страны, её сакральный центр, если так можно сказать. Дело ведь не в г. Москве, дело в политическом строе. Сделать столицу можно где угодно, но если основа политического устройства строится на частной собственности на средства производства, то от перемены перемены мест слогаемых,сумма не изменится.
                    1. +1
                      5 июня 2017 20:23
                      Цитата: avva2012
                      "Сердце" страны, её сакральный центр, если так можно сказать.

                      Оставьте эту дурь для тех, кто в неё верит.\
                      Цитата: avva2012
                      Сделать столицу можно где угодно, но если основа политического устройства строится на частной собственности на средства производства, то от перемены перемены мест слогаемых,сумма не изменится.

                      Всё измениться, перенести столицу в другой город - к примеру в Нижний Новгород, а Москва пусть занимается производством, раз уж там сосредоточены такие человеческие ресурсы.
                      1. 0
                        5 июня 2017 20:50
                        Да причем тут вера. Бьют не по паспорту, бьют по морде. Что бы не делай, как не пересаживайся с места на место, оркестр лучше играть не сможет. Тот строй, что у нас за окном, партнеры уже лет 500, как в нем живут. Власть кинулась сломя голову туда же в 91-м. Нас в этом обществе кто-то ждёт? Нет. У нас была уникальная возможность построить иное общество, на совершенно других основах. Колоссальные жертвы 30-х оказались впустую из-за Великой отечественной, а затем, в связи с приходом к власти тех, кого не достреляли в своё время. Победа в войне состоялась из-за более эффективной экономики. Но жертвы оказались чрезмерные, началась стагнация, сюда же добавилась еще одна причина (основная), это отход от социалистической экономики. Итог: 1991. Что сейчас делать, не знаю, но перенос столицы, точно ничего к лучшему не поменяет.
                        p.s. увы, у меня 2 ночи. Всего доброго hi
        2. +1
          6 июня 2017 19:36
          Этот золотой миллиард быстро расширяется

          достаточно посмотреть на уровень потребления этого миллиарда.
          Если Китай начнет потреблять столько же, то ресурсы на планете кончатся сразу. ВСЕ.
          Нужно понимать, что расширение этого золотого миллиарда невозможно, а уровень потребления снижать ради других никто не хочет. А конкуренция за присутствие в этом миллиарде погубит все - экологию, экономику, шансы на нормальное развитие.
  3. +5
    4 июня 2017 16:31
    Цитата: voyaka uh
    План Маршалла помог всем без исключения странам, которые

    Которые стали САТЕЛЛИТАМИ США.получив помощь в обмен на отказ от суверенитета.
  4. +3
    4 июня 2017 16:37
    Статья замечательная, но было бы посмотреть на контрасте, что сделал СССР в Восточной Европе. Не стоит забывать, что основные боевые действия происходили на территориях попавших в зону оккупации советских войск, включая Дрезден. Невероятное количество беженцев тоже досталось нам.
  5. +7
    4 июня 2017 17:06

    Статья написана по заскорузлым шаблонам передовых статей газеты "Правда" и "Труд" самых замшелых лет правления коммунистов-ортодоксов.
    13 миллиардов по тем временам сумма не малая (это как сейчас, миллиардов 160). Но употребили их с толком, по-уму. Согласно условиям «плана Плана, выделяемые деньги шли не на латание дыр в бюджете, а на закупку промышленной и сельскохозяйственной продукции. Всего за три года промышленное производство превысило показатели довоенного периода на 40%, а сельское хозяйство — на 20%. Снизился уровень безработицы, удалось обуздать инфляцию. Американские средства обеспечили порядка 11% ВВП Англии, 12% Франции, почти 22% Западной Германии и чуть более 33% Италии. Страны Европы поднялись из руин, отстроились, дали работу и кров 12 миллионам беженцев и обеспечили своим гражданам вполне приличное существование. Экономика европейских стран восстановилась значительно быстрее, чем можно было ожидать, многие отрасли промышленности были реструктурированы, предприятия возрождены. Благодаря развитию торговли и промышленности был восстановлен европейский средний класс.
    1. +4
      4 июня 2017 17:23
      Для США 13 миллиардов, это была запредельная сумма? Бомбили территорию США, может полстраны лежало в развалинах? Территорию Франции и Голандии, можно сравнить с Польшей, Румынией, Венгрией? Может немецкие войска сопротивлялись так упорно, как советским? Это в фильме Ярость, режиссер где-то нашел эсэсовцев belay , а на самом деле воевали пенсионеры и пацаны. Единственное, что фашисты смогли показать, это Ардены, дальше серьезного сопротивления, приличных частей не было. Соответственно, разрушений меньше.
      Так что не надо сравнивать. СССР не только сам смог восстановиться, практически заново проведя индустриализацию, но и поднял разрушенные страны Восточной Европы.
  6. +3
    4 июня 2017 17:48
    Цитата: А. Привалов
    Экономика европейских стран восстановилась значительно быстрее, чем можно было ожидать, многие отрасли промышленности были реструктурированы, предприятия возрождены. Благодаря развитию торговли и промышленности был восстановлен европейский средний класс.

    Мдя...обвиняете автора что он якобы списал статью с Правды.а сами...а сами чешете ровно ту муть что пишут откровенные либералоьные борзописцы...
    В официальном сообщении государственного департамента США указывалось, что к концу срока действия «плана Маршалла» жизненный уровень населения западноевропейских стран не достигнет уровня 1938 г.: «По мнению исполнительной власти, такое быстрое улучшение уровня жизни в Европе фактически не может быть достигнуто».
    Требование безоговорочного подчинения европейских стран указке заокеанских боссов выкладывается американской печатью со всё большей откровенностью и бесцеремонностью. Так, американский журнал «Форчун» в августе 1948 г. писал:

    «Экономический союз означает не только устранение таможенных барьеров, содействие всеобщей обратимости валют и т. д. Бельгийцы и голландцы уже убедились, что устранение таможенных барьеров даёт сравнительно небольшие результаты, если отсутствует общая финансовая политика и контроль над промышленностью. Экономический союз требует позитивного и генерального отказа от суверенитета в экономических делах».
    http://bzbook.ru/Imperializm-dollara-v-Zapadnoj-E
    vrope.26.html
  7. +2
    7 июня 2017 15:28
    Pancir026,
    Бесполезно обращаться к разуму таких, уважаемый. Вариант о котором, я говорил, нейронные цепи. Кстати, очередное подтверждение о "семейных легендах". Как в детстве заложили, так они и крутятся. Он не может понять почему ненавидит все советское, но ненавидит. Показывай документы, обьясняй на пальцах, в результате ноль повдоль.
    1. +1
      9 июня 2017 09:42
      А я вот хочу добавить о подобной ненависти. Кстати, доктор , мне всегда нравятся Ваши медицинские , аналогии, ссылки!!!!Добавление, объяснение у меня----на языке психологии.Существуют понятия о принимающей стороне и дающей стороне.Так вот, эта ненависть----следствие того, что человек внутри себя знает, что получил больше, чем заслужил, чем может принять. Получается, Советская страна дала столь много, что есть сознание незаслуженного дарения , что этого слишком много!!!!!