Западные СМИ намеренно искажают реальную ситуацию в Сирии

Западные СМИ намеренно искажают реальную ситуацию в СирииАлексей Пушков, возглавляющий комитет Государственной Думы по международным делам, считает, что отсутствуют все основания для досрочной отставки сирийского президента Башара Асада.

Во время пресс-конференции, проходившей 24 февраля этого года в Москве, депутат заявил, что возможный уход Асада является искусственно надуманной ситуацией. После общения с ним, которое продолжалось три часа, у Пушкова не возникло ощущений, что Асад готов уйти, поскольку для этого нет абсолютно никаких оснований.

Рассказывая о своих впечатлениях от поездки в Сирию, Пушков отметил, что западными СМИ создается односторонняя картинка, которая подчеркивает трагические, негативные стороны. В связи с этим возникает ощущение, что политический режим президента Асада находится в осаде, а большинство сирийцев выступает против его правления.


По словам главы думского комитета, на самом деле ситуация выгладит иначе. Он признал существование в Сирии серьезного внутреннего противостояния между конфессиональными и этническими группами. Вместе с тем, по словам депутата, режим Б.Асада поддерживается большими слоями населения.
Пушков сказал, что при посещении Дамаска ощущается напряжение, однако не чувствуется, «что город находится на грани гражданской войны или его постоянно сотрясают какие-то внутренние конфликты". А.Пушков добавил, что повседневная жизнь города "выглядит нормально и не нарушена".

Говоря о ситуации, сложившейся внутри оппозиционного движения в Сирии, он отметил, что оно на грани раскола. Больше всего расхождений, по словам Пушкова, возникает по вопросу референдума о принятии новой сирийской конституции, который пройдет 26 февраля текущего года. Он подчеркнул, что сейчас в Сирии нет сплоченного центра оппозиции, выступающего от имени протестнонастроенных групп населения.

А.Пушков добавил, что Государственная Дума будет и дальше изучать реальную ситуацию в Сирии и продолжит работу по мирному урегулированию в этой стране.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 118
  1. Игорек 24 февраля 2012 19:25
    Западные СМИ намеренно искажают реальную ситуацию в Сирии

    Какие они коварные эти западные СМИ!!!
    Игорек
    1. Алексей67 24 февраля 2012 19:41
      К сожалению из-за того, что мировые СМИ контролируются определенным количеством людей "известной" национальности (ничего не нарушил? belay ) Россия обречена проигрывать информационные войны. Современный "овощ" предрасположен "впитывать" все со 100% уверенностью, что это правда, если это сказали по радио, показали по ТВ, напечатано в газетах. Информация из интернета воспринимается не так "прямолинейно"
      Алексей67
      1. Игорек 24 февраля 2012 19:55
        Цитата: Алексей67
        контролируются определенным количеством людей "известной" национальности


        Это не национальность,это состояние души.

        Цитата: Алексей67
        Россия обречена проигрывать информационные войны.


        Отставить пораженческие настроения.

        Цитата: Алексей67
        Информация из интернета воспринимается не так "прямолинейно"


        Через лет 10 интернет оторвет человечество от телевизора,радио и газет.
        Игорек
        1. Алексей67 24 февраля 2012 20:01
          Цитата: Игорек
          Отставить пораженческие настроения.

          У России из ресурсов только "Раша тудей", которую не особо куда и пускают, так что ресурсов просто нет информационных, а "кто владеет информацией, тот владеет миром" - незыблемая аксиома wink

          Цитата: Игорек
          Через лет 10 интернет оторвет человечество от телевизора,радио и газет.


          Напоминает "Москва слезам не верит", помните: "скоро не будет ни театров ни кино, все заменит телевидение" smile
          ТВ становится 3D и + выход в инет с ТВ
          Алексей67
          1. Игорек 24 февраля 2012 20:16
            Цитата: Алексей67
            У России из ресурсов только "Раша тудей", которую не особо куда и пускают


            Всегда нужно с чего-то начинать.

            Цитата: Алексей67
            "скоро не будет ни театров ни кино, все заменит телевидение"


            По большому счету так оно и есть,малодеж уже почти не ходит в театры,сам я всего один раз был в театре и то когда служил в армии нас туда сводили)))
            А вообще я сужу по своим родителям,когда приехал их навестить,то обнаружил,что они купили второй комп(ноутбук) и интернет с вай-фаем и сидят там вдвоем.
            Игорек
          2. Sandov 27 февраля 2012 19:00
            Уже революции через интернет делаются. Интернет конечно может нанести ущерб свободным государствам, и очень даже сильный. Последние события об этом говорят.
        2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 февраля 2012 22:18
          50-70 лет назад так же говорили , что ТВ и кино убьют театр........убили? Интернет для информации , -театр ,газеты радио иТВ -для души..... :) wink
          1. domokl 25 февраля 2012 06:50
            ФРЕГАТЕНКАПИТАН,Всё правильно...Никто и ничего не убьет..Существовать будет все....Россия не проигрывает информационную войну,россия просто находится вне информационного пространства запада...Люди получают только ту инфу,которая играет на руку собственному правительству...Мы смеемся над родиной слонов,вроде как глупость,но в отсутствии другой инфы уже сейчас получили поколение,которое уверено в правильности именно этой истории...Нам нужно внедряться в информационное пространсиво с помощью всех средств,какие есть на данный момент...Не только технически,но и с помощью ,на пример,ансамбля им.Александрова или рок групп..Любыми способами...
        3. аксакал 24 февраля 2012 23:44
          Цитата: Игорек
          Отставить пораженческие настроения.
          - Если честно, то мне очень мало пусть и эффективных, но редких партизанских вылазок Леонтьева, Кургиняна, Шевченко и иже с ними. Эти партизаны уже доказали свои полководческие таланты, нужно им предоставить по армии каждому. В смысле по медиа-империи Именно с целью вести боевые действия уже на систематической о мощной основе, с вещанием не только на территорию России, а на весь мир. Понятно, что дело очень затратное, но игра стоит свеч. А такая партизанщина большого эффекта не даст, пусть Леонтьевы, Кургиняны и Шевченко будут хоть семи пядей на лбу. Нужна сильная господдержка.
          Пораженческие настроения отставляем, но задачу на будущее ставим такую - к исполнению обязательно
      2. стасян 24 февраля 2012 21:35
        путин пытался контролировать сми, не получилось
        стасян
        1. профессор 24 февраля 2012 22:00
          Ещё как получилось - одни говорящие головы по ящику воспевающие великого и могучего лидера.
          1. esaul 24 февраля 2012 22:05
            Цитата: профессор
            Ещё как получилось - одни говорящие головы по ящику воспевающие великого и могучего лидера.

            А вот сегодня я, как раз, видел по ящику говорящую голову, которая обвиняла Путина в уничтожении (полном!) свободы слова! Голова принадлежала Рыжкову, а это далеко не обожатель Путина!
            1. профессор 24 февраля 2012 22:20
              Вы ящик давно стали смотреть? Перед выборами вдруг стали показывать "оппозицию", год назад ничего этого не было.
              Типичный сценарий новостей по центральному телевидению. Президент встретился, посетил, пожурил... 30% эфирного времени; Премьер встретился, посетил, пожурил... 30% эфирного времени; Новости но о чем (в селе таком-то построили коровник...) 20%; и в завершение плохие новости из Америки/ Запада/... 20%.

              Единственное чего не понимаю, почему не закрыли Эхо Москвы - не вписывается в маийн стрим.
              1. старый ракетчик 24 февраля 2012 22:40
                профессор,
                А почему,собственно,центральное телевидение должно показывать оппозицию,которой еле хватает,чтобы заполнить эфир "Эха Москвы",я тоже соседке денег не даю-все только жене,а то что не закрыли,как раз и подтверждает,что свобода слова у нас существует,я бы лично её поубавил бы и очень многие со мной согласятся
                1. профессор 24 февраля 2012 22:46
                  Только не смейтесь. Потому что СМИ типа не зависимые от власти и типа власть теоретически может меняться каждые выборы. И потому что на Западе СМИ дают эфир оппозиции и критикуют власть. Свежий пример - президент Германии которого благодаря критике СМИ отправили в отставку.
                  1. Kashaverskiy 24 февраля 2012 23:10
                    Сложно назвать Эхо Москвы независимой - это надо умудриться критиковать власть, находясь на обеспечении у госструктуры, такой, как Газпром.
                  2. старый ракетчик 24 февраля 2012 23:17
                    профессор,
                    Ну,по моему Германия-парламентская республика и президент там фигура чисто представительская,а потом,ради объективности,вы могли бы вспомнить за что его критиковали-повод, честно говоря,смехотворный,так для галочки-типа вот какие мы принципиальные.И меняются они очень разнообразно,в основном ХДС/ХСС с СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТАМИ и вместо нашего Жириновского у них(пардон,у вас) зеленые затесались(с таким же результатом) и турок вы "любите",а Россию так просто "обожаете"
                    1. профессор 24 февраля 2012 23:36
                      На канцлера они (СМИ) тоже "наезжают" не по-детски. Не идеализирую западные СМИ, знаю их так сказать изнутри, но перефразируя Черчеля скажу:"Западная модель СМИ плохая, но лучшей пока не придумали".

                      http://www.youtube.com/watch?v=9M7egqcX90I
                      http://www.youtube.com/watch?v=WHHrTp96yog&feature=related

                      вот они свободные СМИ
                      Информационная программа "Время" от 02.11.1977
                      1. alexneg 25 февраля 2012 04:05
                        А вот тут другая информация. И кто из них прав?
                        Это спор ни о чем. А после 08.08.08. западным СМИ дискредитировали себя поэтому я лично им уже не верю и вряд ли они когда-нибудь реабилитируются.
                        http://mixednews.ru/archives/12491
                        http://mixednews.ru/archives/10767
                      2. domokl 25 февраля 2012 07:07
                        Цитата: профессор
                        На канцлера они (СМИ) тоже "наезжают" не по-детски. Не идеализирую западные СМИ, знаю их так сказать изнутри, но перефразируя Черчеля скажу:"Западная модель СМИ плохая, но лучшей пока не придумал
                        Купите в российском киоске больше половины газет и прочтите какой Путин,Медведев плохие..и почему...Не говоря уже о местной администрации,тут вообще все газеты ...Вы мыслите категориями лет на 10-15 отстающими от реалий...Вы думаете те,кто выходит на митинги в поддержку Путина тролли?или люди поддавшиеся СМИ,нет..Это в большинстве своем как раз самые мыслящие люди..Которые просто видят результат,на который и не смели надеятся...
                  3. esaul 25 февраля 2012 06:47
                    Вы знаете, не удержался и засмеялся! laughing просматриваю новостной европейский выпуск и вижу - насколько управляема объективность независимого мнения свободных западных СМИ! Ну и по частному примеру о президенте Германии старый ракетчик Вам исчерпывающе ответил. Вообще, западня пресса, на 100% управляемая, западной же политиканской сворой, мне всё больше напоминает хитрого пакостника, который, в зависимости от складывающейся ситуации, готов говорить об одном и том же событи в диаметрально противоположном тоне. А проще - проституирует...
                    1. domokl 25 февраля 2012 07:11
                      Цитата: esaul
                      Вы знаете, не удержался и засмеялся!
                      Ай яй яй..взрослый дядька ,а смеётся по такому серьезному вопросу..Просто профессор живет в конце 20,или ,в лучшем случае,самом начале 21 века..Так что вы говорите про разные страны..Хотя про западные СМИ ничего и не изменилось...
                  4. domokl 25 февраля 2012 07:02
                    Цитата: профессор
                    отому что СМИ типа не зависимые от власти и типа власть теоретически может меняться каждые выборы. И потому что на Западе СМИ дают эфир оппозиции и критикуют власть. Свежий пример - президент Германии которого благодаря критике СМИ отправили в отставку.

                    Ну рассмешил..Вы правда думаете что сказка про независимые СМИ прокатит?Какая может быть независимость у человека,который ПРОДАЕТ свое мнение?Это независимость проститутки-ну сношают,но я же не люблю...Я только даю в лизинг тело... laughing Журналист,увы ,просто перо ,которое купил богатенький буратино,чтобы с помощью быдла обломать рога своему конкуренту...И служить он будет тому,кто больше заплатит
                2. esaul 25 февраля 2012 06:39
                  Цитата: старый ракетчик
                  А почему,собственно,центральное телевидение должно показывать оппозицию,которой еле хватает,чтобы заполнить эфир "Эха Москвы",я тоже соседке денег не даю-все только жене,а то что не закрыли,как раз и подтверждает,что свобода слова у нас существует,я бы лично её поубавил бы и очень многие со мной согласятся

                  Игорь, приветствую тебя, дружище! Это единственно правильный и, я считаю, исчерпывающий ответ на подобные вопросы! По поводу всякого рода свобод, Западу уже пора учиться у России, учитывая результаты разгона "штурмовиков" Уолл-стрита в сравнении митингов на Болотной.
              2. esaul 25 февраля 2012 06:33
                Цитата: профессор
                Вы ящик давно стали смотреть?

                Вы знаете, я ящик и не переставал смотреть, причём стараюсь не делать упор только на т.н. проправительственные - слава Богу, тарелка позволяет.Ваша ссылка на подобие статистики. это трёп чистой воды или жгучее желание навести тень на плетень. Мне это очень живо напоминает восклицания типа "просраливсеполимеры", произнесённые без особой озабоченности эти восклицания подкрепить конкретикой. Сейчас я сяду и буду вести учёт времени ТВ отведённого проправительственным передачам и антиправительственным. Делать мне нечего, как только заниматься опровержением откровенно провокационного вброса. Ну и возвращаясь к 20% времени на негатив на Западе - еслибы было отведено не 20 мин, а скажем, 40. то визга, по поводу отсутствия объективности в российских СМИ было бы кратно больше! А, как же - защита свободы слова. так же, как и сексменьшинств - священная корова западной пропаганды!
              3. domokl 25 февраля 2012 06:57
                Цитата: профессор
                Перед выборами вдруг стали показывать "оппозицию", год назад ничего этого не было.
                Не говорите ерунды...Показывали всю эту оппозицию всегда..Народ смеялся и тут обсуждал все эти марши несогласных,не любящих,не пьющих и прочая..А больше то они ничего реально в стране не делали...Только и бузили в Москве и ,иногда,в Питере..Стайки глупышей-пацанов из ближайших ПТУ....
            2. старый ракетчик 24 февраля 2012 23:03
              Цитата: esaul
              Голова принадлежала Рыжкову, а это далеко не обожатель Путина

              Привет,Валера,я тоже слышал,он его еще называл земляным червяком drinks
              1. esaul 25 февраля 2012 06:50
                Цитата: старый ракетчик
                Привет,Валера,я тоже слышал,он его еще называл земляным червяком

                Салют ещё раз, Игорь! " Так он называл его земляным червяком!..." am drinks
              2. domokl 25 февраля 2012 07:14
                Цитата: старый ракетчик
                ,я тоже слышал,он его еще называл земляным червяком

                Цитата: старый ракетчик
                ,я тоже слышал,он его еще называл земляным червяком
                Эх вы...не полностью посмотрели передачу такого классного парня...И ещё зеленой лягушкой drinks good
        2. domokl 25 февраля 2012 06:53
          Цитата: стасян
          путин пытался контролировать сми, не получилось

          Это на каких таких фактах сделан такой вывод?Путин прекрасно использует административный ресурс...Да и контроль за всеми СМИ просто не нужен...Нужно правильно отвечать на реальные выпады и отличать серьезных противников от троллей...
      3. domokl 25 февраля 2012 06:24
        Алексей,а как же мы?Как же вы?И множество людей в других странах,которые пишут взвешенные статьи и совершенно правильно оценивают ситуацию?Не все так мрачно....Сирия и ИРан потому и держатся,что есть не только овощи,но и фрукты... lol
    2. neri73-r 24 февраля 2012 21:24
      Они контролируют СМИ и образование! И их оттуда надо гнать поганой метлой!!! Начинать нужно с нашей страны и продолжать в СНГ и далее, перекупать, сажать и т.д... ( я не экстремист и не англосаксожидоненавистник )!!! Но надо знать одно - убийца тот, кто убивает тело, но трижды убийца тот, кто убивает душу!!!! Финансовая верхушка англосаксов и евреев убьёт весь мир.
      1. esaul 24 февраля 2012 21:31
        Нового мы ничего для себя не услышали...Просто ещё одно мнение, ещё одного думающего человека, для которого судьба дружественной страны - не безразлична.
      2. es.d 25 февраля 2012 04:04
        Приписывают А.А. Шикльгруберу : " ... у каждого немца есть свой, "хороший", еврей...".
        Таки-да.
        Разницу украинец - 1111 ; еврей -11 ; - понимаем?
        Что-это мы за народ, все нас обманывают?
        1. esaul 25 февраля 2012 07:01
          Вот, что вырисовывается из сегодняшней палитры новостных выпусков - в отношении формирования западного общественного мнения пошли тенденции смягчения воинственной риторики в адрес Сирии и Ирана! Пошёл "базар" про возможности решения существующих проблем мирными средствами, с привлечением всех заинтересованных сторон! Несмотря на непрекращающееся давление, готовится "соома" для подстилки на тот случай, что если Западу придётся шлёпнуться на задницу, в случае провала ближневосточных авантюр. Причём, призывы подобного рода раздаются с завидной регулярностью и по нарастающей, в противовес к прежним призывам решить все вопросы, исключительно, силовыми методами. Вот, даже, по Ирану - юсовская разведка признала, что иранская ядерная программа имеет сугубо мирный характер! Забавно!... laughingСША убедились в мирном характере иранской ядерной программы

          Последний доклад по иранской ядерной программе, подготовленный совместными усилиями 16 американских разведывательных служб, постулирует, что Иран не ведет разработок по созданию ядерного оружия, пишет The Los Angeles Times. По данным издания, разведчики пришли к мнению, что подобные исследования были прекращены еще в 2003 году.

          В документе при этом сказано, что Тегеран намерен достичь такого уровня знаний, который позволит ему в случае необходимости все-таки создать бомбу. Составители доклада также отмечают, что Израиль полностью согласен с основными его положениями и выводами.

          Ранее иранские официальные лица и религиозные лидеры не раз говорили, что ядерная программа их страны несет исключительно мирный характер. С последним таким заявлением выступил верховный лидер - великий аятолла Али Хаменеи. По его словам, даже не использование, а простое обладание ядерным оружием является "огромным грехом". При этом, он, правда, отметил, что Иран продолжит научные исследования в этой сфере "несмотря на санкции, угрозы и давление".

          Несмотря на все это, официальная позиция Израиля заключается в том, что иранские атомные исследования должны быть остановлены любой ценой. Руководители еврейского государства заявляют, что если санкции и дипломатическое давление не остановят Тегеран, то единственным выходом останется удар по ядерным объектам.

          Американские официальные лица в целом разделяют озабоченность Израиля, однако подчеркивают, что война против Ирана может затянуться и привести к непредсказуемым последствиям. В Израиле полагают, что такая позиция "служит иранским интересам".

          По данным министра обороны США Леона Панетты, израильтяне могут самостоятельно нанести удар по иранским ядерным объектам уже в конце весны - начале лета текущего года.
  2. moldavan 24 февраля 2012 19:26
    Очень толковый мужик,всегда смотрю ПОСТСКРИПТУМ,в политике от него будет большой толк,НАСТОЯЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННИК
    moldavan
    1. НИмп 24 февраля 2012 19:40
      Цитата: moldavan
      Очень толковый мужик,всегда смотрю ПОСТСКРИПТУМ,в политике от него будет большой толк,НАСТОЯЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННИК

      Согласен! "Постскриптум" на канале ТВЦ - одна из моих любимых программ Рекомендую!
      НИмп
  3. Sarus 24 февраля 2012 19:31
    Вспомните 2008 год...
    Коварная и жестокая Россия напала на дружелюбную и свободную Грузию..
    Sarus
  4. Tatanka Yotanka 24 февраля 2012 19:35
    Он подчеркнул, что сейчас в Сирии нет сплоченного центра оппозиции, выступающего от имени протестнонастроенных групп населения.

    однако там есть западные спецслужбы , поймать бы Башару десяточек и предъявить миру с позором как активных дестабилизаторов обстановки
    1. аксакал 24 февраля 2012 23:53
      Для того туда и Фрадков заявлялся - местные спецслужбы слабоваты для серьезного противодействия МИ-6, МОССАД, ЦРУ и прочих. Поэтому и поймать особо не получается. Это нужно делать очень серьезную конттразведывательную и контрдиверсиооную спецоперацию. Тут бы наследникам знаменитого СМЕРШа справиться, я не говорю о сирийских спецслужбистах
  5. Nick 24 февраля 2012 19:40
    И где она хваленая западная свобода слова? Западные СМИ находятся под контролем антинародных, по сути, псевдодемократических режимов.
    1. Heinrich Ruppert 24 февраля 2012 19:50
      Nick Насчёт заодного хвалённого свободного слова. Это тоже самое что и спокойной ночи малыши. Чтоб люди думали что они могут говорить всё. А на самом деле. Попробуй скажи чтото против пархатых. Последний пример призидент Германии Wulf зацепился с СМИ которые контролируются моисеевыми потомками и за три месеца сожрали его.
      1. VORON 24 февраля 2012 20:07
        Мы в Прибалтике, в моём случае в Эстонии делаем так, смотрим Российские новости, затем Российские ориентированные на Прибалтику (первый балтийский канал) после местные (Эстонские) а в завершение Евроньюс... в споре рождается истина!
        1. Kashaverskiy 24 февраля 2012 23:13
          Согласен. Для объективности нужно посмотреть все источники. И выявлять факты. Сопоставив факты(например, что пальм в Москве нет, а они есть в Греции), можно понять, кто врёт в очередном сюжете...
      2. Sandov 24 февраля 2012 21:23
        В сев. ам. сержанта Рэя Брэдли хотят за свободу слова казнить. Вот она дерьмократия в действии.
        1. Reks 24 февраля 2012 21:27
          Цитата: Sandov
          Рэя Брэдли хотят за свободу слова казнит

          Да,только что в новостях сюжет смотрел.......смотрится как ботан laughing НО!..движения сделал как мужик! good ..Жаль полностью не знаю всю предысторию. feel
      3. es.d 25 февраля 2012 04:14
        Heinrich!

        А Доминик Стросс-Кан, вообще: афро-европеец -сутенёр.
      4. sedoj 25 февраля 2012 11:49
        СМИ просто формируют общественное мнение у людей не хотящих думать. В случае с Вульфом я никогда не поверю, что какой-то журналист вдруг взял и вспомнил о частном кредите. Просто кому-то захотелось занять его место и, владея определённой инфой, вовремя слил её. Процесс пошёл. А для СМИ главное - РЕЙТИНГ. Переживать потом о судьбе человека, попавшего под раздачу, это не в их правилах.
        1. Nick 25 февраля 2012 22:58
          Цитата: sedoj
          Переживать потом о судьбе человека, попавшего под раздачу, это не в их правилах.

          Конечно уважаемый Юрий, это может отрицательно сказаться на их пищеварении и сне.
      5. Nick 25 февраля 2012 22:54
        Цитата: Heinrich Ruppert
        Последний пример призидент Германии Wulf зацепился с СМИ которые контролируются моисеевыми потомками и за три месеца сожрали его

        Понимаю ваше негодование уважаемый Генрих, мировая финансовая элита пытается манипулировать всем Миром.
  6. Reks 24 февраля 2012 19:43
    западными СМИ bully Тут давно уже все точки расставлены.Полностью они себя открыли визгом по южной Осетии.И удивляться,психовать нет смысла...Все знаем от куда ветер дует и кто в реале рулит СМИ(запада)Инфо.война.Надеюсь и наши в ответку что то подобное делают.
  7. Филин 24 февраля 2012 19:44
    Идеологическая подготовка к вводу войск (ЛАГ, NATO или какие нибудь "суверенных" стран) на территорию Сирии, с целью свержения Асада, лишения Ирана союзника, подготовка к активным действиям против Ирана.
  8. НИмп 24 февраля 2012 19:45
    Очень толково и коротко сказал главное! После такого талантливого политолога как Пушков, добавить нечего! Хотелось бы подчеркнуть, что однобоко освещать политическую картинку в западных СМИ - это уже крепкая традиция!
    НИмп
    1. Sandov 24 февраля 2012 21:27
      По словам главы думского комитета, на самом деле ситуация выгладит иначе. Он признал существование в Сирии серьезного внутреннего противостояния между конфессиональными и этническими группами. Вместе с тем, по словам депутата, режим Б.Асада поддерживается большими слоями населения.
      Пушков не даст соврать, уважаю его как человека и журналиста.
  9. older 24 февраля 2012 19:59
    Дело не в однобокости освещения,господа ,мы же прекрасно понимаем что идет информационная война,которую к сожалению,мы проигрываем.Среднестатистический человечек будет думать так ,как ему скажет зомби ящик только потому ,что других источников инфы мало.Если сейчас отключить все ,кроме первого канала по тв ,а по нему гнать что с рпг 7 можно легко валить F-22 уверен на 100 процентов появиться каждый второй деятель кто дернет скобу smile Война,хоть она и информационная ,есть война,дай бог нашим спецам освоить этот профиль
    1. НИмп 24 февраля 2012 20:04
      Цитата: older
      Война,хоть она и информационная ,есть война,дай бог нашим спецам освоить этот профиль

      Собственно моё мнение параллельно, и первым бастионом в информационной войне должно стать интернет пространство, на каждую ихнюю дезу пять адекватных инф.
      НИмп
  10. VadimSt 24 февраля 2012 20:00
    Нечего удивительного в линии западных СМИ нет, более того, их отростков-клонов, хватает и в "независимой прессе" наших стран! Даже сегодня, наблюдаю картину - на одних каналах, оппозиция в статусе "оппозиционные, антиправительственные силы", на других "герои повстанцы". Так было и во времена активных событий на Кавказе, да и в августе 2008, на Украине было две позиции, и две делегации - одна (от "оранжевых") в боевые порядки грузинской армии, другая (от "синих") в Южную Осетию!
    Какие политические взгляды, источники финансирования, таково и исполнение заказа.
  11. sahha 24 февраля 2012 20:06
    Давно известно про эти западные сми,как что-то не устраивает запад тут-же поток дезинформации или однобокое ее видение. А у Российских сми минимум информации,даже когда касается непосредственно самой России.
    Так вот мне интерестно:когда будет оценена инфовойна как мощнейший инструмент в отстаивании любых интересов Страны?
    sahha
  12. Heinrich Ruppert 24 февраля 2012 20:13
    Анегдот об информации.
    Ругаются два еврея на базаре
    Первый Мойша вы дурак.
    Второй Изя вы .
    Первый Мойша член
    Второй Изя вы поц
    Тут Мойша залазиет на бочку и кричит на весь базар
    У Изи дочки курвы..... Люди на базаре остановились.
    Второй раз. У Изи дочки курвы...люди замолчали вокруг.
    Третий раз.У Изи дочки курвы и слазиет с бочки
    Мойша стоит и говорит почтеннейший у меня нет дочек.
    Изя в ответ...... а ты попробуй сейчас людям докажи...
    1. старый ракетчик 24 февраля 2012 22:20
      Heinrich Ruppert,
      Это иллюстрация первого,атакующего,постулата любой информационной войны,но не все понимают,что защитить аудиторию от лживой успешной пропаганды скорее можно не увеличением ответной,а увеличением способности к критическому её восприятию.То есть повышать уровень образования и обеспечивать одновременно доступ к правдивой(нужной) информации,нужен государственный строгий контроль над воспитанием и образованием подрастающего поколения,в 20 лет человек,в идеологическом плане,сформирован и переделать его,чрезвычайно трудно.Контрпропаганда нужна,но иммунитет к враждебной важнее
      1. es.d 25 февраля 2012 04:24
        старый ракетчик,.
        ...а увеличением способности к критическому её восприятию..

        Опасно для власть придержащих.
      2. esaul 25 февраля 2012 07:16
        Цитата: старый ракетчик
        Контрпропаганда нужна,но иммунитет к враждебной важнее

        Игорь, замечательно сказано! good Самое удивительное то, как, даже здесь на форуме, ребята бросаются с жаром обсуждать и осуждать провокационный вброс ! сколько мнений, взаимных обид...! Парни! Не нужно забывать, что идёт полномасштабная ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! И любой ваш возглас( сделанный даже из лучших побуждений!), приплюсовывается пятой колонной, автоматически, в актив их пропагандических усилий! fool
        1. Heinrich Ruppert 25 февраля 2012 10:41
          Поэтому ребята мы должны сами начинать с неших детей. Заниматся ими довать им всё информацию которую знаем мы. Нестеснятся приводить примеры из своей жизни, где мы сделали ошибки. Это для детей лутший пример. И действует прикрасно. В спорах с другими крушить неопровержимыми доказательствами. Для этого сами должны помогать друг другу подсказывать, поправлять. А не забивать наповал сразу. Как к сожелению сдесь иногда происходит. И нужно побольше юмора. Хорошее слово инда имеет большее действие, Чем наезд.
          1. esaul 25 февраля 2012 11:33
            Генрих, зря так думаете, что - тупо забивают. А минусование - ведь не из-за глупой и не оправданной злости, а из-за рахождений во взглядах. Так, соответственно, кто набирает избыточное кол-во отрицательных отзывов. может. должен взглянуть на свои убеждения по иному? Нуи насчёт " Начни с себя" - для меня это, как зубы почистить утром. С уважением, Есаул. drinks
  13. sahha 24 февраля 2012 20:21
    Изя в ответ...... а ты попробуй сейчас людям докажи...-абсолютно верно.
    sahha
  14. Becas 24 февраля 2012 20:27
    тоже война. пусть информационная.

    НИмп, напридумывать-то можно много всякого. а правда она одна всегда;)
    Becas
    1. Алексей67 24 февраля 2012 20:33
      Цитата: Becas
      тоже война. пусть информационная.


      В 90-е мы поддались "опьянению от демократии" и прос...ли поколение. Помните эти "ужастные разоблачения" сталинизма и преступлений "коммунизма" и очернительства Армии, Флота, имперостроительства, геноцида др. народов и тд и тп и все это писали в российских газетах российсккие журналисты. Причем параллельно писались статьи о красоте демократии, заботе кап правительств о своих гражданах.
      Благодаря той "вакханалии" выросло поколение которое называет Россию "этой страной", не служа ни дня уверены, что "ужасные деды им сразу отобьют почки", а пьяные офицеры будут рекетировать и гонять "строить генеральские дачи".
      Это повод понять важность информационных войн. По информации в западных СМИ простые работяги из-за рубежа составляют свое мнение о России и россиянах.
      Алексей67
    2. старый ракетчик 24 февраля 2012 23:40
      Becas,
      Цитата: Becas
      правда она одна всегда;)

      Неа,правда у каждого своя,истина-одна,но докопаться до неё,иногда,просто невозможно
      1. esaul 25 февраля 2012 07:22
        Алексей67,
        старый ракетчик,
        Сегодня с утра, благодаря Вам, ребята, получил заряд позитива! Спасибо, парни! drinks
  15. коба 24 февраля 2012 20:38
    Европа запела "Боже храни Путина..." what
    коба
    1. Reks 24 февраля 2012 20:48
      laughing пусть репетируют.Пригодится laughing
  16. Heinrich Ruppert 24 февраля 2012 20:44
    Алексей 67- Осолютно верно по информации которую дают сми. А когда с ними начинаеш нормально разговаривать и расказывать как оно есть на самом деле.
    и через некоторое время разговариваеш опять тогда совсем другой разговор. Чтото за чтото против. Но перед тобой уже другой человек. Каторый сам после этого начинает искать информацию и проверять её. Чтото нравится чтото нет. PS: Чтоб всё нравилось такого ещё ниразу небыло но 60-70% полжительный результат
  17. профессор 24 февраля 2012 20:56
    Пушков сказал, что при посещении Дамаска ощущается напряжение, однако не чувствуется, «что город находится на грани гражданской войны или его постоянно сотрясают какие-то внутренние конфликты". А.Пушков добавил, что повседневная жизнь города "выглядит нормально и не нарушена".


    Браво!!! Он бы в Холмс съездил, а потом рассказывал "в Багдаде всё спокойно".
    1. Алексей67 24 февраля 2012 21:24
      Цитата: профессор
      Браво!!! Он бы в Холмс съездил, а потом рассказывал "в Багдаде всё спокойно".


      Профессор, Вы же были выше этого, зачем передергивать факты? wink Пушков говорит про Дамаск, где он был и рассказал о своих впечатлениях.
      Потом надо еще разобраться, кто там "воду мутит", ну бейте меня, но не верю я, что "мирные демонстранты" столько профи могут завалить. Даже дезертиры, они же не с цинками дезертируют 30-60 патронов, а стрельба длинными очередями, патроны явно не экономят.
      Алексей67
      1. профессор 24 февраля 2012 22:10
        Пушков говорит про Дамаск, где он был и рассказал о своих впечатлениях

        Если бы он заявил объективности ради, что в Дамаске всё спокойно, а про другие места он не знает, то у меня к нему претензий не было бы. А так из его слов выходит, что западные СМИ врут о бойне в Сирии.

        Потом надо еще разобраться, кто там "воду мутит"

        Саудиты там воду мутят, а не Запад.
        1. Kashaverskiy 24 февраля 2012 23:28
          А как же катарский и британский спецназ? Британия- это разве не запад?
          1. профессор 24 февраля 2012 23:40
            А где пленные британцы? Повстанцы стражей исламской революции из Ирана в плен взяли...
            1. kush62 25 февраля 2012 04:07
              Вчера показали честных западных журналистов, писают кипятком со страху.
        2. esaul 25 февраля 2012 07:29
          Цитата: профессор
          Саудиты там воду мутят, а не Запад.

          Ктати, в сегодняшнем новостном выпуске " Евроньюс" прошла информация, что саудиты отказались участвовать в дальнейшей встрече т.н. " друзей Сирии" из-за бесперспективности данного мероприятия...Интересный поворот. Что скрывается за подобным вывертом и за тем, как эта новость подаётся...Не спрашиваю - размышляю... recourse
    2. Kashaverskiy 24 февраля 2012 23:29
      Он говорил про Дамаск.Про Хомс он не говорил. Где же противоречие в его словах?
  18. Летеха 24 февраля 2012 21:07
    К сожалению даже украинские сми не то что там демократические, а настоящие продажные, копия всяких CNN, плюс их нелепые выхваления Януковича!
    Летеха
  19. Рожденный в СССР 24 февраля 2012 21:16
    Нужно брать под контроль собственные сми и интернет, разбираться с грантоежками и разными сосущими общественными организациями, организовывать свою службу идеологической и контридеологической борьбы, вообще пора уже выработать идеологию, вокруг которой могла бы сплотиться большая часть общества, и распространять ее как минимум на территории Снг, растрести олигархов на покупку иносми (раз уже спортивные клубы покупают) и через них проводить свою линию, доносить правду до западэнских одурманенных жителей, причем атаковать, а не защищаться, бить их своим же оружием...
    Рожденный в СССР
    1. старый ракетчик 24 февраля 2012 22:26
      Рожденный в СССР,
      Супер.Совершенно верно определили направления борьбы feel
  20. коба 24 февраля 2012 21:20
    Поздно! СМИ как и власть зубами вцепившуюся в доллар не оттянешь за ноги, разве что голова оторвётся.
    коба
    1. esaul 25 февраля 2012 07:38
      Вы знаете, Иван, - Ходорковский, Березовский, Гусинский, Смоленский, Лужков и проч. дерьмовая масса была. абсолютно, убеждена в своём всемогуществе и неподсудности...Уже за то, что ВВП освободил страну от ЭТИХ пиявок, ему уже за это нужно сказать спасибо. good
  21. arkady149 24 февраля 2012 21:20
    Было бы удивительно, если бы западные СМИ обслуживали интересы отличные от интересов мировой финансовой и медийной "элиты", впрочем к российским СМИ Это относится в не меньшей степени, а к вопросу об "интернетах" ... Фамилии Гейтс, Цукерберг,и т.д. о чем либо говорят. Ну а гоям тоже надо по тихому пар стравливать , что бы на погромы не тянуло.
  22. 755962 24 февраля 2012 21:38
    режим Б.Асада поддерживается большими слоями населения.
    Люди хотят спокойствия !А Запад жаждет крови..ПРАВДУ! Только правда спасёт народ Сирии.Открыть глаза широким массам.Глушить прозападные СМИ .
    755962
  23. SF93 24 февраля 2012 21:45
    Главное, чтобы мы не хавали то, что готовят СМИ Запада. Отрава редкостная. Для тупых американцев в самый раз.
    1. Алексей67 24 февраля 2012 21:52
      Цитата: SF93
      Для тупых американцев в самый раз.


      Привожу опять слова старика Бздежинского

      Меня очень беспокоит проблема образования в нашей стране. Да, мы – демократия, пытающаяся выжить в сложном мире, осуществляя разумную внешнюю политику. Но это возможно при условии, что народ, населяющий нашу страну, также разумен и здравомыслящ. Иначе мы будем не в состоянии осуществить стоящие перед нами задачи.

      Вынужден признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире. В наших государственных школах нет такого предмета: всемирная история. Мы учим детей очень патриотической американской истории. А на самом деле это приукрашенная "рождественская" история, далекая от сложных и противоречивых реалий прошлого. Взять, к примеру, взаимоотношения с коренным населением Америки – индейцами. Как это ни обидно, но надо признать, что первые этнические чистки "именем Закона" проходили на американской земле! Тысячи индейцев были изгнаны со своих земель при президенте Джексоне… А возьмите географию. Мы ее не преподаем! Примерно 52% нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк. 70% поступающих в высшие учебные заведения в 2003-2010-х годах не могли найти Ирак – страну, с которой мы воевали! Как-то будущим студентам предложили идентифицировать некую большую территорию, закрашенную на карте голубым цветом. Так вот, 30% из них не смогли определить, что это был Тихий океан
      Алексей67
      1. Sandov 24 февраля 2012 23:18
        Вот это да, неужели старый пердун такое выдал - за признание такого этот враг достоин уважения.
    2. Kashaverskiy 24 февраля 2012 23:37
      Цитата: SF93
      Для тупых американцев в самый раз.

      К нашему же счастью, там не все такие, есть здравые головы, которые не хотят быть шестёрками. Недавно видел фото Дж. Буша с 2-мя солдатами - ветеранами Иракской то ли Афганской компаний. Возникла мысль - легко Бушу болтать о демократии - это не воевать за демократию. Радует, что не все готовы там умирать за громкие лозунги.
      P.S. Эти ветераны на снимке - у одного протезы вместо обеих ног, у другого - вместо одной...
  24. коба 24 февраля 2012 21:48
    Я боюсь правда проступила на на ножке дагестанского мальца писаная сурами из Корана: - "если бы вы видели то что вижу я, слёзы нескончаемым потоком лились бы из ваших глаз." Бог вне времени, Он видит равно и прошлое и будущее.
    коба
  25. VikVik741 24 февраля 2012 22:00
    Вчера наш прозаподнобандеровский "5 канал" сообщил, шо при бомбардировках правительственной армией Хомса погибли американская и хвранцузский журналисты. Хвранцузы это назвали убийством, Кемерон выступил с обличительной речью, кстати, на фоне согласно качающего головой Хейга, в общем исче одно подтверждение "преступлений кровавого режима Асада" И как таких "нелюдей" земля держит. Ужас! smile
    1. старый ракетчик 24 февраля 2012 22:48
      VikVik741,
      Ну да,сегодня бомж напился тормозухи и помер,а завтра все СМИ кричат,что Автопром травит мирное население
    2. arkady149 24 февраля 2012 22:56
      "...зверски сбивали наши самолёты которые мирно бомбили их города..."
  26. TULSKIY CAMOBAP 24 февраля 2012 22:02
    Статья не о чём, все и так это прекрасно знали, если кто не знал то догадывались.
    TULSKIY CAMOBAP
  27. VadimSt 24 февраля 2012 22:10
    Цитата: VikVik741
    Вчера наш прозаподнобандеровский "5 канал" сообщил

    Этот канал, принадлежит Порошенко, только вчера предложенного Януковичем, в правительство Азарова! Я, уже ничего не понимаю, в принципах и направленности этой команды!
    1. VikVik741 24 февраля 2012 22:35
      А че непонятного, это на людях они враги, а за экранами в десна целуются. Бабло-то в одних банках держат.
  28. коба 24 февраля 2012 22:15
    Да вракиньюс, по ихнему Евроньюс показало французского журналиста
    обнимающегося с компанией вооружённых "муджахедов", это была последняя
    съёмка перед тем как бомба накрыла "мирное население".
    коба
    1. аксакал 25 февраля 2012 00:09
      Цитата: коба
      Да вракиньюс, по ихнему Евроньюс показало французского журналистаобнимающегося с компанией вооружённых "муджахедов", это была последняя съёмка перед тем как бомба накрыла "мирное население".
      - помню, что во вторую чеченскую большая бандгруппа, шедшая из Панкисского ущелья, попала под шквальный огонь российских вертолетов. Эту большую группу перемолотили за несколько минут (ну вертолеты есть вертолеты, это нешуточные штучки), и там оказался среди трупов один бородач с рыжей бородой. Выяснилось, что английский спецкор. Аегличане тоже долго возмущались, пока МИД им не объяснил, что проникновение на территорию России без соответствующих разрешений и виз компетентных российских органов есть преступление, и потому сам виноват.
      Здесь совершенно аналогичная история. Как они там оказались? Почему сирийские компетентные органы об этих журналистах ничего не знали? Почему нет визы на въезд? Почему оказались в компании террористов и бандитов? Вопросов много -ответов нет...
  29. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 февраля 2012 22:20
    Один канал весит примерно как одна МБР ВС РФ............................................. wink
    1. старый ракетчик 24 февраля 2012 22:51
      ФРЕГАТЕНКАПИТАН,
      я правильно понял,не в килограммах? drinks
  30. mr.Man 24 февраля 2012 22:34
    Пора бы привыкнуть...
    Западное СМИ давно под контролем США и их прихлебателей...
    Надо смотреть между кадров и строк... smile
  31. Nechai 24 февраля 2012 22:48
    Цитата: Tatanka Yotanka
    сейчас в Сирии нет сплоченного центра оппозиции, выступающего от имени протестнонастроенных групп населения.

    Таки есть! Аж в Тунисе. И прогрессивеая мировая общественность, спозволения сказать, УЖЕ признала СНС единственной законной властью в Сирии...
    Цитата: Reks
    .Жаль полностью не знаю всю предысторию.

    Да фигово у амеров с соблюдением режима секретности, вот сержант и сливал инфу в Викиликс о доблестных янки в Афгане и Ираке. Его 2 года муторили, вплоть до вне процессуальных методов "На кого работаешь? Говори!" А он им среднии пальцы на обоих руках, в ответ. Вот суд начался. Или пожизненое, или ВМН.
    Цитата: НИмп
    на каждую ихнюю дезу пять адекватных инф.

    И именно не дезу, а обращаясь к неприходящим ценностям. Только не Познер$К. эти бездари всё опять про... В общем проедят денюжки, безтолку.
    Nechai
  32. Другар 24 февраля 2012 22:51
    Двойственное ощущение оставляет статья....
    [quote] После общения с ним (Асадом) , которое продолжалось три часа, у Пушкова не возникло ощущений, что Асад готов уйти...[/quote]

    То, что Асад "не готов уйти" было понятно и так.


    [/quote]Он (Пушков) признал существование в Сирии серьезного внутреннего противостояния между конфессиональными и этническими группами.[/quote]
    Заметьте, признал существование серьёзного противостояния в стране, хотя и отметил [quote]...что западными СМИ создается односторонняя картинка, которая подчеркивает трагические, негативные стороны.[/quote] Подчёркивать негатив конечно плохо, но какой позитив можно найти в гражданской войне?
    [quote]А.Пушков добавил, что повседневная жизнь города ( Дамаска) "выглядит нормально и не нарушена".[/quote]
    Дамаск столица всё таки, если там не наладят порядок, то грош цена сирийской армии.
    Вообще статья не внушает ощущения, что в Сирии всё в порядке. Ситуация, видимо, действительно серьёзная, на столько, что даже А Пушков не смог приукрасить.[quote][/quote][quote][/quote]
    Другар
  33. Другар 24 февраля 2012 23:01
    Двойственное ощущение оставляет статья....
    После общения с ним (Асадом) , которое продолжалось три часа, у Пушкова не возникло ощущений, что Асад готов уйти...


    То, что Асад "не готов уйти" было понятно и так.

    Он (Пушков) признал существование в Сирии серьезного внутреннего противостояния между конфессиональными и этническими группами

    Заметьте, признал существование серьёзного противостояния в стране, хотя и отметил
    ...что западными СМИ создается односторонняя картинка, которая подчеркивает трагические, негативные стороны.


    Подчёркивать негатив конечно плохо, но какой позитив можно найти в гражданской войне?

    А.Пушков добавил, что повседневная жизнь города ( Дамаска) "выглядит нормально и не нарушена"



    Дамаск столица всё таки, если там не наладят порядок, то грош цена сирийской армии.
    Вообще статья не внушает ощущения, что в Сирии всё в порядке. Ситуация, видимо, действительно серьёзная, на столько, что даже А Пушков не смог приукрасить.
    Другар
  34. Heinrich Ruppert 24 февраля 2012 23:17
    Ребята вы "ругаете евроньюс ". Так на западе это "самый правдивый канал". По сравнению с остальными "борцами за демократию и свободу" . Другие каналы вообще без рыгочки смотреть не возможно
    1. mr.Man 24 февраля 2012 23:58
      Постоянно смотрю...
      Он правдив как канал Дискавери и просто умалчивает многое о том, что не по нраву Западу...

      З.Ы.
      Особенно прикольно смотреть на Дискавери как союзники в Европе воевали, а СССР вообще побоку, подумаешь какую то там танковую возню под Прохоровкой устроили, битва за мост или плотину это круче...
      1. Heinrich Ruppert 25 февраля 2012 01:08
        mr.Man Мы с тобой одинаково смеёмся над ними, как они искажают историю.
        1. esaul 25 февраля 2012 07:46
          Heinrich Ruppert,
          mr.Man,
          Ошибаетесь, дрУги! Судя по комментам на этой ветке, ваш юмор понимают и разделяют почти все! drinks
  35. hramckov2012 25 февраля 2012 00:37
    а наши сми чем занимаются. и вообще разве сми не созданы для того чтобы быть глашатаями власти. так что ждать от них чего то объективного наивно. мы же знаем "кто девушку танцует"
    hramckov2012
  36. ОлегПатриот 25 февраля 2012 01:06
    Существует мнение, что сми не бывают по настоящему свободными и не важно в какой стране они работают, однако многие журналисты и на западе очень часто сами вскрывают правду не важно в интересах своего или чужого государства ..в итоге оказываются в опале. И это говорит лишь о том, что свободных сми несуществуют, есть лишь отдельные прецеденты в пользу свободы слова ...
    ОлегПатриот
  37. andrejsavas 25 февраля 2012 02:00
    Добрый День добрые люди . Я проживаю в Европе и слежу за всеми событиями в Сирии , смотрю каждый день каналы N-24 , Euronews и Россия24 . В западных СМИ каждый день пишут , какое плохое правительство в Сирии , но мне запомнилось один день в немецких новостях где из того же источника были две новости про Сирию . Первая , что оппозиция Сирии состоит из бойцов Ал-Каиды а вторая новость что власти Сирии обязательно должны передать власть оппозиции . Западные люди стали на столько тёмные что даже Ал-Каиду поддерживают чтоб только достичь своих целей или они уже совсем не развиты и не понимают что они пишут или говорят . Ужас какой-то ! Жалко Сириисково народа и не винных людей .
    andrejsavas
    1. esaul 25 февраля 2012 07:54
      Андрей, приветствую Вас. На мой взгляд, информация, исходящая от таких ребят. как Вы. очень необходима и важна здесь - на форуме. Спасибо. И не забывайте, "заходите". Очень интересно знать восприятие стряпни западных СМИ её основым потребителем. Удачи Вам! drinks
  38. Андрей_К 25 февраля 2012 02:49
    Все новое - это хорошо забытое старое.
    А теперь смотрим историю (Википедия) (Мюнхенский сговор):
    "Отторжение Судетской области было только началом процесса расчленения Чехословакии.
    Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов. 27 сентября было озвучено повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве совершенно открыто шла вербовка в Тешинский добровольческий корпус. Отряды «добровольцев» направлялись затем к чехословацкой границе, где устраивали вооруженные провокации и диверсии, нападали на оружейные склады. Польские самолеты ежедневно нарушали границу Чехословакии. Польские дипломаты в Лондоне и Париже ратовали за равный подход к решению судетской и тешинской проблем, а польские и немецкие военные тем временем уже договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. День в день с заключением мюнхенского сговора, 30 сентября, Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах. Оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума"
    Процветающую страну затравили в СМИ и ультиматумами.
    "Оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума"
    Методы то оказывается то очень даже старые и проверенные.
    Цели немного другие, но такое впечатление что мы возвращаемся во времена политики перед второй мировой войной.
    СССР в то время считался сильной но не самой сильной державой - как сейчас Россия и некоторые страны мешали каким-то планам мировой закулисы (как Чехословакия) и их просто морально уничтожали.
    Опять собирались какие-то "друзья Чехословакии" и составляли зловещие планы против этой страны.
  39. mr.Man 25 февраля 2012 03:17
    Ну у "русских" (не имею ввиду нацию, а самоопределение.., татарин-чукча или еще какой мордвин, для запада всё равно он русский, а если в России кто считает иначе, то вы лучше пересмотрите свой национализм: все мы Россияне, не "лейте воду на мельницу" в угоду Запада раскалывая страну, они так и мечтают чтобы русские только в Московии остались...) всегда была слаба СМИ для внешней инфы, а после перестройки и то бишь последующей демократии: себя обхаять - пожалуйста, а "Запад" был табу, ну и до сих пор следуют той же линейке по инерции особенно желтая пресса и прочАя розовАя ...
    Из России 1-ый и 2-ой канал TV идет урезан и со своими поправками для стран трансляции (через спутник одну и туже инфу для Германии и Эстонии преподносили по разному.../смотрел, но не зафиксировал/)
    Латвийское (латышское) СМИ считает, что в России вообще всё швах и скоро ей кранты, а штаты спасители всего и вся...
    А тут Сирия...
    Это где на глобусе Америки?
    1. es.d 25 февраля 2012 04:36
      mr.Man,А тут Сирия...
      Это где на глобусе Америки?

      Рядом с Georgia))
    2. Vadivak 25 февраля 2012 06:36
      Цитата: mr.Man
      Латвийское (латышское) СМИ считает, что в России вообще всё швах и скоро ей кранты,


      Внешний долг Латвии в 2011 был уже 45% от ВВП, у России 3 %, я думаю комментарии излишни
  40. VadimSt 25 февраля 2012 10:13
    Посмотрим, как они включат свои "трещетки" и "страшилки", по итогам вчерашней встречи Путина с экспертами по вопросам нацбезопасности и развития ОПК.
  41. Heinrich Ruppert 25 февраля 2012 11:10
    Только что смотрел N 24 немецкие новости. Загоревшая обезьянка америки говорит открыто. " Моё примое послание призиденту Асаду врема сменить режим чтоб кончилось кровопролитие." Только не сказал кто кровь пролевает. Про вооружонные бандформирования нислова. Каторые кровь прольвают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня