Кто и как растит для России нового фюрера. Часть 3. Телеидиотизм, или Спасибо, товарищ Шарий

Продолжаем тему господина Навального и всего, что с ним и вокруг него. И, чем дальше идет изучение различных материалов, тем больше удивления возникает. Складывается впечатление, что где-то там, наверху, правая рука воюет с левой.

Кто и как растит для России нового фюрера. Часть 3. Телеидиотизм, или Спасибо, товарищ Шарий


С одной стороны, шествие Навального по городам и весям российским продолжается, окучивание грядок с несовершеннолетней аудиторией идет ударными темпами, с другой стороны, началось какое-то противодействие.


Лучше бы не начинали, честное слово.

Не знаю, кто отдал приказ такой идиотский, но на огневой рубеж выдвинулась артбригада РЕН-ТВ и ударила по Навальному аж двумя «документальными» фильмами.

Я вот только реально не понял, они «за» Навального или «против»? В целом убеждение, что «за». Ничем иным такую продукцию оправдать невозможно.



Кто хочет, тот может окунуться в пучины мракобесия РЕН-ТВ, кто нет — не надо. Я не рекомендую. Хотя первых 10 минут для понимания достаточно. Полнейшая гипножаба, как всегда у этой компании, впрочем.

Главное — РЕН-ТВ в своем творчестве зачем-то встали на одну ступень с Навальным и попытались навалять ему в его же стиле. Не вышло. Да и выйти не могло, поток бездоказательной и довольно мутной информации сегодня впечатлит только разве что бабушку лет 90 или человека с паранойей. Ну или не знаю кого.

Зачем?

Зачем все эти «у нас есть документы», но документов никто не видит. «У нас есть подтверждения», но где они и в каком виде — тоже не понятно. А все эти шедевральные «говорят», «поговаривают» и тому подобное просто восхищают.

«Поговаривают, что вот этот домик в 10 км от Люксембурга купил Белов». Замечательно! Белову, тыкая в лицо камерой, на улице задают этот же вопрос. Тот откровенно ржет над дураками с камерой, и на этом все. Доказательство сварганено.

Знаете, мне это навеяло, как с камерой так же подойти к любому человеку, и спросить: «Сколько раз в день вы бьете своих детей?» И вне зависимости от ответа спросить: «А почему?»

Поговаривают, что у Шойгу в Монако вилла в 700 квадратных метров, а Рогозин купил под дачу «Ласточкино гнездо». И что? Мало ли что поговаривают? «…Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить…» (доктор Стравинский, "Мастер и Маргарита" Булгакова).

В общем, два фильма почти на два часа в общем, где реальных фактов минут на пять, не больше. Уж лучше бы про инопланетян вещали.

Но ощущение того, что все не просто так, в соответствии с канонами, закатанными мне в мозг рентивишной гипножабой, не проходит. Сколько было потрачено времени и ресурсов, а ради чего?

Как показывает практика, чтобы поклонники Навального все это оплевали, задорно и с огоньком. Что он, собственно говоря, и сделали.

В целом же, «документальный проект» без документов и доказательств сыграл совершенно обратную роль. Такой, простите, лажей, не то что не оттолкнешь аудиторию от Навального, скорее, наоборот, привлечешь. Из интереса, а вдруг у него на каждое обвинение есть документ?

На самом деле, к счастью, нет. Иначе бы совсем некрасиво вышло бы. Но факт, что РЕН-ТВ и Навальный примерно на одном уровне работают. «Нам надо верить, потому что мы хорошие и правильные».

И, тем не менее, несут оба фигуранта абсолютнейшую ересь.

Но так как РЕН-ТВ все-таки является телеканалом в федеральной сетке вещания, то таким материалом канал играет на руку тем, против кого он по идее должен был работать.

Если потратить время и почитать комментарии к «фильмам» на ютубе, то становится очевидно, что все с точностью до наоборот.

Дело дрянь, если честно. Не знаю, в чем секрет, в том, что на РЕН-ТВ внезапно закончились профессионалы, а осталась только команда Прокопенко, способная только заливать мозги зрителям информацией, явно взятой в другой галактике или в том, что поступила некая команда на такие действия. В любом случае, «залпы» телевизионщиков пришлись не туда.

К счастью, у нас есть все-таки силы, способные не просто противостоять врагу, коим мы считаем Навального, но делать это качественно. Насколько эффективно, не знаю, но о качестве хочется сказать.

Анатолий Шарий вылез из траншеи. Да, персонаж очень неоднозначный, и многие его выверты не по вкусу российской аудитории (сам дважды уже отписывался), но вот, выдал.



Вот пример качественной работы. Четко, с юмором и логикой. Если это не «уделал по всем статьям», то я просто тогда не знаю, как охарактеризовать.

Без слухов, без сплетен, без домыслов. Без команды. Головой и речевым аппаратом Шарий сделал то, на что оказался не способен канал РЕН-ТВ.

Никаких «документов», никаких стонов на тему мирового заговора, и, самое главное, никаких обвинений в финансовых махинациях.

Кстати, все эти завывания насчет покупки недвижимости и проживания в дорогущих якобы отелях (хоть бы название РЕН-ТВ показал, мы бы сами проверили через интернет) сегодня никому толком не интересны.

У нас властьимущие и законотворцы конвертов и пакетов не берут? В роскоши не купаются? Элитной недвижимости не имеют? А «синие ведерки» сплошь и рядом на «Форд-Фокус» и «Тойота-Камри» прилеплены?

Это больше похоже на детскую перепалку в стиле «сам дурак!». И аудитории попытки найти что-то у Навального показывают лишь то, что его оппонентам тема абсолютно неприятна. Но действуют они исключительно по накатанной схеме у себя в голове: если я ворую, значит, надо найти у Навального.

Что, в общем-то, глупость дичайшая. Во-первых, Навальный не совсем идиот и шифруется нормально, во-вторых, ему все равно не угнаться за теми, на кого он бросается.

То, что сделал Шарий, заслуживает аплодисментов. Он не стал рыться во всем этом, он просто выставил Навального глупцом. И сделал это красиво. С пониманием.

Надо соображать, что последователи Навального — тот еще контингент, с убеждениями, который так просто не вышибается. И к которому подход нужен соответственный. У всех малолеток, идущих за Навальным уже прошито в мозгах, что он хочет справедливости как минимум, для всех.

Он уже состоявшийся вождь движения. За ним идут, и доказывать что-либо надо не так, как РЕН-ТВ. Там не бабушки, там юнцы и юницы.

Навальный берет деньги? А кто их не берет? Тот, кому не дают. И потом, доказательств особо-то и нет.

Навальный встречается с западными политиками? Путин и Лавров тоже.

Навальный купил дом в Европе? Покажите документы, это подтверждающие. А кто из тех, кто во власти, не купил еще?

Навальный ездит в Испанию лечить глаз? Давайте посмотрим, где живут и учатся дети наших депутатов и министров…

И все в таком духе. Любая попытка причислить честного и правильного вождя встретит прямой отпор у его соратников. И это будет логично.

Он вождь, за ним идут, он хочет справедливости и честности.

Шарий начал делать то, что нужно. Он в своих роликах начал выставлять Навального не крутым, а наоборот. Навальный не смог в юридический язык. Навальный не смог в доказательства. Навальный с судьями разговаривал как на митинге с малолетками. Навальный начал повторяться в словесном баттле и сфейлил его.

Вот что надо было показывать. Не выковыривать из носа какие-то псевдофактишки о доходах Навального, он этого не боится абсолютно. Более того, ему это на руку. Чем больше фигни сморозят с телеэкрана, тем для него лучше. Есть от чего отталкиваться в своих агитках. Его аудитория верит ему, а не зомбоящику. И будет верить. До определенного момента.

Лучший способ нейтрализации Навального (естественно, кроме классического коктейля дозой в 9 граммов) — лишить его поддержки аудитории. Кто пойдет за глупым зоофилом? Который не умеет нагнуть в суде? Сегодня да, Навальный крут и в тренде. Как пойдет дальше, непонятно пока. Если наши СМИ будут действовать в стиле РЕН-ТВ, то на выборах 2024 года нас будет ждать неприятный сюрприз. Или даже раньше.

Если работать в стиле Шария — да, сложнее, тут мозги нужны и умение быстро реагировать. Но итогом должен стать статус «лох» и прозябание на задворках политики. Как вышло с Явлинским.

Хорошо все-таки, что есть Анатолий Шарий, вот не могу сказать, что у нас, правда. У нас есть деятели на РЕН-ТВ. И это плохо.
Автор: Роман Скоморохов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 118

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 7 июня 2017 06:46
    Кто хочет, тот может окунуться в пучины мракобесия РЕН-ТВ
    а у нас за малым исключением,все каналы "мракобесные"...ящик-чисто для "фона" на кухне,утром прогноз послушать,да кто кого убил...
    "подвальный" как и прочая шобла-не интересны,впечатление,что они в одной столовой едят...
    1. 210окв (дмитрий) 7 июня 2017 07:15
      Да уж..К борьбе с Навальным подключили "инопланетное телевидение"..
      1. Alikos (Алик) 7 июня 2017 10:40
        Цитата: 210окв
        Да уж..К борьбе с Навальным подключили "инопланетное телевидение"..

        Зачем инопланетное?
        Наше земное ТельАвидение... Кстати "фюреров" выращивает, выкармливает, обучает мировой ростовщический сионофашизм
        1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 14:03
          О Навальном как фюрере.
          Навальный (с его слов) имеет влияние на русских нацистов. И на маршах уже никто не призывает убивать евреев, по ТВ уже не рассказывают об убийстве киргизских девочек или про нападения с битами на одиноких нерусских подростков в электричках.
          Ты против Навального = ты пособник фашистов и коррупционеров!
    2. сибиралт (Олег) 7 июня 2017 07:48
      Если фильм на РЕН ТВ был предназначен для подростков фанатов Навального, то напрасно. Они телевизоры не смотрят. О доказательственной базе изложенной в фильме тоже судить не следует. Журналистские расследования совсем не то, что профессиональное юридическое в установленной законом форме. Тут, простите, жанр такой. А жанр не судят, он есть по факту, как форма изложения личного, частного мнения отдельно взятого лица. А что касается Навального, то в Барнаул он больше не сунется, потому что отмываться долго, да и накладно. laughing
    3. Зяблицев (Евгений) 7 июня 2017 07:56
      Даже на ВО посовещается слишком много статей этому персонажу...-а это какая никакая,а скрытая реклама!Что же касается телевидения, то оно рассчитано на самую широкую аудиторию:от малообразованной бабушки до высокоинтелектуального профессора.В одной программе нужно донести простым языком им всем,что,к примеру, Навальный обыкновенный ворюга, что доказано судом Российской Федерации и что ему просто завидно, что у Медведева есть вилла, а у него нет! laughing
      Как это сделать? А вот так!Как в фильмах на РенТВ. Так что здесь все нормально....,тем более у РенТВ довольно специфичная аудитория. А каналы по серьезней уже видимо то же варганят более аналитические фильмы о том, как Лешенька опускал Кировскую область и постоянно таскался в посольство США!Всему своё время....
      Но лично мне доказывать ничего ненадо -я точно знаю, что Навальный обыкновенное вонючее г....,а те кто его поддерживает, ничуть не лучше!
      1. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 08:39
        Цитата: Зяблицев
        В одной программе нужно донести простым языком им всем,что,к примеру, Навальный обыкновенный ворюга, что доказано судом Российской Федерации и что ему просто завидно, что у Медведева есть вилла, а у него нет!

        Нужно сделать ровно то, что сделал Шарий! Шарий взял аргументы навального, который тот приводел на суде по иску Усманова и простыми словами с шуточками-прибауточками показал их полную несостоятельность.Причём сделал он это в своём ролике на 12 минут. Точно так же нужно было поступить (наверное, можно это сделать и сейчас) с известным фильмом Навального. Медведев от этого просто отмахнулся - и тем самым вызвал кучу вопросов и сомнений. Он что - боится, что его выведут на чистую воду? У него рыльце в пушку? Естественно, самому Медведеву оправдываться не стоило бы - оправдываешься, значит, виноват! Но толкового человека типа того же Шария подписать на это можно, нужно и даже необходимо!
        В конце концов, не в Медведеве дело, Медведев и без этого фильма популярностью не пользовался, причём заслуженно. Но такие вбросы, остающиеся без ответа, ркасшатывают основы государства, способствуют росту нигилистических настроений среди молодежи. Поэтому реагировать на них необходимо.hi
        1. Зяблицев (Евгений) 7 июня 2017 14:51
          Лично у меня ничего не зашаталось - самый просто вариант, это рецепт незабвенного Иосифа Виссарионович :"Есть человек - есть проблема!Нет человека - нет проблемы!", а Медведев пусть экономикой занимается, а не думает, как мазаться от всяких госдеповских засра...ев!Иначе можно превратиться в того старого пердуна из нашего замечательного фильма "Собака Баскервилей", который все время со всеми судился! Помните:"А мистер Френклин, местный сутяга, собирается подать на меня в суд за то, что я разрыл могилу без согласия ближайших родственников погребенного." laughing Не обращать внимание на мелкотравчатых клоунов работающих в интересах врагов России- это правильная позиция,я так считаю! hi
          1. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 15:04
            Цитата: Зяблицев
            а Медведев пусть экономикой занимается, а не думает, как мазаться от всяких госдеповских засра...ев!

            Согласен,конечно, но если бы он экономикой занимался...
            А то, похоже, что ничем не занимается! hi
            1. Зяблицев (Евгений) 7 июня 2017 15:10
              По крайней мере - иногда он ходит на работу... Cпит там! laughing
              1. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 15:48
                Цитата: Зяблицев
                По крайней мере - иногда он ходит на работу... Cпит там! laughing

                Если б только спал... А то выдаёт перлы в духе незабвенного Черномырдина: "Денег нет, но вы держитесь..." hi
                1. Зяблицев (Евгений) 7 июня 2017 16:13
                  Да и хрен с ним!Главное, что излишней инициативой не страдает... А фразы, а что он еще скажет...laughing
      2. Балу (Балу, просто Балу) 13 июня 2017 22:07
        я точно знаю, что Навальный обыкновенное вонючее г....

        Что за иностранцы трудятся в ФБК? Навральный это минипародия на Троцкий+Азеф+поп Гапон в одном стакане. Чьи деньги в фонде , почему нет инфы об источниках финансирования?
        Я думаю, что навральный нужен пока и власти (посадить, так враг наймет другого более жесткого, умного и непримеримого) так и врагу, который все еще считает Наврального перспетивным конем троянским. Так что, думаю Навральный пока спецам нужен, как лакмусовая бумажка, как приманка для выявления потенциальных предателей. Скажите мне конченному путинисту и нашисту-сколько уголовных дел было возбуждено прокуратурой по представлением ФБК? Сколько денег вернули в казну благодоря ФБК? Я хочу сравнить с деятельностью НФ и общественной палаты, где люди тоже борятся с коррупцией, только бесплатно. Предатель-это его судьба. Плохо, что вовлекает пацанчиков-малолеток, вот это уже серьезно. Профаны и дилетанты в любом деле самая разрушительная сила.
    4. Герат 7 июня 2017 09:57
      Роман Скоморохов,как то разнуздано подаёт информацию.
      Навальный обвинил Усманова и Медведева в коррупции и Усманов вроде через суд оправдывается,а Медведев даже не оправдывается-непогрешим,как жена цезаря.Вместе Усманов и Медведев разводят коррупцию и подтачивают государственность. Навльный с ними борется и больше никто .А разнузданная кампания против Навального? Тут надо разбираться в каждом факте.
      1. Pancir026 (Влад) 7 июня 2017 09:59
        Цитата: Герат
        Вместе Усманов и Медведев разводят коррупцию и подтачивают государственность. Навльный с ними борется и больше никто .А разнузданная кампания против Навального? Тут надо разбираться в каждом факте.

        Вы верите навальному???Это он то боец с коррупцией??Бросьте,ельцин № 2,вот что такое навальный.
        1. Герат 7 июня 2017 10:01
          Цитата: Pancir026
          Вы верите навальному???Это он то боец с коррупцией??Бросьте,ельцин № 2,вот что такое навальный.


          а вы верите димону? При том ,что все отмечают ,что экономика России катится в тартарары?
          1. Герат 7 июня 2017 10:11
            по ролику Шария.В таком формате в этом деле ,подсудном деле о коррупции рассуждать здраво невозможно. Поэтому этот ролик Шария просто болтавня на стороне олигархов.В стране нет роста экономики и одной из причин этого -коррупция в верхних эшелонах власти.Отсюда такая дурная риторика вокруг Навального.
            1. К-612-О (Андрей) 7 июня 2017 13:03
              Как раз в верхних эшелонах власти коррупция может быть только в нищих странах. У нас как раз коррупция на нижнем и среднем звене (Захарченко, губеры и т.д.) У тех кто наверху и так все есть. А потом не личному поверенному в делах на территории России Б.А. Березовского мне рассказывать о коррупции и воровстве. И что это за адвокат который не участвовал ни в одном суде как адвокат? Вот на что он живет то? Где работает? На что квартирка куплена? Охрана, личный фотограф, водитель, 3 машинки? Лео Волков на что живет? И самые главные вопросы - почему они все время врут, кидают соратников(Удальцов например), ничего доказать не могут, не имеют никакой программы и не могут ответить ни на один вопрос?
            2. De Laert (Андрей) 7 июня 2017 14:30
              Герат, у нас коррупция начинается чуть ли не от уборщиц. Надо на самих себя сначала смотреть, а потом уже наверх заглядываться. Не берет тот, у кого нет возможности. Или идейный, но таких абсолютное меньшинство.
              1. Герат 7 июня 2017 16:12
                Цитата: De Laert
                Герат, у нас коррупция начинается чуть ли не от уборщиц. Надо на самих себя сначала смотреть, а потом уже наверх заглядываться. Не бере

                рыба гниёт с головы,слыхали? Вот оттуда и надо рассматривать.
            3. сунженец (Константин) 8 июня 2017 20:45
              Герат
              Поэтому этот ролик Шария просто болтавня на стороне олигархов.

              По ролику Навального. Этот ролик Навального (против Усманова) просто болтовня на стороне олигархов, отодвинутых от кормушки.
              П.С. Когда я этот ролик посмотрел, то сразу решил, что клиент нарывается на иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Уж очень он там был безапелляционен, категоричен, безудержен и смел в заявлениях.
          2. BecmepH (Алексей) 7 июня 2017 10:21
            Цитата: Герат
            Цитата: Pancir026
            Вы верите навальному???Это он то боец с коррупцией??Бросьте,ельцин № 2,вот что такое навальный.

            а вы верите димону? При том ,что все отмечают ,что экономика России катится в тартарары?

            А что, нужно обязательно кому-то верить? Детский сад прям...
            1. Герат 7 июня 2017 10:45
              Цитата: BecmepH
              А что, нужно обязательно кому-то верить? Детский сад прям...

              вера-это ОСНОВНОЕ СОСТОЯНИЕ человека находящегося в обществе.Причём в нашем обществе основная вера-это вера в справедливость.Количество веры может быть меньше если общество больно например коррупцией,как сейчас,а может быть больше ,как при СССР ,когда так воровать ,как сейчас было не возможно.
              Ну а те кто говорит про отсутствие веры играют на стороне хаоса и распада.
              1. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 13:50
                Цитата: Герат
                Причём в нашем обществе основная вера-это вера в справедливость.Количество веры может быть меньше если общество больно например коррупцией,как сейчас,а может быть больше ,как при СССР ,когда так воровать ,как сейчас было не возможно.

                Потому, веря в справедливость, нужно верить человеку, который сам является коррупционером? what И только потому, что он САМ объявил СЕБЯ борцом за справедливость? bully Чудны дела твои, господи! fellow
                При этом Навальный тянет нас во времена 90-х - начала нулевых, когда коррупции и воровства было даже не на порядок, а на два порядка больше!
                Точно так же "борцы" за справедливость в 80-х заявляли, что "так жить нельзя", а по результатам плодами их борьбы воспользовались сволочи и подонки, и стало жить не просто хуже, а невозможно!
                И когда Путин потихоньку, может быть, недостаточно, непоследовательно, в чем-то неправильно, чрезмерно осторожно, выправляет уже 17-й год то, что наворотили предыдущие "борцы", появляются "борцы" новые, которые хотят повторить то же самое, что сделали предыдущие. Конечно же, с выгодой для себя и, конечно же, в интересов тех же западных грантодателей, что и предыдущие "борцы"!
                Я просто не представляю, КАК можно верить этим навальным?!!
                1. Околоточный (Алексей) 7 июня 2017 14:43
                  Каком кверху. О таких Лавров сказал и я поддерживаю - Д.Б.
                2. Герат 7 июня 2017 19:15
                  Цитата: andj61
                  Потому, веря в справедливость, нужно верить человеку, который сам является коррупционером? what И только потому, что он САМ объявил СЕБЯ борцом за справедливость? bully Чудны дела твои, господи!


                  да именно такая у нас теперь жизнь,мы будем выбирать между плохо и очень плохо,а дальше будет только хуже.
              2. De Laert (Андрей) 7 июня 2017 14:38
                А Вы жили при СССР? Что за бред, что воровать было не возможно? Думаете верхний эшелон власти не воровал? А в сфере торговли как воровали и химичили? Профессия товаровед была золотым дном...
                1. Norrak34 (Серега) 7 июня 2017 21:05
                  Но тогда не палились же. А сейчас это не воооруженым глазом видно ели захотеть
              3. BecmepH (Алексей) 8 июня 2017 05:48
                Цитата: Герат
                Цитата: BecmepH
                А что, нужно обязательно кому-то верить? Детский сад прям...

                вера-это ОСНОВНОЕ СОСТОЯНИЕ человека находящегося в обществе.Причём в нашем обществе основная вера-это вера в справедливость.Количество веры может быть меньше если общество больно например коррупцией,как сейчас,а может быть больше ,как при СССР ,когда так воровать ,как сейчас было не возможно.
                Ну а те кто говорит про отсутствие веры играют на стороне хаоса и распада.

                Чушь какая-то... Я не о вере-вообще, а о вере к конкретному человеку. Почему я должен верить, или одному человеку, или второму? У меня что, нет выбора больше? Вот что мой пост значил. А вы ударились в ВЕРУ... И... у каждого человека есть ВЕРА! Но у каждого она своя. Помните Высоцкого? "Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса..." А Вы тут приплели
                играют на стороне хаоса и распада.
                Может кто-то как раз в это и верит... (тьфу на них)...
          3. DenZ (Денис) 7 июня 2017 11:34
            Цитата: Герат
            а вы верите димону? При том ,что все отмечают ,что экономика России катится в тартарары

            Вот лично я не верю, но и Навальному тем более не верю. По поводу экономики- Вы про санкции что-ни будь слышали или не смотрите "кисель ТВ"?
            1. Герат 7 июня 2017 12:23
              Цитата: DenZ
              Вот лично я не верю, но и Навальному тем более не верю


              фигуры премьер министра и адвоката не сопоставимы по политическому весу,как не сопоставим ущерб причинённый деяниями высших чиновников и мелкими делишками адвоката.
              Цитата: DenZ
              Вы про санкции что-ни будь слышали или не смотрите "кисель ТВ"


              причём здесь санкции если,закрываются заводы и снижаются заработные платы? это то приводил глава партии справрос -Миронов.Экономика разрушается от руководства медведева.
              1. К-612-О (Андрей) 7 июня 2017 13:08
                Контуженный десантник - это авторитет? Он сам свою партию от вменяемых людей зачистил, теперь как что не скажет - какой-то бред необоснованный. Опять же вякнуть любой может, а обосновать и что-то делать - нет. Миронов председателем совфеда сколько сидел, где результат?
              2. DenZ (Денис) 7 июня 2017 15:36
                Цитата: Герат
                Экономика разрушается от руководства медведева.

                Как все просто! Боже мой. Нафига я 5 лет учил экономику в ВУЗе если можно ничего не понимая в экономике сказать что виноват- Медведев ( можно подставить Путин и еще кто-ни будь на выбор). Просто ангельская наивность в то что виновным может быть один человек и как только его (или еще пру- тройку ) уберут то все сразу наладится и мы все в шоколаде будем. Товарищ Герат- вам только для детсада писать самое-то, там также критично будут относится к тому что вы пишите.
                И уж конечно санкции на экономику никак не влияют....
                1. Герат 7 июня 2017 16:23
                  Цитата: DenZ
                  ак все просто! Боже мой. Нафига я 5 лет учил экономику в ВУЗе если можно ничего не понимая в экономике сказать что виноват- Медведев


                  учили 5 лет экономику? Ну что сказать -выбросили 5 лет жизни на изучение того,что не существует. У Мухина есть такая мысль,что экономики ,как таковой не существует,зато есть ХОЗЯИН предприятия,ведомства,государства,который и ведёт -управляет страной по своему разумению.Если разумения хватает,то страна развивается,если не хватает,то не развивается.
                  Можете сильно не усложнять.Что касается санкций,то для государства ,которое встроено в мировую капиталистическую систему,то скажем не поставка немецких турбин отодвинуло сдачу наших фрегатов,но зато Сатурн начали производить свои турбины,как видите -это положительный момент от санкций.А вообще для такой страны ,как Россия которая имеет все ресурсы-Авта_ркия-самый подходящий способ хозяйствования.Странно топво не любит Авта_ркию.
      2. Dym71 (Андрей) 7 июня 2017 10:42
        Цитата: Герат
        Роман Скоморохов,как то разнуздано подаёт информацию.

        "Чем кумушек считать трудиться,
        Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-
        Ей Мишка отвечал.
        Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
        Цитата: Герат
        Усманов вроде через суд оправдывается

        Оправдывается, подав исковое заявление в суд? Навальный - ответчик, Усманов - истец, но он оправдывается ? belay Вы как то разнуздано подаёте информацию. bully
        Цитата: Герат
        Вместе Усманов и Медведев разводят коррупцию и подтачивают государственность.

        РФ ратифицировала Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, Конвенцию ООН против коррупции, так что ждемс Навального в международных и европейских судах! hi
        1. Герат 7 июня 2017 10:50
          Цитата: Dym71
          Оправдывается, подав исковое заявление в суд? Навальный - ответчик, Усманов - истец, но он оправдывается ? belay Вы как то разнуздано подаёте информацию


          ну так там идёт рассмотрение именно фактов о передаче собственности незаконным путём от усманова к медведеву,так что кто там ещё оправдывается-не известно.

          Цитата: Dym71
          РФ ратифицировала Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, Конвенцию ООН против коррупции, так что ждемс Навального в международных и европейских судах


          именно это и есть область профессиональной компетенции навального.
          1. Dym71 (Андрей) 7 июня 2017 11:11
            Цитата: Герат
            ну так идёт рассмотрение именно фактов о передаче собственности незаконным путём от усманова к медведеву

            Где оно идёт, это рассмотрение? belay
            Цитата: Герат
            именно это и есть область профессиональной компетенции навального.

            Так что же он ни разу ей не воспользовался? Разоблачений хоть пруд пруди, а обращений в суд - ноль!
            Только бедолагу "профессионала" окучивают, кому не лень: laughing
            " Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин отсудил у оппозиционера полмиллиона рублей, глава движения "Антимайдан" Дмитрий Саблин — 408 тысяч, глава московского дептранса Максим Ликсутов — 600 тысяч рублей. Только вице-спикер Госдумы Сергей Неверов потребовал у Алексея Навального простого опровержения, которое тот и сделал в издевательской форме, но в рамках требования суда."
            1. Герат 7 июня 2017 11:19
              Цитата: Dym71
              Где оно идёт, это рассмотрение

              вы прежде чем в спор лезть хоть с материалом статьи ознакомтесь,ролик шария не смотрели,там заседания из зала суда.

              Цитата: Dym71
              Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин отсудил у оппозиционера полмиллиона рублей, глава движения "Антимайдан" Дмитрий Саблин — 408 тысяч, глава московского дептранса Максим Ликсутов — 600 тысяч рублей. Только вице-спикер Госдумы Сергей Неверов потребовал у Алексея Навального простого опровержения, которое тот и сделал в издевательской форме, но в рамках требования суда."

              ссылку давайте на эти дела.
              1. Dym71 (Андрей) 7 июня 2017 11:49
                Цитата: Герат
                вы прежде чем в спор лезть хоть с материалом статьи ознакомтесь,ролик шария не смотрели,там заседания из зала суда.

                Ролик Шария от 03 июня, а 06 июня "Люблинский суд Москвы выдал сторонам полный текст решения по иску о защите чести и достоинства предпринимателя Алишера Усманова к Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК)."
                Сегодня 07 июня, зачем мне ещё раз знакомиться со статьёй и роликом? wassat
                Цитата: Герат
                ссылку давайте на эти дела.

                А может Вам сразу копии исполнительных листов с отметками судебных приставов предоставить? fellow
                Вас в гугле забанили?
                1. Герат 7 июня 2017 12:04
                  Цитата: Dym71
                  Сегодня 07 июня, зачем мне ещё раз знакомиться со статьёй и роликом? wassat


                  ну а чё тогда глупые вопросы задаёте?

                  Цитата: Dym71
                  Вас в гугле забанили?

                  я вам не верю на слово,а что касается всех этих дел ,то даже если они и были,то насколько эти дела соответствуют делам против ВЫСШИХ ЭШЕЛОНОВ ВЛАСТИ?
                  1. Dym71 (Андрей) 7 июня 2017 12:45
                    Цитата: Герат
                    ну а чё тогда глупые вопросы задаёте?

                    Для достижения полного взаимопонимания smile
                    Цитата: Герат
                    ну так там идёт рассмотрение именно фактов о передаче собственности незаконным путём

                    1. Рассмотрение не идёт, а прошло, а если под словом там имелось в виду слово видеоролик, то так надо было и написать.
                    2. Насчёт фактов: как отмечается в решении суда, Навальным и ФБК "никаких достоверных доказательств в подтверждение того, что Усманов давал взятку (премьер-министру Дмитрию) Медведеву, (первому вице-премьеру Игорю) Шувалову или иным российским чиновникам, в суд представлено не было"
                    Цитата: Герат
                    я вам не верю на слово

                    Это хорошо, проверяйте, думайте!
                    Почему Навальный не произносит подобных фраз, нигде и никогда?
                    Цитата: Герат
                    то насколько эти дела соответствуют делам против ВЫСШИХ ЭШЕЛОНОВ ВЛАСТИ?

                    Допустим, что Вы правы, почему нет ни одного иска в международных судах?
                    Есть одна болтология! negative
              2. К-612-О (Андрей) 7 июня 2017 13:12
                В реестр судебных дел загляните.
          2. De Laert (Андрей) 7 июня 2017 14:43
            Герат, суд о защите чести и достоинства, истец - Усманов, ответчик - Навальный. При чем здесь передача чего-либо в собственность? Еще раз, ответчик - Навальный, это он ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ, что его обвиения реальны, а иначе это оскорбление и ложь. А не Усманов должен что-то доказывать. Вы как-то мухи с котлетами мешаете. Бросьте скорее смотреть навального, он Вам мозг портит.
      3. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 13:22
        Цитата: Герат
        Навальный обвинил Усманова и Медведева в коррупции и Усманов вроде через суд оправдывается,а Медведев даже не оправдывается-непогрешим,как жена цезаря.Вместе Усманов и Медведев разводят коррупцию и подтачивают государственность. Навльный с ними борется и больше никто .А разнузданная кампания против Навального? Тут надо разбираться в каждом факте.

        Навальный гусь ещё тот! Мало того, что сам коррупционер и грантоед (гранты он как раз и отрабвтывает), так вспомните, кого он поддерживал пять-шесть лет назад!! А поддерживал он - как и другие организаторы Болотной - именно Медведева, чтобы тот остался президентом.Думаете, сейчас что-то радикально поменялось? Или Медведев в последние годы стал плохим, а раньше был хорошим? Вовсе не борьба с коррупцией является задачей Навального. У него задача - любым способом расшатать основы государства, организовать-создать оппозиционеров, запудрив мозги молодым, отрабатывая таким образом западные гранты. А нападает он на Медведева, а не на Путина лишь потому, что Путин, в отличие от Медведева, пользуется популярностью у простого народа. Да и западные СМИ недавно пробовали запустить в массы такой же фильм про Путина, но это не прокатило, и на его рейтинг в России не повлияло. Тогда решили зайти с другой стороны, используя Навального. И в какой-то степени это получилось. Но Усманов, будучи человеком весьма неглупым, подал на Навального в суд - и выиграл его. И Шарий справедливо указывает на абсолютную несостоятельность "доказательств" Навального. А Медведев молчит... request
        Не только в суд не подаёт, но и разбор "доказательств" Навального в интернете не организовал. А это используют теперь против него, и против государства. Вывод - на выборы Путину надо идти уже с другим премьером!
        1. Dym71 (Андрей) 7 июня 2017 13:33
          Цитата: andj61
          Навальный гусь ещё тот!

          В десяточку, тёзка! good
        2. DenZ (Денис) 7 июня 2017 15:43
          Цитата: andj61
          Вывод - на выборы Путину надо идти уже с другим премьером!

          Вот это правильный вывод. Давно уже Димону пора отдохнуть (в другом месте, на работе он и так только стул занимает).
      4. Зяблицев (Евгений) 7 июня 2017 14:53
        Модераторы забаньте Вы этих госдеповских щелкоперов! Типа герата...Как мне, так за слово "жопа" laughing замечание вхерачиваете, а здесь в наглянку госдеповские агенты влияния работают в открытую и всем по сердцу....
        1. Герат 7 июня 2017 16:29
          Цитата: Зяблицев
          Модераторы забаньте Вы этих госдеповских щелкоперов! Типа герата..

          зяблинцев -не суетись,здесь вам не укрский сайт и не нравится другое мнение- можешь встать в уголок и поплакать.
          1. Зяблицев (Евгений) 7 июня 2017 17:13
            Хамить только не надо-имеющий свое мнение камрад! Не на инструктаже у Навального...В приличном обществе находитесь! hi
            1. Dym71 (Андрей) 7 июня 2017 17:38
              Цитата: Зяблицев
              Не на инструктаже у Навального...

              wassat good
              Евгений, аргументы у "Герат" закончились давно, а посему он решил потыкать и переключиться на менторский тон.
              Беседа неумолимо переводится в фазу "сам дypaк", вся навальниада такая, в "папу"! yes
              Редко, но жалею, что убрали минусы. hi
            2. Герат 7 июня 2017 18:02
              Цитата: Зяблицев
              Хамить только не надо-имеющий свое мнение камрад! Не на инструктаже у Навального...В приличном обществе находитесь!

              hi
  2. Ольгович (Андрей) 7 июня 2017 06:51
    Он уже состоявшийся вождь движения. За ним идут

    Какого движения? Нет такого, как и его "вождя". Есть уголовник, осужденный судом на 5 лет (условно) в 2017 г.
    Решение суда -лучший аргумент.

    Юнцы на выборы мало ходят. А когда начинают ходить-они уже не юнцы, а повзрослевшие и поумневшие люди..
    1. 210окв (дмитрий) 7 июня 2017 07:17
      Вот такие "юнцы" и устроили погром и переворот в Киеве...А еще лет 90 назад в Германии.Можно конечно ждать и надеяться что поумнеют,или что им надает по соплям Росгвардия.Но это только показывает слабость нашей политической системы...
      Цитата: Ольгович
      Он уже состоявшийся вождь движения. За ним идут

      Какого движения? Нет такого, как и его "вождя". Есть уголовник, осужденный судом на 5 лет (условно) в 2017 г.
      Решение суда -лучший аргумент.
      Юнцы на выборы мало ходят. А когда начинают ходить-они уже не юнцы, а повзрослевшие и поумневшие люди..
      1. victorsh (Виктор) 7 июня 2017 08:21
        Согласен!Бороться за умы молодежи надо СЕЙЧАС!Пока эту"войну"государство проигрывает.Вот и получаем"золотую"молодежь которой наплевать на законы.И ГЛАВНОЕ-они не боятся выкладывать свои"подвиги в интернете.Нас не учит опыт Египта,Киргизии,Украины.Везде начинала молодежь!А с учетом,что у нас со многими странами"безвиз"подтянутся и взрослые боевики.Да и сейчас нет гарантии с нахождением у нас"спящих"боевиков.
        1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 09:52
          Сомневаюсь, что Навальный, если будет президентом, будет выводить в страны НАТО 500 млрд. долларов (стабфонд).
          Вряд ли он будет дворцы в подарок получать от местных олигархов. Да и дети Навального учаться в московской школе, а не в Лондоне.
          1. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 13:34
            Цитата: Alex And R
            Сомневаюсь, что Навальный, если будет президентом, будет выводить в страны НАТО 500 млрд. долларов (стабфонд).

            Такие же навальные в виде Чубайса, Немцова, Гайдара и т.д. под мудрым руководством Ельцина были у власти в 90-е. Тогда не выводили на запад в стабфонд 500 млрд долларов, тогда из страны ежегодно вполне "законно" утекало по 200-300 млрд - и никто об этом не парился. А страна жила на подачки! Хреново, конечно, что храним стабфонд на западе, но это НАШИ деньги, а в те года, когда подобные навальные правили, деньги эти были чьими угодно,но только не государственными! И он как раз стремится к тому, чтобы вернуть Россиию в те времена. Хватит, натерпелись! stop
            Цитата: Alex And R
            Вряд ли он будет дворцы в подарок получать от местных олигархов. Да и дети Навального учаться в московской школе, а не в Лондоне.

            Дворцы - не дворцы, но бабулек он хапнул немало! Это факт, доказанный судом. И это при том, что он никто и звать его никак! А если он хоть чуть к власти приблизится, то любые выходки олигархов покажутся детскими шалостями. наши олигархи сейчас худо-бедно под контролем государства. А будет Навальный у власти - повторится то же самое, что и на Украине, но в гораздо худшем варианте. Слава богу, что подобных персонажей к власти и близко не подпускают!
            А по поводу того, что его дети в российской школе учатся - так имиджмейкеры тоже работают! bully И это является одним из плюсиков при агитации за Навального - и ничего более! am
            1. Greenwood 7 июня 2017 15:00
              Цитата: andj61
              навальные в виде Чубайса, Немцова, Гайдара и т.д. под мудрым руководством Ельцина были у власти в 90-е
              А почему вы Навального приравняли к вышеперечисленным персонажам? Эти персонажи ельцинских времён вполне неплохо сидели (а Чубайс сидит до сих пор) на хороших должностях и при Путине.
              Цитата: andj61
              Хреново, конечно, что храним стабфонд на западе, но это НАШИ деньги, а в те года, когда подобные навальные правили, деньги эти были чьими угодно,но только не государственными!
              И много лично ВЫ имеете с этих "НАШИХ" денег. Вам сильно легче стало от того, что их пустили на хранение в западные банки, а не на выплаты бюджетникам, индексации пенсий, ремонт и строительство жилья и дорог, школ и больниц?!
              Цитата: andj61
              И он как раз стремится к тому, чтобы вернуть Россиию в те времена.
              Он вам сам это сказал? Так уверенно говорите об этом, я прям поражаюсь.
              Цитата: andj61
              бабулек он хапнул немало!
              В конце-концов у Навального есть видео, где он рассказывает, на что живёт и где берёт деньги для своих расследований. Правда, вы конечно можете не поверить ни единому слову. Лучше слушать Киселёва в Зомбоящике.
              Цитата: andj61
              А если он хоть чуть к власти приблизится, то любые выходки олигархов покажутся детскими шалостями.
              Ещё раз спрашиваю, на основании чего такие выводы?
              Цитата: andj61
              наши олигархи сейчас худо-бедно под контролем государства.
              Ну конечно, вон многократно упомянутый Усманов вошёл в топ-5 богатейших людей Великобритании (!!!). Зачем ему бодаться с Путиным?! Его всё устраивает.
              Цитата: andj61
              Слава богу, что подобных персонажей к власти и близко не подпускают!
              Ну конечно, Навальный зло! А вот Димон Медведев лучший премьер, какого только вет видывал, его соратники Кудрин, Греф и Шувалов, а заодно Дворкович, Силуанов, Набиуллина и прочие СечиноМиллеры - команда видных профессионалов, работающих на благо экономики страны. Они намного лучше злодея Навального.
              P.S. Мозги вам конечно промыли знатно.
              1. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 15:42
                Цитата: Greenwood
                P.S. Мозги вам конечно промыли знатно.

                Вообще-то, мозги Вам промыло, а мы это уже проходили.
                И олигархов других видели - Березовского-Гусинского и т.д.
                И борцов за справедливость тоже.И как потом эти борцы за справедливость неплохо устраивались!
                Про Медведева я сразу сказал, что ему в премьерах лучше бы не быть - но Вы в запале этого видеть не хотите. И я же сказал, что в нынешних условиях подобная негативная и бездоказательная критика - это чистой воды популизм и расшатывание устоев государства.
                Вы, видимо, просто не помните того, как жилось при той власти, когда правили такие же навальные. И были они у власти при помощи тех же западных грантодателей, пользовались теми же самыми методами и даже теми же самыми лозунгами, что и навальные сегодня. И упомянутые Вами Чубайс,
                Кудрин, Греф и т.д. - это люди именно оттуда. Почему они всё еще "при делах"
                - мне тоже непонятно!
                Цитата: Greenwood
                Цитата: andj61
                А если он хоть чуть к власти приблизится, то любые выходки олигархов покажутся детскими шалостями.Ещё раз спрашиваю, на основании чего такие выводы?

                На основании чего? А было это уже в России! Погуглите слово "семибанкирщина" - и внимательно почитайте результаты.Что творили тогда олигархи, какую власть имели. И поймете, как Путин поставил олигархов под контроль, но, повторюсь - худо-бедно.
                А так как при этом олигархи постоянно оглядываются на запад, то будет тотальная "демократизация" в худшем смысле этого слова и разграбление страны, которое сейчас останавливается. И сегодняшняя Украина покажется мелочью.
                Если сравнивать то положение, какое было 5, 10, 15 лет назад в стране, можно четко понять - мы движемся вперед" Медленно, недостаточно,но движемся! А навальные нас гонят в пропасть - через разрушение государства.
                Цитата: Greenwood
                Цитата: andj61
                бабулек он хапнул немало!
                В конце-концов у Навального есть видео, где он рассказывает, на что живёт и где берёт деньги для своих расследований. Правда, вы конечно можете не поверить ни единому слову. Лучше слушать Киселёва в Зомбоящике.

                То есть если бы Медведев опубликовал в сети видио, где он бы рассказал, на что живет, что имеет в собственности, то Вы бы ему поверили? wink
                Доказано судом, что Навальный брал взятки! Кроме того, имеются свидетельства, как он за деньги предоставлял "персонал" для протестных акций в предыдущую предвыборную кампанию. Или шантажировал тем, что требовал деньги за непроведение протестных акций. Более того, вы всерьёз верите, что он не берет деньги у "независимых" и "некоммерческих"? Или от тех же олигархов или нечистоплотных политиков? Он действует в их интересах, а так как даже его бывшие соратники заявляют о его источниках финансирования, указывая и на грантодателей, и на олигархов, и на отдельных политиков, то скорее всего, это абсолютная правда.
                Кисилёва я не смотрю, сам услышал про него в 2014 от израильских завсегдатаев ВО, но Вам, видимо стоит посмотреть - одна промывка мозгов на другую - это же как минус на минус - даёт плюс! Может быть и поможет! bully
                Цитата: Greenwood
                И много лично ВЫ имеете с этих "НАШИХ" денег. Вам сильно легче стало от того, что их пустили на хранение в западные банки, а не на выплаты бюджетникам, индексации пенсий, ремонт и строительство жилья и дорог, школ и больниц?!

                Я, как и все граждане России, с этого ничего не имею. Но из Ваших предложений по растрате (а это именно растрата!) стабфонда, можно рассматривать только строительство и ремонт жилья и дорог - и всё. Раздача денег населению приведет к скачку инфляции - мы это тоже проходили в 90-х, да и в 80-х.Деньги нужно вкладывать исключительно в производство, и в первую очередь, в машиностроение, особенно, в станкостроение. И в легкую промышленность, потихоньку избавляясь от импорта. Хотя, про легкую промышленность я могу быть не прав - тут с Китаем и ЮВА соперничать сложно. То, что наше правительство не развивает машиностроение, не строет в больших количествах новые и недостаточными темпами финансирует ремонт существующих автодорог - это крайне недальновидно. Я считаю, что весь народ одобрит решение Путина идти на выборы с новым премьером и с новым экономическим блоком правительства.
                Но недостатки работы правительства не должны быть поводом к расшатыванию устоев государства. А Навальный именно этим и занимается.
          2. 210окв (дмитрий) 7 июня 2017 13:44
            Да ну?А я не сомневаюсь.Кроме как борьбы с коррупцией какие политические цели и программа?
            Цитата: Alex And R
            Сомневаюсь, что Навальный, если будет президентом, будет выводить в страны НАТО 500 млрд. долларов (стабфонд).
            Вряд ли он будет дворцы в подарок получать от местных олигархов. Да и дети Навального учаться в московской школе, а не в Лондоне.
          3. Комментарий был удален.
          4. сунженец (Константин) 8 июня 2017 20:57
            Alex And R Вчера, 09:52 ↑ Новый
            Сомневаюсь, что Навальный, если будет президентом, будет выводить в страны НАТО 500 млрд. долларов (стабфонд).

            У него 2 судимости за хищения есть (Ив Роше и Кировлес). Как только Леха станет президентом, он исправится.
            П.С. Кто ж его, судимого, к выборам допустит?
      2. Ольгович (Андрей) 7 июня 2017 09:38
        Цитата: 210окв
        Вот такие "юнцы" и устроили погром и переворот в Киеве.

        Устроил Запад , финансировавший нацистов.
        Сколько потом майданов объявлялось, ан нет-ничего без денюжки не выходит.
      3. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 09:56
        Росгвардия, нашисты - эти те люди, кто будут охранять дорогу между Кремлём и аэропортом, когда ВВП побежит от праведного гнева народа.
        Навальный вывел 100 000 человек. Если бы они пришли с ножами или швабрами, ситуация в стране сложилась бы по-другому, без вилок за 14000, без виноградноков в Тоскане, без гастербайтеров.
        1. Alexey RA (Алексей) 7 июня 2017 10:38
          Цитата: Alex And R
          Росгвардия, нашисты - эти те люди, кто будут охранять дорогу между Кремлём и аэропортом, когда ВВП побежит от праведного гнева народа.


          Цитата: Alex And R
          Навальный вывел 100 000 человек. Если бы они пришли с ножами или швабрами, ситуация в стране сложилась бы по-другому, без вилок за 14000, без виноградноков в Тоскане, без гастербайтеров.

          Да ладно. В самом мягком варианте - залили бы всё слезогонкой, а потом устроили бы месяц ударных посадок. Причём сажали бы на основании тех данных, что сами сажаемые выкладывают в соцсети. smile
          И это если бы не было двухсотых среди РГ и ментов - тогда вообще устроили бы повтор Тбилиси-89 или Баку-90.
          И не надо про общественное мнение и т.д. У нас первый президент, светоч демократии, когда припёрло - здание парламента из танков расстрелял. И ничего - побухтели и разошлись.
          1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 12:04
            100 000 - две сухопутные армии.
            Никаких ментов не хватило бы.
            Заодно могли бы подтянуться врачи, учителя (которые не хотят в бизнес), дальнобойщики и укрофашистский майдан показался бы детским утренником.
            В нашем городе металлургов к демонстрантам никто не подошёл на запрещённом митинге в марте - забили бы всех плакатами.
        2. Ольгович (Андрей) 7 июня 2017 10:40
          Цитата: Alex And R
          Росгвардия, нашисты - эти те люди, кто будут охранять дорогу между Кремлём и аэропортом, когда ВВП побежит от праведного гнева народа.


          Народ-это вы и навальный? Кто вас уполномочил говорить от его, народа, имени?
          Цитата: Alex And R
          Навальный вывел 100 000 человек. Если бы они пришли с ножами или швабрами, ситуация в стране сложилась бы по-другому

          Больше бы посадили, делов-то.
          Гипотетически, если бы ситуация действительно сложилась другая, надо всего лишь помнить, что кто-то останется всего лишь без виноградника, а вы останетесь без страны, как всегда было в России при революциях.

          Набирайте на ВЫБОРАХ десятки млн голосов и меняйте, а не ищите ножи и швабры сборной солянки.
          1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 12:07
            Голоса набирает тот, кто их считает. Среди моих знакомых многие были наблюдателями на выборах.
            Хотите быть терпилой и любить вождя - езжайте в КНДР!
            1. Ольгович (Андрей) 7 июня 2017 13:56
              Цитата: Alex And R
              Голоса набирает тот, кто их считает. Среди моих знакомых многие были наблюдателями на выборах.

              Идите в суд, если что-то показалось. Или орать проще, чем законно решать?
              Цитата: Alex And R
              Хотите быть терпилой и любить вождя - езжайте в КНДР!

              Не хочу революций гидности, но если будут-помогу Президенту, если понадобится, да.
            2. De Laert (Андрей) 7 июня 2017 15:08
              Нда, фанатики появляются в России. Плохо дело. Все сломать, а потом постро... не, проср...ть.
        3. К-612-О (Андрей) 7 июня 2017 13:15
          Где это он 100000 вывел?Нацики типа Навльного и Демушкина народным гневом слава богу никогда управлять не будут, Скорее наоборот.
        4. 210окв (дмитрий) 7 июня 2017 13:47
          Росгвардия и НАРОД скорее будут охранять вас,неумных ..Чтоб вас не разорвали на куски при попытке..с ножами и швабрами...
          Цитата: Alex And R
          Росгвардия, нашисты - эти те люди, кто будут охранять дорогу между Кремлём и аэропортом, когда ВВП побежит от праведного гнева народа.
          Навальный вывел 100 000 человек. Если бы они пришли с ножами или швабрами, ситуация в стране сложилась бы по-другому, без вилок за 14000, без виноградноков в Тоскане, без гастербайтеров.
        5. САМ (Сергей) 7 июня 2017 14:26
          вам в 90-х сколько лет было? сдается мне под стол пешком ходили. мне хватило этих 90. вот куда вас навальный тянет. а с ножами и швабрами, да незаконном митинге - это срок.
          upd большинство моих знакомых, как тока вы припретесь с ножами, соберутся в отряды самообороны и будут вешать вас на столбах
          1. Greenwood 7 июня 2017 15:04
            Цитата: САМ
            большинство моих знакомых, как тока вы припретесь с ножами, соберутся в отряды самообороны и будут вешать вас на столбах
            А потом будете коллективно молиться на портрет Путина. laughing Или даже выстроите большую статую вождя и будете каждый день поклоняться ей.
          2. Комментарий был удален.
    2. Околоточный (Алексей) 7 июня 2017 14:47
      Всё верно. Особенно когда такой "юнец" заявляет, что "не согласен с ПРАВОВЫМ КОДЕКСОМ". Рядом стоит стадо и начинает ему хлопать в ладоши. А потом выступает бабуля этого юнца и в полном экстазе начинает верещать о своём "гении внучке".
  3. ИмПерц (Игорь) 7 июня 2017 07:29
    Кловунальный уже не сможет никем стать, его слили по всем статьям.
    А когда он начинал и все умилялись няшке, я очень брезгливо реагировал, ибо:
    "Кто проповедь прочесть желает людям
    Тот жрать не должен слаще, чем они".
    1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 09:49
      О чём вы вообще?
      В на сайтах роспила были? Может ролики Навального смотрели?
      Перец кловунальный...
      1. ИмПерц (Игорь) 7 июня 2017 11:49
        Цитата: Alex And R
        В на сайтах роспила были? Может ролики Навального смотрели?

        Был. Смотрел. Не впечатлило. Прямо как и Шария:

        А если это в мою сторону
        Цитата: Alex And R
        Перец кловунальный...

        То и...на...
        Если нет, нет hi
  4. КИБЕРНИНДЗЯ (Дмитрий) 7 июня 2017 07:59
    Крикушой Анальный был-крикушей и останется...В современной политике давно у всех свои роли расписаны...
  5. Altona (Евгений) 7 июня 2017 08:01
    Лёшенька вот как пойдет, как пожалуется на всех вас в Госдеп, и будет вам всем атата.Сидите тут, ухмыляетесь. laughing
  6. parusnik (Алексей Богомазов) 7 июня 2017 08:10
    Если Навального кто-то "зажигает", значит это кому-нибудь нужно....ЕБН помнится примерно так же "зажигали"..Жирика, но с другим освещением...
    1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 09:47
      Некто ВВП - дитя ЕБНа и БАБа. Их идейный наследник.
      1. К-612-О (Андрей) 7 июня 2017 13:18
        Как раз Лелик и был личным поверенным в делах безвременно нас покинувшего Бориса Абрамыча
      2. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 22:38
        Цитата: Alex And R
        Некто ВВП - дитя ЕБНа и БАБа. Их идейный наследник.

        Точно, наследник! Именно они его и выдвинули. Но уже весьма скоро БАБ убежал в Лондон, да и другие олигархи, которые подались в политику, по мордам получили. Остальные олигархи дружно взяли под козырёк и теперь даже не пытаются. Страна в начале нулевых разваливалась, а сейчас Россия себя уважать заставила. У нас полно недостатков, но по сравнению с тем, до чего ее в своё время довели демократы и либералы - это небо и земля.
    2. Greenwood 7 июня 2017 15:06
      Цитата: parusnik
      ЕБН помнится примерно так же "зажигали".
      А потом ЕБН сказал, что "устал и уходит" и зажёг звезду ВВП, от которой вы до сих пор без ума.
  7. Altona (Евгений) 7 июня 2017 08:36
    Цитата: parusnik
    Если Навального кто-то "зажигает", значит это кому-нибудь нужно....ЕБН помнится примерно так же "зажигали"..Жирика, но с другим освещением...

    --------------------
    В фильмах Рен-ТВ и НТВ сказано вполне конкретно, что это так же российские олигархи и экс-депутат Госдумы. В общем часть элиты, которым Путин мешает как бы.
    1. Greenwood 7 июня 2017 15:09
      Цитата: Altona
      российские олигархи
      А почему вдруг российским олигархам Путин мешает? Они себе живут и в ус не дуют, владеют практически всеми крупными российскими активами и предприятиями, получают с этого миллиардные доходы. Путин обеспечил им полный клондайк. Зачем им что-то менять, если можно и дальше доить Россию?
  8. синоби (Юрий) 7 июня 2017 08:49
    У меня в семье ящик только жена смотрит.МУЗ.тв,когда подремать ложится.Интернет штука обоюдоострая,там он не сильно популярен.Власть на этого клоуна давно махнула рукой.А без потдержки наверху он никто и зовут никак.
  9. iury.vorgul (Берсерк Хома) 7 июня 2017 09:26
    Я ЗОМБОЯЩИК ДОМА НЕ СМОТРЮ В ПРИНЦИПЕ !!! Но на работе приходится, коллеги смотрят. РЕН-ТВ - ЭТО НЕЧТО !!!! Такое впечатление, что его производят герои песни В. С. "Дорогая передача", которые вырвались из родного дурдома и пошли туда строем с развернутым знаменем. "То тарелками пугают, дескать подлые летают, т у них собаки лают, то руины говорят".
    1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 09:45
      РЕН ТВ просто собирают все теории заговора, всю альтернативщину. Из-за них появился сайт антропогенез.ру, проводятся форумы "Учёные против мифов". Очень рекомендую посмотреть на ютубе. Доступно и с доказательствами рассказывают о происхождении человека, о строительстве пирамид, вакцинах, ГМО и т.д.
  10. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 09:42
    1. Опять Навальный? Какой-то явно нездоровый интерес автора! Дурь! Ну неадекватно ТРИ статьи писать!
    2. Шария вплёл. Вот кто подозрительный - живёт в ЕС, непонятно на какие деньги, висит на рутубе, а обращается как бы к украинцам на чистом русском. Разоблачитель... За Усманова вплёлся (продался?).
    3. Школьников на митинге было 15% (по Киселёву). Большая часть протестующих 20-35 лет.
    1. alexhol (Александр) 7 июня 2017 20:21
      Вот кто вызывает у меня отвращение,так это Шарий. Так и хочется сказать: ну сходи ты б..... побрейся, помойся, одень поглаженную одежду, приведи себя в порядок. И вот реально, тоже мне патриот "забугорный".
  11. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 10:01
    1. Администрация сайта! Модераторы! Прекратите выкладывать статьи это скомороха! Весь бред про Навального собрал, ТРИ статьи накатал. Ну хватит уже!
    2. Найдите вконтакте ФБК или Навального. Напишите ему неудобные вопросы про кировлес, митинги и госдеп. Он вам обязательно ответит. Может даже ролик сделает. Опубликуете здесь ответ из первых уст, а не домысли и сплетни скомороха.
    1. ИмПерц (Игорь) 7 июня 2017 11:57
      Цитата: Alex And R
      Администрация сайта! Модераторы!

      Адвокату Клонального, сколько дел выиграл этот недоюрист?
      Скольких сделал счастливыми как адвокат?

      З.Ы. Поэтому аргументация г-на Навальнога была на уровне детского сада: "Мамой клянусь, да".
      1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 14:13
        1. Навальный в свежих своих видео рассказывает о своих победах на юр.поприще. Посмотрите, если не лень. Навального надо иногда клевать, чтобы не зазвизделся.
        2. Ваш Медведев (компот) или Путин (в сортире) образцы? Не думаю!
        3. Вы за коррупцию и олигархов типа Усманова?
        4. Обвиняя Навального в неуспехах и прочей фигне хоть ссылайтесь на что-нибудь, а то за флуд забанят.
        1. ИмПерц (Игорь) 7 июня 2017 19:07
          Это про 46 миллиардов? Или я что-то пропустил?
          Может обелить своего кумира тезисно? Типа первое, второе, третье...
          А то я ничего реального у Банального не увидел. Сплошные агитки, расчитаные на клиповое мышление.
      2. Greenwood 7 июня 2017 15:12
        Мне вот интересно, а где в этой новости подтверждения или доказательства этого самого "факта незаконности получения Навальным адвокатского статуса"?! Ну сделали они вывод, дальше что? Где доказательства?
        1. ИмПерц (Игорь) 8 июня 2017 08:47
          Цитата: Greenwood
          самого "факта незаконности получения Навальным адвокатского статуса"?!

          "... По версии следствия, для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В качестве подтверждения своей квалификации А.Навальный предоставил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО "Аллект" по правовым вопросам.

          В СКР отметили, что А.Навальный также являлся гендиректором указанной компании. Таким образом, блогер сам назначил себя и руководителем, и заместителем. "Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной А.Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало", - добавили в ведомстве.

          Соотнеся указанные факты, следователи пришли к выводу, что представленные А.Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет являются недостоверными. Оппозиционер отказался от дачи показаний, сославшись на Конституцию России...".
  12. win9090 7 июня 2017 10:05
    Не скажу что фанат Навального, но нынешняя власть себя исчерпала.
    По словам людей старшего возраста все чем-то напоминает эпоху застоя.
    1. Black5Raven 7 июня 2017 22:30
      Не застоя , а деградация . Метания из угла в угол , "изумительные" законы, новые и новые хищения огромнейших средств и завинчивание гаек , как и в РБ впрочем , на старости лет в маразм впадают .
  13. yehat (Сергей) 7 июня 2017 10:15
    Шарий сделал имя как раз на описывании "не смог" сначала своих злопыхателей, потом СМИ, а потом всех, кого увидел. Его очередной видос - это просто его специализация. Сделан качественно, потому что скил прокачан за несколько лет.
    1. De Laert (Андрей) 7 июня 2017 15:17
      Он сделан качественно, потому, что на это есть причина, а именно бред, который несут навальные, некоторые сми и прочие товарищи. Пришел бы навальный в суд с четкими доказательствами, а не мычанием и не было бы видео. Не путаем причину со следствием.
  14. Комментарий был удален.
    1. Герат 7 июня 2017 11:21
      Цитата: piston
      Когда все доказательства ответчика судом отклоняются, а версия истца принимается как доказательство. Власть в очередной раз даёт понять бандерлогам, что пока она "власть", она может вытворять здесь что хочет.


      поэтому поводу можно вспомнить слова Ленина.
      -Право-это воля правящего класса обличённого в закон.
      Так что говорить о какой то справедливости в наших судах -наивно.Нужно идти другим путём ,не как навальный.
    2. ИмПерц (Игорь) 7 июня 2017 12:01
      А где сказано, что суд отменил? Суд попросил Навального доказать озвученные в ролике якобы факты насилия со стороны Усманова, неоплаченные налоги и прочее.
      Кловунальный жидко обкакался.
      Это признают даже те, кто голосовал за него. Но эмоционально с ним согласны laughing
      Как овальный эмоционально, но бездоказательно несёт пургу, также его поклонники эмоционально его любят feel
    3. yehat (Сергей) 7 июня 2017 15:23
      похоже, вы поклонник деятельности Навального...
      понимаете-ли вы, что корявый "компромат" на Медведева, который выпустил Навальный,
      усложняет реальные обвинения Медведа в коррупции?
      получается, что навальный сработал на "власть".
      Вам это нравится?
      плевать на то, что он говорит или объясняет, посмотрите на итог того, что он делает.
      уверен, вам понравится далеко не все.
  15. sychiov (Алексей) 7 июня 2017 11:18
    Навальный берет деньги? А кто их не берет? Тот, кому не дают. И потом, доказательств особо-то и нет.

    Навальный встречается с западными политиками? Путин и Лавров тоже.

    Навальный купил дом в Европе? Покажите документы, это подтверждающие.
    А кто из тех, кто во власти, не купил еще?

    Навальный ездит в Испанию лечить глаз? Давайте посмотрим, где живут и учатся дети наших депутатов и министров…

    И все в таком духе. Любая попытка причислить честного и правильного вождя встретит прямой отпор у его соратников. И это будет логично.


    Отсюда вывод; поручик Ржевский играл в русскую рулетку и застрелился,
    теперь ваша очередь выстрелить себе в висок.
    И это будет логично.

    Лучший способ нейтрализации Навального (естественно, кроме классического коктейля дозой в 9 граммов) — лишить его поддержки аудитории.


    Как бы Рома не накаркал.... laughing
    1. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 12:13
      Чтобы лишить Навального поддержки, нужно начать расстреливать по российскому списку Форбс.
      1. Greenwood 7 июня 2017 15:14
        +1
        Не было бы коррупции и правового беспредела в российском обществе, не было бы оппозиционера Навального.
  16. Тень тьмы (Александр) 7 июня 2017 11:28
    Обсуждать серьёзно РЭН-ТВ...? Этот канал давно надо рассматривать как прививку от доверчивости!
  17. Нормаль ок (Петр) 7 июня 2017 11:36
    Продолжаем тему господина Навального и всего, что с ним и вокруг него. И, чем дальше идет изучение различных материалов, тем больше удивления возникает. Складывается впечатление, что где-то там, наверху, правая рука воюет с левой.

    Это видно невооруженным глазом.
  18. Иван58 (Касланов Иван) 7 июня 2017 12:50
    Самую большую поддержку идеям навального как раз и делает нынешнее руководство нашей страны. Делает своим неумением и нежеланием что- то делать в экономическом вопросе. За что ни возьмутся - всё через пепь колода. Делает своим враньём. Инфляция , де ....%. А бензин на сколько подорожал с Нового года? а ведь за ним потянутся все цены. А стоимость ЖКХ с 1 июля на сколько вырастет?. Горячая вода и отопление стоят немало уже сейчас, несмотря на то , что газ на мировом рынке подешевел. Наши "руками водители" валютные потери компенсируют за счёт населения своей страны.Борьба с курением-цены выросли примерно в 3 раза. Борьба с пьянством- цены примерно в 2 раза.А что подешевело? Может абонементы в спортзал , или билеты на футбол, в театр. Может безалкогольные напитки? Вот этот беспредел власти и бизнеса и есть лучший агитатор.
    1. Black5Raven 7 июня 2017 22:32
      Не только экономика - завинчивание гаек и новые "разумные законы" так же вносят свою лепту , особенно у молодёжи .
  19. Monster_Fat (Да Какая Разница) 7 июня 2017 13:01
    Ой, ну при чем тут "навальный", когда народ видит, какая разница между жирующими "небожителями" и большинством населения. Вот статья о "заботе" государства о малообеспеченных гражданах.
    https://news.mail.ru/society/29998419/?frommail=1
    Народ, в комментариях с пониманием относится к тому, что государство иногда, не может оказать достаточную поддержку, но среди комментариев есть и такие:
    "Просто облагодетельствовали - булку хлеба в день...
    А в это время - "Питание председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, оказывается, составляет отдельную статью расходов. И если посчитать, сколько за один рабочий день стоят приемы пищи спикера Совфеда, то получится довольно крупная сумма - почти пять тысяч рублей.
    Всего за 2015 год на "Оказание услуг по обеспечению питания председателя Совета Федерации" выделили 1,2 миллиона рублей. В этом году всего 247 рабочих дней. Путем нехитрых вычислений можно выяснить, что Матвиенко каждый день может тратить на еду около 4,8 тысяч рублей. При этом стоит отметить, что у членов СФ меньше рабочих дней, чем у остальных россиян: как правило, Совет Федерации собирается на весеннюю (с 25 января по 15 июля) и осеннюю (с 16 сентября по 31 декабря) сессии. Об этом говорится регламенте верхней палаты парламента." (Цитата. РИА Новости)".....
    А, вы говорит-Навальный.... Не в Навальном дело...
  20. Alex And R (Александр) 7 июня 2017 14:33
    Сегодняшний ролик Навального про детей на митингах
    "Школьникам и студентам"
    https://www.youtube.com/watch?v=eLkWEpbQspE
  21. MegaMarcel (Олег) 7 июня 2017 17:03
    Уже 3я статья, но ответа на озвученный в заголовке вопрос так и нет. Лично я считаю, что нового фюрера растит наша же власть. Диалога с обществом у правящий кругов нет. Они сами по себе, а народу присылают Навальных и т.д. Чтобы отвлекать от главного. Но если так продолжать дальше то рано или поздно будет как с Романовыми. На американские или немецкие деньги это не важно.
  22. Одиссей 7 июня 2017 17:46
    В целом толковый цикл статей.Многие вещи подмечены верно.Добавлю кое-что из того о чем автор не сказал.
    1) Секрет "неуязвимости" Навального в том,что он социально-классового тождественен нынешней власти.Его расхождения с властью носит геополитический,а не мировоззренческий или социальный характер.Оно аналогично разнице между Януковичем и Яценюком или Порошенко.И как Янукович и пальцем не мог тронуть майданщиков ибо их поддерживал Запад,так и Путин и пальцем не может тронуть Навального по аналогичным причинам.Более того часть властной вертикали прямо его поддерживает и раскручивает,отсюда и эти псевдо- репрессии и нелепые фильмы которые только помогают Навальному.
    Сравните, к примеру, отношение олигархической власти РФ к тем кто реально представляет угрозу для их капиталов,их классовых интересов.Квачкова,нацболов,и.т.д. не раскручивают,не пиарят,и не обливают зеленкой.Их сажают,и убивают.
    2) Еще одной причиной по которой молодежь тянется к таким как Навальный является то,что вся система современного образования носит строго прозападный,в основе своей русофобский характер.Посмотрите на то чему учат детей в школе,на учебники обществоведения,истории.Они все повествуют о "демократии","гражданском обществе" и прелестях рыночной экономики.Нормальный ученик прочитавший учебник обществоведения прямо из него сделает вывод,что современная Россия это примитивная автократия и что путь к светлому будущему лежит через проевропейскую демократическую революцию.Как же ему не поддерживать Навального если и школа и телевидение прямо учат его этому.
    3) Еще одним фактором является то,что власть сама маскирует реальное положение дел в России и трактует положение дел в стране совершенно одинаково с Навальным.
    Почему в 1985 мы были мировой сверхдержавой,а сейчас распались на слабые и перманентно враждующие между собой удельные княжества ? Да потому,что в наших условиях порочен и неэффективен весь"курс реформ" весь вектор на капитализм.Но именно эта тема абсолютное табу.Запретное знание.
    Как же власти в постсоветских республиках трактуют свое бедственное положение ? Очень просто-виновата коррупция и внешние враги.Мол государство плохое,чиновники плохие,они много воруют и жируют,и у нас еще слишком плохо развит бизнес и гражданское общество. Соответственно нужно усилить рыночные реформы во всех сферах.Об этом людям говорят 24 часа в сутки и Навальный полностью вписывается в эти представления.Только он перехватывает эти лозунги у власти,говоря что власть врет .Они говорят о борьбе с коррупцией,а сами воруют миллиардами,они говорят о развитии бизнеса,а сами ничего не делают,они говорят о демократии,а сами подтасовывают выборы.
    И для людей это выглядит очень легко,понятно и привлекательно.Надо только перестать воровать и жизнь наладиться,надо только провести честные выборы и к власти придут хорошие люди,надо сделать как "на западе" и будет жить как в Германии,и.т.д.
    Возникает идеальная питательная среда для "демократической революции".
    1. alexhol (Александр) 7 июня 2017 20:36
      Питательная среда - это отсутствие борьбы с коррупцией в стране. Почему у нас в РБ нет "Навального"? Особо разогнаться негде. Воруют конечно и у нас, да только не так нагло. Такого большого социального расслоения у нас нет.
      1. Norrak34 (Серега) 7 июня 2017 21:28
        Поэтому ваш Батько совсем не против видеть Навального среди своей опозиции . Он не боится видеть проблемы в своей стране
        [media=http://https://www.youtube.com/watch?v=zxB
        MU-43qgs]
        "Ты не прячься за него"
        Такого в России не увидишь...
        1. Black5Raven 7 июня 2017 22:36
          Не боится ? Судя по реакции на день Воли , ещё как боится и закрывает глаза на собственные ошибки .
          Курьёзный случай из Гродно - парк Жилибера , день после массовых задержаний в Минске .
          К группе из 30 человек (среди которых и женщины с колясками , пожилые люди ) отправили милицию для "контроля" , а мер города издали "наблюдал" . Стоит ли говорить , что за неделю до акции по всему парку были установлены видиокамеры на едва ли не каждом дереве .
      2. Одиссей 7 июня 2017 22:49
        Цитата: alexhol
        Почему у нас в РБ нет "Навального"?

        Потому что у Вас не периферийно-олигархический капитализм.Попросту говоря у Вас нет Абрамовичей и Усмановых которым принадлежит экономика России,но которые живут в Лондоне и которые полностью подконтрольны Западу.И у Вас у Лукашенко нет денег в Западных банках,его дети не живут на Западе,и.т.д.
        Цитата: alexhol
        Питательная среда - это отсутствие борьбы с коррупцией в стране

        "Борьба с коррупцией" это ерунда.Неужели Вы думаете,что приди Навальный к власти ее станет меньше,нет ее станет только больше из-за общего хаоса и ослабления государственных структур.Точно так же как и на Украине после майдана.
        В целом же коррупция есть и была во всех обществах,но вот капиталистическому обществу (где главный регулятор это деньги) она присуще имманентно,изначально.Особенно если это страна перефирии капитализма.
        Главное это вопросы собственности и власти.Коррупция это в целом второстепенный вопрос.
  23. Cap.Nemo58rus (Владимир) 9 июня 2017 18:54
    Цитата: Зяблицев
    Лично у меня ничего не зашаталось - самый просто вариант, это рецепт незабвенного Иосифа Виссарионович :"Есть человек - есть проблема!Нет человека - нет проблемы!", а Медведев пусть экономикой занимается, а не думает, как мазаться от всяких госдеповских засра...ев!Иначе можно превратиться в того старого пердуна из нашего замечательного фильма "Собака Баскервилей", который все время со всеми судился! Помните:"А мистер Френклин, местный сутяга, собирается подать на меня в суд за то, что я разрыл могилу без согласия ближайших родственников погребенного." laughing Не обращать внимание на мелкотравчатых клоунов работающих в интересах врагов России- это правильная позиция,я так считаю! hi

    Согласен с вами на 250%!И с товарищем Сталиным ещё на 250.
Картина дня