Советские приборы ночного видения времён Великой Отечественной войны

55 924 56
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    6 июня 2017 15:17
    Это называется - "немцев лаптями закидали"
    1. +18
      6 июня 2017 17:25
      А я вот думаю о том,что за двадцать лет советской власти в стране была создана своя инженерная школа.И это не смотря на завывания либералов о миллионных жертв сталинских "репрессий"....
      1. +5
        6 июня 2017 17:52
        Одно другому не мешает!
        Не было бы излишних репрессий, было бы больше открытий.
        Сталин в электронике не разбирался, хотя и пытался. Поэтому радары и ламповые заводы стали развивать в СССР достаточно поздно.
        Мы и сейчас отстаём от США, Китая и Тайваня в производстве процессоров, контроллеров, IGBT-модулей и т.д. и т.п. В составе приборов отечественного производства электронные компоненты в основном импортные. Приборы ночного видения для танков до ~2010 года покупали во Франции. Светлые головы были и тогда, сейчас их ещё больше. Только тогда мешали репрессии и бедность, сейчас - де/эффективные менеджеры Путина (Чубайс, Кудрин, Улюкаев, Ашурбейли). Если они заберутся в КРЭТ, то Россия никогда больше не догонит другие страны в области электроники.
        1. +8
          7 июня 2017 07:30
          Цитата: Alex And R
          Не было бы излишних репрессий, было бы больше открытий.

          Ага... Только одно забывается, что подавляющее число репрессированных, из наших "светлых голов", подверглись наказанию за банальные растраты государственных денежных средств не на выделенные проекты, а по своему усмотрению... Элементарной дисциплины не было, соглашусь, что наводили её "драконовскими методами"
          1. +3
            7 июня 2017 08:57
            Сам занимался научной деятельностью 10 лет, последние 5 лет работаю инженером-электронщиком. Длительность процесса конструирования трудно оценить. Много зависит от удачи и озарения. Затягивание разработки и связанные с этим затраты незнающий человек обязательно спишет на лень и растраты. Их сажали, чтобы надавить на них. Чтобы выжать что-то большее. Но впопыхах всё получается как получается - с кучей ошибок и недочётов, про дизайн и эргономику вообще говорить не приходиться.
            1. +4
              7 июня 2017 10:23
              В большинстве случаев: банальная растрата или воровство, или ряды косила шиза, или заведомая некомпетентность, или вредительство специально выбором ущербного варианта техники вместо рабочего или перспективного.
        2. +5
          7 июня 2017 09:35
          "Светлые головы были и тогда, сейчас их ещё больше."
          А с какого перепугу их стало больше?! Платное образование способствует?! Наоборот много молодёжи смышленой не может поступить в институт потому что на бюджетные места устраивают блатных детишек, которым это образование только в тягость! Кроме гениальных, таких как сынок рогозина!
          1. +1
            7 июня 2017 11:57
            У меня официальный педстаж 5 лет. На более менее престижных специальностях на бюджетной основе учатся нормальные ребята. Студенты-программисты, электроснабженцы - почти все отличники.
            В аспирантуре парни нормальные учились. Совершенствовали новые импортные прокатные станы, старые наши трамваи, литейное оборудование.
            Так что даже в нашем мухоске, в ВУЗе который среди ведущих никогда не появится есть кем гордиться.
        3. +3
          9 июня 2017 19:17
          Цитата: Alex And R
          Не было бы излишних репрессий, было бы больше открытий.

          бла-бла-бла, ни чего общего с реальностью.
        4. +1
          12 июня 2017 17:18
          В СССР того, что принято в быту называться бедностью, по сравнению с современными кап странами не было вообще.

          А производства вообще были состоятельными.

          Что за чушь вы несете?
      2. +2
        6 июня 2017 18:27
        Царские еще почти все были тогда инженеры. За 20 лет вырастают для того чтобы поступить в ВУЗ. Созидательная советская власть началась только во второй половине 30х после Сталинских чисток. После при хруще когда старая интеллигенция ушла на покой качество обучения сильно упало. Ее кстати Ленин считал не мозгом нации а ... fool
        1. +2
          6 июня 2017 19:07
          Я с Вами частично соглашусь..Но ведь были и те,кто заканчивал ВУЗы раньше-в 20-начале 30-х...Хотя преподаватели безусловно были "старой закалки"
          Цитата: wazza
          Царские еще почти все были тогда инженеры. За 20 лет вырастают для того чтобы поступить в ВУЗ. Созидательная советская власть началась только во второй половине 30х после Сталинских чисток. После при хруще когда старая интеллигенция ушла на покой качество обучения сильно упало. Ее кстати Ленин считал не мозгом нации а ... fool
          1. 0
            6 июня 2017 19:52
            Тогда в общем не было вузов как таковых, потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев, во время которых этих обобществителей жен в стиле "толокна" (медвежата, все такое) laughing прям из-за парт брали. Тогда же запретили отпускать кокс, герыч и морфий по аптекам, вместо марганцовки. Нормальному даже в такой вуз было не пробиться, тем более из "титульной" нации.
            1. +2
              6 июня 2017 20:24
              титульной нации???
              1. +1
                6 июня 2017 20:33
                Русские имелись в виду. Даже в "застой" хуже чем у русских с долей имевших высшее образование из всех народов СССР было только у белорусов. Отшибать от высшего образования начинали еще с отшибания от обучения в старших классах средней школы.
                1. +2
                  7 июня 2017 09:44
                  "Отшибать от высшего образования начинали еще с отшибания от обучения в старших классах средней школы."
                  Никто никого не отшибал! Я пошёл на завод после 9 класса. На работу приняли с условием что обязательно закончу образование. После армии, каждые 3-4 месяца, вызывали в отдел кадров и предлагали поступать в Казань на оптику (завод делал оптику на танки), либо в Горький на электронщика.
                  1. 0
                    7 июня 2017 10:28
                    Цитата: voffchik7691
                    Никто никого не отшибал!

                    За себя вещаете или за всех? Сами по национальности кто? Хорошо помню нацсостав с кем когда учился, и как к русским относились по этому вопросу при попытке получить высшее образование. Если попытка удавалась то потом так и смотрели как на белокожего индейца. Еслиспециалист рос в руководителя или был просто талантливым то пытались подсунуть правильную жену, по другому руководящую должность русскому (да и любому нацмену тоже) было никак не получить, даже руководящую инженерную.
            2. +4
              6 июня 2017 20:38
              Знаете что,человече с немецким флажком..Мой дед никогда "шлаком"или выдвиженцем не был...Его если и взяли из за парты,но и сделали из него ЧЕЛОВЕКА и ИНЖЕНЕРА..
              Цитата: wazza
              Тогда в общем не было вузов как таковых, потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев, во время которых этих обобществителей жен в стиле "толокна" (медвежата, все такое) laughing прям из-за парт брали. Тогда же запретили отпускать кокс, герыч и морфий по аптекам, вместо марганцовки. Нормальному даже в такой вуз было не пробиться, тем более из "титульной" нации.
              1. 0
                6 июня 2017 20:46
                Арестовали в чистки из-за парты или что? Если тогда учился, не арестовали, и что-то сделал, значит редкий случай.
                1. +2
                  6 июня 2017 23:10
                  Цитата: wazza
                  Арестовали в чистки из-за парты или что? Если тогда учился, не арестовали, и что-то сделал, значит редкий случай.
                  Еще.

                  Дункопф!
                  1. 0
                    6 июня 2017 23:27
                    Сделал хорошего для страны... Дурачков тогда не трогали только тех что на гармошке, как Климент Ефремович Ворошилов... Не ваш кумир случайно?
                    1. +1
                      7 июня 2017 13:00
                      Приношу извинения за грубость в последнем комментарии.
                      Не согласен с акцентами в Вашем взгляде на становление советской инженерной школы."Шлак, кокс,герыч, аресты, зажим русского населения." Не они были определяющими.
                      1. +4
                        8 июня 2017 09:26
                        Дункопф!
                        камарад у вас ошибка. Произноситься Dummkopf транскрипция- Думмкопф. А так с вами согласен полностью, камарад "ваза" явно весьма поверхностно разбираеться в вопросе и видимо всё больше по слухам и вымыслам разных Резунов из 90ых.
                      2. 0
                        8 июня 2017 10:44
                        Они были определяющими до Сталина, и не так категорично но снова стали определяющими после. У русских под перестройку на 1000 населения было всего 11 чел с высшим образованием, ниже было только у белорусов - 9. Из 1000, не из 100!
        2. +5
          6 июня 2017 21:40
          Не надо слова вырывать из контекста, нормально Ленин к интеллигенции относился. А известной субстанцией он считал ту ее часть, что вела контрреволюционную пропаганду. Сейчас таких представителей древнейшей профессии от интеллигенции тоже навалом, называть их цензурными словами у меня так же желания нет.
          1. +1
            6 июня 2017 21:45
            Так нормально что бежала та которой повезло уцелеть со своими немозолистыми руками из его рук в руки к Хаммеру в лице Сикорских, Яблочковый Картвели целыми пароходами.
            1. +2
              8 июня 2017 09:33
              Ваза, вы ужастно не компетентны, вы знаете об этом? Ваши комментарии в том же духе как и заявления что все немцы -фашисты/нацисты. Вы совершенно не знаете мат часть (судя по вашим конмментам) и видимо даже не хотите её знать.
              1. 0
                8 июня 2017 10:14
                Конкретно примеры "во всех" комментариях привести можете?
                Почти все немцы поддержали поход нацистов на Восток. Скорее вы один из них...
                1. +1
                  8 июня 2017 10:21
                  Я не немец. Почти, это не все. И не все и3 них фашисты или нацисты были. И я говорил о немцах сегодняшних. Попробую на примере одного, последнего -
                  Так нормально что бежала та которой повезло уцелеть со своими немозолистыми руками из его рук в руки к Хаммеру в лице Сикорских, Яблочковый Картвели целыми пароходами.
                  особенно про -"целыми пароходами" забавно.
                  Скорее вы один из них..
                  -переходите на личности, это тоже не очень компетентно.
                  1. 0
                    8 июня 2017 10:48
                    А что позабавило? Был у Арманда Хаммера даже целый выделенный пароход, для таких... Он из России вывозил не только золото.
                    На личности ты первый перешел.
                  2. 0
                    8 июня 2017 11:04
                    Почти это за исключением ЕДИНИЦ! Как сегодняшние могли поддержать тогда?
                    У большинства немцев из западных земель такие же настроения были по крайней мере 20 лет назад.
                    1. +1
                      8 июня 2017 11:48
                      Всё верно. Более того многие из них это 2-3 поколения спустя жалеют не о том что их народ развязал 2 мировые войны и устроил геноцид евреев,цыган, словян и в частности русских а о том что они эту войну проиграли. Знаю, знаю я же с ними здесь живу. Я просто сказал что не все, много, да. Но не все. Но вынужден признать что по остальным вашим утверждениям вы ошибаетесь назвава вас некомпетентным я вас не оскорблял и не переходил тем самым на личности, я просто констатировал факт что вы слабо в этом вопросе просвещенны и такое бывает нельзя быть докой во всём к сожалению. За сим, Ауфидерзеийн hi
                      1. 0
                        8 июня 2017 18:31
                        Опять ничего не поняли, как до этого с этим. И снова на ходу переврали/подладились. А среди кого живете? Западных? Восточных?
                        Ауфидерезейн будет когда я скажу.
                2. +1
                  8 июня 2017 10:29
                  огда в общем не было вузов как таковых, потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев, во время которых этих обобществителей жен в стиле "толокна" (медвежата, все такое) laughing прям из-за парт брали. Тогда же запретили отпускать кокс, герыч и морфий по аптекам, вместо марганцовки. Нормальному даже в такой вуз было не пробиться, тем более из "титульной" нации.
                  это отличный пример малого занания вопроса. Вы не взяли детей и подростков вообще в расчёт я так понимаю, а только людей которые родились после или в 1917 году? Из этого и ваш ошибочный вывод про то что люди в ВУЗы советские подросли и поступили только через 20 лет после Революции.
                  1. 0
                    8 июня 2017 10:48
                    Там все категории перекрываются, напрягитесь...
                3. +1
                  8 июня 2017 10:36
                  потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев
                  Яковлев , Туполев, Ильюшин, Кошкин, Шпагин, Токарев, Микоян, Курчатов, были "выдвиженским шлаком" по вашему. Список можно продолжать.
                  1. 0
                    8 июня 2017 10:51
                    Яковлев - нет, и он был не русский. Туполев - да, он был не русский тем более. У большей части оружейников высшего образования не было. Курчатов был руководитель, не ученый. Кстати почти все они жрали Сухого, особенно Туполев, которому поручили быть витриной копирования Б-29 потому что он даже не очень руководить мог.
                  2. 0
                    8 июня 2017 11:23
                    Вернее, Яковлев был выдвиженец но один из немногих тех, которых стоило...
              2. 0
                8 июня 2017 10:18
                Явно этот коммент
                Цитата: wazza
                В большинстве случаев: банальная растрата или воровство, или ряды косила шиза, или заведомая некомпетентность, или вредительство специально выбором ущербного варианта техники вместо рабочего или перспективного.

                попал в точку и взбесил... поэтому сразу перевод стрелок.
                1. 0
                  8 июня 2017 10:39
                  да нет, тут я с вами как раз таки согласен, по срокам и "репрессиям" в массе они были обсалютно заслуженны.
                  1. 0
                    8 июня 2017 10:58
                    Тогда что? Не отбрыкивайтесь...
                    1. 0
                      8 июня 2017 11:09
                      Опять, хамите и грубите и это и есть один из пунктов вашей не компетентности в этом вопросе. Где мой переход на личности? и ещё я вам не тыкал а вы хамите. Далее- нпрягитесь сами и перечитайте ещё раз ваши собственные комментарии. Первое , какая разница какой были национальности эти люди? Они были советскими конструкторами и образование получили в советских ВУЗах и создавать стали изобретения ещё до войны, а некоторые даже преподовать и как раз именно благодоря их изобритениям СССР и победил в войне. А вы и их назвали шлаком." потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев " -это ваше? Ваше. А это не соответствует действительности а значит в вопросе вы разбираетесь весьма поверхностно. А назвать Курчатого -не учёным- это верх некомпетентности.
                      1. 0
                        8 июня 2017 11:20
                        Продолжаете и себя не помните?
                        Цитата: Kurasava

                        0
                        Kurasava Сегодня, 00:26 ↑
                        Дункопф!
                        камарад у вас ошибка. Произноситься Dummkopf транскрипция- Думмкопф. А так с вами согласен полностью, камарад "ваза" явно весьма поверхностно разбираеться в вопросе и видимо всё больше по слухам и вымыслам разных Резунов из 90ых.

                        Цитата: Kurasava

                        0
                        Kurasava Сегодня, 00:33 ↑
                        Ваза, вы ужастно не компетентны, вы знаете об этом? Ваши комментарии в том же духе как и заявления что все немцы -фашисты/нацисты. Вы совершенно не знаете мат часть (судя по вашим конмментам) и видимо даже не хотите её знать.
              3. 0
                8 июня 2017 10:21
                Следствие ведь обычно устанавливало самый последний вариант? Совсем ненормальных с шансом отсидеться на принудительном лечении было меньше.
        3. 0
          12 июня 2017 17:31
          Качество советского Образования, сохранялось вплоть до конца перестройки. Потом начался в прессе вой о насилии над детьми в образовании и начались идиотские нововведения. Да и учителя получили курсы по Соросу. Чем безмерно гордились.

          Всё пошло вразнобой.
          1. 0
            12 июня 2017 17:37
            нет, просто потом стало еще хуже.
  2. +2
    6 июня 2017 16:13
    Следующая статья будет о танковых стабилизированных прицелах ТОС 30-х годов?
    1. +1
      6 июня 2017 16:58
      Я бы почитал! )))
  3. 0
    6 июня 2017 16:59
    Про приборы ночного видения с ультрафиолетовой подсветкой кто-нибудь знает?
    1. +9
      6 июня 2017 17:22
      Цитата: Alex And R
      Про приборы ночного видения с ультрафиолетовой подсветкой

      ...Они не в тренде, из-за отсутствия невидимых источников УФ излучения
  4. +3
    6 июня 2017 20:47
    Вау! Стимпанк реальный!
  5. +1
    8 июня 2017 10:01
    Очень любопытно, я уже читал одну статью про развитие РЛС в СССР и про телеупровляемые танки, там вскольз упоминалось и о ПНВ. Если бы не война то СССР я уверен и в космос полетел бы лет на 15 раньше. Как обычно все росказни про отсталую немытую Россию и СССР, росказни и есть, в очередной раз в этом убедился.
  6. 0
    8 июня 2017 11:33
    wazza,Отлично помню. И что? Я то своим словам не противоречю в отличии от вас. Я попрежнему считаю вас слабо разбирающимся в этом вопросе и ваши последнии комментарии это только подтверждают.
    За 20 лет вырастают для того чтобы поступить в ВУЗ
    -это ваше? Верно? Так, все мною выше перечисленные конструкторы обучались уже в советских ВУЗах и после Революции. Вы же утверждаете что все эти люди стали работать только во втрой половине 30ых а это не верно, свои полоды советская система образования дала уже в конце 20ых. А назвать Курчатого -не учёным- ну это же курам на смех. Верх невежества.
    1. 0
      12 июня 2017 17:40
      Эти слова не противоречат остальному написанному там.
      Не было по факту образования до Сталина в СССР, была наркота в свободной продаже, истребление интеллигенции, просто грамотных (из русских) и обобществление жен.
  7. 0
    8 июня 2017 18:50
    wazza,
    wazza,
    Вот чудак человек. Это называеться совпадение и не совпадение взглядов, в чём то я с вами согласен и вы правы а в чём то наооборот ошибаетесь. Среди тех и других.
    1. 0
      12 июня 2017 17:42
      Взгляды бывают правильные или нет.
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    12 июня 2017 10:15
    Цитата: Alex And R
    У меня официальный педстаж 5 лет. На более менее престижных специальностях на бюджетной основе учатся нормальные ребята. Студенты-программисты, электроснабженцы - почти все отличники.
    В аспирантуре парни нормальные учились. Совершенствовали новые импортные прокатные станы, старые наши трамваи, литейное оборудование.
    Так что даже в нашем мухоске, в ВУЗе который среди ведущих никогда не появится есть кем гордиться.