Советские приборы ночного видения времён Великой Отечественной войны

Приборы ночного видения (ПНВ) на протяжении уже нескольких десятилетий занимают очень важное место в современном мире. Эти оптико-электронные приборы, обеспечивающие оператора изображением местности (цели, объекта) в условиях недостаточной освещенности, широко используются сегодня в различной военной технике. В первую очередь ПНВ используются для обеспечения боевых действий в ночное время, для ведения скрытного наблюдения (разведки) в темное время суток или в недостаточно освещенных помещениях, вождения военной техники всех типов без использования демаскирующего света фар и решения других подобных задач.

В современном мире приборы ночного видения выходят и на гражданский рынок, и уже не являются, чем-то удивительным или уникальным. Однако на заре их появления все было совершенно иначе. ПНВ были настоящим прорывом, разработка первых таких устройств велась в разных странах мира еще до начала Второй мировой войны, а сама война лишь ускорила и дала толчок разработкам в данным направлении. Собственные приборы ночного видения разрабатывались и в СССР.

Еще в предвоенные годы в Советском Союзе активно велись работы по разработке разнообразных приборов, призванных повысить огневую мощь танков и расширить возможности их боевого применения в любое врем суток и при разных климатических условиях. Еще в 1937 году на НИБТ полигоне на легком танке БТ-7 были испытаны и рекомендованы к серийному выпуску прожекторы, предназначенные для ведения огня ночью. А в 1939-1940 годах на танке БТ-7 прошли испытания советских инфракрасных приборов ночного видения, которые получили обозначение «Шип» и «Дудка». В комплект «Шип», который был создан инженерами Государственного оптического института и Московского института стекла, были включены инфракрасные перископические очки и комплект дополнительного оборудования, предназначенный для вождения боевых машин в ночные часы.


Советские приборы ночного видения времён Великой Отечественной войны

Испытания усовершенствованного комплекта под названием «Дудка» состоялись на НИБТ полигоне в июне 1940 года, а затем и в январе-феврале 1941 года. В данный комплект были включены перископические инфракрасные очки для командира танка и механика-водителя, а также два инфракрасных прожектора диаметром 140 мм и мощностью по 1 кВт каждый, блок-пульт, отдельный инфракрасный сигнальный фонарь и комплект электрокабелей к очкам и прожекторам. Масса очков без учета массы нашлемного крепления (боковые растяжки и ремни, налобный щиток) составляла 750 граммов, угол зрения — 24 градуса, дальность видения — до 50 метров. Данные приборы ночного видения были собраны специалистами завода № 211 НКЭП. Они в основном удовлетворяли специалистов ГАБТУ РККА и обеспечивали возможность вождения танков в ночных условиях, но несовершенство и громоздкость конструкции первых инфракрасных очков, а также трудности с их применением, особенно в зимних условиях, требовали их дальнейшей конструктивной доработки, которая так и не была окончательно осуществлена из-за начавшейся Великой Отечественной войны.

В военные годы массового производства приборов ночного видения в Советском Союзе наладить не удалось. Хотя советская промышленность их выпускала, но очень ограниченными партиями. Приборы поступали на флот и в танковые дивизии в качестве испытательных образцов. К примеру, Черноморский флот летом 1941 года располагал 15 комплектами корабельных систем ночного видения, а к осени того же года получил еще 18 приборов ночного видения. Сухопутные части начали получать первые приборы лишь в 1943 году, они поступали малыми испытательными партиями, которые запрещалось использовать в боях. Дальность действия первых ПНВ не превышала 150-200 метров, в основном они годились только для обеспечения движения колонн техники в ночное время суток.

Часть приборов ночного видения, созданных в годы Второй мировой войны, является по-настоящему экзотичными вариантами, про которые очень трудно получить дополнительную информацию. К примеру, Автомобильный архивный фонд, специализирующийся на технической документации к советскому автотранспорту, к 9 мая представил материал с уникальными фотографиями проектируемых в 1941 году в Москве приборов ночного видения для последующей установки на автомобильный транспорт. К сожалению, неизвестны, ни точное название проектируемых приборов, ни авторы изобретений. С большой долей вероятности представленные прототипы навсегда остались в роли экспериментальных и демонстрационных образцов.

Фото: Автомобильный архивный фонд, autoar.org

С началом Великой Отечественной войны в Москве в стенах Всесоюзного электротехнического института было организовано особое конструкторское бюро, основной задачей которого стали разработка и внедрение в производство новых образцов вооружения и военной техники. Именно в ВЭИ были созданные многочисленные приборы ночного видения для кораблей, самолетов, танков и стрелкового оружия. В архиве автомобильного фонда нашелся уникальный документ, который содержит краткое описание автомобильного и разведывательного приборов ночного видения.

С наступлением темноты водители грузовых автомобилей вынуждены были свести к минимуму использование света фар, так как колонны подвергались обстрелу и бомбежке со стороны противника. Это в свою очередь становилось причиной замедления движения транспорта и частых аварий в темное время суток. В качестве решения данной проблемы во Всесоюзном электротехническом институте установили прибор ночного видения на грузовой автомобиль ГАЗ-АА (знаменитая полуторка).

Фото: Автомобильный архивный фонд, autoar.org

Принцип действия прибора ночного видения был достаточно прост — в кабине грузового автомобиля был размещен бинокль, имеющий два объектива, два электронно-оптических преобразователя света и две лупы, которые служили для увеличения изображения и поворота его на 180 градусов. На крыше кабины автомобиля устанавливалась обыкновенная автомобильная фара — осветитель с довольно мощной лампочкой на 250 ватт. Фара закрывалась специальным светофильтром, который пропускал лишь инфракрасные лучи. Этот невидимый для человеческого глаза свет считывался при помощи электронно-оптических преобразователей бинокля и преобразовывался в картинку. Аккумуляторы, предназначенные для питания данной системы, располагались в кузове грузовика. Благодаря наличию такого прибора, водитель мог ехать в ночное время суток, в полной темноте со скоростью до 25 км/ч, ориентируясь на местности через бинокль. При этом видимость прибора ограничивалась всего 30 метрами.

Одновременно с этим был спроектирован и собран портативный вариант прибора, предназначенный для разведчиков. Принцип действия устройства был аналогичен автомобильному варианту. Все приборы крепились на кронштейнах и ремнях непосредственно на человека. На груди размещалась фара от автомобиля ГАЗ-АА с автомобильной лампочкой в 12-15 Вт, аккумуляторная батарея — на спине разведчика, бинокль — спереди. Общий вес такого портативного комплекта не должен был превышать 10 кг.

Фото: Автомобильный архивный фонд, autoar.org

Источники информации:
http://autoar.org/pribor-spetsialnogo-naznacheniya
http://alternathistory.com/sovetskie-ik-pribory-nochnogo-videnya-pnv-vo-vtoroi-mirovoi-voine
https://www.utro.ru/articles/2016/11/03/1303311.shtml
Автор:
Юферев Сергей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Инжeнeр Офлайн
    Инжeнeр 6 июня 2017 15:17
    +7
    Это называется - "немцев лаптями закидали"
    1. 210окв Онлайн
      210окв 6 июня 2017 17:25
      +18
      А я вот думаю о том,что за двадцать лет советской власти в стране была создана своя инженерная школа.И это не смотря на завывания либералов о миллионных жертв сталинских "репрессий"....
      1. Alex And R Офлайн
        Alex And R 6 июня 2017 17:52
        +5
        Одно другому не мешает!
        Не было бы излишних репрессий, было бы больше открытий.
        Сталин в электронике не разбирался, хотя и пытался. Поэтому радары и ламповые заводы стали развивать в СССР достаточно поздно.
        Мы и сейчас отстаём от США, Китая и Тайваня в производстве процессоров, контроллеров, IGBT-модулей и т.д. и т.п. В составе приборов отечественного производства электронные компоненты в основном импортные. Приборы ночного видения для танков до ~2010 года покупали во Франции. Светлые головы были и тогда, сейчас их ещё больше. Только тогда мешали репрессии и бедность, сейчас - де/эффективные менеджеры Путина (Чубайс, Кудрин, Улюкаев, Ашурбейли). Если они заберутся в КРЭТ, то Россия никогда больше не догонит другие страны в области электроники.
        1. svp67 Офлайн
          svp67 7 июня 2017 07:30
          +8
          Цитата: Alex And R
          Не было бы излишних репрессий, было бы больше открытий.

          Ага... Только одно забывается, что подавляющее число репрессированных, из наших "светлых голов", подверглись наказанию за банальные растраты государственных денежных средств не на выделенные проекты, а по своему усмотрению... Элементарной дисциплины не было, соглашусь, что наводили её "драконовскими методами"
          1. Alex And R Офлайн
            Alex And R 7 июня 2017 08:57
            +3
            Сам занимался научной деятельностью 10 лет, последние 5 лет работаю инженером-электронщиком. Длительность процесса конструирования трудно оценить. Много зависит от удачи и озарения. Затягивание разработки и связанные с этим затраты незнающий человек обязательно спишет на лень и растраты. Их сажали, чтобы надавить на них. Чтобы выжать что-то большее. Но впопыхах всё получается как получается - с кучей ошибок и недочётов, про дизайн и эргономику вообще говорить не приходиться.
            1. wazza Офлайн
              wazza 7 июня 2017 10:23
              +4
              В большинстве случаев: банальная растрата или воровство, или ряды косила шиза, или заведомая некомпетентность, или вредительство специально выбором ущербного варианта техники вместо рабочего или перспективного.
        2. voffchik7691 Офлайн
          voffchik7691 7 июня 2017 09:35
          +5
          "Светлые головы были и тогда, сейчас их ещё больше."
          А с какого перепугу их стало больше?! Платное образование способствует?! Наоборот много молодёжи смышленой не может поступить в институт потому что на бюджетные места устраивают блатных детишек, которым это образование только в тягость! Кроме гениальных, таких как сынок рогозина!
          1. Alex And R Офлайн
            Alex And R 7 июня 2017 11:57
            +1
            У меня официальный педстаж 5 лет. На более менее престижных специальностях на бюджетной основе учатся нормальные ребята. Студенты-программисты, электроснабженцы - почти все отличники.
            В аспирантуре парни нормальные учились. Совершенствовали новые импортные прокатные станы, старые наши трамваи, литейное оборудование.
            Так что даже в нашем мухоске, в ВУЗе который среди ведущих никогда не появится есть кем гордиться.
        3. Cветлейший Офлайн
          Cветлейший 9 июня 2017 19:17
          +3
          Цитата: Alex And R
          Не было бы излишних репрессий, было бы больше открытий.

          бла-бла-бла, ни чего общего с реальностью.
        4. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 12 июня 2017 17:18
          +1
          В СССР того, что принято в быту называться бедностью, по сравнению с современными кап странами не было вообще.

          А производства вообще были состоятельными.

          Что за чушь вы несете?
      2. wazza Офлайн
        wazza 6 июня 2017 18:27
        +2
        Царские еще почти все были тогда инженеры. За 20 лет вырастают для того чтобы поступить в ВУЗ. Созидательная советская власть началась только во второй половине 30х после Сталинских чисток. После при хруще когда старая интеллигенция ушла на покой качество обучения сильно упало. Ее кстати Ленин считал не мозгом нации а ... fool
        1. 210окв Онлайн
          210окв 6 июня 2017 19:07
          +2
          Я с Вами частично соглашусь..Но ведь были и те,кто заканчивал ВУЗы раньше-в 20-начале 30-х...Хотя преподаватели безусловно были "старой закалки"
          Цитата: wazza
          Царские еще почти все были тогда инженеры. За 20 лет вырастают для того чтобы поступить в ВУЗ. Созидательная советская власть началась только во второй половине 30х после Сталинских чисток. После при хруще когда старая интеллигенция ушла на покой качество обучения сильно упало. Ее кстати Ленин считал не мозгом нации а ... fool
          1. wazza Офлайн
            wazza 6 июня 2017 19:52
            0
            Тогда в общем не было вузов как таковых, потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев, во время которых этих обобществителей жен в стиле "толокна" (медвежата, все такое) laughing прям из-за парт брали. Тогда же запретили отпускать кокс, герыч и морфий по аптекам, вместо марганцовки. Нормальному даже в такой вуз было не пробиться, тем более из "титульной" нации.
            1. aws4 Офлайн
              aws4 6 июня 2017 20:24
              +2
              титульной нации???
              1. wazza Офлайн
                wazza 6 июня 2017 20:33
                +1
                Русские имелись в виду. Даже в "застой" хуже чем у русских с долей имевших высшее образование из всех народов СССР было только у белорусов. Отшибать от высшего образования начинали еще с отшибания от обучения в старших классах средней школы.
                1. voffchik7691 Офлайн
                  voffchik7691 7 июня 2017 09:44
                  +2
                  "Отшибать от высшего образования начинали еще с отшибания от обучения в старших классах средней школы."
                  Никто никого не отшибал! Я пошёл на завод после 9 класса. На работу приняли с условием что обязательно закончу образование. После армии, каждые 3-4 месяца, вызывали в отдел кадров и предлагали поступать в Казань на оптику (завод делал оптику на танки), либо в Горький на электронщика.
                  1. wazza Офлайн
                    wazza 7 июня 2017 10:28
                    0
                    Цитата: voffchik7691
                    Никто никого не отшибал!

                    За себя вещаете или за всех? Сами по национальности кто? Хорошо помню нацсостав с кем когда учился, и как к русским относились по этому вопросу при попытке получить высшее образование. Если попытка удавалась то потом так и смотрели как на белокожего индейца. Еслиспециалист рос в руководителя или был просто талантливым то пытались подсунуть правильную жену, по другому руководящую должность русскому (да и любому нацмену тоже) было никак не получить, даже руководящую инженерную.
            2. 210окв Онлайн
              210окв 6 июня 2017 20:38
              +4
              Знаете что,человече с немецким флажком..Мой дед никогда "шлаком"или выдвиженцем не был...Его если и взяли из за парты,но и сделали из него ЧЕЛОВЕКА и ИНЖЕНЕРА..
              Цитата: wazza
              Тогда в общем не было вузов как таковых, потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев, во время которых этих обобществителей жен в стиле "толокна" (медвежата, все такое) laughing прям из-за парт брали. Тогда же запретили отпускать кокс, герыч и морфий по аптекам, вместо марганцовки. Нормальному даже в такой вуз было не пробиться, тем более из "титульной" нации.
              1. wazza Офлайн
                wazza 6 июня 2017 20:46
                0
                Арестовали в чистки из-за парты или что? Если тогда учился, не арестовали, и что-то сделал, значит редкий случай.
                1. AID.S Офлайн
                  AID.S 6 июня 2017 23:10
                  +2
                  Цитата: wazza
                  Арестовали в чистки из-за парты или что? Если тогда учился, не арестовали, и что-то сделал, значит редкий случай.
                  Еще.

                  Дункопф!
                  1. wazza Офлайн
                    wazza 6 июня 2017 23:27
                    0
                    Сделал хорошего для страны... Дурачков тогда не трогали только тех что на гармошке, как Климент Ефремович Ворошилов... Не ваш кумир случайно?
                    1. AID.S Офлайн
                      AID.S 7 июня 2017 13:00
                      +1
                      Приношу извинения за грубость в последнем комментарии.
                      Не согласен с акцентами в Вашем взгляде на становление советской инженерной школы."Шлак, кокс,герыч, аресты, зажим русского населения." Не они были определяющими.
                      1. Kurasava Офлайн
                        Kurasava 8 июня 2017 09:26
                        +4
                        Дункопф!
                        камарад у вас ошибка. Произноситься Dummkopf транскрипция- Думмкопф. А так с вами согласен полностью, камарад "ваза" явно весьма поверхностно разбираеться в вопросе и видимо всё больше по слухам и вымыслам разных Резунов из 90ых.
                      2. wazza Офлайн
                        wazza 8 июня 2017 10:44
                        0
                        Они были определяющими до Сталина, и не так категорично но снова стали определяющими после. У русских под перестройку на 1000 населения было всего 11 чел с высшим образованием, ниже было только у белорусов - 9. Из 1000, не из 100!
        2. ILDM1986 Офлайн
          ILDM1986 6 июня 2017 21:40
          +5
          Не надо слова вырывать из контекста, нормально Ленин к интеллигенции относился. А известной субстанцией он считал ту ее часть, что вела контрреволюционную пропаганду. Сейчас таких представителей древнейшей профессии от интеллигенции тоже навалом, называть их цензурными словами у меня так же желания нет.
          1. wazza Офлайн
            wazza 6 июня 2017 21:45
            +1
            Так нормально что бежала та которой повезло уцелеть со своими немозолистыми руками из его рук в руки к Хаммеру в лице Сикорских, Яблочковый Картвели целыми пароходами.
            1. Kurasava Офлайн
              Kurasava 8 июня 2017 09:33
              +2
              Ваза, вы ужастно не компетентны, вы знаете об этом? Ваши комментарии в том же духе как и заявления что все немцы -фашисты/нацисты. Вы совершенно не знаете мат часть (судя по вашим конмментам) и видимо даже не хотите её знать.
              1. wazza Офлайн
                wazza 8 июня 2017 10:14
                0
                Конкретно примеры "во всех" комментариях привести можете?
                Почти все немцы поддержали поход нацистов на Восток. Скорее вы один из них...
                1. Kurasava Офлайн
                  Kurasava 8 июня 2017 10:21
                  +1
                  Я не немец. Почти, это не все. И не все и3 них фашисты или нацисты были. И я говорил о немцах сегодняшних. Попробую на примере одного, последнего -
                  Так нормально что бежала та которой повезло уцелеть со своими немозолистыми руками из его рук в руки к Хаммеру в лице Сикорских, Яблочковый Картвели целыми пароходами.
                  особенно про -"целыми пароходами" забавно.
                  Скорее вы один из них..
                  -переходите на личности, это тоже не очень компетентно.
                  1. wazza Офлайн
                    wazza 8 июня 2017 10:48
                    0
                    А что позабавило? Был у Арманда Хаммера даже целый выделенный пароход, для таких... Он из России вывозил не только золото.
                    На личности ты первый перешел.
                  2. wazza Офлайн
                    wazza 8 июня 2017 11:04
                    0
                    Почти это за исключением ЕДИНИЦ! Как сегодняшние могли поддержать тогда?
                    У большинства немцев из западных земель такие же настроения были по крайней мере 20 лет назад.
                    1. Kurasava Офлайн
                      Kurasava 8 июня 2017 11:48
                      +1
                      Всё верно. Более того многие из них это 2-3 поколения спустя жалеют не о том что их народ развязал 2 мировые войны и устроил геноцид евреев,цыган, словян и в частности русских а о том что они эту войну проиграли. Знаю, знаю я же с ними здесь живу. Я просто сказал что не все, много, да. Но не все. Но вынужден признать что по остальным вашим утверждениям вы ошибаетесь назвава вас некомпетентным я вас не оскорблял и не переходил тем самым на личности, я просто констатировал факт что вы слабо в этом вопросе просвещенны и такое бывает нельзя быть докой во всём к сожалению. За сим, Ауфидерзеийн hi
                      1. wazza Офлайн
                        wazza 8 июня 2017 18:31
                        0
                        Опять ничего не поняли, как до этого с этим. И снова на ходу переврали/подладились. А среди кого живете? Западных? Восточных?
                        Ауфидерезейн будет когда я скажу.
                2. Kurasava Офлайн
                  Kurasava 8 июня 2017 10:29
                  +1
                  огда в общем не было вузов как таковых, потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев, во время которых этих обобществителей жен в стиле "толокна" (медвежата, все такое) laughing прям из-за парт брали. Тогда же запретили отпускать кокс, герыч и морфий по аптекам, вместо марганцовки. Нормальному даже в такой вуз было не пробиться, тем более из "титульной" нации.
                  это отличный пример малого занания вопроса. Вы не взяли детей и подростков вообще в расчёт я так понимаю, а только людей которые родились после или в 1917 году? Из этого и ваш ошибочный вывод про то что люди в ВУЗы советские подросли и поступили только через 20 лет после Революции.
                  1. wazza Офлайн
                    wazza 8 июня 2017 10:48
                    0
                    Там все категории перекрываются, напрягитесь...
                3. Kurasava Офлайн
                  Kurasava 8 июня 2017 10:36
                  +1
                  потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев
                  Яковлев , Туполев, Ильюшин, Кошкин, Шпагин, Токарев, Микоян, Курчатов, были "выдвиженским шлаком" по вашему. Список можно продолжать.
                  1. wazza Офлайн
                    wazza 8 июня 2017 10:51
                    0
                    Яковлев - нет, и он был не русский. Туполев - да, он был не русский тем более. У большей части оружейников высшего образования не было. Курчатов был руководитель, не ученый. Кстати почти все они жрали Сухого, особенно Туполев, которому поручили быть витриной копирования Б-29 потому что он даже не очень руководить мог.
                  2. wazza Офлайн
                    wazza 8 июня 2017 11:23
                    0
                    Вернее, Яковлев был выдвиженец но один из немногих тех, которых стоило...
              2. wazza Офлайн
                wazza 8 июня 2017 10:18
                0
                Явно этот коммент
                Цитата: wazza
                В большинстве случаев: банальная растрата или воровство, или ряды косила шиза, или заведомая некомпетентность, или вредительство специально выбором ущербного варианта техники вместо рабочего или перспективного.

                попал в точку и взбесил... поэтому сразу перевод стрелок.
                1. Kurasava Офлайн
                  Kurasava 8 июня 2017 10:39
                  0
                  да нет, тут я с вами как раз таки согласен, по срокам и "репрессиям" в массе они были обсалютно заслуженны.
                  1. wazza Офлайн
                    wazza 8 июня 2017 10:58
                    0
                    Тогда что? Не отбрыкивайтесь...
                    1. Kurasava Офлайн
                      Kurasava 8 июня 2017 11:09
                      0
                      Опять, хамите и грубите и это и есть один из пунктов вашей не компетентности в этом вопросе. Где мой переход на личности? и ещё я вам не тыкал а вы хамите. Далее- нпрягитесь сами и перечитайте ещё раз ваши собственные комментарии. Первое , какая разница какой были национальности эти люди? Они были советскими конструкторами и образование получили в советских ВУЗах и создавать стали изобретения ещё до войны, а некоторые даже преподовать и как раз именно благодоря их изобритениям СССР и победил в войне. А вы и их назвали шлаком." потом до чисток обучался почти один шлак из выдвиженцев " -это ваше? Ваше. А это не соответствует действительности а значит в вопросе вы разбираетесь весьма поверхностно. А назвать Курчатого -не учёным- это верх некомпетентности.
                      1. wazza Офлайн
                        wazza 8 июня 2017 11:20
                        0
                        Продолжаете и себя не помните?
                        Цитата: Kurasava

                        0
                        Kurasava Сегодня, 00:26 ↑
                        Дункопф!
                        камарад у вас ошибка. Произноситься Dummkopf транскрипция- Думмкопф. А так с вами согласен полностью, камарад "ваза" явно весьма поверхностно разбираеться в вопросе и видимо всё больше по слухам и вымыслам разных Резунов из 90ых.

                        Цитата: Kurasava

                        0
                        Kurasava Сегодня, 00:33 ↑
                        Ваза, вы ужастно не компетентны, вы знаете об этом? Ваши комментарии в том же духе как и заявления что все немцы -фашисты/нацисты. Вы совершенно не знаете мат часть (судя по вашим конмментам) и видимо даже не хотите её знать.
              3. wazza Офлайн
                wazza 8 июня 2017 10:21
                0
                Следствие ведь обычно устанавливало самый последний вариант? Совсем ненормальных с шансом отсидеться на принудительном лечении было меньше.
        3. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 12 июня 2017 17:31
          0
          Качество советского Образования, сохранялось вплоть до конца перестройки. Потом начался в прессе вой о насилии над детьми в образовании и начались идиотские нововведения. Да и учителя получили курсы по Соросу. Чем безмерно гордились.

          Всё пошло вразнобой.
          1. wazza Офлайн
            wazza 12 июня 2017 17:37
            0
            нет, просто потом стало еще хуже.
  2. hohol95 Онлайн
    hohol95 6 июня 2017 16:13
    +2
    Следующая статья будет о танковых стабилизированных прицелах ТОС 30-х годов?
    1. Alex And R Офлайн
      Alex And R 6 июня 2017 16:58
      +1
      Я бы почитал! )))
  3. Alex And R Офлайн
    Alex And R 6 июня 2017 16:59
    0
    Про приборы ночного видения с ультрафиолетовой подсветкой кто-нибудь знает?
    1. san4es Онлайн
      san4es 6 июня 2017 17:22
      +9
      Цитата: Alex And R
      Про приборы ночного видения с ультрафиолетовой подсветкой

      ...Они не в тренде, из-за отсутствия невидимых источников УФ излучения
  4. Крым26 Офлайн
    Крым26 6 июня 2017 20:47
    +3
    Вау! Стимпанк реальный!
  5. Kurasava Офлайн
    Kurasava 8 июня 2017 10:01
    +1
    Очень любопытно, я уже читал одну статью про развитие РЛС в СССР и про телеупровляемые танки, там вскольз упоминалось и о ПНВ. Если бы не война то СССР я уверен и в космос полетел бы лет на 15 раньше. Как обычно все росказни про отсталую немытую Россию и СССР, росказни и есть, в очередной раз в этом убедился.
  6. Kurasava Офлайн
    Kurasava 8 июня 2017 11:33
    0
    wazza,Отлично помню. И что? Я то своим словам не противоречю в отличии от вас. Я попрежнему считаю вас слабо разбирающимся в этом вопросе и ваши последнии комментарии это только подтверждают.
    За 20 лет вырастают для того чтобы поступить в ВУЗ
    -это ваше? Верно? Так, все мною выше перечисленные конструкторы обучались уже в советских ВУЗах и после Революции. Вы же утверждаете что все эти люди стали работать только во втрой половине 30ых а это не верно, свои полоды советская система образования дала уже в конце 20ых. А назвать Курчатого -не учёным- ну это же курам на смех. Верх невежества.
    1. wazza Офлайн
      wazza 12 июня 2017 17:40
      0
      Эти слова не противоречат остальному написанному там.
      Не было по факту образования до Сталина в СССР, была наркота в свободной продаже, истребление интеллигенции, просто грамотных (из русских) и обобществление жен.
  7. Kurasava Офлайн
    Kurasava 8 июня 2017 18:50
    0
    wazza,
    wazza,
    Вот чудак человек. Это называеться совпадение и не совпадение взглядов, в чём то я с вами согласен и вы правы а в чём то наооборот ошибаетесь. Среди тех и других.
    1. wazza Офлайн
      wazza 12 июня 2017 17:42
      0
      Взгляды бывают правильные или нет.
  8. Комментарий был удален.
  9. Skif_S Офлайн
    Skif_S 12 июня 2017 10:15
    0
    Цитата: Alex And R
    У меня официальный педстаж 5 лет. На более менее престижных специальностях на бюджетной основе учатся нормальные ребята. Студенты-программисты, электроснабженцы - почти все отличники.
    В аспирантуре парни нормальные учились. Совершенствовали новые импортные прокатные станы, старые наши трамваи, литейное оборудование.
    Так что даже в нашем мухоске, в ВУЗе который среди ведущих никогда не появится есть кем гордиться.