Чёрный верх, белый низ. Как американская цензура устроила обрезание интервью с президентом России

Внимание! Внимание! Смотреть всем! Целый час эфира на NBCNews! Интервью с президентом России Владимиром Путиным! Только в прайм-тайм! Мэгин Келли - чёрный верх, белый низ - и «диктатор» Путин в телеящике!

Чёрный верх, белый низ. Как американская цензура устроила обрезание интервью с президентом России


Примерно такая реклама в течение почти суток крутилась на американском канале, рейтинги которого к моменту выхода в эфир интервью с Владимиром Путиным били исторические рекорды. Это говорило о том, что среди американских зрителей интерес огромен как непосредственно к личности российского президента (как со знаком «минус», так и со знаком «плюс»), так и к тому, в каком ключе Путин собирается отвечать на американские вопросы-претензии по поводу отправления внутренней и внешней политики.


Обращает на себя внимание ещё и тот факт, что уровень популярность политических шоу или интервью с политиками у американских зрителей гораздо ниже развлекательных программ. Но интервью с Путиным, презентованное как «горяченькое», привело к тому, что в тот день именно эта программа оказалась наиболее рейтинговой, причём настолько рейтинговой, что вряд ли в ближайшее время рекорд по числу одновременно смотрящих эфир NBCNews телезрителей будет превзойдён. Правда, ожидали большего. Но в итоге вышло как в том анекдоте: съест-то он съест, но кто ж ему даст. Вот и американскому зрителю не дали...

Вот из российской версии интервью («Россия24»):


Самое интересное в том, что Мэгин Келли действительно интервьюировала российского президента, что запись разговора действительно велась операторами NBC, вот только зрители западного телеканала увидели и услышали практически в два раза меньше того, что должны были увидеть и услышать о Владимире Путине и из уст Владимира Путина.

Дело в том, что Мэгин Келли и коллектив представляемого ею телеканала выступили в роли «ритуальных обрезателей». И вместо полной версии беседы с Владимиром Путиным в стране с оберегаемой как зеница ока свободой слова в эфир вышла обрезанная копия интервью. Причём обрезанная так, что американские махинаторы во время процесса умудрились вырезать из записи интервью с Путиным всё то, что хоть как-то обнажало негатив в самих Соединённых Штатах, и что могло хоть как-то сообщить зрителю в США, что Путин не только президент, но ещё и обычный человек. Не было в «американской версии» ни того, как спецслужбы США фактически ликвидировали общественное движение «Оккупай Уолл Стрит», ни заявлений президента РФ о похороненном на Пискарёвском кладбище Ленинграда его брате. А были 11 минут эфира, в которых слов г-жи Келли было едва ли не больше слов Владимира Путина...

Видимо, американскую журналистку всерьёз напугало заявление Владимира Путина о том, что если уж Флинна заставили уволиться из советников только за то, что он на юбилее RT несколько минут посидел за одним столиком с президентом России Владимиром Путиным, то в США журналистку, которая работала с Путиным в течение двух дней «могут и вовсе посадить за решётку». Вот в итоге и вышло у американских журналистов так, как в худших вариациях СМИ СССР, когда «товарищ Брежнев пришёл к финишу вторым, а американский президент предпоследним». Как говорится, вроде бы и не соврали, но представили, как это часто бывает в нынешних западных реалиях всё так, как выгодно для дающих денежку тому же телеканалу NBC.

Вот комментарий от Владимира Соловьёва на Радио «Вести FM» о том, во что превратили на NBC интервью с президентом России:


Кстати, в одной из новостей по поводу беседы Келли с Путиным ещё в ходе экономического форума уже поднимался вопрос о том, много ли можно вспомнить международных форумов в Вашингтоне, Нью-Йорке, Брюсселе или Лондоне, где в качестве основного модератора форума приглашался бы российский журналист – навскидку, Маргарита Симоньян?.. Не припоминается такого что-то... А не приглашаются российские журналисты на такие мероприятия по той простой причине, что нынешний Запад, как уже было отмечено выше, в плане «свободы слова» решил догнать и перегнать СССР в самые «цензурированные» годы. То есть всё то худшее, что в своё время в Советском Союзе было, современный Запад решил взять в качестве руководства к действию. Отгораживается, отгораживается, отгораживается и на этом фоне старается сам себя успокоить фразами в стиле: «изолирована Россия». Господа партнёры, ну хватит уже вешать лапшу на собственные уши и на уши собственных сограждан – американский зритель не настолько объелся бургеров и обпился колы, чтобы оградить себя от возможности познакомиться с полной версией того же интервью Мэгин Келли и Владимира Путина. Тот же RT доведёт не только до американцев, но и ещё до сотен миллионов граждан различных стран мира то, что спрашивали у президента России, и что президент России на это ответил – доведёт без «обрезаний», закадровых текстов и прочих пертурбаций, выгодных интервьюеру.

Да и похоже на то, что жёстко отцензурированное интервью с Путиным на Западе вызывает обратный эффект. Адекватно мыслящие граждане отдают себе отчёт в том, что интервью не могло продолжаться всего 10-11 минут, а потому различные интернет-площадки в тех же Штатах уже опубликовали полный текст беседы американской блондинистой Келли с президентом России, и интервью читают. А то же NBC и прочие фейк-ньюс с упорством барана продолжают биться рогами в стену, на которой видят свою собственную тень, но рисуют картины того, что перед ними «агрессивная Россия», готовая и в выборы вмешиваться, и хакеров пестовать, и компромат на Трампа собирать. Стоп, паранойя! Или это не лечится?..
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: NBCNews

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 54

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 7 июня 2017 06:50
    Чёрный верх, белый низ. Как американская цензура устроила обрезание интервью с президентом России
    вчера сопли размазывали у соловьева,по этому поводу...возмущений...! так и хочется спросить: товарищи дорогие,вы чего ждали то? пропаганда-она и есть пропаганда. всем в уши ...льют,и нам и им-каждому своё. устроили обиженки...детский сад.
    1. ViktorTerkin (Виктор) 7 июня 2017 08:28
      Андрей Юрьевич, а Вы действительно не понимаете для чего необходимо, как Вы выражаетесь, лить сопли? Если нет, то жаль.
      1. ViktorTerkin (Виктор) 7 июня 2017 08:35
        Если об этом молчать, то у простого западного обозревателя вообще не останется шансов понять на сколько ему извращают образ нашего президента и России в целом.
        1. andj61 (Андрей) 7 июня 2017 09:11
          Цитата: ViktorTerkin
          Если об этом молчать, то у простого западного обозревателя вообще не останется шансов понять на сколько ему извращают образ нашего президента и России в целом.

          1. что значат слова "простой западный обозреватель"? Может быть, всё-таки "телезритель"? wink
          2. От того, что этому уделили внимания на программе Соловьёва, у простого западного телезрителя (равно как и обозревателя) ничего не поменяется - эту передачу они не смотрят!
          А вот интернет-ресурсы посещают, наиболее продвинутые и RT могут посмотреть. Туда и нужно переносить центр тяжести работы по политпросвещению западного обывателя. У нас же достаточно сообщить об этом, как о свершившемся факте - и достаточно. Имеются и другие актуальные темы для обсуждения. hi
    2. НЕКСУС (Андрей) 7 июня 2017 09:13
      Цитата: андрей юрьевич
      льют,и нам и им-каждому своё. устроили обиженки...детский сад.

      Тезка,ты не прав. Одно дело редактировать интервью,скажем дополняя его комментариями после,другое дело редактировать слова президента страны,и вырезать ключевые куски его высказываний.И тут я с Соловьевым согласен- Матрассовского обывателя держат за скота. Ни один профессиональный журналист не станет делать то,что сделала эта "курица ".
      У нас тоже есть пропаганда,но наши журналисты,бравшие интервью у президентов США не резали его(интервью),и не переворачивали все с ног на голову,дабы обыватель понял как-то не так.
      1. ALLxANDr (Александр) 9 июня 2017 13:26
        Ну тоже как бы согласен с вами, но и с Андреем Юрьевичем тоже - он прав по своему! Ведь тот же Соловьев говорит о следующем: американцы, мало того что предоставляют своего переводчика, но и согласовывают что показывать сколько и после чего. Всего это мы не делаем и оставляем всё на совесть западного журналиста. Обращаю внимание на СОВЕСТЬ ЗАПАДНОГО ЖУРНАЛИСТА!

        А после этого обижаемся.. ведь в душе каждый знал, что будет что-то подобное! В последние десятилетия всегда так было, не уж то в этот раз должно было что-то поменяться?!! Я вообще не удивлён. Было ожидаемым!
    3. DF70 (Дмитрий) 7 июня 2017 09:58
      Цитата: андрей юрьевич
      Чёрный верх, белый низ. Как американская цензура устроила обрезание интервью с президентом России
      вчера сопли размазывали у соловьева,по этому поводу...возмущений...! так и хочется спросить: товарищи дорогие,вы чего ждали то? пропаганда-она и есть пропаганда. всем в уши ...льют,и нам и им-каждому своё. устроили обиженки...детский сад.

      цензура она и в Африке цензура.
      как и пропаганда.
      Разве в России не так? по зомбоящику только три темы:
      1. Заговор против России, вокруг одни враги.
      2. Как плохо в Украине.
      3. Сирия.
      И ни слова об огромных проблемах в экономике, науки, образовании в России.
      1. Trouble (Сергей) 7 июня 2017 10:59
        Каждый видит в ящике только то, что хочет увидеть.
        1. Großer Feldherr 7 июня 2017 11:13
          Каждый видит в ящике лишь то, что ему показывают , а показывают там только то, что нужно/можно показть(вопрос лишь кому).
          1. Trouble (Сергей) 7 июня 2017 13:05
            laughing Ну, это очевидно, того, что не показывают - увидеть невозможно.
        2. бахшиян рачик (Рачик) 8 июня 2017 08:55
          да вы што какое обризание.все демократично
      2. с-т Petrov 7 июня 2017 14:12
        И ни слова об огромных проблемах в экономике, науки, образовании в России.


        да? да вам один чёрт все будет мало) мало соплей, мало жести, мало всепропало

        ненасытные персонажи. каждый день сопли в эфир пускать - и то скажете мало

        мне вот мало новостей про открытие заводов и прочее. и ничего - живу. Хотя можно было бы целыми днями крутить про новые заводы. Благо понастроили их.

        включите дождь или рбк - наслаждайтесь. коли нравится тема. цензуры в нашем государстве нет и это факт.

        каждому зрителю найдется по душе. и это тоже очевидный факт.

        1. DF70 (Дмитрий) 7 июня 2017 16:34
          Цитата: с-т Petrov
          И ни слова об огромных проблемах в экономике, науки, образовании в России.

          да? да вам один чёрт все будет мало) мало соплей, мало жести, мало всепропало
          ненасытные персонажи. каждый день сопли в эфир пускать - и то скажете мало
          мне вот мало новостей про открытие заводов и прочее. и ничего - живу. Хотя можно было бы целыми днями крутить про новые заводы. Благо понастроили их.
          включите дождь или рбк - наслаждайтесь. коли нравится тема. цензуры в нашем государстве нет и это факт.
          каждому зрителю найдется по душе. и это тоже очевидный факт.

          НЕ надо передёргивать. имелись ввиду новостные программы.
      3. амурец (николай) 7 июня 2017 15:36
        Цитата: DF70
        И ни слова об огромных проблемах в экономике, науки, образовании в России.

        Ещё одну проблему решить, гимн поменять, тогда всё пойдёт как положено.
        Законопроект о новом гимне России внесли в Госдуму депутаты фракции ЛДПР во главе с Михаилом Дегтяревым
        , передает корреспондент ИА REGNUM 7 июня. Проектом федерального конституционного закона предлагается утвердить новый Государственный гимн Российской Федерации «Боже, Царя храни!».
        REGNUM
        18:56
        Подробнее о событии
        1. staviator (staviator) 9 июня 2017 10:59
          -"Ещё одну проблему решить, гимн поменять,...
          И полицию обратно в милицию wassat
      4. Parsec 7 июня 2017 18:55
        Цитата: DF70
        И ни слова об огромных проблемах в экономике, науки, образовании в России.

        Риторика хохлов неизменна с 1991 года.
        1. Комментарий был удален.
        2. Григорий_78 (Григорий Р.) 8 июня 2017 09:55
          Да при чём тут хохлы, если человек смотрит только новости и ток-шоу... Это как в поисках устриц под винным соусом и стаканчика Божоле обходить Макдональдсы. Может поумнеет когда-нибудь.
      5. Григорий_78 (Григорий Р.) 8 июня 2017 09:50
        Цитата: DF70
        И ни слова об огромных проблемах в экономике, науки, образовании в России.

        Безусловно, не в таком объёме как хотелось бы, но обсуждают. И найти можно при желании. Вот только уровень получается такой, что обыватель через пять минут обсуждения будет испытывать желание переключится куда угодно - хоть на Дом-2, или вовсе телевизор выключить.
        Легче всего найти на Вести ФМ - Хазин, Глазьев, Михеев грамотного экономиста приглашал на "Железную логику". Вроде и стараются экономические вопросы простым языком объяснить, а всё равно мозги кипят.
        А лучше всего выразился эксперт на "Вечере с Соловьёвым" - что у нас в Сенате попробовали представить что завтра найдут часть золотого запаса Российской империи (по сути - огромный приток денег случится) - позволит ли нынешняя структура управления, экономики направить на развитие страны, чтобы в результате эти деньги не были разворованы, а стали новыми школами, заводами, железнодорожными путями, современными дорогами. И пришли к выводу что - нет, никак. Пополнить Резервный фонд - легко, отработанный механизм. А в собственную экономику направить и получить мощный толчок развития - нет.
        Кроме того, Хазин поднимал вопрос что без смены внутренней экономической политики будет дальнейшее обнищание населения, а смена её - нужна как воздух, но вызовет уже мощное противодействие большей части элиты, которую устраивает нынешнее состояние экономики, вот только ещё Крым отдать, чтобы санкции сняли - и вообще всё хорошо, можно воровать и распродавать государство дальше.
      6. Rey_ka (Андрей) 9 июня 2017 14:32
        Начинайте о проблемах!
      7. rvRomanoff (Роман) 11 июня 2017 14:45
        Судя по вашему комментарию, проблемы в образовании действительно есть. А что касаемо статьи, США не пытаются взять от СССР самое худшее, они лишь избавляются от ненужной после убийства СССР демократии.
  2. Alex66 (Александр) 7 июня 2017 07:27
    А что Путин ждал честной игры? Он верит в принципы демократии? Надо уже заключать контракты с громадными штрафными санкциями за подобные обрезания. Но мы верим они же цивилизованные.
    1. andrew42 (Андрей) 7 июня 2017 13:21
      Про контракты и пЕналти за обрезание, - хорошая идея. И на предоплату на депозит! На депозит! Пусть дегенераты платят! С паршивой овцы хоть шерсти клок!
  3. 501Legion (Артём) 7 июня 2017 07:30
    а ещё они что-то про RT говорят )
  4. ИмПерц (Игорь) 7 июня 2017 07:38
    Кстати, про пропаганду, СССР и остальное.
    Выдержка из статьи в ЖЖ.
    Даже интересно стало (но не жил я в то время). Это касается отношения КПК к 20-му съезду КПСС:
    "... В истории "Открытых писем" 1963-го года любопытно также то, что когда китайцы пытались распространять эти тексты в СССР, диппочтой и поездом Пекин-Москва, то на границе в Забайкальске все поезда тщательно обыскивались на предмет наличия текстов, и они изымались. В советской же печати эти ответы не публиковались, в отличие от прежней практики...".
    http://periskop.livejournal.com/1070883.html
    Интересная статья о Китае.
    1. тасха 7 июня 2017 09:31
      Интересная статья о Китае.

      Очень интересная. Спасибо за источник.
  5. КИБЕРНИНДЗЯ (Дмитрий) 7 июня 2017 07:55
    Американский зритель не настолько туп,что бы верить своим СМИ.Американцы,особенно с российскими корнями,полную версию посмотрели в интернете... А вот их реакцию на сей факт-нам не известен...
    1. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 7 июня 2017 08:59
      Практически на всех мэйнстримовых "фейк-ньюс" каналах комментирование новостей отключено, максимум - репост в твит можно сделать и уже на своей паге комментировать, потому как это все очень обнажает эти самые фейк-новости и очень сильно портит репутацию каналов.
      А твой твит с разоблачением прочитает три человека (и те - сотрудники ФБР, АНБ и ЦРУ) да кот, где-то случайно прилегший на клавиатуру.
      Свобода слова? Неееее не видали.
    2. НЕКСУС (Андрей) 7 июня 2017 14:27
      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
      А вот их реакцию на сей факт-нам не известен...

      1. КИБЕРНИНДЗЯ (Дмитрий) 7 июня 2017 15:24
        Он обратился к Путину,из-за обиды на телеканал и на эту Келли Мегги...Очень сильно говорят он был зол.Кинокритики народ нервный,особенно если они из штатов.
      2. ALLxANDr (Александр) 9 июня 2017 14:07
        Посмотрел видео - спасибо! Это несколько поменяло мнение о американцах во мне. По крайней мере этого блогера я зауважал и не потому что он говорил приятные слова о России - человек просто здраво рассуждал, пытается разобраться, ищет источники и находит их. Вот за это я ему пожму руку, потому что сам такой.
        1. НЕКСУС (Андрей) 9 июня 2017 14:30
          Цитата: ALLxANDr
          Посмотрел видео - спасибо! Это несколько поменяло мнение о американцах во мне. По крайней мере этого блогера я зауважал и не потому что он говорил приятные слова о России - человек просто здраво рассуждал, пытается разобраться, ищет источники и находит их. Вот за это я ему пожму руку, потому что сам такой.

          Этот человек в бытность свою был в администрации Буша. И свято верил,что Россия-это зло,а русские-это варвары. В ютюбе много его роликов...называется-таблетка для памяти. Он смотрит наши фильмы,изучает историю ,даже мультфильмы советские с удовольствием смотрит...и очень интересно наблюдать,как у человека меняется мнение и взгляд на многие вещи. Вот один из роликов...
          1. ALLxANDr (Александр) 9 июня 2017 16:15
            Благодарю ) Реально интересно наблюдать, как было ДО, и как стало ПОСЛЕ! hi
  6. Masya Masya (Марина) 7 июня 2017 07:58
    Мэгин Келли и коллектив представляемого ею телеканала выступили в роли «ритуальных обрезателей»

    наивно было бы, даже ожидать обратного...
  7. rotmistr60 (Геннадий) 7 июня 2017 08:18
    Понятно, что просто обязаны были "отредактировать" и ВВП был к этому готов. Вспомните случай с немецким изданием, когда случилось тоже самое. Правда тогда ВВП высказал свое отношение к этому и этот журналюга больше ни ногой во властные кабинеты. Наверное и для "Мэгин Келли - чёрный верх, белый низ" это была первая и последняя встреча. А нашим СМИ даже очень стоило повозмущаться "свободой слова" в Сша. Ведь это тоже элемент информационной войны.
  8. ViktorTerkin (Виктор) 7 июня 2017 08:39
    По-моему, автор забыл указать самое главное. Американская журналистка не просто урезала интервью, она отредактировала ответы Путина. С
  9. Klim Podkova (Klim Podkova) 7 июня 2017 08:43
    Мэгин Келли как журналистка покончила самоубийством. Нет больше такой мировой "звезды СМИ".
    1. рич (дмитрий) 7 июня 2017 12:49
      Да полно. В России может быть она и станет "нерукапожатым журналистом", но Россия - это еще не весь мир. Без работы не останется
      Мне вот другое интересно. Трамп полный, не обрезанный текст этого интервью просмотрел?
  10. Стирбьорн (Михаил) 7 июня 2017 09:19
    Работать надо, а не интервью давать направо и налево, тогда и обрезать будет нечего! - то Фигаро, то Стоуну, теперь вот эта баба еще...больше сказать по теме мне нечего
    1. Boris55 (Борис) 7 июня 2017 12:42
      Цитата: Стирбьорн
      Работать надо, а не интервью давать

      Это как раз и есть его работа - разъяснять всем свою политику. В век интернета достаточно и 10имн. в СМИ, что бы заинтересовавшийся нашёл его и посмотрел полностью, а кому по фиг, тот и за часа ни чего не поймёт.
      Любое слово есть управление. Слово, произнесённое в СМИ, управляет миллионами. Игнорировать такие возможности - непростительная глупость. Изменится мнение миллионов американцев, изменится и политика США.
      1. DF70 (Дмитрий) 7 июня 2017 16:42
        Цитата: Boris55
        Это как раз и есть его работа - разъяснять всем свою политику.

        разве для этого выбирают президента страны?
        а может ему начать выполнять свои предвыборные обещания , которым 17 !!!!! лет.


        Кроме армии и частично внешней политики, что выполнено?
        1. Boris55 (Борис) 7 июня 2017 18:59
          Цитата: DF70
          а может ему начать выполнять свои предвыборные обещания , которым 17 !!!!! лет.

          У вас по арифметике какая оценка была? laughing
          Цитата: DF70
          Кроме армии и частично внешней политики, что выполнено?

          Всё.
          1. Комментарий был удален.
            1. ALLxANDr (Александр) 9 июня 2017 13:39
              Подскажите, где и в какой стране побороли бедность, избавились от коррупции? Есть много стран, в которых пенсию вообще не платят трудягам!

              Вот пример:
              Пенсия в Китае выплачивается только государственным чиновникам, менеджерам и людям, занятым в промышленном производстве. Жители сельской местности и крестьяне пенсию не получают вообще.
              Средняя пенсия в Китае составляет 618 юаней (около 75 долларов) в месяц.
              Льгот пенсионерам в Китае не существует.

              Вы поднимаете извечные вопросы, которые не будут решены даже через 200 лет! Или вы знаете, как этот вопрос решить?
  11. kunstkammer 7 июня 2017 13:06
    всё то худшее, что в своё время в Советском Союзе было, современный Запад решил взять в качестве руководства к действию

    значит то, что было в Советском Союзе якобы "худшее" - на самом деле очень нужное и эффективное. До сих пор как ни стараются современные "эффективные менеджеры" всех мастей, но лучшего придумать не могут. Одно из двух: или впадать в паранойю или использовать советский опыт.
    "Да здравствует созданный волей народов
    Единый, могучий Советский Союз!"
  12. igorserg (Игорь) 7 июня 2017 13:43
    выложить на ютуб в полной версии :)
  13. iouris (iouris) 7 июня 2017 14:05
    Вопрос состоит в следующем: а зачем нужно было давать интервью, цель достигнута или нет?
    1. Брови Черноброва (Брови) 7 июня 2017 15:44
      Как зачем? Вам не нужны доказательства того, что в США проблемы с демократией?
      1. iouris (iouris) 7 июня 2017 22:57
        Цитата: Брови Черноброва
        Вам не нужны доказательства того, что в США проблемы с демократией?

        Мне не нужны. Я подозреваю, что Вы думаете, что демократия - это власть народа. Это ничего, что термин "демократия" возник в рабовладельческом обществе?
  14. tun5t (игорь) 7 июня 2017 14:57
    Дело СССР живо в массовом сознании западных сосков !! laughing
    1. iouris (iouris) 7 июня 2017 23:06
      Не поминайте СССР всуе. Советское общество есть продукт развития в направлении Запада (конкретно США, помните: "Мы Америку догнали по надоям молока..."? ) и западной научной мысли. Обратите внимание, что в Европарламенте очень сильную, если не системообразующую, функцию выполняют политики из бывшего содружества социалистических государств, в частности: Меркель, Туск. Они то хорошо понимают важность идеологической борьбы.
      Зря ерничаете, СССР - это был мощнейшый проект.
  15. Stinger (Валя) 7 июня 2017 15:17
    Главное правда. Правда по-западному делается так. Прилетает Римский Папа в Париж. Первым к нему у трапа самолета прибегает свободный и независимый корреспондент и спрашивает: "Как Вы относитесь к публичным домам в Париже?" Ошарашенный Папа говорит: "А разве в Париже есть публичные дома?". Вечером выходит газета с заголовком аршинными буквами: "Первое о чём спросил Папа, сойдя с трапа самолёта, есть ли в Париже публичные дома!"
  16. Никкола Мак (Николай) 8 июня 2017 09:42
    Может хватит нашим в лохотрон играть - как нас выставляют по СМИ!
    Захарова же указала прекрасный метод в своей беседе, как это пресечь.
    Просто ставится своя камера и она снимает всё время интервью.
    Если не показали в "эксклюзивном" интервью часть кадров - всё выкладывается в Сеть. Только журналюги начинают бурчать об "эксклюзивности" - моментально получаю ответ - либо так, либо никак.
    Дадим согласие на интервью вашим конкурентам!!!
  17. ник7 (Евгений) 9 июня 2017 11:31
    Хоть и обрезали но что -то показали, уже прогресс, а то Захарова рассказывала, что Лавров, как то на пресс конференции распинался часа 2 перед западными журналистами, а BBC при показе по тв, выключили звук Лаврову и закадровый голос, говорил противоположное, что говорил Лавров.
    Они шулера и играют краплеными картами.
  18. Bulrumeb (Евгений) 9 июня 2017 12:41
    Стоп, паранойя! Или это не лечится?..

    ну почему же? лечится, правда ампутацией.
  19. shura7782 (Александр) 9 июня 2017 22:45
    Думаю, что ВВП не достаточно хорошо подготовился к беседе. Тем более знал какие будут задавать вопросы. В результате получилось, что сидел и оправдывался. Также, дал повод ведущей сказать об этом. Мне не понравилось.
Картина дня