США нанесли новый удар по Сирии

163
Как сообщает РИА Новости, коалиция под руководством США нанесла удар по проправительственным силам в Сирии.

США нанесли новый удар по Сирии


Целью нападения стали проправительственные войска Сирийской арабской республики. Как заявляется, объектом нападения стали 60 военных, артиллерия, средства ПВО.

Несмотря на предыдущие предупреждения, поддерживающие режим силы вошли в установленную зону избежания конфликтов, речь идет о танке, артиллерии, средствах ПВО, несущих вооружение технических автомобилях и более 60 солдатах, которые представляли угрозу коалиции и партнерским силам, находящиеся в гарнизоне Ат-Танфа. Коалиция вынесла несколько предупреждений по линии избежания конфликтов, а затем уничтожила две единицы артиллерии, одну единицу противовоздушного оружия, а также повредила танк. Коалиция не намерена воевать с сирийским режимом или прорежимными силами, но готова защищаться, если поддерживающие режим силы откажутся освободить зону избежания конфликтов.

- обозначил свою позицию Пентагон.

Ранее в том же районе сирийские войска подверглись авиаудару. Как заявил в то время официальный представитель Пентагона, Россия якобы была предупреждена об атаке в так называемой зоне деэскалации.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    163 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +25
      6 июня 2017 21:46
      Защитники бородатых мальчиков на стороже...
      1. +2
        6 июня 2017 21:48
        До поры до времени. Главное часть Сирии сохранить за Асадом. Видимо у сирийцев проблемы с комплексами ПВО, либо их нет, либо не разрешают применять.
        1. +47
          6 июня 2017 21:52
          Проблема, как раз, что США делают все чтобы за Асадом была лишь ЧАСТЬ Сирии.
          1. +4
            6 июня 2017 21:55
            Плевать им на Асада и сирийские правительственные войска.

            Они делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию
            1. +22
              6 июня 2017 22:04
              Что-то давненько не было на территории США диверсий от бородатых мальчиков. Обнаглели от безнаказанности. Чего там у них с вулканами и со складами химического оружия? Или им можно убивать людей в других странам, а если в ответ то же самое на их территории - то это страшное преступление против человечества?
              1. +34
                6 июня 2017 22:09
                От такой "войны" у сирийских военных руки опускаются... Как воевать? если в любой момент можешь получить удар в спину. С этим надо что-то делать, причем уже давно.
                1. +7
                  6 июня 2017 22:11
                  Цитата: maxim947
                  От такой "войны" у сирийских военных руки опускаются...

                  ... а, где написано про Сирийских военных ? ... речь про "Дополнительные силы поддерживающие ... " ...
                  1. +5
                    6 июня 2017 22:17
                    Не думаю, что в этом есть большая разница
                    1. +4
                      6 июня 2017 22:21
                      Цитата: maxim947
                      Не думаю, что в этом есть большая разница

                      ... в этом мире, все имеет суть и вес ...
                      В сообщении военных говорится, что были уничтожены "дополнительные силы, поддерживающие сирийский режим, внутри установленной зоны избежания конфликтов на юге Сирии". Первоисточник статьи: https://ria.ru/syria/20170606/1495967362.html
                      ... кто такие ? ... и о какой зоне ? ... идет речь, как ниже уже написал ... Аль-Танаф не входит в ранее оговоренные 4 зоны прекращения огня с ССА ... hi
                      1. Комментарий был удален.
                  2. +3
                    6 июня 2017 22:52
                    КАИР, 6 июн — РИА Новости. Двое военнослужащих сирийской армии погибли, свыше 15 получили ранения в результате авиаударов возглавляемой США коалиции в сирийской пустыне (в районе Ат-Танфы), заявил РИА Новости осведомленный источник с места событий.
                    1. +2
                      7 июня 2017 00:21
                      Цитата: Taran 75
                      КАИР, 6 июн — РИА Новости. Двое военнослужащих сирийской армии погибли, свыше 15 получили ранения в результате авиаударов возглавляемой США коалиции в сирийской пустыне (в районе Ат-Танфы), заявил РИА Новости осведомленный источник с места событий.

                      ... вот это и забавляет более всего ... у РИА был источник в месте событий ? ... а, где тогда фото и видео ? ... такое впечатление, что мы с Вами разные РИА читаем, Цитата:
                      В сообщении коалиции говорится, что были уничтожены "дополнительные силы, поддерживающие сирийский режим внутри установленной зоны избежания конфликтов на юге Сирии".
                      "Несмотря на предыдущие предупреждения, поддерживающие режим силы вошли в установленную зону избежания конфликтов — речь идет о танке, артиллерии, средствах ПВО, несущих вооружение технических автомобилях и более чем 60 солдатах, которые представляли угрозу коалиции и партнерским силам, находящимся в гарнизоне Ат-Танфа", — говорится в заявлении.

                      Союзники сообщили, что после нескольких предупреждений "уничтожили две единицы артиллерии, одну единицу противовоздушного оружия, а также повредили танк". Источник: https://ria.ru/syria/20170606/1495967362.html
                      ... ТАСС так же ссылается на штаб "НепоКобелимой решимости" ... так, что источник инфы увы и ах один, пока во всяком случае ... подожду завтра, комментариев МО РФ и САА САР ... хотя мне уже они известны ... wink
                  3. +15
                    7 июня 2017 01:08
                    Цитата: Inok10
                    ... а, где написано про Сирийских военных ? ... речь про "Дополнительные силы поддерживающие ...

                    Ваши ВКС первое время бомбили фактически только политическую оппозицию Асада, утверждая что они - "игил" (Пока настоящий ИГИЛ безнаказано разрастался). no
                    Мериканцы выучили урок, что эта отмазка канает, пипл хавает, и решили перенять ее и принять на вооружение. Теперь будут долбить проасадовские милиции - тоже утверждая что это "игил" yes
                    Так что нечему удивляться - вы сами их этому научили. request
                    1. SOF
                      +14
                      7 июня 2017 06:29
                      если по вашему мнению Ахрар Аш Шам, Ан Нусра, Аз Зинки и прочая, прочая мразь является политической оппозицией, то ваше мнение абсолютно безусловно отображает вашу сущность.
                      Остается только пожелать вам побольше подобной оппозиции на вашей территории.
                      ... и кстати, никого мы ничему не учили. Мы сейчас только учимся. А трясти пробирками с откровенной липой - это ваше изобретение.
                      1. 0
                        7 июня 2017 19:42
                        Цитата: SOF
                        если по вашему мнению Ахрар Аш Шам, Ан Нусра, Аз Зинки и прочая, прочая мразь является политической оппозицией...

                        Нет не является, но в первый год операции ВКС в Сирии - вы настоящих "Ахрар Аш Шам, Ан Нусра, Аз Зинки и прочая" не бомбили, и ход войны в тот год (когда Асад победоносно проси..ал территорию страны) - это великолепно подтверждает.
                        А проснулись вы на тему "побомбить настоящих террористов" (а не тех в кого Асад пальчиком тыкает), когда на стоянки ваших самолетов минометные снаряды залетать начали! am
                        Так что не надо тут оскорбленную невинность изображать и стрелки переводить! am Признавать свои косяки - тоже фаберже нужны. negative
                        1. SOF
                          +1
                          8 июня 2017 07:05
                          а вы откуда знаете кому гостинцы прилетали а кому нет????
                          откуда дровишки-то? Вам оппозиционЭры докладывали или сами, как бы того.... чувствовали?
                          как там у ваших друзей, залужных. говорят: "молчи. если не хочешь, чтоб против тебя использовали". Вроде бы как бы так....
                    2. +15
                      7 июня 2017 06:32
                      Слышали про недавние теракты в Великобритании? Это политическая оппозиция режиму королевы Елизаветы ведёт политическую борьбу. А вовсе не терроризм.
                      1. 0
                        7 июня 2017 19:49
                        Цитата: Roma-1977
                        Слышали про недавние теракты в Великобритании? Это политическая оппозиция режиму королевы Елизаветы ведёт политическую борьбу. А вовсе не терроризм.

                        Мне абсолютнейше покласть, на мелкобритов, на их королеву, на их оппозицию, их беженцев, их борьбу, их терроризм... и как вообще они относятся к моему комментарию? fool
                        А комментарии (если есть желание ответить) надо не только читать - но и понимать их содержание, тогда не будете нести не относящийся к теме разговора флуд. fool
                2. +3
                  6 июня 2017 22:58
                  Это не удар в спину...к этому надо быть готовым,пример удара по авиабазе должен объяснить кто есть ху..
                  Цитата: maxim947
                  От такой "войны" у сирийских военных руки опускаются... Как воевать? если в любой момент можешь получить удар в спину. С этим надо что-то делать, причем уже давно.
              2. +2
                6 июня 2017 22:19
                Цитата: Офицер запаса
                Что-то давненько не было на территории США диверсий от бородатых мальчиков. Обнаглели от безнаказанности. Чего там у них с вулканами
                Если Иеллоустон рванет, мало на Земле не покажется никому. И Вам точно будет не до Сирии.
                1. +3
                  7 июня 2017 05:10
                  Мало не покажется. Но в любом случае после этого Россия останется, а США нет. Так что неплохо бы.
                2. +1
                  7 июня 2017 09:01
                  Сильна вера русского человека в чудеса, в скатерть самобранку, ковер-самолет, иеллоустоун...
              3. +4
                6 июня 2017 22:58
                Цитата: Офицер запаса
                Что-то давненько не было на территории США диверсий от бородатых мальчиков.

                У них теракты происходят тогда, когда это им самим выгодно..
              4. +1
                7 июня 2017 02:37
                Что-то давненько не было на территории США диверсий от бородатых мальчиков.

                Это у США есть длинная скамейка запасных зомботеррористов в каждой стране (даже в самой США) и после каждого неконтролируемого шевеления происходят терракты и даже в Европе. А у нас только ГРУ , которые таким не занимаются.
              5. Комментарий был удален.
                1. +1
                  7 июня 2017 23:12
                  Цитата: Николай Фёдоров
                  Цитата: Офицер запаса
                  Что-то давненько не было на территории США диверсий от бородатых мальчиков. Обнаглели от безнаказанности. Чего там у них с вулканами и со складами химического оружия? Или им можно убивать людей в других странам, а если в ответ то же самое на их территории - то это страшное преступление против человечества?

                  Ваш комментарий явно возник не от глубоких раздумий. Звучит как-будто угроза американцам от человека, управляющего этими самыми "бородатыми мальчиками". Не берите на себя лишнее. Грозиться терактами - удел террористов. Россия - не США. Русское государство подобными деяниями не занимается и никому терактами не грозит. Держите язычок на привязи.


                  Детей своих учите по поводу язычка. А со взрослыми дядями здесь принято разговаривать уважительно.
                  У Вас богатое воображение, желание поучать и низкая культура общения. Это мой первый и последний комментарий Вам. Вы мне не интересны.
                  1. 0
                    8 июня 2017 10:46
                    Цитата: Офицер запаса
                    Цитата: Николай Фёдоров
                    Цитата: Офицер запаса
                    Что-то давненько не было на территории США диверсий от бородатых мальчиков. Обнаглели от безнаказанности. Чего там у них с вулканами и со складами химического оружия? Или им можно убивать людей в других странам, а если в ответ то же самое на их территории - то это страшное преступление против человечества?

                    Ваш комментарий явно возник не от глубоких раздумий. Звучит как-будто угроза американцам от человека, управляющего этими самыми "бородатыми мальчиками". Не берите на себя лишнее. Грозиться терактами - удел террористов. Россия - не США. Русское государство подобными деяниями не занимается и никому терактами не грозит. Держите язычок на привязи.

                    Детей своих учите по поводу язычка. А со взрослыми дядями здесь принято разговаривать уважительно.
                    У Вас богатое воображение, желание поучать и низкая культура общения. Это мой первый и последний комментарий Вам. Вы мне не интересны.

                    Вообще-то, Вы сами тоже разговариваете со взрослым дядей. Лично Вас я в своём комментарии никак не затронул. Я написал лишь о своём неприятии Ваших необдуманных слов. Грозиться терактами - это недопустимо для нормальных людей. А вот Вы в своём комментарии затронули уже лично меня. Так что теперь моя очередь писать модератору на недопустимость террористических угроз и хамства на нашем сайте.
            2. +6
              6 июня 2017 22:19
              Цитата: bulvas
              Они делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию

              На что спровоцировать?
            3. Комментарий был удален.
            4. +21
              6 июня 2017 22:31
              Цитата: bulvas
              Они делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию

              Я вас умоляю.. Они прекрасно знают, что Россия ни чего не будет предпринимать, хоть всю сирийскую армию захреначат..
              1. +4
                6 июня 2017 22:54
                Цитата: Karabin
                Цитата: bulvas
                Они делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию

                На что спровоцировать?


                Цитата: Владимир 38
                Цитата: bulvas
                Они делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию

                Я вас умоляю.. Они прекрасно знают, что Россия ни чего не будет предпринимать, хоть всю сирийскую армию захреначат..


                Любые заявления, действия против коалиции и США, чтобы не допустить никакого сотрудничества

                Не получиться спровоцировать - получится показать, что Россия ненадежный союзник, не может противостоять США, которые могут делать все, что захотят и не боятся России
                1. +10
                  6 июня 2017 23:01
                  Цитата: bulvas
                  Не получиться спровоцировать - получится показать, что Россия не надежный союзник, не может противостоять США, которые могут делать все, что захотят и не боятся России

                  Вот с этим согласен, они уже не раз демонстрировали, что будут делать, то, что посчитают нужным и не будут оглядываться на Россию. Потому, что Россия в свое время показала, что на серьезный конфликт идти не готова, ради Сирии.
          2. +6
            6 июня 2017 21:59
            Вот теперь есть повод поговорить о пользе имения в наличии ядрёной бонбы и средств доставки... laughing
            Может я и не прав, но змея пошипела и притихла.
          3. +24
            6 июня 2017 22:01
            Как-то никто уже и не вспоминает, что есть Совбез ООН, который для того и создавали, чтобы разрешать конфликты. Ни наши не вспоминают, ни тем более американцы. Значит вопрос будет решаться "по-пацански". sad
            1. +10
              6 июня 2017 22:17
              Совбез ООН это бесполезная не кому не нужная организация .
            2. +2
              7 июня 2017 08:41
              Цитата: Монос
              Ни наши не вспоминают

              Сёдни в новостях как раз прозвучало, что РФ типа предложит созвать и бла-бла. А ООН типа Лиги Наций накануне Второй Мировой. Ровно то же самое. Пустопорожняя болтовня в интересах США
          4. +1
            6 июня 2017 22:41
            Цитата: samoletil18
            Проблема, как раз, что США делают все чтобы за Асадом была лишь ЧАСТЬ Сирии.

            Вот это точно вписывается в стратегию амеров. Часть Сирии за ними - значит война никогда не прекратится.
        2. +5
          6 июня 2017 21:57
          Цитата: Zibelew
          До поры до времени. Главное часть Сирии сохранить за Асадом.

          ... такое впечатление, что это откровенная разведка боем ... одни формулировки что стоят "В сообщении коалиции говорится, что были уничтожены "дополнительные силы, поддерживающие сирийский режим, внутри установленной зоны избежания конфликтов на юге Сирии 6 июня" ... то есть речь не о САА ... матрасники нервничают ...
        3. +8
          7 июня 2017 01:33
          А где наши ПВО? Где модернизированное сирийское ПВО. Неделю назад писали, что наш спецназ отправился в тот район вместе САА. Наших то не задели? В конце концов нужно уничтожить этот гарнизон в Ат-Танфа и проблема исчезнет сама собой. Иран, Россия и Сирия объявить все вооруженные группировки находящиеся на территории Сирии без разрешения правительства Асада террористами и оккупантами, подлежащими уничтожению. Наши ВКС должны помочь.
        4. +1
          7 июня 2017 08:00
          Цитата: Zibelew
          До поры до времени. Главное часть Сирии сохранить за Асадом. Видимо у сирийцев проблемы с комплексами ПВО, либо их нет, либо не разрешают применять.

          И комплексы ПВО, а также средства ПВО имеются и люди, способные ими управлять тоже. Вот только воли применить это оружие не наблюдается, действуют по принципу "как бы хуже не стало". Даже старые советские С-200 вполне эффективно могли отработать. К тому же в Сирии их лет пять назад было полно. Это не говоря о более современных средствах ПВО. Нет желания у Асада, да и у наших военных вовлечь в конфликт на стороне бабахов америкосов. Поэтому и будут терпеть их удары, будут собираться заседания Совбеза ООН,будут протесты и заявления. Противодействия реального не будет - во всяком случае, поверить в реальность противодействия крайне сложно. hi
          1. +2
            7 июня 2017 09:03
            Так то оно так, но вот зачем было объявлять на весь мир, что теперь уж точно ни одна близко не подлетит. Пустой треп очень вреден для репутаций.
      2. +7
        6 июня 2017 22:14
        Цитата: трассер
        Защитники бородатых мальчиков на стороже...

        Целью нападения стали проправительственные войска Сирийской арабской республики.

        А проправительственные войска это кто???
        1. +5
          6 июня 2017 22:17
          Цитата: kapitan92
          А проправительственные войска это кто???

          ... у меня такой же вопрос и еще о какой "зоне избежания конфликтов" идет речь если в 4 зоны обговоренные с ССА - Аль-Танаф не входит ... request
          1. +9
            6 июня 2017 22:22
            Статейка "сырая"! Конкретной информации ноль. Кто, в кого, где-то, зачем то!?
            1. +4
              6 июня 2017 22:25
              Цитата: kapitan92
              Статейка "сырая"! Конкретной информации ноль. Кто, в кого, где-то, зачем то!?

              ... есть мысль ... Аль-Танаф не входит в 4 зоны о которых договорились САА и ССА ... то есть как в первом случае удара коалиции-матрасной, это попытка организовать свою зону ... посмотрим как оно получиться ... не исключу, вариант, что бомбанули своих же, а представляют как "Дополнительные силы поддержки режима Асада" ... то то нет комментариев более по теме не от Сирийцев, ни от нас ... подождем ...
              1. +9
                6 июня 2017 22:39
                Цитата: Inok10
                . есть мысль ..



                Это мы должны из статьи узнавать, а не травить время на домысливание.
        2. +7
          6 июня 2017 22:28

          "А проправительственные войска это кто??"////

          Хизбалла, иранцы
          1. +5
            6 июня 2017 22:40
            Цитата: voyaka uh
            Хизбалла, иранцы

            ... Тезка Привет ... тут вообще не понятно Кого и за что ... особенно умиляет перечисление техники ... одно средство ПВО - не сложно догадаться ЗУ-23 на пикапе ... laughing
            ... две единицы артиллерии ... в общем как выше и писал, кто этих бородатых считать будет ... валят своих же, рисуют границы зоны которой нет ... и саме интересное почему если они 4ре раза предупредили через прямую линию им ни кто не ответил ? ... ответ ... не было необходимости, пусть валят своих, меньше работы ССА ... wink
            1. +7
              6 июня 2017 22:55
              Проправительственные войска в Сирии наступали на позиции коалиции под управлением иранцев, полагают в Пентагоне.
              В Пентагоне считают, что Иран управлял проправительственными войсками в Сирии, наступавшими на позиции международной коалиции во главе с США.
              Накануне США нанесли удар по силам Асада. Сообщалось, что колонна войск двигалась по дороге и не отвечала на попытки предупредить ее не приближаться к силам коалиции в Ат-Танфе.
              "Это было наступательное движение, которым, как мы думаем, управляли иранцы, хотя я не знаю, были ли иранцы на земле", - заявил глава Пентагона пятницу на пресс-конференции.
              Он подчеркнул, что войска наступали "внутри установленной зоны по предотвращению инцидентов".
              "Мы думаем, что они вошли в эту зону вопреки советам русских, я не могу этого также подтвердить, но похоже на то, что русские пытались их отговорить", - добавил Мэттис.
              Кроме того, глава объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозеф Данфорд заявил, что подобные удары не повторятся, если не будет угрозы американским военным.
              "Наше командование на месте почувствовало угрозу", - объяснил он вчерашний удар.
              Напомним, что Россия осудила удар США по проправительственным войскам в Сирии, назвав его "нелегитимным, противозаконным и нарушающем суверенитет страны".

              http://korrespondent.net/world/3853539-ssha-ob-ud
              are-po-voiskam-asada-ymy-upravlial-yran
              Статья датирована 19 мая 2017г.
              Второй раз долбанули или "новость" на ВО такая "свежая"?
              1. +4
                6 июня 2017 23:04
                Цитата: kapitan92
                Второй раз долбанули или "новость" на ВО такая "свежая"?

                ... второй раз ... только в данном случае имеет вопрос который поднял выше ... 4ре предупреждения по прямой линии и в ответ "абонент в не зоны действия сети" ... что говорит, что Нашим эти предупреждения были до лампочки ... месите своих протеже сколько угодно ... мутная история ... а, вот события с Аль-Танаф будут происходить и вокруг него, новостей будет много ... это факт ... hi
                1. +7
                  6 июня 2017 23:12
                  Цитата: Inok10
                  .. второй раз ... только в данном случае имеет вопрос который поднял выше ... 4ре предупреждения по прямой линии и в ответ "абонент в не зоны действия сети" .

                  Предупредили - не поняли! Объяснили на деле! hi
            2. +1
              7 июня 2017 08:10
              Цитата: Inok10
              особенно умиляет перечисление техники ... одно средство ПВО - не сложно догадаться ЗУ-23 на пикапе ...

              Так это может быть одна из модификаций мобильных ЗРК различных типов - Стрела-Оса-Шилка-Тунгуска... Раз сирийцы возмущаются, а Россия созывает Совбез, значит не своих валят. hi
      3. +4
        6 июня 2017 22:14
        Позволит ли коалиция стать Сирии единым государством? Похоже, что с помощью курдов они возьмут Ракку и сделают там марионеточный режим - антиСирию. К тому же, приберут к рукам основные нефтеносные территории.
        1. 0
          7 июня 2017 01:36
          не возьмут они ее. сколько они Мосул брали?
      4. 0
        6 июня 2017 22:33
        Цитата: трассер
        Защитники бородатых мальчиков на стороже...

        Это их детище, они не могут по другому...
      5. Комментарий был удален.
      6. 0
        7 июня 2017 05:24
        А надо бы уже "Калибры", стартовавшие из Каспия, отправить в полет на Ат-Танф.
    2. +8
      6 июня 2017 21:47
      КАКОГО чёрта шакал там делает.Сирийцы воюют на несколько фронтов.И мы помочь не можем.Штаты чхать на нас хотели там.Долго ещё продлится это.ЗРК стране надо.
      1. +26
        6 июня 2017 21:57
        А на Донбассе сколько уже длиться не напомните? Так тут Русские люди! Нельзя быть на половину беременной
        1. +7
          6 июня 2017 22:04
          Цитата: БРДМ2М
          А на Донбассе сколько уже длиться не напомните? Так тут Русские люди! Нельзя быть на половину беременной

          Заметьте, что ЛДНР не бомбят с самолётов. Обстреливают, но не бомбят как Югославию. Потому что быстро приземлят.
        2. +7
          6 июня 2017 22:29
          Цитата: БРДМ2М
          Так тут Русские люди!

          Кому как. Вот по телику я слышал, что там украинцы, которые воюют на гражданской войне с другими украинцами. Президент РФ и министр ИД так же это неоднократно подтвердили и заверили,что альтернативы минску нет.
        3. +7
          6 июня 2017 23:02
          Вот у нас всё талдычат-двойные стандарты ..чуть ли не каждый день..А сами как ведем по отношению к людям из ЛДНР..
          Цитата: БРДМ2М
          А на Донбассе сколько уже длиться не напомните? Так тут Русские люди! Нельзя быть на половину беременной
          1. +4
            7 июня 2017 01:38
            а как мы себя ведем? северный ветер, газ, электричество, деньги, помощь и тд
      2. +6
        6 июня 2017 22:00
        Цитата: ВЕРЕСК
        .Штаты чхать на нас хотели там.Долго ещё продлится это.ЗРК стране надо.

        Сайт Military.com, близкий к Пентагону, недавно написал: "Россия, Турция и Иран с согласия сирийского режима подписали меморандум о четырех зонах деэскалации, как часть плана по окончанию шестилетней гражданской войны. Россия объявила воздушное пространство над этими зонами закрытыми для американских и коалиционных самолетов. США не признали такой запрет". А 24 мая 2017 года генерал-лейтенант Джеффи Харригиан, командующий Военно-воздушными силами Центрального командования США заявил:
        "Мы не признаём никакие зоны деэскалации в тех случаях, когда это необходимо в борьбе против террористов в Ираке и Сирии. Где бы ни находился враг, мы идем за ним…"
        Впрочем, тут же он грустно добавил:
        "Но с русскими очень трудно. Я вынужден наращивать контакты с русскими, учитывая жесткие условия в воздушном пространстве Сирии. Это очень непросто, часто требуется несколько телефонных звонков, чтобы согласовать простой вопрос…"
        Интересно , были попытки согласования или опять как дешевые гопники из за угла наехали..
        1. +2
          6 июня 2017 22:36
          Цитата: Терский
          Интересно , были попытки согласование или опять как дешевые гопники из за угла наехали..

          Глупо бы выглядело согласование с сша удар по нашим союзникам))
          1. +3
            6 июня 2017 23:11
            Цитата: Владимир 38
            Глупо бы выглядело согласование с сша удар по нашим союзникам))

            Опс...., feel допустил неточность в формулировке, - предупреждение
          2. Комментарий был удален.
        2. +4
          7 июня 2017 05:28
          Интересно , были попытки согласования Терский.Вы прекрасно всё понимаете. hi Америке верить-чревато.Слабы мы пока.Поэтому и долбят не гнушаясь договорами.Причину придумать-за просто так.Им можно.К сожалению.
    3. +6
      6 июня 2017 21:47
      Ага... ща! Совсем офигели!!! Пока Сирийцы бьются за свою страну, американцы готовят бабахов. Пора с этим бардаком что-то делать... а именно выносить этот бардак за пределы Сирии. Вот же гамадрилы!!!
      1. +5
        6 июня 2017 22:00
        Чтобы прекратить какой-либо процесс, нужно устранить причину, а не бороться со следствием. А с Вашингтоном в данный момент никто ничего сделать не может.
        1. 0
          7 июня 2017 19:10
          Согласен, что с Вашингтоном пока ничего не сделаешь напрямую. Ключевое слово - напрямую.
          В Америке сейчас очень даже не спокойно... что если кто-то поддержит оппозицию в этой стране? Ну или например запустит механизм отделения Калифорнии и Канзаса от штатов? Пусть на себе почувствует всю прелесть своей демократии.

          История и политика нам показывают, что нет незаменимых людей, как и вечных империй.
      2. 0
        6 июня 2017 22:42
        Цитата: ALLxANDr
        . а именно выносить этот бардак за пределы Сирии.

        Куда конкретно вы хотите вынести этот бардак?
        1. 0
          7 июня 2017 19:04
          Этот бардак пришел с Ирака. Вот пусть там и тренируются на них "коалиция" в бомбометании.
      3. 0
        7 июня 2017 09:06
        Кто такие бабахи, те же, кто и бармалеи, или что-то другое?
        1. 0
          7 июня 2017 19:03
          Бабахи - это тоже самое что и бармалеи )
    4. +3
      6 июня 2017 21:48
      Привег. А вот и четкий ответ кто хозяин того борделя.
    5. +1
      6 июня 2017 21:49
      Во гады! Не мытьём, так катаньем...
      1. +7
        6 июня 2017 23:51
        Простите, что поправляю, но в оригинале эта поговорка звучит как "Не нытьём, так катанием"... имеется ввиду выклянчивание чего-либо всевозможными способами.
        А про гадов - а кто ж сомневался?
    6. +1
      6 июня 2017 21:49
      Наглосаксы как всегда в своем репертуаре, говорят одно, а делают другое и естественно только в своих интересах.
      1. +1
        6 июня 2017 22:07
        От этих интересов в Англии теракты не прекращаются. Коалиция больше мешает и помогает бармалеям. Исламисты паралельно активировались а Европе. Из-за таких действий коалиции Европа в это лето умоется в крови.
    7. +5
      6 июня 2017 21:51
      Значит будет большая война...
      1. +3
        6 июня 2017 22:31
        Цитата: segamegament
        Значит будет большая война..

        С чего бы?
      2. 0
        7 июня 2017 00:03
        Не будет, сирийская авиация, вместе с нашей, в ответ нанесут удар по умеренно - неумеренным в Идлибе.
    8. 0
      6 июня 2017 21:52
      Война с союзниками РФ и Штатов. Пока что.
    9. +28
      6 июня 2017 21:52

      Бабло! Им нужно бабло. На всё готовы ради него!
    10. +12
      6 июня 2017 21:52
      (исключительные) как обычно в своём репертуаре
    11. +18
      6 июня 2017 21:56
      Походу, пора сбить пару-тройку летаков. Но, скорее всего, опять утрёмся...
    12. +5
      6 июня 2017 21:56
      Желаю смерти стране матрасии.Больше нет слов...
      1. 0
        7 июня 2017 01:45
        не стране надо желать, а тем кто ей управляет. американцы вполне нормвльные люди.
    13. +3
      6 июня 2017 21:57
      Мутные заявления коалиции. На каком основании они вообще там находятся? Кто нанёс удар? Какими средствами? Ни черта не понятно. Неплохо бы поподробнее. А то впечатление такое, что перепечатали сводку бородатых.
      1. +4
        6 июня 2017 22:13
        Цитата: Zulu_S
        На каком основании они вообще там находятся?

        На основании силы.
        1. 0
          7 июня 2017 10:28
          Цитата: Karabin
          Цитата: Zulu_S
          На каком основании они вообще там находятся?

          На основании силы.

          Шаткие основания. Без правовых последствий. Нашим надо бы шлёпнуть по бородатым, чтобы и инструкторам досталось не по детски. Вот это будет и на основании силы, и на основании права. Так сказать, и де факто, и де юре. Надо немножко помочь Сирии в осуществлении своего суверенитета. Это и нам на пользу. Кстати о Донбассе.
    14. +7
      6 июня 2017 21:57
      Дубасить надо коалицию. Так, чтоб чертям в аду тошно стало. Слишком они распоясались, шестёрки миллиардерские.
    15. 0
      6 июня 2017 22:03
      Коалиция уничтожила дополнительные силы, поддерживающие сирийский режим,

      Хезболла?
      А чего шарахаются в запретных зонах?
    16. 0
      6 июня 2017 22:04
      Ну нанесли удар и что? РФ использует территорию Сирии для борьбы с головорезами. Контракта на защиту, собственно, Сирии от агрессии других государств мы не подписывали! Уважаемые коллеги! Российская Федерация не обязана защищать территориальную целостность САР!
      1. +8
        6 июня 2017 22:36
        А вы лично читали договор???Что там кто подписывал???В любом случае стыдно за такие союзнические отношения...Сами не отвечаем и другим не даём...С такой позицией разбегутся последние союзники...
    17. +2
      6 июня 2017 22:04
      Ну всё! Сирию разделили!. am И главное-ни ВВП, ни Ассад ничего сейчас сделать не могут. Сейчас американцы начнут расширять "зоны избежания конфликтов" вытесняя оттуда правительственные силы. Но я не могу понять- на каком праве иностранные войска находятся на территории САР? am
      1. +1
        6 июня 2017 22:17
        Видимо, на том же, на каком рос. войска - на Донбассе. Разве что американцы не переодеваются и не перекрашивают технику.
      2. +3
        6 июня 2017 22:20
        Наверное по приглашению ИГИЛ, ведь это их дочка
      3. +1
        6 июня 2017 22:38
        Цитата: muhomor
        на каком праве иностранные войска находятся на территории САР?

        В мире уже давно право сильного и больше ни каких ..
    18. 0
      6 июня 2017 22:14
      На войне как на войне. Но мы тут сделать мало чего можем.
      1. +1
        6 июня 2017 22:37
        Почему? Потому что американцы думают что зоны деэскалации это заповедники только для них, а не те зоны где войск и бандитов вообще быть не должно и отдыхает мирное население?
        Они ведь просто извращают все! В прошлый раз по сирийской авиабазе томагавками ударили "подвинув" через каналы связи российские войска с нее же. Ну обрубили тогда российские военные эту связь. Вроде бы такой ответ озадачил. По их же просьбе вроде включили обратно потом.
        Похоже пришло время долбить их оперативно-тактическим, пока без СБЧ. Тем более если там накрыло хоть кого-то из российских военнослужащих...
    19. 0
      6 июня 2017 22:20
      Видимо подобными акциями янки пытаются просто показать,что они тоже в игре и держат палец на пульсе.А удары-ну не ИГ же им в самом деле бомбить.
    20. +2
      6 июня 2017 22:21
      А где наш ответ?
      1. 0
        6 июня 2017 22:25
        Будет война ответов.
      2. +8
        6 июня 2017 22:31
        Цитата: Kot3713
        А где наш ответ?

        Исключительно на этом сайте... request
      3. +8
        6 июня 2017 22:59
        Цитата: Kot3713
        А где наш ответ?

        как обычно - побомбит у местных ура-патриотов, потом какой-нибудь лапшой утешаться, про то как Путин Трампу помогает отбиться от своего истаблишмента fellow
    21. +4
      6 июня 2017 22:26
      Донбасс освобождать надо, а не в Сирии непонятно чем заниматься.
    22. +3
      6 июня 2017 22:29
      Типо там С300 размещены . вообще круто против слабых (грузия. украина) .показывают зубы. как только серьезная сила сразу хвост прижали wassat
      1. +3
        6 июня 2017 22:56
        Там с-300 И с-400 размещены для защиты российсих сил. По каким российским объектам нанесли удар США ?
        Против Грузии и Украины хватило ПЗРК и ЗРК Стрела.. НА них даже БУк и Тор жирно будет.
        1. 0
          6 июня 2017 23:17
          Саа и российские силы разве не взаимодействуют?
          Цитата: dvina71
          Против Грузии и Украины хватило ПЗРК и ЗРК Стрела.. НА них даже БУк и Тор жирно будет.

          Наконец то признались что российские силы участвовали в украинском конфликте .
          1. +1
            6 июня 2017 23:26
            Цитата: Мастер
            Саа и российские силы разве не взаимодействуют?

            Взаимодействуют и что? Сразу было заявлено.. С-400 охрана Хмеймим, С-300 охрана Тартуса.. Какой из этих объктов подвергся нападение США?
            Цитата: Мастер
            Наконец то признались что российские силы участвовали в украинском конфликте .

            Эээ.. а цитатку слабо? Где кто то признал участие ВС РФ в конфликте на Украине.. Или в ы считате что ПЗРК и Стрела -10 исключительно в России есть на вооружени? Обрадую вас.. в Сирии боевики Стрелой-10 сбивали Ф-15.. Кувейта ..помоему..,это вам о чем говорит?
            1. 0
              7 июня 2017 10:31
              Из ваших лов так выходит . в любом случае радиус действия с300 200-300 км 1/3 сирии покрывает . а результат ? недавно израильтяне хезболла утюжили тоже никакой реакции. вообще нахождения российских сил в сириии уже носит формальный характер . не более того
              1. 0
                7 июня 2017 10:39
                Цитата: Мастер
                Из ваших лов так выходит .

                Вы сильный знаток русского языка? Что бы так трактовать мои слова?

                Цитата: Мастер
                в любом случае радиус действия с300 200-300 км 1/3 сирии покрывает . а результат ?

                "В любом случае" может быть на кухне вашей квартиры.. с вашей женой. А в Армии есть Цели и задачи,назначаются они приказом. Невыполнение приказа - преступление.
                Так понятно? Или еще разъяснить..
                1. 0
                  7 июня 2017 11:12
                  Почему то эти цели и задачи меняются в зависимости от силы с которыми сталкиваются .? Я выше указал .
                  Цитата: Мастер
                  вообще круто против слабых (грузия. украина) .показывают зубы. как только серьезная сила сразу хвост прижали

                  так не должно быть .
                  1. 0
                    7 июня 2017 11:21
                    Цитата: Мастер
                    Почему то эти цели и задачи меняются в зависимости от силы с которыми сталкиваются .? Я выше указал .

                    Не надо себя ассоциировать с российским армейским и политическим руководством.И тем более ..не надо за них придумывать цели и задачи..,а потом..за свои придумки их осуждать и критиковать..
      2. 0
        7 июня 2017 01:49
        Украина одна из сильнейших армий мира. Порошенко так сказал
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        7 июня 2017 10:10
        Цитата: Мастер
        против слабых (грузия. украина)
        Надо было продолжить АЗ.
        как только серьезная сила сразу хвост прижали wassat
        Это "серьёзная" сила без нашего разрешения там даже летать боится. Касательно хвостов, так это история про вас и Искандеры)))) Одно тявканье теперь раздаётся.
        1. 0
          7 июня 2017 10:35
          То есть то что изральтяне бомбят хезболла. а американцы саа. это все с вашего разрешения? belay

          какая история про "вас" искандеры?
          1. 0
            8 июня 2017 13:29
            Цитата: Мастер
            изральтяне

            Сионисто-фашисты не летает над Сирией, им не кто не разрешал.
            какая история про "вас" искандеры?
            на свой хвост смотрите и вспоминайте)
    23. +2
      6 июня 2017 22:30
      В чужом государстве устанавливать свой порядок - как это называется? Нужно твёрдое решение, по этому вопросу, со стороны правительства Сирии. Кто в доме хозяин или бомж? Официально озвучить, хотя это уже было,--- американцы и её пособники --- покиньте нашу страну. В случае отказа, считать коалицию оккупантами и принять соответствующие меры. Сирии нужны различной модификации ЗРК. Чтоб с неба сыпались не ракеты с бомбами, а дерьмо пилотов. И, плохое слово мать, будьте хозяевами своей страны, какие в задницу разграничения и другие решения, принятые хрен знает кем.
      1. +2
        6 июня 2017 23:01
        Ага.. Напоминаю вам историю СССР..в то время еще РСФСР..,оккупированы Дальний Восток,Европейский Север и побержье Черного моря.. И что було делать большевикам? Бросится на оккупантов? Или сначала зачистить внутренне поле,обеспечить тылы,подготовить новые части,обучить людей..?
        Вот большевики выбрали второе и победили..
        Успокойтесь уже.. У САА много проблем и без этого клочка земли. Им надо Дер деблокировать,у Пальмиры черных покромсать..,Ракку как можно больше занять(провинцию,а не город)..
      2. +2
        6 июня 2017 23:08
        Цитата: лысова
        В случае отказа, считать коалицию оккупантами и принять соответствующие меры

        Какие меры по вашему может принять Асад? Если он что то предпримет, то у него шансов точно не будет. Так как американцы объявят, что на них напали и захреначат правительственные войска. Мы при этом выскажем ноту протеста и свалим восвояси.
    24. +1
      6 июня 2017 22:30
      , забыли, кто им помог отстоять независимость, которой они так гордиться, в 1863 году! Если бы не 2 российские эскадры по командованием контр-адмирала Лисовского и контр-адмирала Попова, направленные к берегам Америки, были бы они англо-франсузкой колонией!
      Почаще им об этом стоило бы напоминать!
      1. 0
        6 июня 2017 22:37
        Только Французы им помогали в той войне против Англии крайне активно wassat
      2. +1
        6 июня 2017 22:50
        Цитата: sagitch
        , забыли, кто им помог отстоять независимость, которой они так гордиться, в 1863 году! Если бы не 2 российские эскадры по командованием контр-адмирала Лисовского и контр-адмирала Попова, направленные к берегам Америки, были бы они англо-франсузкой колонией!
        Почаще им об этом стоило бы напоминать!

        Ну это скорее не от большой любви к америке,а от большой нелюбви к англии. lol
        1. +2
          6 июня 2017 23:09
          Особенно в тихоокеанской русской эскадре Лисовского направленной на защиту США отличился корвет "Варяг". В честь этого славного корабля был назван крейсер, впоследствии ставший легендой российского флота
      3. +1
        6 июня 2017 23:00
        Цитата: sagitch
        Если бы не 2 российские эскадры по командованием контр-адмирала Лисовского и контр-адмирала Попова, направленные к берегам Америки, были бы они англо-франсузкой колонией!

        а Бушков выдвигал версию, что это мы там свой флот схоронили от этих самых англо-французов, ибо еще память о Крымской войне не стерлась
    25. +1
      6 июня 2017 22:48
      Цитата: Zibelew
      Главное часть Сирии сохранить за Асадо

      Как, уже часть? Речь шла о всей Сирии.
      Цитата: Zibelew
      Видимо у сирийцев проблемы с комплексами ПВО, либо их нет, либо не разрешают применять.

      Их мало, а те, что есть, применять боятся. По той же причине, что и в Югославии 1999г: "на всем, что летает" имелись противорадарные ракеты HARM, и включить радар равнялось уничтожению установки.
    26. +2
      6 июня 2017 22:52
      Не пойму,почему бойцы САР не могут сбить хотя бы пару летунов коалицыии (не верю в их САР некомпетентность) хотя бы для того чтоб сбить спесь с этих защитников демократии,в конце концов это можно сделать и под видом бородатых...или САР и союзники настолько слабы ???
    27. +5
      6 июня 2017 22:52
      Неужели так и будем, на нас плюют, а мы только утираемся...по идее, нашим ВКС в ответ надо расхерачить в пух&прах союзничков наших американских "партнёров"..."за державу обидно"...
      1. 0
        6 июня 2017 23:01
        ПРи чём тут мы когда там местные бородатые, только одетые в форму сирийской армии, чудачат? Это Восток, и как говаривал товарищ Сухов - Восток - дело тонкое... Если вы думаете что Сирийская армия - это "есть, так точно" - то вы глубоко заблуждаетесь... И драпать они умеют только так, не по наслышке знаю... Могут вообще все покидать... Кадровых почти нет, всех повыбили... Или они скучкованы в наиболее сильных подразделениях.
    28. +2
      6 июня 2017 22:53
      Уже исчесался весь: когда же рухнет пару полосато-матрасных птах в сирийскую землю. И чтоб за это никому ничего небыло. Надо попросить у Деда Мороза на Новый год и хорошо себя вести. Может сделает чтоб у коалиции матрасной авионика отказывала уже при взятии курса на Сирию.
    29. +1
      6 июня 2017 22:54
      Цитата: Zibelew
      Потому что ПВО не работает. В 2014 году в ЛДНР валили все летаки, которые заглядывали на огонёк. Больше авиация ЛДНР не бомбит.

      Потому что состояние и вооружение украинских ВВС весьма плачевно. Напоминаю историю с Югославией и НАТО. Там зенитчики были в загнанном положении. Стационарные посты наблюдения быстро выбили Томагавками, а за мобильными установками шла охота.
      1. 0
        6 июня 2017 23:43
        Цитата: 3danimal
        Там зенитчики были в загнанном положении

        Да ладно!!!???
        По данным Ю.П. Савельева, бывавшего на театре военных действий, югославами было сбито 115 пилотируемых летательных аппаратов НАТО.
        Вот данные югославской стороны: 61 самолет, 7 вертолетов, 30 БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) и 238 крылатых ракет.
        Так, американская Международная ассоциация стратегических исследований спустя всего лишь первый месяц боевых действий (а всего они продолжались более двух с половиной месяцев) утверждала, что потери авиации союзников уже составляют 38 самолетов, 6 вертолетов и 7 БПЛА. Эти данные совпадают с данными ВВС СФРЮ на апрель 1999 г
        в НАТО официально признали потерю 32 БПЛА (даже больше той цифры, что приводили югославы)

        Учитывая возраст средств ПВО Сербии.. совсем не дурно..
    30. 0
      6 июня 2017 22:58
      Там все очень просто... Не гадайте и кулаками по столам не стучите.. Местное сирийское командование именно на этом участке ведет себя как ярые махновцы, советников наших послали глубоко и подальше.....И группа эта огребает второй раз... И еще огребет если будет соваться в не свою зону.
      1. +2
        6 июня 2017 23:10
        Цитата: Santor
        И еще огребет если будет соваться в не свою зону.

        Вообще то они на своей земле и территория государства известна. Про какую вы не свою зону?
    31. +4
      6 июня 2017 22:59
      У меня своя версия происходящего: американцы такие крутые потому что уверены ответных действий со стороны России не будет. Вот и вопрос на сто мильенов, а почему не будет? Думаю сильно много либерастов в правительстве, которые реально задают вектор поведения всей страны. Наши может и рады ответку дать, но ВВП на прямую приказ не дает ( не может?), а инициатива с низов очень сильно наказуема. Вот и сидят на попе ровно. Ну, МИД наверное выразит озабоченность.
      1. +3
        6 июня 2017 23:16
        Цитата: Bondik05
        У меня своя версия происходящего: американцы такие крутые потому что уверены ответных действий со стороны России не будет. Вот и вопрос на сто мильенов, а почему не будет? Думаю сильно много либерастов в правительстве, которые реально задают вектор поведения всей страны. Наши может и рады ответку дать, но ВВП на прямую приказ не дает ( не может?), а инициатива с низов очень сильно наказуема. Вот и сидят на попе ровно. Ну, МИД наверное выразит озабоченность.

        Именно, по этой причине и не будет ответных действий)) Я того же мнения.
        1. 0
          6 июня 2017 23:47
          Цитата: Владимир 38
          Я того же мнения.

          Странное у вас мнение..у обоих.. Аллепо у зелени отбили и провинцию практически зачистили, колонны бармалеев ВКС молекулируют.. 5й арм корпус и танковая дивизия плановмерно движутся на Дэр..
          Мы точно об одном руководстве говорим?
          Или вы считате ,что ВКС и ССО РФ должны как бешенные псы кидаться на любого кто сделает айя яй союзным силам САА?С чего это?
          1. +3
            7 июня 2017 00:12
            Цитата: dvina71
            Странное у вас мнение..у обоих.

            Мое мнение таково сложилось по ситуации в ДНР и ЛНР. В Сирии, возможно все правильно делаем, так сказать в меру сил.. Хотя Турки отделались помидорами.. Думаю делаем, что позволяют, не переходя так сказать черту.. Но в ДНР и ЛНР другого объяснения, я не вижу. Считаю, что так как у нашего либерального правительства и окружения за бугром, детки,деньги и т.п То дергаться они не будут. Иначе как объяснить, русские люди поднялись супротив фашистов, вождь сказал, что в обиду не дадим, а их продолжают уничтожать... А мы мычим, что то не внятное.. Вы могли бы себе представить такую ситуацию при СССР?
            1. 0
              7 июня 2017 00:37
              Цитата: Владимир 38
              Мое мнение таково сложилось по ситуации в ДНР и ЛНР.

              А что в ЛДНР не так? Не ввязались в войну? Это очень спорный вопрос..,единого ответа на него нет,а есть весьма туманные перспективы.. Я даже не о санкциях и ограничениях говорю..
              Все что или очень много..Россия для Донбасса делает,я имею ввиду именно руководство.. Без этой помощи в Луганске и Донецке уже бы развивались украинские и нацисткие флаги.У людей там жизнь стабилизируется и вырисовываются перспективы..,в отличии от остальной бывшей Украины.
      2. +2
        7 июня 2017 01:55
        а причем тут правительство. у армии есть верховный главнокомандующий, армия не подчиняется правительству, не смотря на то что МО входит в состав правительства. как и все силовые ведомства
    32. +2
      6 июня 2017 23:01
      Будь они прокляты мрази амеровские!
    33. +1
      6 июня 2017 23:01
      Цитата: ВЕРЕСК
      ЗРК стране надо.
      Ещ

      Сколько дивизионов? В какие сроки поставки? Кто будет управлять? Кто это оплатит? И т.д.
      Малое количество будет разведано и быстро выбито ПРР (почитайте про них). Даже С-400. У США и союзников там порядка 400 самолетов, с моря прикрывают корабли и АПЛ.
      Нужно слишком много всего, чтобы говорить о каком либо противостоянии.
    34. 0
      6 июня 2017 23:03
      Цитата: Bondik05
      Наши может и рады ответку дать,

      Наверняка есть такие, у кого кулаки чешутся. Но фокус в том, что и там есть такие, кого Обама сдерживал.
    35. +2
      6 июня 2017 23:05
      Жаркая нерусская погода
      Оседает пылью на броне
      Оседает вот уже 3 года
      На чужой сирийской стороне...
    36. +1
      6 июня 2017 23:22
      Интересно, Виктор Каменев будет оправдывать "нашего" Трампа или нет? laughing
    37. 0
      6 июня 2017 23:30
      Вкрай оборзели америкосы....Совсем потеряли страх.
    38. +1
      6 июня 2017 23:47
      Цитата: Офицер запаса
      Что-то давненько не было на территории США диверсий от бородатых мальчиков. Обнаглели от безнаказанности.

      Так у них договоренность они их не трогают,а они у них не совершают теракты.11 сентября (которые сша сами и подстроили)дало повод напасть на Ирак,в случае с сирийскими войсками если они собьют овский самолет,будет полномасштабная война против Асада.Они же провоцируют Асада это же очевидно.
    39. 0
      7 июня 2017 00:28
      Цитата: Владимир 38
      Цитата: bulvas
      Они делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию

      Я вас умоляю.. Они прекрасно знают, что Россия ни чего не будет предпринимать, хоть всю сирийскую армию захреначат..

      эт ответка на наши калибры
    40. 0
      7 июня 2017 00:53
      Пока не начнём сбивать так и будет продолжаться
    41. +2
      7 июня 2017 00:58
      Цитата: 3danimal
      Цитата: ВЕРЕСК
      ЗРК стране надо.
      Ещ

      Сколько дивизионов? В какие сроки поставки? Кто будет управлять? Кто это оплатит? И т.д.
      Малое количество будет разведано и быстро выбито ПРР (почитайте про них). Даже С-400. У США и союзников там порядка 400 самолетов, с моря прикрывают корабли и АПЛ.
      Нужно слишком много всего, чтобы говорить о каком либо противостоянии.

      А мы для чего в Сирию пришли? А? Если воевать так воевать а не сопли жевать. Союзников бомбят а мы сидим и молчим. Позор.
      1. 0
        7 июня 2017 01:58
        ну а в чем проблема то-вставайте и идите. добровольцы к курдам присоединяются
    42. +1
      7 июня 2017 01:03
      Цитата: dvina71
      Там с-300 И с-400 размещены для защиты российсих сил. По каким российским объектам нанесли удар США ?
      Против Грузии и Украины хватило ПЗРК и ЗРК Стрела.. НА них даже БУк и Тор жирно будет.

      По союзникам нашим бьют а мы сидим и молчим
      1. 0
        7 июня 2017 08:46
        Цитата: Ilja2016
        По союзникам нашим бьют а мы сидим и молчим


        мы что в Первую, что во Вторую Мировую, вечно не подготовленные наступления для спасения союзников начинали, много благодарности увидели? а людей сколько положили?
    43. +4
      7 июня 2017 01:08
      Цитата: eleronn
      Ну нанесли удар и что? РФ использует территорию Сирии для борьбы с головорезами. Контракта на защиту, собственно, Сирии от агрессии других государств мы не подписывали! Уважаемые коллеги! Российская Федерация не обязана защищать территориальную целостность САР!

      Какие к чёрту контракты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! На кону престиж страны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!! Мы зачем тогда туда пришли?????????????????????????????????? Не обязана защищать? ЧЕГО??????????????????????? Тогда можно попрощаться со статусом великой державы
    44. +1
      7 июня 2017 01:18
      Ответочка, думаю, на земле будет. По тем, кого они так опекают. И это правильно - только так можно обессмыслить такие удары, чтобы такая помощь автоматически становилась медвежьей услугой.
    45. +1
      7 июня 2017 04:15
      Цитата: А Нас Рать
      Цитата: Inok10
      ... а, где написано про Сирийских военных ? ... речь про "Дополнительные силы поддерживающие ...

      Ваши ВКС первое время бомбили фактически только политическую оппозицию Асада, утверждая что они - "игил" (Пока настоящий ИГИЛ безнаказано разрастался). no
      Мериканцы выучили урок, что эта отмазка канает, пипл хавает, и решили перенять ее и принять на вооружение. Теперь будут долбить проасадовские милиции - тоже утверждая что это "игил" yes
      Так что нечему удивляться - вы сами их этому научили. request

      Слышь болезный, тебе то откуда знать кого мы там бомбили.....
    46. 0
      7 июня 2017 05:08
      Цитата: dvina71
      Учитывая возраст средств ПВО Сербии.. совсем не дурно..

      Эти данные сильно разнятся:
      "В 2000 году министерство обороны Югославии откорректировало свои цифры и заявило об уничтожении только 31 самолёта (включая один F-117), 6 вертолётов, 11 беспилотных летательных аппаратов и примерно 40 крылатых ракет[2][8], что, тем не менее, по-прежнему заметно выше данных НАТО.

      В учебном пособии Л. Ямпольского «Обобщённый анализ применения средств воздушного нападения ОВС НАТО при проведении военной операции в Югославии „Решительная сила“ и в других локальных войнах в 90-х годах», изданном Ульяновским государственным техническим институтом, говорится, что по данным Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации потери НАТО составил 23 боевых самолёта, 4 вертолёта, 11 беспилотных летательных аппаратов и 44 крылатые ракеты[9].

      В марте 2008 года сербская газета «Политика» опубликовала статью «Milošević nije dozvolio napade na NATO», посвящённую 9-й годовщине начала военной операции НАТО против Югославии[10]. В этой статье были приведены следующие цифры потерь, нанесённых югославской ПВО авиации НАТО:

      Уничтожено 56 летательных аппаратов (2 самолёта, 9 БПЛА, 45 крылатых ракет)
      Повреждено 38 летательных аппаратов (36 самолётов и 2 вертолёта)"

      При этом обломков убитых ЛА сил НАТО предоставлено Ярославской стороной исчезающие мало.
      Но без потерь сил ПВО Югославии, список будет неполным.
      "Структура потерь ВВС такова: 36 истребителей (10 МиГ-29, 1 двухместный МиГ-29УБ, 16 МиГ-21 Бис, 3 двухместных МиГ-21 итого 19 самолетов из 83-го полка и 17 из 204-го), 43 истребителя-бомбардировщика «Орао» и «Галеб G4», 2 МиГ-21 в разведывательной версии, 7 транспортных самолетов «Ан», 13 вертолетов всех типов (в том числе два Ка-25 и три Ми-14PL), 26 учебных самолетов «Галеб G 2», «Галеб G4» и «Утва 75». Повреждения получили 28 истребителей, 15 истребителей-бомбардировщиков, 2транспортных самолета, 1 разведчик и 4 вертолета.

      В ракетных подразделениях ПВО в системе «Нева» уничтожено 8 и повреждено 6 станций наведения ракет, 3 из которых возможно отремонтировать. Уничтожена одна и повреждены две пусковые рампы, одну из которых возможно отремонтировать. У системы «Куб» уничтожено 5 и повреждено 4 радарные станции наведения и управления (RSTON) c возможностью восстановления всех поврежденных станций. Повреждены 4 обзорных радара с возможностью ремонта всех. Уничтожено 4 и повреждено 3 самоходных пусковых установки, также с возможностью ремонта. Уничтожено 2 зенитных орудия L-40 «Бофорс» и 5 трехствольных 20/3 мм.

      По другим данным потери средств ПВО составили: радары П-15 (3 уничтожены и 2 повреждены), П-18 (1/1), П-12 (3/2), радарные станции наблюдения и наведения 1S91M2 (5/10), кабины УНВ-М (9/4), кабины управления УНК-М (3/7), РКУ-Н (5/6), самоходные пусковые установки «Куб» (3/4), пусковые рампы «Нева» (1/0), ПРМ (1/1), УВ -600 (0/1),средства командования и управления огнем: УППЦ (0/2), УКУВ (1/0), радары РПВ -16 (0/2), ОАR – 1 RL-128D -1 (0/4), ракеты для комплекса «Нева» (122/5), «Куб» (9/0), автомобили (33/7), кабина комплекса «Двина» (0/1), зенитные орудия L-70 (3/4), зенитные орудия 20/3 (6/0).

      В Армии Югославии были уничтожены следующие зенитные орудия: 16 20/1 мм, 17 20/3 мм, 4 БОВ-3, 1 30/2 «Прага», 1 ЗСУ – 57/2, 3 L-70 «Бофорс», повреждено 6 орудий 20/3 мм , 4 L-70 и 1 БОВ-3.

      Из первоначально имевшихся 17 подразделений Воздушного наблюдения, оповещения и наведения (VOJIN) – 9 рот и 8 взводов было выбито 14 (82,3%) из них шесть полностью уничтожены (4 роты и два взвода). Уничтожены 17 радаров, 15 из которых из состава 126 бригады воздушного наблюдения оповещения и наведения и два радара П-15, относящихся к 1-й армии. Восемь подразделений (3 роты и 5 взводов) с 19 радарами получили различные повреждения"

      А еще
      "Структура потерь ВВС такова: 36 истребителей (10 МиГ-29, 1 двухместный МиГ-29УБ, 16 МиГ-21 Бис, 3 двухместных МиГ-21 итого 19 самолетов из 83-го полка и 17 из 204-го), 43 истребителя-бомбардировщика «Орао» и «Галеб G4», 2 МиГ-21 в разведывательной версии, 7 транспортных самолетов «Ан», 13 вертолетов всех типов (в том числе два Ка-25 и три Ми-14PL), 26 учебных самолетов «Галеб G 2», «Галеб G4» и «Утва 75». Повреждения получили 28 истребителей, 15 истребителей-бомбардировщиков, 2транспортных самолета, 1 разведчик и 4 вертолета.
    47. 0
      7 июня 2017 05:31
      Цитата: внук героя
      Вот теперь есть повод поговорить о пользе имения в наличии ядрёной бонбы и средств доставки... laughing
      Может я и не прав, но змея пошипела и притихла.

      Ага щас. Бомбой размахался. Кто же свои бабки бомбить будет. Свои запасные аэродромы. У кого то уже семьи там живут. А вы бомбить. Почаще включайте мозги и поменьше припадайте к лохотрону.
    48. +3
      7 июня 2017 05:39
      Цитата: Ilja2016
      А мы для чего в Сирию пришли?

      Это очень важный вопрос.
      По словам официальных лиц - "воевать с ИГИЛ на дальних подступах", "сохранить целостность САР" (уже подзабвлось).
      По неофициальным данным - в интересах Газпрома..
      Но у нас нет возможности вести крупный конфликт на таком удалении и в такой обстановке.
    49. 0
      7 июня 2017 06:17
      Наглость Америки запредельна. В ответ на агрессию США, Сирия, (и не только), теперь может установить "зону безопасности" на Манхэттене и сбить пару полицейских вертолётов.
    50. 0
      7 июня 2017 06:25
      Коалиция не намерена воевать с сирийским режимом или прорежимными силами, но готова защищаться
      Находясь незаконно на территории чужого государства от него же самого? Уже одно это равносильно объявлению войны.
    51. 0
      7 июня 2017 08:44
      Пора использовать козыри. Назначить Вольфовича главным по урегулировании конфликта в Сирии. Он там как выступит, как скажет про километровые волны у побережья все "партнеры" разбегутся спасать свое добро.
      А если серьезно, что-то чувство у меня такое - еще полгода этой бодяги в Сирии и воевать там будет не кому.
    52. 0
      7 июня 2017 09:39
      Демоны американские офигели вконец. Совершают "коалиционную" агрессию и еще условия ставят.
    53. 0
      7 июня 2017 10:45
      Значит и нам нужно просто невзначай грохнуть несколько мериканов с их сирийской оппозицией, а затем сказать, что они находились не там, где было оговорено ранее. Нужно прикидыватьтся дурачками, как мериканы.
    54. 0
      7 июня 2017 10:47
      конечно война в Сирии и на украине бесконечна она такая же была бы бесконечной как война в Ливане и Афганистане-но мы не знали что такое разрушенные города такие как Грозный Донецк Славянск и если бы держали фронт по линии Бейрут -Кабул до сегодняшнего дня то и никогда б не узнали; комунисты держали эту линию почти 15лет в Ливане и почти 10лет в Афгане; потом евреи прорвали эту "линию" а вот фронт Триполи-Белград держался года 3 после быстрого уничтожения евреи навязывают новый фронт Донецк-Дамаск; Путин начал сыпатся? если да то следующая линия Ростов-Тегеран; лучший альтернативный вариант диверсвойна "Хизболлы с израилем и диверс война в Мексике с штатовскими погранцами
    55. 0
      7 июня 2017 11:49
      Цитата: andj61
      Цитата: Zibelew
      До поры до времени. Главное часть Сирии сохранить за Асадом. Видимо у сирийцев проблемы с комплексами ПВО, либо их нет, либо не разрешают применять.

      И комплексы ПВО, а также средства ПВО имеются и люди, способные ими управлять тоже. Вот только воли применить это оружие не наблюдается, действуют по принципу "как бы хуже не стало". Даже старые советские С-200 вполне эффективно могли отработать. К тому же в Сирии их лет пять назад было полно. Это не говоря о более современных средствах ПВО. Нет желания у Асада, да и у наших военных вовлечь в конфликт на стороне бабахов америкосов. Поэтому и будут терпеть их удары, будут собираться заседания Совбеза ООН,будут протесты и заявления. Противодействия реального не будет - во всяком случае, поверить в реальность противодействия крайне сложно. hi
    56. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»