Быстрый глобальный удар (часть 4)

63
Предисловие В данной части присутствует много ссылок на ранее изложенные материалы. В этой части практически не будет справочных данных (кроме первого раздела). Автор попробует изложить свое видение некоторых событий и сделать промежуточные выводы, которые могут не понравиться некоторым постоянным читателям. За это автор приносит свои извинения указанным людям. Будьте благосклонны: здесь приведено только мнение одного человека.

Арктическая группировка российских ВС



В 90-е годы прошлого века российские военные ушли с большей территории Арктики, оставив только пограничников. В 2006 году был расформирован Отдельный Арктический пограничный отряд, охранявший побережье от Баренцева моря (восточнее острова Колгуева) до Чукотского моря. В состав отряда входило 16 застав, которые, конечно же, не могли прикрыть всю сухопутную границу в Арктике. В отряде существовала застава, на которую приходился участок границы протяженностью около 2000 км.

Для защиты национальных интересов в Арктике в 2014 году создается Объединенное стратегическое командование.

В 2015 году создано Пограничное управление ФСБ РФ по Западному Арктическому району. Управление приняло под охрану участок границы от Норвегии до полуострова Таймыр (протяженность более 10500 км) и акватории Баренцева, Белого, Карского морей. Для защиты российских границ в состав управления (помимо застав) входят дивизионы катеров и кораблей.

В 2015 году создано 6 военных баз (на 2017 год это число вместе со строящимися составило десять), восстановлено и реконструировано 16 глубоководных портов и 13 аэродромов. Большинство из портов являются пунктами пополнения запасов и дозаправки кораблей, а большинство аэродромов предназначены для базирования небольшого количества авиации.

Арктические военные базы


С 2016 года началось развёртывание зенитно-ракетных систем С-400 и береговых ракетных комплексов «Бастион».

В апреле 2017 года было сообщено, что в целях повышения эффективности управления береговые войска флотов переходят на организационную структуру армейских корпусов (АК). На Кольском полуострове развернуто управление 14-го АК. В состав корпуса включены две арктические мотострелковые бригады, в будущем будут сформированы разведывательные части, подразделения химической, радиационной и биологической защиты. В АК поступит артиллерия и средства ПВО. Можно предположить, что по аналогии с 22-м АК (Черноморского Флота) в состав 14-го корпуса войдет ракетно-артиллерийская бригада и зенитно-ракетный полк. Части корпуса будут решать задачи патрулирования прибрежной зоны; охраны объектов и территорий вдоль берегов северных морей и Северного Ледовитого океана (до острова Новая Земля включительно). По ряду вопросов части корпуса будут взаимодействовать с территориальными управлениями МВД, территориальными органами ФСБ и пограничными войсками.

В 2018 году должно завершиться формирование дивизии береговой обороны на Чукотке. В состав дивизии будут входить мотострелковые, ракетные и зенитно-ракетные части. Планируется включить несколько батальонов на квадроциклах для патрулирования побережья. В том же году планируется завершить формирование новой дивизии ПВО, подразделения которой разместятся от Новой Земли до Чукотки. Будет организовано единое радиолокационное поле вокруг России.

В Арктике планируется размещение авиации численностью до двух авиаполков с перебазированием при необходимости небольших групп стратегической авиации и самолетов противолодочной обороны.

До 2020 года в Арктике планируется возвести до 100 военных объектов, в том числе 10 аэродромов (построить новые или расширить имеющиеся) для военной авиации на шести островах, отодвигая зону контроля за водной акваторией и воздушным пространством далеко на север от сухопутной границы РФ. До конца 2020 года планируется развернуть глубоководную систему «Гармония» (ч.3).

Осуществляется формирование новых соединений ВС — мобильных зенитно-ракетных бригад, вооруженных зенитно-ракетными системами С-300 и С-400, комплексами «Панцирь» и радиолокаторами «Небо-М». Соединения будут способны за короткое время совершать марши на сотни километров и создавать зоны ПВО на угрожаемых направлениях неожиданно для противника. Пунктами дислокации первых бригад станут Минусинск и Тикси.

Наличие аэродромов и РЛС на островах в Арктике, размещение системы «Гармония», усиление группировки ПВО за счет разворачивания новых частей и мобильных бригад создадут после 2020 года большие проблемы на северном направлении для вероятного противника в случае принятия им решения о внезапном глобальном ударе (ВГУ).

Техническая разведка

Одной из главных задач ГРУ является сбор и обработка данных о ВС зарубежных государств. Разведчики используют широкий набор технических средств: прослушивающие устройства, фотоаппараты, разнообразную радиолокационную и гидроакустическую аппаратуру, спутники, компьютерные технологии. Ещё одним способом получения информации является вербовка и работа с агентами. По характеру задач военная разведка делится на стратегическую, тактическую и оперативную (две последние не относятся к рассматриваемой теме). Стратегическая разведка занимается сбором информации за сотни и тысячи километров от государственных границ РФ.

В настоящее время работа СВР ведется по пяти основным направлениям: политическому, экономическому, оборонному, научно-техническому и экологическому. Пояснения по задачам, которые решаются по оборонному направлению работы, в настоящее время отсутствует. В тоже время, в числе задач по указанному направлению в 80-е годы являлось: не просмотреть подготовку США к нанесению первого ядерного удара против СССР и его союзников. Можно предположить, что указанная задача решается в интересах РФ.

Поскольку более подробная информация по техническому обеспечению российских спецслужб в СМИ не приводится, то рассмотрим американскую службу техническом разведки. Обеспечение российских спецслужб может уступать американским, но принципиальные задачи решаемые ими должны быть идентичными.

Система технической разведки США предназначена для действий в мирное и в военное время. Ее группировка состоит из космических, наземных, морских и воздушных средств. Космические средства разведки являются основными и наиболее надежными, а в большинстве своем и единственными источниками регулярного получения оперативных разведывательных сведений независимо от времени суток, погодных условий и географического положения разведываемых районов. Космические средства, оснащенные фотографической, инфракрасной, радиолокационной, радио- и радиотехнической аппаратурой с высокой разрешающей способностью, а также датчиками рентгеновского, гамма-, нейтронного и светового излучений, являются основой всей разведывательной системы США. Космические объекты позволяют определять координаты работающих радиостанций, фиксировать электромагнитное излучение от радиоэлектронных систем, проводить оптико-электронную разведку и т.д.

Агентство национальной безопасности США анализирует и обобщает данные, полученные от космических объектов и разведывательных постов. Оно подслушивает правительственные и военные переговоры по радиотелефонам; перехватывает и дешифрирует правительственные и военные шифротелеграммы; анализирует структуру сигналов средств и систем радиоэлектронного управления оружием с тем, чтобы в нужный момент помешать его применению; засекает работу систем радиолокационного наблюдения за воздушным и космическим пространством; следит за полетами военных самолетов.

Можно предположить, что космические объекты России хорошо выполняют свою роль. Когда несколько лет назад Куба предложила вновь предоставить России военную базу для слежения за переговорами на территории США, Россия отказалась.

Система «Периметр»

Все знают о системе «Периметр». В СМИ имеется много информации о системе, которая не комментируется официальными структурами. То ли это верная информация, то ли все совершенно неверное, то ли в Интернете изложена полуправда... Поэтому приведем минимум информации из Интернета о системе «Периметр».

Основанием для разработки системы стало постоянное совершенствование средств радиоэлектронной борьбы, которые могли блокировать каналы управления стратегическими ядерными силами (СЯС). Понадобился резервный способ связи, гарантирующий доведение команд до пусковых установок (ПУ), в том числе и при ядерном ударе.

Одна из составных частей системы — автономная контрольно-командная система. Считается, что это сложный программный комплекс, созданный на базе искусственного интеллекта. Получая данные о переговорах в эфире, информацию от СПРН, данные о радиационном поле и другом излучении в контрольных точках, о сейсмической активности, программный комплекс способен делать выводы о факте ядерного нападения. В случае нападения на РФ система способна осуществить передачу команды на автоматических старт МБР, передача кодов на запуск БР ПЛ, мобильных ракетных комплексов и ЯО воздушного базирования. Команды передаются при полете командных ракет по орбите над группировками СЯС. Можно предположить, что по аналогии с американской системой передача ведется на высоких частотах, экранирование которых областями ионизированного воздуха после ядерных взрывов наименьшее. Существует версия, что команды могут передаваться стационарным передатчиком «Зевс» на сверхдлинных волнах. Единственный такой передатчик расположен на Кольском полуострове вблизи Североморска. Он может быть уничтожен в течении нескольких минут после начала ракетно-ядерной атаки РФ в связи со своим расположением в приграничной зоне. Вероятно, он используется для передачи команд подводным лодкам, находящимся на боевом патрулировании. Возможно и для передачи команд другим носителям ЯО.

В части 2 говорилось, что ракетные комплексы четвертого поколения несут боевое дежурство с нулевыми полетными заданиями. Командующий РВСН уточнил, что процесс ввода задания занимает не более нескольких десятков секунд.

18.12.2015 Генштаб РФ сообщил о создании автоматизированной системы боевого управления МБР. Она позволяет оперативно перенацеливать ракеты непосредственно перед запуском. Управлять системой можно дистанционно. Система доставляет команды непосредственно в ШПУ или в ПУ мобильного ракетного комплекса, минуя промежуточные звенья (ч.3).

Предположим, что ВГУ США достиг своей цели, и подавляющая часть МБР, подлодок и самолетов стратегической авиации уничтожена. Во всяком случае, так предпочитают считать американские военные. В этом случае появляется несколько вопросов. Как перераспределить наиболее важные цели по немногочисленным оставшимся МБР, если личный состав не может этого сделать? Является ли ввод полетных заданий (в этом случае) функцией системы «Периметр»?

А как распределяются цели у американцев? Объединенное стратегическое командование США осуществляет планирование применения сил с помощью автоматизированной системы, позволяющей оперативно проводить целераспределение и планирование ударов ядерными силами и силами общего назначения (ч.2).

По идее, подобная система должна быть и у России. Не является ли «Периметр» одной из частей (подсистемой) такой системы? Ответа на вопрос у автора нет — только одни фантазии.

28.06.2013 г. Д. Рогозин отметил: «США могут за несколько часов уничтожить до 80-90% нашего ядерного потенциала… Противостоять подобной угрозе можно, лишь создав «автономные вооружения», не зависящие от современных телекоммуникационных технологий» (ч. 1).

25.12.2013 представителям прессы сообщили: «МО начало закупку компонентов новейшей цифровой системы автоматизированного управления РВСН (проект «Воззвание»), которая отличается от существующей возможностью перенацелить ракеты уже после старта».

Так может «Периметр» являться одной из подсистем «автономного вооружения», не зависящей от телекоммуникационных технологий? И может ли система «автономного вооружения» позволять вводить полетное задание и осуществлять пуск ракет без участия человека? А если она может?

Рассмотрим вариант, когда некая система может в автоматическом или полуавтоматическом режиме ввести полетные задания, осуществить пуск МБР и передавать коды на другие носители ЯО. США начинают осуществлять подготовку к массированному ядерному удару (МЯУ). К военно-политическому руководству РФ поступают данные о мероприятиях на военных базах США, связанной с подготовкой к удару. Ответственные лица делают Заявления об опасности ядерного конфликта на разных уровнях. А США и НАТО продолжает готовиться к войне, заканчивая рассредоточение войск и развертывание ударных группировок. Неизвестен только срок пуска ракет. Для представленного варианта событий СЯС (и другие объединения, соединения ВС) РФ рассредоточены и готовы к выполнению любых команд. Пока существует хоть малейший шанс избежать войны, Россия не начнет первой военные действия. Возможно, в этом случае система уже переведена в полуавтоматический режим и требуется только подтвердить санкцию на команду "Пуск". При оповещении о массовых пусках МБР, БР ПЛ, КР с носителей США (отдельно по группам носителей или одновременно) и подтверждения команды «Пуск» системе требуется несколько десятков секунд для осуществления старта МБР и передачи кодов на носители ЯО.

Американским ракетам еще лететь до пустых ШПУ, баз и аэродромов 12-60 минут, а ракетно-встречный удар со стороны России уже является свершившимся актом. Тогда, если США планировали только обезоружить ВГУ Россию (правда, уничтожив в том числе руководство страны и малую часть населения), то получили в ответ полноценный МЯУ с полным уничтожением США и НАТО. Является ли в этом случае ВГУ или МЯУ со стороны США крупнейшим просчетом?

Описанный вариант событий автором о функционировании подсистемы «Периметр» и наличием системы «автономного вооружения» могут оказаться полным бредом… А если нет? И если «сброс» информации о работе системы может испугать зачинщиков войны и предотвратить Третью Мировую войну? Тогда руководству страны нельзя скрывать эти сведения… Может быть поступить, как и в случае с системой «Статус-6»? Сознательный сброс в СМИ закрытой информации... Россиянам повезло — у нас мудрый Верховный Главнокомандующий.

Командно-штабные учения (КШУ) 2014 и 2017 годов

В ноябре 2014 года проводились КШУ «Bear Spear» («Рогатина на медведя») (ч.1). В ходе имитации военных действий ВГУ со стороны американских военных перерос в МЯУ и последующую полноценную ядерную войну. США (и Европа) получили неприемлемый ущерб. В конце учений американцы ударили и по Китаю, видимо, чтобы не оставлять эту страну как единственную супердержаву.

Основными причинами, приведшими к такому ущербу для США, являлись:

— агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о проведения военной операции. Противник смог провести подготовку средств ПРО (ПВО), СЯС, защитных сооружений, мобилизационных и эвакуационных ресурсов;

— использование противником специальных групп и средств, позволивших через несколько минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.

В феврале 2017 года США (НАТО) провели похожее по сценарию КШУ, по результатам которых в ядерной войне с Россией, КНР и Ираном выиграли американцы. Как же так получилось?

Если из сценария учений «Bear Spear» выбросить две указанные выше причины, то победить можно. В этом случае, по сценарию Россия и Китай не ожидают нападения. Совсем как в компьютерной игре. Неужели так все просто: неожиданно напал и победил?

Ведь умные люди — эти американские военные… В третьей части упоминалось о разведывательно-диверсионных группах вероятного противника, забрасываемых на территории, которые будут ими атакованы. Неужели американцы не думают, что и у нас есть тоже нечто похожее? А если у нас есть силы даже по-лучше, чем у них? К тому же мы не одни, а вместе с китайскими товарищами…

Многие читали или слышали, что «кровавые красные вожди» уничтожили перед Великой Отечественной войной (конечно же несколько раньше, но так часто пишут) нашу диверсионную сеть на приграничных территориях СССР. Так было и это была ошибка... Умные люди не совершают одни и те же ошибки…

Меньшее количество людей знает, что похожая структура существовала и перед развалом СССР. Она была даже несколько расширеннее, так как охватывала частично территорию сопредельных стран. Куда же эта структура делась? По телевидению как-то был сюжет о «схронах» этих диверсантов, оставшихся за пределами территории России. Автора поразило то, что спустя достаточно длительное время была проведена проверка этих «схронов». Оказалось, что из них не пропало ничего (даже деньги в валюте). Тяжелое было время тогда в 90-е. Не все живущие в России люди смогли бы так поступить. А люди, оставшиеся в других странах, смогли… Были ли и могли ли остаться такие структуры, например, в США? Должны быть….

9.07.2010 США депортировали 10 российских граждан, которых власти этой страны обвинили в незаконной агентурной деятельности на своей территории. Еще один из них был задержан на Кипре и скрылся, когда его отпустили под залог. Двенадцатого предполагаемого "шпиона" выслали из США 13 июля. Разведчики были внедрены на территорию США, по всей вероятности, Службой внешней разведки России

24.07.2010 Владимир Путин встретился с россиянами, высланными из США за незаконную агентурную деятельность. По словам В. Путина, он поговорил с разведчиками "о жизни", а также спел с ними песню "С чего начинается Родина". Говоря о дальнейшей судьбе депортированных россиян, В. Путин выразил уверенность, что они "будут работать в достойных местах" и вести "интересную и яркую жизнь". Разоблачение российских агентов в США премьер назвал "результатом предательства" и заявил, что имена "предателей" ему известны. Обычный «шпионский» скандал... Недавно из Молдавии 5 человек выслали... Только, в СМИ писалось, что эти люди входили в «законсервированную» агентурную сеть на случай войны. На момент задержания ничего во вред США на тот момент они не совершили. Так почему же США считают, что в случае принятия решения о войне с Россией или с Китаем на их территории (и в Европе, в частности) не начнутся операции, такие же, как они планируют на наших территориях перед началом ядерной войны? А может быть наши операции будут по масштабам значительно серьезнее? Как у американских стратегических бомбардировщиков есть "Рубеж невозвращения", так и у наших разведчиков, возможно, также есть такой рубеж. Только он может начаться еще до МЯУ... Зачем США доводить мир до таких событий?

Имели ли американцы (НАТО) аналогичную сеть на территории СССР? Должны были иметь! И кроме того должны были иметь агентов влияния. Тогда на ситуацию, связанную с отделением республик эта сеть должна была влиять, так как эти события происходили в интересах США в первую очередь. Может быть, именно поэтому так все произошло в странах Прибалтики и на Украине? Прав был В. И. Чапаев, когда говорил: «Контра засела в штабах». «Контра» и боевые группы при финансовом обеспечении и руководстве США. А зачем было создавать похожую структуру в России после развала СССР? Россия едва выживала и по оценкам американских экспертов благополучно умирала… Планировалось даже разделение РФ на отдельные регионы. Не вышло у них запланированное.

Представим американского супермена, которому несколько раз в год представляют на схватку одного и того же щупленького, худого, шатающегося от голода россиянина. Постоянные победы. Через несколько лет супермену уже глубоко в душе жалко этого паренька. Спустя какое-то время он даже не встает с кресла — уверенный в победе. А в конце 2012 года американцы спохватились: «…Был сделан вывод о том, что после 2020 года в случае войны [с Россией], она нанесет США неприемлемый ущерб даже если в войну не вступит КНР» (ч.1). И по представленной информации в частях 2-4 видно, что это именно так и происходит с нашими ВС. Даже в условиях санкций и спада цен на нефтепродукты. Возможно, и усиление РФ американцев еще тогда не пугало (или государственная машина слишком инертна). У американцев много «прикормленной» вооруженной оппозиции на территории разных стран имеется. Зачем еще структуру диверсантов создавать? Обеспечить оппозиционеров деньгами, связью с разведданными (может быть, еще советников дать) и забрасывать на территорию России и других стран. Не хватит — еще забросить — оппозиции много в мире. Очень похоже на политику гитлеровской Германии: содрать с советских военнопленных тонкий слой советского лака и тысячами забрасывать в тыл Советам… И чем это закончилось? Обленились американцы, да, еще и «мания величая» у их руководства… Нельзя недооценивать противника…

На Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Президент В. Путин подвергся атаке со стороны ведущей М.Келли, которая «пытала» российского лидера о всемогущих русских, способных повлиять даже на американские выборы.

М. Келли: Все 17 агентств по разведке США сделали вывод, что Россия вмешивалась в выборы в США.

В. Путин: А вы читали эти отчеты?

М. Келли: Я публичную, общественную версию, которая не засекречена, читала.

В. Путин: …Я читал эти отчеты

Люди в США, которые не хотят войны с Россией

Разные люди живут в США. Например, Бжезинский. В 2010 году он сказал: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Не дождался...

Один из политиков в США сказал, что сейчас американцы как никогда готовы к ядерной войне с Россией и Китаем. Они [американцы] готовы пачками убивать русских и китайцев...

Есть и здравомыслящие люди, обладающие полной информацией. Не все они любят Россию, но они не хотят ухудшения отношений с Россией. В США с 2003 года существует организация «Ветераны разведки за здравый смысл» (далее по тексту просто Организация), в которой состоят более 60 человек бывших сотрудников ЦРУ, Агентства национальной безопасности, Разведывательного управление МО, разведки государственного департамента и других служб. Они поддерживают связи с бывшими коллегами… Организация образовалась в 2003 году как реакция отставных разведчиков на откровенную ложь, которой власти США сопровождали подготовку к вторжению в Ирак. Организация делала заявления и о сбитом самолете рейса МН17, и о химическом оружии в Сирии и о других событиях.

Члены организации говорят о своих коллегах: «Разведчики спецслужб США выдают информацию наверх, но не контролируют ее использование. И в случае искажения им остается либо молчать, либо начинать давать начальству такие данные, которые оно хочет получать, либо, подобно Сноудену, начинать выносить «сор из избы».

Организация отмечает, что напряженность в отношениях между США и Россией из-за Украины быстро приближается к опасной черте. Отношения с Москвой имеют критическую важность хотя бы из-за того, что Россия имеет военную возможность уничтожить США.

12.04.2017 «Важность доверительных отношений с Россией невозможно переоценить», — считают бывшие сотрудники американской разведки и призывают Д. Трампа уберечь столь ценные связи от дальнейшего ухудшения. В открытом письме президенту США они предупреждают: постоянно теряя взаимное доверие, Москва и Вашингтон могут достичь точки невозврата… Обострение двусторонних отношений, в конечном счёте, воскрешает риск ядерной войны. Только Д.Трамп не может сделать так, как считает нужным...

А на что могут пойти некоторые здравомыслящие люди США и Европы, чтобы спасти своих родных и страну от Третьей Мировой войны?

Рассуждения о международном положении в отдельно взятых странах

В Польше начались масштабные учения НАТО «Anakonda-16», в которых участвует 31 тысяча военнослужащих из нескольких десятков стран, в том числе и Украины. Привлечены более 3 тысяч единиц военной техники, сотни самолетов и десятки кораблей.

Учения «Saber Strike» («Удар сабли») (2017 г.). Отрабатывается оперативная переброска сил НАТО в страны Балтии, Румынию и Болгарию, а также перемещение дополнительных сил армии США в Европу в рамках маневров «Swift Response» («Быстрый ответ»).

Сценарии учений повторяют прогнозы возможного военного конфликта между странами НАТО и РФ в Европе.

Вспомним некоторые международные события, которые были отражены в части 1.

2010 год. Президент Б. Обама: «…Угроза ядерной войны снизилась до минимального значения…». Если припомнить материалы доклада в Конгрессе (2009 г.) о плачевном состоянии СЯС России, с которой воевать уже можно было используя только обычные вооружения.

2012 год. Проведены КШУ по отработке навыков нанесения массированных ударов высокоточными обычными вооружениями по вымышленной стране для причинения ей неприемлемого ущерба и принуждения к принятию политических условий, диктуемых США. Сценарий войны с Россией, у которой ситуация с ЯО стала достаточно плохой. Вероятно, при проведении КШУ случился «казус» с запуском БР российских ПЛ, находящихся на боевом патрулировании.

2013 год. Концепция быстрого глобального удара уточнена: «…С окончанием развертывания сил и получения доклада об уничтожении РПКСН и АПЛ РФ в море авиация и надводные корабли переводятся в полную готовность. Начинается этап нанесения ракетного ударапо целям на территории РФ…». Успех ВГУ НАТО уже связан с внезапным уничтожением наших атомных подводных лодок. С 2013 года наши военные знают об уточнении сценария быстрого глобального удара...

2014 год, февраль. Антиконституционный переворот на Украине.

2014 год, июнь. Проводятся КШУ по военному конфликту между Россией и НАТО с использованием обычных вооружений. Результаты — войска НАТО разбиты. Территория, на которой проводились учения — неизвестна. Возможно, это было в Балтии. Интересно: кто-нибудь из форумчан думает, что российские ВС полезут в страны Балтии? А если там массово начнут убивать русскоговорящее население?

2014 год, ноябрь. Проводится КШУ «Рогатина на медведя» по военному конфликту между Россией и НАТО с использованием глобального удара обычными вооружениями. Удар перерастает в полномасштабную ядерную войну. По результатам учений обе страны получили неприемлемый ущерб, Евросоюза больше не существует.

2015 год. Представитель МО США объявил: «План войны с Россией делится на две части:

— одна предусматривает сценарий действий при нападении РФ на одну из стран-членов НАТО;

— вторая предполагает атаку российской армии за пределами стран альянса.
Обе версии сосредотачивают внимание на возможности российского вторжения в страны Балтии (или удара со стороны Балтии), как наиболее вероятном фронте потенциального вооруженного конфликта с использованием обычного вооружения. Начинается увеличение контингента ВС НАТО в Европе и, в частности, в Прибалтике.

Получается, что «гордых» прибалтов и «заносчивых» шляхтичей готовят для серьезной провокации с целью втянуть в крупномасштабный военный конфликт с Россией. А заодно и другие страны НАТО. Неужели правящие круги этих стран этого не понимают, чем им грозит полномасштабный военный конфликт? Все же учения заканчиваются или поражением, или ядерной войной в Европе? Они умные и цензуры для этих руководителей государств нет. Поэтому они все понимают и не желают такой доли для своих стран. Но куда им деться: раз барин решил по-другому…

А если предположить, что до 2014 года сценарий конфликта между НАТО и РФ планировался несколько иным? Уничтожить российские подводные лодки на водных просторах; уничтожить авиацию на аэродромах, а корабли ВМФ (включая подлодки) на базах; уничтожить МБР в ШПУ. Удар по командным пунктам, центрам управления, узлам связи, по звеньям государственного управления т.д. На просторах нашей родины диверсанты, бандформирования и американцы бомбят нас авиацией и КР, массовые акции неповиновения мирных жителей. Как в Югославии было им хорошо! А американские слуги атакуют на западной и дальневосточной границе при полном превосходстве в воздухе и в разведобеспечении.

Парализованные российские войска бегут. Хороший сценарий для компьютерной игры! А если предположить, что это так было задумано? Только предположить. Тогда можно понять участие представителей Прибалтики, Польши и Германии в перевороте на Украине. Они просто сбегали "из-под ножа", подставляя "под нож" жителей Украины вместо себя.

Интересно, что представляли собой ВС Украины перед переворотом в стране? Удалось найти данные только по состоянию на 2010 год: 17 бригад (2 танковые, 8 механизированных, 1 воздушно-десантная, 2 аэромобильные, 1 ракетная, 3 артиллерийских), 14 отдельных полков (1 механизированный, 1 аэромобильный, 3 специального назначения (включая Президентский), 3 реактивно-артиллерийский, 3 зенитно-ракетных, 2 вертолетных армейской авиации, 1 РЭБ) и 9 полков обеспечения. Это суммарно больше сухопутных войск Германии, Польши и Прибалтийских стран, а также имеющихся на 2014 год американских сухопутных войск в Европе. При достаточно небольшой насыщенности соединениями российской территории на этом направлении в тот же период — данный вариант событий — это мечта агрессора и бандита. Но, как оказалось позже, армия ВСУ не такая боевитая и умелая, техника не очень хорошая, мобилизационный потенциал — почему-то разбегается…

Иностранными государствами похожий вариант реализовывался в Чечне. Огромная протяженность границы Чечни с российскими территориями и малое количество российских войск. Полный развал системы управления, отсутствие работы и финансирования жителей Чечни. Хочешь выжить — иди грабь — это допустимо, это цивилизованно… Хорошо удалось исправить эту ситуацию. Правда, с огромными жертвами. Такой вариант теперь бы преподнести в страны, желающими его внедрить у нас. Как в известном фильме: «Вы мне еще за Севастополь ответите!». Они нам еще за Чеченскую Республику ответят!

На очереди следующей оказалась Украина. В Германии порядок держали служба безопасности и войска СС. На Украине — националисты. Как одним, так и другим до народа дела нет — одна видимость заботы и жажда вседозволенности и дармовых финансово-материальных ресурсов.

Если существовал указанный сценарий наземной войны НАТО с Россией с непосредственным использованием Украины, то ЖИТЕЛИ Крыма (с Севастополем), Донецкой и Луганской Республик свели на нет этот план. Может быть, поэтому так нервничают руководители центрально-европейских стран и «истерят» руководители Польши и Прибалтики? Всегда же лучше бомбить, а не воевать на своей территории.

Низкий поклон жителям Донецкой и Луганской Республик! Третий год необъявленной войны. Благодаря Вам и добровольцам из других регионов практически армии ВСУ нет — одна видимость. Пока не наступают народные войска — они стреляют, воюют, пьют, грабят… Один мощный удар и мобилизованные разбегутся... Главное, чтобы удар был мощным и совместным... Знают ли это в НАТО? Знают. Возможно, поэтому и перенесли на КШУ проработку военных действий на границу России и Прибалтики. Выходит, что события на Украине прикрывают южную границу России и Республики Беларусь...

Остался один вопрос: как ЕС заставить воевать? У них же демократия и воевать жители не хотят добровольно… Хотя, о демократии можно и поспорить (при наличии цензуры и «жестких рычагов управления» еврокомиссарами). Но это уже другой вопрос… А зачем в Европе нужно более миллиона эмигрантов, среди которых неизвестное число террористов? Неужели жители ЕС такие недалекие и ничего не понимали? Понимали, пытались бороться… Продавили их… А зачем это вообще было нужно? Именно канцлеру Германии в первую очередь? Давайте вспомним, что было дело о прослушивании американскими спецслужбами телефонных переговоров канцлера. Интересно, что ни один депутат и ни одно немецкое СМИ не задались вопросом: а не было ли в этих переговорах нечто такого, что позволило бы американцам канцлера держать на «жестком поводке»? Но, это дело немцев — их государственный руководитель. Так как же Европу заставить воевать и преступить демократические права жителей ЕС?

По мнению автора — достаточно просто. Кровавое и подлое дело всегда просто. Провели теракты в Нью-Йорке — и началась мировая агрессия США. А участвовали ли в этом теракте американские спецслужбы — никого не интересует. Демократия, одно слово.. Уничтожили правящий режим в Ираке, в Ливии, пытаются в Сирии… Жертвы колоссальные. Кровь не пугает зачинщиков-кукловодов. Представим, что на территории ЕС в течении 2-4 недель происходит большое число террористических актов с массовыми жертвами населения. Теракты совершаются эмигрантами и жителями ЕС — выходцами из арабского мира. Сколько необходимо убить и покалечить человек, чтобы ввести чрезвычайное (военное) положение и военную диктатуру в ЕС? При этом жители будут рады введению диктатуры — лишь бы прекратились теракты. А что дальше? Дальше есть опыт гитлеровской Германии, где с преступниками (по их мнению) и ненужными элементами боролись жестко. Военная диктатура может просто уничтожить эмигрантов и прочих несогласных. Можно и в лагеря или на Восточный фронт. И население в фашисткой Германии дисциплинированно воевало и на Восточном, и на Западном фронте, и в Африке. Все это было. Мечтает ли канцлер стать великим фюрером нации?

Мероприятия и сроки

В СМИ существуют два варианта развития событий при нападении на РФ:

— вариант 1 — быстрый (внезапный) глобальный удар с малым количеством используемых ядерных боеприпасов (ЯБП) малой мощности;

— вариант 2 — МЯУ с участием КР в неядерном оснащении.

Рассмотрим 1-й вариант — нанесение ВГУ имеющимися силами (чтобы противник не догадался) по объектам на территории России. Мы знаем, что баллистических ракет в неядерном оснащении у США нет. Использование крылатых ракет (КР) обычного оснащения вызывает много вопросов.

Например. Существуют ли у США гарантии того, что при массовом ударе КР по территории России они не получат ответного полномасштабного МЯУ? Ведь неизвестно: ядерные полетели КР или нет. Насколько эффективен удар КР (даже в проникающем варианте) по пустым шахтам МБР и аэродромам? Как поможет облегчить положение США НЕпоражение КР (даже в проникающем варианте) заглубленных командных пунктов, центров управления и связи? Подтянуть армаду кораблей и ударить КР? Россия будет знать об этом за много суток (нет еще кораблей невидимок). Ударить КР с подводных лодок? Ну, у них дальность всего 900 км: достанут только по Мурманской и Калининградской областей, по полуострову Камчатский, по Чукотке и прибрежной зоне вблизи Владивостока. Оно того стоит пробовать? И также получить ограниченный ядерный удар или полноценный МЯУ в ответ. Автору кажется в принципе невозможным ВГУ обычным вооружением по территории России. Данный вариант не поддерживают и многие форумчане.

Конечно, будут предлагать фантастические идеи отправки сотен контейнеров с КР на судах-контейнеровозах и железнодорожным транспортом. Уделю несколько строк этим идеям. Кто связан с разработкой техники (в т.ч. военной техники) или просто интересуется военной техникой понимают, что все, что ставится на вооружение необходимо испытать. Испытания проводятся, в достаточно, большом объеме. Кроме того, нужны не контейнеры, а контейнеры-пусковые установки. У них не должно быть внешних отличительных признаков, чтобы было незаметно. А это значит, что необходимо пиросредствами отводить крышу от контейнера или "взрезать" окна в обшивки крыши. Конечно же, это можно сделать, но долго и нет уверенности , что информация не уйдет к противнику. Пусть не ушла. Должна быть постоянная синхронизация действий. Как у СБ — рубеж невозврата. Поэтому при отправке контейнеров необходимо планировать разные варианты: перенос времени удара, отмена удара и прочее. Значит нужны средства связи — сотни источников излучения. Есть журнал ВИНИПИ (серия техническое оснащение зарубежных спецслужб). Оказывается, чтобы запеленговать сотовый телефон (все телефоны в доступной зоне) требуется всего около 3 секунд. Если иметь две станции пеленгации, то телефон можно привязать к более-менее точным координатам. А контрразведка оснащена таким оборудованием и пеленгации каналов связи со спутниками. А если еще угрожаемый период? И ужесточение правил перевозки? Для данного варианта технических проблем "выше крыши". Кто-то может считать этот вариант гениальным, автор же считает — маловероятным.

Вариант 2.

Введем два условных понятия:

— время выхода кораблей (подводных лодок) в море;

— время начало МЯУ.

Время выхода кораблей в море должно осуществляться за определенный период до начала МЯУ. Для простоты и иллюстративности изложения материала примем, что время выхода кораблей осуществляется за 5 суток до начала МЯУ. Указанное время неизвестно, но позволит привязать мероприятия к срокам ядерного удара.

В данном разделе автор не будет говорить о роли агентурной составляющей российской разведки при получении информации о МЯУ до начала мероприятий по подготовке ВС США к удару.

Рассмотрим уже известные нам по другим частям темы «Быстрый глобальный удар» мероприятия и сроки.

Авианосцы и корабли АУГ являются достаточно дорогими «вещицами», чтобы их потерять при ответном ударе со стороны России. Следовательно, АУГ надо выводить из военно-морских баз. Также следует выводить другие крупные корабли и подводные лодки. Точно также адмиралы не захотят потерять ЯО в хранилищах военно-морских баз — его надо куда-то загрузить.

Попробуем встать на место американских военных и попытаемся расставить сроки подготовки различных сил к МЯУ по России и Китаю. Перед адмиралами стоит проблема: выводит корабли (например, АУГ) на патрулирование с запасами ЯО мирного времени или загружать его для действия в условиях войны. Мы уже знаем, что перевозка ЯО требует больших подготовительных мероприятий и согласования. Принимаем, что разведка не вскроет этот процесс до начала перевозки.

Перевозка: специальный транспорт, охрана, удаление личного состава, не допущенного с работой с оружием, беспокойство экипажа... Может показаться, что можно незаметно привезти ЯО на пирсы. Например, в мирное время на авианосец, или на ракетный корабль (крейсер или эсминец) или на многоцелевую подводную лодку грузится 2-4 ЯБП и приходит, например, 2 автомашины с машины сопровождения сопровождением. То при более полной загрузке ЯБП на корабль количество автотранспорта увеличивается в несколько раз. И не факт, что всего специального автотранспорта хватит для загрузки ЯБП на все корабли АУГ в течение одного дня. А сколько требуется дней на загрузку ЯБП на базе только одной АУГ? Неизвестно… Мы видим специфический внешний признак подготовки к глобальному конфликту: множество специализированного автотранспорта со специальной охраной начинают «шастать» от хранилища к пирсам, увеличенное количество "специально обученных людей", личный состав и гражданский персонал начинает обмениваться новостью.

Есть и другой вариант — уйти в море в варианте мирной загрузке ЯБП. А остальное загрузить на корабли в море ближе ко времени МЯУ с кораблей обеспечения (это если враг его не потопит). Вот и болит голова у адмиралов, хотя все расписано в инструкциях. Но вариант внезапной подготовки к войне с обеспечением мероприятий по скрытности, я думаю, там не предусмотрен. Просто написано: "Скрытно".

Скорее всего, на патрулирование пара АУГ уйдет с обычным комплектом вооружения (может быть, незначительно увеличенным).

Следующая головная боль адмиралов — это корабли, требующие планового ремонта. Если раньше были одни сроки, то теперь необходимо эти сроки «ужать» до 4 недель. Это изменение объема ремонтных работ: сроки окончания ремонта у одних кораблей «поджимаются», а у других определенные ремонтные операции производиться не будут, изменение сметной документации, перераспределение ремонтных сил, суета и прочее-прочее. Со стороны это тоже будет заметно и так же будут обмениваться мнением военнослужащие и гражданские специалисты. На работе, дома, с знакомыми и т.д. Можно, конечно, оставить эти корабли у пирсов, но вряд ли...

Автору неизвестны сроки подготовки кораблей ВМС США к боевому походу в условиях «незаметной» подготовки к МЯУ. Предположим, что все мероприятия можно ускорить в 5 раз. Это условный срок, чтобы просто оценить сроки и необходимые мероприятия.

Готовность двух АУГ к выходу в море по нормативам составляла 90 суток — станет 18 дней. Таким образом, за 23 дня до МЯУ на кораблях двух АУГ начнется подготовка к неплановому походу. И если ожидается война — капитаны кораблей постараются загрузиться всем про запас (сверх нормативов). И им в этом не откажут — все равно оставшееся сгорит в ядерном огне. Вызов отпускников. И снова все мероприятия не спрячешь.

Готовность еще 4 АУГ к выходу в течение 30 дней — управятся за 6 дней (до МЯУ 11 суток). Суматоха на базе увеличится. Начинается загрузка ЯБП на корабли. Такую массовую подготовку также скрыть маловероятно.

Начинается нездоровая оживленность на базах войск специального назначения. Увеличенная интенсивность радио- и телефонных переговоров.

За 10 дней до МЯУ в море уходят первые две АУГ, которые находились в оперативной готовности до двух недель. Начинается отбытие личного состава с баз специального назначения. Выдвижение групп вооруженной оппозиции на территорию РФ (возможно, и Китая).

За 7 дней до МЯУ начинается выдвижение групп специального назначения на территорию РФ и КНР. Осуществляется переброска ЯО для данных групп на промежуточные точки.

За 6 дней до МЯУ стратегическая бомбардировочная авиация (СБА) США переводится в боевую готовность №4 (до 30% стратегических бомбардировщиков (СБ) переводятся в дежурные силы).

За 4 дня до МЯУ СБА переводятся на боевую готовность №3 (должно быть после выполнения мероприятий до 100% технически исправных СБ, до 50-60% дежурных сил). Начинается рассредоточения СБ, штабы, органы управления и связи переводятся на круглосуточный режим работы, переброска на запасные аэродромы групп восстановления самолетов. Начинаются перевозки ЯО из хранилищ.

За 3 дня до МЯУ Президент (Конгресс) призывают военнослужащих Национальной гвардии для разворачивания зенитно-ракетных комплексов на континентальной части США и обеспечения действий СБА (235 транспортно-заправочных самолетов). Продолжаются перевозки ЯО и заброска групп спецназначения и отрядов вооруженной оппозиции. Осуществляется движение крупных соединений надводных кораблей в сторону границ Китая и России.

За 2 дня до МЯУ — вероятно, начнется вывод сухопутных войск из пунктов постоянной дислокации.

За 1 день до МЯУ — перевод СБА на боевую готовность №2 (до 60% дежурных сил). Завершено рассредоточение СБ, проверки боеготовности сил СБА. Развертывание пунктов управления, системы боевого управления и связи военного времени СБА и тактической авиации. Разведывательно-диверсионные группы и группы вооруженной оппозиции находятся в зонах своей ответственности. Группировки кораблей находятся в дневном переходе от границ двух стран, которые подвергнутся нападению. Вероятно, начнется эвакуация части гражданского населения, подлежащего спасению.

Возможно, еще кто-нибудь остался уверен, что ВС России и дальше будут ждать МЯУ.

Наиболее вероятно, что, как только усилится активность на военно-морских базах США, не позже, чем через сутки, российские ВМС также активируются. Как только будет зафиксирован факт выдачи увеличенного объема ЯО, его также получат наши корабли, наземные ракетные комплексы и ЗРК армейских корпусов (береговых войск), авиация, дислоцированная на приморских аэродромах.

При дальнейшем развитии событий со стороны США последуют заявления МИДа РФ, МО, главы МИДа и последнее заявление правительства (или президента РФ). Все соединения, которые требуется оснастить ЯО, его получат, произойдет рассредоточение войск и авиации. Вероятно, попадутся отдельные группы диверсантов и бандитов (вопрос только в количестве).

США и НАТО получат в ответ ответно-встречный МЯУ по своим территориям. Интересный вопрос: если Америка тянет всех к войне, которой не избежать, возможен ли за 0,5-1 сутки упреждающий удар со стороны России и Китая? )))))

Самое интересное в том, что военно-политическое руководство США гораздо лучше знают о возможностях наших СЯС и всех ВС. Зачем же они идут к войне? Что не позволяет им жить в мирной обстановке?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 июня 2017 06:20
    статья огромная,половина -утопия,вторая половина-антиутопия...или наоборот...? what всё сложно...проще,чукчам горы оружия поставить, (карабинов "сайга" вполне хватит)и начать в зимний период "вторжение" в штат аляска..пообещать им много женщин,оленей и огненной воды и всё....здравствуй америка... laughing drinks
    1. +2
      9 июня 2017 06:43
      Так мозги и полоскают - глобальный это в Антарктике...
      1. +6
        9 июня 2017 08:38
        В Антарктиде чукчей нет... Там одни пингвины...
        1. +1
          9 июня 2017 10:21
          Там куча антарктических секторов, которые все уже в свои цвета флага красят.
      2. +6
        9 июня 2017 08:54
        Цитата: wazza
        Так мозги и полоскают - глобальный это в Антарктике...
        почитай предыдущие части. Обидно за фрау меркель. Хорошая статья
    2. +3
      9 июня 2017 08:43
      на Аляске то же ребята не промах... в том числе и в прямом смысле.. самое большое количество оружия на душу населения именно там... так что пожалейте наших чаучей... не надо их на убой с "Сайгой" против "Баррета" гнать!!!!!! отрежьте их от снабжения.. и через два-три года на Аляске не будет ни души....
      1. +1
        9 июня 2017 10:25
        Цитата: Дамир
        отрежьте их от снабжения..

        ...Оч. грамотное предложение! Очень! :)
        Конечно алеуты - останутся, им не привыкать. А всё "пришлое" замерзнет! А надо-то всего лишь перерубить "провода" и раскидать-разлить топливо... ;)
        1. +1
          9 июня 2017 10:28
          да но Аляска так как и наши Севера не снабжает себя на 100%.... необходим постоянный, а с учетом климата - постоянный сезонный завоз необходимого для жизни...
    3. 0
      9 июня 2017 09:47
      1.
      В случае нападения на РФ система способна осуществить передачу команды на автоматических старт МБР, передача кодов на запуск БР ПЛ, мобильных ракетных комплексов и ЯО воздушного базирования. Команды передаются при полете командных ракет по орбите над группировками СЯС.


      2.
      Как перераспределить наиболее важные цели по немногочисленным оставшимся МБР, если личный состав не может этого сделать? Является ли ввод полетных заданий (в этом случае) функцией системы «Периметр»?


      3.
      . Пока существует хоть малейший шанс избежать войны, Россия не начнет первой военные действия. Возможно, в этом случае система уже переведена в полуавтоматический режим и требуется только подтвердить санкцию на команду "Пуск". При оповещении о массовых пусках МБР, БР ПЛ, КР с носителей США (отдельно по группам носителей или одновременно) и подтверждения команды «Пуск» системе требуется несколько десятков секунд для осуществления старта МБР и передачи кодов на носители ЯО.
      Американским ракетам еще лететь до пустых ШПУ, баз и аэродромов 12-60 минут, а ракетно-встречный удар со стороны России уже является свершившимся актом. Тогда, если США планировали только обезоружить ВГУ Россию (правда, уничтожив в том числе руководство страны и малую часть населения), то получили в ответ полноценный МЯУ с полным уничтожением США и НАТО. Является ли в этом случае ВГУ или МЯУ со стороны США крупнейшим просчетом?


      Цитата: андрей юрьевич
      статья огромная,половина -утопия,вторая половина-антиутопия...


      Автору, насчет "Мертвой Руки" - уже писал ранее -
      после "Судного Часа/получаса", а то и раньше - наступит День Робота! Причем "красного робота"... ;)
      ЗЫ: когда то оч. давно в СССР была популярна теория ТРИЗ Альтшуллера.
      Один из постулатов его гласит: "Самая надежная СИСТЕМА та, которой НЕТ, а функции при этом выполняются". Строители "МР" - думается, были в этой теме корифеи, а м.б. являлись и авторами знаменитой теории - Армагеддон для неоконов и их вассалов наступит обязательно, как приходит день после ночи и весна после зимы. Законы природы неотвратимы! И никто, даже ВВП, не способны ЭТО остановить...


      Тут об основном принципе заложенного в "МР" - http://stockinfocus.ru/2016/12/09/rossiya-nachala
      -ispytaniya-mertvoj-ruki/
      Цитаты:
      принцип «Мертвой руки» в военном деле используется не одно десятилетие. Широкой публике это преподносится в кино как последние слова шахида: «Если вы меня застрелите, я разожму руку и оно взорвется» (или нечто подобное)...

      ...принцип «Мертвой руки» — исполнение заранее отданного приказа о применении ядерного оружия.

      Так что ничего нового в «Периметре» нет. Как нет и в идее «спящих» до команды средствах поражения. Будь то агент в тылу противника или ядерная субмарина. В данном случае нервную реакцию в США вызвало осознание того, что Россия оказалась в состоянии подойти к испытанию изделий, их воплощению в натуре.

      Т.е. в мирное время, все действия с "МР" - это периодические отмены уже отданного ПРИКАЗА...
      Есть от чего нашим недругам страдать бессоницей!

      А дальше думайте... где правда-где бред о "МР" :))))))))))))))))))
      1. 0
        9 июня 2017 10:16
        Цитата: автор
        США и НАТО получат в ответ ответно-встречный МЯУ по своим территориям. Интересный вопрос: если Америка тянет всех к войне, которой не избежать, возможен ли за 0,5-1 сутки упреждающий удар со стороны России и Китая? )))))


        также уже писал -
        Цитата: Vadmir
        5) Концентрация у наших границ авиации, приближение к нашим берегам тех самых "3 авианосца, 32 эсминца, 10 ракетных крейсеров и 29 многоцелевых подводных лодок", или даже большего количества.
        6) Наша разведка все это видит и докладывает руководству.


        ...в ответ - превентивный удар ТЯО по наиболее опасному участку (району концентрации) или демонстративный удар ТЯО рядом с местом опасной концентрации с одновременным ультимативным требованием к противнику немедленного введения, например, "статус-кво на -24 часа". При этом объявляется "угрожаемый период" с введением "особого/военного положения" в стране. Все эти понятия расписаны в соответствующих Положениях и Законах военного времени...

        Цитата: Оператор
        Приказ на применение российского ядерного оружия будет отдан только при нанесении удара любым типом оружия по национальной территории России

        ...трактуется несколько шире -
        27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства
        Агрессия - (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.

        И ещё -
        в разговорах отставных офицеров и ветеранов РВСН, иногда проскакивают термины "пуск в назначенное время", "встречный", "ответно-встречный"...
        Если знать функции "МР"- то все становится на место. Соответственно, и получим ответ на интересующий вопрос автора.

        В советское время, всё звучало гораздо определеннее: "...если любыми иными способами действия (дипломатическими и др...) не удается остановить неминуемую агрессию против СССР, Политбюро оставляет за собой право нанесения упреждающего удара"
        1. +3
          9 июня 2017 11:10
          Вы ошибаетесь - действующая военная доктрина РФ предусматривает только ответный (как вариант ответно-встречный) ядерный удар исключительно после того как противник первым применит оружие.

          И это применение оружия должно создавать значительную угрозу типа запуска несколько десятков крылатых или баллистических ракет в направлении нашей территории (условно 100+). Запуск единичных ракет (10+) по нашим военным базам за рубежом будет купирован средствами ПВО/ПРО.

          При этом принципиальным моментом является то, что нам абсолютно безразлично, какой тип БЧ будет установлен на этих ракетах - все равно после их запуска мы никак не сможем это проверить.

          Степень массированности нашего ответного ядерного удара будет определяться масштабом применения силы противником - если он задействует свои носители крылатых ракет только не Европейском ТВД, то наш ответ ограничится только Европой, если ещё и на Дальневосточном ТВД (или, тем более, в сопровождении пуска уже баллистических ракет) - то наш ответ будет максимальным.

          То, что начало подготовки к нанесению массированного удара (1000+) по РФ будет вскрыто примерно за один месяц и примерно за одну неделю ограниченного удара (100+), равно как и последующие мероприятия многократно будут подтверждены силами нашей агентурной и технической разведки, не подлежит сомнению.

          Поэтому у РФ будет фора примерно в неделю/месяц для подготовки ответного удара, рассредоточения сил и средств, проведения плановой эвакуации населения.
          1. 0
            9 июня 2017 18:48
            То, что начало подготовки к нанесению массированного удара (1000+) по РФ будет вскрыто примерно за один месяц и примерно за одну неделю ограниченного удара (100+), равно как и последующие мероприятия многократно будут подтверждены силами нашей агентурной и технической разведки, не подлежит сомнению.

            Но существуют и меры маскировки, например масштабные учения, политический кризис вблизи наших границ, на купирование которого якобы направлены военные приготовления и тд.
            Гиперболизировать возможности разведки тоже не стоит, на любое действие есть противодействие, например перед ВОВ немцы просто утопили информацию в море дезинформации. Есть и двойные агенты и возможность замаскировать свои действия от технических средств.
            Я не о том, что все плохо, я о том, что нельзя недооценивать противника.
            1. +2
              9 июня 2017 18:53
              Крупномасштабные учения или купирование кризиса - "получай, фашист, гранату", то бишь приведение в боевую готовность российских СЯС.
        2. 0
          9 июня 2017 19:07
          Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства

          А если они не поставят под угрозу существование государства, а просто вынесут нашу авиацию, потопят флот и разобьют армию не переходя даже наших границ?
          Например спровоцировав ввод нашей армии в Прибалтику (как для примера было указано в статье, устроив резню русского населения), Украину или Белоруссию (устроив там переворот). Никакого оружия массового поражения. Есть ли в этом случае вероятность применения ядерного оружия Россией?
          Агрессия - (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.

          А подпадает ли под это значение подготовленный извне переворот- что опаснее для любого государства, чем любое военное вторжение?
          А подпадает ли под это значение подготовка сепаратистов и начало партизанской войны с целью дестабилизации обстановки и нарушения территориальной целостности государства путем образования других государств?
          И если да, то почему американцам это до сих пор сходит с рук, несмотря на то, что они это делают регулярно и по всему миру?
          Ладно США имеют ядерное оружие, но это сходит с рук и Саудовской Аравии и Катару, которые активно дестабилизировали и продолжают дестабилизировать обстановку на Кавказе. А Турция дестабилизирует обстановку в Татарстане.
  2. -1
    9 июня 2017 09:51
    Зачем публиковать такие опусы? Сценарии - это конечно хорошо, но они, как правило не сбываются. А вот собранная информация по группировке войск на Севере и системе управления - это большая помощь зарубежным аналитикам, на кого работает автор?
    1. +4
      9 июня 2017 10:02
      Цитата: turbris
      А вот собранная информация по группировке войск на Севере и системе управления - это большая помощь зарубежным аналитикам, на кого работает автор?

      ...как будто забугорные военные аналитики - являются диванными эспердами и их инфой пользуются :)
      Это последнее дело для профи и констатация профнепригодности!

      Автор пытливым умом и затратами времени всего лишь пытается понять происходящее... заодно помочь тем, кто сам до этого не снисходит...
      1. 0
        9 июня 2017 10:15
        Вот именно такой информацией от автора с пытливым умом и пользуются зарубежные аналитики
        совершенно бесплатно, а если автор хочет помочь не им, то это надо делать не в СМИ.
        1. +3
          9 июня 2017 10:21
          Цитата: turbris
          Вот именно такой информацией от автора с пытливым умом и пользуются зарубежные аналитики
          совершенно бесплатно

          т.е. по вашему - "зарубежные штабисты-аналитики" - неумные люди? :)))
          И у них нет других источников информации?
          1. 0
            9 июня 2017 10:36
            Именно профессионалы-аналитики и собирают информацию из открытых источников, в дополнение к закрытым, автор просто им помогает.
        2. +3
          9 июня 2017 11:13
          В статье засвечена лишь малая часть сил и средств ВС РФ. Поэтому данная статья является дезинформацией потенциальных противников bully
          1. +4
            9 июня 2017 11:31
            Как не странно. Я тоже так считаю.
  3. +3
    9 июня 2017 10:48
    Отличная статья, хорошая работа. На форуме пока только 2 части.
    1. 0
      9 июня 2017 12:08
      форум это где?
      1. +2
        9 июня 2017 12:21
        Верхнее меню - "..." - Форум
    2. +2
      10 июня 2017 14:11
      Вероятнее всего завершающая появится только там. Она будет ещё бредовеее ))))
      1. +2
        1 марта 2019 19:37
        Прошло очень много времени, а последней части все нет. Будет ли она?
        1. 0
          8 марта 2019 07:24
          Нет, ее не будет. Не нужна она
  4. +3
    9 июня 2017 11:20
    По характеру задач военная разведка делится на стратегическую, тактическую и оперативную
    Вы далеки от разведки... request Она вообще то делится на войсковую(а там на взводную ротную и т.д) и на разведку внешнюю и кстати внутреннюю...и т.д. ...но на стратегическую и тактическую...???? request
    1. 0
      9 июня 2017 12:05
      В Инете нет упоминания о внешней военной разведке. Не перепутал гру и свр?
      1. +4
        9 июня 2017 13:24
        Цитата: RuSFr
        В Инете нет упоминания о внешней военной разведке. Не перепутал гру и свр?

        Ну сначала на "Вы" бы желательно (агрессия в отношении вас отсутствует, не примите как выпад)
        А теперь по порядку...
        Разведка как организационная структура делится на внешнюю и внуреннюю.. Ну а если брать то вы правы...
        Не перепутал гру и свр
        А утак то на войсковую и ГРУ...спорить не о чем...Но автор делит разведку на "..стратегическую, оперативную, тактическую????"....нет таких разведок и автор просто немного не компетентен в данном вопросе..., что кстати ни сколько не умаляет достоинства его анализа..., так скажем придрался... а статья имеет смысл в корне... и я ее с интересом изучил... hi
        1. +10
          9 июня 2017 23:55
          Ещё лет 30 назад военная разведка делилась на: войсковую, агентурную, дипломатическую и техническую разведку. Войсковая, в свою очередь, делилась на тактическую, оперативную и стратегическую. Подозреваю, что сейчас так же.
          1. +2
            10 июня 2017 08:17
            Цитата: Doliva63
            Ещё лет 30 назад военная разведка делилась на: войсковую, агентурную, дипломатическую и техническую разведку. Войсковая, в свою очередь, делилась на тактическую, оперативную и стратегическую. Подозреваю, что сейчас так же.

            Согласен с вами полностью... smile Но ни когда она не делилась, на тактическую, оперативную и стратегическую... smile
            1. +12
              10 июня 2017 09:19
              Видимо, автор имел в виду военную разведку (2 Главное управление ГШ - Главное разведуправление ГШ - Главное управление ГШ) в её войсковой части, делов-то. Хотя надо сказать, что в лучшие времена войсковая разведка оперативного/стратегического звена вела и агентурную разведку и, само собой, техническую. Так что мало сведущему человеку не грех запутаться. А разведцентры внутренних округов могли создать впечатление, что была ещё и некая "внутренняя разведка". laughing
              1. +3
                10 июня 2017 09:31
                Цитата: Doliva63
                к что мало сведущему человеку не грех запутаться.

                Согласен полностью...Да и претензий нет как таковых...на то она и разведка... smile
        2. 0
          22 июня 2017 11:19
          прошу извинить, я думал мы тут единое братство
      2. +1
        9 июня 2017 19:50
        rusfr, Смешно)))
      3. 0
        10 июня 2017 14:16
        Вы не правы, NIKNN взрослый, умный и вежливый. Он не мог перепутать)))
    2. +2
      9 июня 2017 19:48
      Привет! Спутники ГРУ относятся ко вводный или бригадира разведке)))
      А ГУГИ???
      Всего об этой организации Вы точно не знаете)))
      1. +1
        9 июня 2017 19:54
        Вот не надо было светить Главное управление глубоководных исследований МО РФ bully
        1. +1
          10 июня 2017 14:18
          И что, уже выехали? Интересно, у них подводные рудники есть??
    3. +1
      10 июня 2017 14:15
      Изначально, говорилось, что используются только данные из открытой печати (интернет). Приведена дословная цитата. Указанные данные являются промежуточными для вывода, поэтому более детальное описание в сообщении не приводится
  5. +1
    9 июня 2017 11:30
    А?это статья по типу не замочить ли нам друг друга. Договариваться не пробовали?
    1. +4
      10 июня 2017 12:30
      Цитата: Shahno
      А?это статья по типу не замочить ли нам друг друга. Договариваться не пробовали?

      Скем не пробовали?? Суть разведки вообще то договориться на взаимовыгодных условиях...
  6. +4
    9 июня 2017 11:45
    В феврале 2017 года США (НАТО) провели похожее по сценарию КШУ, по результатам которых в ядерной войне с Россией, КНР и Ираном выиграли американцы. Как же так получилось?
    Это все на бумаге..У Ното был не один план развязыватия БД с СССР(Россией) и все они упирались в одно:
    При возможных потерях 1:3 в пользу запада... Россия поднимется, а запад больше ни когда...вот и вся суть .....
  7. +6
    9 июня 2017 12:20
    Статья толковая, дискутабельная, размышлябельная.
    Действительно, не может президент США с утреца после кофе просто отдать приказ на МЯУ (кисонька такая!).
    Отдать-то может, но исполнен он будет согласно именно (приблизительно) по вышеизложенным вариантам.
    А вот ежели к тебе ракеты уже летят, то натурально - "кнопку"нажал и все!
    И должны все ракеты улететь за полчаса.
    Даже подумать времени не будет.
  8. 0
    9 июня 2017 12:56
    Возможно, что все так по внезапному удару. Но успокаивать себя не стоит. Можно и не проснуться в одно "чудесное" утро.
    1. +2
      9 июня 2017 18:35
      Возможно, что все так по внезапному удару. Но успокаивать себя не стоит. Можно и не проснуться в одно "чудесное" утро.

      Возможно, что это так на сегодняшний день, но это не значит, что все будет также завтра. США активно развертывают систему ПРО, что с одной стороны создает угрозу нашим МБР, а с другой - дает возможность разместить у наших границ КР, которым не нужно идти через океан, на глазах у наших спутников.
      Обвинения в нарушении договора о РСМД может привести к выходу из него США, с размещением вдоль наших границ тысяч Першингов, а тогда удар может быть нанесен без предварительной подготовки, одним нажатием кнопки. И уже затем можно поднять по тревоге авиацию и начать грузить ЯБП на корабли, для добивания.
      В космос оружие тоже планируют вывести.
      Так, что ни расслабляться ни успокаиваться нельзя.
      1. Комментарий был удален.
  9. +5
    9 июня 2017 14:05
    Забавно так... Развернуто... Все основано на том, что американское руководство не дураки, и рассчитывают не просто выжить в ядерной войне, но и победить. А теперь представим, что они на это не рассчитывают... Не хотят ни выжить, ни победить... Что они какие нибудь сатанисты и хотят в результате всеобщего уничтожения всего лишь воссоединиться со своим повелителем... А своему народу они естественно втюхивают про то, что они победят малой кровью благодаря своему ПРО и быстрому глобальному удару... Скажете бред... Юлий Цезарь сказал: "скажи мне кто твой друг..." У них в друзьях и Гитлер, и Пол Пот, и Аль Каида, и Игил... Так что возможно мы имеем дело с эдакими шахидами мирового масштаба... И гарантированное взаимное уничтожение их не остановит, наоборот они к нему стремятся...
    1. +4
      9 июня 2017 19:54
      mac789, ты не переживай. Ничего такого, как ты написал - не будет. У них система с предохранителями. Если президент такое решит, он долго не проживет... Не ему решать об ударе - ему только исполнять)))
      1. 0
        9 июня 2017 20:54
        Вот именно за него все уже решили...
    2. +1
      9 июня 2017 20:10
      У них в друзьях и Гитлер, и Пол Пот, и Аль Каида, и Игил...
      Это не их друзья, это враги их врагов. Они их используют ровно до тех пор пока им это выгодно, а затем, без колебаний сливают.
      1. 0
        9 июня 2017 20:55
        Это не друзья и не враги... Это просто их порождения... Яблоко от яблони...
  10. +2
    9 июня 2017 18:25
    Зачем же они идут к войне? Что не позволяет им жить в мирной обстановке?

    Если обстановка мирная - зачем нужна мощная армия, многомиллиардный военный бюджет, слежка за вся и всеми? А как деньги ВПК зарабатывать? А ВПК это десятки тысяч рабочих мест (если не сотни тысяч) и десятки богатейших и влиятельнейших бизнесменов (которые финансируют избирательные компании президентов и конгрессменов).
    США это империя, а империя, как показывает история, не может существовать без внешнего противника. Если противника нет империя начинает саморазрушаться. Если нет внешних врагов, не может быть и патриотизма. Нет патриотизма начинается грызня за власть внутри страны. А народ требует реальных свобод и снижения налогов, поскольку уже нельзя обосновать необходимость существования сильного государства. Государство слабеет и малейшего толчка снаружи или изнутри может оказаться достаточным для распада. Так бывало в истории и не раз (Римская империя, империя Инков итд.).
    Россия это тоже империя и нам тоже нужен, если не враг, то геополитический соперник, иначе удельные князьки раздерут страну на куски.
    1. +1
      9 июня 2017 19:48
      МЯУ- это скорей всего будет не начало, а конец войны. Гарантированного поражения стратегических сил и внезапности добиться практически невозможно, да и цели 1/6 часть суши сделать ядерной помойкой непригодной на 50-100 лет нет. к тому же кто первый, а кто второй нажмет кнопку- не так уж важно. "обычные" вооружения уже достигли такой мощи, что эффект ядерного, скорей всего сдерживающий. взять опыт 2 мировой, Германия и СССР и другие страны обладали хим.оружием, но применять его не стали, т.к. применивший сразу оказывался под угрозой применения такого оружия противником. между тем, жертвы исчислялись миллионами. Если Адольф не решился, не думаю что кто то решится. Применение ЯО возможно лишь малой мощности, и то врятли.
      1. +4
        9 июня 2017 19:52
        МЯУ сразу и начало и конец ТМВ.
      2. 0
        9 июня 2017 19:59
        взять опыт 2 мировой, Германия и СССР и другие страны обладали хим.оружием, но применять его не стали, т.к. применивший сразу оказывался под угрозой применения такого оружия противником. между тем, жертвы исчислялись миллионами. Если Адольф не решился, не думаю что кто то решится.

        В том то и дело, иметь техническую возможность применить ядерное оружие и реально применить его даже в ответ на неядерную агрессию - это две большие разницы. А строка из нашей доктрины: "когда под угрозу поставлено само существование государства", слишком расплывчата, это может означать, например: "когда враг оккупировал большую часть территории нашей страны". В вашем примере, Гитлер не решился на применение химического оружия даже тогда, когда бои шли за Берлин и терять ему уже было нечего.
  11. +4
    9 июня 2017 19:51
    Спасибо за поставленные звёздочки, кто ставил))))
  12. Комментарий был удален.
  13. +8
    9 июня 2017 23:26
    "Парализованные российские войска бегут. "
    Чёрт возьми, я даже перечитал эту фразу автора несколько раз! good
    1. +3
      10 июня 2017 15:09
      Жить захочешь - ещё не так побежишь))))
      Изначально было "полупарализованные", а словарь подправил.
      Не заметила - виноватаа
  14. +6
    10 июня 2017 09:38
    Во многом согласен с автором.Насчет многих комментаторов.Немного неверная информация у вас о роли так называемых ядерных чемоданчиков президентов.По вашему кто быстрее нажмет на кнопку,тот и победил?)))Типа президент открывает чемодан,нажимает кнопку и все ракеты летят к противнику?))))Нет,просто вставляют ключи, которые передают коды запуска всем уполномоченным лицам,то есть командирам ракетных соединений,командирам подводных лодок,командирам соединений стратегической авиации.И дальше они действуют в соответствии с определенными положениями, подвижные МБР выходят в свои районы(если не были выведены заранее,все таки наша разведка вскроет американские приготовления, минимум за несколько дней, а то и недель),и подготавливаются к процедурам боевых пусков,шахтые МБР также готовятся к процедурам пуска,подводные лодки выходят в свои районы и готовятся к пуску,стратегическая авиация подготавливается к вылету и соответственно отправляется в свои районы боевого патрулирования.Далее ждут приказа на пуск от своих прямых начальников.Которые действуют каждый в соответствии со своими полномочиями.То есть ядерный чемоданчик не запускает ракеты,он лишь запускает комплекс заранее утвержденных процедур.И формально даёт право командующим своими соединениями нанести удар по противнику.Да,у того кто первым введет в действие коды запуска,будет преимущество во времени,по умолчанию он уже приготовился у удару,все стратегические средства уже в своих районах,но глупо думать,что противник этого не увидит,и не сделает также.Бытует мнение,что президент не нажмет на кнопку,дескать у них там за границей особнякм,дворцы,заводы и пароходы.У Президента только пульт о телевизора так сказать, а сам "телевизор" в заглубленном КП,где право ввести те же самые коды имеют не один десяток человек в погонах.Более того такой пульт от телевизора, кроме Президента,есть у Министра Обороны и Начальника Генерального штаба.Так что если хотя бы у одного из всех перечисленных лиц,хватит мужества ввести коды,начнётся процедура запусков ракет.Да, есть человеческий фактор,может кто то из командиров дивизий или подводных лодок не решится выполнить приказ,испугается или решит что это ошибка,и будет ждать подтверждения,или его инфаркт хватит,много че может быть. Не знаю как в США,но в России я уверен, что получив такой приказ,очень многие из командиров скажут,а гори все ядерным пламенем,и выполнят пуски,менталитет нашего народа такой.Так что успокойтесь,никакой ядерной войны не будет, американцы прекрасно знают как работает наша система,и они знают что русский Ваня с ядерной дубинкой,даже уже сгорая заживо в ядерном огне,успеет нанести свой последний удар.
    1. 0
      10 июня 2017 14:26
      Заинтересовали.... С чем не согласны)))
      1. +2
        22 июня 2017 11:28
        Автор, где прордолжение?
  15. -1
    13 июня 2017 10:26
    статья ставить цель прощупать наши планы. так мы и кинулись расписывать всё матрасникам...есть план действий по уничтожению матрасников и он будет выполнен всегда! wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»