Военное обозрение

НАТО не может сдерживать Россию

25
НАТО не может сдерживать РоссиюБрюссельскому саммиту НАТО в российских СМИ, как обычно, было уделено гораздо больше внимания, чем он заслуживал. Самым примечательным на нем было, конечно, то, как Трамп обошелся с натовским дебютантом, премьером Черногории. Это выглядело предельно символично, и за «братьев-славян» остается лишь в очередной раз порадоваться.


Гораздо интереснее и еще более символично, на самом деле, было то, куда ездил Трамп перед Брюсселем. Первой страной, которую посетил Трамп в должности президента, стала Саудовская Аравия, одна из наиболее тоталитарных стран мира, создатель и спонсор всего суннитского исламского терроризма в его нынешнем виде, совершающая прямо сегодня массу военных преступлений в Йемене («Йемен – второй фронт для Сирии», см. «НВО» № 14 от 21.04.17). После этого разговоры на брюссельском саммите о «борьбе с международным терроризмом» звучали особенно убедительно.

На саммите Трамп ритуально помянул российскую угрозу, а наибольшее внимание уделил тому, что ему на самом деле интереснее всего – необходимости повышения военных расходов всех стран НАТО до 2% ВВП (сейчас до этой цифры не дотягивает почти никто, некоторые не добираются даже до 1%). С точки зрения американского дельца, Трамп совершенно прав: непонятно, почему США должны защищать Европу, если Европа не хочет защищать сама себя. Но у американского президента ничего не получится.

РЕАЛЕН ЛИ РОСТ ЕВРОПЕЙСКИХ ВОЕННЫХ РАСХОДОВ

Леволиберальная идеология с ее толерантностью и политкорректностью («Ловушка для Трампа и Америки», см. «НВО» № 8 от 10.03.17) полностью разоружила граждан западных стран психологически. Героизм и самопожертвование, без которых воевать невозможно, на Западе сейчас не то что не поощряются, но считаются вещами откровенно позорными. Мальчикам запрещают играть в войну, но заставляют одевать платья. Любой западный командир думает не о том, как выполнить боевую задачу, а о том, как не понести потерь. Если потери будут, командир откажется выполнять боевую задачу либо прервет ее выполнение. Конечно, кто-то может назвать это гуманизмом, но, на самом деле, это очень напоминает полную деградацию.

С точки зрения левых либералов, армия является бесполезным паразитом. На самом деле, это совершенно не так даже с чисто экономической точки зрения, но в тех странах, где у власти находятся левые либералы (а это, по сути, вся Европа), армии действительно являются бесполезными паразитами. Они поглощают значительные финансовые средства, но не выполняют предписанных им функций.

Ради требуемого Трампом увеличения военных расходов Европе придется ломать как экономику, так и менталитет, что чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Если людей несколько десятилетий психологически разоружали, то как повернуть этот процесс обратно, тем более, делать это просто некому – левые либералы по-прежнему у власти. Экономика ЕС уже много лет болтается в районе нулевого роста, при этом социальные расходы, которые ее и подавляют, являются абсолютным приоритетом над военными расходами. Катастрофический наплыв беженцев многократно усугубляет данную проблему.

Более того, «социалка» оказывается приоритетом даже внутри самих вооруженных сил. В странах с высоким уровнем жизни, гедонистским и пацифистским менталитетом заманить людей в армию даже в мирное время можно только очень высоким денежным довольствием и очень значительными социальными льготами. Поэтому в военных бюджетах западных стран гипертрофированно велика доля расходов на содержание личного состава. На чрезвычайно дорогую современную технику остается совсем мало, из-за чего она приобретается в микроскопических количествах, что делает ее использование в реальном бою практически невозможным. При этом высочайший уровень расходов на личный состав отнюдь не означает роста желания воевать, наоборот, это желание у хорошо обеспеченного личного состава снижается до отрицательных величин, что НАТО регулярно демонстрирует на практике.

Трамп, вполне вероятно, выбьет из европейцев некоторое увеличение военных расходов, но даст ли это практический эффект? Большую часть прироста «съест», разумеется, это же самое содержание личного состава. Много ли будет закуплено новой техники? Если, например, Дания решит приобрести не 27, а 30 истребителей F-35, это будет прирост закупок авиационной техники аж на 11%, но боевой потенциал ВВС страны при этом останется очень близким к нулю. Поломать же европейский менталитет и превратить пацифистов в «оборонцев», добившись реального роста военных расходов и военных потенциалов европейских стран, Трампу совершенно точно не под силу ни за 4 года, ни за 8 лет.

СОВПАДЕНИЕ ПРОТИВОСТОЯЩИХ ПРОПАГАНДИСТСКИХ СХЕМ

Миллионы граждан России не просто всерьез верят в возможность агрессии против нашей страны со стороны НАТО, но ждут ее чуть ли не в ближайшее время. На страницах и экранах многих отечественных СМИ описываются разные интересные сценарии такой агрессии. На самом деле, такие сценарии – это репортажи из параллельной реальности, к той реальности, в которой мы живем, они не имеют ни малейшего отношения.

Разумеется, пропаганда представляет НАТО мощнейшей, несокрушимой, сплоченной военной силой. Причем об этом рассказывает как наша, так и натовская пропаганда, хотя цели у этих пропаганд вроде бы противоположные. Потребители пропаганд не задумываются о том, что, если бы пропагандистский образ НАТО имел хоть какое-то отношение к реальности, не было бы российского Крыма и линии фронта в Донбассе, не было бы независимых Абхазии и Южной Осетии, не было бы Асада в Дамаске и российских самолетов и вертолетов на сирийских аэродромах. Увы, в нашу эпоху переизбытка информации очень многие люди верят пропагандистским клише гораздо больше, чем реальным фактам, даже если они лежат на поверхности.

Когда отечественная пропаганда рассказывает нам об угрозе для России со стороны единственной американской бригады, переброшенной в прошлом году в Европу, – это позор и полное неприличие (для нашей пропаганды). Но это не отменяет того факта, что Россия и Запад вернулись к практически полноценному идеологическому противостоянию, от которого вроде бы ушли 30 лет назад. Только содержание этого противостояния стало сильно пониже. Тогда боролись коммунизм против демократии и капитализма, это было судьбоносно и возвышенно. Сейчас абсурду западного левого либерализма противостоят российские архаика и мракобесие в стиле «православие, самодержавие, народность». Данное противостояние вполне описывается известной сталинской фразой «оба хуже». Но сам факт того, что противостояние приняло идеологический характер, исключает примирение (хотя по описанным выше причинам оно не может перейти в военную конфронтацию). В частности, надо окончательно перестать ломать комедию насчет «совместной борьбы с терроризмом», ибо для левых либералов исламские радикалы гораздо ближе, чем Россия («Когда терроризм окажется бессильным», см. «НВО» № 15 от 28.04.17).

И вообще надо найти в себе силы осознать, что наш поход на Запад закончен полным провалом. В первой половине 90-х Россия пыталась «войти в Запад» на его условиях, с конца 90-х и до сего дня пытается вломиться туда на своих условиях. Как несложно догадаться, если не получилось даже первое, второе не получится тем более. И, видимо, расстраиваться нет смысла, ибо того идеального Запада, куда большинство россиян стремилось в конце 80-х – начале 90-х, просто не существует в природе.

НЕ НАДО БОЯТЬСЯ КЛОУНАДЫ

В связи с этим в диалоге с Западом надо перейти на чистую жесткую прагматику с опорой, да-да, на военную силу. Когда многие люди как в России, так и на Западе говорят о том, что Россия не может соревноваться с НАТО в военной области из-за несопоставимости экономических потенциалов, это глубокое заблуждение.

Как было сказано выше, Европа не способна перевести свое экономическое превосходство в военное, на это не настроены их политическая система и психологическое устройство общества. Насчет США всё, конечно, не так однозначно, тем не менее у них предел чувствительности к людским и материальным потерям тоже весьма высок, что является конкретным ограничителем для руководства страны применительно к конфронтации с наиболее сильными в военном отношении странами, включая, разумеется, Россию. То есть за пределами территорий стран НАТО мы можем позволить себе делать всечто угодно (если это «что угодно» на самом деле нужно нам самим для неких реальных практических целей).

Таким образом, военная сила – это наше важнейшее конкурентное преимущество, чем можно только гордиться. При этом надо иметь в виду, что эта сила нужна еще и потому, что в мире есть страны и группы стран, гораздо более опасные для нас, чем НАТО. Более того, можно довести себя до того, что даже и НАТО станет опасным (как, например, для Югославии или Ливии).

Но главный враг у нас, разумеется, внутри. Это те самые архаика и мракобесие, коими Россия «достойно ответила» на западные толерантность и политкорректность. Через архаику и мракобесие проще всего самих себя довести до состояния, когда и НАТО – угроза.

А Брюссельский саммит альянса, как и катание американских солдат по Восточной Европе, – не более чем клоунада. Только так их нужно воспринимать, если не хотите выглядеть неприлично.
Автор:
Первоисточник:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-06-02/1_950_nato.html
25 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. мармеладный
    мармеладный 8 июня 2017 05:58
    +2
    во первых убедительная просьба не применять словосочетание "братья славяне" никаких братьев славян дальше Минска и Киева попросту НЕТ и никогда небыло!при чем вторых мы сами потеряли бездействием!может они и есть какие то славяне но точно НЕ БРАТЬЯ те кто дальше этих названных городов-хотя сомнение в их славянстве больше у некоторых народов
  2. Анатольевич
    Анатольевич 8 июня 2017 06:05
    +6
    Это православие мракобесие?
    Конкретно прогейропейская статья.
    Иван непомнящий родства. Откуда берутся такие выползни поганые.
    1. Ольгович
      Ольгович 8 июня 2017 06:16
      +4
      Цитата: Анатольевич
      Это православие мракобесие?

      Тоже резануло.

      Так автор специально так и пишет, чтобы "зацепить", вызвать ажиотаж и привлечь к себе внимание таким эпатажем.

      Для этого же и заявления об опоре только на военную силу. о неопасности одной амербригады и т.д.: надо вызвать спор и заявить о себе.

      Статье-минус.
    2. seos
      seos 8 июня 2017 10:18
      +3
      Автор правильно говорит, но Россия большая страна и по приезду из Дальнего востока в Москву мракобесие и религиозность в глаза бросаются очень сильно...
      В европейской части России религиозность зашкаливает ... на каждом столбе тут церкви стоят и бюджет заместо социалки расходуется на строительство новых храмов и поддержание существующих.
      Религия изначально создавалась для управления народом и то направление что выбрала страна оно нелогично и не правильно - мы движемся в средневековье....
      При сегодняшнем мракобесии необходимо атеизм зарегистрировать как религию.
      Госсударству надо за место урезанию пенсий и поднятия пенсионного возраста полностью отказаться от финансирования религии ... пусть верующие всех мастей этим финансированием и занимаются из своего кармана - как в тех же сектах...
      1. Диана Ильина
        Диана Ильина 8 июня 2017 12:47
        +11
        seos Сегодня, 10:18 ↑ Новый
        Автор правильно говорит, но Россия большая страна и по приезду из Дальнего востока в Москву мракобесие и религиозность в глаза бросаются очень сильно...
        Браво!!! Хоть кто-то видит истинную суть всей этой галиматьи и камарильи вокруг РПЦ. Все упирается в два понятия, первое это выкачка денег у легковерного населения, второе, это возможность управлять этим самым населением. Отсюда и попытка РПЦ любым способом влезть в школу. То есть детям с детства пытаются загадить мозги мракобесием, не имеющим вообще никакого отношения к Богу.
        Сейчас абсурду западного левого либерализма противостоят российские архаика и мракобесие в стиле «православие, самодержавие, народность».
        Подпишусь под каждым словом автора, хотя в целом по статье я не со всеми тезисами согласна. Все эти идею ньюмонархизма в России с "мироточащими" бюстами, "новыми" гимнами аки "боже царя храни" и прочая ересь, вползают потихоньку, помаленьку, тихой сапой, но постоянно. Постоянно прощупывается общественное мнение, на предмет созрели - не созрели. Самое страшное, что это происходит помимо нашей воли, в кулуарах так сказать. Жирик клоун клоуном, но его устами проверяется, кто как будет реагировать, его для того там за "клоуна" и держат, чтобы выражать то, что власть напрямую выразить не может. И поняшный прокурор там тоже не просто так прописался. Вот где главные наши враги...!
        Ну а по поводу НАТО, расслабляться все же не стоит. Те же изнеженные бюргеры, после прививки "толерантными" мигрантами с БВ, очень быстро могут превратиться в боевые отряды чернорубашечников, готовых резать и "черных" и не "черных", а управлять беснующейся толпой там тоже по-моему еще не разучились. То, что состояние НАТО (особенно европейской её составляющей) сейчас действительно кроме улыбок ничего не вызывает, не говорит о том, что нам стоит почивать на лаврах. Надо идти вперед, надо перевооружаться и порох держать сухим. Вся наша более чем двухтысячелетняя история говорит о том, что Россия всегда была, есть и будет объектом зависти и нападок. Так что повторюсь, расслабляться не стоит! Но и бояться Запада тоже излишне, на нашей земле места 2*2 всем хватит и могилы французов, англичан и немцев, да и не только их яркий тому пример и напоминание всем, кто очень хочет повоевать с Россией!
        Нам чужого не надо, но и своего мы не отдадим!
      2. Zulu_S
        Zulu_S 8 июня 2017 16:30
        0
        Цитата: seos
        При сегодняшнем мракобесии необходимо атеизм зарегистрировать как религию.

        Флаг вам в руки, регистрируйте. Атеизм ничем от любого вероисповедания не отличается. Атеисты верят в то, что бога нет. Верующие - в то, что он есть.
    3. iouris
      iouris 8 июня 2017 13:08
      0
      Цитата: Это те самые архаика и мракобесие, Конец цитаты.
      О чём Вы думаете, глядя на этот кирпич? О.... Почему? А я всегда о ней думаю.
      Вот это и есть мракобесие.
  3. Shahno
    Shahno 8 июня 2017 06:30
    +3
    Причем автор умудрился я бы сказал задеть всех действующих лиц. Запад,Россию,исламистов,людей,противостоящих исламу.
    Чего стоят высказывания что кто там поддерживает террористов,а экономическое развитие вообще никак не влияет на баланс сил в вооруженном противостоянии.
    Обвиняя других в пропаганде сам явно навязывает свои клише.
  4. Uncle Lee
    Uncle Lee 8 июня 2017 07:50
    +5
    НАТО не может сдерживать Россию

    Вы гляньте на фото - один Трамп полон решимости сдерживать, а остальные дурку валяют !
  5. Zulu_S
    Zulu_S 8 июня 2017 08:16
    +5
    Когда отечественная пропаганда рассказывает нам об угрозе для России со стороны единственной американской бригады, переброшенной в прошлом году в Европу, – это позор и полное неприличие (для нашей пропаганды).

    1. Пропоганда приличной не бывает. Но это не отменяет наличия угрозы со стороны НАТО.
    2. Кроме амер. батальона есть канадский, немецкий и т. д. Но самое важное, это РОТАЦИОННЫЙ характер их формирования. На их базе будут обкатаны бригады, тысячи вояк освоят вероятный театр военных действий.
    3. Постоянные учения вдоль наших границ - это они здесь в пейнтбол поиграть приезжают?
    Всякая пропоганда и преувеличивает и упрощает. Но, как говорится, ЕСЛИ У ВАС ПАРАНОЙЯ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЗА ВАМИ НЕ СЛЕДЯТ!
    1. To be or not to be
      To be or not to be 8 июня 2017 08:45
      +4
      "Когда отечественная пропаганда рассказывает нам об угрозе для России со стороны единственной американской бригады, переброшенной в прошлом году в Европу, – это позор и полное неприличие (для нашей пропаганды)."
      Никакой пропаганды..Помним о цветущей Югославии ..прекрасной Ливии....Сербском Косово.. ...
      ...Помним 1941.. "Нах остен " всей Европой ..за ."жизненным пространством "...
  6. To be or not to be
    To be or not to be 8 июня 2017 08:22
    +1
    "НАТО не может сдерживать Россию"
    Не подходи к близко к российским границам .
    Не развертывай ударные системы у границ РФ
    НЕ СТОЙ на Линии огня .
    Следи за языком и соедини НАТОвский язык с мозгами...
    Не лезь в чужие страны .когда не просят..

    Перестань быть оружием сша в достижении только ими своих экономических и политических целей.
    Тогда поймешь своими натовскими извилинами .что нет причин для волнений и некого сдерживать
    Распустись за НЕНАДОБНОСТЬЮ!!! laughing
    Остальное все от лукавого ..
    1. uskrabut
      uskrabut 8 июня 2017 13:14
      +1
      Не садись на пенёк! Не ешь пирожок! laughing
  7. art030765
    art030765 8 июня 2017 11:36
    0
    автор загнул -в диалоге с западом нужно перейти на жесткую прагматику с опорой на военную силу. запад покупает наши энергоносители и при этом по мнению автора должен еще и прогнуться. если европа откажется от закупок российской нефти только нефти российская экономика просто обвалится денег не хватит не только на социалку но и на оборону. кстати трамп жестко настаивает на этом сценарии европа должна снизить закупки российской нефти давайте подыграем трампу он же наш
    1. Zulu_S
      Zulu_S 8 июня 2017 12:43
      +1
      Цитата: art030765
      автор загнул -в диалоге с западом нужно перейти на жесткую прагматику с опорой на военную силу. запад покупает наши энергоносители и при этом по мнению автора должен еще и прогнуться. если европа откажется от закупок российской нефти только нефти российская экономика просто обвалится денег не хватит не только на социалку но и на оборону. кстати трамп жестко настаивает на этом сценарии европа должна снизить закупки российской нефти давайте подыграем трампу он же наш

      А знаки препинания Пушкин за вас ставить будет? Что, ЕГЭ по русскому языку сдавали? Успешно?
    2. mihey
      mihey 8 июня 2017 15:08
      +2
      если европа откажется от закупок российской нефти... ...российская экономика просто обвалится денег не хватит не только на социалку но и на оборону

      Я вот ни разу не экономист, а потому не могу понять связи денег и нефти в Европу. Нам так нужны "еврики" и "баксики"? На них только технологии, вроде как, имеет смысл покупать. Нет? А если не покупаются технологии, то и смысла в такой торговле нет никакого. С точки зрения здравого смысла (экономика и здравый смысл - понятия не совместимые, на мой дилетантский взгляд) любое нормальное государство должно руководствоваться только своими интересами, а все, что за нашими границами: пока нам не угрожает - пусть живет, прыгнул туда, куда не следует, - получи по полной (желательно метра на 2 вниз), чтоб больше ни у кого таких попыток и даже мыслей не возникало.
      P.S.: А по теме: автор собрал все в кучу, но кучу не разгреб, а навалил еще больше. Да, извините за косноязычие и отсутствие краткости в изложении.
      1. Gamer
        Gamer 8 июня 2017 16:13
        0
        а з\п всем чиновникам, военным, полицейским, пенсионреам и т.п.? И трубы же большая часть. Ограничь, и люди спросят "Чо такое? Мало бабок!"
        1. mihey
          mihey 8 июня 2017 16:27
          +2
          Так зарплаты в валюте что-ли платятся? Или у нас в стране нет потребителей газа-нефти? Печатай рубли, плати зарплату. Привязались к заморским тугрикам - надо о себе думать, а не о загранице, которая, по-любому, поможет только разорить или обворовать. Это же маразм - денежная эмиссия зависит от ФРС врага! Причем врага объективного. Пусть запад встраивается в нашу экономическую систему, а не мы в западную еврейско-ростовщическую. Все беды именно отсюда.
  8. Alex And R
    Alex And R 8 июня 2017 12:45
    +2
    Шапкозакидательство и призраки либералов в голове автора!
    Шапкозакидательством в отношении Европы занимались в СССР перед ВОВ. Это обошлось нам в 30 миллионов жизней. Чудовищные потери!
    Когда Путин с Кудриным вывели в ЕС и США стабфонд, когда дочь Лаврова там живёт, полетят ли туда наши ракеты? Какие либералы, автор ты о чём вообще?
  9. bober1982
    bober1982 8 июня 2017 14:14
    +1
    Статья занимательная.Об авторе, из свободных источников : закончил МГУ, а армии никогда не служил,работал в аналитических структурах "Наш дом- Россия"," Союз правых сил", и тому подобное.Автор,вы этим господам про мракобесие рассказывйте!
  10. сибиралт
    сибиралт 8 июня 2017 14:30
    0
    "Предельно символично" верхнее фото к статье. Обратите внимание, что фотографируется лишь один Трамп на фоне подчеркнутого безразличия к его визиту. Остальные делают вид, что что -то разглядывают по сторонам и вверху.
  11. Леонид Дымов
    Леонид Дымов 8 июня 2017 22:34
    +1
    Автор рассматривает либерализм или религиозность людей в качестве крайностей. Но либералами у нас почему-то называют предателей, купленных за гранты спецслужб Запада. Отношение к религии у разных людей разное. Эмоциональные люди верят в чудеса, чувствуют потребность в религии. Человек с развитым логическим мышлением не может верить в библейские сказки. Либеральная экономика при всех своих недостатках построила в странах Запада социализм, а в Израиле даже островки коммунизма в кибуцах. Мобилизационная экономика социализма помогла СССР выиграть 2-ю мировую войну, но уровень жизни победителей оказался на порядок ниже, чем у стороны, потерпевшей поражение.
    В религиозной пропаганде есть недостатки, но в целом РПЦ ведет себя достойно. Она поддерживает мирное, доброжелательное сосуществование разных религий в РФ. Православная вера необходима для самоидентификации русского народа. Даже русский атеист с уважением относится к РПЦ.
  12. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 10 июня 2017 01:46
    0
    Сегодня день ГСВГ-ЗГВ, а поздравлений нет :( а ведь мы Шурупы и я служили там, на территории потенциального врага :) Эээх ВО, а вы обошли ребят, которые служили в ЗГВ и ГСВГ и статью хоть маленькую не написали. Было бы приятно, всё таки дата как никак.
  13. Вадим Голубков
    Вадим Голубков 10 июня 2017 01:50
    0
    По статье ....Председатели банковского комитета сената США объявили о подготовке законопроекта по ужесточению санкций против России.«Несмотря на существующие санкции, Россия по-прежнему остается враждебной, НЕПОКОРНОЙ СТРАНОЙ, которая усиливает свою военную деятельность, связанную с кибершпионажем, и принимает экономические меры, чтобы навредить США и вбить клин между ними и их союзниками», — говорится в аннотации к документу.
  14. Suhow
    Suhow 10 июня 2017 13:16
    0
    Мой комент немного не в тему,но удары коалиции по силам Асада в зонах "безопасности" это как минимум пренебрежение как к Асаду так и к РФ что негативно отражаеться на их имидже ,я нивкоем разе не призываю к прямому противостоянию,но вооружить бородатых союзников минимумом ПЗРК для хотябы видимости защиты возможно.Несколько сбитых самолетов "партнеров"-умерит их наглость,иулучшит моральный дух сил Асада.