44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Прочитал, и нечему не удивился, ибо к сожалению в нашей стране и не такое возможно.
    1. +1
      9 июня 2017 06:30
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Прочетал, и нечему не удевился, ибо к сожалению в нашей стране и не такое возможно.

      А где такого нет?
      1. 0
        9 июня 2017 11:46
        В Китае например...
        1. +2
          9 июня 2017 12:19
          Цитата: Trotil42
          В Китае например...

          А кого не так давно расстреляли в Китае? Напомните мне,я подзабыл должность расстрелянного партииного члена
          1. +1
            9 июня 2017 12:32
            В Китае расстреливают довольно редко, и то обвиненный должен сам патрон купить ( либо его родственики , гильзу и пулю потом родне отдают на память. ) В основном смертельная инъекция.
            1. +2
              9 июня 2017 12:36
              Цитата: Баракуда
              В Китае расстреливают довольно редко,

              В среднем 2000 в год . Бывает и до 5000 тысяч .Это вам насчет редкостиwink
              Цитата: Баракуда
              о, и то обвиненный должен сам патрон купить

              Или купить или заработать
              Цитата: Баракуда
              В основном смертельная инъекция.

              Кто вам такое сказал?
              1. +1
                9 июня 2017 12:42
                Есть цикл передач "Открытие Китая" на 1-м канале с ведущим Евгением Колесовым, который там живет. ему смысла врать нет - посмотрите-интересно. hi
                1. +2
                  9 июня 2017 12:44
                  Цитата: Баракуда
                  "Открытие Китая" на 1-м канале с ведущим Евгением Колесовым

                  Он не последняя инстанция.
                  Есть цикл передач,в которых говорят,что в КНДР рай. Дать посмотреть?
          2. +1
            9 июня 2017 13:27
            Дико извеняюсь...я не полностью изложил свою мысль...В Китае- это проявления...отдельные факты...у нас системообразующий фактор управления государством..и законотворчеством...о чём и статья...отдельные факты возможны в любой стране....и обсуждение как раз на эту тему...преступность в гос.думе увы..выше,чем в среднем в обществе..это так...так что комент был как раз на эту тему...поэтому в Китае точно этого нет...так, что от своих слов я не отказываюсь...
            1. +3
              9 июня 2017 13:32
              Цитата: Trotil42
              отдельные факты возможны в любой стране....и обсуждение как раз на эту тему...преступность в гос.думе увы..выше,чем в среднем в обществе.

              Смотря ,что брать за факт. Если в нашем законодательстве,дача взятки депутату-это уголовка,то в США подобное называется -лоббированием.
              1. 0
                15 июня 2017 08:59
                Увы....и здесь я Вас разочарую...лоббизм в США жёстко регламентирован...там около 500 агенств которые этим занимаются и не дают власти расслабится.. платятся налоги публикуют чьи деньги,собирают деньги и т,д. .....и к взяткам не имеют ни какого отношения....пиарят свои цели, организуют акции,пикеты любые законные формы продвижения своих целей..очень сложно стать там лоббистом из-за высоких требований к лоббисту..вот так...всё остальноё тюрьма....жёсткое законодательство на эту тему...
            2. +2
              9 июня 2017 15:11
              Цитата: Trotil42
              преступность в гос.думе увы..выше,чем в среднем в обществе

              Так там же самые сливки собрались, прошедшие сепаратор партийных списков.
    2. +9
      9 июня 2017 06:40
      Действительно, удивляться нечему. Реймер был начальником ГУВД по Самарской области, потом начальником ФСИН, потом....сбежал в Израиль. laughing Евреи посчитали его не достаточно своим, и выдали обратно. laughing
      И таких еще масса в МВД и других системах. 90-е еще долго будут отрыгиваться. И да, 90-е были лучшим временем для внедрения агентуры в МО, ФСБ и другие секретные институты. Сколько их там сейчас, одному Богу известно(и ЦРУ конечно). hi
      1. +3
        9 июня 2017 15:09
        Цитата: Ингвар 72
        90-е были лучшим временем для внедрения агентуры в МО, ФСБ и другие секретные институты


        Попытаюсь возразить, сейчас гораздо сподручнее внедрять, а в 90-е ещё работали старые кадры, которые понимали что к чему на службе. Опять же сейчас на руководящих должностях полно выпускников гарвардов с оксфордами, а эти точно на Россию работать не станут, не та школа wassat
    3. +2
      9 июня 2017 09:42
      Уж сколько Караулов выложил о Зюганове, то другого уже бы давно посадили. Но для того и нужны партийные списки, чтобы своих людишек себе подбирать, да продавать депутатские кресла. Не потому ли депутаты оградились неприкосновенностью и невозможностью процедуры их досрочного отзыва избирателями. Слуги народа они только до избрания.
  2. +5
    9 июня 2017 06:49
    Я всё понимаю, но скатываться до такого... Еще как то народ может это "простить" "лексусам", но коммунисты... Пора этой партии название явно менять.
    1. +2
      9 июня 2017 08:02
      Как и другим, там не меньше, а больше. Тем более высокие клерки разруливают дележи после выборов
    2. +5
      9 июня 2017 08:30
      Коммунисты?Это слово сейчас надо брать в кавычки..
      Цитата: svp67
      Я всё понимаю, но скатываться до такого... Еще как то народ может это "простить" "лексусам", но коммунисты... Пора этой партии название явно менять.
    3. +1
      9 июня 2017 11:08
      Цитата: svp67
      Я всё понимаю, но скатываться до такого... Еще как то народ может это "простить" "лексусам", но коммунисты... Пора этой партии название явно менять.

      Да какие они коммунисты...
      Религия есть опиум народа, - это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.
      (...)
      Марксист должен быть материалистом, т. е. врагом религии, но материалистом диалектическим, т. е. ставящим дело борьбы с религией не абстрактно, не на почву отвлеченной, чисто теоретической, всегда себе равной проповеди, а конкретно, на почву классовой борьбы, идущей на деле и воспитывающей массы больше всего и лучше всего.
      © ВИЛ
      1. +1
        9 июня 2017 12:20
        Цитата: Alexey RA
        Да какие они коммунисты...

        Деиствительно,комунисту в храме делать нечего
  3. +9
    9 июня 2017 06:57
    а уж сколько "правды" мы узнаем после ухода ВВП "на пенсию" и подумать страшно...думаю реки ..овна захлестнут нас, как в 80-90-е.... по самые гланды...
    1. +2
      9 июня 2017 11:39
      да нашим потомкам еще ржать и ржать над этим временем обдираловки России
      1. +4
        9 июня 2017 11:56
        да и пусть ржут...лишь бы не рыдали...
    2. +4
      9 июня 2017 15:32
      Цитата: kepmor
      а уж сколько "правды" мы узнаем после ухода ВВП "на пенсию" и подумать страшно...думаю реки ..овна захлестнут нас, как в 80-90-е.... по самые гланды...

      Тут лучше ответить словами И.В.Сталина
      1. +2
        9 июня 2017 15:33
        Цитата: svp67
        словами И.В.Сталина

        И дополнить-"«советская государственность была вершиной эволюции русской идеи - вершиной, по достижении которой начался спад.
        Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России.
        Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено».
        Александр Зиновьев
  4. 0
    9 июня 2017 07:28
    Перефразирую В.С.Высоцкого:
    Рай для нищих (духом) и шутов
    Мы'ж как птицы в клетке.
  5. +6
    9 июня 2017 07:53
    К статье добавить нечего, ибо нарисованная картинка маслом по поводу пары государственных деятелей распространяется на всех депутатов.
    Мандат депутата получают преимущественно завязанные в неблаговидных делишках либо послушные людишки , далёкие от политики их ставленники с целью получения депутатской з/п за нажатие вовремя нужной кнопки.
    Смысл существования такой ГД- узаконить личные интересы лоббистов- страна госдуму не интересует. От того и все принятые законы например в сфере ЖКХ коррупционные, ибо за ними стоит бесконечный рост платежей с населения без права получения качественных услуг и обеспечения безопасности. Или бессмысленные инициативы типа результата разглядывая с лупой 100-рублевой купюры или замены гимна на восхваление царя, которого Бог не сохранил, в лучшем случае их мысли заняты приготовлением борща, но не решением проблем государства и народа.
    Личное мнение- страной управляют надгосударственные структуры, а госструктуры лишь узаканивают их интересы.
    1. 0
      9 июня 2017 15:05
      Цитата: olimpiada15
      Мандат депутата получают преимущественно завязанные в неблаговидных делишках либо послушные людишки

      а с таким контингентом легко работать, ибо их гениталии всегда находятся под легким нажимом начальства. Такие сейчас везде, принципиальные и знающие теперь не в цене, с ними хлопотно.
  6. +6
    9 июня 2017 08:00
    А что Путин не знает о таких выкрутасах и им подобным в клерковских средах: депутаты, адм работники? Про Медведева и говорить не о чем. Так зачем тогда держим силовиков? Чтобы свысока смотрели на правонарушения в качестве смотрящих?
    1. +4
      9 июня 2017 08:24
      Тут ещё вопрос - кто кого держит. Ну примерно как коровы держат скотобойню.
  7. +6
    9 июня 2017 08:51
    Говорил и буду говорить, что коммунисты живут по заветам Ильича. Ради достижения своих целей, готовы на союз хоть с дьяволом . И удивляться депутатам коммунистам типа Воронкова не следует. Было бы удивительно, если бы депутаты от КПРФ были все сплошь рабочие( крестьян в КПРФ никогда за людей не считали).
    1. +3
      9 июня 2017 10:45
      Цитата: ротмистр
      Ради достижения своих целей, готовы на союз хоть с дьяволом

      Вам подобные готовы вылизывать ботинки у USA.
    2. +4
      9 июня 2017 11:45
      КПРФ не является коммунистической партией. КПРФ - это одно из подразделений партии "при власти", поэтому для сохранения своего статуса они вольны вступать в любые союзы. Компартия ленинского типа по современному демократическому законодательству будет разгромлена и посажена.
  8. +4
    9 июня 2017 11:00
    Коммунисты, как и все люди, разные. Есть потенциальные предатели, есть патриоты, а есть серая масса, которая качнется туда, куда ветер подует. Что касается КПРФ, то это декорация оппозиции, также как и другие "партии" Госдумы обслуживающие интересы барыг. Эта "партия" имеет задачу по частичной "утилизации" протестного электората определенной возрастной категории. Для другой, более молодой возрастной категории "избирателей", придуман Леша Овальный. А с Вороненковым и его связями слишком мутная тема.
    1. +1
      9 июня 2017 12:36
      Цитата: den-protector
      Коммунисты, как и все люди, разные.

      Вот я и говорю, что в РФ нет компартии, а есть "разные люди". Читайте Ленина о том, что такое компартия и какие люди в ней должны быть.
  9. +5
    9 июня 2017 11:16
    в очередной раз заставляет задуматься не только о моральном облике самих слуг народа, но и о роли центральных органов политических объединений, которые принимают решения о внесении тех или иных личностей в партийные списки.

    Сам часто рассуждаю на эту тему. Гудков, Пономарев, Вороненков, Максакова. Ведь это не случайность. Это закономерность. Сомнительных личностей вписывают в партийные списки в целях далеких от блага страны и народа. И никто ответственности за это не несет. Предлагаю наших славных лидеров парламентских фракций за такие афронты приговаривать к исправительных работам (например сортиры в Госдуме мыть).
  10. +2
    9 июня 2017 12:08
    Цитата: армеец2
    в очередной раз заставляет задуматься не только о моральном облике самих слуг народа, но и о роли центральных органов политических объединений, которые принимают решения о внесении тех или иных личностей в партийные списки.

    Сам часто рассуждаю на эту тему. Гудков, Пономарев, Вороненков, Максакова. Ведь это не случайность. Это закономерность. Сомнительных личностей вписывают в партийные списки в целях далеких от блага страны и народа. И никто ответственности за это не несет. Предлагаю наших славных лидеров парламентских фракций за такие афронты приговаривать к исправительных работам (например сортиры в Госдуме мыть).


    Т Тут у товарищей есть другое предложение -- дом отдыха на Колыме с полным гособеспечением.
  11. +2
    9 июня 2017 15:00
    Познавательный материал, но к огромному моему сожалению не сенсационный и попросту обыденный. К огромному несчастью России выборы по партийным спискам привели в ГД огромное количество аналогичных субъектов уголовного права. Каждый что-то крышует, что-то отжимает. В общем жизнь в думских джунглях идёт по накатанной дорожке. А лекарство от этой заразы осталось в далёком 1937-м.
    1. +2
      9 июня 2017 20:52
      Цитата: uskrabut
      А лекарство от этой заразы осталось в далёком 1937-м

      Ды'к, "гарант" оповестил нас, что хрен Вам (в смысле нам - не костюм к празднику), а не 37-й год!
    2. 0
      9 июня 2017 21:09
      А, может, эти люди готовили дворцовый переворот?
  12. +1
    10 июня 2017 06:31
    но и вызвало ряд вопросов к моральному облику некоторых российских политиков.

    Риторических вопросов - глубоко риторических - и не надо тут делать попытки потуг открыть кому-то глаза.
    У кого есть определённый уровень интеллекта в голове - те знают, у кого нету - раскрывают рты. А те, кому это выгодно - толкают идеи "депутат - ум, честь и совесть народа".
  13. +2
    11 июня 2017 10:19
    Цитата: olimpiada15
    Мандат депутата получают преимущественно завязанные в неблаговидных делишках либо послушные людишки , далёкие от политики их ставленники с целью получения депутатской з/п за нажатие вовремя нужной кнопки.

    Поддерживаю мысль о послушности. Рыбинский мэр Ласточкин вел себя непослушно - и сел по липовому делу о взятке. Настолько липовому, что взяткодатель с его показаниями выглядел просто клоуном. Реальная вертикаль власти отработала.
  14. +1
    12 июня 2017 01:17
    Не материал, а мусор. Смешано в кучу все подряд. И, как говорят некоторые индивиды: "Тема сисек не раскрыта..."

    Вопрос о том, знал ли тогдашний глава ФСКН Виктор Черкесов о таких «милых» особенностях биографии Дениса Вороненкова в 2005-м году, скорее, риторический…
    Если не знал, то, как минимум, не соответствовал должности.

    Угу... Директор ФСКН, по мнению автора, видимо лично должен заниматься проверкой своих подчиненных. И то, что у Вороненкова могла в ФСКН быть другая "крыша", автору в голову не приходит или он делает вид, что не приходит. Дали директору на подпись приказ о назначении сотрудников, он его и подписал. Списком. А в списке куча фамилий, проверкой которых должны заниматься другие люди.

    ...Если знал, то, следовательно, у Черкесова были причины закрывать глаза на далеко, мягко выражаясь, небезупречное прошлое своего подчинённого.
    В пользу второго говорят многочисленные факты....

    ДАлее в числе фактов о Вороненкове ни полслова. Есть, кваритиры, Алесеева, американцы, заговорщики и прочая и прочая. А вот Вороненкова нет. И кокое он имеет отношение к упомянутым "фактам" - тайна сия покрытая мраком есть...
    В этом смысле наличие Дениса Вороненкова, как персоны, вне всякого сомнения, хорошо посвящённой в некоторые, весьма конфиденциальные и деликатные стороны деятельности своего шефа, ....
    О как!!!! И с чего такой вывод?

    А концовка этого мусора вообще феерическая:
    И отрицать, что физическое устранение Дениса Вороненкова было выгодно, прежде всего именно ему, не станет ни один здравомыслящий человек.
    ИМХО, как раз ни один здравомыслящий человек в эту билиберду не поверит. Мотивов "грохнуть" упомянутого персонажа, и куда более веских, чем придумки автора этого мусора, было у кучи народа, уж очень многим (если верить прессе) он сумел нагадить.

    Я не знаю хороший Черкесов или плохой, но здесь изложен бред конкретный.
    Что-то мне подсказывает, что автор сего материала плотно знаком с психиатром.
  15. 0
    13 июня 2017 01:29
    Сомнительная статья. Судя по информации которую я успел посмотреть - это человек преданный лично Владимиру Владимировичу и в настоящее время назначен президентом наблюдать за Питером и окрестностями.

    По статье
    - я пока не нашел подтверждений, что его жена владелица чуть ли не судов и пароходов - а именно целого сонма СМИ.
    - как конспиративные встречи на квартирах(какие фаши докасательстфа?? кстати) и (надуманные автором!!! или автор сам присутствовал?) распиливания сфер влияния - тут же стали нарушением конституционных прав и ПОДГОТОВКОЙ к ГОСПЕРЕВОРОТУ???

    Попахивает от статьи