Экс-глава ФСКН и экс-депутат Госдумы Виктор Черкесов заигрался в странные игры

Экс-глава ФСКН и экс-депутат Госдумы Виктор Черкесов заигрался в странные игры


Недавнее убийство в Киеве бывшего депутата Государственной Думы РФ от КПРФ Дениса Вороненкова в очередной раз заставляет задуматься не только о моральном облике самих слуг народа, но и о роли центральных органов политических объединений, которые принимают решения о внесении тех или иных личностей в партийные списки. Как показывает этот конкретный случай, цена ошибки бывает очень высока.

Убийство Вороненкова в самом центре Киева не только показало беспомощность украинских спецслужб, да и самого украинского государства в целом, что, в общем-то, давно не является секретом, но и вызвало ряд вопросов к моральному облику некоторых российских политиков. Или, по крайней мере, к тем, кто таковыми себя называет…


Украинские СМИ, стремясь как можно более эффективно отвести подозрения в совершении этого преступления от самого государства Украина, выдали на-гора массу весьма интересной информации. В частности, они рассказали о том, что покойному Вороненкову в его продвижении по карьерной и политической лестнице всеми силами помогал бывший глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, бывший Полномочный представитель Президента РФ по Северо-Западному Федеральному округу и тоже бывший депутат ГД РФ от КПРФ Виктор Черкесов.

Но вначале об «особенностях» биографии покойного Дениса Вороненкова, о которых Виктор Черкесов просто не мог не знать.

Дело в том, что вся официальная биография покойного депутата Вороненкова не только пестрит нестыковками и несоответствиями, а просто, что называется, «вопиёт» о них…

Вороненков многократно называл себя участником боевых действий в Афганистане, хотя на момент вывода войск из этой страны находился в военном училище. Из этого, Минского высшего военно-политического общевойскового, куда поступил в 1988-м году, был отчислен за неуспеваемость в 1990-м, отправлен затем дослуживать в Бобруйск, где через месяц уволился в звании младшего сержанта.

Он представлялся ветераном боевых действий в Чечне, хотя никогда и нигде не воевал.

Дальше биография покойного пестрит столь огромным количеством неувязок, огрехов и несоответствий, что приходится вольно или невольно делать вывод, что его карьера могла развиваться столь стремительно только при условии наличия весьма мощного покровительства.



Судите сами: в 1995 году Вороненков поступил сразу на 3-й курс Рязанского госуниверситета, представив, как потом было установлено, фальшивую справку о том, что в 1990-1994 годах обучался в Петрозаводском университете. Несуществующее обучение студенту зачли, однако очень просто и быстро выяснилось, что в Петрозаводске Вороненков никогда не учился.





Последующая его ученая карьера с докторской степенью и званием доцента фальшива от начала и до конца - у Вороненкова никогда не было высшего образования.

Зато в 1998-м году Вороненков вместе с милиционерами незаконно обыскал тепличное хозяйство, похитив двадцать тысяч рублей, и попал под уголовное дело.



А в 1999 году Вороненков задерживался РУБОПовцами как участник «Солнцевской» ОПГ. В РУБОП (это подразделение МВД прекратило существование в 2001-м году) считали Вороненкова участником знаменитой «Солнцевской» ОПГ. За вымогательство взятки в размере 10 000 долларов у бизнесмена Евгения Тростенцова его снова задерживали сотрудники правоохранительных органов, и тоже возбуждалось уголовное дело.



Вопрос о том, знал ли тогдашний глава ФСКН Виктор Черкесов о таких «милых» особенностях биографии Дениса Вороненкова в 2005-м году, скорее, риторический…

Если не знал, то, как минимум, не соответствовал должности.

Если знал, то, следовательно, у Черкесова были причины закрывать глаза на далеко, мягко выражаясь, небезупречное прошлое своего подчинённого.

В пользу второго говорят многочисленные факты.

Широким массам российской общественности мало известен тот факт, что популярное информационное агентство «Росбалт», основанное в 2001 году, принадлежит второй жене Черкесова Наталье (Чаплиной в девичестве).

Оно изначально создавалось для поддержки федерального центра по укреплению властной вертикали, но в реальности всегда поддерживало Черкесова на посту полпреда президента РФ в СЗФО в 2000-2003 годы, особенно в противостоянии с тогдашним губернатором Санкт-Петербурга Владимиром Яковлевым.

Однако главу города сменила Валентина Матвиенко, и «Росбалт», вопреки ожиданиям Натальи Чаплиной, утратил влияние.

С 2003-го года Виктор Черкесов занимал кресло директора ФСКН, причём, по оценкам в прессе – крайне неудачно. Находясь на службе, он написал скандальную статью в 2007 году о якобы имевших место междоусобицах в российских спецслужбах.

После этого оказался вполне ожидаемым уход Черкесова с этого поста и его назначение на должность руководителя Рособоронпоставки, но и на этом месте он задержался только на два года.

Однако вернёмся в 2005-й год: именно тогда сотрудниками ФСКН под руководством Черкесова было возбуждено уголовное дело в отношении ОАО «Софэкс». Как рассказывали СМИ, гендиректор Алексей Процкий и финдиректор этой компании Яна Яковлева «выступили против чрезмерных поборов со стороны Наркоконтроля, который якобы «крышевал» бизнес», за что и оказались за решеткой.

В 2007-м году на IV Международном химическом саммите в это, так называемое «дело химиков», вмешалась руководитель «Международной Хельсинкской Группы» Людмила Алексеева. На мероприятии по ее инициативе был сделан доклад, в котором привлеченные правозащитники выступили с протестом в связи с осуждением ученых Валентина Данилова и Игоря Сутягина, против вступления в Россию в ВТО и за уголовное преследование «химиков».

Виктор Черкесов организовал встречу с Алексеевой и потратил на беседу с ней около двух часов. Он ошибочно полагал, что может ее «нейтрализовать», склонить на свою сторону, позже пригласив в общественный совет при ФСКН.

В результате Алексеева его попросту обыграла как ребёнка, посетив посольство США с информацией о руководителе ФСКН. Предоставленные ею сведения очень помогли американским спецслужбам в период подготовки к выборам депутатов Госдумы РФ в 2011 году.

Как считают информированные источники, через заместителя директора ФСКН Александра Михайлова Черкесову сообщили, что в Кремле якобы планируют нанести очередной удар по лидеру Компартии Геннадию Зюганову. Если Черкесов войдет в проходной список КПРФ, а потом по команде из него выйдет с группой товарищей «из-за несогласия с генеральной линией», то его «простят» и возьмут обратно в команду. Усугубление конфликта в чекистской среде со стороны Черкесова источник назвал имитацией «отработки места в проходном списке».

По американскому сценарию, экс-глава ФСКН, возможно, сам не осознавая этого, должен был ударить по ФСБ и лично по Владимиру Путину.


И в 2011-м году Виктора Черкесова избрали депутатом Госдумы РФ шестого созыва от КПРФ. Вместе с ним в парламент от этой же партии попадает и Денис Вороненков. Они вместе входят в состав комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции.

Как туда мог попасть Вороненков, недоучившийся курсант, вопрос, разумеется, к центральным органам КПРФ, как, впрочем, и к кадровым органам бывшей ФСКН, допустившим прием на службу такой личности… Но, заметим, что и в первом, и во втором случаях за Вороненковым вполне реально маячила мощная фигура самого Виктора Черкесова, несомненно, выступавшего в этом случае самым настоящим «толкачом» …

Встречи членов данного комитета ГД РФ под руководством Виктора Черкесова проходили на съемных квартирах в Москве или в офисах его знакомых. Участников оповещали о встречах всего за 15-30 минут до «заседания». То есть конспирация(!) в столице своего собственного государства была на высоте, и это могло свидетельствовать только о наличии каких-либо тайных замыслов в отношении самого российского государства… И они действительно были: для начала Черкесов предложил членам комитета придерживаться не партийных установок, а «организовать жесткий контроль за деятельностью полиции и спецслужб».

Вместе с заместителем Геннадием Гудковым он предложил законодательную инициативу «О парламентском контроле РФ», в которой предлагалось расширить полномочия депутатов Госдумы, обеспечив возможностью, в том числе, получать официальные данные от органов государственной власти в области обороны и безопасности некими спецкомиссиями. Причем по инициативе Черкесова на одной из встреч определили направления кураторства: три заместителя (Гудков, Хинштейн и Луговой) «поделили» борьбу с коррупцией, вопросы восстановления части функций Генпрокуратуры РФ по возбуждению уголовных дел в отношении спецсубъектов и вопросы лицензионно-разрешительной системы, соответственно. Сам Черкесов выбрал направление Службы внешней разведки и ФСБ.

Фактически речь шла о ниспровержении конституционных основ функционирования структур, отвечающих за безопасность государства. Если это не подготовка к государственному перевороту, то что это?

По данным из открытых источников, Наталья Черкесова – учредитель ЗАО «Росбалт-Медиа», ООО «Информационное агентство «Росбалт-Центр», гендиректор ЗАО «Информационное агентство «Росбалт». Кроме того – учредитель ООО «Денаст», ООО «СПб Траст», ООО «Новые технологии и проекты», ООО «Петербургский Час Пик» (2004 год), Некоммерческого партнерства «Русское азиатское общество» (2005 год), ООО «Центр общественных проектов» (2005 год), ООО «Омега» (2003 год), благотворительной общественной организации «Социальная защита семьи и детства» Санкт-Петербурга (2003 год).

В собственности Виктора Черкесова – квартира в Санкт-Петербурге площадью 273 кв. м., дом в Курортном районе Сестрорецка площадью 459 кв.м. и участок в 6,5 тысяч кв. м.

Совершенно очевидно, что Виктору Черкесову есть за что бороться…

В этом смысле наличие Дениса Вороненкова, как персоны, вне всякого сомнения, хорошо посвящённой в некоторые, весьма конфиденциальные и деликатные стороны деятельности своего шефа, и к тому же покинувшей пределы России, стало напрямую угрожать благополучию самого Виктора Черкесова.

И отрицать, что физическое устранение Дениса Вороненкова было выгодно, прежде всего именно ему, не станет ни один здравомыслящий человек.
Автор: Игорь Матвеев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 9 июня 2017 06:19
    Прочитал, и нечему не удивился, ибо к сожалению в нашей стране и не такое возможно.
    1. Ольгович (Андрей) 9 июня 2017 06:30
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Прочетал, и нечему не удевился, ибо к сожалению в нашей стране и не такое возможно.

      А где такого нет?
      1. Trotil42 (Сергей) 9 июня 2017 11:46
        В Китае например...
        1. Александр романов (Санёк) 9 июня 2017 12:19
          Цитата: Trotil42
          В Китае например...

          А кого не так давно расстреляли в Китае? Напомните мне,я подзабыл должность расстрелянного партииного члена
          1. Баракуда (Валерий) 9 июня 2017 12:32
            В Китае расстреливают довольно редко, и то обвиненный должен сам патрон купить ( либо его родственики , гильзу и пулю потом родне отдают на память. ) В основном смертельная инъекция.
            1. Александр романов (Санёк) 9 июня 2017 12:36
              Цитата: Баракуда
              В Китае расстреливают довольно редко,

              В среднем 2000 в год . Бывает и до 5000 тысяч .Это вам насчет редкостиwink
              Цитата: Баракуда
              о, и то обвиненный должен сам патрон купить

              Или купить или заработать
              Цитата: Баракуда
              В основном смертельная инъекция.

              Кто вам такое сказал?
              1. Баракуда (Валерий) 9 июня 2017 12:42
                Есть цикл передач "Открытие Китая" на 1-м канале с ведущим Евгением Колесовым, который там живет. ему смысла врать нет - посмотрите-интересно. hi
                1. Александр романов (Санёк) 9 июня 2017 12:44
                  Цитата: Баракуда
                  "Открытие Китая" на 1-м канале с ведущим Евгением Колесовым

                  Он не последняя инстанция.
                  Есть цикл передач,в которых говорят,что в КНДР рай. Дать посмотреть?
          2. Trotil42 (Сергей) 9 июня 2017 13:27
            Дико извеняюсь...я не полностью изложил свою мысль...В Китае- это проявления...отдельные факты...у нас системообразующий фактор управления государством..и законотворчеством...о чём и статья...отдельные факты возможны в любой стране....и обсуждение как раз на эту тему...преступность в гос.думе увы..выше,чем в среднем в обществе..это так...так что комент был как раз на эту тему...поэтому в Китае точно этого нет...так, что от своих слов я не отказываюсь...
            1. Александр романов (Санёк) 9 июня 2017 13:32
              Цитата: Trotil42
              отдельные факты возможны в любой стране....и обсуждение как раз на эту тему...преступность в гос.думе увы..выше,чем в среднем в обществе.

              Смотря ,что брать за факт. Если в нашем законодательстве,дача взятки депутату-это уголовка,то в США подобное называется -лоббированием.
              1. Trotil42 (Сергей) 15 июня 2017 08:59
                Увы....и здесь я Вас разочарую...лоббизм в США жёстко регламентирован...там около 500 агенств которые этим занимаются и не дают власти расслабится.. платятся налоги публикуют чьи деньги,собирают деньги и т,д. .....и к взяткам не имеют ни какого отношения....пиарят свои цели, организуют акции,пикеты любые законные формы продвижения своих целей..очень сложно стать там лоббистом из-за высоких требований к лоббисту..вот так...всё остальноё тюрьма....жёсткое законодательство на эту тему...
            2. uskrabut (Николай) 9 июня 2017 15:11
              Цитата: Trotil42
              преступность в гос.думе увы..выше,чем в среднем в обществе

              Так там же самые сливки собрались, прошедшие сепаратор партийных списков.
    2. Ингвар 72 (Игорь) 9 июня 2017 06:40
      Действительно, удивляться нечему. Реймер был начальником ГУВД по Самарской области, потом начальником ФСИН, потом....сбежал в Израиль. laughing Евреи посчитали его не достаточно своим, и выдали обратно. laughing
      И таких еще масса в МВД и других системах. 90-е еще долго будут отрыгиваться. И да, 90-е были лучшим временем для внедрения агентуры в МО, ФСБ и другие секретные институты. Сколько их там сейчас, одному Богу известно(и ЦРУ конечно). hi
      1. uskrabut (Николай) 9 июня 2017 15:09
        Цитата: Ингвар 72
        90-е были лучшим временем для внедрения агентуры в МО, ФСБ и другие секретные институты


        Попытаюсь возразить, сейчас гораздо сподручнее внедрять, а в 90-е ещё работали старые кадры, которые понимали что к чему на службе. Опять же сейчас на руководящих должностях полно выпускников гарвардов с оксфордами, а эти точно на Россию работать не станут, не та школа wassat
    3. сибиралт (Олег) 9 июня 2017 09:42
      Уж сколько Караулов выложил о Зюганове, то другого уже бы давно посадили. Но для того и нужны партийные списки, чтобы своих людишек себе подбирать, да продавать депутатские кресла. Не потому ли депутаты оградились неприкосновенностью и невозможностью процедуры их досрочного отзыва избирателями. Слуги народа они только до избрания.
  2. svp67 (Сергей) 9 июня 2017 06:49
    Я всё понимаю, но скатываться до такого... Еще как то народ может это "простить" "лексусам", но коммунисты... Пора этой партии название явно менять.
    1. bsk_una (Ник) 9 июня 2017 08:02
      Как и другим, там не меньше, а больше. Тем более высокие клерки разруливают дележи после выборов
    2. 210окв (дмитрий) 9 июня 2017 08:30
      Коммунисты?Это слово сейчас надо брать в кавычки..
      Цитата: svp67
      Я всё понимаю, но скатываться до такого... Еще как то народ может это "простить" "лексусам", но коммунисты... Пора этой партии название явно менять.
    3. Alexey RA (Алексей) 9 июня 2017 11:08
      Цитата: svp67
      Я всё понимаю, но скатываться до такого... Еще как то народ может это "простить" "лексусам", но коммунисты... Пора этой партии название явно менять.

      Да какие они коммунисты...
      Религия есть опиум народа, - это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.
      (...)
      Марксист должен быть материалистом, т. е. врагом религии, но материалистом диалектическим, т. е. ставящим дело борьбы с религией не абстрактно, не на почву отвлеченной, чисто теоретической, всегда себе равной проповеди, а конкретно, на почву классовой борьбы, идущей на деле и воспитывающей массы больше всего и лучше всего.
      © ВИЛ
      1. Александр романов (Санёк) 9 июня 2017 12:20
        Цитата: Alexey RA
        Да какие они коммунисты...

        Деиствительно,комунисту в храме делать нечего
  3. kepmor (Алексей) 9 июня 2017 06:57
    а уж сколько "правды" мы узнаем после ухода ВВП "на пенсию" и подумать страшно...думаю реки ..овна захлестнут нас, как в 80-90-е.... по самые гланды...
    1. Банный (Солчак Аясоол) 9 июня 2017 11:39
      да нашим потомкам еще ржать и ржать над этим временем обдираловки России
      1. kepmor (Алексей) 9 июня 2017 11:56
        да и пусть ржут...лишь бы не рыдали...
    2. svp67 (Сергей) 9 июня 2017 15:32
      Цитата: kepmor
      а уж сколько "правды" мы узнаем после ухода ВВП "на пенсию" и подумать страшно...думаю реки ..овна захлестнут нас, как в 80-90-е.... по самые гланды...

      Тут лучше ответить словами И.В.Сталина
      1. Pancir026 (Влад) 9 июня 2017 15:33
        Цитата: svp67
        словами И.В.Сталина

        И дополнить-"«советская государственность была вершиной эволюции русской идеи - вершиной, по достижении которой начался спад.
        Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России.
        Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено».
        Александр Зиновьев
  4. V.ic (Виктор) 9 июня 2017 07:28
    Перефразирую В.С.Высоцкого:
    Рай для нищих (духом) и шутов
    Мы'ж как птицы в клетке.
  5. olimpiada15 (Евгения) 9 июня 2017 07:53
    К статье добавить нечего, ибо нарисованная картинка маслом по поводу пары государственных деятелей распространяется на всех депутатов.
    Мандат депутата получают преимущественно завязанные в неблаговидных делишках либо послушные людишки , далёкие от политики их ставленники с целью получения депутатской з/п за нажатие вовремя нужной кнопки.
    Смысл существования такой ГД- узаконить личные интересы лоббистов- страна госдуму не интересует. От того и все принятые законы например в сфере ЖКХ коррупционные, ибо за ними стоит бесконечный рост платежей с населения без права получения качественных услуг и обеспечения безопасности. Или бессмысленные инициативы типа результата разглядывая с лупой 100-рублевой купюры или замены гимна на восхваление царя, которого Бог не сохранил, в лучшем случае их мысли заняты приготовлением борща, но не решением проблем государства и народа.
    Личное мнение- страной управляют надгосударственные структуры, а госструктуры лишь узаканивают их интересы.
    1. uskrabut (Николай) 9 июня 2017 15:05
      Цитата: olimpiada15
      Мандат депутата получают преимущественно завязанные в неблаговидных делишках либо послушные людишки

      а с таким контингентом легко работать, ибо их гениталии всегда находятся под легким нажимом начальства. Такие сейчас везде, принципиальные и знающие теперь не в цене, с ними хлопотно.
  6. bsk_una (Ник) 9 июня 2017 08:00
    А что Путин не знает о таких выкрутасах и им подобным в клерковских средах: депутаты, адм работники? Про Медведева и говорить не о чем. Так зачем тогда держим силовиков? Чтобы свысока смотрели на правонарушения в качестве смотрящих?
    1. Метроном 9 июня 2017 08:24
      Тут ещё вопрос - кто кого держит. Ну примерно как коровы держат скотобойню.
  7. ротмистр (Юрий) 9 июня 2017 08:51
    Говорил и буду говорить, что коммунисты живут по заветам Ильича. Ради достижения своих целей, готовы на союз хоть с дьяволом . И удивляться депутатам коммунистам типа Воронкова не следует. Было бы удивительно, если бы депутаты от КПРФ были все сплошь рабочие( крестьян в КПРФ никогда за людей не считали).
    1. V.ic (Виктор) 9 июня 2017 10:45
      Цитата: ротмистр
      Ради достижения своих целей, готовы на союз хоть с дьяволом

      Вам подобные готовы вылизывать ботинки у USA.
    2. iouris (iouris) 9 июня 2017 11:45
      КПРФ не является коммунистической партией. КПРФ - это одно из подразделений партии "при власти", поэтому для сохранения своего статуса они вольны вступать в любые союзы. Компартия ленинского типа по современному демократическому законодательству будет разгромлена и посажена.
  8. den-protector (Чёрный кот) 9 июня 2017 11:00
    Коммунисты, как и все люди, разные. Есть потенциальные предатели, есть патриоты, а есть серая масса, которая качнется туда, куда ветер подует. Что касается КПРФ, то это декорация оппозиции, также как и другие "партии" Госдумы обслуживающие интересы барыг. Эта "партия" имеет задачу по частичной "утилизации" протестного электората определенной возрастной категории. Для другой, более молодой возрастной категории "избирателей", придуман Леша Овальный. А с Вороненковым и его связями слишком мутная тема.
    1. iouris (iouris) 9 июня 2017 12:36
      Цитата: den-protector
      Коммунисты, как и все люди, разные.

      Вот я и говорю, что в РФ нет компартии, а есть "разные люди". Читайте Ленина о том, что такое компартия и какие люди в ней должны быть.
  9. армеец2 (Армеец2) 9 июня 2017 11:16
    в очередной раз заставляет задуматься не только о моральном облике самих слуг народа, но и о роли центральных органов политических объединений, которые принимают решения о внесении тех или иных личностей в партийные списки.

    Сам часто рассуждаю на эту тему. Гудков, Пономарев, Вороненков, Максакова. Ведь это не случайность. Это закономерность. Сомнительных личностей вписывают в партийные списки в целях далеких от блага страны и народа. И никто ответственности за это не несет. Предлагаю наших славных лидеров парламентских фракций за такие афронты приговаривать к исправительных работам (например сортиры в Госдуме мыть).
  10. avia12005 (Юрий) 9 июня 2017 12:08
    Цитата: армеец2
    в очередной раз заставляет задуматься не только о моральном облике самих слуг народа, но и о роли центральных органов политических объединений, которые принимают решения о внесении тех или иных личностей в партийные списки.

    Сам часто рассуждаю на эту тему. Гудков, Пономарев, Вороненков, Максакова. Ведь это не случайность. Это закономерность. Сомнительных личностей вписывают в партийные списки в целях далеких от блага страны и народа. И никто ответственности за это не несет. Предлагаю наших славных лидеров парламентских фракций за такие афронты приговаривать к исправительных работам (например сортиры в Госдуме мыть).


    Т Тут у товарищей есть другое предложение -- дом отдыха на Колыме с полным гособеспечением.
  11. uskrabut (Николай) 9 июня 2017 15:00
    Познавательный материал, но к огромному моему сожалению не сенсационный и попросту обыденный. К огромному несчастью России выборы по партийным спискам привели в ГД огромное количество аналогичных субъектов уголовного права. Каждый что-то крышует, что-то отжимает. В общем жизнь в думских джунглях идёт по накатанной дорожке. А лекарство от этой заразы осталось в далёком 1937-м.
    1. V.ic (Виктор) 9 июня 2017 20:52
      Цитата: uskrabut
      А лекарство от этой заразы осталось в далёком 1937-м

      Ды'к, "гарант" оповестил нас, что хрен Вам (в смысле нам - не костюм к празднику), а не 37-й год!
    2. iouris (iouris) 9 июня 2017 21:09
      А, может, эти люди готовили дворцовый переворот?
  12. Никкола Мак (Николай) 10 июня 2017 06:31
    но и вызвало ряд вопросов к моральному облику некоторых российских политиков.

    Риторических вопросов - глубоко риторических - и не надо тут делать попытки потуг открыть кому-то глаза.
    У кого есть определённый уровень интеллекта в голове - те знают, у кого нету - раскрывают рты. А те, кому это выгодно - толкают идеи "депутат - ум, честь и совесть народа".
  13. Галеон (Андрей) 11 июня 2017 10:19
    Цитата: olimpiada15
    Мандат депутата получают преимущественно завязанные в неблаговидных делишках либо послушные людишки , далёкие от политики их ставленники с целью получения депутатской з/п за нажатие вовремя нужной кнопки.

    Поддерживаю мысль о послушности. Рыбинский мэр Ласточкин вел себя непослушно - и сел по липовому делу о взятке. Настолько липовому, что взяткодатель с его показаниями выглядел просто клоуном. Реальная вертикаль власти отработала.
  14. tolancop (tolancop) 12 июня 2017 01:17
    Не материал, а мусор. Смешано в кучу все подряд. И, как говорят некоторые индивиды: "Тема сисек не раскрыта..."

    Вопрос о том, знал ли тогдашний глава ФСКН Виктор Черкесов о таких «милых» особенностях биографии Дениса Вороненкова в 2005-м году, скорее, риторический…
    Если не знал, то, как минимум, не соответствовал должности.

    Угу... Директор ФСКН, по мнению автора, видимо лично должен заниматься проверкой своих подчиненных. И то, что у Вороненкова могла в ФСКН быть другая "крыша", автору в голову не приходит или он делает вид, что не приходит. Дали директору на подпись приказ о назначении сотрудников, он его и подписал. Списком. А в списке куча фамилий, проверкой которых должны заниматься другие люди.

    ...Если знал, то, следовательно, у Черкесова были причины закрывать глаза на далеко, мягко выражаясь, небезупречное прошлое своего подчинённого.
    В пользу второго говорят многочисленные факты....

    ДАлее в числе фактов о Вороненкове ни полслова. Есть, кваритиры, Алесеева, американцы, заговорщики и прочая и прочая. А вот Вороненкова нет. И кокое он имеет отношение к упомянутым "фактам" - тайна сия покрытая мраком есть...
    В этом смысле наличие Дениса Вороненкова, как персоны, вне всякого сомнения, хорошо посвящённой в некоторые, весьма конфиденциальные и деликатные стороны деятельности своего шефа, ....
    О как!!!! И с чего такой вывод?

    А концовка этого мусора вообще феерическая:
    И отрицать, что физическое устранение Дениса Вороненкова было выгодно, прежде всего именно ему, не станет ни один здравомыслящий человек.
    ИМХО, как раз ни один здравомыслящий человек в эту билиберду не поверит. Мотивов "грохнуть" упомянутого персонажа, и куда более веских, чем придумки автора этого мусора, было у кучи народа, уж очень многим (если верить прессе) он сумел нагадить.

    Я не знаю хороший Черкесов или плохой, но здесь изложен бред конкретный.
    Что-то мне подсказывает, что автор сего материала плотно знаком с психиатром.
  15. ProtectRusOrDie (Иван) 13 июня 2017 01:29
    Сомнительная статья. Судя по информации которую я успел посмотреть - это человек преданный лично Владимиру Владимировичу и в настоящее время назначен президентом наблюдать за Питером и окрестностями.

    По статье
    - я пока не нашел подтверждений, что его жена владелица чуть ли не судов и пароходов - а именно целого сонма СМИ.
    - как конспиративные встречи на квартирах(какие фаши докасательстфа?? кстати) и (надуманные автором!!! или автор сам присутствовал?) распиливания сфер влияния - тут же стали нарушением конституционных прав и ПОДГОТОВКОЙ к ГОСПЕРЕВОРОТУ???

    Попахивает от статьи
Картина дня