Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Армия нацелена на Европу

Начальник Генштаба Николай Макаров: «Пока не изменишь службу изнутри, своих сыновей в армию отдавать добровольно никто не захочет»

Обычно, обсуждая проблемы армии, мы сразу вспоминаем о ракетах, самолетах, танках и подлодках…

Но в преддверии праздника 23 февраля «МК» хотел бы поговорить о людях, которые в этой армии служат.


В последние годы им пришлось многое преодолеть, вынеся на своих плечах тяготы армейских реформ такого масштаба, который армия России не помнит с середины прошлого века.

Армия нацелена на Европу


О том, каким видится будущее всех этих людей — солдат, контрактников, офицеров — нынешнему руководству Вооруженных сил, как будет дальше реформироваться Российская армия, нам рассказал начальник Генерального штаба ВС России генерал армии Николай МАКАРОВ.

— Николай Егорович, Российская армия за последние годы пережила массу различных экспериментов. Ее резали, сокращали, создавали ей «новый облик»... Оцените, пожалуйста, их итоги как военный профессионал.

— Слово «эксперимент» в этом контексте мне не нравится. Нам надо не экспериментировать, а делать свое дело. Поэтому лично я никаких экспериментов не провожу. Что же касается реформы Вооруженных сил, то начать ее мы были просто вынуждены. В условиях, когда в мире роботизация и внедрение оружия на новых физических принципах, мы не имеем права отставать и должны иметь армию, способную противостоять любым современным угрозам.

Прошло уже 3,5 года с тех пор, как стартовала наша военная реформа. Не буду скрывать, что поначалу объем задач просто захлестывал, так что и мне, и министру спать иногда приходилось по 2–3 часа в сутки. При этом все, что нами делалось, вызывало широкий резонанс и активное обсуждение в обществе, у руководства страны, за рубежом. Масса оценок делалась Западом, в том числе разведывательным сообществом стран НАТО. Мы все это внимательно отслеживали и анализировали. И сейчас я могу с уверенностью сказать: нравится это кому-то или не нравится, но российские Вооруженные силы стали абсолютно другими. И теперь надо смотреть вперед, развивать их дальше, а не спорить о том, что сделано так, а что не так. Это все равно уже сделано.

Армия нацелена на Европу


— И вы, и президент, и премьер в последнее время все чаще говорите, что наша армия должна стать со временем полностью контрактной. Однако эксперимент по переводу ее на контракт, как известно, у нас провалился. Что же армию ждет теперь?

— Я с самого начала докладывал и министру, и руководству страны о том, что переход на контракт, который проводился у нас до 2008 года, нам не нужен. Когда мы брали солдата, прослужившего полгода, и уговаривали его стать контрактником и тот соглашался, только чтобы больше получать, но ни за что не отвечать, — это не контракт, а разбазаривание средств! В результате на что ушли миллиарды рублей? Мы получили контрактников, молодых ребят, которые просто отбывали время, не имея мотивации к службе. Но ради необходимой численности командиры на это закрывали глаза.

— Мы, журналисты, когда только объявили о начале этого эксперимента по переводу армии на контракт, сразу же буквально вашу сегодняшнюю позицию и озвучивали. Но нас в Минобороны тогда никто не слышал.

— Знаете, могу вам только сказать, что тогда, будучи командующим войсками Сибирского военного округа, я запретил командирам частей переводить солдат, прослуживших полгода, в контрактники. Это был единственный округ, где такого не делали. Подписывали контракт только с теми, кто приходил с «гражданки». Но значимых результатов я тогда тоже не добился. Из-за низкого денежного довольствия и отсутствия жилья в контрактники тогда шли далеко не лучшие. Бывало, приходит такой «доброволец», получает денежную ссуду, форму одежды и через неделю исчезает. А у нас никаких прав, чтобы его вернуть, нет. Мы через такой «контракт» чуть ли не полстраны провели. Поэтому, будучи уже начальником Генштаба, я твердо заявил: таких экспериментов нам не нужно, и выслушал массу претензий в свой адрес. В то же время я понимал, что необходимо кардинально изменить подходы к данному вопросу, и тогда у нас появятся настоящие контрактники. В первую очередь мы должны были изменить саму систему отбора и обучения таких специалистов. Для этого мы в том числе изучали опыт ведущих западных стран, где, я скажу, на контрактника просто любоваться можно. Это опрятный, интеллигентный солдат, в рамках армейской жизни ни в чем себе не отказывающий, живущий полноценной жизнью. И главное — удовлетворяющий военное ведомство. Нам тоже нужен именно такой контрактник. И мы этой цели добьемся.

Армия нацелена на Европу


Вы знаете, что к 2017 году мы поставили задачу иметь в армии 425 тысяч контрактников. То есть мы должны их набирать примерно по 50 тысяч в год.

— А сколько сейчас солдат-контрактников?

— На сегодняшний день в армии 186 тысяч контрактников. Но из них те требования, что мы прописали под нового контрактника, смогут выполнить не все. Поэтому в этом году вместо тех, кто не будет соответствовать, мы подпишем контракт с таким количеством граждан, сколько понадобится, чтобы остаться на цифре 186 тысяч. При этом одновременно будем апробировать ту систему набора и подготовки, которую хотим внедрить. А уже со следующего года начнем планово набирать по 50 тысяч, а может, и больше. Цифра 425 тысяч контрактников для нас не окончательная. Мы сегодня готовы пойти на соотношение 80% к 20% и даже больше: 90% к 10%. Мы уверены, что это правильно. Однако малая прослойка солдат срочной службы должна быть. Это резерв для последующего набора военнослужащих по контракту. Но лично для меня понятно: наша армия, чтобы быть постоянно боеспособной, должна стать полностью контрактной.

— И ради этого вы в перспективе даже планируете отказаться от казармы?

— А почему нет?

— Во что же она превратится: в кубрик, общежитие?

— Я смотрел, как обстоят дела с этим на Западе. Так там кубриков нигде нет. В основном, как у нас, — обычные казармы. У кого из солдат нет поблизости родных или имеется служебная необходимость, могут там переночевать. Питание у них тоже свободное. Солдатам выдают талоны для питания на месяц. Позавтракал — отдал талончик. На обед не пошел, талончик оставил у себя. В конце месяца лишние талоны сдает, и ему возвращают деньги. В смысле быта там все очень демократично, и я считаю, это правильно. В то же время демократия кончается, как только дело касается службы.

Каждые полгода контрактник сдает серьезные тесты и проверки на профпригодность. Прошел — служи, не прошел — свободен. Поэтому интенсивность занятий там очень высокая, я видел, как они выкладываются. Каждый понимает, что, если через полгода экзамен не сдашь, никто тебя в армии держать не будет: в спину еще 15–18 желающих дышат.

Армия нацелена на Европу


— Что нужно сейчас сделать, чтобы и у нас создать подобную армию?

— Главное, придется изменить систему самой службы внутри армейского организма. Пока не изменишь службу изнутри, своих сыновей в армию отдавать добровольно никто не будет. Только когда люди пойдут к нам сознательно, с желанием, армия станет престижной. Тогда все проблемы и с дедовщиной, и с дисциплиной сразу же решатся.

Конечно, все, о чем я сейчас говорю, произойдет не завтра. Это планы на будущее. Однако подход уже сегодня должен быть таким: рабочий работает 40 часов в неделю, солдат тоже должен служить 40 часов.
Приходит, к примеру, на службу к 8.30 утра, затем 8 часов плотных занятий, после чего он имеет право распоряжаться своим временем как хочет: идет с девушкой в театр, с друзьями в кафе. Но все это, конечно, при условии обязательного соблюдения жесткой армейской дисциплины.

— Вашим планам может помешать наш российский менталитет. Что, если вечером вы всех солдат распустите, а к утру никого уже не соберете?

— Именно этого многие как раз и опасаются...

— Так, может, не рисковать? Сейчас и так довольно много сделано в плане гуманизации воинской службы: призывников стараются не отправлять далеко от дома, у них есть час дневного отдыха, разрешено пользоваться мобильником...

— Да, но это всего лишь первые изменения. Они, конечно, облегчают службу, но кардинально проблему уклонения от призыва не решают. А решать ее необходимо. И мы в будущем твердо намерены это сделать. Когда у нас улягутся споры, мы выработаем единую концепцию — а я надеюсь, это произойдет скоро, — мы сразу объявим о том, что готовы изменить саму систему службы в армии.

Мы уже опробовали отдельные новшества на курсантах военных вузов. Всем, кто туда поступил, мы разрешили не жить в казарме, а снимать квартиры. При этом курсант должен вовремя приходить на занятия. Если же малейшее нарушение или «двойка» на экзамене, который пересдавать теперь запрещено, его тут же отчисляют.

Честно говоря, еще год назад мы думали, что так потеряем всех курсантов. Но, к всеобщему удивлению, этого не произошло. Когда человек хочет служить, мотивирован к службе, он со всем справится. Более того, только так из него может получиться настоящий офицер.

Сегодня все изменилось. Это уже не 90-е годы, когда в мое родное московское училище на 1-й курс набирали порядка 120 человек, а приходили учиться из них только 60. Притом сдавали чуть ли не на все «двойки». Иногда парнишка думал: все, засыпался. Заходил сдать вещи, а ему говорили: нет, ты зачислен в училище.

Неудивительно, что общий уровень подготовки офицеров за эти годы снизился.

Вот вы часто пишете про учения: дескать, многое у нас не так. Конечно, не так! Мы сами это видим. Но для того учения и проводятся, чтобы учить людей. И тот воинский организм, который мы сегодня создали, надо тоже поставить на ноги и научить действовать. Вот мы и учим. Причем учим не так, как раньше.

Раньше, к примеру, как действовала пехота? Бежала цепью, атаковала, впереди танки... Ну и где за последние 10 лет вы видели такую войну? Нигде. Или, допустим, мы отрабатывали оборонительную операцию, контрнаступательную. А сейчас понимаем, что в чистом виде ничего этого уже не будет, потому заглядываем вперед, моделируем те моменты, которые могут сложиться в реальной жизни.


Армия нацелена на Европу


Для этого надо не только учиться, но и мыслить по-новому. А переломить сознание людей как наверху, так и внизу крайне сложно. До такой степени в наших вузах и академиях укрепилось традиционное понимание войны, что иногда слушаешь лекцию преподавателя и думаешь: «Вроде молодой подполковник, доктор наук, но такое впечатление, что его только-только вытащили из окопов Великой Отечественной, и он пытается свой опыт передать курсантам».

И что делать? Одномоментно все решить тяжело, поэтому если раньше мы проводили сборы с каждой группой офицеров по 5 дней в году, то сейчас — ежемесячно. Время бежит быстро, а каждому в голову нужно вложить новые знания. К сожалению, в такой ситуации иногда приходится резать и по живому: есть люди, которые не приемлют современные требования. И действительно, от них легче освободиться, чем пытаться в очередной раз убеждать идти в ногу со временем.

— Кроме проблем обучения у вас все еще не снята и проблема жилья?

— Да, но мы ее решаем.

— Тоже по-новому?

— Вот именно. Раньше у нас было более 22 тысяч военных городков. Сейчас мы их сократили. Диспозиция такая: все воинские городки предстоит укрупнить. В каждом должно жить не 200–300 человек и даже не 5–6 тысяч, как сейчас, а хотя бы тысяч 50–80, а то и 100. Причем там должна быть создана инфраструктура, которая могла бы удовлетворить всех его жителей: дети должны учиться в нормальных школах, жены — найти хорошую работу, чтобы центры культуры были, спортзалы... А значит, находиться эта воинская часть должна или в крупном областном центре, или в его пригороде. И у нас есть деньги, чтобы строить такие городки.

— Так чего ж не строите?

— Почему? Уже начали. Правда, и тут всплыли проблемы российского менталитета. Вот мы знаем, какой нам нужен городок. Нарисовали, отдали архитекторам, те крутят-вертят, а все получается гарнизон 50-х годов: казарма, клуб, столовая — ничего нового. Посылаем их учиться в Финляндию, Германию, США, Канаду, Италию, Францию — всюду ведь есть свои особенности, надо только взять лучшее. Ну что, спрашиваем, посмотрели? Теперь понятно как? Понятно, говорят. Проходит три месяца — а на выходе опять советская казарма 50-х годов.

— Да это нормально. Не зря же говорят: не заставляй русского собирать машину, у него все равно автомат Калашникова выйдет.

— Нет, это надо менять... Мне вот, к примеру, очень понравилось в Финляндии. Там подходишь к общежитию, где находятся контрактники и срочники (хотя они там практически не бывают, живут дома или снимают квартиру, так как им платят приличные деньги), и уже начиная с порога все по уму сделано. У входа что-то вроде небольшой поливомоечной машины: военнослужащего отряхнула, ботинки ему обмыла, и он чистый идет в казарму. У нас же солдаты какими-то вениками или лопатками чистятся, сделанными еще при царе Горохе...

Армия нацелена на Европу


Так нельзя. Нам тоже надо все по уму делать. Обустраивать современные военные городки, какие мы уже начали строить в Калининградской области, под Нижним Новгородом, в Ростовской области, в Сибири... Легче построить заново, чем то, что у нас сейчас есть, в очередной раз переоборудовать и назвать это новым.

— А как же это строительство соотносится с вашей любимой теорией сетецентрических войн? Ведь в случае чего одной высокоточной ракетой ба-бах — и нет воинской части в 50–100 тысяч человек?

— Знаете, внезапно такие вещи не происходят. Все равно какой-то период, когда явно вырисовывается опасность, существует. Эту опасность только надо постоянно мониторить и вовремя обнаружить. В стратегическом отношении ни одна война внезапно не начиналась. В тактическом — да, внезапность достигалась.

Поэтому в угрожаемый период надо рассредоточить войска, а в отдельных ситуациях постоянно менять район их дислокации, чтобы, допустим, такие городки, как наши, не могли быть использованы в качестве целей.

— Если бы вы сегодня были лейтенантом, хотелось бы вам жить в таком городке?

— Знаете, я 18 лет прослужил в Забайкалье. В Москве окончил школу, училище и снова попал в столицу только через 42 года службы. Проехал за это время все мыслимые и немыслимые места. Дети у меня учились в школе, где преподавали мои же солдаты — в поселке не было учителей. Мне иногда казалось, что я над своими детьми просто издеваюсь. Сегодня такое издевательство над семьями военных пора прекращать. Люди, где бы они ни служили, должны жить достойно. И мы для этого сделаем все возможное.
Автор: Ольга Божьева
Первоисточник: http://flot2017.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. Tatanka Yotanka 25 февраля 2012 12:35
    не вижу здесь у макарова четких целей и задач- так, мусоление перспектив на будущее
    1. recitatorus 25 февраля 2012 14:52
      Ему 63 года!!!Какие цели?Какие задачи?Это разговор доброго дедушки...
      Вот если бы сделать так!..вот если бы иначе!..А молодой подполковник - доктор наук как нес ахинею с кафедры,так и будет нести,пока это всех устраивает..
      Вот так и существуем;мы реформируем реформы модернизируя модерн!..
      recitatorus
      1. адмирал 25 февраля 2012 18:07
        Макарову трижды досрочно присваивали звание! А боевых орденов - нет!!! Типичный чиновник получивший генеральские погоны по выслуге лет и за удобность для начальства!..Слава Богу,что сейчас не 41 год!
        А если уже 40-й???
        адмирал
        1. plotnikov561956 26 февраля 2012 11:38
          Служба Макарова в Чите оставила о нем не добрую память .Очень удобный и недалекий
    2. Леха е-мое 25 февраля 2012 14:56
      [hide][/hide]Для этого мы в том числе изучали опыт ведущих западных стран, где, я скажу, на контрактника просто любоваться можно. Это опрятный, интеллигентный солдат, в рамках армейской жизни ни в чем себе не отказывающий, живущий полноценной жизнью. И главное — удовлетворяющий военное ведомство. Нам тоже нужен именно такой контрактник. И мы этой цели добьемся.


      Болтун этот МАКАРОВ .Не сказал ни слова - а платить этому контрактнику он будет также как на ЗАПАДЕ?
      Леха е-мое
  2. Игорек 25 февраля 2012 12:41
    Макарова прям не узнать,много правильных слов говорит,но иногда такие глупости говорит,что хоть стой,хоть падай.
    Игорек
    1. Svist 25 февраля 2012 13:05
      Цитата: Игорек
      Макарова прям не узнать,много правильных слов говорит

      Чувствует что табуретка под задницей закачалась... Заговоришь тут...
      1. vaf 25 февраля 2012 15:32
        Вы это о чём, у кого что там зашаталось?
        Зайтиде на статью о Демократии,то же сегодняйшая,просто почитайте и всё поймёте сами!
        Мало того ,что "их любимый спаситель отечества" сказал,что Табуреткина во всём поддерживает, а если и есть косячки, то они незначительная???!!!, то 90% респондентов, выставляющие свои коменты "горячё любят и поддерживают своего кумира и вождя"!
        Уже озвучили результаты 60-63% (хотя кто в этом сомневается, я вообще удивляюсь, а почему не 120%, как в Чечне или Ингушетии?)
        Но такого "щёлканья по голенищу не видел никогда!!!
        А больше всего меня напрчь убивает то, что они (ж...лизы) упорно доказывают, что в стране 60-63% , как бы это помягче сказать-людей, которые не дружат с головой!
        vaf
        1. kos 26 февраля 2012 04:37
          Цитата: veteran.air force
          что в стране 60-63% , как бы это помягче сказать-людей, которые не дружат с головой!

          Полностью с Вами согласен. Нет, это конечно же не так. Людей, которые не дружат с головой процентов 10-15%, но нормальных как раз примерно 60%
          Именно поэтому Путин победит в первом туре.
          kos
        2. plotnikov561956 26 февраля 2012 11:40
          Кто поменяет технику ?
      2. alexneg 25 февраля 2012 23:24
        Вы хотели сказать - табуреткин закачался. Да скорее бы. Лучше бы вместо сегодняшнего МО был бы Рогозин. Но думаю Рогозин и так порядок наведет. ИХМО.
        1. vaf 25 февраля 2012 23:49
          Можно и Рогозина,кто против,но только при условии НГШ Ивашов!
          vaf
          1. Amigo 27 февраля 2012 11:25
            А Ивашов бы и президентом сгодился.. жаль не дали ему.
            Amigo
  3. бездна 8 25 февраля 2012 12:42
    когда нет ЧЁТКИХ целей и задач - тогда по истечении определёного времени выкручиваться намного легче.....
    бездна 8
  4. LiRoy 25 февраля 2012 12:47
    Опять Макаров и его сказки. Кто же кроме срочников будет подметать плац и чистить сартиры. Профессиональная армия это абсолютно правильно, но где для полной реализации данной задачи изъять ресурсы. Кажется что это опять какой-то предвыборный ход.
    Чудес не бывает, деньги сами не размножаются.
    LiRoy
  5. FiremanRS 25 февраля 2012 12:51
    Как в общем то и положено генералу, так и говорит. Его бы слова да Богу в уши))) А так обычный треп.
    FiremanRS
  6. taseka 25 февраля 2012 12:52
    Да! " Небольшая поливомоечноя машина" мне в училище не помешала бы, а то помню сунешь ногу в сугроб и сам его крутишь, отмывка не хуже!

    Заманчиво, но настораживает морально-психологический дух будущего офицера, после такого " военного училища" - тут ему помыли, там подмыли, там отсосали, там причесали - привыкнет к расслабухе, не вижу спартанского духа!
    1. Игорек 25 февраля 2012 12:58
      Цитата: taseka
      не вижу спартанского духа!


      Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!

      тут ему помыли, там подмыли, там отсосали, там причесали

      Настоящий воин должен заниматся только военным делом.
      Игорек
      1. vaf 25 февраля 2012 23:51
        Нет дорогой,надо познавать все тяготы и лишения воинской службы!
        vaf
    2. mongol-79 26 февраля 2012 11:58
      Согласен, почему то когда мы учились в училище, учебному процессу не мешали ни наряды , ни дежурства. Успевали все,а главное образование получать достойное, при чем не слизывалось ничего с запада, а была своя армейская школа жизни.
      mongol-79
    3. viktor_ui 26 февраля 2012 18:52
      taseka - а спартанский дух можно и нужно вбивать на полигоне и драть с него 3 шкуры за армейскую специализацию и тогда и не грех будет после выполненых и перевыполненых нормативов и обувку подмыть в сей машинке и упревшую спину с задницей в джакузи прополоскать, а опосля пожрать нормальной пищи и раскидать ласты в кубрике.
  7. хищник 25 февраля 2012 12:53
    Вот вам новоиспеченный " егорьевский кавалер" да еще 2-й степени,почему не 1-ю степень? а 4-ю и 3-степень когда вручать ?
    хищник
  8. VadimSt 25 февраля 2012 12:56
    Думаю, в ближайшее время, на форуме выложат стенограмму вчерашней встречи Путина с экспертами по вопросам нацбезопасности и развития ОПК.
    Вот там есть ответы на многие вопросы.
  9. andrklimanov 25 февраля 2012 13:25
    МОЕ личное мнение: чем переводить армию на "контракт", лучше бы занялись воспитанием у детей чувства патриотизма ,любви к родине.Поднимите престиж службы и люди сами служить будут "срочку"не бегая!!!. вот будет у нас 1млн "контрабасов" а остальные 140млнов граждан будут неспособны воевать(к примеру не обучены: водить танк), что делать в случае полномасштабной войны? контрактники воюют а остальные либо "бегут"(потому что не любят свою страну) либо идут бить врага вилами (потому что любят) а контрактник тоже не гарант, пока все "тихо" он служит, а как станет не спокойно так...Пока люди не начнут относиться к родине как к своей матери или ребенку, все БЕЗПОЛЕЗНО
    Армия начинается с детского сада. лично я в детстве играл в "войнушку" с пацанами во дворе,а сейчас у детей ХЗ что в голове !!! и престижно в армию не ходить!!!
    andrklimanov
  10. nokki 25 февраля 2012 14:00
    Цитата: Svist
    Чувствует что табуретка под задницей закачалась... Заговоришь тут...

    Табуреткин под задницей? Ну, вы и шутник!!!
  11. revnagan 25 февраля 2012 14:03
    А вот интересно,как мне воспитать патриотом сына,если он с детства видит ,что одни в этой стране за деньги могут все, а другие,те, у которых денег нет,и таких подавляющее большинство,не могут почти ничего.Даже доказать ,что у тебя есть определенные права без бабла нереально.Ведь мы ,по сути перешли к классовому обществу.Классы у нас определяются по уровню обеспеченности.И я должен воспитать своего сына так, чтоб он ,в случае войны пошел защищать интересы богатеев ценой своей жизни?ФигВам .Патриотизм можно было воспитать у людей, когда шли воевать за страну все. Тимур Фрунзе,и Яков и Василий Сталины,и сын Хрущева воевали на равне с остальными ,"простыми",советскими людьми,и Родина была одна на всех.А в настоящих условиях-контракт и только контракт.Богатые должны оплачивать защиту своих интересов.
    P.S.Уважаемый andrklimanov,настоящий патриот пишет слово Родина с большой буквы.
    1. andrklimanov 25 февраля 2012 17:22
      вот насчет того с какой буквы какие слова писать-вопрос моей грамотности, а вот о воспитании детей,пока люди будут как вы "они нет и я не буду" у нас ничего не получится! "богатые" свои взятки "откупы" от армии, дают не друг другу а военным, врачам, и так далее.так что все в наших руках, будь патриотом,не давай и не бери взяток и тогда произойдут изменения
      P.S.Уважаемый revnagan у "богатых" людей нет Родины (я правильно написал?) не ровняйтесь на них !!!
      andrklimanov
      1. revnagan 26 февраля 2012 15:41
        Цитата: andrklimanov
        у "богатых" людей нет Родины

        Совершенно верно, они космополиты,как говорится"где хорошо, там Родина"...Вот не знаю сам, уместно ли в этом выражении писать "Родина" с большой буквы.Что касается меня лично-моя Родина-Советский Союз.А сейчас я проживаю на территории,временно оккупированной преступными элементами.И отношение у меня к этой власти и территории соответствующее.И отношение к оккупантам я воспитываю в сыне с детства.Показываю ему дороги,участки леса, речку, где я мог ходить свободно,а теперь это выкупили нувориши,и мы уже не можем там ходить,отдыхать ,рыбачить.Но я то помню,чье все это.И сыну рассказываю,пусть знает,когда придет время,что принадлежало ВСЕМ НАМ, и что нужно будет возвращать.
    2. olegyurjewitch 25 февраля 2012 21:46
      Цитата: revnagan
      т.Богатые должны оплачивать защиту своих интересов.

      БОГАТЫЕ НЕ ЖЕЛАЮТ СВОИ ДЕНЕЖКИ ОТДАВАТЬ ГОСУДАРСТВУ, ИХ СНАЧАЛА У У НИХ НАДО ОТОБРАТЬ! ВСЁ РАВНО ЭТИ СРЕДСТВА НАЖИТЫ В БОЛЬШИНСТВЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ.
    3. vaf 25 февраля 2012 23:59
      Согласен,это трудно,но у меня двоих пацанов удалось воспитать, благо что в цивилизацию их привёз уже почти совершенно летними!
      А принцип был одни " упал-отжался"!
      А вот как Вам поступить я не знаю, честно,т.к. считаю, что в нашей стране сейчас Родина и Государство это два совершенно и диометрально противоположных понятия!
      vaf
  12. Жылан 25 февраля 2012 14:17
    Обосрать человека любой дурак может. Макаров настоящий генерал и делает абсолютно правильные вещи. Дай Бог чтобы он довел реформу до конца. До Великой Отечественной в РККА тоже был странный нач. ген. Штаба Все пытался армию реформировать, каким говном его современники не поливали. Надеюсь никому не надо говорить а ком Я пишу? И чем вылилось косность мышления советских полководцев которые вставляли палки в колеса военной реформе тогда? Не успели к июню 41 закончить!
    И ещё есть поговорка: "Не ошибается только то кто не работает!"
    Т.е. если ничего не делать то будешь для всех хорошим.
    Жылан
  13. Dart Weyder 25 февраля 2012 14:36
    чего-то мне военный городок на 50-100 тысяч кажеться бредовой идеей, или они так арммию хотят урезать, чтоб в один городок поместить!????? и как-то непонятно, как воин может после 8 часов заниматься чем угодно за територией части-санатория, и в случае чего, он прямо с клуба или бабы прибежит (шесто чувство подскажет!????) если вдруг война!???? или при боевых действиях по истечению 8-ми часов, скинет автомат и скажет - мое время вышло, завтра прийду!???? ( не коректное наверное сравнение - но спартанцы если-б пели песни пели и танцевали как воины сцыкошвилли - то никто-б про них и не вспоминал, и спарта так долго не просуществовала), ведь воевать еще долго люди будут, и решать исход сражений а не роботы, а там все лишения с непривычки бойцы и заплакать могут, или как воины пeндocтана - кока-колу и туалетную бумагу с кондиционером и гамбургером не завезли - хрен кто воевать будет.... хотя они так воюют, что лучше и не говорить



    а чего "цензура" не пропускает такие слова как пeндocтан, чего я их должен писать в перемешку с латиницей - че, типа не политкоректно!??? tongue angry am
  14. suharev - 52 25 февраля 2012 14:50
    В том, что армия нуждается в реформах, я думаю ни у кого не возникает сомнения. Но внимательно почитав рассуждения нашего "енерала", пришёл к выводу, что он поклонник западной доктрины. Где небольшие контингенты войск воюют с банановыми республиками. Только он почему то забывает, что Россия - это 1/7 суши. Что наши потенциальные противники, такие как США и Китай наращивают свой боевой потенциал и готовятся к масштабным военным действиям. Что в случае начала конфликта на нас обрушится лавина со стороны Китая, а если США то это - несколько военных группировок со всех направлений. И пока его контрактник, проживающий на квартире в городе, прибудет к месту где находится его боевая единица , в условьях военного хаоса, воевать можно будет только партизанскими методами с АКМ и задницу ему вытрать будет некому.
    suharev - 52
  15. тюменец 25 февраля 2012 15:05
    Нарисовали, отдали архитекторам, те крутят-вертят, а все получается гарнизон 50-х годов: казарма, клуб, столовая — ничего нового.
    Попроси жителя хрущёвки построить дворец - он построит огромную хрущёвку. belay
    Менталитет надо менять. И не думать, что солдатам достаточно столовой и казармы.
    тюменец
  16. KA 25 февраля 2012 15:05
    Все это балтовня, разводят "пансион благородных девиц", потом как у американцев без шоколадных батончиков воевать не будут laughing . Теперь кроме смеха, у него нет собственных соображений какой он хочет видить армию один только западный опыт и никаких адекватных оценок нашим вазможностям. Лично моё мнение надо думать в первую очередь об боеспособности войск, а затем только об комфортности службы.
    KA
  17. Becas 25 февраля 2012 15:52
    отвоевался, на пенсию ему дорога.
    Becas
  18. 755962 25 февраля 2012 17:18
    нравится это кому-то или не нравится
    В любом случае реформы нужны .И это касается не только армии,но и подрастающего поколения.Начинать надо уже со школ .Раньше нас на уроках НВП(начальная военная подготовка)учили ненавидеть врага.И количество отказников было в разы меньше.В армию стремились.Отслуживших парней уважали .А сейчас кого не спросишь перед призывным возрастом....Короче-грустно становится.
    755962
  19. sergo0000 25 февраля 2012 18:31
    Сколько людей,столько и мнений.Лично мне из всего вышесказанного больше нравиться позиция Suharev-52.O всеобщей воинской обязанности.С нашими то просторами!Где набрать столько контрактников?Не делать же подобие французкого легиона.!Кто работать на производстве будет?Хлеб выращивать?Ракеты создавать в конце концов.Со всех сторон потенциальный противник.Другое дело качество обучения,условия быта,доармейская подготовка,патриотическое воспитание.
    Я понимаю ,что моё мнение мало кому интересно,но задумайтесь коммунисты тоже не дураки были и над этим вопросом 70 лет работали.И школа ДОСААФ не зря существовала.Поэтому вся статья кажеться мне чем то из области мечтаний молодого лейтенанта,а не начальника Генштаба!
  20. LiRoy 25 февраля 2012 19:13
    В армии солдат первым делом должен учиться воевать, а не чистить очки и красить заборы. Так вот для таких работ и нужно привлекать тех, кто не прошел в армию по здоровью, так как для выполнения боевых задач они не годны, а для хозяйственных работ наверняка в самый раз.
    LiRoy
  21. Magadan 25 февраля 2012 23:38
    Цитата: LiRoy
    для таких работ и нужно привлекать тех, кто не прошел в армию по здоровью, так как для выполнения боевых задач они не годны, а для хозяйственных работ наверняка в самый раз.

    LiRoy, замечательные посты пишешь, в очередной раз снимаю шляпу. wink
    Это действительно выход - будут поменьше желающих от армии по состоянию здоровья косить.И с юных лет будут спортом заниматься, чтобы попав в армию не идти в батальоны по очистке унитазов. Хотя с другой стороны, это унижение тех, кто действительно не здоров не по своей вине. А так мысль поддерживаю
    1. LiRoy 26 февраля 2012 11:06
      Спасибо большое.
      Я также не понимаю почему в школе, являющийся институтом социального воспроизводства народа, до сих пор не ввели НВП, а приподают какое-то непонятное ОБЖ. При этом ОБЖ припадают женщины учителя которые вообще не имеют никакого опыта в освещаемых ими проблемах. А потом начинают кричать почему пристиж армии такой низкий, ведь проблему надо решать, а не сидеть на пятой точке.
      LiRoy
  22. nycsson 26 февраля 2012 00:11
    В армии не должно быть никакой демократии, а должна быть жесткая дисциплина. С молоком матери нужно вдалбливать в голову парням, что нужно отдать долг родине, для ее защиты, и не только ее...Что за моду взяли на запад равняться, ведь была самая сильная армия в мире...
  23. Сапог под ковром 26 февраля 2012 00:41
    Ждал вопроса об индивидуальной защиты солдата. Когда же позаботятся о комфорте и уверенности солдата на поле боя??
    Сапог под ковром
    1. vaf 26 февраля 2012 11:42
      А уже давно "заботятся" Вы разве не в курсе?
      Под предводительством "спасителя Отечества" "группа товарищей(которые на самом деле нам не товарищи" именнуемая в дальнейшем как "Табуреткин &K" заключили договор о поставке новейшей формы для военнослужащих с выдающимся модельером и специалистом в области того,как должен быть одет и обут военный человек с г-ном Ю., только удивляет, как Зайцева и Зверева не привлекли для участия в этом мероприятии?
      Итог, надеюсь Вы знаете или слышали,т.к. во всех СМИ и ТВ (нормальных программах) - обсуждался вопрос одежды в "стекло" и последствия этого переодивания! И тут же вспомнили о старых и добрых тулупах и валенках,благо,что со своими "реформами" компашка указанная выше до этих складов ещё не добралась!!!
      Теперь про индивидуальную защиту:
      бывший начальник управления опытных разработок и поставок вооружения Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны России генерал-майор запаса Валерий Знахурко и заместитель генерального директора ЗАО «АРТЕСС» Татьяна Романова…

      По версии следствия, Знахурко и Романова организовали поставки военному ведомству 14 тысяч некачественных бронежилетов, в результате чего государству был причинен значительный ущерб. Закупленная «броня» оказалась никуда негодной и легко пробивалась пулями.

      Вот только кому подчиняется ГРАУ и кто назначил на эту долджность Знахурко почитаете сами.Поэтому делу уже есть очень много материалов.

      Ну а Выводы сделаете сами!
      vaf
  24. tank64rus 26 февраля 2012 11:57
    Все они чуствуют,что рано или поздно придётся отвечать за итоги своей "реформы",а они весьма плачевны.Например кто из не специалистов может встать к хирургическому столу и оперировать.Никто.Только у нас кухарка может управлять государством.
  25. Basilevs 26 февраля 2012 12:22
    Не буду говорить обо всём, но один пример так и просится.

    "...Мы уже опробовали отдельные новшества на курсантах военных вузов. Всем, кто туда поступил, мы разрешили не жить в казарме, а снимать квартиры. При этом курсант должен вовремя приходить на занятия."...

    В конце 80-х мы, курсанты, жили в казарме. Лично я всегда знал, что в любом случае есть у меня место на койке и кусок хлеба. Свободный выход был на старших курсах, и был, конечно же, пределом мечтаний. В начале 2000-х вопрос решили проще. Старший курс - все вон, на хрен, в город. Живи, где хошь, жри, что найдёшь. А хату снять - деньги давай, нету - ночью рынок охраняй, и в столовой курсантской уже тебе даже парашки не дадут. Эконо-о-омия. Может, я отстал от жизни, и курсант получает достаточно, чтобы снимать квартиру, самому кормиться и "во-время приходить на занятия"? Не, точно отстал. Тот остаток курсантов, что сейчас обучается, наверное, может себе это позволить. Им, как вымирающему виду, ЮНЕСКО субсидии поди платит...
  26. Саша36543 26 февраля 2012 13:52
    При СССР было 22000 военных городков, а теперь хотят сделать 10 военных городов по 50-100 тыс.человек. А если начнется ядерная война, и по таким городам противник нанесет ядерный удар? Тогда что останется от армии???
    Саша36543
    1. awg75 26 февраля 2012 15:50
      логичный вопрос логичный ответ как думаете в армии какой страны он служит?не там где зарплату получает а именно служит? с министром обороны
  27. Седой 26 февраля 2012 15:29
    Редкостной дурости "военачальник".Распинтюхивание о ,якобы,плохих наших танках и другие измыслы его ума,точнее того места,где у нормальных людей мозг,мусолиние этой темы в СМИ,говорят сами за себя.Мистрали отличные,а наши корабли плохие.
    Генерал,выдрессированный в позиции "Чего изволите?" и много болтающий уже проиграл все предстаящие баталии.
    Седой
  28. dark_65 26 февраля 2012 15:43
    Ну объясните мне -время полета ракеты,с Европы,до,скажем Липецка,Воронежа,наши дороги,нашу"собранность",готовность техники к выходу,чувства нормального человека,хоть и военного,который знает,что оставляет жену и детей на месте возможного удара,...и население военного городка в одном месте,да ещё в 50-100 тыс.человек.это не бред?
    1. eJik 27 февраля 2012 07:23
      военные то может и выберутся..а как гражданские?
      eJik
  29. Снайпер 1968 26 февраля 2012 18:09
    Ребята,ну что я могу добавить к вышесказанному?У нашей страны не может быть министр обороны "пиджак".Только кадровый военный,причём с боевым опытом.Греет душу только то ,что у нас есть миллионы подготовленных бойцов,чьи руки помнят как обращаться с оружием...Это мы с вами.
    Снайпер 1968
  30. bremest 26 февраля 2012 20:38
    В глазах НГШ Макарова не видно блеска интеллекта. К томуже в своих выступлениях он часто разглашает сведения, составляющие государственную тайну. Что можно ожидать от такого начальника ГШ ?

    В глазах НГШ Макарова не видно блеска интеллекта. К томуже в своих выступлениях он часто разглашает сведения, составляющие государственную тайну. Что можно ожидать от такого начальника ГШ ?

    В глазах НГШ Макарова не видно блеска интеллекта. К томуже в своих выступлениях он часто разглашает сведения, составляющие государственную тайну. Что можно ожидать от такого начальника ГШ ?
    bremest
  31. vorobey 27 февраля 2012 10:10
    Первая фотка убила ваще. Bremest у нас сошлись мысли. Мальчик на побегушках с погонами полковника на официанта в кабаке больше походит.
    Помните картину охотники на привале?
  32. Hauptmann Emil 27 февраля 2012 11:44
    Все красиво звучит. Только .. В реальности делается по другому (на себе ощутил). Особенно когда началась "реформа". Может научатся по людски делать?!
  33. Мишутка 27 февраля 2012 17:55
    Контрактники нужны, и обмундирование хорошее. И оплату достойную. Престиж поднимется,молодежь потянется.Времена то уже другие, нежели в CCCР.
    Мишутка
    1. Amigo 27 февраля 2012 19:31
      А разве сейчас не так? smile
      Amigo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня