Фиктивные натовцы

Распад Югославии начался с открытого сепаратизма Словении и Хорватии. При этом первая ушла легко, второй независимость далась большой кровью.

Словения фактически не участвовала в гражданской войне, поэтому не испытывала особой необходимости в усилении своих ВС. Им досталась незначительная часть техники ЮНА, а на большее Любляна и не претендовала.

Страна сухопутного флота


С 2004 года Словения – член НАТО, интерес ее руководства к перевооружению упал до нуля. Новая техника не приобретается, поэтому ВС представляют собой все более символическую величину.

В Словении отсутствует характерное для подавляющего большинства стран деление на армию, авиацию и флот. ВВС и ВМС настолько малы, что их нет смысла делать отдельными видами, они являются структурными единицами сухопутных войск, которые в свою очередь тождественны ВС в целом. В их составе 1-я (Любляна), 72-я (Марибор) и транспортная бригады, группа спецназа, батальоны разведывательный, связи, тылового обеспечения, военной полиции, 15-е авиакрыло (ВВС), 430-й морской дивизион (ВМС).

В строю 19 танков М-84 (югославский вариант Т-72), 10 турецких бронеавтомобилей «Кобра», 13 югославских БМП М-80А, 85 БТР «Валук» (австрийские «Пандур») и 30 БТР «Сварун» (финские AMV). Артиллерия представлена 18 израильскими гаубицами М-845 (TN-90) и 56 того же происхождения минометами MN-9 (К-6). Имеется по 12 самоходных ПТРК «Малютка» и «Фагот» на шасси югославского БТР BOV-3 и 10 переносных ПУ ПТРК «Фагот».

ПВО включает 12 ЗРК (по 6 французских «Роландов» и советских «Стрела-1»), 126 российских ПЗРК (4 «Игла-1», 122 «Игла»), 60 ЗСУ (12 югославских BOV-3, 24 чехословацких М-53/59, 24 советских ЗСУ-57-2). Кроме ПЗРК и, возможно, ЗРК «Роланд», все эти средства небоеспособны.

Авиация Словении не имеет боевых самолетов, только транспортные (1 чешский L-410, 2 швейцарских PC-6, 1 американский «Фалкон-2000») и учебные (9 швейцарских РС-9М, 8 чешских Z-242 и 2 Z-143). Вертолеты – многоцелевые (1 «Белл-212», 9 «Белл-412») и транспортные вертолеты (4 AS532AL, 6 «Белл-206», по 1 AW-109Е и ЕС135). Морской дивизион состоит из двух сторожевых катеров – израильского типа «Супер Двора» и российского проекта 10412.

Войска о двух танках

Хорватская армия родилась в ходе длительной кровопролитной конфронтации с сербами во время распада Югославии. Для Загреба эта война закончилась осенью 1995 года, когда его ВС полностью захватили Сербскую Краину. В 2009-м Хорватия попала в третью волну расширения НАТО. Но ВС по-прежнему оснащены почти исключительно советской, югославской и собственной техникой, значительная часть которой уже выработала ресурс. А основной поставщик новой не НАТО, а нейтральная Финляндия.

Фиктивные натовцы


Сухопутные войска включают бронетанковую и мотопехотную бригады, а также полки – пехотный, артиллерийский, ПВО, инженерный, транспортный, связи, разведывательный и военной полиции.

Танковый парк состоит из 74 М-84, из которых два модернизированы до уровня М-84D, с остальными застопорилось из-за нехватки средств. Еще два танка М-95 собственной разработки, но в основе все тот же Т-72/М-84. На вооружении 10 итальянских БРМ LMV, 104 югославские БМП М-80 и около 500 БТР и бронеавтомобилей (до 18 старых советских БТР-50, 54 югославских BOV-VP и 36 BOV-М, до 72 LOV-1OP, 126 новейших финских AMV, 212 американских, по технологии MRAP – 30 MaххPro, 162 «Ошкош», 20 RG-33). Имеется 9 советских САУ 2С1 и 15 новейших немецких PzH-2000, 12 горных орудий М48, 89 американских M-2A1 и их югославских аналогов M-56H1, 54 советских Д-30, модернизированных в самой Хорватии, 18 аргентинских L-33. Все минометы собственного и югославского производства: 69 М57, 69 М96, 43 М-75. РСЗО – по 24 румынских APR-40 и своих буксируемых RAK-12 (вариант югославской М-63). Есть около 800 ПТРК – 461 советский «Малютка» (из них 43 самоходных на БТР М-83), 119 «Фаготов», 42 «Конкурса» (24 на шасси БМП М-80), 54 «Метиса», до 100 французских «Миланов». Войсковая ПВО преимущественно советского производства: 9 ЗРК «Стрела-10» на шасси AMV, 221 ПЗРК (141 «Стрела-2», 80 «Игла»), а также 62 югославские ЗСУ на шасси БТР BOV-3 и 189 зенитных орудий (177 югославских М-55, 12 шведских L/70).

ВВС включают две авиабазы – 91-ю («Плесо») и 93-ю («Земуник»). На вооружении 13 старых советских МиГ-21 (9 МиГ-21бис, 4 учебно-боевых МиГ-21УМ) и 6 американских противопартизанских штурмовиков АТ-802АF. В строю 9 транспортных самолетов (1 CL-604 и 6 CL-415, по 1 американскому РА-31 и «Цессна-210») и до 22 учебных (17 швейцарских PC-9M и 5 чешских Z-242L). Многоцелевые и транспортные вертолеты: 13–14 Ми-8, 10 Ми-17, 11 американских «Белл-206В» и 1 АВ-212. 3 американских «Хьюз-369» находятся на хранении.

ВМС имеют в своем составе тральщик «Корчула», 5 ракетных (1 «Кончар», 2 «Хельсинки», 2 «Король», все вооружены шведскими ПКР RBS-15), 5 десантных (2 «Цетина», 2 «Тип-11», 1 «Тип-22») и 4 сторожевых катера «Мирна» (в береговой гвардии). Кроме «Хельсинки», все остальные местной постройки. Береговая оборона насчитывает три батареи ПКРК RBS-15К и 21 артиллерийскую.

Балканы остаются крайне неспокойным, нестабильным регионом, поэтому потенциал ВС Словении да и Хорватии может при определенных обстоятельствах оказаться недостаточным. И членство в НАТО совершенно не поможет.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/37109


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. RASKAT (RASKAT) 10 июня 2017 04:37
    Ну за то, что бы НАТО всё стало таким как эти двое drinks
    1. рич (дмитрий) 10 июня 2017 06:59
      Фиктивные натовцы

      Скорее натовский Hitlerjugend hi
      1. сибиралт (Олег) 10 июня 2017 08:24
        Система отработана. Стоит принудительно лишить суверенитета и ты - раб НАТО. laughing
    2. Сакмагон (Вадим) 10 июня 2017 08:21
      Да хрен тёртый на их армию!
      Тут вопрос в территории - её стратегическом положении, коммуникациях...
  2. Умник (Вася) 10 июня 2017 05:25
    Проблема не в технике и вооружении стран нато а в их территориях. Ща возьмут америкосы и вчерногории пво воткнут или базу
    1. Reptiloid (Дмитрий) 10 июня 2017 07:28
      Проблема в том, что в этих странах у нато есть на кого опереться.Группа поддержки.
  3. a.s.zzz888 (шериф) 10 июня 2017 07:28
    ... НАТО нужны плацдармы, а не жалкие ВС этих минигосударств...
  4. pshek (pshek) 10 июня 2017 09:09
    Не волнуйтесь, перевооружение прожолжается, но - новым cтранам альянса нужно двигнуть собственную экономику после "счастливого и достатного" перебывания в социалистическом блоке.
    1. фигвам (Сергей) 10 июня 2017 10:51
      СССР таким государствам дарил или продавал новое вооружение по низкой цене, а теперь они вынужденны покупать за хорошие деньги западный секонд-хенд, ибо своего не будет никогда. Всё выживание таких государств сводится к прилипанию к сильной империи.
      1. Surt (Cthutq) 12 июня 2017 12:38
        Цитата: фигвам
        ыживание таких государств сводится к прилипанию к сильной империи.

        Вы это беларусам расскажите, а то они не знают и к России почему то прилипли..
    2. LiSiCyn (Стас) 10 июня 2017 12:04
      Это точно, еще как продолжается))), купим чужой хлам, за то с климой и мягкими сидухами. Что-то , я не нашел в статье хорватского оружия, кроме минометов, танки не считать. Модернизация не является ,производством. Такими темпами развития собственного ВПК, лет через 5, все будет по стандартам НАТо, но только очень старое. Технологий, то никто не даст. Это вам не добрый СССР.
    3. Setrac (Сергей) 10 июня 2017 16:18
      Цитата: pshek
      нужно двигнуть собственную экономику после "счастливого и достатного" перебывания в социалистическом блоке

      Уже сколько лет двигают? Богато живут в "счастливом и достаточном" западе?
      1. Surt (Cthutq) 12 июня 2017 12:39
        Цитата: Setrac
        Цитата: pshek
        нужно двигнуть собственную экономику после "счастливого и достатного" перебывания в социалистическом блоке

        Уже сколько лет двигают? Богато живут в "счастливом и достаточном" западе?

        А вы там были что ли, нормально они живут получше чем подмосковье.
        1. Setrac (Сергей) 13 июня 2017 00:27
          Цитата: Surt
          А вы там были что ли, нормально они живут получше чем подмосковье.

          Я на Луне не был, её не существует?
          1. Surt (Cthutq) 13 июня 2017 11:00
            Цитата: Setrac
            Я на Луне не был, её не существует?


            А с какой целью интересуетесь, данным вопросом, милейший?
            1. Setrac (Сергей) 13 июня 2017 12:04
              Цитата: Surt
              А с какой целью интересуетесь, данным вопросом, милейший?

              Я наглядно демонстрирую всё глупость вашего тезиса что если я не был - то не знаю. Вы тоже не были у меня и не знаете как я живу, но ничтоже сумняще заявляете что чухонцы живут лучше?
              1. Surt (Cthutq) 13 июня 2017 13:10
                Вы тоже не были у меня и не знаете как я живу, но ничтоже сумняще заявляете что чухонцы живут лучше?[/quote]
                Милейший ничего подобного я не заявлял, вас я не знаю и знать не хочу, я лично был в Словении и был в подмосковье, по моим наблюдениям в Словении люди живут получше чем в подмосковии, если вам это непонятно то это ваши проблеммы, не грузите меня своей непонятливостью.
                1. Setrac (Сергей) 13 июня 2017 13:57
                  Цитата: Surt
                  не грузите меня своей непонятливостью.

                  Цитата: Surt
                  Милейший ничего подобного я не заявлял, вас я не знаю и знать не хочу, я лично был в Словении и был в подмосковье, по моим наблюдениям

                  Так я вам объясню откуда берутся такие "наблюдения".
                  Вы приезжаете из страны с суровым климатом в страну с климатом намного более мягким. Там людям жить легче, они меньше тратят на еду, на одежду, на жилье, на транспорт ( тут не к климату а к большим размерам нашей страны). И у вас возникает СУБЪЕКТИВНОЕ мнение что они живут лучше, а на самом деле они не живут лучше, у них запросы меньше, материально-технический минимум, необходимый для выживания у них в несколько раз меньше, поэтому у вас возникает иллюзия что они живут лучше.
                  По таким параметрам как продовольствие, жилье, транспорт русские - одни из самых богатых в мире.
                  1. Surt (Cthutq) 13 июня 2017 14:11
                    Цитата: Setrac
                    Вы приезжаете из страны с суровым климатом в страну с климатом намного более мягким

                    Если подмосковье для вас суровый климат, то езжайте в Канаду там посуровее будет не так ли, милейший, а живут там все одно получше чем в подмосковье.
                    Цитата: Setrac
                    а на самом деле они не живут лучше, у них запросы меньше, материально-технический минимум, необходимый для выживания у них в несколько раз меньше

                    Вы про запросы то поокуратней, на счёт выживания я такого там не замечал, именно живут там они, а вот в подмосковье я видел как люди выживают, в каких условиях живут, как питаются макоронами, месяцами что б комуналку заплатить, да это я виддел.
                    Цитата: Setrac
                    По таким параметрам как продовольствие, жилье, транспорт русские - одни из самых богатых в мире.

                    Это да, только вы забываете уточнить что, русским т.е. широкой массе населения ничего этого не принадлежит,а уж по нефти и газу так вообще в мировых лидерах Россия и что. Средняя зарплата 300- 500 у.е. и это милейший объективность.
                    1. Setrac (Сергей) 13 июня 2017 16:24
                      Цитата: Surt
                      Если подмосковье для вас суровый климат, то езжайте в Канаду

                      Не надо передергивать Практически ВСЯ Канада не заселенна, а там где живут ВСЕ канадцы, климат мягче чем в Сочи.
                      Цитата: Surt
                      я такого там не замечал

                      Ты суслика видишь? А он есть!
                      Цитата: Surt
                      Это да, только вы забываете уточнить что, русским т.е. широкой массе населения ничего этого не принадлежит

                      Ух тыж божечки, интересно а где принадлежит? Может быть народу не достается дешевого газа и электричества? Или транспортных услуг? Чего народу не принадлежит?
                      1. Surt (Cthutq) 13 июня 2017 17:46
                        Цитата: Setrac
                        Не надо передергивать Практически ВСЯ Канада не заселенна, а там где живут ВСЕ канадцы, климат мягче чем в Сочи.


                        Милейший, хотите спорить спорьте, лично для меня мой опыт важнее чем ваши, пустозвонные утверждения из области географии. Продолжать с вами дискусию, не интересно, мой совет вам лично съездите, в Словакию, и Канаду , а потом поговорим.
  5. brigadir (Машак Мамтерот) 10 июня 2017 09:15
    Балканы остаются крайне неспокойным, нестабильным регионом, поэтому потенциал ВС Словении да и Хорватии может при определенных обстоятельствах оказаться недостаточным. И членство в НАТО совершенно не поможет.

    А кто угрожает Словении или Хорватии? Разве они граничат с какой-либо страной, представляющей потенциальную опасность?
    1. Doliva63 (Валентин) 10 июня 2017 09:37
      А с какой потенциально опасной страной граничит, например, Украина? laughing
      1. Ken71 (Константин) 10 июня 2017 11:33
        С нашей.или вы не находите Россию достаточно опасной.
    2. Setrac (Сергей) 10 июня 2017 16:23
      Цитата: brigadir
      А кто угрожает Словении или Хорватии? Разве они граничат с какой-либо страной, представляющей потенциальную опасность?

      Италия, Австрия, Венгрия - все они воевали на стороне фашистов, а некоторые и сами являются фашистами - очень опасное соседство. Расскажите сербам про не представляющих опасности соседях.
  6. Ken71 (Константин) 10 июня 2017 11:32
    Для Словении с 2 млн армия вполне себе.
  7. LiSiCyn (Стас) 10 июня 2017 11:48
    Цитата: brigadir
    Балканы остаются крайне неспокойным, нестабильным регионом, поэтому потенциал ВС Словении да и Хорватии может при определенных обстоятельствах оказаться недостаточным. И членство в НАТО совершенно не поможет.

    А кто угрожает Словении или Хорватии? Разве они граничат с какой-либо страной, представляющей потенциальную опасность?

    А , как на счет Албании и косово? Да и БиГ процентов 40 мусульманская. Как думаете, если будет дана отмашка( с БВ или дикого запада), кто из бывших республик дольше продержится? Я думаю Сербия, опыт большой. Да и мы второй раз сливать не будем. Надеюсь)))
    1. Арон Заави (Арон) 10 июня 2017 14:18
      Цитата: LiSiCyn

      А , как на счет Албании и косово? Да и БиГ процентов 40 мусульманская. Как думаете, если будет дана отмашка( с БВ или дикого запада), кто из бывших республик дольше продержится? Я думаю Сербия, опыт большой. Да и мы второй раз сливать не будем. Надеюсь)))

      Албания член НАТО. Косово дышит с разрешения НАТО,сербы были бы только рады ввяжись косовары в конфликт против своих шефов. БиГ всего 40% мусульман и каких. Дай Б-г ,что все мусульмане в Мире были такими же вменяемыми.
      А так наш польский коллега прав. Содержание современной армии дорогое удовольствие и сведя его к минимуму можно прилично поднять уровень жизни своих граждан.
      1. LiSiCyn (Стас) 10 июня 2017 15:42
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: LiSiCyn

        А , как на счет Албании и косово? Да и БиГ процентов 40 мусульманская. Как думаете, если будет дана отмашка( с БВ или дикого запада), кто из бывших республик дольше продержится? Я думаю Сербия, опыт большой. Да и мы второй раз сливать не будем. Надеюсь)))

        Албания член НАТО. Косово дышит с разрешения НАТО,сербы были бы только рады ввяжись косовары в конфликт против своих шефов. БиГ всего 40% мусульман и каких. Дай Б-г ,что все мусульмане в Мире были такими же вменяемыми.
        А так наш польский коллега прав. Содержание современной армии дорогое удовольствие и сведя его к минимуму можно прилично поднять уровень жизни своих граждан.

        Только Польша, все больше увеличивает свой военный бюджет и все меньше увеличивает благосостояние. А по поводу Албании и косово, так Турция тоже в Нато, что не мешает мутить воду в Сирии, а у всяких
        монархий залива денег, полные карманы. Как думаете, если бедному албанцу или косовару, дадут денег не за труд, а за то , что-бы он не много по горам полазил, да по крестьянам пострелял. Что он выберет? Особенно молодежь.
    2. Setrac (Сергей) 10 июня 2017 16:24
      Цитата: LiSiCyn
      Да и мы второй раз сливать не будем. Надеюсь)))

      Мы и первый раз не сливали.
  8. Горный стрелок (Евгений) 10 июня 2017 15:00
    Организация без ясной цели теряет способность к функционированию. Ещё некоторое время может ИМИТИРОВАТЬ АКТИВНОСТЬ. Но снова стать дееспособными вряд ли получится.
  9. Молодой_Коммунист (Константин) 10 июня 2017 15:22
    Не вижу никакой логики в злорадном перечислении автором статьи устаревшего вооружения "недонатовцев". Проблема не в их армиях, а в:
    - их стратегическом расположении, позволяющем разместить на них ПРО и ругие системы матрасов.
    - отсуствия у России привлекательной идеологии, в результате чего в НАТО очередь и там как медом мазано, а ОДКБ превратился в клуб лузеров, куда собрались страны, которым чисто географически деваться больше некуда и то среднезаиаты наровят то латиницу ввести, то матрасную базу разместить.
    1. LiSiCyn (Стас) 10 июня 2017 16:23
      Оно как бы так. Но из ПРО по басмачам стрелять не получиться. А они из ПТУРа легко, да и шахидмобиль никто не отменял. Взрывчатки на балканах полно. Картинка, в тане вье..ет Йелоустон, ам резко становиться не до НАТо, дальше что?
      1. Молодой_Коммунист (Константин) 10 июня 2017 16:52
        Цитата: LiSiCyn
        вье..ет Йелоустон

        Плохи наши дела, если единственный шанс совладать с матрасами - Йелоусон.
  10. RoTTor 12 июня 2017 16:14
    Но для размешения вражеских военных баз и такие... члены сойдут, заодно и наш удар на себя примут
    1. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 13 июня 2017 00:52
      Вот соглашусь с вами - базы: американцы плавно, под разными предлогами, втягивают этих халдеев в Regional Airspace Initiative, как она там сейчас называется: система наблюдения за воздушным пространством интегрированная в пво западной европы. Следующий шаг местная активная пво. Технология отработанная в восточной европе, прибалтике: малость падарить, остальное "убедить" приобрести. Вот и весь сказ, незатейливо так...
  11. iouris (iouris) 13 июня 2017 02:03
    Большинство манагеров в магазинах РФ путают Словению со Словакией, но бытовую технику из этой стран широко продают. Тем более, покупатели, покупая электроплиту или стиральную машину из этой страны, никогда не задумываются о величине её вооружённых сил.
  12. Setrac (Сергей) 13 июня 2017 18:14
    Surt,
    Цитата: Surt
    Милейший, хотите спорить спорьте, лично для меня мой опыт важнее чем ваши, пустозвонные утверждения из области географии. Продолжать с вами дискусию, не интересно, мой совет вам лично съездите, в Словакию, и Канаду , а потом поговорим.

    В мире сотни стран зачем мне ехать а такую дыру как Словакия?
    И чтоб узнать какая где температура зимой и летом - не надо никуда ехать и чтоб узнать сколько стоит булка хлеба, литр бензина или метр жилой площади - тоже.
  13. Волька 9 марта 2018 18:31
    янки в нато прежде всего интересна европейская территория, а уж потом военный потенциал страны-участника...
Картина дня