Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

«Красмаш» готов к выпуску новой МБР «Сармат»

Как сообщает интернет-газета «Известия», Красноярский машиностроительный завод («Красмаш»), выпускающий морские баллистические ракеты 667БДРМ «Синева» и «Лайнер» для стратегических атомных подводных лодок, завершил реконструкцию и переоснащение линии перспективной спецтехники. Предполагается, что модернизация производства позволит начать выпуск ракеты «Сармат». Ожидается, что с 2018 года она начнет заменять РС-20В «Воевода», которые на протяжении более 25 лет составляют основу шахтной группировки стратегических ядерных сил.



В СССР единственным производителем тяжелых ракет являлся завод «Южмаш» в украинском Днепропетровске. Именно здесь выпускались «Воеводы». Как указывают в военном ведомстве, «Красмаш» нарастил темпы производства продукции и вошел в график по выполнению гособоронзаказа. Планируется, что в текущем году он изготовит очередную партию межконтинентальных баллистических ракет «Синева».


Как полагают эксперты, выпуск «Сармата» является ответом на обновление американских стратегических ядерных сил, которое планируется начать в 2020 году. Как заявлял Дональд Трамп на эти цели будет потрачено более одного триллиона долларов.

Тяжелая ракета может нести значительно больше средств преодоления ПРО — ложных целей, систем поставки помех и т.д. Хотя стоящие сейчас на вооружении ракеты «Ярс» и так способны преодолеть любую имеющуюся у США систему ПРО. Решение о постановке на вооружение принимается в зависимости от политических факторов. Поэтому можно воспринимать «Сармат» как «наш бронепоезд, который стоит на запасном пути».

— пояснил Заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор в отставке Павел Золотарев.

Вес «Воеводы» составляет почти 200 тонн. Ракета оснащена 10 ядерными боеголовками мегатонного класса. Предполагается, что «Сармат» будет в два раза легче, но эффективней по энерговооруженности. Дальность его полета превысит 11 тыс. км. Улучшенные энергетические характеристики позволят оснастить ее дополнительными средствами преодоления американской ПРО. Она будет способна противостоять космическому эшелону ударных средств. Запускать ее можно будет практически из любого района не только через Северный, как сейчас, но и через Южный полюс.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 45

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Горный стрелок (Евгений) 8 июня 2017 07:29
    Хорошая новость! Супостат должен знать, что возмездие - неотвратимо. И будет всесокрушающим. Отрезвляет.
    1. oleg-gr (Олег) 8 июня 2017 07:33
      Выпуск ракеты «Сармат» начинается. "Партнеры" готовьтесь. В случае чего возмездие последует неотвратимо. Хотя в документальном фильме ВВП признает, что в глобальном конфликте победителей не будет.
      1. maxim947 (Максим) 8 июня 2017 08:41
        Речь пока идет о завершении реконструкции и переоснащения линии. Не спешите так радоваться, производство чуть позже, растяните удовольствие
        1. bulvas (Василий) 8 июня 2017 09:06
          Привет, Красмаш! (старый знакомый)


    2. Logall (Александр) 8 июня 2017 07:37
      Теперь не отрезвлять, теперь штанонамокающе нервировать будет.
      Хотя они перед КНДР подсвечивают. А у них и близко такого нет!
    3. ydjin (Евгений) 8 июня 2017 07:39
      Пусть только ухнут, мы им так laughing в ответ ухнем!... Надо всегда быть готовым. good
      1. Наблюдатель2014 (Сергей) 8 июня 2017 07:51
        ydjin
        Пусть только ухнут, мы им так laughing в ответ ухнем!..
        Да никто с Россией воевать в открытую и так не может. Пример Северная Корея.А с такой громадной номенклотурой средств доставки и количества всевозможного ЯО. Россия может противостоять любой угрозе.Ну если только умалишённый какой решит объявить войну России. А с принятием "Сармат" защита страны будет улучшена .Ну а "дружбанам" молитесь и снимайте мультики про ПРО для своих обывателей.
    4. сибиралт (Олег) 8 июня 2017 07:44
      Одной такой "ляльки" будет достаточно на целый американский штат. И никакой гарантии, что не долетит. belay
    5. рич (дмитрий) 8 июня 2017 07:46
      Против кого предназначены МБР «Сармат» нетрудно догадатся. Для этого достаточно в слове "сармат" поменять буквы местами yes
      1. Titsen (Ig Titsen) 8 июня 2017 20:28
        Цитата: рич
        Против кого предназначены МБР «Сармат» нетрудно догадатся. Для этого достаточно в слове "сармат" поменять буквы местами


        Да-а-а-а-а-а!

        Опять разработчики-придумщики названий начудили!

        САР-МАТ - МАТ-РАС !!!!!!!!!!

        Чудненько получилось!!!!!!!!!!!!!!!!
    6. RASKAT (RASKAT) 8 июня 2017 08:32
      Шутка ли 5 тонн забрасываемый вес, можно пару тройку легковушек закинуть wassat Ждем с нетерпением. good
  2. ver_ (вера) 8 июня 2017 07:32
    Цитата: Горный стрелок
    Хорошая новость! Супостат должен знать, что возмездие - неотвратимо. И будет всесокрушающим. Отрезвляет.

    ...уря...
    1. Uncle Lee (Владимир) 8 июня 2017 07:41
      Не знаю, как кто, а я воспринимаю новую ракету, корабль, лодку, как еще один гвоздь в гроб нашим недругам ! hi
      1. ydjin (Евгений) 8 июня 2017 07:44
        Цитата: Uncle Lee
        Не знаю, как кто, а я воспринимаю новую ракету, корабль, лодку, как еще один гвоздь в гроб нашим недругам ! hi

        Гвоздь, не гвоздь, но дополнительный отрезвляющий фактор будет не лишним аргументом с нашей стороны. angry
        1. Басарев (Арсений) 9 июня 2017 10:20
          Вот только главные наши недруги - в Кремле. Очень к месту будет цитата, что ракеты не защитили Советский Союз от крушения. Сражаться следует экономически, делать население более богатым и социально защищённым, производство - как можно более высокотехнологичным, образование - более доступным и котируемым. А ракеты - баловство. "Сами живём в гoвнe и не дадим жить тем, кто богаче". Банальная чёрная зависть. Никаких поводов для гордости не вижу.
          1. Vlad.by (Владимир) 9 июня 2017 11:17
            Зачем вы так откровенно описываете свое личное моральное и материальное состояние?
            На жалость давите?
            Здесь не подают.
            1. Басарев (Арсений) 9 июня 2017 11:39
              Да вся Россия в таком жалком подавленном состоянии от многолетнего терпения во имя утопий, а вы - бypжyй, не экономящий ни на чём и считающий всех, кто беднее вас, лентяями, неудачниками и вообще халявщиками.
            2. Sivasa (Александр) 9 июня 2017 16:01
              Город Брянск, 1-я городская больница. 1 санитарка на 40 больных. Зарплата - 8,5 тыс. руб.
              Великая держава.
              1. Лена Петрова (Усталый кот) 9 июня 2017 16:20
                Можете доплатить санитарке со своих. Или вы считаете, что она должна получать 50 т.? Не всем же позволено иметь долги по 20 трл. Кому то приходиться жить по средствам.
                1. Sivasa (Александр) 9 июня 2017 17:06
                  Вы милочка в провинциальной больнице, видать, не лечились. Там где кроме физ. раствора и матраса все за наличный расчёт.
          2. Григорий_78 (Григорий Р.) 10 июня 2017 08:38
            Цитата: Басарев
            Вот только главные наши недруги - в Кремле. Очень к месту будет цитата, что ракеты не защитили Советский Союз от крушения. Сражаться следует экономически, делать население более богатым и социально защищённым, производство - как можно более высокотехнологичным, образование - более доступным и котируемым. А ракеты - баловство. "Сами живём в гoвнe и не дадим жить тем, кто богаче". Банальная чёрная зависть. Никаких поводов для гордости не вижу.

            Начали за здравие, закончили за упокой... Да, главные враги - внутренние. Да, это нынешние "экономисты" типа Кудрина, Грефа, Силуанова, Улюкаева в недавнем прошлом. Да, мы тоже за всё хорошее и против всего плохого.
            Ракеты нужны. Насчёт ракет - это рецепт из 90-х. Тогда деньги из оборонки забрали, из космоса и ещё много откуда. И что? У нас в 90-х был расцвет образования, здравоохранения?
            С такими советами - идите лесом. А на этом сайте - тайгой. Напрямик, через буреломы.
          3. Antonio_Mariarti (Никита) 11 июня 2017 14:58
            У нас всегда, оборонка тянет всю страну за собой, в СССР в начале начали оборонку развивать, даже на 1 месте и пошёл после этого экономический бум. А так, за 17 лет зп в 17.5 раз выросла, в 99г за чертой бедности около 70 процентов населения, сейчас 18. Разница видна? Да, кто-то плохо, кто хорошо. Зависит от региона, в каждом регионе свои зарплаты и свои цены, не нужно говорить за всех Россиян.
          4. Нольполстапятый (Сергей) 3 июля 2017 20:20
            Цитата: Басарев
            Никаких поводов для гордости не вижу


            Одно то что заводы не просрали и они строят такую технику уже гордость. Да в кремле хватает ОСЛОВ и воров но и здравые есть слава богу. Так что с вашим настроем в гейропу или в 5 колонну
  3. Опасный 8 июня 2017 08:02
    "Вес «Воеводы» составляет почти 200 тонн. Ракета оснащена 10 ядерными боеголовками мегатонного класса". Вес вообще-то в Ньютонах измеряется. Не вес 200 тонн, а масса. Уж в статье можно и правильно писать
    1. Чёрный Полковник (Базилевс) 8 июня 2017 15:30
      "А какая разница - вес или масса?" - подумает журналюга.
      1. marder7 8 июня 2017 19:45
        на поверхности земли разницы никакой.
        1. Alexey RA (Алексей) 9 июня 2017 10:05
          Цитата: marder7
          на поверхности земли разницы никакой.

          Серьёзно? А куда ускорение свободного падения дели из P = m * g? wink
          Вес "Воеводы" составляет почти 1,962 меганьютонов.
    2. тол100в (Игорь) 9 июня 2017 10:08
      Цитата: Опасный
      Ракета оснащена 10 ядерными боеголовками мегатонного класса"

      Для тех на кого опустятся эти Мегатонны, будет уже не до веса и (или) массы!
    3. Vlad.by (Владимир) 9 июня 2017 11:21
      А ВЕСы у нас массу показывают или таки "вес"?
      Здесь ведь не академический диспут, а так, форум ППР.
      Так что, действительно никакой разницы, на мой взгляд
  4. Анатольевич (Александр) 8 июня 2017 08:03
    Сегодня в Красное и Белое зайду после работы!
    1. san4es 8 июня 2017 09:58
      Цитата: Анатольевич
      Сегодня в Красное и Белое зайду после работы!

      ...Только немного yes
  5. Толстоевский (Левмихайлович) 8 июня 2017 08:28
    для наших западных и ближневосточных партнёров ничего не жалко
  6. John_f (Евгений) 8 июня 2017 08:41

    "...Весь мир в труху...."
  7. Bondik05 (Сергей) 8 июня 2017 08:59

    На злобу дня так сказать.....
    1. Монархист (Лабинский Слава) 8 июня 2017 09:42
      Решили помочь "мисис рогоносице",она постоянно верещит :русские у меня в шкафу,а тут Ваша картинка ей в помощь?
  8. Skif83 8 июня 2017 09:14
    А может ... бахнем? Обязательно бахнем! Но потом...laughing
  9. Старый26 (Владимир) 8 июня 2017 09:19
    Редакторы!!! АУ??? Что за убожище вы поставили на фотографии? Вы это всерьез считаете это ступенью разведения "Сармата"?

    Цитата: сибиралт
    Одной такой "ляльки" будет достаточно на целый американский штат. И никакой гарантии, что не долетит. belay

    Побольше читайте интернет-мурзилок. там скоро напишут, что и одной ракеты хватит, чтобы весь североамериканский континент уничтожить

    Цитата: Опасный
    "Вес «Воеводы» составляет почти 200 тонн. Ракета оснащена 10 ядерными боеголовками мегатонного класса". Вес вообще-то в Ньютонах измеряется. Не вес 200 тонн, а масса. Уж в статье можно и правильно писать

    Я уже на такие мелочи и внимания не обращаю. Особенно когда начинают повторять байки 5-летней давности о ракете в 100 тонн "весом", о 10 тоннах "полезной нагрузки" при полете черех Южный полюс и прочем бреде
    1. НЕКСУС (Андрей) 8 июня 2017 10:08
      Цитата: Старый26
      Я уже на такие мелочи и внимания не обращаю. Особенно когда начинают повторять байки 5-летней давности о ракете в 100 тонн "весом", о 10 тоннах "полезной нагрузки" при полете черех Южный полюс и прочем бреде

      Масса,ТТХ и тд Сармата секретны априори...есть только заявления рогозиных о некоторых ее характеристиках и не более того.
    2. DOCTOR ZLO (Сергей) 8 июня 2017 21:37
      Старый26 Сегодня, 09:19
      Редакторы!!! АУ??? Что за убожище вы поставили на фотографии? Вы это всерьез считаете это ступенью разведения "Сармата"?

      По просьбе трудящихся
  10. Монархист (Лабинский Слава) 8 июня 2017 09:35
    Цитата: Uncle Lee
    Не знаю, как кто, а я воспринимаю новую ракету, корабль, лодку, как еще один гвоздь в гроб нашим недругам ! hi

    И тем больше у них желания нам гадить. Вспомните СССР: великое множество гадостей нам делали. Пришел ЕБН и РФ оказалась на уровне Верхней Вольты и конечно Там( знаете где) стали дремать. Пока ВВ разгребать"авгиевы конюшни" там потешались,а потом ....Мы стали плохими
  11. Старый26 (Владимир) 8 июня 2017 10:45
    Цитата: НЕКСУС
    Масса,ТТХ и тд Сармата секретны априори...есть только заявления рогозиных о некоторых ее характеристиках и не более того.

    Конечно секретны. Но что мешает любому из нас проверить, несет ли бред Рагозин или Ясин с Борисовым или нам они истинную правду говорят. Причем для проверки нужно минимальное количество компонентов
    1. Голова, способная анализировать
    2. Здравый смысл
    3. Знание техники, пусть и старой советской.
    4. Минимальные знания связанные с полетом ракеты

    Короче, решить обратную задачу и сделать вывод: Стоит ли покупать кепку с тремя козырьками, чтобы не вешали нам на уши лапшу или обойдемся
  12. Alexey-74 (алексей) 8 июня 2017 11:24
    Пусть весь Запад знает - накроет всех однозначно и гарантированно!
  13. Старый26 (Владимир) 8 июня 2017 21:22
    Цитата: Titsen
    Опять разработчики-придумщики названий начудили!

    САР-МАТ - МАТ-РАС !!!!!!!!!!

    Чудненько получилось!!!!!!!!!!!!!!!!

    laughing А вы уверены, что разработчики их матрасами называют? Тогда объясните к примеру название "Баргузин". Или "Горн", или "Тополь", "Сирена" и сотни других
    Аргументация по названию притянута за уши
  14. Старый26 (Владимир) 8 июня 2017 23:49
    Цитата: DOCTOR ZLO
    Старый26 Сегодня, 09:19
    Редакторы!!! АУ??? Что за убожище вы поставили на фотографии? Вы это всерьез считаете это ступенью разведения "Сармата"?

    По просьбе трудящихся

    Надо будет завтра посмотреть ролик еще раз, но с наушниками (колонки отдал дочери на работу). Но честно говоря в "немом" варианте сюжет не впечатлил. То первые 13-15 секунд показывают SS-18 "Сатана" в музейной экспозиции в Первомайской дивизии. Потом слайд из презентации Тоедора Постола года этак 2005 2007 с русскими надписями и наконец несколько стартов ракеты 15А18 и 15А18М. Ну и ляп с обозначением названием ракеты "Сармат" - РС-28
  15. Старый26 (Владимир) 9 июня 2017 19:04
    Ну что ж, камрад DOCTOR ZLO. Просмотрел я ваш ролик. Редкостный бред, Похоже собрали все байки, которые можно найти в Инете. А начался ролик с того, что ведущий, с умным видом показывая на лежащую SS-18, она же "Сатана", она же Р-36М (точнее Р-36М УТТХ) заявляет, что это "Сармат". Ну а дальше байки от Юрия Борисова и т.д.
Картина дня