США готовы "привлечь РФ к ответственности" за несоблюдение ДРСМД

Согласно информации ТАСС, первый заместитель помощника министра обороны США по вопросам ядерного и ракетного сдерживания Роберт Суфер заявил о готовности привлечь РФ к ответственности за невыполнение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Разрешение вопроса с нарушением Россией ДРСМД является приоритетным вопросом нынешней администрации. Она ясно дала понять России, что сохранение статус-кво неприемлемо и что США должны в таком случае рассмотреть конкретные шаги, которые не дадут получить РФ какое-либо военное преимущество от этого нарушения. В то время, как для нас было бы предпочтительнее, если бы Россия вернулась к соблюдению Договора, США готовы привлечь РФ к ответственности и принять меры, чтобы она изменила методы подсчета (ракет). Речь в этом случае идет не только о подавлении новых угроз, которые представляют ракеты, но и гарантировании того, что договоры по контролю за вооружениями в будущем будут по-прежнему заслуживать доверия.


США готовы "привлечь РФ к ответственности" за несоблюдение ДРСМД



Впервые Россия была обвинена в нарушении ДРСМД в июле 2014 года. Как указывала Москва, Вашингтон не дает никакой конкретики, относящейся к обвинениям, связанным с соблюдением ДРСМД. Его участники обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 72

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. hirurg (Андрей) 8 июня 2017 11:14
    Привлечь? Каким образом? За что? Где факты?
    Балаболы.
    А ответки не желаете?
    Ох как наши ракеты им в пятой точке больно делают!
    1. Тралл 8 июня 2017 11:16
      В Печерский районный суд г.Киева подадут иск smile
      1. Logall (Александр) 8 июня 2017 11:24
        Доиграются, без ракетных двигателей останутся. Их с нужными Америке требованиями только у нас делают
        1. hirurg (Андрей) 8 июня 2017 11:37
          США готовы...
          А вот интересно сколько степеней готовности ув США?
          Если как при жарке мяса, то пусть дальше готовятся.
          Я люблю, чтоб хорошо приготовилось-паразитов меньше. laughing
          1. NIKNN (Николай) 8 июня 2017 11:58
            США готовы "привлечь РФ к ответственности" за несоблюдение ДРСМД

            Да ответим...че за базар? Теми же РСМД и ответим.... winked
            1. cniza (Виктор) 8 июня 2017 13:36
              Детский сад , пора им напомнить , что сейчас уже не 90 - е прошлого века.
              1. Монос (Виктор) 8 июня 2017 13:46
                первый заместитель помощника министра

                То есть, какой-то мелкий клерк, вошь бумажная, "принеси-подай-пошёл вон" вещает от имени США? У них там, похоже, полный хаос. Складывается впечатление, что там вообще не с кем разговаривать.
          2. Чёрный 8 июня 2017 14:10
            США готовы "привлечь РФ к ответственности" за несоблюдение ДРСМД

            Да на эти сша даже Ынка положил... laughing
          3. Удав КАА (Александр) 8 июня 2017 15:18
            Цитата: hirurg
            Я люблю, чтоб хорошо приготовилось-паразитов меньше.

            Эт вы кончай там мясо с паразитами-то кушать!!! А то неровен час...того, паразиты скушают вас! А вообще-то требуйте, чтобы подавали раздельно: вам -- и паразитам! Тогда никто не будет объедать другого. laughing
        2. Адриан (Адриан) 9 июня 2017 18:45
          Цитата: Logall
          Доиграются, без ракетных двигателей останутся. Их с нужными Америке требованиями только у нас делают


          Делать то делают, но чего то, только для америки качественно, а себе както не очень. Я про протоны.
      2. pjastolov (Володя) 8 июня 2017 11:31
        так там порошенковский - дело долго будет тянуться
    2. vovanpain (Владимир) 8 июня 2017 11:22
      Цитата: hirurg
      Привлечь? Каким образом? За что? Где факты?
      Балаболы.
      А ответки не желаете?
      Ох как наши ракеты им в пятой точке больно делают!

      Да в суд вызовут. laughing Да все просто,если полосатики заговорили о нарушении Россией какого либо договора,значит они сами вознамерились этот договор нарушить. yes
      1. Офицер запаса (Алексей) 8 июня 2017 11:35
        Заместитель помощника министра обороны собирается привлечь Россию к ответственности? В очередь!
      2. ALLxANDr (Александр) 8 июня 2017 12:28
        Они уже много договоров нарушили... не ставить своё ПРО у восточных границ России, не двигать НАТО на восток! И это только самые первые, что пришли на ум!

        Слать их надо лесом к дровосекам в Европу!
    3. ОТДЕЛ (Виталий) 8 июня 2017 11:23
      Мы уже в 80-90х до сокращались и всяких договоров на подписывались (спасибо горбачу и ебн) ..Все господа праздник закончился и теперь мы будем диктовать условия! Хотите повоевать? Ну давайте Россия всегда готова! Мы еще ракеты у вас под боком разместим, помните КУБУ..? Вы понимаете только силу и договариваться с вами бесполезно..Привыкайте к новым мировым реалиям! Ваша власть и гегемония заканчивается ...Русские идут! soldier
      1. dorz (Дмитрий) 8 июня 2017 11:28
        Цитата: hirurg
        Привлечь? Каким образом? За что? Где факты?

        Они подозревают, что Искандеры имеют дальность более 500 км, а доказательств нет.
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 8 июня 2017 11:51
          Цитата: dorz
          США готовы "привлечь РФ к ответственности" за несоблюдение ДРСМД

          неизвестость,страшит больше всего. yes
        2. engenius (Engenius) 9 июня 2017 14:28
          КР для Искандера разработана на базе комплекса Рубеж, имеющего дальность большую 500км. Поэтому они просто считают, что новая ракета имеет такую же дальность, но паспортную не более 500км.

          Если честно, США прекрасно подстраховалась, так как может когда угодно пригнать на кораблях к нашим границам тысячу и более КР развернутых на надводных кораблях и АПЛ Огайо. Поэтому никакого особенного толка от наземных пусковых установок для них нет - их сложнее защитить от превинтивного удара и они накаляют политическую истерию и требования защиты от США.

          Поэтому России следует выйти из этого договора РСМД, так как нужно сдерживать и Китай и в Средней Азии пригодится как средство сдерживания.
          1. Комментарий был удален.
          2. engenius (Engenius) 9 июня 2017 15:07
            Ошибся, на основе крылатой ракеты для комплексов Р-55 Рельеф и С-10 Гранат.
      2. Соломон Кейн (Константин) 8 июня 2017 11:42
        Тогда в рамках резолюции 1990 г."О нерасширении НАТО на Восток", с заверением тогдашнего госсекретаря Джемса Бейкера (James Baker) - ВСЕХ К СТЕНКЕ! И предателя -Горбатого с ними.
    4. polev66 (Александр) 8 июня 2017 11:39
      когда это америкосам факты нужны были... картинка в фейсбуке и достаточно, ну на край пост в твиттере
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 8 июня 2017 11:52
        Цитата: polev66
        когда это америкосам факты нужны были... картинка в фейсбуке и достаточно, ну на край пост в твиттере

        YouTube-источник ..
        1. Соломон Кейн (Константин) 8 июня 2017 12:04
          Хочется вернуться к Советской пропаганде, как ни к стати актуальна:
          1. faterdom (Андрей) 8 июня 2017 22:59
            Морда на Сороса смахивает.
    5. ЛукичЪ (Сергей) 8 июня 2017 11:55
      Цитата: hirurg
      Где факты?
      Балаболы.

      а когда их такая "мелочь" интересовала? они ведь "истина в последней инстанции"
    6. НЕКСУС (Андрей) 8 июня 2017 13:31
      Цитата: hirurg
      Ох как наши ракеты им в пятой точке больно делают!

      Просто нашим рогозиным поменьше бы молоть языком про разработки ракет повышенной дальности для Македонца...а то еще не приняли,а уже с флагами и транспарантами на весь мир трубим.
      Но вы правы,механизмы проверки уже давно канули в лету.
    7. сибиралт (Олег) 8 июня 2017 18:42
      Легче будет США отвести НАТО за пределы Восточной Европы. laughing Уж слишком многое изменилось со дня подписания этого договора вопреки интересам России.
      1. Басарев (Арсений) 8 июня 2017 19:05
        Я ещё слышал, что американцы сами не так давно отозвали свою подпись. В смысле, вышли из этого договора. С какой стати Россия должна в нём оставаться и ограничивать свои боевые возможности - в одностороннем-то порядке?
  2. Machete 8 июня 2017 11:15
    Бомбить будут? Или санкции?
    Боже, зачем нам читать весь рассчитанный для Омериканского пользователя бред?
    Кроме санкций они ничего опять не предложат и никак не повлияют на наши власти. К чему этот фарс?
    1. ЛукичЪ (Сергей) 8 июня 2017 11:56
      Цитата: Machete
      Бомбить будут? Или санкции?

      бомбить страшно. значит санкции. проверенно.
  3. pjastolov (Володя) 8 июня 2017 11:15
    Она ясно дала понять России, что сохранение статус-кво неприемлемо и что США должны в таком случае рассмотреть
    не лучше пускай покажет куда ей засунуть, или вставить laughing
  4. Соломон Кейн (Константин) 8 июня 2017 11:26
    В данном контексте претензии г-на Роберта Суфера схожи с "предъявой" карточного шулера, играющего с шестью тузами в одной краплёной колоде.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 8 июня 2017 11:59
      Цитата: Соломон Кейн
      В данном контексте претензии г-на Роберта Суфера схожи с "предъявой" карточного шулера, играющего с шестью тузами в одной краплёной колоде.

      у них,"джентльменам",принято верить...
  5. fzr1000 (Сергей) 8 июня 2017 11:28
    США страдают манией величия, плохо кончат в смирительной рубашке.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 8 июня 2017 11:58
      Цитата: fzr1000
      США страдают манией величия, плохо кончат в смирительной рубашке.

      да они уже давно "загнивают" ...только нихрена им не делается.
  6. Masya Masya (Марина) 8 июня 2017 11:32
    что договоры по контролю за вооружениями в будущем будут по-прежнему заслуживать доверия

    о каком доверии,вообще можно вести речь, когда сами из доверия то, полностью вышли... договора соблюдают пока им выгодно, чуть что тут же вышли в одностороннем порядке...
    1. ЛукичЪ (Сергей) 8 июня 2017 11:58
      Цитата: Masya Masya
      что договоры по контролю за вооружениями в будущем будут по-прежнему заслуживать доверия

      о каком доверии,вообще можно вести речь, когда сами из доверия то, полностью вышли... договора соблюдают пока им выгодно, чуть что тут же вышли в одностороннем порядке...

      и уркаину тому же научили
  7. JonnyT 8 июня 2017 11:38
    себя привлекать будут за универсальные стартовые установки????
    Хитрожопость до добра еще никого не доводила
  8. kefan (kefan) 8 июня 2017 11:42
    Да вообще нужно выйти из всех договоров, заключенных с матрасниками, это все равно, что с шулером сесть играть в карты, все равно обманет.
  9. Молот 75 (Молот 75) 8 июня 2017 11:42
    Догово́р (мн. ч. — догово́ры) — Происходит от слова говор, говорить — речь, беседа; сообщаться устною речью, даром слова; произносить слова, выражать мысли.

    При договоре от каждой стороны, как правило, требуется встречное удовлетворение.
    - К вопросу какие могут быть договоры со страной нарушителем собственного слова и договорённостей. Договор призывает обе стороны к исполнению, если же одна из сторон не собирается его исполнять- то это кабальная грамота!
  10. prior (Влад) 8 июня 2017 11:43
    Главный мировой беспредельщик опять орёт на весь мир - беспредел, беспредел.....
  11. Горный стрелок (Евгений) 8 июня 2017 11:45
    Так "Калибры", они морские (или речные wassat ). А что, мы виноваты, если у нас МРК типа река-море с "Калибрами" могут по внутренним водоемам и каналам пройти КУДА ЗАХОТЯТ. Они вообще то еще "Искандеры" подозревают. Что они куда более дальнобойные, чем в ТТХ отписано.
    1. bk316 (Владимир) 8 июня 2017 18:43
      Ну в принципе - да.
      Надо немного земснарядами поработать, но можно из Каспия хоть в финский залив подогнать, хоть на баренцуху хоть в Крым и все ПО ВНУТРЕННИМ ВОДНЫМ ПУТЯМ. Ну то есть сегодня МРК накрывает Италию а завтра Норвегию, печалька
  12. yuriy55 (Юрий Васильевич) 8 июня 2017 11:45
    Выйти из этого ДРСМД и обвинить США в применении "белого фосфора" против мирных жителей...
    1. atakan (Андрей) 8 июня 2017 11:54
      Мало того ,даже в ООН нахождение России не имеет не малейшего смысла.
      Шансы принять какое либо решение важное для России при нынешней структуре ООН ,
      (одна страна - один голос) опущено до вероятной случайной погрешности.
      Шанс мизерный .
    2. ОТДЕЛ (Виталий) 8 июня 2017 11:56
      Цитата: yuriy55
      Выйти из этого ДРСМД и обвинить США в применении "белого фосфора" против мирных жителей...

      Не стоит, им эти обвинения как мертвому припарки..А вот гнуть свою линию России нужно продолжать !
      Здорово мы разворошили мировое осиное гнездо!
  13. anjey (Андрей) 8 июня 2017 11:58
    USA за всю оставшуюся им историю будет не ответить за все их грехи в мире
  14. fif21 (александр) 8 июня 2017 12:13
    А разве РФ не вышла из этого договора? Или только матрасники могут выходить? hi
  15. viktor kurganov (viktor kurganov) 8 июня 2017 12:19
    П и н д о с ы натянули на себя мантию судьи, парик прокурора и колпак палача. Этакие многостаночники. Как успевают всё? У себя дома бы разобрались вначале.
  16. komrad buh (Игорь) 8 июня 2017 12:24
    Борзота прет из всех щелей
  17. Xscorpion (Евгений) 8 июня 2017 12:28
    Они уверены,что дальность Искандеров 2000 км.И это вполне вероятно.Вполне возможно что в свое время произошла утечка инфы.Поэтому они не могут это доказать,чтобы не раскрывать свой источник у нас в МО.Поэтому такая истерия о возможном размещении Искандеров в Калининграде.Реально ведь вся Европа под ударом будет.
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 8 июня 2017 13:21
      Цитата: Xscorpion
      Они уверены,что дальность Искандеров 2000 км.И это вполне вероятно.

      Мы тоже уверены, что в Польше они не петарды расставили...Что американское оружие делает в Европе? Против кого? А про дальность "Искандеров" пусть думают, что хотят...
      Для раздумий:
      *Не испытав, не узнаешь.
      *Испытай на себе да прикинь другому.
      *Испытай на себе, тогда хвали другому.
      *Отведаешь сам — поверишь и нам.
  18. Старый26 (Владимир) 8 июня 2017 12:38
    Цитата: ОТДЕЛ
    Все господа праздник закончился и теперь мы будем диктовать условия!

    Да? И до чего додиктуемся? Что через полгода в Эстонии будут стоять их баллистические ракеты средней дальности, а наши к тому времени и на летные испытания не выйдут? Потом так лихо придется выбирать. Или РВСН и БРПЛ или ракеты средней дальности. Другого не дано. ну не стоит быть уж таким завзятым ура-патриотом, который готовый грозить всем, не думая о том, что будет со страной...

    Цитата: Masya Masya
    договора соблюдают пока им выгодно, чуть что тут же вышли в одностороннем порядке...

    Так неукоснительно соблюдают договора или все же нет? А выход из договора есть во всех договорах. Достаточно только за 6 месяцев до выхода сообщить другой стороне

    Цитата: kefan
    Да вообще нужно выйти из всех договоров, заключенных с матрасниками, это все равно, что с шулером сесть играть в карты, все равно обманет.

    Адавайте. выйдем им назло. Ну и фиг с ним, что в 3 минутах лета от столицы будут их ракеты и не в колическт полутысячи, как раньше, а значительно большем. Пофиг, что такие же баллистические ракеты будут в Румынии, Польше, Главное из договоров выйти. Вы наверно считаете троица (Путин, Лавров, Шойгу) самыми тупыми. Они ведь в отличи от вас не предалагают порвать договора. Вам конечно виднее, чем им...

    Цитата: fif21
    А разве РФ не вышла из этого договора? Или только матрасники могут выходить? hi

    Из РСМД не вышла. Как и из договоров ОСВ-СНВ. Американцы вышли из договора по ПРО и он и для нас стал необязательным. Мы не следуем его положениям. А выйти может любой. Хоть мы, хоть американцы. Не выходим - значит не выгодно для нас
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 8 июня 2017 13:33
      Цитата: Старый26
      Другого не дано. ну не стоит быть уж таким завзятым ура-патриотом, который готовый грозить всем, не думая о том, что будет со страной...

      Где вы взяли столько ура-патриотов? Знаете что, подставлять попеременно щеки для оплеух тоже не красиво. Я бы сказал, не "гигенично" и не эстетично...
      Вы из крайности в крайность не бросайтесь. Тупыми наших руководителей могут считать только...Лавров знает... wink Но предел-то есть всему...Или вы что предлагаете?
      Потом так лихо придется выбирать.

      Да вы оставьте это паникёрство...Сравнить РФ и КНДР? Может быть пригласить на консультацию Ким Чен Ына? И чего выбирать? Одним ударов всех разом... belay В труху... belay
      Если, конечно, они начнут первыми... yes
  19. APASUS (Pavo) 8 июня 2017 13:25
    Наверно уже не осталось договоров которые не нарушили американцы ,да и уровень международного уровня нивелирован до фейка из интернета.Очень похоже что новые договора будут писать палкой на песке первобытные люди,после третьей мировой
  20. Толстоевский (Левмихайлович) 8 июня 2017 13:33
    как говаривал классик
  21. NKT (Сергей) 8 июня 2017 13:38
    А почему мы так не можем разговаривать с США? Все оправдываемся и оправдываемся, и то, когда наедут только......,
    NKT
  22. Alex Neevrodeputatov (Alex Neevrodeputatov) 8 июня 2017 13:58
    А не обсерутся?
  23. Alexey-74 (алексей) 8 июня 2017 14:28
    В угол поставят? За собой смотрите, придет время пусть не скоро, но штаты ответят за весь хаос который создают в мире.
    1. Alex And R (Александр) 8 июня 2017 19:05
      Они просто ужесточат санкции, пошлют нас Северным потоком 2 и откажут в правах на Арктику.
  24. Vladimir71 (Владимир) 8 июня 2017 14:43
    Если 3.14ндосы заистерили значит Мы всё делаем правильно))) Ещё бы расчёты за энергоносители перевести в национальные валюты и тогда эти ушлёпки узнают что такое сосать "хлапу")))
  25. kos2910 (Константин) 8 июня 2017 15:08
    Ага, но только наземные - морские можно. Давно пора этот документ в печку. Хотя, поставил баржу у причала в Крыму с Калибрами и формально, ничего не нарушил...
  26. Zaurbek (Zaur) 8 июня 2017 15:23
    Для России БРСД имеют гораздо большое значение, чем для США. Тем более у стран соседей такие ракеты есть...Частично мы компенсировали такой дисбаланс КР на Каспийской флотилии и Черном море.
  27. Veter_73 (Александр) 8 июня 2017 16:29
    В очередь , сукины дети.
  28. Музыка (Влад) 8 июня 2017 18:19
    А не проще выйти из договора? Америка из Про уже вышла.
  29. зурбаган63 (Михаил) 8 июня 2017 18:35
    Пусть лучше убийц Кеннеди ищут...
  30. keinz 8 июня 2017 18:57
    народ, вы хоть заголовок читайте!!! ключевое слово ГОТОВЫ ))) мы тоже много что готовы, неправда ли?
  31. Alex And R (Александр) 8 июня 2017 19:02
    А что, нельзя было просто взять и выйти из договора? Просто и честно сказать США и ЕС, что для России не выгодно его соблюдение, что США своими ракетами-мишенями и ракетами якобы ПРО сами нарушают договор РСМД. То Сергей Иванов высказывал публично своё плохое отношение к договору, то теперь в явном виде с новыми Искандерами это произошло.
    Видимо надо обострить международные отношения, чтобы был "враг у ворот", чтобы проще было позатыкать рты оппозиции и всем недовольным экономической обстановкой, повышением пенсионного возраста.
  32. Старый26 (Владимир) 8 июня 2017 19:21
    Цитата: yuriy55
    Где вы взяли столько ура-патриотов? Знаете что, подставлять попеременно щеки для оплеух тоже не красиво. Я бы сказал, не "гигенично" и не эстетично...
    Вы из крайности в крайность не бросайтесь. Тупыми наших руководителей могут считать только...Лавров знает... wink Но предел-то есть всему...Или вы что предлагаете?

    А я не предлагаю, как некоторые рвать все договора и грозить всему миру, что мы всех порвем. При таком "порыве" нам достанется по самое немогу. Не получиться, что весь мир будет лежать в радиоактивных развалинах, а у нас тишь и благодать. Предел есть всему, тут вы правы. Но при всем этом, при "любви обвинять американцев в нарушении всех договоров, которые они заключили", вот лично вы, готовы привести такие примеры. Примеры нарушения договоров американцами и разумеется нами? Боюсь что нет. Говорить проще всего. Я лично на все подобные заявления американцев просто плюю. Ибо все эти заявления о нарушении нами договора, как и наши заявления о нарушении ими договоров не стоят и выеденного яйца. Это только политический треп. Не более. Разумеется нарушения договоров есть с каждой стороны. Вопрос в том, насколько критичны эти нарушения. Пока ни американцы, ни мы таких фактов предъявить не можем.

    Цитата: yuriy55
    Да вы оставьте это паникёрство...Сравнить РФ и КНДР? Может быть пригласить на консультацию Ким Чен Ына? И чего выбирать? Одним ударов всех разом... belay В труху... belay
    Если, конечно, они начнут первыми... yes

    Я паникую? нет, тут многие даже в принципе не представляют, что такое производство. И предлагают выйти из РСМД. Можно спросить, а где, на каком заводе вы собираетесь делать БРСД? Тот единственный завод, что делает у нас твердотовпливные баллистические ракеты способен при работе в три смены выдавать примерно полста ракет в год. Из тех, которые сейчас в серии. На перспективу в 2-3 года добавятся еще как минимум 2 типа ракет, на перспективу в 5 лет - таких ракет будет три. Где вы при этом собираетесь делать БРСД?
    Пригласить в качестве консультанта Кима? Да пожалйста, если он для вас авторитет. Мне его консультации и даром не нужны. Я примерно представляю возможности нашей промышленности и поэтому не ору на форумах, что надо выйти из всех договоров.

    Цитата: APASUS
    Наверно уже не осталось договоров которые не нарушили американцы ,

    Пример, уважаемый, пример. Иначе это просто треп и ничего более. Скажите нам, какие договора и как нару3шили американцы (я имею в виду договора о стратегических вооружениях) ? Привести пример можете. Уже, честно говоря надоел это постоянно повторяющийся тезис: они все нарушают. Приведите пример, чтобы открыть из звериную сущность?

    Цитата: kos2910
    Ага, но только наземные - морские можно. Давно пора этот документ в печку. Хотя, поставил баржу у причала в Крыму с Калибрами и формально, ничего не нарушил...

    А на барже что? Какие пусковые установки? Вертикального старта или на автошасси?

    Цитата: kos2910
    Давно пора этот документ в печку

    Готовы получить у наших границ несколько тысяч баллистических ракет, которые до стратегических точек Россси будут долетать за 5-7 минут? Тогда да, надо выходить. И пофиг что страну угробим. Зато самомнение будет выше крыши:взяли и вышли
  33. Сергей Валентинович (Сергей Валентинович) 8 июня 2017 22:03
    Просто уже совсем забыли, что времена их гегемонии уходят в историю. Ну до чего всё таки ох- шая нация. От наглости и вседозволенности просто зашкаливает. И политики у них там похоже стали отупевать. Видно прав старина Буш- старший. Русские ничего не забудут и не простят- США развалятся, только гораздо хуже, чем это было с СССР. Готовьтесь!
  34. annodomene (Алексей) 9 июня 2017 07:53
    Да они всегда готовы кого-нибудь к чему-нибудь привлечь. Бедолаги. Страна, образованная уголовниками и имеющая мощную судебную систему, видимо задолбались друг друга по судам таскать fool
  35. vla70286887 (Владимир Бобков) 9 июня 2017 11:01
    Чтобы не обвинили США в нарушении ДРСМД надо обвинять другого
Картина дня