21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. K2017 Звание
    K2017
    +2
    11 июня 2017 16:14
    поэтому Николаю II был предложен список возможных названий строящегося крейсера: "Аврора", "Наяда", "Гелиона", "Юнона", "Психея", "Аскольд", "Варяг", "Богатырь", "Боярин", "Полкан", "Нептун". Император подчеркнул название в списке и на полях карандашом написал: "Аврора".

    Такого списка не могло существовать в принципе. Потому что Аврора была однотипна Диане и Палладе. Поэтому Боярин, Богатырь и прочее здесь неуместны.
    "Александр III" в это время как раз навел дула своих огромных 12-дюймовых чудовищ и готовился ахнуть по "Авроре" залпом, от которого ей был бы капут.

    Скорее всего ничего бы не было. Т.к. скорее всего не попали бы.
    Россия согласилась возместить рыбакам все убытки и обеспечить родных погибших и раненых пенсиями. Эскадра между тем продолжила свой путь.

    Эскадра между тем оставалась блокированной. Пока Россия не заплатила.
    корабль не раз своим телом закрывал израненные русские броненосцы.

    М-да.
    Уцелели три везунчика из отряда крейсеров — "Олег", "Жемчуг" и "Аврора", а также один миноносец и два вспомогательных судна.

    "Везунчики" уцелели только лишь потому, что вовремя слиняли от Цусимы. Не во Владик, а ровно наоборот.
    Экипаж потерял 16 человек убитыми, в том числе капитана корабля Евгения Егорьева

    Вообще-то только лишь капитана.
    Осколки шесть раз сбивали флаг, но он был возвращен на место экипажем

    Это ли не доказательство героизма и профессионализма экипажа?
    крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец" вступили в неравный бой с японской эскадрой.

    Отрядом.
    За час боя моряки потопили миноносец противников, повредили три крейсера

    Ни разу никуда не попали.
    но и сами получили серьезные повреждения

    Кореец повреждений не получил. Варяг получил небольшие повреждения.
    по приказу командира "Варяга" капитана Руднева "Кореец" был взорван, а крейсер затоплен.

    На мелководье. Есть такая скрытая форма сдачи корабля противнику.
    1. costo Звание
      costo
      +3
      12 июня 2017 03:46
      Не перебор - подряд две статьи об Авроре?
      1. Монархист Звание
        Монархист
        +3
        12 июня 2017 09:47
        Согласен с Вами: малость перебор.
    2. Монархист Звание
      Монархист
      +2
      12 июня 2017 09:45
      К2017."Есть такая скрытая форма сдачи корабля противнику" позвольте вопрос:если решили сдать корабль японцам , почему был взорван"Кореец"?
      И ещё замечание: японцы на всех кораблях кораблях посбивали прежние и дали свои. У"Варяга" на носу было новое"Сои", а на корме осталось прежнее. В благодарность за то,что затопили?
      1. K2017 Звание
        K2017
        +2
        12 июня 2017 10:36
        Цитата: Монархист
        почему был взорван"Кореец"

        Потому что это была старинная мелочевка. Цена которой медный грош в базарный день.
        Цитата: Монархист
        У"Варяга" на носу было новое"Сои", а на корме осталось прежнее. В благодарность за то,что затопили?

        Это вопрос к японцам. К тому же я очень сомневаюсь в том, что это не очередная байка рунета.
        1. alstr Звание
          alstr
          +6
          12 июня 2017 20:59
          Варяг был затоплен, а не взорван по просьбе стационаров стран Англии и Франции.
          1. K2017 Звание
            K2017
            +1
            12 июня 2017 21:24
            Цитата: alstr
            Варяг был затоплен, а не взорван по просьбе стационаров стран Англии и Франции.

            Возможно эти "просьбы" носили категорический характер.
    3. mkpda Звание
      mkpda
      +3
      16 июня 2017 16:32
      Именно так и было, император выбирал имя корабля из списка, который готовило морское ведомство. На тот момент эти имена были свободны.

      "Если бы, да ка бы..." - спорная тема. Но в таких ситуациях часто попадают в цель.

      Приказ Рожественского был нарушен, но к тому времени он вёл к потере кораблей без нанесения вреда противнику.

      Потери напрямую зависят от метода подсчёта. Если считать на момент прекращения огня, то может Вы и правы. Если считать с умершими от ран, то - нет.

      Скорее эскадра - отряду КА Уриа были приданы броненосный крейсер и отряд миноносцев.

      В кого-то попали, Асама месяц провела в ремонте.

      Варяг получил серьёзные повреждения, которые потребовали длительного ремонта после подъёма.

      Скорее Руднев пошёл на поводу командиров иностранных судов, которые противились подрыву крейсера.
  2. voyaka uh Звание
    voyaka uh
    +1
    11 июня 2017 16:54
    "За час боя моряки потопили миноносец противников, повредили три крейсера"///

    belay Во всех источниках: никаких ни потоплений ,ни даже повреждений у японцев не было.
    1. Екатерина II Звание
      Екатерина II
      +7
      12 июня 2017 00:20
      Цитата: voyaka uh
      "За час боя моряки потопили миноносец противников, повредили три крейсера"///
      belay Во всех источниках: никаких ни потоплений ,ни даже повреждений у японцев не было.

      ну надо тогда посмотреть ремонтировалась ли Асама и Чиода с Нанивой, или нет. Ессли нет-значит ничерта и не повредили.
      Для меня подвиг Варяга это не повреждения японцев--а попытка одного(двух) в невозможной ситуации найти выход. А то что ничего не получилось--это было неизбежно.А мужество это то что проявляют одни-когда другие бездарно загоняют в тупик.Кто то накосячил, а платить кровью..
      На Авроре не был-в тот момент там был не приемный день smile. Был в арт музеи рядом, полазил в центре, рядом с Авророй был, делал фото. Был отличный день и провел с пользой.
      Много читал о корабле раньше. Еще книжка о ЭПРОНе, в общем корабль не был чужим. Только вот разочаровал размерами...сказалось для человека рожденного в крупном советском порту, где современные суда крупнее военного флота.Аврора мне показалась вообще небольшим..я такими обычно миноносцы представлял...
      1. K2017 Звание
        K2017
        0
        12 июня 2017 10:47
        Цитата: Екатерина II
        а попытка одного(двух) в невозможной ситуации найти выход.

        Выход найти было невозможно. Потому что один Асама покрошил бы пригоршню Варягов. Настолько разной была мощь этих крейсеров. А свое главное оружие, скорость, Варяг в тех проливах применить не мог.
        Но Устав требовал принять бой. И Руднев бой иммитировал (это было совершенно правильное, на мой взгляд, решение). После чего, если бы он взорвал Варяг, к нему не было бы вообще никаких претензий. Они и так официально не возникли. Но неофициально Руднев стал полуизгоем. Все же всё понимали. И уже тогда. Видимо без затопления Варяга на мелководье стационеры отказывались брать на свои борта экипаж Варяга. Но это только предположение.
        Цитата: Екатерина II
        Только вот разочаровал размерами

        Испытал абсолютно то же ощущение. До сих пор не могу понять, как там можно разместить 568 человек.
        1. PPD Звание
          PPD
          +2
          15 июня 2017 12:57
          Когда окажешься в сам в такой ситуации попробуй хотя бы так "поимитировать". Тогда и перестанешь глупь с Цусимы нести. Если сможешь конечно.
        2. zaxis450 Звание
          zaxis450
          0
          12 января 2018 05:34
          однако Аскольд (бронепалубный) всыпал Асаме(броненосный) и прорвался в Шанхай.-всё дело в Рудневе на Варяге-он иммитировал бой(остаться чистым перед царём)-и подарил Варяг японцам(взрываться надо было).
    2. MooH Звание
      MooH
      +3
      12 июня 2017 00:30
      Не во всех. Это из отчета Руднева. Переодически всплывает в патриотически настроенных источниках. И, кстати, о попаданиях по японцам говорил не только Руднев. Есть мнение, что японцы не признали наличие повреждений из тех же соображений, что и ваши не признают многие факты уничтожения военной техники.
  3. moskowit Звание
    moskowit
    +4
    11 июня 2017 17:40
    С уважением и почтением отношусь к воинским традициям... Но граждане модернаторы, вы "рогом шевелить" собираетесь... За короткое время три, почти что одинаковых материала о крейсере "Аврора"... Место занять нечем?
    1. Котище Звание
      Котище
      +4
      12 июня 2017 06:50
      Про крокодила Того статьи не было!
      1. MooH Звание
        MooH
        +3
        12 июня 2017 12:21
        Заметьте, героически погибшим в Цусимском сражении fellow
  4. Нормаль ок Звание
    Нормаль ок
    +2
    12 июня 2017 15:06
    Статья, типа: галопом по европам. В детстве читал книгу Юрия Чернова "Судьба высокая "Авроры", намного информативнее.
  5. Вождь краснокожих Звание
    Вождь краснокожих
    +1
    12 июня 2017 16:01
    Спасибо. Познавательно и интересно.
  6. PPD Звание
    PPD
    +2
    15 июня 2017 12:55
    Дошёл до фразы "Один из четырех сохранившихся в мире броненосцев постройки конца XIX – начала XX века."
    Дальше читать бессмысленно. Аврора уже броненосец. Через статью наверно авианосцем станет. laughing
    Автор назвать себя постеснялся. Мол скромность украшает.
  7. Usher
    Usher
    +1
    15 июня 2017 20:52
    "Аврора" не броненосец, а бронепалубный крейсер.