Генный драйв убъёт целые виды: комаров, грызунов и ... далее по списку

Генный драйв убъёт целые виды: комаров, грызунов и ... далее по списку


Эта статья - оправдание одного из авторов технологии "генный драйв" и потому в оригинале называется «Скептикам хорошо бы самим пожить в Африке»
Комментировать её даже нет необходимости. Поэтому просто привожу её полностью:


Создатель технологии, позволяющей целенаправленно уничтожать целые виды, рассказал о мире без малярии


На вопрос о том, что дала наука биология человечеству, можно отвечать очень долго, а можно обойтись всего двумя словами. Например такими: антибиотики и оспа. Слава антибиотиков (по-прежнему вполне реальная) постепенно тускнеет в связи с развитием резистентности (о чем мы регулярно пишем). С оспой же ситуация лучше — о ее возвращении, к счастью, можно не беспокоиться. Однако повторить уникальный опыт тотального уничтожения болезни на всей планете до сих пор, к сожалению, не удавалось. Сейчас, благодаря развитию молекулярной биологии и, в том числе, открытию системы редактирования генома CRISPR/Cas9, у человечества есть надежда добавить к оспе еще одно заболевание. И не абы какое, а одно из самых серьезных с точки зрения числа страдающих им людей — малярию.

Речь идет о появлении технологии так называемого генного драйва, которая потенциально позволяет полностью остановить на планете распространение малярии. Идея заключается в том, чтобы создать и затем выпустить в окружающую среду специальных, стерильных генно-модифицированных комаров рода Anopheles. О том, как работает эта технология, какие риски она с собой несет и когда может начаться «комариный геноцид», мы поговорили с одним из признанных лидеров в этой области, сотрудником Имперского Колледжа в Лондоне профессором Андреа Крисанти (Andrea Crisanti). Материал подготовлен в рамках Года науки и образования Великобритании и России — 2017, организованного Британским Советом и Посольством Великобритании в Москве.


В декабре прошлого года, на заседании комиссии ООН в мексиканском Канкуне обсуждалось предложение ввести мораторий на испытания и исследования технологии генного драйва. То есть, фактически, о запрещении вашей работы. По результатам обсуждения мораторий был отвергнут. Надо полагать, что вы довольны таким решением, но все-таки, что это было: победа или лишь кратковременная пауза? Что можно сказать про прошествии нескольких месяцев?

Конечно, это только пауза. Не думаю, что здесь можно говорить о какой-то окончательной победе. Полагаю, мы еще услышим призывы запретить генный драйв или ввести какие-то иные формы регулирования. И мы на самом деле приветствуем введение каких-то международных правил. Но только не запретов. Поймите, институты, которые занимаются этими исследованиями, — а это не только Имперский колледж, это и Гарвард, и Массачусетский госпиталь — имеют заслуженную репутацию ответственных и прозрачных организаций. Если будет принят мораторий, это не значит, что исследования прекратятся, это значит, что они будут проводиться в других, менее прозрачных местах. Не думаю, чтобы это кому-то было нужно.

Мне кажется, требование наложить мораторий было вызвано просто недостатком понимания того, что это вообще за исследования. И, возможно, недостатком коммуникации с нашей стороны. Ведь никакого содержательного общения не получилось: мы не знали о том, что смущает экоактивистов, но и они нас ни о чем не спрашивали. В результате у противников генного драйва сложилось неправильное представление о том, как эта технология работает, на что она способна, а на что нет. Я думаю, что в основном опасения вызываются просто словами о «генетической модификации, которая способна распространяться в популяции». Многие, когда слышат такие слова, сразу же хотят пресечь подобные поползновения в зародыше.

Хорошо, давайте тогда сделаем шаг назад и разберемся с тем, как на самом деле работает генный драйв, чтобы нашему читателю все это стало понятно.

Думаю, ваш читатель прекрасно знает что такое ДНК. И что ДНК, как всякая молекула в живом организме, может ломаться. В ней могут появляться разрывы. Хорошие новости состоят в том, что подобные разрывы клетка умеет исправлять. Есть два основных пути починки таких поломок. Первый путь — просто соединение разорванных концов друг с другом (путь NHEJ — прим. ред.). Но этот путь, на самом деле, совсем не такой хороший, как кажется на первый взгляд. Ведь соединяя друг с другом два близлежащих конца порванной ДНК, клетка не знает, сохранили ли эти концы свою исходную последовательность. Пока они «болтались», от них могли отваливаться отдельные нуклеотиды. И если просто соединить два таких испорченных конца молекулы, можно легко внести в важный ген ошибку или даже полностью его выключить.

Есть и гораздо более продвинутый путь исправления (репарации) разрывов. Он основан на том факте, что любой организм, способный размножаться половым путем, имеет два набора генов, находящихся на гомологичных хромосомах — тех самых, что получены им от мамы и от папы. И если повреждение происходит в одной из хромосом, то для его исправления можно использовать нетронутую копию того же гена в парной хромосоме. При этом концы ДНК на месте разрыва обрезаются, одна из нитей спаривается с парной хромосомой и поврежденный промежуток восстанавливается на основе гомологичной копии. Получается такой принцип копирования и вставки. Это очень надежный и эффективный механизм исправления разрывов. В клетках так называемой половой линии, из которых потом получаются яйцеклетки и сперматозоиды, работает только он. И понятно почему: ведь повреждения в этих клетках гораздо опаснее, чем в любых других.

Теперь, чтобы из этих природных механизмов получить генный драйв, нужно сделать всего один шаг. Драйв — это явление, при котором все потомство организма, имеющего в своем геноме два варианта (аллеля) какого-либо гена, передает своему потомству только один из них. Когда драйва не происходит, работают классические законы Менделя: потомству передаются оба варианта генов случайным образом. Но стоит нам научиться вносить в один из вариантов гена целенаправленные разрывы, что произойдет? Мы фактически активируем механизм гомологичной рекомбинации. И это приведет к тому, что один из вариантов гена («запасной») заменит собой другой (тот, в котором произошел разрыв) и эти изменения передадутся потомству. Все потомство по этому аллелю будет совершенно одинаковым, вопреки законам расщепления Менделя. Вот и все: генетический драйв это всего лишь способ активировать природную систему репарации путем введения точечного разрыва в ДНК.

Первую экспериментальную модель комаров, в которой демонстрируется этот принцип, мы разработали пять лет назад. Для внесения разрывов в ДНК там использовался особый класс ферментов-нуклеаз, которые имеют дрожжевое происхождение (их называют хоуминг эндонуклеазы). Проблема с этими нуклеазами в том, что они «заточены» на распознавание своей, дрожжевой ДНК, и перепрограммировать их для работы ДНК комаров довольно сложно. Не невозможно, но сложно. А потом появилась система CRISPR/Cas9, с помощью которой разрывы можно вносить в любое нужное место нуклеиновой кислоты, в зависимости от того, какой направляющей РНК вы снабдите нуклеазу Cas9. Механизм совершенно точно такой же, разница здесь чисто техническая.

Как видите, ничего особо сложного в генном драйве нет. Значит ли это, что кто угодно может сделать такой эксперимент? Конечно, нет. Здесь много чего нужно знать, помимо самой механики внесения изменений в ДНК. Нужно понимать, как работает геном, знать, какие гены подходят в качестве целей для внесения изменений, как и когда работают их промоторы, как устроена популяция и так далее. Это не студенческий проект, который можно выполнить в гараже. В СМИ было много странного шума о том, что эта технология очень опасна из-за того, что якобы очень легко осуществима. Нет, простая она только на бумаге. На практике все, конечно, гораздо сложнее.

И все-таки, как вы считаете, какая часть опасений, всей этой шумихи, объясняется только лишь непониманием природы технологии, а какая часть реально обоснованна и имеет право на существование?

Мне кажется, что во многом общее недопонимание генного драйва объясняется всей этой шумихой вокруг технологии CRISPR. Редактирование человеческого генома, иммунотерапия рака — все это придает нездоровой сенсационности самой технологии CRISPR, и, как следствие, она переносится на все те исследования, где эта технология хоть как-то задействована. Это во-первых. А, во-вторых, некоторые специалисты по CRISPR сами по себе допускали публичные высказывания, которые, скажем так, не способствуют конструктивному диалогу. Это, знаете, такой не самый удачный способ подчеркнуть важность и новизну своего изобретения (которую в случае с CRISPR было бы глупо оспаривать).

Но штука в том, что еще четыре года назад мы уже работали над точно такой же системой генного драйва, которая отличалась лишь тем, что вместо системы CRISPR использовала специально подобранные (хоуминг) эндонуклеазы. И ничего! Ну то есть как ничего: мы, конечно, опубликовали статью в Nature, о нашей работе написало огромное количество СМИ, но вот всего этого безумия с обсуждением в ООН, с призывами к запрету и так далее — ничего подобного не было. Так что вся эта шумиха скорее не про реальное обсуждение рисков, а, боюсь, просто про публичное восприятие, про имидж той или иной технологии.

Вернемся к генному драйву. Если отталкиваться от такой конечной цели как полное уничтожение малярийных комаров, то где мы находится сейчас? Что еще нужно сделать, чтобы попасть в мир без малярии?

Я бы сказал, нам потребуется сделать три ключевых шага. Во-первых, нужно будет создать надежную систему борьбы с возможным возникновением устойчивости. Во-вторых, нужно будет собрать данные о том, как генный драйв работает в реальных популяциях, в реальных условиях вне стен лаборатории. И над этим мы уже активно работаем, это так называемое «полузакрытое полевое исследование» (large semi-confined field reliese).

Собираетесь выпускать комаров на каком-нибудь изолированном острове в Тихом океане?

Нет, конечно. Представьте себе просто очень большие клетки — примерно как несколько таких комнат, где мы сейчас разговариваем, — в которых можно воспроизвести тропические условия. И не только по температуре и влажности, но в смысле растительности, света, годового изменения климата и так далее. Вот такую экспериментальную площадку мы как раз сейчас строим в Италии. Она позволит нам наблюдать жизнь популяции из тысяч комаров, следить за пищевыми цепочками, наблюдать размножение, влияние разных видов комаров друг на друга и так далее.

Это очень важный предварительный этап исследований, потому что распространение генов в популяции напрямую зависит от того, с какой скоростью комары размножаются, как это реально происходит. А у нас таких данных по ГМ-комарам пока нет. Я приведу всего один пример. В лабораторных условиях, где сейчас мы выращиваем насекомых, они живут 30–46 дней и на каждого приходится примерно около 50 его потомков. В природе количество потомков составляет около 12 штук, а живут комары в среднем всего дней 16. Это огромная разница. Так происходит потому, что в лаборатории нет того давления естественного отбора, которое существует в природе. Если мы хотим заранее рассчитать, как быстро будут распространятся нужные гены в популяции, смогут ли наши ГМ-комары конкурировать с дикими сородичами, нам надо эти данные получить и учесть в моделировании. Проведение таких экспериментов требует вложения довольно больших средств, и нам тут помогают правительство Италии и Фонд Билла и Мелинды Гейтс (общий объем финансирования работ Фондом основателя Майкрософт составил 75 миллионов долларов — прим. ред.).

Вообще, наша работа разделена на несколько фаз: сначала это работа в нашей обычной лаборатории, потом ограниченное полевое тестирование в таких больших боксах, потом эксперимент в изолированной среде, а затем, наконец, полномасштабный запуск в дикой природе. К тому времени, как мы подойдем к масштабному запуску, мы соберем гораздо больше реальных данных, чем есть сейчас. Мы будем гораздо лучше знать, на что способен генный драйв

И, конечно, решение о том, выпускать ли ГМ-комаров в дикую природу или нет, будем принимать не мы. Его будут принимать власти тех стран, которые собираются бороться с малярией. Наша задача — обеспечить все стороны корректными и надежными данными об эффективности и безопасности технологии. Но хочу подчеркнуть: останавливать исследования сейчас, как предлагают сторонники моратория, — еще до того, как получены полевые данные — это совершенно безответственная позиция. Таким активистам хорошо бы поехать в Африку и самим пожить в тех условиях, в которых живут люди, непосредственно страдающие от малярии.

То есть, если все сложится и с технической, и с политической стороны, то первой площадкой, где будут выпущены антималярийные комары, будет Африка, да?

Безусловно. Именно там это требуется больше всего.

На самом деле я не открою вам большой секрет, если скажу, что с малярией можно справиться и другими методами, без всякого генного драйва. Есть опробованные способы, такие как применение инсектицидов, использование антималярийных сеток и контроль окружающей среды (например, осушение болот — прим. ред.). Если все эти средства использовать вместе, комплексно и добросовестно, то малярию можно победить. Она ведь была уничтожена и в Европе, и в Америке, и в России (страной, официально свободной от малярии, Россия стала в 2012 году — прим. ред.). Но в Африке такой подход, к сожалению, пока не работает. Он требует политической стабильности, большого горизонта планирования, значительных ресурсов и развитой инфраструктуры. Посмотрите на историю Африки, есть ли хоть одна страна, которая бы удовлетворяла этим условиям…

Ботсвана?

Да, Ботсвана хороший пример, как раз там с малярией довольно успешно борются. Как и вообще на юге континента. Почему там получается? Потому что есть относительная политическая стабильность и какие-то ресурсы — в этом смысле некоторые вещи «продаются в наборе». Если же говорить в масштабах всего континента, то полное уничтожение малярии таким путем потребует как минимум лет пятьдесят. Готовы ли мы ждать, когда это произойдет само собой?

Те изменения, которые потенциально несет для Африки генный драйв, я бы сравнил, как ни странно, с мобильной революцией. До того как мобильная связь пришла на континент, коммуникации здесь были очень ограниченными. Ведь классическая проводная телефония требует очень больших инвестиций в инфраструктуру: нужно проложить дороги, кабели, создать сеть телефонных узлов. Появление мобильных телефонов, которые работают без таких затрат, неожиданно дало новые возможности и бизнесу, и простым людям.

Это, например, сильно подстегнуло рост грамотности: поскольку звонки все еще довольно дороги, африканцы активно используют SMS, а для этого нужно уметь читать и писать. Удивительно, но это одно из самых важных последствий появления мобильных технологий в Африке. Технология генного драйва должна сработать точно так же: она должна резко снизить порог затрат на логистику и инвестиций в инфраструктуру, которые требуются для получения реальных изменений в той ситуации, которая есть в Африке.

Комары являются лишь переносчиками малярии, а не ее возбудителями. Но вы собираетесь уничтожить именно их, а не малярийный плазмодий. Может быть, стоит пожалеть комаров — не уничтожать, а просто сделать их устойчивыми к заболеванию, чтобы они его больше не переносили?

Мы исходим из того, что как только вы выпустите в дикую природу способную к драйву генетическую конструкцию, вы сразу же перестанете ее контролировать. Она станет участником естественного отбора и начнет эволюционировать. Кому это нужно?

Если же, наоборот, мы выпускаем комаров с генетической конструкцией, которая приводит к их полной стерильности, то здесь возможны только два варианта развития событий. Либо драйв не заработает, и тогда ГМ-комары просто исчезнут естественным путем. Либо он будет работать, и тогда популяция резко сократится. Спустя какое-то время вы, теоретически, сможете выпустить в среду здоровых комаров дикого типа — если они вам так уж нравятся. Но главное, что у вас появится то временное окно, которое позволит остановить распространение болезни, и сделать это необратимо.

Малярия — самая серьезная и реалистичная область применения технологии генного драйва. Но ведь тот же подход можно использовать и для других видов. Например, для уничтожения каких-нибудь млекопитающих, грызунов?

Да, для генного драйва грызуны это цель номер два. Они, как вы знаете, стали настоящим экологическим бедствием в тех местах, где исторически млекопитающих никогда не было, куда их занесли люди. А это сотни тысяч изолированных островов. И борьба с ними требует какого-то огромного количества ресурсов и еще ни разу не увенчалась успехом. Яды, вирусы, специальные заборы — как с ними только ни боролись. Конкретно мы не занимаемся млекопитающими, но такая работа уже ведется в других лабораториях, например в США. Так что мыши, крысы, возможно еще и кролики, — все это все вполне реальные цели для генного драйва ближайшего будущего.
Автор: Беседовал Александр Ершов
Первоисточник: https://nplus1.ru/material/2017/06/09/genedrive


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. мармеладный (Алексей) 10 июня 2017 05:03
    ну насколько мне известно ДНК ни одного живого существа полностью не разгадана на 100%-механизм работы точно...читал в журнале "вокруг света" по моему или где....а у человека не разгадано и половины-не хватает мощностей даже суперкомпьютеров и технологий...и чем это аукнется предсказать сложно(фильм "Я легенда" на уме)-но за этим определенно будущее..это точно
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 10 июня 2017 05:38
      Либо драйв не заработает, и тогда ГМ-комары просто исчезнут естественным путем. Либо он будет работать, и тогда популяция резко сократится.

      И третий вариант, когда в результате мутаций все виды комаров станут переносчиками малярии, вирус которой может измениться так, что сегодняшняя ситуация покажется раем... belay
      Приезжайте в Россию...У нас в Сибири малярийных комаров нет... request
      1. Bastinda (Михаил) 10 июня 2017 06:49
        Зато сибирские комары, с воробья размером, и противомоскитную сетку лапками разрывают в клочья :-)
        1. Железностоп (Василий) 11 июня 2017 09:57
          Да и в средней полосе, лесные комары унести могут.
      2. сибиралт (Олег) 10 июня 2017 08:30
        Зато в Сибири энцефалитные клещи и сибирская язва. Чем мы хуже других? laughing
      3. dauria (Алексей) 10 июня 2017 08:58
        Приезжайте в Россию...У нас в Сибири малярийных комаров нет...


        Ага, только шутку помню- "Летают по трое, двое держат - третий кусает ".
        А про РФ и малярию -не понял, почему в 2012 году ? Помню, при возвращении в СССР ещё в 1986-м ставили на учет на год " как прибывших из стран, неблагополучных по малярии".
    2. BlackMokona 10 июня 2017 13:35
      ну насколько мне известно ДНК ни одного живого существа полностью не разгадана на 100%-механизм работы точно...читал в журнале "вокруг света" по моему или где....а у человека не разгадано и половины-не хватает мощностей даже суперкомпьютеров и технологий...и чем это аукнется предсказать сложно(фильм "Я легенда" на уме)-но за этим определенно будущее..это точно

      Расшифрована вся ДНК, а вот, за что отвечает тот или иной участок, да там разгадка весьма мала. Но суперкомпьютеры и прочего вполне хватает, чтобы на 100% всё разгадать, для ряда видов разгадано 100% ДНК. Просто потребуется очень много экспериментов на множестве поколений людей. А это уже крайне дорого и сложно.
      1. мармеладный (Алексей) 11 июня 2017 21:19
        примерно о том и говорю уважаемый
  2. Познающий 10 июня 2017 05:39
    Начинают с комаров в Африке и не скрываюче доберутся до Homo sapiens в Евразии...
  3. Умник (Вася) 10 июня 2017 05:49
    Кто дочитал до конца ставь лайк)))
    1. Галеон (Андрей) 14 июня 2017 04:36
      Никто не дочитал. Я сам середину пропустил.
  4. кедр (Евгений) 10 июня 2017 06:07
    Благими... намерениями выложена дорога в ГМ ад.
    Фонд Гейтсев, кроме прочего, финансирует программы регулирования, а точнее сокращения населения Земли.
    В частности Африку выморачивают СПИДОМ, лихорадкой Эболла, голодом. Всё равно африканское население растёт.
    Зрим в корень. От стерилизации африканских комаров к стерилизации "афро африканцев" и не только...
    1. Lancer (Анатолий) 10 июня 2017 06:17
      В корне - банальное конспироложество самого ядреного пошиба.
    2. aiw (Anton) 10 июня 2017 07:25
      А еще они в каждую микроволновку встраивают излучатель торсионных полей который порабощает Ваш мозг. И на самом деле Гейтсы это рептилоиды с планеты Нибиру.

      Носите заземленные шапочки из фольги!
      aiw
      1. Смешно , но не очень .
        Любой разумный человек понимает, что инстинктивно любой человек , любое существо хочет контролировать себе подобных. И нет сомнений , что если другие люди не будут сопротивляться этому человеку ( группе лиц) -- этот контроль будет осуществлен , никакая мораль , вера и закон этому не помешают.
        1. aiw (Anton) 10 июня 2017 12:05
          Да, рептилоиды они такие...

          "Не надо пытаться объяснить злым умыслом то, что объяснимо простой человеческой глупостью"(с). Ну или рептилоидной глупостью... ведь появление розеток евростандарта ставит крест на их деятельности - знаете ли Вы, что заземление в евророзетках предназначено именно для шапочек из фольги? Знаете как трудно в городе сделать правильное заземление? А после того как группа инженеров из нашего антирептилолидного сопротивления смогла протащить стандарт на эти евророзетки, любой желающий может одеть сделать шапочку, заземлить ее и вырваться из ментально-торсионного рабства! Торопитесь пока не поздно!!
          aiw
          1. А ещё рептилоиды придумали отменить наличные деньги , конечно под благим предлогом , экономит бумагу и металл- очень банкиры настаивают - и зачем им это надо? И ведь протолкнут, это же банкиры а не пенсионеры , им пойдут навстречу. А ещё биометрические паспорта придумали , отпечатки пальцев всего населения рептилоидам понадобилось- и зачем им это? А ещё , наконец , камеры научились наконец по лицу распознавать конкретного человека и вести его улица за улицей, везде где он бывает и зачем им это? А ещё gps и телефоны критикуют за то , что в любую минуту можно установить где человек находится . И такие gps ( в целях спасения конечно) планируют​ законодательно обязать установить на все автомобили- и тогда с точностью до метра можно установить местонахождение конкретного человека - конечно , только чтобы спасти его , если надо. Короче, нет сомнений, что мы доберёмся таки до цака в череп ( исключительно для нашего блага ) и до поклонения ПЖ , причем скорость добирания будет в прямой корреляции от процента aiw в популяции данной страны.
            Кстати , про страну Бирму , она же Мьянма , она же Страна Дисциплинированной
            Процветающей Демократии не хотите ли поинтересоваться? Ручаюсь , вам понравится , классная страна, как раз для вас. У них правда ещё не тотальный контроль, но надеюсь , вы им поможете добрать все упущенное.
            1. aiw (Anton) 10 июня 2017 16:55
              Меня такие вещи абсолютно не напрягают - я не занимаюсь ничем противозаконным. А вот то, что распознавание лиц позволяет отлавливать преступников и террористов, это факт.

              Да и безналичный расчет куда удобнее наличного. С правильно построенной системой электронных денег кстати невозможно воровать, я вообще за то, что бы все транзакции были в свободном доступе.
              aiw
              1. Цитата: aiw
                Меня такие вещи абсолютно не напрягают - я не занимаюсь ничем противозаконным. А вот то, что распознавание лиц позволяет отлавливать преступников и террористов, это факт.
                Да и безналичный расчет куда удобнее наличного. С правильно построенной системой электронных денег кстати невозможно воровать, я вообще за то, что бы все транзакции были в свободном доступе.

                Я понял , вы полны веры в то , что на руководящих местах сидят светлые , бескорыстные человечки , заботящиеся только о нашем благе , и никакие жестокие , эгоистичные, часто беспощадные до людоедства мысли даже и не залетают к ним в голову.
                Счастливый вы человек.
                Я вот (по человеконенавистничнству своему, конечно ) верю свято , что во власть пробиваются на деньгах , часто трупах , на обмане и насилии только для взятия власти для использования в своих целях- так поступают все - от Януковича до Трампа, от Путина до Мэй- ни единого исключения я не знаю , и их и быть не может.
                Разница только в том , что у некоторых хватает ума что-то сделать для государства и людей--разумеется только для перевыборов , не из чувства милосердия ; остальные слишком жадны и для этого. Все они при этом приложат любые усилия , пойдут на любые преступления- только лишь сохранить власть.
                В борьбе с свободолюбием людей - все средства хороши, ничто не будет забыто , без всякой жалости и соблюдения закона будет использовано.
                До чипа в голове мы с вами не доживём, я думаю , это потом( сначала убедим людей , что крайне необходимо чипировать домашних животных , люди потом) а вот отсутствие денег в кармане мы с вами aiw увидим при жизни, вместе с электромашинами и полетами на воздушных такси. Когда в кармане у вас будут не монеты и купюры , а карточка- вот тогда вы и поймёте, что все , ваша свобода кончилась , вы уже не хозяин даже денег , которые заработали.
      2. А Нас Рать (С.А.М.) 10 июня 2017 14:16
        Цитата: aiw
        Носите заземленные шапочки из фольги!

        1. Фотка прикольная , особенно котик, покорно сносит хозяйские причуды)))
  5. vladimirvn (Владимир Николаевич) 10 июня 2017 07:50
    Вот где целина не паханная для лохотронщиков. laughing
  6. FirstNormann (Котек 1) 10 июня 2017 08:24
    давайте тогда еще будем жалеть болезнетворные бактерии_тоже живые организмы_уничтожим палочку коха а ей питаются какие нибудь полезные бактерии и им жрать станет нечего они скапытятся и так далее по цепочке и человечеству жрать нечего станет
    1. Black5Raven 10 июня 2017 21:42
      Полностью ошибочное заявление . Сравнивать комаров и бактерий не корректно , удалите комаров из системы и карточный домик баланса экосистемы рухнет . Примеров сотни , тысячи - от завоза кроликов , жаб и пр. в Австралию (да и самого человека туда , который выжег всю популяцию её мегафауны) , до китайского гения с уничтожением воробьёв . Последствия на лицо .
      1. FirstNormann (Котек 1) 11 июня 2017 08:25
        1)и что в китае воробьи исчезли?нет летают скатайтесь проверьте_ 2)в австралии экосистема рухнула?нет стоит не падает скатайтесь проверьте_ 3)исчезли тысячи лет назад мамонты и гигантские ленивцы что после этого экосистема рухнула?не надо никуда кататься выйдите на улицу проверьте _природа обладает мощным механизмом балансирования_а вот если человек бы не занимался оптимизацией среды обитания_например не довольствуясь дикими редко растущими злаками засадил ими огромные площади планеты на которых ранее росли совсем другие растения_нарушил баланс_давно сотни лет назад_экосистема рухнула?нет_а вот иначе бы возможно человечество бы не выжило
        1. Black5Raven 11 июня 2017 10:52
          Конечно гений , их же закупали миллионами за рубежом , когда гусеницы / саранча / остальные вредители всех форм и размеров расплодились и пожрали урожай , приведя к гибели миллионы китайцев от голода

          2)в австралии экосистема рухнула?нет стоит не падает скатайтесь проверьте_

          Проверил и не раз , похоже вам не известен вред нанесённый внедрением кроликов , тростниковых жаб, кучи плацентарных млекопитающих и прочих . Поинтересуйтесь , для мозгов полезно .
          3)исчезли тысячи лет назад мамонты и гигантские ленивцы что после этого экосистема рухнула?

          Рухнула . И по сей день могла существовать тундростепь полная жизни , вместо мёртвой тундры .
          не надо никуда кататься выйдите на улицу проверьте
          Как и было упомянуто , вам бы почитать немного , полезно для мозгов .
          1. FirstNormann (Котек 1) 11 июня 2017 13:04
            1) под рухнула вы видимо что то другое в отличии от меня понимаете или путаете понятия рухнула и видоизменилась_2)давайте вы о своих мозгах позаботитесь?пока обломками экосистем не придавило_время есть мало мало на почитать
            1. FirstNormann (Котек 1) 11 июня 2017 13:08
              что касается тундростепи?она исчезла из за изменения климата_вы бы читали повнимательнее а не о чужих мозгах пеклись
  7. михаил3 (Михаил) 10 июня 2017 09:36
    Это дерьмо теперь не остановить. Но следует немедленно создавать специнституты, нацеленные именно на отслеживание и парирование ситуации, потому что этот драйв можно применить не только на комарах. Правда, в последние лет 20-25 на наших ученых, работавших в этой и смежной областях, напал мор. Случайно, ага.
    А что касается комаров... Желающие подумать и развиваться могут сравнить относительную массу теплокровных, живущих на земле, и массу насекомых. Вносить радикальные изменения в основную массу земных живых организмов, ничерта в них не понимая... Придется платить. Не знаю как но уверен - плата будет страшной.
    1. aiw (Anton) 10 июня 2017 12:09
      Институтами не поможешь - надо создавать полностью секретные духовные спецакадемии на базе ИБХ! Все эти дьявольские буржуйские генетические институты разбомбить, руины окропить святой водой, для производства святой воды в промышелнных масштабах перепрофилировать реактор МИФИ! Так победимь!
      aiw
      1. михаил3 (Михаил) 10 июня 2017 13:55
        Ах ты бедняга... Что, совсем плохо? Сочувствую....
        1. aiw (Anton) 10 июня 2017 14:24
          Зато Вам то как хорошо! "Если ты умер, ты этого не замечаешь и тебе уже все пофигу, но близким очень тяжело. То же самое когда ты тупой"(с)

          Так что приберегите свое сочувствие для своих близких, оно им гораздо нужнее.
          aiw
    2. Владимирец (Евгений) 10 июня 2017 19:18
      Цитата: михаил3
      Придется платить. Не знаю как но уверен - плата будет страшной.

      Плата будет очень страшной, комар, малярийный или нет, одно из начальных звеньев пищевых цепочек. Думаю, все помнят цепи питания из школьной программы. Пропадет комар, пропадут животные, для которых он является основной пищей: хищные насекомые, птицы, земноводные и рептилии, ну и так далее. Читая статью, я думал они придумали способ борьбы с малярийным плазмодием, а они придумали бороться с носителем. request Ну так плотоядные носитель бешенства, абсолютно смертельной инфекции, давайте перебьем всех кошек, собак, а заодно человека, как носителей. fool Теперь хотят дойти до грызунов. Это вообще ни в какие ворота.
  8. Ken71 (Константин) 10 июня 2017 11:49
    Вешать этих умников. Мао тоже в благих целях воробьев изводил а оно вот как обернулось.
  9. Прутков (Козьма П) 10 июня 2017 12:02
    Случайно, это не те самые "британские ученые", которые перед Олимпиадой в Бразилии с помощью своих "бесплодных" комаров вирус зика по Латинской Америке развели? Опасная это технология. Но заниматься ею надо.
    1. Lancer (Анатолий) 10 июня 2017 13:22
      А,так вирус Зика "британские учёные" на свет произвели?Наверное по наущению ZOG.Как страшно жить...
      1. Комментарий был удален.
  10. ВЕРЕСК 10 июня 2017 15:26
    "Убить" комаров" И мошку?Ну я посмотреть-бы хотел на данного "спеца" из города.Пусть приедет ко мне-голодным не останется.Как и комары с иже сущными.Хватает кретинов в стране.
  11. lexx2038 (Сергей) 10 июня 2017 17:31
    Китайцы уже пробовали исключить один вид из природы - ничего хорошего из этого не получилось. Блин, они как маленькие дети, смешивают всякое в одной банке и смотрят чё из этого получится. В СССР на первом месте была фундаментальная наука, только потом прикладная. Так все помрем и не успеем понять от чего.
    1. Не , ну отчего же--- оспа реальный микроорганизм, который человечество целенаправленно , намеренно ( в отличие от других живых существ) уничтожило.Это наверное единственный случай, когда люди ставили себе цель- именно уничтожить данный организм , не случайно , а прицельно.
      Так что опыт есть , Но в этой статье надо понимать, наука пошла семимильными шагами , пока только в теории но все же--- планируется возможность уничтожения млекопитающих . Лиха беда начало - это как и с ГМО-- и знать не будешь-- вдруг , какая-то страна начнет вымирать ускоренным темпом , быстрее чем все остальные , каково вам такое? И те , кто властвуют миром откажутся от такой возможности?
      Знаете , это по большей части люди той же породы , что уничтожили например тасманийцев . На Тасмании был коренной народ , тасманийцы, несколько тысяч , так вот их нет. Сначала англичане перебили самых непокорных , а затем( в порядке бережного отношения , конечно) выловили оставшихся и поселили на необитаемом острове , где они успешно все передохли от голода и болезней. Зато теперь проблема решена-- Тасмания, огромный , чудный остров населен только чистой британской высшей расой , никаких тасманийцев под ногами не путается- и все прекрасно, тасманийцы ведь сами вымерли , кто ж им виноват то.

      Этот метод решения вопроса - в чисто британском стиле, так они поступали и поступают-- зачем с кем-то в лобовую рубиться , не надо- просто перережь ему сухожилия , подбей ножки - и конкурент( противник ) сам упадёт.
  12. DrVintorez (Данил) 10 июня 2017 19:46
    С оспой же ситуация лучше — о ее возвращении, к счастью, можно не беспокоиться.

    после этого можно в принципе не читать. как можно не беспокоиться о натуральной оспе, если в мире каждый год регистрируются случаи заболевания? если после 1986 года прекратилась вакцинация населения? да, сейчас нет случаев оспы,но это пока. законы эпидемиологии никто не отменял!
Картина дня