США сжигают Ракку и Мосул белым фосфором

29
В минувший четверг сирийское государственное информационное агентство «САНА» распространило шокирующие кадры применения американцами зажигательных боеприпасов при бомбардировке Ракки — так называемой столицы террористической организации «Исламского государства».

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    29 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +2
        10 июня 2017 14:38
        Видимо чтобы больше света было!
      2. 0
        10 июня 2017 15:04
        Цитата: Lancer
        Видео рассчитано на тех кто понятия не имеет для чего применяются фосфорные боеприпасы.

        А для чего он применяется?
        1. Комментарий был удален.
          1. +4
            10 июня 2017 17:47
            Цитата: Lancer
            Освещение и корректировка.

            А зачем он на жилые кварталы попадает судя по видео?
          2. +6
            10 июня 2017 17:53
            Это так происходит?Осветили и откорректировали:
            Раны от белого фосфора.
            1. +2
              10 июня 2017 23:27
              А в курсе сколько "сопутствующих жертв" от применения российскими силами кассетных боеприпасов?Или раз Конашенков об этом не сообщил,то их как-бы и нет?Не бывает "чистого оружия".
              1. +1
                11 июня 2017 10:50
                Кассетные боеприпасы не кто осветительными и корректирующими не обзывает.
                1. 0
                  12 июня 2017 09:42
                  Потому что они таковыми не являются.А фосфорные - именно для этого.
      3. +4
        10 июня 2017 15:17
        Цитата: Lancer
        Видео рассчитано на тех кто понятия не имеет для чего применяются фосфорные боеприпасы.

        В данном случае боеприпас применяется в качестве зажигательного. Что нарушает массу разновсяких международных соглашений.
        Да, кстати, даже если такой боеприпас применяется в качестве дымового (ну то етсть в армии США он именно для этих целей служит по документам) - то все равно имеет множество негативных эффектов. Дым этих боеприпасов вызывает тяжелейшие отравления, после которых большинство остаются практически инвалидами.
        1. +2
          10 июня 2017 17:45
          Ничего подобного.Они везде,в том числе и здесь,применяются в качестве освещения и корректировки.
          1. +10
            10 июня 2017 18:03
            Lancer Вот читаю ваши отмазки и хочу спросить вас.Немцы в концлагерях судя по вашим суждеиям в газовых камерах применяли Циклон Б . которым и травили (был изобретен Фрицем Габером это отдельная тема) Так вот, травили немцы там только насекомых? И люди в этих камерах умирали случайно?
            1. +2
              10 июня 2017 21:31
              Это уход от темы?Ожидаемо.Еще раз - цель применения фосфорных боеприпасов,в том числе в данном случае - освещение и корректировка.
              1. +3
                10 июня 2017 21:35
                Lancer
                Это уход от темы?Ожидаемо.Еще раз - цель применения фосфорных боеприпасов,в том числе в данном случае - освещение и корректировка.
                А ,"Апачи" Ночью видит? Или тд. американской технике "солнце" зажечь нужно? Напряг ночью работать?
                1. +2
                  10 июня 2017 23:29
                  Осветительные боеприпасы применяют все армии независимо от возможностей ночного видения.
          2. +5
            10 июня 2017 19:20
            Цитата: Lancer
            Ничего подобного.Они везде,в том числе и здесь,применяются в качестве освещения и корректировки.

            Что значит "ничего подобного" ? Lancer, пойте эти песни кому-то другому, ОК? Я все-таки военный, хотя и в прошлом.
            Во -первых, для освещения нет необходимости использовать именно такой боеприпас - для этого используются специальные изделия с парашутиком. Висят и очень ярко светят. Иногда - несколько минут. кроме того, в современных армиях хватает ПНВ.
            Во-вторых, для корректировки давным-давно используются беспилотники. То, как применяется боеприпас, корректировке только помешает, потому, что он закроет место применения дымом. И на этом любая корректировка закончится.
            В третьих, единственное возможное практическое применение этих боеприпасов - либо в качестве дымовых, либо в качестве зажигательных.

            Между прочим, единственная причина, по которой эти боеприпасы считаются дымовыми (по документам) - это Протокол III к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения. А именно - протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия.
            Так-то всем понятно, что использование таких боеприпасов в городе приведет к массовым жертвам. поэтому и применяют.
            Знаете, Lancer, я полагаю, чо у Хезболлы в арсенале просто катастрофически не хватает РСЗО с такими боеприпасами. Так они стреляют самодельными ракетами, людей убивают... а так просто подсветили бы в Тель-Авиве немножко - и все. Боеприпас-то безвредный, как вы утверждаете...
            1. +1
              10 июня 2017 21:34
              То что вы бывший военный,никак не оправдывает ваше незнание западной военной практики.Там фосфорные боеприпасы используются исключительно в этих целях.Сопутствующие жертвы при их применении - другой вопрос,они много отчего бывают.Использование фосфорных бое припасов как поражающего оружия просто абсолютно нерационально.
              1. +3
                10 июня 2017 22:20
                Цитата: Lancer
                То что вы бывший военный,никак не оправдывает ваше незнание западной военной практики.
                Западную военную практику я знаю получше, чем отечественную )
                Цитата: Lancer
                Там фосфорные боеприпасы используются исключительно в этих целях.
                Ничего подобного. Это использование юридической лазейки в существующих нормах международного права.
                Единственный способ применения таких боеприпасов в ином качестве, кроме зажигательных, - это дымовые. Именно поэтому они и имеют официальный статус "дымовых".

                Цитата: Lancer
                Сопутствующие жертвы при их применении - другой вопрос,они много отчего бывают.Использование фосфорных бое припасов как поражающего оружия просто абсолютно нерационально.
                И тем не менее, все известные случаи применения фосфорных боеприпасов - именно в качестве зажигательных, с сопутствующим отравляющим действием.
                Просто потому, что (как Вам уже написали) - так запросто можно сказать, что ЦиклонБ использовался исключительно для борьбы с паразитами. Для дезинсекции. Чтобы тифа не было. А то, что при этом немножко гибли люди - это сопутствующий ущерб. Он много, от чего бывает.

                P.S - довелось мне в Донецке пообщаться с врачами, которые лечили людей от последствий применения фосфорных боеприпасов. Знаете, по моему глубокому убеждению, мpaзь , которая додумалась применять это в городе с мирными жителями, должна ощутить воздействие этого "сигнально-дымового" оружия на себе. Желательно, у себя дома. Так оно справедливо будет.
                1. +1
                  10 июня 2017 23:37
                  Не видно что вы особо знакомы с западной практикой - например могу абсолютно точно сказать что ЦАХАЛ применял фосфорные боеприпасы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в указанных целях.И насчёт врачей можете меня не информировать - я медик и работаю по профессии.Кстати,кассетные боеприпасы - оружие гораздо более варварское,пострадавших от него несравнимо больше.Однако же Россия не собирается подписывать конвенцию о их запрещении.
            2. 0
              11 июня 2017 04:57
              А чем вы объясните использование РБК-500 в Алеппо и других населенных пунктах Сиррии, и чем они гуманней белого фосфора?
              1. -1
                12 июня 2017 13:09
                А мы объяснять не будем. Вы же не объясняете. Мы будем использовать.
        2. 0
          11 июня 2017 04:50
          Использование ТОС-1 видимо является более гуманным средством.
      4. +4
        10 июня 2017 20:15
        Видео рассчитано на тех кто понятия не имеет для чего применяются фосфорные боеприпасы

        Концлагеря тоже были рассчитаны на тех кто не понимает и не соответствует. Сколько там сожгли евреев..
        1. 0
          10 июня 2017 21:38
          Остается только повторить для тех кто не желает или не может понять - на Западе эти боеприпасы используются исключительно в указанных целях.Сопутствующие жертвы - другой вопрос,они много от чего бывают.В том числе и при ударах российских вооружений.
          1. +3
            10 июня 2017 22:47
            Цитата: Lancer
            Остается только повторить для тех кто не желает или не может понять - на Западе эти боеприпасы используются исключительно в указанных целях.Сопутствующие жертвы - другой вопрос,они много от чего бывают.В том числе и при ударах российских вооружений.

            Ху́цпа (от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость) — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках.
            Хуцпа также определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».
            Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д.
            Хотя понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено отрицательно означает «наглость», говорящие на идише и на английском языке воспринимают качество, им обозначаемое, не однозначно плохо, нередко с юмором.
            В нееврейском обществе «хуцпа» определяется как свойство экстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим, наподобие следующего:
            вот стоит он с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть – хуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди.
            1. +2
              10 июня 2017 23:39
              Когда нечего ответить,остаётся только извергать словесный понос,никак не связанный с обсуждаемой темой?Ожидаемо.
              1. +1
                12 июня 2017 13:05
                Когда собеседник упорот как свидомый в стремлении объяснить, как на западе все няшно и кавайно, ничего другого и не остается.
    2. +8
      10 июня 2017 16:26
      Вот, израэльские коллеги уже объясняют нам, что это всего лишь осветительный боеприпас для подсветки цели. По факту он у них так и проходит. А то, что эта хрень зело ядовита (0.05-0.15 г отправляет к проотцам взрослого человека), зело горюча и зело плохо тушится, так то уже проблемы зулусов. И шерифа они возле птички.
      1. 0
        11 июня 2017 05:01
        А вот эти гуманные бомбы называются вежливыми
        1. +1
          12 июня 2017 13:07
          Еще один адвокат... Ну если вы такой вот весь, почему бы рядом не повесить фото гуманных бомб, которые ваши гуманные американцы абсолютно гуманно на роняли на головы людям в Афганистане?
          "Орандж" так и вообще средством от комаров был...
    3. +1
      12 июня 2017 22:36
      В недавнем прошлом Янки сжигали Иракскую Фалуджу фосфором со всеми жителями,восставшую под сапогом амеров.Взять видите ли не могли.Так что на счет подсветки,не смешите мои тапочки.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»