США сжигают Ракку и Мосул белым фосфором

11 246 29
В минувший четверг сирийское государственное информационное агентство «САНА» распространило шокирующие кадры применения американцами зажигательных боеприпасов при бомбардировке Ракки — так называемой столицы террористической организации «Исламского государства».

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. фигвам Звание
      фигвам
      +2
      10 июня 2017 14:38
      Видимо чтобы больше света было!
    2. Вас Влад Звание
      Вас Влад
      0
      10 июня 2017 15:04
      Цитата: Lancer
      Видео рассчитано на тех кто понятия не имеет для чего применяются фосфорные боеприпасы.

      А для чего он применяется?
      1. Комментарий был удален.
        1. Вас Влад Звание
          Вас Влад
          +4
          10 июня 2017 17:47
          Цитата: Lancer
          Освещение и корректировка.

          А зачем он на жилые кварталы попадает судя по видео?
        2. Вас Влад Звание
          Вас Влад
          +6
          10 июня 2017 17:53
          Это так происходит?Осветили и откорректировали:
          Раны от белого фосфора.
          1. Lancer Звание
            Lancer
            +2
            10 июня 2017 23:27
            А в курсе сколько "сопутствующих жертв" от применения российскими силами кассетных боеприпасов?Или раз Конашенков об этом не сообщил,то их как-бы и нет?Не бывает "чистого оружия".
            1. Вас Влад Звание
              Вас Влад
              +1
              11 июня 2017 10:50
              Кассетные боеприпасы не кто осветительными и корректирующими не обзывает.
              1. Lancer Звание
                Lancer
                0
                12 июня 2017 09:42
                Потому что они таковыми не являются.А фосфорные - именно для этого.
    3. Mik13 Звание
      Mik13
      +4
      10 июня 2017 15:17
      Цитата: Lancer
      Видео рассчитано на тех кто понятия не имеет для чего применяются фосфорные боеприпасы.

      В данном случае боеприпас применяется в качестве зажигательного. Что нарушает массу разновсяких международных соглашений.
      Да, кстати, даже если такой боеприпас применяется в качестве дымового (ну то етсть в армии США он именно для этих целей служит по документам) - то все равно имеет множество негативных эффектов. Дым этих боеприпасов вызывает тяжелейшие отравления, после которых большинство остаются практически инвалидами.
      1. Lancer Звание
        Lancer
        +2
        10 июня 2017 17:45
        Ничего подобного.Они везде,в том числе и здесь,применяются в качестве освещения и корректировки.
        1. Наблюдатель2014 Звание
          Наблюдатель2014
          +10
          10 июня 2017 18:03
          Lancer Вот читаю ваши отмазки и хочу спросить вас.Немцы в концлагерях судя по вашим суждеиям в газовых камерах применяли Циклон Б . которым и травили (был изобретен Фрицем Габером это отдельная тема) Так вот, травили немцы там только насекомых? И люди в этих камерах умирали случайно?
          1. Lancer Звание
            Lancer
            +2
            10 июня 2017 21:31
            Это уход от темы?Ожидаемо.Еще раз - цель применения фосфорных боеприпасов,в том числе в данном случае - освещение и корректировка.
            1. Наблюдатель2014 Звание
              Наблюдатель2014
              +3
              10 июня 2017 21:35
              Lancer
              Это уход от темы?Ожидаемо.Еще раз - цель применения фосфорных боеприпасов,в том числе в данном случае - освещение и корректировка.
              А ,"Апачи" Ночью видит? Или тд. американской технике "солнце" зажечь нужно? Напряг ночью работать?
              1. Lancer Звание
                Lancer
                +2
                10 июня 2017 23:29
                Осветительные боеприпасы применяют все армии независимо от возможностей ночного видения.
        2. Mik13 Звание
          Mik13
          +5
          10 июня 2017 19:20
          Цитата: Lancer
          Ничего подобного.Они везде,в том числе и здесь,применяются в качестве освещения и корректировки.

          Что значит "ничего подобного" ? Lancer, пойте эти песни кому-то другому, ОК? Я все-таки военный, хотя и в прошлом.
          Во -первых, для освещения нет необходимости использовать именно такой боеприпас - для этого используются специальные изделия с парашутиком. Висят и очень ярко светят. Иногда - несколько минут. кроме того, в современных армиях хватает ПНВ.
          Во-вторых, для корректировки давным-давно используются беспилотники. То, как применяется боеприпас, корректировке только помешает, потому, что он закроет место применения дымом. И на этом любая корректировка закончится.
          В третьих, единственное возможное практическое применение этих боеприпасов - либо в качестве дымовых, либо в качестве зажигательных.

          Между прочим, единственная причина, по которой эти боеприпасы считаются дымовыми (по документам) - это Протокол III к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения. А именно - протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия.
          Так-то всем понятно, что использование таких боеприпасов в городе приведет к массовым жертвам. поэтому и применяют.
          Знаете, Lancer, я полагаю, чо у Хезболлы в арсенале просто катастрофически не хватает РСЗО с такими боеприпасами. Так они стреляют самодельными ракетами, людей убивают... а так просто подсветили бы в Тель-Авиве немножко - и все. Боеприпас-то безвредный, как вы утверждаете...
          1. Lancer Звание
            Lancer
            +1
            10 июня 2017 21:34
            То что вы бывший военный,никак не оправдывает ваше незнание западной военной практики.Там фосфорные боеприпасы используются исключительно в этих целях.Сопутствующие жертвы при их применении - другой вопрос,они много отчего бывают.Использование фосфорных бое припасов как поражающего оружия просто абсолютно нерационально.
            1. Mik13 Звание
              Mik13
              +3
              10 июня 2017 22:20
              Цитата: Lancer
              То что вы бывший военный,никак не оправдывает ваше незнание западной военной практики.
              Западную военную практику я знаю получше, чем отечественную )
              Цитата: Lancer
              Там фосфорные боеприпасы используются исключительно в этих целях.
              Ничего подобного. Это использование юридической лазейки в существующих нормах международного права.
              Единственный способ применения таких боеприпасов в ином качестве, кроме зажигательных, - это дымовые. Именно поэтому они и имеют официальный статус "дымовых".

              Цитата: Lancer
              Сопутствующие жертвы при их применении - другой вопрос,они много отчего бывают.Использование фосфорных бое припасов как поражающего оружия просто абсолютно нерационально.
              И тем не менее, все известные случаи применения фосфорных боеприпасов - именно в качестве зажигательных, с сопутствующим отравляющим действием.
              Просто потому, что (как Вам уже написали) - так запросто можно сказать, что ЦиклонБ использовался исключительно для борьбы с паразитами. Для дезинсекции. Чтобы тифа не было. А то, что при этом немножко гибли люди - это сопутствующий ущерб. Он много, от чего бывает.

              P.S - довелось мне в Донецке пообщаться с врачами, которые лечили людей от последствий применения фосфорных боеприпасов. Знаете, по моему глубокому убеждению, мpaзь , которая додумалась применять это в городе с мирными жителями, должна ощутить воздействие этого "сигнально-дымового" оружия на себе. Желательно, у себя дома. Так оно справедливо будет.
              1. Lancer Звание
                Lancer
                +1
                10 июня 2017 23:37
                Не видно что вы особо знакомы с западной практикой - например могу абсолютно точно сказать что ЦАХАЛ применял фосфорные боеприпасы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в указанных целях.И насчёт врачей можете меня не информировать - я медик и работаю по профессии.Кстати,кассетные боеприпасы - оружие гораздо более варварское,пострадавших от него несравнимо больше.Однако же Россия не собирается подписывать конвенцию о их запрещении.
          2. Арарат Звание
            Арарат
            0
            11 июня 2017 04:57
            А чем вы объясните использование РБК-500 в Алеппо и других населенных пунктах Сиррии, и чем они гуманней белого фосфора?
            1. Роман Скоморохов Звание
              Роман Скоморохов
              -1
              12 июня 2017 13:09
              А мы объяснять не будем. Вы же не объясняете. Мы будем использовать.
      2. Арарат Звание
        Арарат
        0
        11 июня 2017 04:50
        Использование ТОС-1 видимо является более гуманным средством.
    4. Razvedka_Boem Звание
      Razvedka_Boem
      +4
      10 июня 2017 20:15
      Видео рассчитано на тех кто понятия не имеет для чего применяются фосфорные боеприпасы

      Концлагеря тоже были рассчитаны на тех кто не понимает и не соответствует. Сколько там сожгли евреев..
      1. Lancer Звание
        Lancer
        0
        10 июня 2017 21:38
        Остается только повторить для тех кто не желает или не может понять - на Западе эти боеприпасы используются исключительно в указанных целях.Сопутствующие жертвы - другой вопрос,они много от чего бывают.В том числе и при ударах российских вооружений.
        1. Mik13 Звание
          Mik13
          +3
          10 июня 2017 22:47
          Цитата: Lancer
          Остается только повторить для тех кто не желает или не может понять - на Западе эти боеприпасы используются исключительно в указанных целях.Сопутствующие жертвы - другой вопрос,они много от чего бывают.В том числе и при ударах российских вооружений.

          Ху́цпа (от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость) — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках.
          Хуцпа также определяется как «особо циничная, подлая, наглая ложь», «верх цинизма и наглости, парализующий оппонента».
          Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д.
          Хотя понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено отрицательно означает «наглость», говорящие на идише и на английском языке воспринимают качество, им обозначаемое, не однозначно плохо, нередко с юмором.
          В нееврейском обществе «хуцпа» определяется как свойство экстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим, наподобие следующего:
          вот стоит он с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть – хуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди.
          1. Lancer Звание
            Lancer
            +2
            10 июня 2017 23:39
            Когда нечего ответить,остаётся только извергать словесный понос,никак не связанный с обсуждаемой темой?Ожидаемо.
            1. Роман Скоморохов Звание
              Роман Скоморохов
              +1
              12 июня 2017 13:05
              Когда собеседник упорот как свидомый в стремлении объяснить, как на западе все няшно и кавайно, ничего другого и не остается.
  2. tchoni Звание
    tchoni
    +8
    10 июня 2017 16:26
    Вот, израэльские коллеги уже объясняют нам, что это всего лишь осветительный боеприпас для подсветки цели. По факту он у них так и проходит. А то, что эта хрень зело ядовита (0.05-0.15 г отправляет к проотцам взрослого человека), зело горюча и зело плохо тушится, так то уже проблемы зулусов. И шерифа они возле птички.
    1. Арарат Звание
      Арарат
      0
      11 июня 2017 05:01
      А вот эти гуманные бомбы называются вежливыми
      1. Роман Скоморохов Звание
        Роман Скоморохов
        +1
        12 июня 2017 13:07
        Еще один адвокат... Ну если вы такой вот весь, почему бы рядом не повесить фото гуманных бомб, которые ваши гуманные американцы абсолютно гуманно на роняли на головы людям в Афганистане?
        "Орандж" так и вообще средством от комаров был...
  3. aleksandrs95 Звание
    aleksandrs95
    +1
    12 июня 2017 22:36
    В недавнем прошлом Янки сжигали Иракскую Фалуджу фосфором со всеми жителями,восставшую под сапогом амеров.Взять видите ли не могли.Так что на счет подсветки,не смешите мои тапочки.