Рогозин считает, что ОПК нужны «прорывные идеи»

Рогозин считает, что ОПК нужны «прорывные идеи»Как передали 26 февраля РИА «Новости», оборонно-промышленному комплексу России следует активизировать работу по поиску идей для разработки вооружений. Об этом заявил заместитель председателя правительства Д. Рогозин.

Выступая в прошедшее воскресенье на учредительном съезде Добровольческого движения в поддержку армии, флота и ОПК Общероссийского народного фронта, он сказал: «Думать надо быстрее. Нам нужны свои прорывные идеи».

Рогозин также отметил, что нужно убрать преграды, которые мешают деятельному сотрудничеству фундаментальной науки и предприятий оборонно-промышленного комплекса.


Кроме того, Рогозин повторил, что необходимо повысить роль генконструкторов оборонных предприятий. Они должны стать не просто наёмными руководителями компаний, но интеллектуальной элитой общества.

В съезде, который проходит сейчас в подмосковном выставочном центре «Крокус Сити», участвуют свыше 3700 тысячи делегатов, представляющих ДОСААФ, предприятия ОПК, казачество, общественные, студенческие и политические организации.

Среди приглашённых гостей съезда: глава «Роскосмоса» Владимир Поповкин, патриарх Кирилл, президент Академии военных наук Махмут Гареев, председатель ДОСААФ Сергей Маев, глава «Объединённой судостроительной корпорации» Роман Троценко и др.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. esaul 27 февраля 2012 09:40
    Да, пришло время " Собирать камни!" Время для возвращения " утёкших" мозгов и создания им благоприятнейших условий, а. так же, выпестовывание своего новейшего интеллектуального потенциала! Сейчас ситуация нам благоприятствует и дай Бог, чтобы наше руководство рачительно и умно этими возможностями воспользоваось!
    1. domokl 27 февраля 2012 09:52
      Блин...Хочется рвать и метать,рвать и метать...Дайте денег на исследования и на эксперименты..а прорывные идеи...Есть такие идеи,только исходят они не от главных конструкторов,а от реальных...Административный барьер все равно будет мешать...Нужно давать столько сколько просят,и спрашивать как при СССР...Мы же убиваем мыслителей прямо в КБ-трудись над тем,что утверждено и что проплачено,а не на перспективу..Про перспективу за тебя подумают более вумные,из тех кто в кремль вхожь...
      1. Лис Пустыни 27 февраля 2012 10:13
        Креатива не хватает... smile
        Цитата: domokl
        Административный барьер все равно будет мешать...

        А что бы не мешал, дайте дорогу частникам. В России еще не мало умов живущих здесь, которые способны дать нашему ОПК такие идеи, что западу и не снились. И больше чем уверен у нас вновь появятся свои "Демидовы" и "Путиловы".
        Лис Пустыни
        1. domokl 27 февраля 2012 10:32
          Каким частникам?Кто из частников финансирует научные исследования и проекты?Частники могут только пользоваться уже готовым..нет у них таких средств,да и вкладываться в то,что вполне возможно просто уйдет в корзину никто не станет...Максимум ,что можно добиться от частника,это производство каких нибудь малозначительных деталей...
    2. Regul 27 февраля 2012 10:15
      Хорошо, конечно, если процесс этот пойдет, вот только про возвращение "утекших" мозгов тут не сказали, хотя это было бы желательно. Правда много ли "утекших" мозгов удастся вернуть назад, особенно если они там заняты любимым делом, им ни в чем не отказывают, они получают приличную зарплату, уверены в завтрашнем дне, а здесь пока только обещания. Новую смену без старой школы воспитать очень тяжело, но это так по-нашему, разогнать, а потом собирать по-крупицам. И опять же по-нашему обычно из этого что-то да получается, Дай то Бог.
      Regul
      1. esaul 27 февраля 2012 16:26
        Цитата: Regul
        вот только про возвращение "утекших" мозгов тут не сказали, хотя это было бы желательно

        Приятель, На эту проблему, то же внимание обратили! Я слушал интервью Алфёрова, так вот он этой проблемой - загружен.
  2. хищник 27 февраля 2012 09:48
    Это уже вопрос к нашим ученым и конструкторам, советские конструкторы во многих областях операжали своих западных коллег, создавая оружие по принципу "дешево и сердито".
    хищник
    1. domokl 27 февраля 2012 09:58
      Советские конструктора получали всё что требовалось..И деньги и оборудование и кадры лучшие....Поэтому сравнивать сейчас конструкторов смешно...
  3. alps 27 февраля 2012 09:51
    Правильно считает Рогозин, только это касается не только ВПК, а вообще всего. Государство должно внедрять всё самое новое за свой счет, т.к. именно внедрение является самым дорогим и сложным и бизнес не торопится это делать за свои.
    alps
  4. 916-й 27 февраля 2012 09:57
    Пора вспомнить о таком мощном интеллектуальном научно-техническом ресурсе страны как ИЗОБРЕТАТЕЛИ и РАЦИОНАЛИЗАТОРЫ. Россия всегда была богата народными умельцами-самородками, начиная от Левши, или тот же Калашников...

    Нужна продуманная государственная политика, стимулирующая и поощеряющая изобретателей, а к ней - некий эффективный фильтр, отделяющий семена от плевел. К сожалению, советский комитет по изобретательству и рационализации с этой задачей не справлялся... зарос бюрократами.
    916-й
    1. domokl 27 февраля 2012 10:02
      Мне кажется вы затронули совершенно другую тему...Рационализация и изобретательство никак не связаны с революционными идеями...По настоящему революцию может сделать только грамотный профессионал,а не талантливый дилетант...Современное оружие это разработка сотен человек,а иногда и тысяч...
      1. Олегыч 27 февраля 2012 10:15
        Совершенно верно: здесь и говорится - нужы прорывные ИДЕИ. Т.е. в рамках общего проекта будут приветствоваться идеи, решающие сложные, порой неразрешимые вопросы. А проект - это результат работы многих людей, объединенных общей задачей. Задача руководителя любого уровня (например главного конструктора) объединить подчиненных, а не давать тянуть одеяло на себя, заразить общей идеей. Поэтому рационализатор и новатор хорош на своем месте, и как правило, он вырастает как раз из этого же коллектива, потому что думает о решениях постоянно.
        Олегыч
  5. alexey-filatov-1988 27 февраля 2012 10:24
    да давно бы это надо было сделать.
    alexey-filatov-1988
  6. lars 27 февраля 2012 10:34
    Для начала необходим НЭП - наведение элементарного порядка. В том числе, и в первую очередь защитить грамотного профессионала-руководителя от откатчиков и от тех кому они несут. До чего дожили: на самом высоком уровне признают разворовывание колоссальных средств Гособоронзаказа и ничего дальше request
    lars
  7. VadimSt 27 февраля 2012 11:00
    Прорывные идеи! Нужно изменить подход государства ко всему процессу выявления, поддержки и становления молодых ученых.
    Пресловутый ЕГЭ ничего кроме коррупции не принес, в том виде, в котором он функционирует. Прежде всего, он должен выполнять две функции - выявление "профильных талантов" среди школьников и оценки уровня преподавания в школе! От этого должна зависеть форма государственной поддержки талантливых учащихся (участников, призеров школьных олимпиад различного уровня), а также оценка профпригодности и уровня оплаты преподавателей!
    А, дальше, по схеме - спецклассы, спецшколы, профильные высшие учебные заведения. С обязательной материальной поддержкой и заключением контракта с момента приема в вуз!
  8. Magadan 27 февраля 2012 11:05
    Мне его слова понравились, что генконструктора должны стать элитой общества. Дай Бог, чтобы так когда-нибудь случилось. А то умирает конструктор оружия, об этом порой и по телевизору не скажут. Зато, блин, Уитни Хьюстон умерла, так больше недели мусослили по Российсукому ТВ!!! Как будто она больше пользы принесла, чем тот же великий разведчик Вартанян, который ушел из жизни где-то за неделю до нее. Но это так, лирика
  9. Hauptmann Emil 27 февраля 2012 11:07
    Наконец то опомнились. Как было сказано выше - мозги то "утекли" (не все конечно). Только нужно подтягивать не только ОПК, а всю "науку". Так как без (к примеру) физиков и математиков никаких прорывных технологий не будет. А опять к примеру в СПбГУ на физфаке уже давно никто массово не "защищается" (имею ввиду диссертации), только единицы. И не потому что стало жестче, а потому что не хотят потом влачить жалкое существование российских ученных. К сожалению. Очень надеюсь это положения все таки исправят.
  10. Nechai 27 февраля 2012 12:51
    "Оборонно-промышленному комплексу России следует активизировать работу по поиску идей для разработки вооружений."
    Именно своих идей, а не слепого копирования западных. Ещё в застойные времена началось, ага раз у них появилось, стал быть и нам надо! А надо это или вовсе не вяжется ни с чем, дело уж было десятое. А Бартини ещё говорил, что единственному в Мире Социалистическому Государству ни за что не выиграть "честную конкуренцию" с Западным Миром. У них подавляющее большишство любых мировых ресурсов. И успех у нас может быть только, когда мы будем находить свои пути, свои решения стоящих проблем. Менее затратные, но более эфективные."Срезая" дистанцию цивилизационной гонки.
    Главное, что б "вероятные друзья согласились" нам теперь на это время дать. А для этого подспорьем может стать имеющийся ныне на руках потенциал России. Присмотреться к наработкам в этом плане Батьки, Сябров не помешает.
    Nechai
  11. Андрей_К 27 февраля 2012 15:06
    Да все идеи давно известны - это дальнейшая роботизация всего на свете.

    Я бы еще предложил попытаться разработать технологию передачи энергии без проводов.
    Т.е. можно было бы снабжать энергией самолеты и аэростаты, а те уже использовали бы её для накачки лазеров или электромагнитного импульса.

    Тогда можно было бы сделать по настоящему непробиваемую ПВО и не бояться ничьих ядерных дубинок и вообще ничего.
  12. KDM-219 27 февраля 2012 18:54
    статья тупо спёрта с риа.ру вот:
    http://ria.ru/defense_safety/20120226/575351901.html
    KDM-219

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня