Китай успешно испытал управление роем беспилотников

54
Государственная компания China Electronics Technology Group представила и заявила об успешной отработке концепции и управлении роем из 119 сверхдешевых беспилотников.

В представленном компанией China Electronics Technology Group видео, видна успешная демонстрация интенсивного катапультирования, воздушного наращивания и создания мультицелевой группировки, формирование окружения, кластерные операции, нахождение и уничтожение вероятного противника, а также другие виды деятельности.

В 2016 году активно проводились испытания роя американских военных беспилотников,предназначенных для радиоэлектронного и огневого подавления вражеских средств противовоздушной обороны (ПВО) и ударов по позиционным районам наступательного оружия вероятного противника.

Китай успешно испытал управление роем беспилотников


Подобные разработки следует расценивать как серьезную угрозу, считает заместитель директора Центра стратегий и технологий Константин Макиенко.

Причем эта, без всякого преувеличения, революция в военном деле может произойти достаточно скоро и внезапно,
— говорит Макиенко. —
Бороться с подобными стаями малоразмерных дронов будет очень сложно физически. Никакое зеркальное противодействие здесь не подходит. Эффективным, на мой взгляд, будет только применение радиоэлектронного оружия, разрушающего интеллектуальные связи в подобном рое


В России также имели место некоторые проекты, направленные на развитие стайных технологий применительно к БЛА. Однако серьезно этой темой в нашей стране еще не занимались. Для реального воплощения подобных идей необходимо наличие малоразмерных БПЛА и разработки необходимых алгоритмов стаи. Хочется верить, что мы увидим отечественные разработки уже в самое ближайшее время.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    13 июня 2017 12:21
    Хорошо бы они это не по нам применили.
    1. +5
      13 июня 2017 12:25
      Хорошо бы они это не по нам применили.
      Всему свое время!
      1. +2
        13 июня 2017 12:45
        опасная штуковина, толпу таких дешевых БПЛА-камикадзе мало приятного увидеть над своими позициями
        1. +1
          13 июня 2017 12:58
          НЕ ПОНЯЛ... belay
          На старте кабели ладно. Это могут такие тяги для разгона быть.
          Но на видео видно, что они и в полёте друг с другом кабелем связаны!!!

          А на счёт опасности для нас - это политика США заключается в том, что бы сделать слабыми всех потенциальных врагов. Политика России была в том, что бы делать сильными своих друзей.
          1. +10
            13 июня 2017 13:23
            Какими ещё кабелями?
            Это либо анимация иллюстрирующая связь либо лазерный лучь - оптический канал передачи данных.
            1. +1
              13 июня 2017 14:35
              Так и есть . это просто анимация .
              Видео рекламное и для наглядности светящимися линиями решили показать, что они не просто так рядом летают, а держат связь между собой .
          2. +6
            13 июня 2017 15:17
            Просто китайцы забыли в фотошопе веревочки закрасить.
            А так да, они все были связаны.... что бы не разлетались далеко, а всем втюхали, что типа технологии и все такое good laughing
        2. +1
          13 июня 2017 13:06
          Как камикадзе - не очень, т.к. взять полезного груза могут немного (против антенн еще можно что-то сделать, а вот против кораблей, как тут предлагают, - это полная фигня).

          В вот как средство перегрузки средств ПВО - очень даже (дальше не буду, а то идеи не туда утекут).
          1. +2
            14 июня 2017 01:04
            Цитата: alstr
            В вот как средство перегрузки средств ПВО - очень даже (дальше не буду, а то идеи не туда утекут).

            Проснулись? laughing Догоняйте, а то уже даже китайцы... laughing
    2. +1
      13 июня 2017 12:29
      У нас на случай применения роя беспилотников есть система "Фумигатор", которая их умеет дезактивировать.
      1. +4
        13 июня 2017 13:02
        Цитата: 3315061
        У нас на случай применения роя беспилотников есть система "Фумигатор", которая их умеет дезактивировать.

        Это только для дистанционного управления.
        Для автономных модулей, которым только поставили задачу, а дальше они сами, без внешнего управления - не прокатит
      2. 0
        13 июня 2017 14:06
        тото ИГИЛовцы то и дело выкладывают новые ролики о том как бомбят со своих беспилотников.
      3. +1
        14 июня 2017 01:13
        Цитата: 3315061
        У нас на случай применения роя беспилотников есть система "Фумигатор", которая их умеет дезактивировать.

        Оптические каналы связи она нарушать умеет? wink
    3. +8
      13 июня 2017 12:30
      Китайцы опять тактику скопировали у США...? Массовая атака БПЛА на ПВО страны..Ну в России это не прокатит , это точно..А вот если китайцы применят это на США (и мы им поможем,..) , здесь будет эффект, АУГ США гонять.
      1. +4
        13 июня 2017 14:07
        Чего не прокатит то? В той же Сирии тот же Хмеймим раздолбать вполне прокатит. Ни С-400 ни Панцири ничего такому рою противопоставить не могут.
    4. +3
      13 июня 2017 12:35
      Цитата: Ken71
      Хорошо бы они это не по нам применили.

      Да опасный друг у нас под боком..
      1. +1
        13 июня 2017 21:56
        Да опасный друг у нас под боком..[b][/b]
        И не друг и "пока" не враг - , а так...
        Они для нас ещё хуже полосатых.
    5. +3
      13 июня 2017 12:43
      Пока все это детские игрушки. Но технология развивается.
      1. 0
        13 июня 2017 14:41
        Ага, запихнуть в каждый самолетик по шашке тротила , грамм так 400 наверняка возьмет , и отправить на позиции врага, вот смеху у солдат будет ...
        Это конечно же лишь концепт, но и игрушкой называть слишком легкомысленно .
    6. 0
      13 июня 2017 13:03
      Цитата: Ken71
      Хорошо бы они это не по нам применили.

      Всем понятно что эти стаи они готовят против Перд-харлбора и калифорнии . laughing
  2. +6
    13 июня 2017 12:24
    пчёлы вымрут,а китайские беспилотники останутся wassat
    1. +2
      13 июня 2017 12:30
      пчёлы вымрут,а китайские беспилотники останутся
      Не останутся, ответка(средства борьбы) подготовлены, китайцы, "рой" не первые родили, соответственно, и средства борьбы с роем уже ЕСТЬ!
      1. +5
        13 июня 2017 12:38
        а если они научатся мёд собирать?
        1. +1
          13 июня 2017 12:49
          а если они научатся мёд собирать?
          Значит, будем учиться медовые козинаки с орехами laughing им делать, на "продажу"!
      2. +1
        13 июня 2017 14:08
        и какие средства если не секрет?
  3. +2
    13 июня 2017 12:38
    Уже не раз на ВО были дискусси об этом, но не все так безнадежно

    В России создано эффективное оружие против стай ударных мини-дронов, способных выводить из строя системы ПВО. Об этом сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в госкорпорацию Ростех).

    "Для борьбы с массированными налетами робототехнических комплексов необходимо оружие, которое будет воздействовать на дроны на принципиально другом уровне. И такое оружие в России уже создано, оно не уничтожает дроны физически, не создает для них помехи, а гарантированно выводит из строя радиоэлектронные бортовые системы, превращая дрон в бесполезный кусок мертвого железа и пластика", - сказал собеседник агентства.

    Источник уточнил, что против таких "роботизированных воздушных хищников" обычные средства ПВО и комплексы РЭБ бессильны, а вот созданное российскими специалистами принципиально новое оружие просто не позволят стае роботов долететь до места назначения".

    Стоит добавить, что ранее некоторые СМИ сообщили о том, что в США разработан и испытан рой ударных мини-дронов для подавления средств ПВО и наступательного оружия.

    Однако стоит отметить, что торжество разработчиков Пентагона несколько преждевременно. Как уже сообщала "РГ", кроме оружия против стай роботов в России создается новейший уникальный комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Шиповник-АЭРО", который сможет не только взламывать бортовые компьютеры вражеских беспилотников, но и брать управление летательными аппаратами под полный контроль.
    По словам специалистов ОПК, где создается уникальный комплекс РЭБ, взлом бортового компьютера БПЛА известной модели у "Шиповника" занимает одну секунду. Если же модель беспилотника неизвестна, то он переходит под контроль комплекса РЭБ за несколько минут.


    https://rg.ru/2016/10/29/v-rossii-sozdali-effekti
    vnuiu-sistemu-borby-so-staiami-udarnyh-dronov.htm
    l
    1. +1
      13 июня 2017 12:45
      который сможет не только взламывать бортовые компьютеры вражеских беспилотников, но и брать управление летательными аппаратами под полный контроль.
      И это радует.
      Только у меня вопрос дилетанта и профана: на поле боя или вокруг важного объекта. хочется верить в эффективность противодействия, а как с безопасностью гражданских воздушных судов? what
      1. +7
        13 июня 2017 13:28
        звучит, как сказки деда макара, если честно.
        По-моему основное оружие против таких целей - зенитная артилерия с боеприпасами с радиовзрывателем, вот и все.
        1. 0
          13 июня 2017 14:43
          А еще лучше лазер , они же маленькие , летают не далеко , для лазера идеальная мишень .
          1. +3
            13 июня 2017 18:00
            Если имеется такой достаточной мощьности то да. РЕБ конечно тоже нужен но он никак не панацея и действительно на автономные аппараты может и не подействовать. А сказки о выжигании электронной начинки оставим сказочникам.
        2. 0
          13 июня 2017 19:24
          Сети с аэростатами! ;)))
        3. +1
          14 июня 2017 01:29
          Цитата: alexmach
          звучит, как сказки деда макара, если честно.

          Потому что таковыми и являются. request
        4. +1
          14 июня 2017 07:10
          Зенитная артиллерия-это не плохо...,но одними "боеприпасами с радиовзрывателем" не обойтись ! А вот насчёт ЭМИ-снарядов для ЗА подумать стоит....так же,как и насчёт барражирующих боеприпасов с ЭМИ-зарядами или "кассетных"("начинка"-микродроны-перехватчики
          ...)
    2. +2
      13 июня 2017 13:34
      Цитата: Ююка
      По словам специалистов ОПК, где создается уникальный комплекс РЭБ, взлом бортового компьютера БПЛА известной модели у "Шиповника" занимает одну секунду.


      Давайте уточним - что это взлом достаточно простой гражданской модели, с не очень стойкой системой шифрования.
      В рое может взаимодействовать несколько сотен беспилотников с сотнями шифрованных каналов.
      Взламывать каждый - очень затратно и долго.
      Гораздо более эффективный способ, воздействовать на систему ориентации дрона - наример подавив систему ориентации по высоте (радиоканальная или gps).
      Сложнее вывести из строя навигацию дронов, с инерционной системой управления - однако она не очень точная - например не учитывает снос ветром.
      Электромагнитное воздействие на бортовую электронику можно забыть, поскольку как любой образец военной техники, военные дроны обладают защитой компонентов от ЭМИ.

      Я бы сильно не преувеличивал опасность воздействия роя, поскольку чем меньше летательный аппарат, тем более серьезные проблемы вызывают погодные условия - сильный ветер, дождь, а так же падает дальность действия.
      Для доставки роя на дальнюю дистанцию, вынуждены будут использовать специальные средства доставки - например "кассетные" боеприпасы, содержащие несколько дронов.
      1. +2
        13 июня 2017 17:34
        "Для доставки роя на дальнюю дистанцию, вынуждены будут использовать специальные средства "///

        Американцы планируют вываливать их из транспортников, которые сами не подлетают
        к атакуемым объектам. Отличие от барражирующих боеприпасов в том, что уцелевшие
        дроны смогут вернуться на "матку". Если, например, один маленький дрон несет одну
        тоже маленькую УР, то получается выгодно. Вместо больших ракет, на радары, антенны объекта направляют маленькие с боеголовкой пару кг. Плюс, в рою - разведчики, подсвечивающие цели для других, ложные мишени с увеличенной ЭПР и т.д. В общем, можно заморочить ПВО до бесчувствия.
    3. 0
      13 июня 2017 13:43
      Можно ведь использовать против них СВЧ -пушки? СВЧ - которое будет перегревать электронику и сжигать, если сделать войсковые передвижные станции и станционары на стратегически важных объектах - то можно будет не бояться "роев".
      1. +1
        13 июня 2017 13:56
        Цитата: Corsair
        Можно ведь использовать против них СВЧ -пушки? СВЧ - которое будет перегревать электронику и сжигать, если сделать войсковые передвижные станции и станционары на стратегически важных объектах - то можно будет не бояться "роев".


        Пока не существует таких, мощностью достаточной, что бы уничтожить экранированную электронику, на дальней дистанции.
      2. +1
        13 июня 2017 17:00
        Цитата: Corsair
        Можно ведь использовать против них СВЧ -пушки? СВЧ - которое будет перегревать электронику и сжигать, если сделать войсковые передвижные станции и станционары на стратегически важных объектах - то можно будет не бояться "роев".

        СВЧ, как и РЭБ - потешная фигня, которая годится только для бросания пыли в глаза урякалок, которую можно повосхвалять, когда, типа, мы заглушили Дональда Кука, но абсолютно бесполезная в реальной боевой обстановке, когда приходится подавить турецкую ПВО/матрасные Томагавки по Шейрату/радиофугас на пути следования погибшего в Пальмире руского высшего офицера.
        1. +1
          14 июня 2017 01:33
          Цитата: Молодой_Коммунист
          РЭБ - потешная фигня...

          Вот это спорно, опять же - смотря чей, и смотря как использовать. request
      3. +3
        13 июня 2017 17:32
        Цитата: Corsair
        Можно ведь использовать против них СВЧ -пушки? СВЧ - которое будет перегревать электронику и сжигать, если сделать войсковые передвижные станции и станционары на стратегически важных объектах - то можно будет не бояться "роев".

        Или создать рой СВЧ-печек, они будут захватывать в плен дронов, пытать их и сжигать по мере необходимости. laughing
        1. +2
          14 июня 2017 01:37
          Цитата: AID.S
          Или создать рой СВЧ-печек, они будут захватывать в плен дронов, пытать их и сжигать по мере необходимости. laughing

          laughing
    4. +2
      14 июня 2017 01:28
      Цитата: Ююка
      "Шиповник-АЭРО", который сможет не только взламывать бортовые компьютеры вражеских беспилотников, но и брать управление летательными аппаратами под полный контроль... гарантированно выводит из строя радиоэлектронные бортовые системы...

      А так же телепортировать их на Альфу-Центавра. lol
      Комплекс показали в 2012-ом, и из года в год "все толще партизаны". lol Такими темпами, к 2020-му журналисты его мысли операторов БПЛА читать научат.
      На прошедшем в 2012 форуме «Технологии в машиностроении 2012» ОАО «Вега» впервые представило на всеобщее обозрение одну из собственных инициативно-разработанных проектов - аппаратную под шифром «Шиповник-Аэро» для обеспечения радио-мониторинга и блокировки обнаруженных каналов ДУ летательных решений.

      Для тех кто в танке - обнаружение и (исключительно) блокировка каналов ДУ (дистанционного управления). Sic. laughing
  4. +4
    13 июня 2017 14:29
    Как это не разрабатывались подобные проекты???
    ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС П-700 «ГРАНИТ»

    При залповой стрельбе используется система обмена информацией между ракетами в залпе, формирующая единое информационное пространство для всех ракет (что видит одна, то видят все) и позволяющая осуществлять целераспределение в ордере кораблей противника с оценкой размеров потенциальной цели. В бортовые вычислительные средства вложен типовой набор сведений о сигнатурах кораблей и схемах ордеров, что дает ракетам возможность определять тип цели. Используется гибкий адаптивный алгоритм формирования траекторий при групповой атаке, применение которого получило неофициальную кличку «волчья стая»: ракеты залпа сами в автоматическом режиме «разбираются», кто из них какую часть боевой задачи будет выполнять.
  5. +1
    13 июня 2017 14:49
    Китай успешно испытал управление роем беспилотников


    Очень интересная статья. Интересно, есть ли у нас аналоги.
  6. 0
    13 июня 2017 15:10
    А на фига стая беспилотников размером с птицу как таковая - для демаскировки беспилотников? С любой задачей стаи справится один беспилотник такого же размера плюс один резервный.

    Другое дело рой сверхмалых беспилотников размером со шмеля в закрытых помещениях для разведки на пути продвижения штурмовой группы - то, что сейчас разрабатывает DARPA. Но у китайцев кишка тонка для подобного уровня миниатюризации.
    1. 0
      13 июня 2017 15:21
      просто в китае после культурной революции с воробьями напряг
      вот и делают стаи...
  7. 0
    13 июня 2017 16:24
    за машинами будущее... сегодня рой, завтра война машин и своя Сара Коннор...
  8. 0
    13 июня 2017 17:08
    Если будут одноразовые коды, <фигли> тут взломаешь, ибо нечего. Боеприпасы объёмного взрыва на дешёвой низкоскоростной ракете.
  9. +1
    13 июня 2017 22:13
    Это изобретение прекрасно тем, что эти беспилотники уже сегодня можно под товаром перевезти в любую часть планеты и складировать до время "Ч" в непосредственной близости стратегического объекта охраняемого ПВО. Очень надеюсь, что наше МО уже работает в этом направлении.
  10. +7
    13 июня 2017 23:23
    А вот это крайне забавная штука.
    Впрочем, очень по-китайски. много, дешево и поди попробуй победить. laughing
    Я думаю наши светлые головы выдумают на хитрую китайскую ..опу очередной "прибор с винтом"
  11. +1
    14 июня 2017 03:46
    Очень перспективный проект. Основная проблема а создании аккумулятора повышенной емкости. Но думаю это вопрос времени.России стоит поспешить за будущем)))
  12. 0
    14 июня 2017 03:49
    А я ведь давно говорил что так и будет с этими беспилотниками!!!!
  13. +1
    14 июня 2017 07:18
    1 ЗУшка приземлит этот рой за считанные секунды.Главное увидеть вовремя. Так что изобретать против них ничего не надо.
  14. +1
    14 июня 2017 10:08
    ну все, рой китайцев теперь и в воздухе)