Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто такие МЫ и кто для НАС Путин

Кто такие МЫ и кто для НАС Путин

Третьего дня на форуме «Однако», обсуждая статью Анатолия Вассермана, я сказал одному скептически настроенному собеседнику следующее: «Кардинально менять точку опоры в нынешнем неустойчивом положении чрезвычайно опасно. А вы сделали его ещё менее устойчивым, тем самым отложив вами же желаемые перемены в еще более отдалённое будущее (потому, кстати, и идиоты).Своими дурацкими, заведомо невыполнимыми требованиями, так называемая оппозиция (на самом деле никакой реальной позиции так и не продемонстрировавшая) лишила страну выбора на этих выборах. Скажите ещё, что этих людей можно характеризовать каким-то другим словом! А что перемены эти будут, не извольте сомневаться. В противном случае Путиным займёмся уже мы». На что меня немедленно спросили: «Кто это «МЫ» и сколько нас?»

Спасибо за вопрос. Отвечаю.

МЫ – это историческая совокупность людей, которые независимо от этнического происхождения, вероисповедания и убеждений твёрдо намерены оставаться жить в России, умереть здесь и оставить здесь жить своих детей и внуков. Поскольку никакого общепринятого наименования у нас пока нет, в рамках этого текста я буду называть нас «российское общество» и, конечно же, МЫ. По подсчётам Роскомстата нас существенно больше ста миллионов. МЫ – это я, это тот человек, которому я отвечал на форуме и тот, который задал вопрос о нас. Это подавляющее большинство тех, кто приходил на Поклонную и Болотную. Это те, кто сейчас яростно отвергает и клеймит друг друга. МЫ – это МЫ: наконец-то объединившееся российское общество. Не верите? Могу доказать.


Двадцать пять лет назад нас послали в нокаут, да так ловко, что МЫ перестали быть собой. Двадцать пять лет МЫ находились в бессознательном состоянии, позволяя кому попало решать нашу судьбу. Все эти годы МЫ по инерции, оставшейся в наших головах от советских времён, ожидали, что власть предложит нам основательную, непротивную нашему жизненному укладу идеологию. МЫ двадцать пять лет продолжали верить, что государственная власть обладает монополией на идеологию. Однако за всё это время власть так и не смогла предложить обществу сколько-нибудь внятной идеологической основы. Нам пытались (да и сейчас ещё пробуют напоследок) подсунуть неуклюже склеенный из разношёрстных кусков суррогат, который нас совершенно не удовлетворяет.

Некоторые из нас потеряли веру, приняли идеологии других обществ и теперь добросовестно трудятся на благо своих новых родин. Другие совершенно опустились, деградировали и утеряли всякую связь с реальностью, со своим прошлым, а следовательно, и с настоящим, тем самым лишив себя будущего. Эти теперь живут в выдуманном мире, и в массе своей будут там пребывать до конца. Но большинство нас сохранились, и по-прежнему нуждаются в идеологической основе жизни.

И вот в конце прошлого года МЫ осознали, что такая идеологическая основа у нас уже есть. Именно так: не дождавшись от власти внятных идеологических формулировок, МЫ самостоятельно выработали новую национальную идею. Звучит она предельно просто:

«МЫ ХОТИМ БЫТЬ!»

Это -- качественно новое состояние российского общества, которое последние лет тридцать-сорок не демонстрировало никакой воли к жизни, а даже наоборот периодически пыталось покончить собой. Теперь всё не так.

МЫ осознали, что хотим продолжить своё существование как самостоятельная часть человеческой цивилизации, обладающая свободой выбора и волей этот выбор осуществлять. МЫ больше не желаем оставаться осколком разрушенной в ходе исторической борьбы политической формации. МЫ требуем для себя нашего законного места на планете. Места, оплаченного кровью наших предков и трудом многих поколений. И МЫ выражаем всё это деятельно, при помощи конкретных действий, пусть пока ещё не совсем последовательных. А самое главное – МЫ готовы выразить свою волю настолько настоятельно и действенно, насколько это потребуется для её удовлетворения. Хотя пока неплохо было бы дозировать «настоятельность и действенность», чтобы не нарушать наш внутренний процесс выработки единой идеологической платформы, который уже начался в обществе (об этом чуть позже). И здесь нам поможет только здравый смысл и внимание друг к другу.

Это – качественно новое состояние для сформировавшейся в наше отсутствие российской политической элиты. Двадцать пять лет существование российского общества зависело от состоятельности российского государства, а теперь существование российского государства зависит от состоятельности российского общества. С этим еще должны свыкнуться, и МЫ, и власть. Ни нам, ни власти это не дастся легко. Важно пройти этот путь без насилия в отношении друг друга, хотя соблазн, конечно, велик, поскольку с одной стороны поднакопилось обид, а с другой отсутствует всякое понимание о возможности двусторонней коммуникации с нами на равных.

Это -- качественно новое состояние для всей человеческой цивилизации, поскольку перезапустился исторический процесс самоопределения одного из крупнейших народов мира. От того, как МЫ самоопределимся зависят судьбы не только наших потомков, но и десятков других народов. Нельзя надеяться, что мы не встретим никакого сопротивления. Во-первых, МЫ нарушаем планы, по крайней мере, тех обществ, которые уже не рассчитывали на наше самоопределение. Вряд ли они будут в восторге. Во-вторых, никто не может чувствовать себя в безопасности, когда рядом приходят в действие силы, которым ты по разным причинам не можешь противодействовать. Поэтому нам необходимо самоопределяться предельно гладко, без резких движений, чтобы не пугать мир. Уточнюсь: это не означает торга, а тем более соглашательства. Торг в таких вопросах неуместен. Просто МЫ должны точно выдерживать грань между твёрдостью и жёсткостью, не отступая от первого, но и не впадая во второе. Это обязанность сильного перед слабыми – точно отмерять свою силу.

Напрашивается вопрос: почему же мы не наблюдаем никакого единения, а наоборот – можем видеть существенный раскол? Объясняю. Раскола никакого нет. Просто различные части общества имеют разную социальную динамику и разные социальные роли. Вся теперешняя общественная дискуссия при внешней накалённости происходит вокруг того, какими именно НАМ быть, а не о принципиальном существовании или не существовании НАС. МЫ очень скоро выработаем общее мнение, какими именно мы хотим быть, через год-два обсуждение прекратится, и настанет время действия. Сразу оговорюсь, это не относится к двум группам: перебежчикам и эскапистам (о них я уже говорил) -- эти уже (или пока ещё) не МЫ, и в процессе самоопределения не участвуют. У них совсем другие мотивы и задачи.

Так что же происходит? При любых социально-политических процессах первыми в движение приходят критики. Есть такая социальная группа в любом обществе – это люди с завышенными личными амбициями, преимущественно критическим складом ума, с уровнем образования выше среднего и нередко с обострённым чувством справедливости. Критики всегда первыми на практике обозначают недовольство общества тем или иным положением, реализуя свою социальную функцию – протестную.

Между тем, это недовольство критики выработали не сами. Как правило, свою гражданскую позицию они вырабатывают на основе теоретических изысканий аналитиков – это другая, крайне малочисленная социальная группа интеллектуалов, вербализующая теоретические основы развития общества, то есть сгущающая витающие в воздухе наши с вами мысли и настроения до конкретных смысловых конфигураций. Критики берут их выводы, применяют к действительности (часто упрощая и формализуя) и формулируют протестный вектор. Критики – авангард общества в буквальном смысле этого слова (посмотрите в словарь). Это логично: не разрушив частично, а иногда и полностью существующую систему (неважно политическую, социальную или экономическую), нельзя встроить в неё элементы нового (как вариант – выстроить с нуля).

Однако ошибкой будет считать критиков конструктивной силой. Сами они ничего не демонтируют и не строят. Их задача -- кричать, тыкать пальцем, требовать утопий, любым способом чётко обозначить подлежащее демонтажу или реконструкции. Вот они и кричат, честно выполняют свою социальную роль. Если аккуратно отделить примазавшихся к нам на Болотной перебежчиков и их лозунги, то окажется, что больших противоречий-то и нет. Болотная честно, хотя и не без издержек, выполнила свою социальную роль – указала обществу на нежелательные элементы нынешней общественно-политической конструкции.

Что будет дальше? Критики будут бушевать до тех пор, пока не придёт в движение основная масса НАС, после чего они довольно быстро сойдут с общественно-политической сцены, поскольку не приспособлены к созиданию. Власть может удерживать критиков в рамках гражданского повиновения, но убрать совсем не в состоянии. Это могут сделать только созидатели.

Созидатели – это другая (и очень большая) социальная группа, которая, собственно, и начинает перестраивать общество и государство. Это невообразимая сила, не поддающаяся торможению. Насколько конструктивной и мирной окажется эта сила, во многом зависит от нынешней политической элиты, поскольку формировать новую нет времени – народные массы уже пришли в движение. В идеальном случае созидатели повторят сделанное в 30-е (а при необходимости - и в 40-е) годы прошлого века, а в худшем – снесут и теперешнюю власть, и теперешнее государство. Последнее крайне нежелательно, поскольку процесс возвращения государственности затянется на многие десятилетия. По счастью, шансов на такой сценарий просматривается немного. Впрочем, и первый вариант вряд ли осуществим.

Как я уже говорил, современная российская политическая система ни организационно, ни ментально не готова к общественному диктату. А МЫ очень скоро начнём именно диктовать власти условия, ставить задачи и требовать их исполнения. Таков непреложный исторический закон – сформировавшееся движение народных масс неостановимо даже самими этими массами. На пути от одного равновесного состояния к другому МЫ не можем остановиться, даже если захотим. Общество, созревшее для определенных изменений, именно эти изменения и претерпит, а всё, что не в состоянии вовремя приспособиться к новому, будет неизбежно растерто в пыль.

Остаётся ответить на один только вопрос. Причём тут Путин и почему МЫ должны им интересоваться?

Особенность исторической памяти народов состоит в том, что действия исторических личностей оцениваются исключительно по тем практическим результатам, которых они добились. Ни намерения правителей, ни их убеждения и желания, ни даже методы их правления не остаются в исторической памяти народа. Всё это вымывается временем и обезличивается. Только действительно достигнутые результаты влияют на то, что люди думают об исторических личностях через сотни лет после их смерти.

Отто фон Бисмарк и Хосров Ануширван, Цинь Шихуанди и Наполеон, Салах ад-Дин и Пётр Первый, – все эти люди глубоко почитаемы теми народами, которым они служили, хотя ни один из них не был ни гуманистом, ни пацифистом, ни даже вегетарианцем. Все они защищали интересы своих народов любыми доступными средствами, и поэтому остались в памяти народной героями, несмотря на вольные толкования из биографий, историографические наслоения и спекуляции более поздних властителей. Их заслуга в том, что в конце своего правления они оставили своим народам много больше того, что получили в начале. И это в народной памяти перевесило всё прочее, даже откровенные мерзости.

Я специально не затрагиваю более близкие примеры, чтобы не возбуждать сограждан: субъективное стирается из народной памяти далеко не сразу. Хотя нет, один пример привести можно. Например, Гитлер никогда не будет реабилитирован немецким народом. Но не потому, что он ненавидел евреев и методично уничтожал славян. Он не станет немецким героем только потому, что в результате его правления Германия, жаждавшая реванша, вместо этого получила ещё одно поражение, обнищала, была раздроблена и попала в зависимость от других стран более чем на полвека. Конечно, другие народы оценивают, и всегда будут оценивать этого персонажа с иных позиций, но для немцев всё станет именно так, как только из общества выветрятся последние крохи личных воспоминаний и фамильных преданий. Переведите эти мои слова на немецкий сейчас, через семьдесят лет после Гитлера, -- и мне запретят въезд в Германию до конца моих дней. Сделайте то же самое через двести лет, -- и меня будут цитировать во всех немецких учебниках истории.

Возникает вопрос: а почему же сотни и тысячи правителей разных стран и времён, исправно преумножавшие достояние своих народов и государств, были забыты и теперь известны только специалистам? Потому что стать исторической личностью можно только в определенные периоды жизни общества, когда само общество находится в активной фазе развития. Мало правителю заявить себя частью нас. Надо чтобы и МЫ признали его частью себя. А МЫ на это способны, только когда МЫ существуем. Именно поэтому лет через сто Ельцина будут помнить только историки и ученики пятого класса, да и те к седьмому классу забудут. Потому что он был, когда нас не было. Поэтому у него не было ни одного шанса.

Спрашивается, а когда же Путин стал исторической личностью? Да вот буквально пару-тройку месяцев назад, когда не отступил в тень, как Медведев, а вышел вперёд. Неважно, сознательно он это сделал или нет. Неважно, своею ли волей он так поступил или под давлением обстоятельств. Неважно, каковы его мотивы и планы. Важно, что он заявил себя лидером в тот самый момент, когда появились МЫ. Путин положил руки на колесо истории как раз в тот момент, когда оно вышло из состояния покоя, и теперь у него есть только две возможные судьбы. Либо он крутит это колесо, куда МЫ самоопределимся, либо МЫ такое сделаем с ним и со всем, что у нас ассоциируется с его именем, что и представить тошно. МЫ, признав Путина своим, защитим его от всех угроз и попыток влияния извне, но с этого же момента ничто не защитит его от нас.

Путин, конечно, станет президентом. Но это его президентство будет совсем не таким, как прошлое. Он больше не волен единолично выбирать направление движения, как впрочем, и каждый из нас. История не знает жалости. Она одинаково жестоко уничтожает и тех, кто забегает вперед, и тех, кто отстает от ее поступи. Поэтому ощутите ритм и держитесь его изо всех сил.
Автор: Гнэл Унанян
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. Sergh 27 февраля 2012 11:21
    Их задача -- кричать, тыкать пальцем, требовать утопий...

    Вот это самое и страшное, что нас постоянно кто-то хочет обвести вокруг пальца, играют на нашем самолюбии и тащут нас в толпу, чтоб двинуть эту толпу по своему усмотрению от нас независещему мнению. Так-что Путину быть и трудностей мы не боимся!
    Sergh
    1. esaul 27 февраля 2012 11:28
      «Кардинально менять точку опоры в нынешнем неустойчивом положении чрезвычайно опасно ". --------- Или - лошадей на переправе не меняют! ----------- " Спрашивается, а когда же Путин стал исторической личностью? Да вот буквально пару-тройку месяцев назад, когда не отступил в тень, как Медведев, а вышел вперёд " .-------- А такого боевого коня, други, ни один есаул бросить на берегу не сможет! Присоединяйтесь, други,чтобы какой-нибудь ( Газманов, например laughing ) не смог нам сказать - " Есаул-есаул, чтож ты бросил коня!..." drinks
      1. dok 27 февраля 2012 13:55
        Присоединяюсь! drinks
        dok
      2. alexneg 27 февраля 2012 16:43
        Есаул, ты не бросишь коня! Не вопрос, а утверждение. drinks
        1. esaul 27 февраля 2012 19:33
          dok,
          alexneg,
          Парни, спасибо!!! Ваше дружеское плечо - это здорово!!! drinks
          1. alex-defensor 28 февраля 2012 00:36
            Статья СУПЕР!

            Самое главное, что и Путин и МЫ сильно эволюционировали ВМЕСТЕ. Ведь к "Мюнхенской речи" и Путин и ВСЯ СТРАНА шли аж долгих 7-мь лет.

            То, что народ его выбирает, в сочетании с тем, что народ ПРОСНУЛСЯ, говорит о том, что у НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА будет полный картбланш на наведение порядка в стране.

            ЗА ПУТИНА, НИ ШАГУ НАЗАД!
            1. GRIGORIY1957 28 февраля 2012 15:56
              Цитата: alex-defensor

              Статья СУПЕР!

              Самое главное, что и Путин и МЫ сильно эволюционировали ВМЕСТЕ. Ведь к "Мюнхенской речи" и Путин и ВСЯ СТРАНА шли аж долгих 7-мь лет.

              То, что народ его выбирает, в сочетании с тем, что народ ПРОСНУЛСЯ, говорит о том, что у НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА будет полный картбланш на наведение порядка в стране.

              ЗА ПУТИНА, НИ ШАГУ НАЗАД!



              ЭТА СТАТЬЯ ВО МНОГОМ ПОКАЗЫВАЕТ РАСКЛАД СИЛ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА, ПРИ ГОЛОСОВАНИИ...

              ПОДДЕРЖАЛИ СТАТЬЮ 73 ГОЛОСА ЗА (ПУТИНА)... ! ! !

              ОТВЕРГЛИ ЕЁ 8 ГОЛОСОВ ПРОТИВ (ПУТИНА)...

              ... РАСКЛАД ПОЧТИ ОДИН К ДЕСЯТИ... ! ! !
      3. rexby63 27 февраля 2012 20:08
        Вместе мы -сила!
        1. esaul 27 февраля 2012 20:49
          Цитата: rexby63
          Вместе мы -сила!

          Александр, привет! Поддерживаю !!! good drinks
    2. Alexej 27 февраля 2012 11:41
      Полностью с вами согласен. Плохо, что большинство из нас потребители, стремящиеся потреблять всё больше и больше. Эти самые потребители ниже скинут свой негатив, написав как хорошо работает социалка в Европе и штатах, правда ( по моему ) она себя начинает изживать. Оппозиция кричит о свободах, гарантирует большие возможности для шикарного потребления, и в мозгу гражданина зараждается не объективная, а навящивая идея быстрых перемен. Давайте будем объективными, и Россия простоит ещё тысячи лет.
      1. recitatorus 27 февраля 2012 14:53
        А каком потребительстве может идти речь,если люди экономят на молоке и носят одежду, пока она не истлеет где- нибудь на даче!Потребители не живут по 5 человек на 30 метрах,потребители не ездят на машинах пока они не развалятся!Потребители не стирают брюки и не сдают костюмы в химчистку,они просто покупают новые!..
        Большинство у нас - бедное!А бедным шопинг не грозит!
        Да,люди хотят жить нормально - это нормально.Да,люди хотят всё и сразу,и это тоже нормально!Это было всегда всюду! Но,нельзя не отметить,что у людей стало формироваться новое,точнее, пару десятилетий не вспоминаемое,желание созидать.Народ озверел от безделия.Он хочет строить.А для этого и нужен прораб,и на роль прораба,как не крути, кандидатура только одна!
        recitatorus
        1. Сосед 27 февраля 2012 16:48
          За будущее России - значит За Путина!!!!
          Сосед
          1. AleksUkr 27 февраля 2012 17:22
            А кто сказал, что Путин это будущее России?Хотя может в некоторой степени и будущее, но какое?! Вообще каждый народ достоин своих правителей. И Путин станет президентом, но кто мы, и что нас ждет? О роли личности в истории мы знаем не по наслышке. Поживем - увидим.Но Путин ведь не сказал твердо, куда он ведет Россию. А нам бы хотелось это услышать, Какой строй мы будем строить.Удачи нам всем. Будем надеяться на лучшее, пусть не светлое будущее, но на своей земле и правителями из России, т.е. из нас, а не из запада.
    3. ytqnhfk 27 февраля 2012 22:30
      Если бы статья появилась 5 марта я бы может и чего то подумал - это попытка подсунуть новую идиологию под старуые сани ЛАЖА ВСЯ СТАТЬЯ попытка цру сбить нас и сказать нам что МЫ что то особенное! Но это не совсем так Мы это народ который выберет будущее нашей страны и Родины!!!!!!!!! И оно это будущее сейчас с ПУТИНЫМ и не с кем другим !!!И Я ВАМ отвечаю если бы слова и дело не ограничивались болтологией а например зюганов - да кто угодно из них делал для страны пользу реально то я бы так же себя вел и также был уверен что именно он приведет страну к процветанию !Я голосую ЗА БУДУЩЕЕ НАШЕЙ РОДИНЫ! А НЕ ЗА КАНДИДАТА!
      ytqnhfk
  2. Denis 27 февраля 2012 11:26
    Цитата: Sergh
    Их задача -- кричать, тыкать пальцем, требовать утопий...

    Все эти крикуны, начали захлебываться от своей безисходности и провала своих гнусный идей. Россия только с Путиным!
  3. ПИСТОЛЕТ 27 февраля 2012 11:37
    Кто такие МЫ и кто для НАС Путин

    Мы РУССКИЕ, а Путин наш будущий президент!!!
    ПИСТОЛЕТ
    1. Сосед 27 февраля 2012 17:03
      100 Пудово и 100%!!!
      Сосед
  4. conung70 27 февраля 2012 11:38
    "Только действительно достигнутые результаты влияют на то, что люди думают об исторических личностях через сотни лет после их смерти."

    Великое видно на расстоянии.
    conung70
    1. Паратов 27 февраля 2012 22:39
      Лицом к лицу лица не увидать,
      Большое видится на расстояньи...
      Вопрос насколько велико будет это расстояние?..
      Паратов
  5. merlin 27 февраля 2012 11:39
    МЫ – это историческая совокупность людей, которые независимо от этнического происхождения, вероисповедания и убеждений твёрдо намерены оставаться жить в России, умереть здесь и оставить здесь жить своих детей и внуков.

    Вече - одна из исторических форм прямой демократии на территории славянских государств
    merlin
    1. ytqnhfk 27 февраля 2012 22:35
      merlin да и это русские мы ПСКОВСКИЕ И НОВГОРОДСКИЕ ТАК ДОЛГО ЖИЛИ И ПРОЦВЕТАЛИ!!!!!!!!!!!!Спасибо что вспомнил!
      ytqnhfk
  6. раф 27 февраля 2012 11:55
    МЫ народ! Мы были , есть, и будем есть! smile
  7. Hauptmann Emil 27 февраля 2012 11:56
    Согласен с автором. Я конечно не сторонник Путина, но других вариантов на данный момент нет. и поэтому очень надеюсь на то, что написал автор:
    Цитата: merlin
    Путин, конечно, станет президентом. Но это его президентство будет совсем не таким, как прошлое. Он больше не волен единолично выбирать направление движения, как впрочем, и каждый из нас.

    А по поводу различных критиков, они всегда меня мягко говоря раздражали. кинокритик- ни разу не снявший фильм, литературный критик- ни разу не написал, спортивный критик - спортом не занимался...... Они "деструктивы", ничего конструктивного, только твердят одно "ВСЕ ПЛОХО".
    1. vorobey 27 февраля 2012 12:13
      Герр Гауптман плюсую безоговорочно. Еще бы и разные НПО немножко прищучить после выборов. Сорвать со всех маски, дать люлей чинушам, да и ближайшее окружение дубьем погонять.
      1. sevas 27 февраля 2012 14:33
        а 12 лет не надо было чинуш гонять ?
        sevas
        1. хищник 27 февраля 2012 16:24
          Проблема в самой власти, а не в оранжевых. У власти сейчас нет позиции, и она не обращается к населению – к наиболее активным и творческим людям страны. Сегодня взята совершенно ложная линия на антиоранжизм. Оранжизм – это вопрос специальных операций и, по сути, вопрос безопасности, но так его и надо ставить, не больше. Как то, что должно разрушаться ассиметричными действиями спецслужб. У нас же оранжевым уделяется чересчур большое внимание, а собирать антиоранжевые митинги, и означает, по сути, играть по правилам оранжистов и в их пользу. Антиоранжистская риторика – это риторика опасная, поскольку в приступе пустого нетворческого охранительства происходит эрозия и девальвация государственной власти и национального лидера. Оранжисты гасятся очень легко. Нужно лишь Путину объявить общенародную повестку, интересную для всех. Но этого не происходит, вот в чем дело. Объяви он эту повестку, это будет позитивная революция, переворот всего, и оранжистов никто уже просто не будет принимать всерьез. Но ничего не предлагается. Вместо этого Путин занялся журналистикой, он пишет статьи, которые большинство населения все равно не прочтет.

          Далее. Василий Розанов, русский философ, обсуждая Чернышевского, говорил, что от того, что социалисты не правы, из этого не следует, что правым является правительство. Из неправоты оранжистов не следует, что права власть. Для госаппарата недостаточна просто антиоранжистская линия, нужен позитив, своя собственная позиция и платформа. Сейчас все решает правильная позиционность Путина.

          Как ни странно, у Путина есть все возможности для победы и исправления ситуации, но это требует работы над собой. Мы сейчас все являемся заложниками Путина, а Путин, такое ощущение, решил подождать, дотянуть до выборов, потом посмотреть, подумать и что-то решить. А мы то сейчас, сегодня его заложники, поскольку мы как государственники ни в коем случае не можем поддержать идею валить Путина, потому что это антигосударственная и преступная идея, но и быть его заложниками тоже нельзя, смертельно опасно. Он, вместо того, чтобы вывести людей на оперативный простор, вместо этого не делает главного и необходимого.

          Ведь есть государственное телевидение, выпустите туда новых людей, дайте им возможность защитить Россию. Почему я должен по Интернету бродить? Я двадцать лет на свои деньги, в ущерб семье, работаю на государство. Почему я должен быть маргиналом – в плане вытесненности из тиражных СМИ и т. п., при этом работающим на государство и часто вместо государства? Почему другие выдающиеся люди должны быть маргиналами? Почему не выпускают этих государственных людей на ТВ? А ведь если проанализировать государственные СМИ, они объективно работают против Путина и против государства. Вот в чем проблема.

          Без призыва новых людей, которые за многие годы состоялись и служат российской государственности, без такого призыва ничего не будет. Есть люди, и их много в нашей стране, которые являются профессионалами в СМИ, профессионалами в государственном управлении, в науке, в проектировании, в аналитике, которые являются настоящими государственниками, но при этом отделены от государства! Они отлучены от государства, и непонятно, почему вся эта оранжевая болотная камарилья везде сидит и встроена, а госаппарат с ней с утра до вечера борется, но при этом не задействуются те, кто работает на страну? Вот вопрос! Мы видим, что основные позиции в стране заняты людьми, которые как минимум не работают на государство. В лучшем случае, работают на свой карман, а в худшем случае, являются пятой колонной, которая рулит и Путиным.

          Сегодня нужна содержательная, подлинная русская революция, потому что ни одной перезревшей проблемы не решишь, если не будешь решать все в комплексе. Поэтому Путин должен эту революционную повестку заявить, а не рассуждать через своих бездарных спичрайтеров о том, что мы, мол, за стабильное развитие. Это опошление проблемы развития, поскольку проблема развития – это системное движение вперед, качественный скачок, это системное усложнение всех сфер жизни, это общепланетарное русское дело, это увеличение того же строительства в пять-семь раз, наконец. Все разговоры о стабильном развитии – это худшая псевдосхоластика низкого пошиба, где стирается суть вопроса. Проблема в том, что Путин не заявляет новую платформу – платформу развития, не ставит цели развития страны. А это как раз то, на что ему и всем нам и следует тратить силы.
          Автор Антон Мстиславин
          Первоисточник www.kroupnov.ru
          хищник
    2. baskoy 27 февраля 2012 13:23
      На то и щука, чтоб карась не дремал. Без них жиром заплывём, умственным и душевным, наподобии Запада.
      1. адмирал 27 февраля 2012 17:17
        Слабость Путина в том,что он не умеет подбирать кадры! Посмотрите на всех этих Нарышкиных,Шуваловых,Володиных,Воробьёвых,Дворковичей,посмотрите на его пресс-секретаря!..Это же люди "ниочём".Они же все на одно лицо,требуется не один месяц пристального внимания для того,чтобы просто запомнить их по фамилиям! Ну и с кем он собирается работать?Планов грамадьё! С командой второй лиги,типа "Резинобетонщик" Лигу Чемпионов не выиграть!
        адмирал
        1. Marat 27 февраля 2012 21:39
          Наверное Путин не имеет возможности поменять всех и сразу - ведь пришлось же ему на первых порах работать с теми - кого он позже пересадил или выслал из страны - потом с касьяновым и тд - Ну есть и бесспорно патриотично настроенные люди в команде и во власти- Сергей Иванов, тот же Рогозин, Чуркин тот же, Лавров, а санитарный врач! да и Шувалов не однозначный персонаж - он приезжал к нам в Казахстан по переговорам по Таможенному Союзу (еще до подписания и ТС и ЕЭП) - и проявил и энергию и заинтересованность и волю.
          Marat
  8. Astartes 27 февраля 2012 12:26
    Путин стал на очень узкую дорожку, он пообещал возрождение России, о котором мечтают не только те сто миллионов в границах РФ, но и ещё миллионы людей чувствующих родин у в России но волею судьбы оказавшихся за её пределами. Через 6 лет увидим... я надеюсь что Путин понял что он на себя взял и что ждет миллионы людей если он не справится.
  9. 916-й 27 февраля 2012 13:00
    Отрывок из книги "Проект Россия" (http://www.flibusta.net/b/99034):
    Сегодня главная задача – поиск людей, способных мыслить стратегически – Веками, Континентами, Цивилизациями. Вопрос в том, чтобы найти тех, кто способен мыслить масштабно. Что толку доказывать правоту людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион.

    Человек выбирает дело независимо от наличия или отсутствия интеллектуального, административного и финансового ресурсов. Многознающий профессор, могущественный чиновник или коммерсант-миллиардер могут понимать большой ресурс только как шанс обустроить личную жизнь, реализуя небольшие проекты (дачу или яхту, например, купить). Нищий и малограмотный человек с микроскопическим ресурсом может стремиться к делам колоссального объема. Получится ли – другой вопрос. Мы говорим о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов, а от масштаба человека. Человек определяется не качеством ботинок, а качеством намерений. Намерения одного человека велики, другого малы. Показатель величины человека – намерения. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся?

    Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса – простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не поведут, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.

    В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы – ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс-ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней – песочница.

    Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути – он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба.

    России нужны люди, способные сказать: «Моя страна – моя семья. Все беспризорники – наши дети. О них душа болит, как о родных чадах. Хочется их всех собрать, накормить и обогреть. Все эти несчастные бабушки и дедушки – наши родные бабушки и дедушки. Все мужчины и женщины, живущие своими маленькими заботами – наши братья и сестры, родные дяди и тети».

    Наше Отечество нуждается в людях, думающих и готовых действовать сообразно знанию, тех, кто способен ради блага России на дела, не завязанные на личную выгоду. Как в песне: «Прежде думай о Родине, а потом о себе». Мы верим, есть еще люди, относящиеся к России как к родной семье, мыслящие в мировом масштабе. Те, кого не смущает подобный размах. Потому что чем нас больше, тем их меньше. В этом залог успеха.
    916-й
    1. recitatorus 27 февраля 2012 14:59
      России нужны люди,не один человек,а именно люди способные сказать; Россия - это я!!!
      recitatorus
  10. НИмп 27 февраля 2012 13:29
    Люди с болотной похоже не поняли главного, что их действия сейчас на руку тем, кто: -"Двадцать пять лет назад нас послали в нокаут, да так ловко, что МЫ перестали быть собой." (цитата)
    НИмп
  11. Hauptmann Emil 27 февраля 2012 13:47
    Цитата: НИмп
    Люди с болотной похоже не поняли главного, что их действия сейчас на руку тем, кто: -"Двадцать пять лет назад нас послали в нокаут, да так ловко, что МЫ перестали быть собой." (цитата)

    Полностью согласен.
  12. dok 27 февраля 2012 13:58
    Так и не понял из статьи кто такие (МЫ)? request
    dok
  13. Timoha 27 февраля 2012 14:19
    очень сильно.спасибо.
    Timoha
  14. sevas 27 февраля 2012 14:35
    ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ-2 !!!!!
    sevas
  15. SF93 27 февраля 2012 14:40
    Как бы там не отзывались о ВВП, лучше кандидатуры нет. Пусть ети цветные заткнутся. МЫ-это большинство за Путина.
    1. AleksUkr 27 февраля 2012 17:29
      А по конкретней можно? Цветными называть - это оскорблять тех, кто не за Путина, точнее не против него, а против произвола власти, созданной Путиным. Проблематично и слова о большинстве.После выборов подсчитайте, сколько прибыло на выборы, сколько проголосовало за Путина, и сразу почувствуете разницу, где большинство.Так что нельзя огульно свое мнение считать мнением большинства.Ведь те кто не прибыл, тоже проголосуют против власти. Таковы дела наши.
  16. 12061973 27 февраля 2012 14:42
    не голосуйте за путина,пусть будет второй тур,иначе уже 5 марта цены пойдут вверх,жкх и.т.п волки ждут его победы что-бы грабить дальше.
    12061973
    1. urzul 27 февраля 2012 14:53
      А иначе что у всех зарплаты станут от 50 0000 и цены упадут в 3 раза?
      Жириновский меня порадовал, армия должна быть 3 миллиона и вся контрактная. интересно за чей счет мы армию как у США содержать будем;)
      1. alex-defensor 28 февраля 2012 01:58
        Цитата: urzul
        А иначе что у всех зарплаты станут от 50 0000 и цены упадут в 3 раза?
        Жириновский меня порадовал, армия должна быть 3 миллиона и вся контрактная. интересно за чей счет мы армию как у США содержать будем;)


        Да нет urzul, в том числе и за наш счет..., ведь если не Путин, то это как раз и будет американская 3-х миллионная армия.
    2. НИмп 27 февраля 2012 15:07
      Устал уже просить отрицал: опровергаешь. предлагай! За кого Вы предлагаете голосовать?! Не надо тупо агетировать против!
      НИмп
  17. alseek 27 февраля 2012 14:43
    Сознание того что нам здесь жить и как мы будем жить зависит от нас, уже много стоит.
    Это долгий путь, путь НАЦИИ, надеюсь наступит время когда страна будет зависеть не от руководства, а от ее граждан, простых работяг, инженеров, честных бизнесменов, надеюсь честный труд, а не воровство даст человеку достаток и уважение.
    Надо воспитывать детей, нам это увидеть наверно не светит.
    alseek
  18. papss 27 февраля 2012 14:52
    Очень содержательная статья. Красная нить понятна. Россия стоит на рубеже окончания мытарств, выборов пути и прочих исканий. И самое главное - ОСОЗНАЛА ВОЗРОЖДЕНИЕ.
    МЫ осознали, что хотим продолжить своё существование как самостоятельная часть человеческой цивилизации, обладающая свободой выбора и волей этот выбор осуществлять. МЫ больше не желаем оставаться осколком разрушенной в ходе исторической борьбы политической формации. МЫ требуем для себя нашего законного места на планете. Места, оплаченного кровью наших предков и трудом многих поколений. И МЫ выражаем всё это деятельно, при помощи конкретных действий, пусть пока ещё не совсем последовательных. А самое главное – МЫ готовы выразить свою волю настолько настоятельно и действенно, насколько это потребуется для её удовлетворения.
    Но, резонен вопрос, ведь есть и те, кто этого не хотят. И что тогда?
  19. serge 27 февраля 2012 14:53
    Двадцать пять лет назад нас послали в нокаут
    -------------------------------
    Да никакого нокаута не было, просто мы сами полезли в мышеловку с помощью тогдашних СМИ, единым фронтом выступавших с антипатриотических позиций. Критиков поколения 70-80-х прошу заметить, что интернета тогда не было, а промывка мозгов была исключительной. Без национально - пропорционального представительства в СМИ и правительстве ничего хорошего и в будущем нас не ждет, хоть ты что делай.
    При всех достоинствах исторической личности Путина сравнивать его с Петром I - это автор хватил. Вот шуму перед выборами много - это сравнимо, Петр тоже пошуметь любил. А так - Петр победил Швецию, которая тогда была ну как США сейчас. Санкт-Петербург построил. Отсюда и популярность его - не оттого же, что он бороды пытался запретить. Саакашвили - не Карл XII, при всём уважении к победе над о...шалелыми горцами.
    А вот мысль о том, что, перефразируя автора, колесо времени повернулось и тащит Путина за собой, это хорошее умозаключение. Вращается Колесо Времени, приходят и уходят эпохи, но кто бы в России надолго к власти ни пришел, хорошо это или плохо, он вынужден строить империю. Москва - Третий Рим, а четвёртому не быть. Ave, Caesar, morituri te salutant!
    serge
  20. sevas 27 февраля 2012 14:54
    МЫ-РУССКИЕ, А НЕ РОССИЯНЕ.
    СПАСИБО ТОВАРИЩУ ПУТИНУ ЗА:
    1.РАЗВАЛ ОБРАЗОВАНИЯ.
    2.РАЗВАЛ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
    3.РАЗВАЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
    4.ЗАСИЛИЕ ИНОРОДЦЕВ.
    И Т. Д.
    А РАЗВЕ МОЖНО ПРОСТИТЬ КУРСК, БЕСЛАН, ДУБРОВКУ?
    А ЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ-ТОРГАША ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО.
    НУ А БЕНЗИН ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ, С РОССИЙСКИМИ ЗАРПЛАТАМИ- ЭТО ЛУЧШИЙ ПРЕДВЫБОРНЫЙ ЛОЗУНГ.
    ВОТ ПОЭТОМУ ЕГО И НЕТ НА ДЕБАТАХ !!!
    sevas
    1. urzul 27 февраля 2012 15:03
      НУ да, здравоохранения я гляжу бъется в агонии;)
      И сельское хозяйство тоже;) у нас в области только в том году 20 животноводческих комплексов построили;)
      НУ А БЕНЗИН ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ, С РОССИЙСКИМИ ЗАРПЛАТАМИ- ЭТО ЛУЧШИЙ ПРЕДВЫБОРНЫЙ ЛОЗУНГ.
      НУ а как вы себе цену на топливо внутри страны представляете при таких экспортных пошлинах? И еще мировая цена это какая?
      Вы сами видели цирк под названием дебаты Жириновского и Прохорова?
      1. sevas 27 февраля 2012 15:09
        ПУСТЬ ТОГДА ВЫЙДЕТ И ВЫСКАЖЕТ В ЛИЦО ИМ ВСЁ ТО ЧТО ПИШЕТ ЯКОБЫ ОН !
        А ПРИ ЧЁМ ТУТ ЭКСПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ И ВНУТРЕННЯЯ ЦЕНА ?
        А ВЫ ВИДЕЛИ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ БОЛЬНИЦЫ ?
        ДЕНЬГИ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ !
        ЗАРПЛАТА САНИТАРКИ-5000 РУБЛЕЙ !!!
        sevas
        1. urzul 27 февраля 2012 15:22
          А ВЫ ВИДЕЛИ ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ БОЛЬНИЦЫ ?

          Новая поликлиника в нашей области. А сколько должны санитарки получать??? 5-10 тыс. рублей максимум, иначе врачи должны по 100 000 тогда получать.

          ПУСТЬ ТОГДА ВЫЙДЕТ И ВЫСКАЖЕТ В ЛИЦО ИМ ВСЁ ТО ЧТО ПИШЕТ ЯКОБЫ ОН !
          Я так понимая вы на авторские права претендуете?
          Мне честно без разницы кто писал, главное кто это будет воплощать!

          А ПРИ ЧЁМ ТУТ ЭКСПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ И ВНУТРЕННЯЯ ЦЕНА ?

          Акциз
          НДПИ
          Прочие налоги
          Составляют до 50 % стоимости бензина
          1. sevas 27 февраля 2012 15:29

            ПРИ НОРМАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, НА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ МОЖНО ПОСТРОИТЬ 5 ПОЛИКЛИНИК !
            НЕ НАДО ЁРНИЧАТЬ !
            НО ЗАТО ПРИ ПУТИНЕ МЫ ВЫШЛИ НА ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ ПО СТОИМОСТИ 1 КМ. ДОРОГИ !!!!
            sevas
            1. urzul 27 февраля 2012 15:36
              Аликперов Президент Лукойла, а Керимов инвестор. И как они с формирование цены на нефть связанны?
              1. sevas 27 февраля 2012 15:47
                ОНИ ТОРГУЮТ СЕБЕ В УБЫТОК И ПОЭТОМУ СТАЛИ МИЛЛИАРДЕРАМИ !
                good
                sevas
                1. urzul 27 февраля 2012 15:55
                  Не понимаю я ваши методы размышлений ввиду малого количества информации получаемой от вас, которой явно не достаточно для анализа.
              2. Паратов 27 февраля 2012 22:43
                Формально - никакого,но практически - решающее!!!
                Паратов
            2. urzul 27 февраля 2012 15:48
              А ваши ответы и там прочитал, не надо дублировать
            3. AleksUkr 27 февраля 2012 17:37
              Мы первые не только по стоимости 1 км дороги, но и по уровню коррупции, по количеству млрд на квадратный метр, по количеству обещаний властей, по любви чиновников к мигалкам и всякой мишуре.Да и много еще по чем.Времени не хватит все перечислить. Каждый на своем месте может припомнить еще не одно преимущество, к сожалению, не в лучшую сторону.
        2. altman 27 февраля 2012 15:25
          и что ? если Прохоров , Жирик или Зюганов станут президентами зарплата у санитарки станет сразу же 50 тысяч? Станет, если печатный станок включить..А вы думаете что в Советском Союзе санитарки намного больше получали? Я в 85 том лежал в больнице, так там санитарок совсем не было..были приживалки, больные старухи, за еду и койку работавшие там санитарками..
          Не надо истерить..надо работать и делать все, чтобы санитарки зарабатывали больше..нужны законы, отбирающие сверхприбыли, много чего надо..только прежде всего надо ВСЕМ РАБОТАТЬ!!!! Давно всем пора понять, что по-щучьему велению ничего не появится , и не Бог, ни царь и ни герой нам на блюдичке не принесут!! А современная молодежь работать НЕ ХОЧЕТ!!! Не говорю за всех..но в большинстве своем!!
          1. sevas 27 февраля 2012 15:33
            Разница в доходах между 10% самых богатых и бедных людей в России составляет 16 раз
            В ГЕРМАНИИ 2.2раза.
            НЕ НАДО ЁРНИЧАТЬ !
            sevas
            1. urzul 27 февраля 2012 15:41
              Германия разница в 8,5 раза, Америка разница в 14,6 раза и с каждым годам числа увеличиваются, это капитализм.
            2. altman 27 февраля 2012 16:50
              Никто не ёрничает!!! Думаешь только у тебя душа болит за нищих , пенсионеров и так далее? извините..ум, честь и совесть нашей эпохи!!
        3. AleksUkr 27 февраля 2012 17:33
          Он не выйдет и не скажет.На общий сбор кандидатов он поленился прийти.Точнее он по сути плюнул не только в своих соперников, а всему народу России, который хотел увидеть его на коне.Но наверное коня не подобрали или он захромал не вовремя.
    2. НИмп 27 февраля 2012 15:14
      Цитата: sevas
      А РАЗВЕ МОЖНО ПРОСТИТЬ КУРСК, БЕСЛАН, ДУБРОВКУ?

      Не надо передёргивать, то что в начале срока Путину досталась от горе-демократов разваливающая на куски страна с открытой формой терроризма никто не спорит! Вы нарочно умалчиваете, что таких бедствий всероссийского масштаба уже несколько лет не происходит, они уже в прошлом, как и гибель наших солдат срочников в Чечне. Вам похоже на это наплевать, был бы повод гавкать на слона!
      НИмп
      1. sevas 27 февраля 2012 15:24
        ПООБЩАЙТЕСЬ С ПОДВОДНИКАМИ.
        БЫЛ ШАНС СПАСТИ ПАЦАНОВ С КУРСКА.
        И ВЫБОР СТОЯЛ. 100 ПАЦАНОВ ИЛИ АМЕРИКА.
        ЧТО ВЫБРАЛ ПУКИН ВЫ ЗНАЕТЕ.
        sevas
        1. urzul 27 февраля 2012 15:27
          Интересно каким способом? делитесь давайте!
          1. sevas 27 февраля 2012 16:02
            http://video.google.com/videoplay?docid=-3371831545293135423
            и плюсом к этому личное общение с ДЫГАЛО !
            sevas
        2. НИмп 27 февраля 2012 15:37
          Цитата: sevas
          СПАСТИ ПАЦАНОВ С КУРСКА.
          \
          На "Курске" были далеко не "пацаны" Все люди военные, дававшие присягу! Сам служил и слова присяги ещё не забылись! Когда идёт схватка с врагом военный человек должен быть готов пожертвовать жизнью ради Родины! Иногда главнокомандующему приходится ради политических перспектив жертвовать жизнью бойцов! Они знали, что идут не на прогулку! Знали, что испытания проходящие на "Курске" придутся не по вкусу американцам! Знали что за их работой будут шпионить и мешать на каждом углу! А значит и понимали чем для них может обернуться неудача! Понимал и главнокомандующий, но в отличии от Вас не считал их "пацанами" И в отличии от Вас знал на много больше, и не Вам судить!
          НИмп
          1. sevas 27 февраля 2012 15:53
            И ИХ ОСТАВИЛИ УМИРАТЬ !
            sevas
            1. met 27 февраля 2012 17:00
              Цитата: sevas
              И ИХ ОСТАВИЛИ УМИРАТЬ !


              А потом добивали палками!!!
              Как же вы тролли любите на горе людей играть!!!
              Расскажи ещё нам, что вчера заезжий эмигрант изнасиловал твою сестру!!!Ё
              met
              1. sevas 27 февраля 2012 23:06
                на памяти не играй !
                у меня на КУРСКЕ друзья погибли !
                а ты ничего тяжелее клавы в жизни не поднимал и об армии знаешь из компьютерных игрушек !

                не хочешь встретиться в?
                sevas
                1. met 28 февраля 2012 12:48
                  Цитата: sevas
                  на памяти не играй !
                  у меня на КУРСКЕ друзья погибли !


                  БандерлоХ, хорош прикрываться друзьями!!
                  Тебе лично погибший написал, что его оставили умирать???

                  Цитата: sevas
                  а ты ничего тяжелее клавы в жизни не поднимал и об армии знаешь из компьютерных игрушек !


                  Ты вообще в курсе. что они присягу давали???
                  Или тебе контр-страйк бьёт по мозХу???


                  Цитата: sevas
                  не хочешь встретиться в?


                  Насчёт встречи , тебе одного меня хватит боеС???)))
                  met
  21. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 27 февраля 2012 15:04
    Я не по поводу статьи конкретно,скорее это вопрос противникам Путина. Если поставить на чашу все, что проделал Путин за все время нахождения у власти и все, что проделали Горбачев и Ельцин,чья перевесит? И кого они могут поставить альтернативой Путину? Разрешите мне вам напомнить, что именно Путин остановил развал России как государства ,именно Путин остановил катастрофическое падения рубля и экономики,именно Путин остановил развал вооруженных сил России и возраждает их и именно при Путине наконец то Запад вспомнил, что РОССИЮ со счетов великой державы сбрасывать НЕЛЬЗЯ!!!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. sevas 27 февраля 2012 15:13
      Путине наконец то Запад вспомнил, что РОССИЮ со счетов великой державы сбрасывать НЕЛЬЗЯ!!!


      В ЧЁМ ЭТО ВЫРАЖАЕТСЯ ?
      sevas
      1. НИмп 27 февраля 2012 15:21
        Цитата: sevas
        В ЧЁМ ЭТО ВЫРАЖАЕТСЯ ?

        Знаешь есть такой магазин "ОПТИКА"?! Для тех кто плохо видит! Страна сейчас на третьем месте по золотовалютному запасу! Уже одного этого достаточно! Напомнить куда утекали наши денежки за нефть и газ при ЕБНе?!
        НИмп
        1. sevas 27 февраля 2012 15:34
          А ГДЕ НАХОДИТСЯ ЭТОТ ЗВЗ , В КУРСЕ ?
          ПО КОЛИЧЕСТВУ ДЕНЕГ ЧИНОВНИКОВ НА ЗАРУБЕЖНЫХ СЧЕТАХ РОССИЯ НАВЕРНОЕ ЕЩЁ ВЫШЕ !!!!!
          sevas
          1. met 27 февраля 2012 16:55
            Цитата: sevas
            А ГДЕ НАХОДИТСЯ ЭТОТ ЗВЗ , В КУРСЕ ?


            Вообще то наезды типа этого вообще не должны ставить никого в тупик.

            1.Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
            2.Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

            Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако... ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить.
            3.Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

            Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «реформаторе» Ельцине.

            Вас удовлетворил мой ответ???)))
            met
            1. sevas 27 февраля 2012 23:15
              как тебя найти ?
              sevas
              1. met 28 февраля 2012 12:56
                Цитата: sevas
                как тебя найти ?


                А что вы это ещё не проходили, а бандерлоХ???))))

                Пугать будешь своих хомячков!!!)))
                met
        2. sevas 27 февраля 2012 15:56
          ВОПРОС НЕ ПО СУЩЕСТВУ. А ПОЧЕМУ ЖОВТНО-БЛАКИТНЫЙ ПРАПОР ?
          sevas
          1. met 27 февраля 2012 16:57
            Цитата: sevas
            ВОПРОС НЕ ПО СУЩЕСТВУ. А ПОЧЕМУ ЖОВТНО-БЛАКИТНЫЙ ПРАПОР ?


            Могу поздравить сайт с "удачной"рыбалкой-жирного тролля вы сегодня поймали!!!)))
            met
          2. НИмп 27 февраля 2012 17:45
            Цитата: sevas
            ВОПРОС НЕ ПО СУЩЕСТВУ. А ПОЧЕМУ ЖОВТНО-БЛАКИТНЫЙ ПРАПОР ?

            Я так понял это ко мне? Я гражданин России, а значок - ярлычок это адрес IP ячейки к которой я подключен. Но это большого значения не имеет поверте в Украине полно наших и они тоже голосуют! Да и вообще не обращайте внимания на флажки!
            НИмп
            1. met 27 февраля 2012 18:28
              Не обращай внимания на тролля!!!
              Вот инфа для агитатора западного образа жизни!!!)))

              Франция — массовые беспорядки в провинции, задержки пенсий по причине нехватки денег в банках. Испания — забастовки фармацевтов и учителей, перебои с лекарствами. Италия — сокращение госдолга (120% от ВВП) путем продажи принадлежащих государству компаний и активов. В Великобритании уровень безработицы — максимальный за последние 16 лет.

              А что в самом Оплоте Демократии? Внешнее благополучие уже не застит глаза большинству. Акции «OccupyWallStreet» не сошли на нет, они продолжаются в десятках американских городов. В отличной статье с сайта «Занимательная политика» приведен такой факт, например, как резкий рост «нищих похорон» в США — тех, кто не может оплатить ритуальные услуги, хоронят в братских могилах.

              Так что нашим либералам, ориентирующимся на общечеловеческие ценности и на «а вот как в Европе», стоит, несмотря на их упорство, присмотреться к той очевидной ситуации, которая складывается сегодня в мире.
              met
      2. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 27 февраля 2012 15:29
        http://youtu.be/-GrQjYUaggk, http://youtu.be/ivxmgT-LNS4,http://youtu.be/jmrzWpktpAU Просмотрите хотя бы один сюжет.
        CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
        1. sevas 27 февраля 2012 15:46
          ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ ВМЕСТЕ ?
          http://rutube.ru/tracks/2436285.html
          http://rutube.ru/tracks/4584530.html
          http://video.mail.ru/mail/roi12/_myvideo/57.html
          sevas
    2. Самсебенауме 27 февраля 2012 20:24
      А не лучше ли сравнить с деятельностью Екатерины Великой.
      Я не перестаю удивляться логике сторонников в оценке результатов правления ВВП. Как у курицы с выбитым глазом.
      Они видят только одну сторону мира. Второй для них просто не существует, а поэтому всегда вызывает раздражение и злость.
      А куда же от этого спрятаться?

      "Структура занятости населения в стране стремительно меняется. Число работающих в сельском хозяйстве и обрабатывающих отраслях промышленности неуклонно сокращается, зато увеличивается количество чиновников, добытчиков полезных ископаемых и работников сферы услуг.

      Только за последние пять лет аграрный сектор и промпереработка сократились на 3 млн человек, а госаппарат прирос на 757 000 тружеников, посчитали в компании «Финэкспертиза», сделав вывод о неблагополучии как рынка труда, так и экономики в целом. Экономика по-прежнему развивается в сырьевом, а не модернизационном или инновационном направлении, считают аналитики.

      Конкретные потери рабочих мест следующие. С 2006 по 2010 гг. предприятия АПК лишились 20% работников, или 1,3 млн человек. «Отрасль, от которой напрямую зависит продовольственная безопасность страны, деградирует. Программы поддержки сельского хозяйства заметного результата не дали», - резюмируют эксперты.

      Не лучше картина и в могучей некогда промышленности. «Обрабатывающая отрасль - не локомотив роста экономики, а индикатор упадка. Падение численности персонала с 2006 по 2011 гг. - 16,3%, или свыше 1,85 млн человек», - говорится в исследовании".
      И по теме.
      Мы - это люди, народ. Путин - чиновник, которого выбирает?? народ для верного служения на благо отчизне и соотечественникам.
      Кстати, Столыпин за 5 лет сделал для России больше, чем ВВП за 12. Вот такая арифметика...
      И ничего личного.
      1. st.moss 27 февраля 2012 20:53
        Цитата: Самсебенауме
        Столыпин за 5 лет сделал для России больше, чем ВВП за 12
        Мил человек,за что же его так не любили,критиков было не меньше чем у Путина. Инесмотря ни на что,зерно мы продаём а не покупаем(это про аграрный сектор)Каждый мнит себя статегом видя бой со стороны
        st.moss
        1. Самсебенауме 27 февраля 2012 21:20
          st.moss
          А ещё есть, чем похвастаться? По большому - то счёту? Может балет? Или нанотехнологии? Этого слишком мало для России.
          Критика есть продукт наиполезнейший, любезный. И критика здоровая, основанная на фактах, а не на эмоциях. Иначе не далеко до пира во время чумы и культа личности.
          К слову сказать, у нас на Смоленщине из 2000 с/хозяйств осталось всего 80.
          Около десятка показательные, для прессы и ТВ.
          Извиняйте, мы не Кубань и в списке благополучных не значимся...И аплодировать совершенно нет причин.
          А Столыпина не любили за его хозяйское отношение к России и беспощадную войну с коррупцией. Да и завистников хватало...
  22. SAVOYAR 27 февраля 2012 15:15
    Цитата: sevas
    МЫ-РУССКИЕ, А НЕ РОССИЯНЕ

    10000000000%
    В Русском стиле. Коротко и Ясно!!!
    А на дебатах можно было спросить и про"кипу", и про "минору", и куда это подевался главный советник Берл Лазар???
    Никак спужалси?
    Всем Добра!
    SAVOYAR
  23. serge 27 февраля 2012 16:03
    Дебатов Путин с Зюгановым, конечно ,не выдержит. Ввиду ориентированности на россиян, а не на русских, которые и являются избирателями (85%). Не говоря уж о ценах на жилье. Посему и не является. Вопрос, правда, не забудет ли КПРФ в случае прихода к власти обещания русским и не кинется привычно в интернационализм. Хотя в президенты коммуниста не изберут - в том числе и по причине отсутствия личной, извините за выражение, харизмы. Харей, сталоть, не вышел. Странно, почему в руководстве коммунистов все время такая рыхлая личность. Создаётся впечатление, что руководителя КПРФ утверждают в правительстве, как бы вдруг нормальный человек не появился. А говорят, что вместо Зюганова вообще Удальцов появится - ну привет всему.
    serge
    1. AleksUkr 27 февраля 2012 17:41
      А он и не пойдет.Не захочет подставляться.Слишком много нелицеприятных вопросов скопилось.
    2. st.moss 27 февраля 2012 20:46
      вот послушай,я глава большой семьи.случись поспорить с Зюгановым или Жириком по вопросу как ей руководить,наверное проспорю. ну так я и спорить не буду,делаю как считаю нужным. а то,что они талантливые демагоги не факт,что они такие-же руководители
      st.moss
    3. Marat 27 февраля 2012 21:49
      Дебатов с КПРФ трудно выдержать потому что за КПРФ правда - а она одна
      При всей моей симпатии и поддержке российского руководства и Путина не могу не отметить - все таки правда не за олигархами - и приватизация была нечестной - и это народное достояние - стратегические отрасли которые не могут быть в руках олигархов - и в этом главная ПРАВДА кпрф

      Другое дело что время коммунистов еще не пришло - ни с точки зрения внутренней ситуации - ни с точки внешней. Представьте реакцию пиньдостанцев и мирового правительства на приход к власти КПРФ - Россия еще слаба чтобы бросать такой явный вызов
      Наверное поэтому и лидер не харизматичный и "подыгрывает" едру и олигархи пока могут пожить

      Но с укреплением и воссоединением нашей общей Родины встанет вопрос об идее - и в ней не найдется места несправедливости и олигархам - я считаю что правы Паршев Кара Мурза и другие - доказавшие что СССР или Россия "обречены" на коммунизм из за климата и географии
      Marat
  24. ronig666 27 февраля 2012 17:02
    Sevas ты определись, когда стандарты госдеповские озвучиваешь и когда свое мнение кидаешь ...

    кстати твое мнение, мне кажется все таки согласуешь?! belay
    ronig666
    1. met 27 февраля 2012 17:07
      Цитата: ronig666
      когда стандарты госдеповские озвучиваешь и когда свое мнение кидаешь ...


      Именно его мнения заметно и не было!!!)))
      Надо просто посоветовать читать на ночь меньше агиток госдепа!!!)))
      met
      1. sevas 27 февраля 2012 23:08
        не хочешь встретиться ? обсудим очно проблемы !
        sevas
        1. met 28 февраля 2012 15:30
          Цитата: sevas
          обсудим очно проблемы !


          Ты сайт случаем не перепутал???)))
          Да и на мужчин меня не тянет!!!)))
          Ищи партнера в другом месте!!!)))
          met
        2. Сосед 28 февраля 2012 15:33
          love love love love love love
          Приглашаешь в ресторан?
          Такое слово - Очно, мда..... каких только нету тут. И оранжевые и .. Голубые. sad
          Сосед
  25. Дублер 27 февраля 2012 17:10
    Когда ж ему в дебаты вступать, ежели он днями и ночами эпохальные вирши сочиняет.
    1. AleksUkr 27 февраля 2012 17:42
      Не в бровь, а в глаз.Точнее не скажешь.
  26. ronig666 27 февраля 2012 18:11
    Sevas Чо таки не то сказаал.?! все так раз так .......как а бааааисссяяя......сууууууучонок подленький..............

    ПАРЕНЬ, ТЫ ПОНЯТНО ГДЕ..... А ЗА ЗА ЧЕМ ТЫ ее рОДНУЮ ТАК? !!!!!!!!
    ronig666
  27. IRBIS 27 февраля 2012 18:27
    Путин, понимая всю сложность положения в стране, не испугался ответственности за принимаемые решения. Приняв страну в стадии разрухи, окруженный стаей "демократически" настроенных олигархов и чиновников он вывел ее из позорного положения "державы третьего мира". Да, не все получилось. Да, коррупция. Но не Путин виноват, когда нарушив ПДД индивид сует потными руками купюры офицеру полиции. А потом орет, что менты - "" и вокруг сплошная коррупция. Или может быть это Путин виноват, когда устраивая дитя-недоумка родители платят деньги? Или когда отмазывают от службы в армии дитятку, который кроме ночных клубов и знать ничего не хочет? Парадокс! Самим давать взятки и возмущаться системой! Ведь система - это мы все!
  28. Nechai 27 февраля 2012 18:35
    Цитата: адмирал
    Слабость Путина в том,что он не умеет подбирать кадры

    А он их в прошлом всех подбирал? У меня сложилось, личное восприятие - я ж не вкурсе внутренних подковёрных раскладов, что нет. Не волен БЫЛ! Может с такой поддержкой и в такой внутренней и внешней обстановке и сможет. Иного то не дано. При продолжении былого хорошо не будет, мягко говоря.
    Цитата: urzul
    Жириновский меня порадовал,

    Особенно вчера, на дебатах на Рен ТV, все там были, понятно кроме ВВП, обещал опережающий обезоруживающий удар по НАТО. Вот так, ни больше ни меньше. Сразу после иноугурации и вдарит, если изберут.
    Цитата: serge
    Дебатов Путин с Зюгановым, конечно ,не выдержит

    Вы наверно фамилии местами перпутали (судя смыслу по Вашей репклики). Да, тов.Зю ни на гран не отступает от линии партии. С 91 года одно и тоже, слово в слово. Победу на выборах ЕБН сдал. Вотум недоверия правалил. Как глухарь на токовище молотит и молотит. Сам для себя. "Достойный вожак" ни куда не ведущий. За то и держат.
    Nechai
  29. taseka 27 февраля 2012 18:56
    "Есть такая социальная группа в любом обществе – это люди с завышенными личными амбициями, преимущественно критическим складом ума, с уровнем образования выше среднего и нередко с обострённым чувством справедливости."

    За них мой тост! ( Только не согласен с -" личными амбициями")
  30. andrey903 27 февраля 2012 19:56
    Отец родной однозначно. Кимерсен
    andrey903
  31. st.moss 27 февраля 2012 20:40
    Много на мой взгляд пустого текста,а концовка просто хороша.5 +
    st.moss
  32. neodim 27 февраля 2012 21:08
    Понравилось:
    ОНИ там:
    " Асад мочит террористов - орут про гибель мирного населения.
    Молчат, гады про мирных людей, которые от рук бандитов гибнут.
    И, о солдатах молчат, которые погибают очищая Сирию от бандитского отродья.....
    Бандиты захватывают города, терроризируют и убивают жителей - орут про мирные демонстрации....
    Асад - проводит референдум - орут про фарс, даже не удосужившись ознакомится с результатами.
    Киллари Хлинтон оборзела настолько, что призывает сирийских военных изменить присяге и Родине и переметнуться на сторону бандитов!"

    ОНИ у нас:
    "Белоленточники -оранжойды, зто для них народ - которых 0,00001%, а то, что ВВП поддерживают большинство - усиленно не замечают.
    Орут, что будущие выборы будут сфальсифицированы, так они ещё даже не состоялись!
    Угрожают, что если не будет второго тура, т.е будет убедительная победа ВВП, (а она будет!) выведут людей на улицы.
    Выведут в любом случае!"
    ..ская вечеря:
    neodim
  33. arkady149 27 февраля 2012 21:20
    Статья интересная , но осадок противоречивый . Не стоит я думаю, преувеличивать значения псевдоинтеллектуальной прослойки мнящей себя критически мыслящим меньшинством.
  34. nokki 27 февраля 2012 22:07
    Цитата: хищник
    Почему я должен быть маргиналом


    Все верно! И это - проблема для всех честных людей. Не пора ли внять призывам Салтыкова-Щедрина и разрушить масоно-чиновничий заговор против России!
  35. Yndyrchi 27 февраля 2012 22:37
    Кто Путин:
    http://naganoff.livejournal.com/45924.html
    http://naganoff.livejournal.com/46632.html

    http://forum-msk.org/material/society/8403001.html
    «Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина РФ, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги», - заявил Путин. Кого он имел в виду? Депутатов Госдумы, пустивших в страну НАТО? Дальневосточных чиновников, которые за копейки сдают земли китайским крестьянам, а российских обложили такими поборами, что им по карману только место на кладбище? Нашими землями приросли Норвегия, Азербайджан и Китай. А чьи банковские счета приросли от этих сделок? Нас втащили в ВТО, пустив отечественных производителей в «свободное плавание» в условиях рыночной экономики. Плавание слепых котят в ведре?
    Yndyrchi
    1. sevas 27 февраля 2012 23:11
      сейчас тебя заминусуют !
      sevas
  36. patrianostra 28 февраля 2012 00:41
    Отто фон Бисмарк в одной из бесед с начальником генштаба Клаузевецом сказал очень простую вещь Россию может победить только сама Россия изнутри и октябрьский переворот 1917 года это ярко подтвердил всё упирается толька в финансы . Германский генштаб в большевиков вбухал по нынешним деньгам 15-18 милиардов начиная с 1900 года плюс японцы к 1904/5 году подбросили добрые островитяне тоже постарались так что опыт у всякого рода дерьмократов ну очень большой. А если копнуть глубже то вся эта возня с дикой московией идут из 15-16 веков.
    1. dvina 28 февраля 2012 00:54
      Опять альтернативная история.....
      Как большевики связаны со свержением царя? Кто принимал у Николая 2 отречение? И где в это время были большевики?
      Царя свалили не Ленини и Сталин. Большевики подобрали власть,которая просто валялась под ногами ,в октябре 17го... На это моного денег не надо.
      dvina
    2. 755962 28 февраля 2012 01:12
      "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей."Это тоже Бисмарк....
      755962
  37. altman 28 февраля 2012 00:47
    самое смешное..если кто помнит..в 2004 году ни Жирик, ни Зюганов даже не рыпались в кандидаты в президенты, потому что знали точно что проиграют!! Вот и вопрос..тогда что, все было чисто с подсчетом голосов? а может народ наш лучше жил..раз в 10?
  38. Magadan 28 февраля 2012 01:17
    Esaul! Ты, молодец, конечно и патриот настоящий, вот только ассоциация с лошадьми мне не нравится. Помнишь 1996й, выборы ЕБНа, там тоже что-то про лошадей и переправу. Что было потом, сам знаешь.
    В статье они, конечно правы, описывая эдаких перманентных революционеров (обязательно читайте Климова "Князь мира сего), этих "вшивых интеллигентов", уничтожавших нашу страну последнее столетие.
    Вот только не всегда недовольство происходит от вечного желания все критиковать. Порой есть реальные факты, а это вещь упрямая. Я признаю все свершения Путина, но никак не могу понять, зачем и кто взрастил дух беспредела среди чиновников, ментов и судей? Конкретные примеры вы знаете сами. М вы не можете не понимать, что подобная гниль сожрет всю страну. А лечить эту гниль никто не собирается по ходу. Наооборот идет широкая реклама этой касты беспредельщиков - того, что они будут делать что хотят и им ничего не будет.
    Если власть решила разделить нас на патрициев (чинуш) и плебеев(народ), то пусть хотя бы даст нам трибунов-защитников, как в древнем Риме.
  39. Дублер 28 февраля 2012 09:29
    Кто взрастил дух беспредела? laughing Дух-то, от гнилости... а рыба, как известно... Ну и так далее.
  40. IRBIS 28 февраля 2012 10:30
    Устами профессора Преображенского были сказаны золотые слова о разрухе. И пока мы будем гадить сами и равнодушно смотреть на подобное со стороны окружающих у нас будет разруха. Многие "умники" подменяют понятие демократии анархией и вседозволенностью. Простите, а само определение "государства" знакомо тем, кто сейчас призывает народ к неповиновению? И что они ждут от властей, если после выборов у них хватит ума выйти на улицы с отрицанием их итогов?
  41. Vlaleks48 28 февраля 2012 11:48
    Здравствуйте !
    Нам осталось совсем немного времени, для того что бы убедится в том ,что мы получим.
    "Диктатура - это когда выбираешь то, что дают.
    Демократия - это когда выбираешь то, что хочешь, а получаешь то, что дают. "

    Уже говорили и про лошадей и про"а кто ,как не он".Вообщем чистое" голосуй а то.....! "Самое главное сегодня ,это всем идти и голосовать и внуков своих и детей поднять.Они инертны сегодня как никогда.Объяснить ещё раз ,что это им жить .
    Но согласен с автором статьи .МЫ это сила!Но лучше выборы - пусть ВИЛЫ подождут! И не дай бог им пригодиться.
    Хотелось сказать о тех людях которые в 100 верстах от Московии уже и не живут а выживают.
    И про бензин правильно,да о многом можно было спросить у нашего кандидата.
    Ну не идет он на дебаты ,статейками отписывается ,декларируя хорошие слова о хорошей пусть и не легкой жизни.
    Хотя хватит уже копья ломать.Но хотелось, что бы прошел товарищ через боль второго тура ,что бы явно ощутил что ему не все доверяют.Что дитя им воспитанное "ПЕдРоссия" обгадила не только его,но и само имя.

    Если проникнется, тогда МЫ победим!!!
  42. Дублер 29 февраля 2012 15:51
    "...статейками отписывается ,декларируя хорошие слова..." laughing
    Сомневаюсь, что он их вообще читал.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня