Перспективный пистолет ОЦ-122

В настоящее время отечественными конструкторами разрабатывается сразу несколько перспективных проектов стрелкового оружия. Часть новых образцов уже демонстрировалась специалистам и широкой публике, тогда как ряд других проектов пока находится на ранних стадиях. Одним из примеров перспективной разработки, пока не демонстрировавшейся общественности, но уже представленной руководству силовых структур, является новейший пистолет ОЦ-122. Будущее этого оружия пока не определено, но и сейчас оно представляет определенный интерес.

По имеющимся данным, проект с рабочим обозначением ОЦ-122 разрабатывается конструкторами тульского Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО), являющимся филиалом Конструкторского бюро приборостроения и входящим в состав холдинга «Высокоточные комплексы». Задачей проекта является создание нового пистолета для силовых структур, использующего нестандартный для нашей страны боеприпас. Любопытно, что при разработке проекта и формировании окончательного облика пистолета использовались самые новые технологии, значительно облегчившие работу конструкторов.

Из имеющихся данных следует, что проект ОЦ-122 стартовал не слишком давно, но и не позднее осени прошлого года. Первые упоминания о новом пистолете в открытых источниках появились в октябре 2016 года. На тот момент указывались только сам факт существования проекта и некоторые особенности процесса его разработки. В первую очередь, внимание обращалось на необычные методики проверки новых идей и решений. Все основные предложения технического характера изучались и проверялись при помощи макетных образцов.



Первое известное изображение ОЦ-122. Рисунок ЦКИБ СОО / all4shooters.com


Основным методом ускорения и упрощения работ стала трехмерная печать. При помощи 3D-принтера промышленного класса изготавливались различные детали перспективного пистолета, после чего осуществлялась сборка макетного образца. Полноценный макет-аналог боевого оружия позволял изучить предлагаемую конструкцию и определить различные ее особенности. В первую очередь, при помощи трехмерного моделирования отрабатывалась эргономика пистолета. Тем не менее, по вполне понятным причинам, «напечатанный» макет не мог использоваться в испытаниях на стрельбище.

Отечественные средства массовой информации приводили слова директора ЦКИБ СОО Алексея Сорокина о процессе изготовления макета. По его словам, использование 3D-печати позволило разгрузить имеющееся опытное производство. Детали для макетного образца изготавливались с высокой точностью из специальных пластиков. На печать всех деталей макетного пистолета требовалось около трех дней. После этого можно было выполнять сборку изделия и приступать к его проверкам.

В течение нескольких следующих месяцев проект ОЦ-122 не становился темой новых публикаций. Новые сведения о перспективном пистолете появились только весной текущего года. В начале марта 2017 года издание «Независимое военное обозрение» опубликовало статью «Сделаем винтовку, лучшую в своем классе», посвященную новым разработкам ЦКИБ СОО. В беседе с корреспондентом издания директор конструкторского бюро рассказал о последних разработках, в том числе о ходе работ по проекту ОЦ-122. В частности, он уточнил роль современных технологий в процессе проектирования.

По словам А. Сорокина, печать деталей на трехмерном принтере не используется для создания полноценных комплектующих. Изделия из высокопрочных пластиков необходимы для сборки макетов, применяемых для проверки эргономики. Такой подход позволил упростить и ускорить первичную оценку основных эксплуатационных характеристик. После проверки нескольких образцов, выполненных методом 3D-печати, чертежи передавались на экспериментальное производство для изготовления деталей в металле. Подобный подход позволил упростить предварительную проработку проекта и ранние проверки пистолета.

При этом на конструкторские испытания должен пойти опытный пистолет, изготовленный из металла. Все рабочие детали планировалось изготавливать «традиционными» методами. А. Сорокин отметил, что ЦКИБ СОО в настоящее время не располагает 3D-принтером, способным обрабатывать металл и, как следствие, организация не может использовать такие технологии.

Следует отметить, что помимо сведений о методиках отработки технического облика в статье «Независимого военного обозрения» было приведено первое известное изображение перспективного пистолета. Пока оружие показали только в виде трехмерной модели, вероятно, в связи с отсутствием полноценных прототипов, готовых к испытаниям и демонстрации заказчику или общественности.

По имеющимся данным, к настоящему времени проект ОЦ-122 дошел до стадии сборки и проверки полноценного опытного образца. Изделие-прототип уже показали руководству силовых структур. В конце мая состоялся научно-технический форум «День передовых технологий правоохранительных органов Российской Федерации», в ходе которого специалисты министерства внутренних дел и Росгвардии получили возможность ознакомиться с новейшими отечественными разработками в области вооружения и специального оборудования. Среди прочих известных и новых образцов, в ходе форума показали опытный пистолет ОЦ-122.

Согласно последним сообщениям, перспективный пистолет ОЦ-122 должен использовать достаточно распространенный и популярный в мире патрон .45 ACP. Кроме того, известно, что часть деталей боевого оружия, как и в случае с макетными образцами, выполняется при помощи трехмерной печати из высокопрочного пластика. Очевидно, что такие технологии, уже упростившие проведение ранних этапов проекта, положительным образом скажутся и на выпуске серийного оружия.

На данный момент основные сведения о перспективном пистолете ОЦ-122 остаются неизвестными. В то же время, уже были раскрыты некоторые подробности технического характера. Кроме того, опубликованное изображение оружия и его немногочисленные фотографии позволяют делать определенные выводы и строить некоторые предположения. В дальнейшем, после появления новых официальных сообщений имеющуюся картину можно будет дополнить и скорректировать.

Известно, что главной целью проекта ОЦ-122 является создание нового пистолета, использующего патрон .45 ACP и отличающегося малыми размерами. Подобные образцы уже существуют за границей и достаточно активно используются различными подразделениями, в том числе специального назначения. Возможно, проект ОЦ-122 создается именно с расчетом на перевооружение спецотрядов МВД и Росгвардии. Так или иначе, по своим техническим и боевым характеристикам новый пистолет должен ощутимо отличаться от существующих образцов отечественной разработки, в первую очередь, в связи с типом применяемого патрона.

Известные изображения ОЦ-122 показывают, что это изделие строится по традиционной для современных самозарядных пистолетов схеме. При этом используются некоторые характерные для нынешнего времени идеи, позволяющие превратить пистолет в стрелковый комплекс модульной архитектуры. Есть основания полагать, что примененная схема оружия позволяет изготавливать некоторые незначительно нагруженные детали из высокопрочных пластиков.

Основной деталью пистолета является рамка, традиционно объединяющая в себе направляющую для подвижного кожуха затвора, пистолетную рукоять и скобу спускового крючка. В ее нижней передней части, перед скобой, предусматривается стандартная планка для установки дополнительного оборудования. На опубликованном изображении эта планка используется для монтажа лазерного целеуказателя.

Пистолет должен оснащаться подвижным кожухом затвора, традиционным для вооружения подобного класса. Внутри этой детали, очевидно, помещаются нарезной ствол средней длины, затвор и часть деталей ударно-спускового механизма. Тип автоматики пока не уточнялся, но, вероятнее всего, применяется свободный или полусвободный затвор. Автоматика оснащена затворной задержкой, крупный рычаг которой помещается на рамке выше спускового крючка. Используется обычный для пистолетов ударно-спусковой механизм куркового типа. Курок выведен через прорезь в задней стенке подвижного кожуха.


ОЦ-122 на выставке "День передовых технологий правоохранительных органов". Фото Vk.com/voingroup


Изделие ОЦ-122 разрабатывается для использования с пистолетным патроном .45 ACP (11,43 х 23 мм). Этот боеприпас, имеющий достаточно высокие характеристики, давно получил широкое распространение за рубежом, однако до сих пор не пользуется популярностью у российских оружейников. Таким образом, одним из способов получения высоких характеристик пистолета является применение нестандартного для отечественной практики патрона.

Боепитание нового пистолета осуществляется при помощи отъемного коробчатого магазина, помещаемого внутрь рукоятки. Толщина последней позволяет предполагать использование двухрядного магазина. Емкость магазина неизвестна. На своем месте магазин закрепляется при помощи защелки, управляемой кнопкой на боковой поверхности рукоятки.

Предлагаются простые прицельные приспособления в виде мушки на передней части кожуха затвора и нерегулируемого целика на задней. Наличие планки в передней части рамки позволяет использовать дополнительные средства целеуказания.

Опубликованный рисунок показывает, что дульная часть ствола может оснащаться дополнительными устройствами необходимого типа. Так, на рисунке изображено крупное изделие сложной формы, назначение которого не уточнялось. По-видимому, устройство в виде двух сопряженных цилиндров разного диаметра является прибором бесшумной стрельбы. Верхний цилиндр вмещает канал для выхода пули, тогда как нижний выполняет функции расширительной камеры для пороховых газов. Оригинальная двухкамерная конструкция позволила сократить длину глушителя. Примечательно, что начальная скорость пули патрона .45 ACP / 11,43х23 мм не превышает 250-260 м/с, что дополнительно снижает вероятность обнаружения стрелка.

Технические и боевые характеристики пистолета ОЦ-122 остаются неизвестными. При этом можно предположить, что используемый патрон обеспечит достаточно высокую точность и кучность стрельбы на «пистолетных» дистанциях, а также даст высокое останавливающее действие. При таких возможностях перспективное оружие действительно может представлять интерес для полиции, спецподразделений МВД или Росгвардии, поскольку пригодно для решения специфических боевых задач.

На данный момент известно, что перспективный малогабаритный пистолет ОЦ-122 под нестандартный для отечественного оружия патрон прошел основные стадии проектирования и уже был выполнен в металле. Более того, опытный образец такого оружия продемонстрировали представителям структур, в будущем способных стать потенциальными заказчиками. При всем этом, основная часть характеристик и параметров изделия пока не публиковалась, из-за чего в ряде вопросов приходится полагаться на различные оценки и предположения.

Таким образом, интересный отечественный проект все еще находится на достаточно ранних стадиях и пока не готов к серийному производству и поставкам заказчикам. Также следует учитывать, что опытное оружие должно пройти испытания, по результатам которых в его облик могут быть внесены те или иные изменения. В итоге серийный вариант пистолета ОЦ-122 может значительно отличаться от изображенного на опубликованном рисунке и показанного на недавней выставке.

Оценивать перспективы пистолета ОЦ-122 с точки зрения серийного производства, закупок и применения пока рано. Тем не менее, уже сейчас можно утверждать, что этот проект представляет большой интерес, как минимум, с технической точки зрения. Патрон .45 ACP, несмотря на широкое распространение за рубежом, пока весьма ограничено использовался в отечественных проектах. Нельзя исключать, что успешное завершение работ по изделию ОЦ-122 исправит эту ситуацию, и силовые структуры смогут начать освоение нового боеприпаса с повышенными характеристиками. Однако нельзя исключать и негативное развитие событий, при котором интересная отечественная разработка так и останется выставочным образцом без реальных перспектив. Какая судьба ждет пистолет ОЦ-122 – покажет время.


По материалам сайтов:
https://myslo.ru/
http://nvo.ng.ru/
https://all4shooters.com/
http://modernfirearms.net/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: ЦКИБ СОО / all4shooters.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 14 июня 2017 07:42
    Зачем нужен пистолет под 45-й ? Пробивная способность пули у него низкая, траектория ее полета крутая, отдача высокая, емкость магазина маленькая. Патрон 9×19 мм ПАРА - идеальный выбор для МВД, особенно с экспансивными пулями. Для армии нужен пистолет, способный пробивать бронежилет с расстояния 25-50 м.
    1. ангел ада 14 июня 2017 11:25
      Зачем нужен пистолет под 45-й ?
      C прицелом на гражданский рынок. Именно по причине, что "Пробивная способность пули у него низкая, траектория ее полета крутая, отдача высокая, емкость магазина маленькая."
      Плюс компактность для такого калибра. Одно смутило - это предположение автора статьи о свободном затворе под .45 ACP! А ПБС когда понадобится уберут. Это только для больших начальников. Любят они все необычное (как дети прям!)
      1. Shelest2000 25 декабря 2017 23:47
        C прицелом на гражданский рынок.

        Я Вас умоляю,какой у нас "гражданский рынок" ? Откуда? У нас что,короткоствол разрешен? Нет и не будет пока власть не сменится на более адекватную. Путин же прямо говорил о легализации короткоствола для самообороны граждан - "рано нам ещё", "поубивают все друг друга"...
        "Пробивная способность пули у него низкая, траектория ее полета крутая, отдача высокая, емкость магазина маленькая."
        Добавлю,что есть ещё и превосходное останавливающее действие у пули этого калибра. Именно по этим характеристикам такой пистолет или пистолет-пулемет - идеальное оружие для Россгвардии,применяемое против не защищенного броней и бронежилетом противника. А с учетом того,что Росгвардия - это по сути - военизированная полиция ,то подумайте сами против кого оно,оружие,будет направлено.
        1. rait 18 марта 2018 15:56
          Добавлю,что есть ещё и превосходное останавливающее действие у пули этого калибра.


          Прекрасное останавливающее действие у уже принятых на вооружение 9х21 и 9х39. Зачем принимать на вооружение новый калибр,разрабатывать под него новую номенклатуру боеприпасов,а после разрабатывать и принимать на вооружение оружие под него мне решительно непонятно.
    2. BORMAN82 (Boris) 14 июня 2017 11:31
      траектория ее полета крутая

      Поделитесь соображениями по данному Вашему высказыванию), поскольку на дистанции 25м траектория полета пули 9пара и .45аср будет различатся на пару-тройку сантиметров.
      Нашел каталожные характеристики патрона .45аср :
      Каталог боеприпасов от Winchester 2003г.
      Стр.22 Centerfire Handgun Ballistics
      45acp-падение тректории на 50 ярдов
      -Super clean NT(TIN)- 0.9 inch. Длина ствола-4inch.
      -Super X -1.2 in.- длина ств.-5in.
      -Supreme -1.5 in. -5in.
      Поправка при стрельбе на 50м составляет от 30-38мм.
    3. 4-тыйПарасенок (Александр) 17 октября 2017 13:01
      Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
      Зачем нужен пистолет под 45-й ? Пробивная способность пули у него низкая, траектория ее полета крутая, отдача высокая, емкость магазина маленькая. Патрон 9×19 мм ПАРА - идеальный выбор для МВД,

      .40 смит и вессон получше будет/, именно для полиции.

      А статья не о чем, переливание воды в стакане.
  2. vodkinmotors1 (феодор) 14 июня 2017 08:50
    Глок называют "Калашников" среди пистолетов. Я извиняюсь, покупать это отличнейшее оружие, зопадло?
    1. рич (дмитрий) 14 июня 2017 09:12
      Наш ОЦ-27 "Бердыш" ни чуть не хуже. Если не лучше. Все наши "спецы" им вооружены
      1. Оранг (Андрей) 14 июня 2017 10:52
        Единственный "послемакаровский" удачный пистолет. Удивительно, в большую серию не пошел.
        1. АлНиколаич (Алексей) 14 июня 2017 20:03
          А где вы этот Бердыш видели? У каких спецов? Серийно не производился, на вооружение не принимался!
          1. рич (дмитрий) 15 июня 2017 05:09
            Уважаемый инженер по образу жизни и складу ума, если Вы чего то не знаете - это совсем не значит , что этого не существует laughing Видимо Вам просто об этом забыли сообщить laughing
            ОЦ-27 официально состоит на вооружении специальных подразделений МВД, ФСБ, ФСО и других правоохранительных структур и спецслужб РФ, однако, в силу обстоятельств, был снят с конкурса на армейский пистолет. hi
          2. psiho117 (Дмитрий) 16 июня 2017 15:41
            Цитата: АлНиколаич
            А где вы этот Бердыш видели? У каких спецов?

            точно знаю, что Бердыш состоял а вооружении у спецназа Министерства Юстиции, ну и плюс эти стволы маленькими партиями разошлись по многим силовым структурам.
            Состояли ли на вооружении ещё у кого - не знаю, но мне сомнительно, что пистолет поставленый партиями по 100-200 единиц на структуру - будут ставить на вооружение.\
            Хотя действительно, отзывы были сугубо положительными.
  3. Сибиряк 72 (Рамазанов Ильфат Амирович ) 14 июня 2017 09:44
    Если для МВД, такой патрон наверное выбрали из-за высокого останавливающего действия
    1. Großer Feldherr 14 июня 2017 12:09
      Никто еще не выбирал этот патрон, это лишь хотелки производителя.
    2. psiho117 (Дмитрий) 14 июня 2017 12:38
      Суть в том, что нет у нас такого патрона. Нельзя принять на вооружение пистолет под патрон, который у нас не производят.
      1. serezhasoldatow (Сергей) 14 июня 2017 18:39
        На Тульском патронном заводе давно для западников делоют.
      2. Tatarin83 (Руслан) 14 июня 2017 19:27
        Очень даже производят
        http://barnaulpatron.ru/production/sportshuntingc
        artridgescalibre/45.html
        1. psiho117 (Дмитрий) 16 июня 2017 15:51
          Это коммерческий патрон с гражданской пулей. Ни армия ни силовые структуры не могут использовать гражданские боеприпасы, они для них не существуют.
          Как и наоборот - например армейские 7Н21 и 7Н31 недопустимы для обращения на гражданском рынке.\
          Вот и получаетсяя, что тот "сорок пятый", что валом гонят на экспорт - не имееет никакого отношения к сертефицированному армейскому боеприпасу.
  4. Комментарий был удален.
  5. Виктор Цай (Виктор) 14 июня 2017 11:04
    Вот честно но я не понял!!! Это статья о чем ? О пистолете? О 3D принтере? Или реклама патрона 45. Кал ? И вообще пистолет под такой патрон у нас кто будет покупать? Да и я считаю что пистолет под этот патрон-деньги на ветер!!!
    1. psiho117 (Дмитрий) 14 июня 2017 12:35
      Цитата: Виктор Цай
      Да и я считаю что пистолет под этот патрон-деньги на ветер!!!

      Согласен. Если производители хотят пистоль под 45-й, то берётся уже имеющийся 9мм пистолет и подгоняется под нужный калибр.\
      Так делает Глок, так делают Хеклер унд Кох, Зиг-Зауэр, Смит-и-Вессон, да все так делают. Мы же как всегда пойдём своим путём...
      А самостоятельные пистолеты под какой-то калибр - это устарело ещё в прошлом веке.
  6. Комментарий был удален.
  7. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 14 июня 2017 12:23
    Лучше бы сделали аналог пистолета FN Five-Seven под мощный малокалиберный патрон. Отечественная школа стрелкового оружия застряла в 70-х годах и не хочет что-либо менять, тогда как Глок, ХК, СВ каждые несколько лет выпускают новые образцы. Причина кроется не в отсутствии у нас гражданского рынка короткоствола, а в нежелании производителей переналаживать линии по выпуску оружия.
    Новый пистолет внешне чем-то напоминает мне Зиг-Зауэр, но швейцарец смотрится более грозно, да и качество изготовления его выше.
    1. avt 14 июня 2017 16:38
      Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
      Лучше бы сделали аналог пистолета FN Five-Seven под мощный малокалиберный патрон.

      Ищите и будет вам счастие от ОЦ-23.
      avt
      1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 14 июня 2017 17:28
        Некорректное сравнение. ОЦ-23 "Дротик" использует маломощный патрон 5,45×18 мм (130 Джоулей), а в Five-Seven применяется довольно мощный пистолетный патрон 5,7×28 мм с высокой начальной скоростью пули - 650 м/с. Патрон SS190 пробивает кевларовую каску или бронежилет 6Б2 с расстояния более 100 м.
        1. 4-тыйПарасенок (Александр) 17 октября 2017 13:06
          Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
          Некорректное сравнение. ОЦ-23 "Дротик" использует маломощный патрон 5,45×18 мм (130 Джоулей), а в Five-Seven применяется довольно мощный пистолетный патрон 5,7×28 мм с высокой начальной скоростью пули - 650 м/с. Патрон SS190 пробивает кевларовую каску или бронежилет 6Б2 с расстояния более 100 м.

          ну если для милиции, пардонте полиции и граждан, то как раз 5,45×18 пойдет лучше, да еще и с отсечкой по 3 выстрела как на ОЦ-23. И более эффективно и далеко пуля не улетит.
    2. anykind 6 июля 2017 10:32
      Согласен, эргономика явно с 226го слизана. Тут и двигаться то некуда;) или с глока, зига, 1911го или хрень сделаешь.
  8. Curious (Victor) 14 июня 2017 13:28
    Отличная статья, главное, что такую может написать любой немного знакомый с констркуцией оружия человек.
    "Одним из примеров перспективной разработки, пока не демонстрировавшейся общественности, но уже представленной руководству силовых структур, является новейший пистолет ОЦ-122.
    Пистолет будет состоять из ствола, через который будут вылетать пули, ударно-спускового механизма. позволяющего произвести выстрел и других узлов и механизмов. характерных для пистолетов. Автоматика будет действовать по одному из известных для оружия такого рода принципов.
    Пистолет будет иметь прицельные приспособления. обеспечивающие возможность прицельного выстрела. что, при наличии определенных навыков. позволит поразить цель.
    Питание пистолета будет осуществляться из коробчатого магазина.
    Судьба пистолета пока неизвестна."
    1. brn521 (Иван) 14 июня 2017 13:57
      .
      Цитата: Curious
      Отличная статья

      Однако уже есть, что обсуждать. Патрон, например. Если есть конторы, которым СП-4 и спецпистолеты для него - это дорого, то самым дешевым и универсальным решением для них оказывается ,45 АСР . 9мм, что парабеллумовские, что макаровские, требуют для глушителя специального исполнения, при этом теряют энергию. А номенклатуру ,45 АСР можно использовать как есть, и с глушителем, и без. Бронежилеты пробивает плохо? По факту эти бронежилеты у нас встречаются не часто. На кого рассчитана таже нацгвардия? Явно не на натовцев с полноценной экипировкой. А бесшумных пистолетов потребуется много. Режим защищать, бунты подавлять, неугодных ликвидировать. Чем не вариант?
      1. psiho117 (Дмитрий) 16 июня 2017 15:58
        Цитата: brn521
        Если есть конторы, которым СП-4 и спецпистолеты для него - это дорого, то самым дешевым и универсальным решением для них оказывается ,45 АСР

        Глупости. Производство ПСС и патронов к нему, давным-давно серийно налажено - и никакого недостатка силовые структуры в них не испытывают.
        А вот патрон 11,43мм мало того, что не нужен, так ещё и обойдётся значительно дороже чем СП-4.
        1. philosopher (Вячеслав) 18 марта 2018 17:31
          Что вы, что вы! СП-4 до сих пор специальный патрон, стреляные гильзы которого подлежат сбору и сдаче для спец.утилизации. Ни в какое сравнение с серийным в т.ч. гражданским (только не у нас) .45 ACP не идёт. Если у пользователей данного боеприпаса нет с его доступностью проблем - замечательно, но это не ставит два этих патрона в один ряд для сравнения. Ни по каким параметрам, потому что они разные от слова "принципиально".
    2. пищак 15 июня 2017 02:24
      Да, Вы совершенно точно подметили, "отличная статья"-её "сухой остаток" можно было бы свободно вместить в пару небольших абзацев+изображения!
  9. Sedoy (Sedoy) 14 июня 2017 14:09
    * начальная скорость пули патрона .45 ACP / 11,43х23 мм не превышает 250-260 м/с, что дополнительно снижает вероятность обнаружения стрелка.
    -----------------

  10. older (Сергей) 14 июня 2017 15:12
    Цитата: Sedoy
    * начальная скорость пули патрона .45 ACP / 11,43х23 мм не превышает 250-260 м/с, что дополнительно снижает вероятность обнаружения стрелка.
    -----------------

    Не пойму, что вас смушает- дозвуковая скорость пули + пбс -основа бесшумного выстрела
    1. алекс-сп (алексей ) 14 июня 2017 18:13
      Похоже, что хотят таки замутить пистолет под гражданский рынок...Высокое останавливающее действие и малая убойность как раз для этого... конечно, и для полиции неплохо.Только вот будет ли гражданский рынок?
    2. пищак 15 июня 2017 02:15
      Ещё один плюс для "бесшумки"-МАССИВНАЯ пуля ИЗНАЧАЛЬНО на дозвуковой скорости!
      1. 4-тыйПарасенок (Александр) 17 октября 2017 13:09
        Цитата: пищак
        Ещё один плюс для "бесшумки"-МАССИВНАЯ пуля ИЗНАЧАЛЬНО на дозвуковой скорости!

        ты еще встроенный глушитель предложи и что его тогда будут сметать с полок магазинов... Ты хоть закон об оружии почитай, мечтатель.
  11. Оператор (Андрей) 14 июня 2017 15:30
    Пилеж бюджета в чистом виде.
  12. Паштет (Павел) 14 июня 2017 19:10
    Слабо верится,чтобы наши оружейники использовали этот американский патрон,поскольку у нас своих достаточно.
  13. alexander.arier (Alexander Arier) 14 июня 2017 20:27
    это же надо столько написать неочём. какой чел узнал о существовании 3Д принтеров.
  14. senima56 (Николай) 14 июня 2017 22:05
    ЕКЛМН! Не могут нормальный пистолет для армии сделать, но экспериментируют с 45-м калибром!
    А наши военные с ПМами до сих пор бегают! Такое впечатление, что у нас проблемы армейского пистолета нет! И мы можем себе позволить "фантазии 45-го калибра"! Поздравляю!
    1. Curious (Victor) 14 июня 2017 22:22
      Мы не можем себе позволить распилы мелкого калибра, пилим только по крупному.
  15. пищак 15 июня 2017 01:52
    Да уж! Чтение этой статьи живо напомнило мне конспектирование первоисточников пространных ленинских "размышлизмов", в попытке продраться через "фоновый слововорот" к рациональному зерну winked ..., но таки дочёл до конца))). Тем более, что в марте уже читал "НВО" по этой теме и ещё тогда возникли нехорошие мысли об этом "расчудесном" 3D-моделировании, как о неком "маркере" падения профессионализма конструкторов ЦКИБ СОО...исходя из личного опыта-приходилось у себя на предприятии сталкиваться с подобной "экзальтацией" по поводу "3D-проектирования", ведь у нас дошло до того, что "ведущие конструкторы( лишь по должности)" были не в состоянии прочесть не очень сложные чертежи механизмов и представить себе взаимодействие деталей без помощи компьютерного "компаса" и распечатанных с его помощью "детских картинок"...
    Вместо того, чтобы, едва ли за полдня, вылепить из пластилина( или термопластика), собрать из дерева, жести и картона макет пистолета wink , "ухитриться" целых ТРИ Божих ДНЯ ждать, пока на тихоходном и затратном 3D-принтере из дорогущего( насколько помню "первоисточник", интервьюируемый сотрудник ЦКИБа особенно подчёркивал именно это "качество" "ингредиента моделирования") порошка будут отпечатаны все экспериментальные детали для проверки компоновочных и эргономических решений-это, на мой взгляд, вообще извращение, профанация и явная индифферентность к профессии конструктора-оружейника! Кроме того, в процессе изготовления такого макета механизма( любого, не обязательно оружия) неизбежно появляются свежие мысли по поводу компоновки, конструкции и технологии изготовления! smile
    На дилетантскую "муть-каламуть" насчёт "свободного или полусвободного затвора" не хочется даже реагировать, как и не позволяет предполагать "двухрядность" магазина малоразборчивая( при попытке увеличения "фотоснимка с выставки") таблица с некоторыми параметрами пистолета, где обозначена цифра ёмкости магазина то ли 8, то ли 9 патронов( помним, что однорядный магазин "канонического" "Кольт" М1911 вмещает всего 7 патриков калибра 11,43мм, но какой же конструктор не желает превзойти, хоть в чём-то, хоть на один патрончик, самого Джона Мозеса Браунинга, верно?! wink )?
    Заявленный калибр очень неплох и заслуживает отечественного "внимания", но пистолет на картинке мне совсем не понравился-мало того, что как рублен топором "по мотивам" "зиг-зауэр" и "хеклер-кох" wink , так очевидно, что затвор-кожух ослаблен( да ещё и с явными концентраторами напряжений, уж какие-нить галтельки бы предусмотрели горе-конструкторы-наверное, "компьютерные машинисты", не "чувствующие металл"? smile) в своём самом напряжённом сечении и это чревато образованием трещин в процессе эксплуатации( придётся аврально, уже "в серии" наращивать стенки затвора, как случилось с "Беретта" М92). Опять же, к чему эти рифления на передней части затвор-кожуха, ведь при "осечном" передёргивании экстрактируемый патрон может, ударившись о "передёргивающую руку", "по закону подлости" отскочить обратно и перекосом в окне заклинить затвор, зачем культивируется такая дурная привычка-дань "практической" моде request , так у "практических стрелков" не стоит же вопрос жизни и смерти?
    Целик наверняка будет регулируемым-это и к бабке не ходи. "Хеклер-коховская" защёлка магазина мне не нравится, так как вижу в ней больше минусов, чем плюсов, думаю, что и в этой модели, "в серии", её тоже уберут, заменив кнопочной...
    Радует, что отечественный "процесс" конструирования пистолетов всё же идёт, по крайней мере, представленный образец по своей внешней форме гораздо ближе( хотя и не то) к армейскому пистолету, каким я его себе вижу, чем все эти "спортивные( лишь "ярыгин" можно, с большой натяжкой, назвать "условно-боевым"))" "стрижи"-"ярыгины"-"лебедевы"-"калашниковы
    "... ИМХО
    1. psiho117 (Дмитрий) 16 июня 2017 16:03
      Цитата: пищак
      но какой же конструктор не желает превзойти, хоть в чём-то, хоть на один патрончик, самого Джона Мозеса Браунинга, верно?!

      Уже давно превзошли - двухрядные магазины имеют по 12-13 патронов.
      1. пищак 16 июня 2017 17:43
        Имелось в виду, что в "Кольте" М1911 магазин на 7 патронов, а на нечётко различимой табличке на снимке с выставки обозначена емкость магазина то ли 8, то ли 9 патронов, что совсем не тянет на "двухрядность"-такую ёмкость обычно имеет однорядный магазин и он, по-видимому, таков у описанного пистолета ЦКИБ ССО? ИМХО
        По поводу 12-13 патронов, так это "Браунинг" Хай Пауэр-ёмкость двухрядного магазина с однопатронным выходом на подачу и была 13 патронов. Такая же ёмкость у двухрядного магазина у "Глок" 21 калибра 11,43 мм, так что бесспорно превосходит "однорядник" брауниговского "Кольт" .45 АСР. wink
        hi
    2. Grille (Вячеслав) 17 июня 2017 01:56
      да ещё и с явными концентраторами напряжений, уж какие-нить галтельки бы предусмотрели горе-конструкторы-наверное, "компьютерные машинисты", не "чувствующие металл"? smile

      Самое интересное, что и "Компас", и "SolidWorks" да и другие CAD/CAM системы имеют в своём составе модули, позволяющие производить моделирование поведения деталей. В том числе рассчитывать и прочностные характеристики. В чём, собственно говоря, и заключается одна из главных их особенностей. Другой разговор, что уровень большей части конструкторской братии находится существенно ниже уровня плинтуса.
  16. the47th (Игорь) 15 июня 2017 13:14
    Зачем под новый калибр делать с нуля новый пистолет? Почему сразу не сделать единую платформу под пистолеты разных калибров и размеров?
  17. Клон (Леонид) 15 июня 2017 23:46
    Чисто в космос... Не слишком ли много у нас "перспективных пистолетов", которые потом исчезают в неизвестном направлении, а на службе так и остается старый, верный и безотказный ПМ?
  18. Комментарий был удален.
  19. стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 11 июля 2017 09:16
    ГШ-18, ПЯ, Стриж - в целом провальные проекты. СР-1 Вектор - работает, но подходит для решения узкого круга задач ФСБ и может быть, МВД. ПЛ-15 только испытывается. Теперь вот еще и ОЦ-122.
    А ведь давно сделан и отлично себя показал ПСА Бердыш (ОЦ-27). Его еще сам Стечкин создал с Авраамовым в союзе. Чем он плох армии, МВД и ФСБ? Может, тем, что на нем откаты не получишь и новые распилы не устроишь?
    Причем все названные стволы - для открытого ношения и применяются не везде. А нового пистолета скрытого ношения на замену ПМ нет и не скоро будет. Может, имеет смысл модернизировать как-то ПМ? Был проект MP-448 «Скиф», но не понравился заказчику чем-то.
    Сейчас на этом поле тишина. А надежный как АК Макаров до сих пор работает.
  20. 1536 (Евгений) 7 августа 2017 12:38
    Страшно дорого, страшно рекламно. Для подарка, для награждения как раз. Фирменный стиль налицо.
  21. akm8226 25 декабря 2017 22:35
    Не знаю, может я сейчас скажу чушь но, как по мне, конструктора оружия ставят телегу впереди лошади.Сам инженер-конструктор, с большим стажем, работал много лет(24года) в бюро спецтехники - и как по мне конструкторам надо сначала иметь то, от чего плясать, а именно, ТТХ требуемого ствола. Кроме того, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо определиться с габаритными и весовыми характеристиками. Когда будет получено тех.задание - конкретное до невозможности - только тогда надо начинать проектирование. А так получается вот что - конструктора предлагают ствол, который у них ПОЛУЧИЛСЯ, а не тот, который соответствует заданным ТТХ. Именно потому все упомянутые, казалось бы отличные, пистолеты в серию не пошли! И не пойдут! Ибо телега впереди лошади! Грубо говоря, доведись мне делать такой заказ я бы, для начала определил внешний вид с теми, кому юзать ствол, потом определил опять-таки с ними все характеристики ствола - пробивная способность, останавливающее действие и т.д - и только после этого, имея патрон, размеры и ТТХ, втискивал бы одно в другое - ибо впихнуть невпихуемое всё-таки можно!
Картина дня