Военное обозрение

Современное "беспокойное хозяйство старшины Семибаба" на подходе?..

18
Наверное, в чем-то великие полководцы схожи с игроками. Особенно в те игры, где необходимо блефовать. Сколько раз, читая описания сражений и просто боев прошедших войн, я поражался гениальному предвидению командиров, способности обмануть противника, создать необходимый запас сил, при этом полностью убедить противника в обратном. Сколько раз противник наносил удар по ложным позициям. Сколько частей и соединений держал там, где против него стояла рота или батальон...


Многие помнят старый советский фильм "Беспокойное хозяйство". Первая режиссерская работа великого Михаила Жарова. Веселая лирическая комедия о жизни ложного аэродрома во время Великой отечественной. Объекта, основная задача которого отвлечь самолеты противника от настоящего аэродрома. Если рассматривать кинофильм с точки зрения военного, то получится прекрасный учебный фильм для таких же подразделений. Показано практически всё. От способов организации ложного объекта до борьбы с разведчиками противника.

А с каким юмором рассказано о красноармейце Огурцове! Солдате-недотёпе, который придумал систему подвижных самолетов. И именно эта система позволила начальнику объекта старшине Семибабу не рисковать бойцами для привлечения внимания вражеской авиации. Когда самолеты стали "взлетать", отпала необходимость создания имитации паники. Его бойцы сидели в окопах и управляли макетами.

Современная война, не та прошлая, а та, которая возможна, будет так же изобиловать такими эпизодами. Никто уже не удивляется надувным ракетным установкам. Никто не удивляется надувным танкам и другим бронированным машинам. Ложные объекты сегодня необходимая реальность войны. Увеличение мощности вооружения, точность нанесения ударов, наличие специальных снарядов, бомб, ракет практически не оставляет шансов выжить. Увы, но нет такой брони, которую не смогли бы пробить современные специализированные боеприпасы.

Самым мощным и опасным вооружением сегодня являются ракеты. Ракеты любых типов. Именно ракетный удар является наиболее эффективным с точки зрения поражения живой силы и объектов противника. Это обусловлено высокой точностью ракетного оружия и огромной поражающей силой. Но кроме этого, ракетное оружие позволяет решать поставленные задачи без непосредственного соприкосновения с противником. Что, согласитесь, действительно важно сегодня. Ценность каждого бойца многократно возросла из-за необходимости достаточно долгой подготовки. Современное вооружение требует подготовленного солдата.

Мы довольно долго рассматривали ракеты как очень дорогое оружие. При этом как-то совершенно забыли о том, что и современные системы ПВО и ПРО совсем не дешевы. Некоторые из этих систем вполне сравнимы по стоимости с системами нападения. Сегодня любой, даже далекий от ракетного вооружения человек, расскажет о ложных боеголовках, которыми снабжены нападающие ракеты.

Это достаточно действенная система. Но... Как любая система она имеет свои недостатки. И самым главным недостатком является необходимость реального пуска ракет. Причем не одной-двух, а серии. Возможности современных ПРО достаточно велики. А значит, этим ложным объектам очень далеко до "объекта" старшины Семибаба. Кстати, это относится и к применению авиации.

Это прекрасно понимали инженеры и конструкторы из концерна "Радиоэлектронные технологии". Напомню, концерн, созданный в 2009 году, уже "подарил" нам комплекс "Рычаг-АВ", системы РЭБ семейства "Хибины" (для самолетов СУ), наземные комплексы семейств "Красуха" и "Москва", многофункциональные комплексы "Ртуть-БМ" и прочее. Да и авионика большинства ведущих образцов самолетов (ПАК ФА, Су-35С, Як-130, МиГ-29К/куб, Ил-476, Ту-204СМ) и вертолетов (Ка-52"Аллигатор", Ми-171А2) создана там же.

И не просто понимали, но и стали решать проблему совершенно по-иному. Зачем нужно запускать дорогие и сложные в производстве баллистические ракеты? Зачем нужно совершать авианалеты дивизиями и армиями? Должен же быть иной путь...



И к чести сотрудников концерна, этот путь был найден. Если сложнейшие системы контролируют оружие, то... надо обмануть эти системы. А ведь именно этим и занимаются комплексы РЭБ! Вот что сказал 10 июня советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев:

"Есть так называемые ложные аэродинамические цели. На них устанавливается специальная система РЭБ. Она может изображать в полете группу самолетов или крылатых ракет и имитировать ложный налет. Такие работы находятся на завершающей стадии".

Причем, по словам Михеева, для этого могут быть использованы несколько типов ракет, включая крылатые, различного базирования. Даже класса "воздух-воздух"...

Итак, на подходе новые "беспокойные хозяйства старшины Семибаба". Представляете "сдвиг по фазе" в системах оповещения противника, когда они увидят сотни летящих ракет и самолетов? И не только увидят, но и дадут команду на уничтожение... А такую команду они дадут обязательно. Массированный налёт...

Мы часто говорим о том, что у нас есть какое-то сверхсекретное оружие. Что только не пишут в различных СМИ по этому поводу. Да и политики, вроде знаменитого лидера одной из политических партий, "подбрасывают поленья в костерок". Разубеждать читателей в наличии этого оружия я не буду. Может есть, может нет. А вот то, что новое это хорошо забытое старое, только на современных технологиях основанное, факт. Значит стоит пересмотреть советские фильмы о войне. Сколько там ещё "беспокойных хозяйств"...
Автор:
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. g1washntwn
    g1washntwn 15 июня 2017 07:51 Новый
    +1
    MALD, ADM-141 ITALD, ADM-160... вот и наши "проснулись" и озвучили.
  2. Комментарий был удален.
    1. Лопатов
      Лопатов 15 июня 2017 08:37 Новый
      0
      Цитата: enzO
      среди тех у кого хватает мозгов протестовать.

      Вы частицу "не" пропустили. "Не хватает мозгов" надо писать...
  3. Комментарий был удален.
  4. Лопатов
    Лопатов 15 июня 2017 09:13 Новый
    +4
    Как-то не очень получается...
    Электронные системы введения в заблуждение противника- у РЭБовцев
    Макеты и прочее- у сапёров
    Дымы- у РХБЗ.
    А пехота, которая вообще вроде как не участвует- вообще не при делах. Не в курсе ни возможностей средств по обману противника, ни опасностей, которые в результате этого появляются.

    Видимо, необходимы некие "межотраслевые группы". По обману и маскировке., да и не только. К примеру, аналогично необходимо объединить РВиА и авиацию для комплексного поражения противника и объединения сил и средств разведки и определения координат целей.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 15 июня 2017 21:31 Новый
      +2
      ну допустим, сделали очередную "межотраслевую группу", дальше что? через N-лет появляется "хреновина_А" о которой эта "межотраслевая группа" нихрена не знает, и толку от этой группы? не, она узнает о хреновине_А, когда противник её уже реализует и тогда наша бравая группа побежит "догонять и перегонять". Каким образом эта "межотраслевая группа" будет узнавать о нововведениях и перспективных направлениях? у неё нету контактов, а если и есть то они известны только нескольким людям. А ещё есть "хреновина_Б" которая ну очень полезна и которую придумал рядовой_Х, но он будет сидеть на попе ровно и никому о ней не скажет(особенно той самой "межотраслевой группе"), ибо денег он с этого не получит, а вот геморрой получит точно, ну и нахрена ему такое счастье?
  5. venik
    venik 15 июня 2017 10:25 Новый
    +3
    Откровенно не понял, а НОВОСТЬ то в чем??? Такая информация совсем недавно уже была уже опубликована на ВО!!! Ссылка: https://topwar.ru/117762-kret-zavershaet-rabotu-p
    o-sozdaniyu-sistemy-reb-imitiruyuschey-massirovan
    nyy-raketnyy-udar.html
    Александр! Внимательно читайте ВО, прежде чем публиковать подобные "новости" (тавталогия получается!!!)
    1. Svoy_tovarish
      Svoy_tovarish 15 июня 2017 10:43 Новый
      +1
      Последнее время , лично меня этот автор разочаровал. Понесло сильным популизмом и желание выложить статью ради количества, как я понимаю. Про могучие системы РЭБ говорят давно. Хочется узнать , что с поступлением на вооружение? Почему в Сирии из за ПЗРК террористов, мы потеряли столько вертолетов с нашими военными профессионалами?
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 15 июня 2017 11:48 Новый
        0
        Там были не только ПЗРК
      2. psiho117
        psiho117 16 июня 2017 16:12 Новый
        0
        Цитата: Svoy_tovarish
        Почему в Сирии из за ПЗРК террористов, мы потеряли столько вертолетов с нашими военными профессионалами?

        тому могут быть две причины:
        - либо все эти вертолётные КОЭП типа "Президент" не работают (а они точно работают, я это знаю),
        - либо на поражённых вертолётах этих комплексов банально не было.
        Вот и вся причина.
      3. А Нас Рать
        А Нас Рать 16 июня 2017 22:16 Новый
        +1
        Цитата: Svoy_tovarish
        Понесло сильным популизмом...

        Каким боком тут популизм? request
        Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к нуждам народных масс в противовес нуждам элит.
    2. антивирус
      антивирус 15 июня 2017 10:47 Новый
      0
      Разубеждать читателей в наличии этого оружия я не буду. Может есть, может нет
      ----точно все есть. а пользоваться будут только дураки . которые не смогут "уболтать" за столом переговоров "партнера"
    3. opus
      opus 15 июня 2017 21:44 Новый
      +1
      Цитата: venik
      Откровенно не понял, а НОВОСТЬ то в чем???

      и я.
      Добавлю : статья-то о чём?
      Цитата: venik
      Александр! Внимательно читайте ВО

      сдаётся мне , что Автор: Александр Ставер и есть topwar ( владелец, соучередитель или бенефициар), ...
      впрочем можете уточнить
      Цитата: Чёрный Полковник
      Там были не только ПЗРК
      fool

      Да? а чего ещё? Чур турков не брать
      не слыхал, шо бородатые имеют авиацию и ЗРС на вооружении
  6. Владимир Мамкин
    Владимир Мамкин 15 июня 2017 11:32 Новый
    0
    Да при запуске одной МБР то же летят ложные боеголовки,о чем статья? что включил РЭБ,а взамен тебе прилетит куча ракет в ответ
  7. voyaka uh
    voyaka uh 15 июня 2017 13:19 Новый
    +2
    "Представляете "сдвиг по фазе" в системах оповещения противника, когда они увидят сотни
    летящих ракет и самолетов? И не только увидят, но и дадут команду на уничтожение...
    А такую команду они дадут обязательно"///

    Не дадут. Д_урак_ов нет. Сигналы с радаров, оптических устройств проходят обработку ПО
    перед появлением на дисплее. И появятся уже с пометками "ложная цель типа истребитель"
    ", самолет "Су-35", "крылатая ракета Калибр", "ложная цель типа КР".
    Ложные цели - стОящая вещь. Но сделать их качественно, чтобы "купить" противника
    дорого и сложно. Нет простых решений в этой области.
    1. Curious
      Curious 15 июня 2017 13:56 Новый
      +1
      Это в жизни сложно. Для некоторых авторов ВО нет ничего сложного. Даже статью ни о чем написать.
      1. Tektor
        Tektor 15 июня 2017 14:30 Новый
        0
        Ну не знаю как долго доходит до некоторых, но раньше, чтобы потопить одну Тикондерогу нужно было запустить в неё не менее 4 КР, чтобы хотя бы одна добралась. А лучше - не менее 8... А теперь - достаточно ОДНОЙ!!!!!!!!! Она создаст вокруг себя облако из ложных целей, на которые будут истрачены все ЗУР, примерно аналогично ложным боеголовкам МБР, с той долей аналогии, что все ложные цели - виртуальны. Боекомплект Буяна-М из 8 ПКР способен стереть ордер АУГ...........
        1. voyaka uh
          voyaka uh 15 июня 2017 17:09 Новый
          +5
          "с той долей аналогии, что все ложные цели - виртуальны.
          Боекомплект Буяна-М из 8 ПКР способен стереть ордер АУГ"///

          А! Виртуальны. Так бы сразу и говорили fellow . Я вполне верю, что виртуальный
          боекомплект Буяна-М из 8 ПКР способен стереть виртуальный ордер АУГ.
  8. Гаврила
    Гаврила 15 июня 2017 17:41 Новый
    0
    главное, чтоб Кис-Кис не заело...
  9. Сергей-8848
    Сергей-8848 20 июня 2017 22:35 Новый
    +1
    Чем хорош Интернет - можно писать, что угодно, можно это опровергать кучей аргументов, их тоже можно смело приземлять просто законами физики (не совсем верно их интерпретируя) и т.д. и т.п.
    Стоит добавить серьёзности статьям, иначе получается что-то похожее на Дэйва Маджумдара, что не есть хорошо.