Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Эксперт: в США продвигают очередной закон Джексона-Вэника

В случае принятия законопроекта, в числе прочего предполагающего усиление давления на финансовый сектор РФ и российских энергетиков, его последствия будут крайне ощутимы, приводит РИА Новости заявление портфельного управляющего Principal Investors (Нью-Йорк) Кайла Шостака, который специализируется, в том числе, на вложениях в российский рынок.

Эксперт: в США продвигают очередной закон Джексона-Вэника


Ранее в сенате сообщили о подготовке новых мер оказания давления на РФ. Предполагается, что данные инициативы будут «прикреплены» к находящемуся на рассмотрении законопроекту о санкциях против Ирана. Речь, в частности, идет об уточнении уже действующих санкций против РФ и о введении новых мер.


«В тексте законопроекта отмечается, что российским банкам, находящимся под санкциями, могут ограничить срок финансирования с 90 дней до 14. Кроме того, российским энергетикам, находящимся под санкциями, могут ограничить срок финансирования со стороны американских структур и физлиц до 30 дней. По данному законопроекту конгресс США должен проголосовать в ближайшие дни», – говорится в статье.

Последствия этого законопроекта могут быть очень ощутимы, потому что там есть финансовые санкции, которые касаются возможностей рефинансирования российскими банками, а так же нефтегазового сектора, возможностей закупать оборудование, технологии, в том числе и связанные с офшорным бурением,
сказал агентству Шостак.

По его словам, это «очень чувствительная сфера российской экономики».

Безусловно (рынок опасается новых санкций). Запущен механизм по законопроекту, который в ряде модификаций циркулирует в конгрессе с января. Но январский драфт отличается от того, что представлено сейчас. Последний – более всеобъемлющий,
продолжил управляющий.

Он затруднился сказать, насколько удачным будет этот последний законопроект в конгрессе.

Трудно сказать, потому что требуется единогласное его принятие и, наверняка, будут люди, которые не будут с ним согласны. Но за последние месяцы выстроился такой двухпартийный консенсус по этим вопросам, который, в общем-то, не смотрится хорошо для России. Но пока не очевидно, что такой законопроект будет принят,
отметил он.

По словам эксперта, этот проект – «фактически попытка принять новый закон Джексона-Вэника».

Это попытка возвести (указы президента, по которым ранее вводились санкции) в ранг закона. Пытаются сделать так, как это было в 70-е годы. Этот шаг, он, конечно, меняет игру и динамику. Если указы можно было отменить или продлить, то процедуры отмены закона – очень сложные,
сказал он.

Агентство напоминает, что поправка Джексона-Вэника (The Jackson-Vanik Amendment) содержится в 4-ой главе «Закона о торговле» (Trade Act of 1974) США. Согласно поправке, режим наибольшего благоприятствования может быть распространен только на те страны с нерыночной экономикой, эмиграционный режим которых признавался либеральным. Против нарушителей международных норм США вводили санкции, в основном касавшиеся ограничения допуска товаров, производимых в данной стране мира, на американский рынок.

Поправка Джексона-Вэника долгое время омрачала отношения России и США, являясь одним из символов былого противостояния двух государств и "холодной войны". В 2002 году Вашингтон официально признал Россию страной с рыночной экономикой, и с этого момента все формальные поводы, мешающие отмене поправки, были устранены. В декабре 2012-го Обама подписал распоряжение о прекращении действия поправки Джексона-Вэника на товары, поставляемые из России. Решение об отмене было принято в увязке с законом о введении визовых санкций против чиновников, причастных к нарушению прав человека (закон о «списке Магнитского»).

Использованы фотографии: AP Photo / J. Scott Applewhite

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 68

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тралл 14 июня 2017 10:47
    Давно назрело, а то с санкциями суеты много.
    Вводи, потом продлевай их... А лучше санкции на Россию в американской конституции закрепить. smile
    1. Лелёк (Лев) 14 июня 2017 12:29
      Цитата: Тралл
      а то с санкциями суеты много.


      Привет. Слово "санкции" стало в обиходе наравне с "обед", "завтрак", "ужин" - мозоль набило. По "новым санкциям США" хорошо проговорил Лавров (ни прибавить, ни убавить):
  2. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 10:49
    Это уже серьезно так как речь идет о реальных санкциях, а не о том, что было введено до сих пор.
    1. 777-3-59-97 14 июня 2017 10:56
      Помню 3 года назад какой угар был от этих санкции. "Санкции нам только на пользу. Больше санкций хороших и разных."
      Сейчас что-то поутихли.
      1. Ныробский (Дмитрий) 14 июня 2017 13:50
        Цитата: 777-3-59-97
        Помню 3 года назад какой угар был от этих санкции. "Санкции нам только на пользу. Больше санкций хороших и разных."
        Сейчас что-то поутихли.

        А, вы где то прочитали о том, что в Кремле и по всей России начались плачь и паника? Чего орать то по всякому поводу?
        1. Ратник с пулеметом (Евгений) 14 июня 2017 14:32
          интересно другое,когда уже ответка будет,если это не реально,то пора нашим рулилам об этом заявить,и не морочить людям голову,а если от обратного,то где действия,выключили бы этим "исключительным" свет на орбите хотя бы,и пусть на санкциях на МКС летают,тошнит уже от этой оборзелой и зажравшейся амерзотии.
          1. Альф (Василий) 14 июня 2017 21:59
            Цитата: Ратник с пулеметом
            интересно другое,когда уже ответка будет,если это не реально,то пора нашим рулилам об этом заявить,и не морочить людям голову,а если от обратного,то где действия,выключили бы этим "исключительным" свет на орбите хотя бы,и пусть на санкциях на МКС летают,тошнит уже от этой оборзелой и зажравшейся амерзотии.

            И как они это сделают, если наши денежки вложены в экономику США ?
    2. Mavrikiy 14 июня 2017 10:58
      Цитата: профессор
      Это уже серьезно так как речь идет о реальных санкциях, а не о том, что было введено до сих пор.

      Для Вас все серьезно, а нам "любое море поколено, любые горы поплечу". Вот так, а интересами Родины торговать не будем.
    3. Околоточный (Алексей) 14 июня 2017 11:06
      Основной вред для РФ - запрет на кредитование, запрет на КЭШ. Так такой запрет для нефтегазовых и оборонных предприятий, часть банковского сектора ещё раньше был введён. Так
      Это уже серьезно так как речь идет о реальных санкциях
      это к чему написали, если ещё в 2014г. такое ввели? "Серьёзно" - это когда Европа введёт запрет на закупку у России нефти и газа. Вот это серьёзно. А будет такое?
      1. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 11:12
        Цитата: Околоточный
        это к чему написали, если ещё в 2014г. такое ввели? "Серьёзно" - это когда Европа введёт запрет на закупку у России нефти и газа. Вот это серьёзно. А будет такое?

        Не ввели. Ваша оборонка сплошь и рядом на буржуинском оборудовании работает. И не только она. Будут санкции и станет всё это оборудование металлоломом.
        Серьезно это когда вот на такой станок не продадут запчасти.


        Казанский вертолетный завод
        1. Околоточный (Алексей) 14 июня 2017 11:21
          А только штаты такие станки юзают? Далее, экономика РФ "просела" именно из-за финансовых санкций, резком сокращении заимствований на западе. Запрет на работу с многими оборонными предприятиями также введён. Он может обходиться. В вашей альтернативе есть два момента - 1. Запретят вообще импорт станочного парка в РФ, а куда продавать будут? Таких рынков с такой ёмкостью и платежеспособностью не так много. Плюс - есть варианты обхода через третьи страны и рынки. Но, даже если и введут, а если мы пойдём в "разнос и до последнего"? Запрет на поставку энергоресурсов, запрет на транзит грузов через РФ. И что будет? А это уже война. Самый первый проигравший Европа - возмещение нефти и газа - откуда? Штаты? Катар? А стоимость как взлетит? А экономика как просядет от такой стоимости энергоносителей? Это ваши хотелки. А на западе в первую очередь ДЕНЬГИ СЧИТАЮТ.
          1. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 11:47
            Цитата: Околоточный
            А только штаты такие станки юзают?

            Юзают все, а изготовляют такие станки исключительно буржуины. Это на них так их бездуховность влияет.

            Цитата: Околоточный
            Далее, экономика РФ "просела" именно из-за финансовых санкций, резком сокращении заимствований на западе.

            Вот именно. Серьезных санкций и не было, а экономика уже просела и не слышно криков "Давайте нам еще санкций".

            Цитата: Околоточный
            Запрет на работу с многими оборонными предприятиями также введён.

            Очень не на многие. Я выложил фото с производства Ми-8. Могу с производства Калашникова показать.

            Цитата: Околоточный
            В вашей альтернативе есть два момента - 1. Запретят вообще импорт станочного парка в РФ, а куда продавать будут? Таких рынков с такой ёмкостью и платежеспособностью не так много.

            Вы явно переоцениваете емксть российкого рынка. Она очень мала.

            Цитата: Околоточный
            Плюс - есть варианты обхода через третьи страны и рынки.

            Такого варианта не существует. Это Вам не Айфон в чемодане провезти. Попробуйте заказать запчасть скажем на буржинский Arburg не указав серийного номера вашего станка.

            Цитата: Околоточный
            Но, даже если и введут, а если мы пойдём в "разнос и до последнего"? Запрет на поставку энергоресурсов, запрет на транзит грузов через РФ. И что будет? А это уже война. Самый первый проигравший Европа - возмещение нефти и газа - откуда? Штаты? Катар? А стоимость как взлетит? А экономика как просядет от такой стоимости энергоносителей?

            Вы посмотрите на долю российской экономике в мировой экономике. Посмотрели. Вот именно. Про энергоресурсы вообще смешно. Даже комментировать не буду.

            Цитата: Околоточный
            Это ваши хотелки.

            Наоборот. Это мои "не хотелки". Я не желаю санкций России и лишь пытаюсь объяснить на сколько они могут быть вредны России тем кто грозит шапками закидать неприятеля.

            Цитата: Околоточный
            А на западе в первую очередь ДЕНЬГИ СЧИТАЮТ.

            Это правда. Скажут американцы тем же швейцарцам: "Будете продавать России, наш рынок для Вас закрыт". Те посчитают деньги. И...

            ПС
            Холодная война закончилась известно чем. Не стоит ввязываться в новую холодную войну. Ничего хорошего из этого для России не выйдет. Даже Кремль так говорит.
            1. Околоточный (Алексей) 14 июня 2017 12:05
              Вот именно. Серьезных санкций и не было, а экономика уже просела и не слышно криков "Давайте нам еще санкций".

              Запрет "на выдачу денег" и является самыми серьёзными санкциями. Проф, или вы не в кап.мире живёте? Был бы такой запрет западным банкам в своё время для Израиля ни Х рена бы вы не были такими, как сейчас. Это самые серьёзные санкции. Миром правит капитал, деньги.
              Про энергоресурсы вообще смешно. Даже комментировать не буду.

              А и правильно, сказать вам нечего. Треть газа в Европе потребляется из Российских труб. Возместят? Возможно. А во сколько это выльется? Далее, нефть. Имею ввиду затраты на доставку нефти и газа. Ведь всё ложится на стоимость товара, которая будет увеличиваться.
              Вы посмотрите на долю российской экономике в мировой экономике. Посмотрели. Вот именно.

              А не надо брать в "среднем по больнице" - товарооборот Европы и России возьмите и транзит европейских грузов (ну хотя бы в Среднюю Азию). Прикинули? Кто потеряет больше?
              И ещё, СССР практически всё время жил под западными санкциями. Более 70-лет. Был одно время даже второй экономикой. Ни денег, ни технологий. Раньше они были только на западе.
              В наш век и технологии и финансы есть уже не только на западе.
              1. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 12:51
                Цитата: Околоточный
                Запрет "на выдачу денег" и является самыми серьёзными санкциями. Проф, или вы не в кап.мире живёте? Был бы такой запрет западным банкам в своё время для Израиля ни Х рена бы вы не были такими, как сейчас. Это самые серьёзные санкции. Миром правит капитал, деньги.

                Буржуины не дали денег в займы и экономика просела? Так гуляйте на свои или у России кончились деньги? Стаб фонд, резервный фонд проели? Те санкции которые буржуины вводили против Израиля вам и в страшном сне не снились. Не дай Б-г вам их на себе испытать.

                Цитата: Околоточный
                А и правильно, сказать вам нечего. Треть газа в Европе потребляется из Российских труб. Возместят? Возможно. А во сколько это выльется? Далее, нефть. Имею ввиду затраты на доставку нефти и газа. Ведь всё ложится на стоимость товара, которая будет увеличиваться.

                Вы сами нарвались. Запрети Россия экспорт энергоресурсов на Запад пострадает в первую очередь сама Россия. Цены? Расскажите нам по чем углеводороды идут в Китай и почему это самая охраняемая государственная тайна.
                Нефть и сейчас идет в Европу морем с нашего региона. Газ начал поступать даже из США. Кто-то пугал Украину, что замерзнет зимой. Не замерзла. И буржуины без российских углеводородов обойдутся, а вот обойдется ли Россия без доходов от их продажи большой вопрос.

                Цитата: Околоточный
                А не надо брать в "среднем по больнице" - товарооборот Европы и России возьмите и транзит европейских грузов (ну хотя бы в Среднюю Азию). Прикинули? Кто потеряет больше?

                Вы намекаете на то что Россия запретит Средне Азиатским партнерам возить товары туда-сюда через свою территорию дабы потерять доходы от транзита? Верю. Но даже в таком случае есть альтернативные пути. Вот намедни поезд из Турцию в Азербайджан прошел.

                Цитата: Околоточный
                И ещё, СССР практически всё время жил под западными санкциями. Более 70-лет. Был одно время даже второй экономикой. Ни денег, ни технологий. Раньше они были только на западе.

                СССР активно импортировал буржуинские технологи все 70 лет своего существования. Индустриализацию вообще страшно вспомнить. Не зря Поправку Джексона-Вэника ввели лишь в 1974-м году. А уж как она придавила совок вообще спорить глупо.
                И сегодня технологии только на Западе. Не Китайские же технологии Вы собираетесь покупать?

                Не надо ссориться с сильными мира сего. Надо стремиться жить со всеми в мире.
                1. Околоточный (Алексей) 14 июня 2017 13:12
                  Так гуляйте на свои или у России кончились деньги? Стаб фонд, резервный фонд проели? Те санкции которые буржуины вводили против Израиля вам и в страшном сне не снились. Не дай Б-г вам их на себе испытать.

                  На свои и гуляем, долги отдаём и ещё откладываем. А что за такие "страшные" санкции были введены против Израиля, которые ещё не вводились против СССР и России? Просто реально хочу узнать.
                  Не Китайские же технологии Вы собираетесь покупать?
                  Китай сейчас вторая (если не первая) экономика. А у них чьи технологии? Или Китай не развивается?
                  Нефть и сейчас идет в Европу морем с нашего региона. Газ начал поступать даже из США. Кто-то пугал Украину, что замерзнет зимой. Не замерзла. И буржуины без российских углеводородов обойдутся, а вот обойдется ли Россия без доходов от их продажи большой вопрос.

                  Газ из США в Европу! Один газовоз? Вам самому не смешно? Проф, переворачиваете мои слова, я говорил, что цена других поставщиков будет ВЫШЕ. Газ надо сжать, перекачать на танкер, перевезти и обратно перевести в газ. ЦЕНА КАКАЯ? А из США его надо предварительно и очистить.
                  Украина покупает практически наш газ только по завышенной цене, ещё и проценты за кредит под газ платит. Устраивает её такое? Да ради Бога. Нам плати Европа, а ей Украина. Кто выиграл? Европа. Кто потерял? Украина. Нравится слоняться с протянутой рукой? Да пожалуйста. Так что, опять искажаете.
                  1. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 14:10
                    Цитата: Околоточный
                    На свои и гуляем, долги отдаём и ещё откладываем. А что за такие "страшные" санкции были введены против Израиля, которые ещё не вводились против СССР и России? Просто реально хочу узнать.

                    Если на свои то почему "экономика просела" когда буржины не дали денег?
                    Санкции против Израиля? Например запрет на поставку от оборудования, технологий, автомобилей дo продовольствия и т.д.

                    Цитата: Околоточный
                    Китай сейчас вторая (если не первая) экономика. А у них чьи технологии? Или Китай не развивается?

                    Западные технологии у них. Сами они еще не тянут. В июле я к примеру снова еду в Китай передавать им технологию в области электро-оптики. Пока они её освоят мы создадим новую и так по кругу уже более 10 лет.

                    Цитата: Околоточный
                    Газ из США в Европу! Один газовоз? Вам самому не смешно? Проф, переворачиваете мои слова, я говорил, что цена других поставщиков будет ВЫШЕ. Газ надо сжать, перекачать на танкер, перевезти и обратно перевести в газ. ЦЕНА КАКАЯ? А из США его надо предварительно и очистить.

                    Весь добываемый газ требует очистки. Цена будет такой которую клиенты будут готовы заплатить. Там где один танкер будут и еще. Кстати их и не так много надо. Да и кроме США есть кому газ да нефть продавать. Будь то Венесуэла с Нигерией или Англия с Норвегией.

                    Цитата: Setrac
                    Значит Россия разработает и произведет свое оборудование.

                    Ага. Сейчас. Разогналась и создала замену буржуинским технологиям. Никто на это способен, а вы способны. Будет у вас свой Айфон, свой процессор и далее по списку и будет это сделано на своем оборудовании. Почему нет? СССР не потянул, а Вы потяните. laughing

                    Цитата: ZAV69
                    Раньше в СССР капитальный ремонт станка делали через 6.5 лет, потом этот срок вырос до 10 лет. Вы хотите сказать что западное оборудование раз в полгода ломается так что требует как минимум замены шпиндельного узла ? Я был лучшего мнения о забугорном станкостроении.

                    Разве речь о капитальном ремонте? Вы элементарно режущего инструмента не найдете и текущую профилактику станку не сделаете. У нас сейчас к примеру американские Haаs, швейцарские Kern и AGE и немецкие Arburg. По вашему они не требуют запчастей? Научите как потому что нам приходится на складе (по рекомендации производителя) всегда иметь в наличии те или иные запчасти.
                    1. Околоточный (Алексей) 14 июня 2017 14:34
                      Проф, ну так в СССР, кроме продовольствия те же санкции, что и против Израиля действовали. По большему же счёту так?
                      Сейчас - продовольствие - основные группы - своё. Есть конечно же ещё "поле деятельности" - КРС, молоко, сахар. Но как раньше такого уже нет.
                      автомобили? Так сейчас глобализация, фирмы не выпускают свои автомобили "От и До". У нас есть свои, пусть и не конкуренты в целом западу, но есть.
                      Главный вывод - санкции - это не смертельно, выдюжим, и не такое Россия выдюживала. Главное, чтобы власть не "была так далека от народа". По школьному уроку истории за декабристов, как сейчас помню: "Хотели сделать для народа, но без него". А сейчас очень многие из власть и денег имущие просто о своей заднице пекутся, счётике в западном банке. Как в "Место встречи изменить нельзя": "Ты не о товарищах своих думал, а о домике, кабанчике....".
                      1. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 19:31
                        Цитата: Околоточный
                        Проф, ну так в СССР, кроме продовольствия те же санкции, что и против Израиля действовали. По большему же счёту так?

                        Да ну? Был запрет на поставку моющих средств, мыла, автомобилей и других предметов первой необходимости?

                        Цитата: Околоточный
                        автомобили? Так сейчас глобализация, фирмы не выпускают свои автомобили "От и До". У нас есть свои, пусть и не конкуренты в целом западу, но есть.

                        100% локализации? На своем оборудовании?

                        Цитата: Околоточный
                        Главный вывод - санкции - это не смертельно, выдюжим, и не такое Россия выдюживала.

                        Точно так же говорит северо корейский лидер. Но что-то мне подсказывает, что Вы не готовы жить как в Северной Корее. wink
                      2. analgin 14 июня 2017 19:51
                        Цитата: Околоточный
                        Проф, ну так в СССР, кроме продовольствия те же санкции, что и против Израиля действовали. По большему же счёту так?
                        Сейчас - продовольствие - основные группы - своё. .

                        Вы только не забывайте, что у СССР помимо "всего своего" был ещё СЭВ с венгерскими консервами и автобусами, чешскими Татрами, ГДРровскими станками и т.д. Всего этого сейчас и близко нет.
            2. Ратник с пулеметом (Евгений) 14 июня 2017 14:43
              можно взять пример с китайцев,которые копируют все от продукции до станков,и ложили они на всех правообладателей,мы всяко не дурнее,так что получится,к тому же не понятно как в мире капитализма получается,что страна которая имеет гипертрофированный госдолг колотит понты и всем указывает что делать,значит все происходить не совсем по капиталистическим канонам,действуют какие то другие механизмы.
              1. Альф (Василий) 14 июня 2017 22:05
                Цитата: Ратник с пулеметом
                можно взять пример с китайцев,которые копируют все от продукции до станков,и ложили они на всех правообладателей,мы всяко не дурнее,

                Можно. Вот только правительство КНР действует в интересах своей страны, а наше, такое впечатление, на врагов работает.
        2. Setrac (Сергей) 14 июня 2017 12:46
          Цитата: профессор
          Не ввели. Ваша оборонка сплошь и рядом на буржуинском оборудовании работает. И не только она. Будут санкции и станет всё это оборудование металлоломом.

          Значит Россия разработает и произведет свое оборудование.
        3. ZAV69 (Жуков А.В.) 14 июня 2017 12:57
          Раньше в СССР капитальный ремонт станка делали через 6.5 лет, потом этот срок вырос до 10 лет. Вы хотите сказать что западное оборудование раз в полгода ломается так что требует как минимум замены шпиндельного узла ? Я был лучшего мнения о забугорном станкостроении.
        4. viktor. (Knyt) 14 июня 2017 13:47
          Серьезно это когда вот на такой станок не продадут запчасти Нет серьёзно это когда Россия станки в качестве трофеев завозит,главное в нынешней войне не расплавить их!. yes
      2. krops777 (Алексей) 14 июня 2017 11:26
        Основной вред для РФ - запрет на кредитование, запрет на КЭШ. Так такой запрет для нефтегазовых и оборонных предприятий, часть банковского сектора ещё раньше был введён


        Проблема я думаю прежде всего сидит в головах "наших" чиновников и олигархов которые ни как не могут обойтись без зеленых и розовозеленоголубых бумажек, ВВП пытается уйти от этого и торговать в нацвалютах, но патриотов похоже мало.
    4. To be or not to be 14 июня 2017 11:18
      Ответ И В Сталина на ..Фултонскую речь Уинстона Черчилля
      """"Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира
      — Сталин, И. В. Ответ корреспонденту «Правды» // Правда. — 1946. — 14 марта.
    5. сибиралт (Олег) 14 июня 2017 11:59
      Полвека прожили за забором, но торговали со всеми, А как только забор сами сняли, забор строят с другой стороны. Таки кому это нужно, г-н профессор? winked
    6. НасРать (Евлампий Спиридонович) 14 июня 2017 13:29
      Цитата: профессор
      Это уже серьезно так как речь идет о реальных санкциях, а не о том, что было введено до сих пор.


      Не удивлюсь если США введет эти санкции, не удивлюсь если Россия преодолеет их, не удивлюсь если "Профессор" напишет к следующим санкциям -
      Цитата: профессор
      Это уже серьезно так как речь идет о реальных санкциях, а не о том, что было введено до сих пор.
      hi
  3. Вождь краснокожих (Назарий) 14 июня 2017 10:50
    Это гадкое чувство - когда видишь приближающуюся беду и ничего не можешь поделать!
    1. Mavrikiy 14 июня 2017 11:02
      Цитата: Вождь краснокожих
      Это гадкое чувство - когда видишь приближающуюся беду и ничего не можешь поделать!

      Ну почему же, во дворе песок есть, представь себя страусом. Говорят помогает.
      Беда... да разве это беда, это хрень обыкновенная. "Верните железный занавес и сделайте его на 2 метра выше", а то пованивает, у нас западные ветра.
  4. roskot (Александр) 14 июня 2017 10:51
    Ломят гады. А мы крепчаем.
  5. NordUral (Евгений) 14 июня 2017 10:55
    Ответом на это может быть возрождение независимой финансовой системы, где рубль будет отвязан от нефти и доллара. Что позволит проводить внутренние национальные инвестиции в развитие страны. Да и нефть с газом будут целее, а лучше нефть сделать резервом, за вычетом необходимого, а газ распределять внутри страны, развивая газификацию России. Хватит обогащать воров-олигархов.
    1. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 11:06
      Вы бы прочли, что из себя представляла поправка Джексона-Вэника. Тогда рубль был деревянным и к доллару не привязан, но ущерб экономике СССР эта поправка нанесла не малый. Путин жаловался Ширанскому на то что американцы не спешат её отменять. Видать не зря.
      1. 3officer (Тимур) 14 июня 2017 11:25
        Цитата: профессор
        Путин жаловался Ширанскому

        Самому ШИРАНСКОМУ!!.. hi Не плакал хоть? laughing
        1. профессор (Соколов Олег) 14 июня 2017 12:37
          Цитата: 3officer
          Цитата: профессор
          Путин жаловался Ширанскому

          Самому ШИРАНСКОМУ!!.. hi Не плакал хоть? laughing

          Такова матчасть. Продолжайте дальше смеяться.

          Цитата: sabakina
          Профессор, а почему станки сразу после введения закона сломаются?

          Не все сразу, но сломаются. Нет ничего вечного под луной. Износ знаете-ли. Я уже не говорю про расходный материал вроде всяких масел, резцов, прокладок и пр. мелочевки. Ах да. В Китае купите.. lol
      2. Zulu_S (Станислав Завитаев) 14 июня 2017 11:28
        Барак отменил во второй срок. Сразу же начали искать новый повод.
      3. sabakina (Вячеслав) 14 июня 2017 11:59
        Профессор, а почему станки сразу после введения закона сломаются?
        Цитата: профессор

        Ваша оборонка сплошь и рядом на буржуинском оборудовании работает. И не только она. Будут санкции и станет всё это оборудование металлоломом.
      4. To be or not to be 14 июня 2017 12:29
        """
        — А ты не путай свою личную шерсть с государственной!
        (тихо и яростно) — А я, между прочим, товарищ Джабраил, сюда и поставлен для того, чтобы блюсти государственные интересы!
        — Садись пока. """"
        Существовал и другой РУБЛЬ.
        "Инвалютный рубль — иностранная валюта в рублёвом исчислении , условная денежная единица, использовавшаяся во внешнеэкономических расчётах, а также иностранная валюта на счетах, выраженная в рублях. Термин, использовавшийся в Советском Союзе для обозначения денежных единиц в рублях на счетах во Внешторгбанке СССР, которые можно было конвертировать в иностранную валюту для расчетов по внешнеэкономическим операциям В инвалютных рублях также измерялась помощь, которую оказывал Советский Союз."
      5. NordUral (Евгений) 14 июня 2017 20:29
        Профессор, не поправка, а верховная власть, по большему счету или ничтожная, или предательская. Сталинская экономика имела огромный импульс и ее задел не смогли сожрать ни никита, ни брежнев, ни последующие. И ведь до сих пор догрызаем.
        1. analgin 14 июня 2017 20:33
          Цитата: NordUral
          Сталинская экономика имела огромный импульс и ее задел не смогли сожрать ни никита, ни брежнев, ни последующие. И ведь до сих пор догрызаем.

          Так загоните полстраны в Гулаги, заставьте их бесплатно работать, а оставшуюся половину за трудодни, расстреливайте для острастки тех, кто будет не согласен и у вас будет "огромный импульс".
          1. Альф (Василий) 14 июня 2017 22:09
            Цитата: analgin
            Так загоните полстраны в Гулаги, заставьте их бесплатно работать,

            Это Вы расскажите в частных тюрьмах в великой демократии.
    2. Ратник с пулеметом (Евгений) 14 июня 2017 14:51
      только выше упомянутые граждане сами не уйдут,их как паразитов горячим паром из страны выдувать надо,а кто такое осуществит пока не видно.
      1. NordUral (Евгений) 14 июня 2017 20:32
        А почему не попробовать всем народом голосовать. Пусть с первого раза не выйдет, но те, кто сможет повести страну вперед, к развитию, тоже увидят, то стоит выставляться на выборах. Так низы - мы, поможем новым, патриотическим верхам поверить в нас и в себя. Тогда и выдуем, без крови и потрясений. А сидеть на диванах и бухтеть - гиблое дело. Этого этой "нашей" власти и надо.
    3. Альф (Василий) 14 июня 2017 22:07
      Цитата: NordUral
      Хватит обогащать воров-олигархов.

      А на что-же тогда друганы вовы будут жить ?
  6. Mavrikiy 14 июня 2017 10:56
    Кайла Шостака, ...... Одного поляка похоронили, новый вылез?
  7. 3officer (Тимур) 14 июня 2017 11:13
    Вот паскуды.Идут Ва-банк -значит "подгорает" у них angry
  8. Zulu_S (Станислав Завитаев) 14 июня 2017 11:25
    поправка Джексона-Вэника (The Jackson-Vanik Amendment) содержится в 4-ой главе «Закона о торговле» (Trade Act of 1974) США. Согласно поправке, режим наибольшего благоприятствования может быть распространен только на те страны с нерыночной экономикой, эмиграционный режим которых признавался либеральным

    Поправка была применена к СССР всвязи с проблемами эмиграции у евреев. Сейчас все кто хотел уехать, уехал, некоторые даже возвращаются, говорят.
    Думаю, никогда у нас с США не будет нормальных отношений. Мы - естественные геополитические соперники на планете. Это реальность, на которую надо ориентироваться, планируя все будующие отношения. Палки в колёса они нам будут всегда. А повод, реальный или надуманный, найдут. Кто ищет, то всегда найдёт.
    1. Ратник с пулеметом (Евгений) 14 июня 2017 14:56
      конечно никогда не будет,как могут быть нормальные отношения между человеком и бандитом,который может поддерживать свое существование только путем беспрерывного бандитизма и грабежа всех вокруг,с такими оппонентами лучше калаш держать под рукой. hi
  9. Rostislav (Ростислав) 14 июня 2017 11:30
    Еще одно подтверждение того, что сильная Россия никому не нужна. Как только начали становиться на ноги, так сразу и давление усиливаться начало. А повод для "наказания" они придумают любой.
    Штаты поступают так, как считают нужным, не задумываясь ни о международном праве, ни о правилах ВТО и т.п.
    Так и России надо меньше обращать внимание на либеральные вопли (к чему прицепиться все равно найдут, а не найдут - так придумают), и заниматься реальным импортозамещением, развивая свое станкостроение и тяжелое машиностроение.
    А что касается ограничения доступа к финансам, так вывести средства из гос.облигаций пингвинов и использовать внутри страны, для развития собственной экономики.
    Еще чего не хватало, - размещать свои сбережения и хранить деньги в банках врага.
    1. Лелёк (Лев) 14 июня 2017 12:39
      Цитата: Rostislav
      Штаты поступают так, как считают нужным, не задумываясь ни о международном праве, ни о правилах ВТО


      Привет, Ростислав.
      Ну, кое-что и кое-кто заставляет их задумываться. Не все же в мире маккейны, клинтоны и бжезинские. Вот и Рекс Тиллерсон об этом:
    2. Ратник с пулеметом (Евгений) 14 июня 2017 15:00
      вот и хочется очень спросит у тех кто деньги во вражьих банках разместил,"а вы ребята вообще то чьи?"
    3. NordUral (Евгений) 14 июня 2017 20:35
      На ВТО не необращать внимания надо, а выходить из него. Благо повод цивильный есть - санкции. Либерастическое ворье загнало нас в эту помойку, надо поправить ситуацию и срочно.
  10. Topotun (Андрей Николаевич) 14 июня 2017 11:39
    Очередной закон очередного Веника? Все-таки уходить от зеленой макулатуры надо. И это все более к тому подталкивает. А трудностей мы не боимся. Умом Россию не понять, аршином ОБЩИМ не измерить. Это было правильно сказано. И это переживем.
    1. рич (дмитрий) 14 июня 2017 11:48
      Все-таки уходить от зеленой макулатуры надо

      давно пора
      1. Вежливый Лось (Александр) 14 июня 2017 12:56
        Цитата: рич
        давно пора

        И времени у нас на это не очень много осталось. ВВП не вечен. А кто преемником будет и как себя поведет - ХЗ.
  11. LeeDer (Дмитрий) 14 июня 2017 13:07
    Цитата: профессор

    Юзают все, а изготовляют такие станки исключительно буржуины. Это на них так их бездуховность влияет.

    Отвечу цитатой:

    Капитал, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

    Да будет очень дорого и трудно, но при капитализме практически невозможно закрыть невоенные поставки.
    Вот пример:
    в западной прессе в мае 2015 года появились сообщения о том, что Cisco Systems обходит ограничения и реализует сетевое оборудование ФСБ и Министерству обороны РФ, используя схемы обхода ограничительных мер и подставные компании

    Цитата: профессор

    Вот именно. Серьезных санкций и не было, а экономика уже просела и не слышно криков "Давайте нам еще санкций".

    Списочек то совсем не маленький получается.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%
    D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%B2%D1%8F
    %D0%B7%D0%B8_%D1%81_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B
    8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%B
    E%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_2014_
    %D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
    Перекрыть полностью тоже не получится, рынок то уже глобальный, и "больно" будет не только нам.
    Цитата: профессор

    Вы явно переоцениваете емксть российкого рынка. Она очень мала.

    Тем легче, к тому же, для Запада, потеря рынка РФ приведет к созданию конкурентов в других странах. Альтернатива всегда есть, пусть хуже, но найдется.
    Цитата: профессор

    Такого варианта не существует. Это Вам не Айфон в чемодане провезти. Попробуйте заказать запчасть скажем на буржинский Arburg не указав серийного номера вашего станка.

    Опять же, дороже либо хуже. К тому же, после ввода дополнительных санкций, их бизнес начнет сильнее выть. Разве нет?
    Цитата: профессор

    Вы посмотрите на долю российской экономике в мировой экономике. Посмотрели. Вот именно. Про энергоресурсы вообще смешно. Даже комментировать не буду.

    Шестая экономика в мире. В совокупности со всем Западом конечно копейки, но и не нищая.
    А чего смешного в зависимости Европы от российского газа?

    Цитата: профессор

    Наоборот. Это мои "не хотелки". Я не желаю санкций России и лишь пытаюсь объяснить на сколько они могут быть вредны России тем кто грозит шапками закидать неприятеля.

    Конечно, говорить о полной "безвредности" санкций, может только очень недальновидный человек. Но это не повод сразу сдавать назад, и выполнять их "Хотелки" А хотят от нас они СЛИШКОМ много, точнее их устроит только сценарий Югославии, Ирака и подобных. Или вы считаете, что они совсем немногого хотят, и можно им уступить?
    Цитата: профессор

    Это правда. Скажут американцы тем же швейцарцам: "Будете продавать России, наш рынок для Вас закрыт". Те посчитают деньги. И...
    ПС
    Холодная война закончилась известно чем. Не стоит ввязываться в новую холодную войну. Ничего хорошего из этого для России не выйдет. Даже Кремль так говорит.

    Поэтому наши и пытаются найти компромисс, но американцам он не нужен, им нужна большая "буча", для подстегивания собственной экономики, как это было в Первую и Вторую мировые войны...
  12. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 14 июня 2017 13:10
    Уважаемые читатели, заметили, что против КНР, Индии никаких санкций не вводят. Это потому. что их эти страны игнорируют. Мы имели все: автоматизированные цеха, Гап(ы), лучшие самолеты (начиная с МиГ-25), лучшую бортовую аппаратуру, ракеты, флот и т.д. И это все при санкциях в 70-е годы. Честь имею.
  13. Кент0001 (евгений) 14 июня 2017 15:07
    Ничего нового с их стороны. Они и дальше нас пытаться гнобить будут. Жаль нам нечем ответить,... а мы им все движки для ракет продаем.
    1. Zulu_S (Станислав Завитаев) 14 июня 2017 15:28
      Цитата: Кент0001
      а мы им все движки для ракет продаем.

      А на вырученные от продажи деньги разрабатываем и строим более совершенные для себя. И они движки не разрабатывают и не строят. А мы продаём им старьё 20-30 летней давности. Пусть ужрутся.
  14. Чаронда 14 июня 2017 16:39
    В России пора принять законы которые придавят хвост шестеркам США и больным русофобией и сепаратизмом тожероссиянам,которых давно пора лишать гражданства РФ,за малейшее проявление сепаратизма и русофобии.
  15. ДМБ84 (Роман) 14 июня 2017 17:39
    Классика.... опережающее развитие производств средств производства. И не одной конкретной области науки/техники, а системно по всем областям. Только нам ( не смотрите на флажок, почему-то так Крым определяется ), так вот, не везёт нам на чиновный люд. По жизни. Исторически. И та сволота, которая сейчас у власти и денег, вкладываться в такие долгосрочные проекты не будет. Кем заменить эту сволоту- тоже непонятно. Не командой Навального же, право слово.... Или эмигранта Яблинского.. Та же сволота, только еще мелочнее. Так вот- ракеточки с ядрёной бомбочкой делать научились ? И без станочков импортных с чпу ? Научились. Это, чтобы к нам не совались. Картошку разучились сажать ? Свинюшков разных выращивать? С голоду не сдохнем. Захотим если. Научимся заново, если что. Что нам действительно надо- так это двойной железный занавес, чтобы ни оттуда сюда, не отсюда-туда, ни ни ! Никаких финансов. Может хоть тогда буржуины местного разлива - "олигархи" долбанные, научаться деньги ВНУТРИ страны делать, а не разбазаривать "народное достояние", как Газпром. В общем- я за санкции....

    ЗЫ.......... есть масса областей науки и техники, которые вполне себе обходятся правильными руками, растущими из правильного места, и головой с мозгами. И минимальным оборудованием, которое даже Эквадор может себе позволить изготовить самостоятельно.Сельское хозяйство, например, Химия, ( в том числе и биохимия и генетика и прочее ), можете сами продолжить. Страна- богатейшая на природные ресурсы. Земли- навалом. Просто не умеем всем этим пользоваться.
    1. NordUral (Евгений) 14 июня 2017 20:38
      ДМБ84! Подписываюсь!
  16. ZAV69 (Жуков А.В.) 14 июня 2017 21:39
    Цитата: профессор
    Разве речь о капитальном ремонте? Вы элементарно режущего инструмента не найдете и текущую профилактику станку не сделаете. У нас сейчас к примеру американские Haаs, швейцарские Kern и AGE и немецкие Arburg. По вашему они не требуют запчастей? Научите как потому что нам приходится на складе (по рекомендации производителя) всегда иметь в наличии те или иные запчасти.


    За те 4 года когда я работал на заводе алмазного инструмента я помню только один случай замены подшипников на станке 16К20. И это было ЧП!!!! Когда подходил срок, станки снимались и отвозились на завод "Туларемстанок", историю капремонтов можно было по табличкам изучать. Режущий инструмент весь стандартизирован, делается на инструментальном заводе. Зачем искать если можно купить ? Конусы морзе, цанги, патроны стандарные ? Или западные станкостроители каждый во что горазд ? Честно говоря слабо верится. Шестеренки на гитарах скорее всего индивидуальные, а все остальное......
    Вы говорите что ваши швейцарские, американские и немецкие станки требуют регулярного ремонта и и наличия запчастей ? Что, все так плохо ? Я был о них лучшего мнения...... Где оно ваше настоящее европейское качество ?

    Обслуживание станков ? Ну куда же без него. Как правило меняется масло, фильтры, регулируются клинья (износ все же есть, куда же без него). Что бы что то глобально меняли...... Ну не помню.

    Во время службы в армии я работал на станке 1953 года выпуска, на нем был один шильдик после капремонта с ремзавода. За два года что пару раз тормоза подтягивали и фрикцион регулировали. Умели делать в СССР станки.
  17. Комментарий был удален.
    1. Альф (Василий) 14 июня 2017 23:50
      Цитата: Сергей Валентинович
      А мне кажется, что давно пора говорить с этими мразями только языком ультиматума-

      Чтобы говорить с позиции ультиматума, надо иметь собственную независимую ДЕЙСТВУЮЩУЮ экономику, а вот с этим в России никак. Причем не просто никак, а слишком часто создается впечатление, что правительство России действует в интересах и по приказам из США.
  18. Околоточный (Алексей) 15 июня 2017 08:00
    analgin,
    Да, вы правы. Но...в этих странах сейчас этого и близко нет. А в России многое есть. Что то осталось, что то новое возродили. Не всё конечно, не так, как хотелось, но всё же лучше, чем ничего.
    1. analgin 15 июня 2017 08:17
      Цитата: Околоточный

      Да, вы правы. Но...в этих странах сейчас этого и близко нет.

      Ну, да.

      Цитата: Околоточный
      А в России многое есть. Что то осталось, что то новое возродили..

      Правда, хотите сравнить промышленность и с.х. СССР и России?
      1. Околоточный (Алексей) 15 июня 2017 08:47
        А я где то сравнивал? Или хотел сравнить? Покажите, ГДЕ? И не надо выдёргивать фразы из общего контекста и пытаться умничать. Читаем полностью:
        Да, вы правы. Но...в этих странах сейчас этого и близко нет. А в России многое есть. Что то осталось, что то новое возродили. Не всё конечно, не так, как хотелось, но всё же лучше, чем ничего.

        А где "Икарусы", где знаменитые станки из ГДР? Посмотрите как живут немцы на западе и на востоке. Знакомые есть и там и там.
        1. analgin 15 июня 2017 19:32
          Цитата: Околоточный
          А я где то сравнивал? Или хотел сравнить? Покажите, ГДЕ? И не надо выдёргивать фразы из общего контекста и пытаться умничать. Читаем полностью:
          Да, вы правы. Но...в этих странах сейчас этого и близко нет. А в России многое есть. Что то осталось, что то новое возродили. Не всё конечно, не так, как хотелось, но всё же лучше, чем ничего.

          А где "Икарусы", где знаменитые станки из ГДР? Посмотрите как живут немцы на западе и на востоке. Знакомые есть и там и там.

          Икарусы и знаменитые станки из ГДР проиграли в конкуренции своим западным собратьям (как, своим же собратьям проиграл например, ЗИЛ и АЗЛК)
          Восточная Германия живёт пока хуже западной и это естественно, но даже в осмеиваемой вами (ну, может не конкретно вами) Прибалтике, уровень жизни и доход на душу населения выше, чем в России.
          .
Картина дня