СМИ: Государство планирует повысить срок выслуги для военнослужащих до 25 лет

Газета «Коммерсантъ» сегодня выходит с материалом под заголовком «Конкурс строя и пенсии». В материале авторов Ивана Сафронова, Александры Джорджевич, Максима Иванова и Дмитрия Бутрина заявлено о том, что государство готовится к повышению срока выслуги лет для военнослужащих на пять лет – с 20 до 25. Если решение в рамках законодательных изменений будет принято, то именно 25 лет службы понадобится для выхода на военную пенсию. При этом в Минобороны и в Минфине, как пишет «Коммерсантъ», заявляют о «многомиллиардной экономии для бюджета» в случае принятия решения.

Возможность изменений обсуждается в формате нового законопроекта: «О внесении изменений в закон РФ от 12 февраля 1993 года №4468–1 “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исправительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии, и их семей”».

В материале приводится высказанное специально для РИА Новости заявление министра финансов Антона Силуанова. По мнению Силуанова, срок выслуги для военных, как и время работы до выхода на пенсию, должен быть увеличен. Из интервью с министром финансов:

Военным, я считаю, также можно продлить стаж службы, позволяющий выходить на пенсию. Посмотрите, у нас 1 млн здоровых молодых мужчин работает охранниками, не говоря уже о значительной численности силовиков. У каждого шлагбаума стоит охранник и его сторожит. Нередко военные, отслужив 20 лет, становятся пенсионерами в 40 лет.

В статье заявлено, что поправки в закон могут быть внесены после выборов президента 2018 года. Это вполне объяснимо, так как если поправки будут внесены перед выборами, и если действующий президент их поддержит, то он рискует потерять существенный процент поддержки – как минимум среди военнослужащих и членов их семей.

Comments

[John_f]

с одной стороны это хорошо, но с другой...а зачем они в армии? у нас мало военных? или мы на войну собрались?

[Владимирец]

Цитата: John_f

или мы на войну собрались?

40-летний пенсионер и так является мобрезервом, причем с наилучшей подготовкой и опытом. Здесь чисто денежный вопрос, Силуанова беспокоят пенсии военных, соответственно, чем дольше человек служит, тем меньше нужно курсантов ВУ. Ничего личного, просто бизнес. Да и жаба, видать, душит, Силуанову на госслужбе до 65 лет страдать, а военные, видите ли, и в 40 могут уйти. Единственное, чего Силуанов не сказал, почему отставники в охране работают, это маленькая пенсия в 40лет, а детей ещё и кормить надо.

[John_f]

Склонен согласится, так как тоже не смог найти для себя других доводов кроме как финансовых...

[dik-nsk]

учитывая количество военных - это действительно серьезная нагрузка на бюджет и, соответственно, на всех налогоплательщиков.
п.с. в царской армии 25 лет служили и ничего, а там продолжительность жизни не сравнить была

[costo]

Нередко военные, отслужив 20 лет, становятся пенсионерами в 40 лет.

Совершенно не заслужено по отношению к другим профессиям - к официантам например
А кроме шуток, как чиновники нам этот срок считать собрались - с гарниром, или без гарнира? Этот вопрос уже не раз на моей памяти поднимался, и не раз закрывался. Ни к чему хорошему это не приводило - только к оттоку специалистов из армии.

[BecmepH]

Силуанову на госслужбе до 65 лет страдать,

Так они себе и добавили пенсию, чтобы лишние 5 лет сидеть (страдать) на шее государства. А силовикам добавляют, якобы для экономии, для государства))). Всё это затевается, дабы было что получать самим.

[Александр романов]

Цитата: John_f

с одной стороны это хорошо, но с другой...а зачем они в армии?

И сейчас свое мнение выскажут люди,которые к армии не имеют никакого отношения

[John_f]

Александр, со всем уважением к Вам и нашей Армии, я склонен остаться при своем мнении, так как видел как тяжело переучить 40-летних мужиков(которые проходили службу еще при СССР) на что то новое, молодых проще обучать... и тут я соглашусь с комментарием выше, все таки это по большей части денежный вопрос... я не буду спорить хорошо или плохо, просто я так считаю.

[BecmepH]

так как видел как тяжело переучить 40-летних мужиков

Какая чушь! Любого тяжело переучивать. И это мало зависит от возраста и от профессии. И... 40-летний не мог служить при СССР.

[sibiryk]

Цитата: BecmepH

И... 40-летний не мог служить при СССР.

Поддерживаю, 40 летний как минимум в 1993 году в военную бурсу поступил

[виктор н]

Армии нужны профессионалы. Мой отец прослужил 32 года без принуждения, получил приличную по тем временам пенсию. Пока силы были - ещё работал: и нескучно, и деньги в семье не лишние. Тогда минимальный стаж выхода на пенсию был 25 лет службы. Думаю,что многим будет интересней служить в войсках, чем числиться в вахтерах.

[Чёрный]

А у меня в в начале 2018 - тридцать календариков ...так что тов. Силуанов

[Рашнэйрфорс]

Да уж и я слава богу за 25 проскочил

[самый главный]

Цитата: Чёрный

А у меня в в начале 2018 - тридцать календариков ...так что тов. Силуанов

Готовьтесь... 15% вам снимут

[Че за]

Цитата: виктор н

Мой отец прослужил 32 года без принуждения,

твой батя был как минимум полканом и 100% протирал штаны в каком нибудь штабе. А попробуй после 40 лет в брониках и при полной выкладке полосу препятствий пройти, опупеешь не понарошку. Большинство то до майоров еле дотягивают. И мне вот ну ни как не айс от того что стариканы родину защищают.

[Svoy_tovarish]

Согласен. Пусть посмотрят на кого похож человек после 10 лет службы в армии , если он не сидит в штабе. 30 парни на 45 летних похожи бывают. Откуда Силуанову знать , какие ограничения или сроки устанавливать в армии. Он сам хоть служил?

[РоманRVV]

Это смотря какие войска. В морской пехоте можно и до полковника по пояс в воде бегать.))) А можно с лейтенантов в НИИ до полковника сидеть.

[horhe48]

В армии,как нигде в других сферах,существует своего рода пирамида.Эта пирамида определяется организационно-штатной структурой и здравым смыслом.В основании очень много командиров взводов,,потом в три раза меньше ротных командиров,потом в три раза меньше батальонных,потом в три раза меньше командиров полков(бригад) и т.д.,а наверху один министр обороны.И эта пирамида не может быть устранена,либо"перевернута".Т.О.Не все лейтенанты станут майорами,полковниками и т.д.А в должностях до комбата включительно(как правило подполковника) в обучении и воспитании подчинённых действует правило"делай как я".Это значит,что эти командиры должны вместе с молодыми солдатами бегать кроссы,марш-броски,учить стрелять,водить военную технику и т.д.Чисто по физиологическим причинам 45-50 летнему мужику это уже делать физически очень трудно,если вообще не возможно.И как тогда быть с тем большинством офицеров,которые увольняются в запас в званиях капитана-майора?Окончив училище в 22-23 года+20 лет выслуги,они получают право на военную пенсию.А теперь давайте представим командира взвода-роты в возрасте 47-48 лет...Нонсенс...Или не платить младшим офицерам пенсию вообще? И кто тогда вообще служить пойдёт? Ибо служебные перспективы не очевидны,а сколько у нас за недолгую историю было вождей типа Хрущёва,Горбачёва,Сердюкова и т.д.,которые разоружали,разгоняли,уничтожали собственную армию в угоду своим ущербным воззрениям?Для хохмы надо предложить Силуянову и комп. попробовать хотя бы месяц послужить командиром взвода-роты(но только без дураков) где-нибудь в десантуре,или мотострелках-танкистах где-нибудь в Забайкалье или Чечне...

[Баракуда]

Мой отец, в 45-ть ушли, за ненадобностью официальной. Потом года 3 звонки шли - приди помоги. Но это уже украинская история.

[Чёрный]

Цитата: Баракуда

Мой отец, в 45-ть ушли, за ненадобностью официальной. Потом года 3 звонки шли - приди помоги. Но это уже украинская история.

А отец то сам не против послужить был, как я понял.?.......

[Банный]

давно пора в 40 лет мужиков на пенсию отправлять здоровенных абсурд

[синдикалист]

Полностью с Вами согласен. И можно и нужно отправлять 40-летних мужиков на пенсию

[Kapitänleutnant]

Извиняюсь за вклинивание. Прочитал комментарии к статье и ужаснулся что многие не могут отличить выслугу( которая в льготном исчисление идёт) от календарных лет. Шок от диванных военнослужащих.

[Alexey-74]

Возвращаемся к Рекрутскому набору сроком на 25 лет.....Хотя думаю это неплохо, лишние 5 лет занятости для мужчин тоже не помешают, все равно многие военнослужащие по достижению 20-лет -й выслуги продолжают ежегодно продлевать контракт.

[Владимирец]

Цитата: Alexey-74

все равно многие военнослужащие по достижению 20-лет -й выслуги продолжают ежегодно продлевать контракт.

Да можно, конечно, служить, можно. Пока очередной сердюков не начнет армию "оптимизировать", сокращать части и вышвыривать людей на гражданку, которые прослужив 10-15-20 лет не будут иметь вообще никакой пенсии.

[andj61]

Цитата: Alexey-74

все равно многие военнослужащие по достижению 20-лет -й выслуги продолжают ежегодно продлевать контракт.

А некоторым, неудобным начальству, не продлевают, несмотря даже на профессионализм и желание продолжить службу. Тут палка о двух концах...
Только ,если эту норму вводить, то нужно увеличивать возраст постепенно, к примеру, на полгода в календарный год. К примеру, в 2018 выслуга 20 лет, в 2019 - 20,5, в 2020 - 21.
Далее - кто уже выслужил пенсию - дать возможность в течение 5 лет выходить на неё по прежним правилам. Или существенно (процентов на 10, независимо от других факторов) улучшить выплаты тем, кто выйдет на пенсию по новым условиям. Возможны и другие варианты, к примеру, кому осталось до пенсии 5 лет - имеет право выходить по прежним условиям. В общем, этот вопрос проработать надо прежде, чем внедрять.

[bouncyhunter]

У нас в Беларуси именно так потихоньку и увеличивают пенсионный возраст и для военных , и для гражданских .

[andj61]

Цитата: bouncyhunter

У нас в Беларуси именно так потихоньку и увеличивают пенсионный возраст и для военных , и для гражданских .

И это правильно!

[dik-nsk]

так по такой схеме сейчас гражданским госслужащим увеличивают, так что все обкатано, думаю после выборов и остальное население подтянут

[Метроном]

Логичный и правильный ход. Отпускать со службы на пенсию в возрасте 40 лет - нерациональная трата средств, эти люди не выработаны и на треть, зато пополняют ряды пенсионеров, а налогоплательщики ещё и содержать их должны, работая до глубокой старости.

[Владимирец]

Цитата: Метроном

Отпускать со службы на пенсию в возрасте 40 лет - нерациональная трата средств, эти люди не выработаны и на треть

"На треть"... Т.е. на пенсию в 120? Вот это действительно

Цитата: Метроном

Логичный и правильный ход.

Пенсию на них можно и не считать.

[andj61]

Цитата: Владимирец

Цитата: Метроном
Отпускать со службы на пенсию в возрасте 40 лет - нерациональная трата средств, эти люди не выработаны и на треть
"На треть"... Т.е. на пенсию в 120? Вот это действительно

Неправильно считаете. Во сколько начали трудовую деятельность или военную службу? В 17 - курсантом, в 22 офицером. Если от 17 считать, то в 40 будет 22 года с копейками. Это треть, значит служить всего 66 плюс 17 (детство-юность) - всего-то 83!

[sabakina]

Евгений, ну Вы ведь прекрасно поняли мысль метронома. Если (допустим), человек начал службу в 20 лет, отслужив 20 лет выходит на пенсию. Но вполне способен отслужить ещё половину, т.е 10 лет, и уйти на пенсию в полном соку. Вот и выходит, 20 лет от 30 лет и есть треть работоспособного срока. А, извиняюсь, видимо Метроном хотел написать две трети срока. А, ещё, прокурорских я бы заставил служить как Маккейн, до смерти.

[Чёрный]

Цитата: Метроном

Логичный и правильный ход. Отпускать со службы на пенсию в возрасте 40 лет - нерациональная трата средств, эти люди не выработаны и на треть, зато пополняют ряды пенсионеров, а налогоплательщики ещё и содержать их должны, работая до глубокой старости.

Если серьёзно, то я с тобой согласен.....скажу больше - это более правильно, чем повышать возраст для гражданских.....и рано или поздно это произойдёт. Та4ие разговоры идут не первый год.

[NKVD]

Надо не выслугу поднимать а менять прокладки между потолком и креслом в кабинетах министров.Эти так называемые чиновники больше ничего не умеют как на пенсионерах отрываться за свою тупость и заботу о личном кармане.

[Кот Всапогах]

да лучше бы они срочку до 2х лет увеличили, а то за год только учебку пройти можно и никакой практики!

[Горный стрелок]

Ну что опять за информация? Просто бред. Некто Силуанов, по недоразумению считающийся министром финансов, высказал предположение, что неплохо было бы повысить выслугу до 25 лет... И мы уже обсуждаем типа принятый закон...да ещё с комментарием - вот если, то мы дружно не проголосуем за ВВП, а назло ему за ... Забавно. А ведь такая постановка вопроса приведёт к тому, что следующий выбранный скажет, что НЕ БУДЕТ платить военную пенсию, поскольку служили в "неправильной армии" .

[g1v2]

Вопрос неоднозначный. В принципе здоровому еще не старому мужику на военную пенсию действительно сложно прожить. Значит надо идти работать . Лет в 40 уже сложно осваивать новую специальность. У меня друг вышел на пенсию в 32 года . При этом у него было 27 лет армейского стажа . Любил девчонкам показывать документы и втирать про "сын полка", "в 5 лет в армию пошел" и тд. А на самом деле у него просто год за 3 шел . Тч отслужил он 9 лет и вышел на пенсию в 32 года. И естественно дальше пошел работать на гражданку. А мог бы по идее в армии остаться . Тч хз. Понятно, что минфин пытается сэкономить таким предложением и на самих военных ему по барабану. А с другой стороны все равно военные пенсионеры будут работать, так почему не по специальности?

[Рабинович_007]

Лучше контракт как в Америке, или нет.

[Чёрный]

Цитата: Рабинович_007

Лучше контракт как в Америке, или нет.

Лучше помолчать

[prosto_rgb]

СМИ: Государство планирует повысить срок выслуги для военнослужащих до 25 лет

Прям как при Царе будет.
Монеты уже отчеканили и в оборот пустили.
Гимн поменять предложили, а значит и заменят.
Да вот только Царя нету.
Думаю вопрос должен решиться в ближайшее время.

[Alekseits]

Так и сейчас, вроде бы никто им не мешает служить
3. С военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, может заключаться новый контракт о прохождении военной службы в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы:
имеющими воинское звание Маршала Российской Федерации, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала, - до достижения ими возраста 70 лет;
имеющими иное воинское звание, - до достижения ими возраста 65 лет.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 64-ФЗ)

А предельный возраст:
1. Предельный возраст пребывания на военной службе устанавливается для:
Маршала Российской Федерации, генерала армии, адмирала флота, генерал-полковника, адмирала - 65 лет;
генерал-лейтенанта, вице-адмирала, генерал-майора, контр-адмирала - 60 лет;
полковника, капитана 1 ранга - 55 лет;
военнослужащего, имеющего иное воинское звание, - 50 лет.

[Шарнхорст]

Вышел на пенсию в 24 календарных года (30 лет выслуги). И тогда и сейчас (спустя тринадцать лет) считаю, что очень жаль не дослужил до заветных двадцати пяти как по-царски так и по-советски завещанным годкам! Это ведь только первые двадцать пять лет в армии служить тяжело. И стыдно нам будет, мужики, если бабам пенсионный возраст накинут до 60!

[Topotun]

Для многих военных это решение не будет в тягость. Наоборот, трудно бросать то - во что вложил большую часть жизни. И что делать УМЕЕШЬ лучше всего. Особенно если здоровье позволяет. А так вроде и работать еще можешь - а тебе говорят извини дорогой - ПЕНСИЯ....

[служивый.]

А для большинства то и будет в тягость!Одно дело просиживать шаровары в штабах другое дело в поле либо на аэродроме...

[Прагматик]

В преддверии выборов Президента осуществляются информационные вбросы, направленные на раскачивание ситуации и подрыв стабильности в стране. Это одни из таких вбросов. Что касается увеличения срока выслуги для военнослужащих и лиц, к ним приравненных, то в данном случае целесообразнее будет увеличить предельный возраст нахождения на службе, в зависимости от чина. Так, у офицеров в чине до подполковника он равен 45 годам. А срок выслуги в 20 лет оставить как право на выход на пенсию, в зависимости от желания военнослужащего, а не воли его старшего начальника, которому по субъективным причинам вдруг стал неугоден военнослужащий. В данном случае соблюдается паритет между правом военнослужащего проходить и далее военную службу и обязанностью предъявить ему уведомление при достижении предельного возраста.

[служивый.]

Вы малость отстали от жизни.Предельный возраст в 45 только для женщин,всем остальным уже 50 лет и выше.

[Прагматик]

Не возражаю, может, и отстал от жизни, в мое время было 45, а на последующие 5 лет - рапорт на продление, продляли либо сразу на 5 лет, либо на каждый последующий год. Кому как, в зависимости от того, насколько нужен по службе.

[Толстоевский]

коммерсант сбрехнёт - недорого возьмёт

[Sergg]

Вполне обосновано повышение срока службы до 25 лет с серьезными зарплатами по нищим Российским меркам. Здесь важно сделать оговорку, что по состоянию здоровья можно выйти и с 20 летней выслугой. Это обязательно должно быть оговорено, т.к. после 40 проблемы со здоровьем возникают значительно чаще.

[BAI]

Вопрос не однозначный (каюсь, но такую фразу увидел в комментариях потом, не списывал). Есть категории военнослужащих, где можно и 30 и 40 лет служить до 70 лет. Кто служил - на раз самостоятельно назовет десяток позиций. И есть места, где уже к 45 тяжело (если реальный боевой офицер, а не протиратель штанов). Наверное, самый разумный выбор - добровольность определения срока выхода на пенсию. Есть минимум, далее - по желанию и физической возможности. При этом нужно учесть, что и молодым офицерам расти надо.

[AKsvlad047]

Я Вас полностью поддерживаю!

[AKsvlad047]

Для армии хорошо, для законных интересов людей плохо!!! Я бы лучше срок службы срочников увеличил хотя бы до двух лет!

[Старый26]

Цитата: dik-nsk

п.с. в царской армии 25 лет служили и ничего, а там продолжительность жизни не сравнить была

В Советской тоже 25 было. Отца призвали в 1943, службу завершил в 1974.

Цитата: John_f

Александр, со всем уважением к Вам и нашей Армии, я склонен остаться при своем мнении, так как видел как тяжело переучить 40-летних мужиков(которые проходили службу еще при СССР) на что то новое, молодых проще обучать... и тут я соглашусь с комментарием выше, все таки это по большей части денежный вопрос... я не буду спорить хорошо или плохо, просто я так считаю.

Да нет. переучиваться не сложно, и многие бы с удовольствием бы переучились. Вопрос в другом. Много ли работодателей возьмут на работу человека в возрасте 40-45 лет? А вот человек сугубо гражданский, в свое время решил поменять место работы. Занимался полиграфией к тому времени уже лет 10 (сами понимаете, опыт уже был и не малый) и выяснил, что буквально в 2-3 сотнях метров от дома есть тоже полиграфическая фирма. Пришел. Первый вопрос был: А вам сколько лет? На мой ответ - 47 мне было заявлено, что нам нужны сотрудники до 35.
И так бывает во многих случаях. И к работодателю особых претензий не предъявишь. Всегда найдут отмазку

Цитата: Владимирец

Да можно, конечно, служить, можно. Пока очередной сердюков не начнет армию "оптимизировать", сокращать части и вышвыривать людей на гражданку, которые прослужив 10-15-20 лет не будут иметь вообще никакой пенсии.

У нас в городе так "оптимизировали" единственное в РВСН училище связи. Ну оказалось, что не надо спецов по связи в РВСН. Можно их готовить в других местах. Повезло тем, у кого уже было 20 календарей. А у одного моего знакомого было то ли 18, то ли 18,5. что делать? Хорошо, что смог устроиться в милицию/полицию и дослужить. Сейчас говорят такой номер не проходит

[komrad buh]

Ну вот и дождались повышения пенсионного возраста, с военных начали

[Рашнэйрфорс]

Меня если честно интересует другое: на данный момент так: отслужил 20 лет заработал минималку-50%, далее каждый год плюс 3%, максимальная пенсия-85%ОДС разумеется с учетом пониж.коэффициента. Ходила мулька что будут увеличивать минималку до 25 лет но при этом и минимальная пенсия будет сразу 65%, т.е. то же на то же, просто послужить подольше придется, сейчас неофициально заявляют что срок службы хотят увеличить до 25 лет( как и написано в статье), а вот минимальную пенсию оставить на уровне 50%. Сие уже не очень приятно.

[olegator]

Выслуга и была 25 лет. Только при такой выслуге военнослужащий получал полную пенсию. При выходе на пенсию при 20-ти годах выслуги пенсия начислялась минимальной.

[Рашнэйрфорс]

При календарной выслуге в 25лет( если без льготной выслуги) военнослужащий в принципе не может получать полную пенсию. Я выше написал уже почему. 20лет-50%,далее по 3% в год. Итого если выслуга 25лет то это 65%, полная пенсия 85%. Конечно у многих есть льготная выслуга(у меня год за два), у восточников всех 1 за 1,5. Но если брать простого военного(не лётчика, не водолаза и.т.д) , проходящего службу на западе, то 25лет для полной пенсии мало.

[KOLAaps]

...Братцы, а вот в Минфине - наверняка кто-нибудь из ихней родни да и служит "В Несокрушимой".... Может они сначала в ууузеньком кругу всё это дело обсудят? За одно и прослушают аудиокнигу Александра Покровского "Расстрелять!"
.... Ой,... понимаю, что на Флоте трудно лишь первые двенадцать лет, - потом как-то привыкаешь... Неволя она и на Голубом Таити неволя...(в Арктике ишо и холодно)
А вот 15-летним капитанам - "нефонтан". А с движухой могут быть проблемы (сильно как-то подозреваю)

[РоманRVV]

Не знаю как сейчас в армии, а вот из полиции народ ломанется на дембель точно. Начальник отдела знакомый рассказывал, что сейчас во многих службах "на земле", да и "на небе" 20 лет выслужил - на следующий день рапорт. Речь опять о тех, кто штаны не протирает.

[Xscorpion]

Цитата: виктор н

Армии нужны профессионалы. Мой отец прослужил 32 года без принуждения, получил приличную по тем временам пенсию. Пока силы были - ещё работал: и нескучно, и деньги в семье не лишние. Тогда минимальный стаж выхода на пенсию был 25 лет службы. Думаю,что многим будет интересней служить в войсках, чем числиться в вахтерах.

С одной стороны вы правы.А с другой..Во первых многие и так переслуживают лет на 10-15, на пенсию не рвутся,никто же не гонит,а во вторых если в армии будет большее число так сказать "пожилых военных" отпадет надобность в большом количестве курсантов высших учебных заведений. И так не просто простому парню туда поступить,слишком большой конкурс, а после такого будет вообще не реально, опять все через блат и бабло будет. Соответственно и уровень подготовки этих курсантов будет далёк от нужного,потому что учится там будут мальчики,папы которых имеют связи или много денег.

[Рашнэйрфорс]

Многие переслуживают, но поверьте очень многие не дослуживают, так что под молодых места всегда есть. У нас в части никак укомплектованность до 100% дойти не может. Да и в любой части так.

[Fitter65]

Нередко военные, отслужив 20 лет, становятся пенсионерами в 40 лет

А сколько у такого пенсионера осталось здоровья?После 20 календарей обычно или по состоянию здоровья, или по оргштатным "уходят" на пенсию в 40 лет.Да все военные говорят что вот 20 лет выслужи и на гражданку-но за то время что я служил,а это слава богу 31 год 10 месяцев и 9 дней,только один "ушёл" через 20 лет.Ну ушёл я в августе 15 на пенсию,теперь гражданским в тех же войсках работаю,..

[MaxWRX]

почему гражданские выходят в 60, а военные в 40 и того раньше. почему получают помимо основной еще и дополнительную пенсию? что гражданские меньше или хуже работают? что в 50 лет или позже гражданским легче найти работу? считаю что нужно уровнять с гражданскими, с учетом конечно поправок на условия и требования службы. всяких штабистов до 60, а те кто в полях можно и в 40-45

[ramzes1776]

Цитата: MaxWRX

почему гражданские выходят в 60, а военные в 40 и того раньше. почему получают помимо основной еще и дополнительную пенсию? что гражданские меньше или хуже работают? что в 50 лет или позже гражданским легче найти работу? считаю что нужно уровнять с гражданскими, с учетом конечно поправок на условия и требования службы. всяких штабистов до 60, а те кто в полях можно и в 40-45

Потому что по закону служба в армии особый вид государственной службы за которую и полагаются определенные льготы. Насчет штабистов- таковых лишь малый процент тех, кто всю жизнь просидел в штабах.В основном все начинали с полей и не факт, что после 40 лет ты будешь только в штабе служить.Могут и на Дальний Восток опять в сопки легко отправить под старость лет по ротации или в Сирию.В арбатском округе можно и до 65 служить, только кто определять будет кому в 40, а кому и в 60 уходить.

[MaxWRX]

Скажите, а работа в селах и деревнях ,грузчиками и строителям и т.д. Она легче военной службы? Почему им не полагаются такие же льготы? У меня среди родственников друзей много льготников. Пожарные,следователи, военные, фсб и т.д. И никто из них не работал больше чем я и многие мои знакомые гражданские. Мне лично это омерзительно. Людей тогда нужно уравнивать всех, а не только избранных. Либо оценивать всех по медицинским показаниям когда им разрешено выходить на пенсию.

[ramzes1776]

Цитата: MaxWRX

Скажите, а работа в селах и деревнях ,грузчиками и строителям и т.д. Она легче военной службы? Почему им не полагаются такие же льготы? У меня среди родственников друзей много льготников. Пожарные,следователи, военные, фсб и т.д. И никто из них не работал больше чем я и многие мои знакомые гражданские. Мне лично это омерзительно. Людей тогда нужно уравнивать всех, а не только избранных. Либо оценивать всех по медицинским показаниям когда им разрешено выходить на пенсию.

15 лет службы в Забайкальском крае начиная с 1999 года, когда зарплата у лейтенанта была целых 1500 рублей. Сначала на границе с Китаем, затем с Монголии.Сменил 3 гарнизона, 2 квартиры и 2 общаги. Не хотите послужить в столь дивном крае хотя бы лет 10-15 лет и пообщаться с местным населением живущим по воровским понятиям у которых в родне кто-то сидел, сидит или собирается сесть. Завидоватьне чему.

[MaxWRX]

а вот гражданские люди которые в тех дивных краях живут и которые пашут не должны ли тогда по вашему получать такие же льготы?

[ramzes1776]

Цитата: MaxWRX

а вот гражданские люди которые в тех дивных краях живут и которые пашут не должны ли тогда по вашему получать такие же льготы?

А почему у американских военных льготы для поступления в ВВУЗы, хорошая зарплата и пенсии.Ещё раз повторяю, что военная служба это особый вид государственной службы во всех странах, которая компенсирует тяготы и лишения службы определёнными льготами, гарантированными "Законом о статусе военнослужащего".Как тебе ДБ ещё объяснить??? Хочешь получать льготы, иди отслужи положенное, либо нечего здесь трындеть!!! Равенства во всём за просто так ни в одной стране никогда не было, ни при каком строе.

[MaxWRX]

Вы так не ответили на вопрос. Почему люди, которые испытывают не меньшие тяготы и лишения не должны раньше выходить на пенсию? В американской армии большие льготы т.к. мало кто хочет там служить. Для них армия - это низкооплачиваемая опасная работа(США самая воюющая нация сейчас). В России же сейчас стала престижной и стабильной работой, достаточно оплачиваемой(особенно для маленьких городов и сельской местности) В этом и разница. Идобавлять этим привелигированным льготы на все подряд и еще пенсию считаю дискриминацией к людям которые работают или хотя бы находятся в тех же условиях.

[Нормаль ок]

Это экономически целесообразно, повышать пенсионный возраст. Зато потом пенсионерам сразу дадут новые льготы: можно будет переходить дорогу на красный свет и заплывать за буйки.

[Рашнэйрфорс]

Многие считают несправедливым выход на пенсию у военных в 45( сейчас 50), высокие зарплаты, но при этом многие даже не удосужились срочную отслужить, не говоря уже о том чтобы в течении 20-25 лет мыкаться по разным гарнизонам на Северах, в Сибири и ДВ, причем зачастую далеко от цивилизации. Я вообще не пойму людей: я поступал в военное училище в те времена когда военный был сродни бичу, летали очень мало, мне все говорили- ну ты олень, зачем тебе армия? Сейчас когда у меня уже и зарплата достойная и вроде как на пенсию можно мне говорят- конечно вы военные в шоколаде, и получки у вас и квартиры и пенсия вон уже есть, а мы тут на гражданке последний без соли доедаем. А тогда в конце90х что же не говорили подобное? Мой первый команди рассказывал что он в 90-е пастухом больше зарабатывал, чем была его получка, получка командира корабля сверхзвукового ракетоносца способного нести АКР с ЯБЧ. И ничего, никто не возмущался из гражданских что военный лётчик(танкист,моряк) получает как грузчик или пастух. А еще тем кто любит посчитать чужие деньги и возраст выхода на пенсию могу напомнить что иногда военным приходится участвовать в очень интересных мероприятиях под названием "боевые дейстия" или КТО, или принуждение к миру, кому как нравится и зачастую они там погибают, молодые и красивые а дома у них семьи, дети. Да и в мирное время риск не вернуться с работы у военного гораздо выше чем у гражданского, так что уважаемые не судите ибо судимы будете. С уважением ко всем!

[KOLAaps]

Цитата: MaxWRX

, а работа в селах и деревнях ,грузчиками и строителям и т.д.

.... Не, ну я пожалуй не против (сейчас)..... А Вы возле деревни, села, стройки итд - найдите стальную цистерну, загрузите запас продовольствия воды (можно НЕМН!!!! сухача) на пару месяцев ...- и посидите в ней ,ну хотя б недели три не вылазия наружу, предварительно изобразив сдачу кучи допусков, зачётов, курсовых проверок, инспекций (чего ишо увы забыл).... ну, можно в кач-ве матросов и СТАРПОМА, пригласить пару корешей.....
Уверен - курить бросите. И станете лучшими друзьями (а может и нет).... Нет, ну - эксперимент... великое дело!!! Но запомните на всю жизнь....
Удачи! Здоровья! Мира и покоя!И счастья в семье!
[/i]без обид...[i]

[Прагматик]

Полностью с Вами согласен, хорошо сам помню 90-е, тогда старлеем был, зарплата небольшая, "через день на ремень", семью и детей практически не видишь, о квартире только мечтать. Сейчас действительно стало лучше и пенсия более-менее. А сравнивают гражданку и службу в большинстве своем те, кто ее, службу, не знает. И головой не рисковал. А что касается того, что многие уходят после 20-ти лет выслуги, так жизненные ситуации и причины у всех разные. Одни действительно, как говорилось выше, уже не в состоянии служить по причине здоровья, у других - напряг в семье и т.д. Нельзя всех под одну гребенку. Вопрос в другом. Если военнослужащие после 20-ти лет выслуги стараются сразу же на пенсию, и если таких критически много, то нужно разбираться в причинах не желания служить дальше, а не принудительно заставлять дослуживать еще 5 лет. Служба из-под палки никому не нужна. Особенно в армии и органах.

[PuperDriver]

С 90-го года. 4 сокращения.К последнему тАБУРЕТКИН приложился-и снова все с нуля( пришлось переучиваться). Ушел с полной пенсией в 45, и не жалею, хотя можно было и до 50-ти. Надоел этот цирк. А с экспериментами пора завязывать.

[Клон]

По мнению Силуанова, срок выслуги для военных, как и время работы до выхода на пенсию, должен быть увеличен

Когда слышу подобные фразы, всегда хочется произнести известную фразу Остапа Бендера ,- "В каком полку служили?" В большинстве случаев махровые "белобилетники" с умным видом рассуждают о том, сколько, где и как... легко служить военнослужащим.
Впрочем, Силуянов, якобы, служил в части, которая была под началом КГБ, и на протяжении двух лет исполнял обязанности начфина... Тяготы и лишения (далее нецензурщина) воинской службы испытывал в полном объеме.

[Pastor]

Мне в 2019 двадцать лет выслуги будет. Хотел сразу уволиться. Боюсь придется ещё 5 лет дарить. Хотя так надоело без секретки невыездным быть...

[Клон]

Цитата: MaxWRX

Мне лично это омерзительно. Людей тогда нужно уравнивать всех, а не только избранных.

Почему-то уверен, что вовсе не омерзительно, а попросту завидно. Завидно, ибо понятия не имеете о том, что значит годами и в любое время суток быть "под приказом". Да, много усилий приложили либералы для того, чтобы у легко внушаемой части общества сложилось мнение о том, что военные гребут деньги лопатой. Спрашиваю у таких,- А почему лично ты не захотел приложить усилия для того, чтобы приобрести эту чудесную "лопату"??? Струсил? Лучше и приятнее отсидеться на вольных хлебах, "в обозе", кушая водовку и тиская девиц с "пониженной социальной ответственностью"?
Грубо, конечно, сказал, но... покажите мне того доброго селянина або грузчика, который за 25 календарей поменял 17 гарнизонов и пару десятков квартир. При этом, семья всегда мыкалась с ним по всем "дырам" и не очень отдаленным районам от дальнего закардонья до Туркестана... исключая случаи "исполнения интернационального долга" и пребывания в иных "горячих точках".
Вообщем, "кто на что учился..." Не хватило тямы - винить в этом следует только себя. В конце концов, есть и более подходящие кандидатуры для обсуждения их "сладкой жизни"...
Как-то так.

[Прагматик]

Пусть грубо, хотя я так не считаю, зато по-сути правильно. Хорошо сказал.

[Severok]

Жму лапу. Всё четко и лаконично.

[faterdom]

Цитата: MaxWRX

Скажите, а работа в селах и деревнях ,грузчиками и строителям и т.д. Она легче военной службы?

Вы что делаете на "Военном обозрении" ? Забрались сюда оскорблять всех скопом? Уйдите - и больше никогда сюда не суйтесь!

[navy1301]

Цитата: Метроном

Логичный и правильный ход. Отпускать со службы на пенсию в возрасте 40 лет - нерациональная трата средств, эти люди не выработаны и на треть, зато пополняют ряды пенсионеров, а налогоплательщики ещё и содержать их должны, работая до глубокой старости.

Я ушел в 36(1/2) работаю плачу налоги меня как и многих не надо содержать

[Severok]

Всее почему-то считают сколько кому служить и до скольки. А кто из вас задумался, что если Силуанов пропихнет этот закон, то половина частей разом останется без самых опытных военных, которые держатся за службу только ради пенсии, ибо всё ,что было можно высосать из службы уже высосано!? И что молодняк, который МОЖЕТ БЫТЬ придёт на места ушедших на пенсии по старым нормативам ( а может быть и не придёт) не будет знать и уметь и трети того, что знали и умели "пенсионеры"? Что нормального спеца подготовить - это не год учебки надо, а лет пять.

Я считаю, что инициатива Минфина с пенсиями и пенсионерами как минимум тянет на измену Родине, ибо своим умением защищать интересы банкиров и гнобить интересы среднего и рабочего классов Минфин как минимум работает на дядю Сэма.Вместо того, чтобы размещать средства в родной стране ЦБ и Минфин кормят врагов России, вкладываясь в зарубежные Ц.Б. и незаметно повышая расходы на армаду дармоедов (министров, губернаторов, которые сами себе премии назначают по 8 окладов раз в квартал, депутатов, которые в думе шкурные интересы блюдут...) в регионах и Москве.

Честь имею. (15 календарей чистых+8 лет гражданки)